新婚姻法对城市青年婚恋观影响的经济学分析
当代年轻人婚姻观的社会经济背景分析
当代年轻人婚姻观的社会经济背景分析近年来，随着社会经济的发展和观念的变迁，当代年轻人的婚姻观也发生了巨大的转变。
传统的婚姻观念不再适用于现代社会，年轻人更加注重自我意识和经济独立，这些观念在一定程度上影响着他们对婚姻的看法和态度。
本文将从社会经济的角度出发，分析当代年轻人婚姻观的背景和原因。
一、经济压力的增加现代社会的经济压力日益增大，房价、教育费用以及生活成本的不断攀升，使得年轻人在婚姻问题上更加谨慎。
他们普遍认为，在经济实力不够稳定的情况下，结婚会增加家庭的经济负担，以及对个人事业的发展产生限制。
因此，大部分年轻人会选择等待，等待更好的经济条件和事业的发展，再考虑婚姻问题。
二、婚姻观念的转变随着社会观念的进步，当代年轻人更加注重婚姻中的平等、自由和尊重。
他们拒绝传统的男尊女卑观念，追求夫妻关系中的平等和互助。
此外，随着女性地位的提升，女性也更加注重自我价值的实现，更加强调自己的事业和社会地位。
这些社会观念的转变使得年轻人对婚姻的要求更高，更加看重双方的价值观和目标的契合程度。
三、个人意识的崛起在当代社会中，个人意识和自我价值开始受到重视。
年轻人更加注重个体的独立和自主选择，不愿意被婚姻所束缚。
他们认为婚姻并不是唯一的人生选择，个人发展和满足自我追求同样重要。
因此，许多年轻人倾向于延迟婚姻，更多地追求个人的目标和理想。
四、婚姻的风险意识随着离婚率的不断上升，年轻人对婚姻的风险意识也越来越强。
他们害怕进入婚姻后面临婚姻破裂和离婚的风险，希望能够寻找到更加持久和稳定的感情关系。
因此，他们更加注重婚姻前的交往期，以便更好地了解对方和双方的价值观，减少婚姻破裂的可能性。
综上所述，当代年轻人的婚姻观受到了社会经济背景的深刻影响。
经济压力的增加、婚姻观念的转变、个人意识的崛起以及婚姻的风险意识都对年轻人的婚姻观产生了重要影响。
了解并分析这些背景和原因，有助于我们更好地理解当代年轻人的婚姻观，并为未来的婚姻制度和社会发展提供有益的启示。
现代年轻人婚姻观的经济背景与社会环境
现代年轻人婚姻观的经济背景与社会环境现代社会中，年轻人对婚姻观念逐渐发生了重大变化，这一变化不仅与经济背景息息相关，也与社会环境的变迁密不可分。
本文将探讨现代年轻人婚姻观变化的原因，并剖析其中的经济和社会因素。
一、经济背景对婚姻观的影响1. 大学教育成本的上升随着社会经济的发展，大学教育的普及化导致了大学生数量的增加，但同时也带来了教育成本的不断上升。
许多年轻人在求学的过程中背负着沉重的学费负担，为了减轻经济压力，他们更倾向于在学成后先立足于工作稳定，而不是急于步入婚姻。
2. 房价的高企在当前的经济环境下，房价一直居高不下，年轻人购房的压力越来越大。
不少年轻人认为如果没有安稳的住房，婚姻生活的基础就不够坚实，因此他们将购房置于婚姻之前，以确保稳定的经济基础。
3. 就业压力和收入不稳定随着全球经济竞争的加剧，就业市场变得日益激烈，年轻人面临着更大的就业压力。
不仅如此，许多行业的工资水平并不高，很难满足年轻人的经济需求。
面对这种情况，他们更倾向于延迟婚姻，以等待经济条件改善。
二、社会环境对婚姻观的影响1. 个人价值观的转变随着现代社会的发展，个人主义的价值观逐渐取代传统的家庭观念。
年轻人更加关注个人的自由和独立，他们愿意追求自己的事业和兴趣，而不是在婚姻中牺牲自己的个人发展。
2. 女性地位的提升随着社会对女性地位的重视，女性在现代社会中享有了更多的权益和自由。
她们更加独立，不再像过去那样依赖婚姻。
因此，许多年轻女性更倾向于在事业稳定之后再考虑婚姻。
3. 传统家庭观念的削弱传统的家庭观念强调婚姻的稳定和家庭的重要性，但现代社会的急剧变革削弱了这种观念的影响力。
社会对多元化家庭形态的接受程度提高，年轻人在选择婚姻方式时更加灵活，更愿意尊重彼此的个人需求。
综上所述，现代年轻人婚姻观的变化是受到经济背景和社会环境的双重影响。
随着经济压力的增加、房价高企和就业不稳定，年轻人更倾向于推迟婚姻。
与此同时，个人主义的崛起、女性地位的提升以及传统家庭观念的削弱也让年轻人对婚姻的态度发生了深刻变化。
婚姻观与经济发展的关系
婚姻观与经济发展的关系在当今社会，婚姻观与经济发展之间存在着密切的关系。
婚姻是家庭的基石，而经济发展则是促进社会进步的重要因素。
本文将探讨婚姻观和经济发展之间的相互影响，并分析其对社会的重要性。
一、婚姻观对经济发展的影响1. 婚姻观塑造家庭稳定婚姻观在一定程度上决定了家庭的稳定性，而家庭的稳定与否直接影响到经济的发展。
稳定的家庭关系有利于家庭成员间形成紧密的协作关系，共同为经济发展做出贡献。
相反，家庭不稳定可能带来家庭纷争和紧张气氛，对家庭成员的工作效率和挣钱能力产生不良影响。
2. 婚姻观影响生育率婚姻观念的不同往往会对生育率产生直接的影响。
一些地区的人们普遍认为，只有结婚后才能生育子女，这种观念将婚姻与生育紧密联系在一起。
而在其他地区，婚姻观念较为开放，个体更倾向于追求自由和个人发展，这可能导致较低的生育率。
由于生育率的差异，不同地区的人口结构和劳动力市场都会产生影响，进而对经济发展产生一定的影响。
3. 婚姻观对就业机会和劳动力质量的影响婚姻观念也会对就业机会和劳动力质量产生影响。
在一些地区，女性在婚姻后更倾向于放弃工作，以专注于家庭生活和子女教育。
这可能导致潜在的劳动力资源浪费，减少女性在经济发展中的参与度。
另一方面，一些地区的婚姻观念鼓励夫妻共同承担家务和育儿责任，有利于女性更好地平衡工作和家庭。
这有助于提高女性的劳动力质量和经济参与度，对经济发展产生正向影响。
二、经济发展对婚姻观的影响1. 经济发展改变了人们的婚姻观念经济发展会改变人们的价值观和婚姻观念。
在经济相对落后的地区，人们更注重婚姻的经济利益，婚姻多以物质需求为基础。
而在经济发达的地区，人们更注重婚姻的感情和互助，婚姻更多地建立在相互尊重和共同发展的基础上。
因此，经济发展的进步可能会促使人们对婚姻的认识发生变化。
2. 经济发展推动了婚姻观的多元化经济发展带来了更多的职业选择和个人发展机会，这使得人们在婚姻观念上更加多元化。
传统婚姻观念中的“一夫一妻制”逐渐被更加开放和尊重个人选择的观念所取代。
婚姻法对大学生婚姻恋爱观的影响分析【论文】
婚姻法对大学生婚姻恋爱观的影响分析摘要：本文主要就“大学生的婚姻恋爱观, 对婚姻家庭法的认知”进行探讨与研究。
在校大学生虽然达到了法定结婚年龄, 但由于没有真正地接触社会, 没有真正理解婚姻家庭法对自己的保护, 使家长、老师、社会都对在校大学生结婚的现象甚为担心。
本文将从大学生的生活背景, 责任能力, 父辈影响, 社会影响等角度来解析在校大学生的婚姻观、价值观。
希望通过本次研究, 能使在校大学生学会用婚姻家庭法来更好的维护自己的合法利益。
关键词：大学生; 婚姻家庭法; 大学生恋爱观;大学, 一向被普遍认为是人生从校园迈向社会的一个踏板, 也是大学生的思想、认知成熟的重要阶段。
在大学中, 我们对于婚姻的认识也在逐渐趋于明朗化、清晰化。
对于婚姻, 更多的是一种期望, 同时也伴有对未来的恐惧。
大学生虽然在人口素质等级中位于前列, 但是仍处于在社会、学校、老师及家长的保护之下, 欠缺实践能力。
大学生开始逐步了解婚姻家庭法, 但限于个人的认知水平不同, 无法真正利用它来维护自己的合法权利不受非法侵害。
以下就是笔者就大学生的婚姻恋爱观, 以及对婚姻家庭法认知进行的研究。
一、走进婚姻殿堂的必备要件在研究过程中, 笔者发现作为目前大学主体的90后, 既不像父母这辈人充分考虑门当户对, 也没有80后“裸婚”的冲动, 相反, 则是更加的理智和会进行充分考虑。
能够通过高考的门槛, 进入大学课堂的大学生没有一般90后玩耍婚姻的心态, 除了少数男生会对婚姻对象、条件认识不清之外, 接受笔者调查的大学生普遍对结婚条件有着清晰、明确的认识。
而在结婚条件方面, 男生与女生的要求则是大相径庭。
女生会将婚姻与恋爱有所融合, 结婚的对象最好是自己所爱的人, 有所不同的则是:女生在恋爱期间比较渴望有长相帅气的男生作为恋爱的对象, 一旦准备步入婚姻的殿堂, 则会更偏重于考虑男方的实力, 性格是否互补, 家境是否优越, 是否有足够的能力养家等等现实的条件。
婚姻制度对社会经济状况的影响
婚姻制度对社会经济状况的影响婚姻制度是一个社会的基本组成部分，它不仅涉及到个人的幸福与事业发展，还对整个社会经济状况产生了深远的影响。
本文将从几个不同的层面分析婚姻制度对社会经济状况的影响。
首先，婚姻制度对劳动力市场产生了重大影响。
众所周知，婚姻是一个人生活中的重要组成部分。
家庭的稳定与和谐直接关系到一个人的工作表现。
有稳定婚姻的人更有可能保持专注于工作，从而提高了劳动力市场的竞争力。
此外，有伴侣的人更有可能分担家庭责任，使得他们能够在外工作更久，从而增加了劳动力的供给。
其次，婚姻制度对消费行为有着重要影响。
家庭是消费的基本单位，婚姻的稳定与和谐程度会直接影响到家庭的消费观念和行为。
研究表明，有稳定婚姻的人更有可能保持较高的储蓄率，因为他们可以共同为一个共同目标而努力。
此外，婚姻也促进了资源的合理配置和共享，夫妻之间的互相理解和信任可以减少浪费和不必要的花费。
此外，婚姻制度也对房地产市场产生了一定的影响。
在中国，婚姻被普遍视为一个人生活的重要里程碑，很多人在结婚后追求拥有自己的住房。
因此，婚姻的发展和全国各地的楼市密切相关。
随着婚姻观念的变化和婚纱恶性通胀，房地产市场也受到了婚姻制度的影响。
婚姻的发展程度和年龄，对于购房意愿和资金来源有着重要影响。
因此，政府和开发商需要密切关注婚姻制度的发展，以调整房地产市场的供需关系。
另外，婚姻制度还对教育系统产生了重要影响。
结婚后，夫妻往往需要为自己和孩子的教育负担费用。
因此，在婚姻制度的影响下，家庭对于教育资源的需求也会有所增加。
这种需求的变化会直接影响到教育的供给和质量，并且会对整个社会的人力资本积累产生长期的影响。
总而言之，婚姻制度不仅影响个人的幸福与事业发展，还对整个社会经济状况产生了深远的影响。
它对劳动力市场、消费行为、房地产市场和教育系统产生了很大的影响。
因此，政府和社会应该密切关注婚姻制度的发展，并制定相应的政策来促进婚姻的稳定和和谐。
只有通过适应和引导婚姻制度的变化，才能实现社会的可持续发展和繁荣。
现代年轻人婚姻观的经济因素与社会压力
现代年轻人婚姻观的经济因素与社会压力随着社会的发展和经济的进步，现代年轻人对婚姻观持有了不同于过去的看法。
经济因素成为影响年轻人婚姻观的重要因素之一，同时社会压力也对年轻人的婚姻观产生了深远的影响。
一、经济因素对现代年轻人婚姻观的影响在现代社会中，越来越多的年轻人开始关注经济状况，这也直接影响到他们对婚姻的选择和观念。
首先，经济负担成为了年轻人婚姻观的重要考量因素。
由于家庭和社会的压力，年轻人普遍需要承担更多的经济责任，包括面临着高昂的房价、教育费用和生活成本等。
这使得他们对婚姻的要求更高，需要找到一个经济基础相对稳定的伴侣，以应对未来的生活压力。
其次，社会地位和工作稳定也成为现代年轻人考虑婚姻的重要因素。
现代社会追求的价值观念发生了变化，越来越多的人把自己的事业和事业发展放在首位。
因此，对于年轻人来说，在选择结婚对象时，是否具备一定的社会地位和工作稳定性是他们考虑的重要因素之一。
他们倾向于找一个在事业上有相对稳定发展的伴侣，共同追求更好的生活质量和社会地位。
另外，女性独立思考和经济独立意识的增强也对现代年轻人婚姻观产生了重要影响。
在过去，女性主要扮演着养家煮饭的角色，而如今越来越多的女性开始追求事业和独立经济收入。
这也导致年轻女性在选择婚姻对象时更加注重自己的事业和收入水平，不再依赖于男性，婚姻也变得更加平等和自主。
二、社会压力对现代年轻人婚姻观的影响在现代社会，由于观念的改变和多元化的价值选择，年轻人面临着来自家庭和社会的巨大压力，这对他们的婚姻观念产生了深远的影响。
首先，家庭压力是现代年轻人婚姻观的重要影响因素之一。
传统观念认为，婚姻是一种家族的延续，年轻人应该在适当的时候结婚生子。
然而，现代社会的变迁使得家庭观念发生了转变，越来越多的年轻人开始追求个人自由和独立，不再被家庭的期望所束缚。
因此，在选择结婚对象时，他们更加注重自己的感受和需求，不再仅仅为了满足家庭期望而结婚。
其次，社会评价和舆论压力也对年轻人的婚姻观产生了影响。
当代年轻人婚姻观的社会经济背景分析
当代年轻人婚姻观的社会经济背景分析近年来，随着经济的快速发展和社会观念的逐渐变化，当代年轻人的婚姻观念与过去相比已有了较大的不同。
传统的婚姻观念逐渐受到挑战，取而代之的是更加个性化、自主选择的婚姻观。
这种变化背后往往有着深刻的社会经济因素，我们有必要对其进行一番分析。
首先，经济独立与职业发展机会的提升是当代年轻人婚姻观念转变的重要原因之一。
相较于过去，现代社会年轻人往往具备更多的经济来源和职业发展机会。
他们追求自主和尊严，更加注重个体的发展与成长。
这使得他们在选择婚姻伴侣时更加看重对方是否能够与其实现共同的目标和个人发展。
经济独立和职业发展的机会使得年轻人不再像过去一样依赖婚姻来追求经济保障，他们更加注重婚姻中的平等和互补。
其次，婚姻的成本与回报考量也是年轻人对婚姻观念转变的重要因素之一。
随着社会的变革，当代年轻人更加注重个人的自由与幸福感。
他们更加注重婚姻生活中的品质与质量，不再将婚姻仅仅视为传统责任的承担。
在婚姻中，他们追求的是情感的互补、精神的共鸣以及生活的愉快。
因此，他们更加注重婚姻伴侣的个性和兴趣的匹配程度，不再追求传统的经济与物质上的支持。
再者，社会角色的变化也对当代年轻人的婚姻观念产生了深刻的影响。
相较于过去，当代社会对于个体的性别角色和社会角色的期待有了较大的改变。
现代社会更加强调男女平等以及家庭中的合作与共担责任。
因此，在选择婚姻伴侣时，年轻人更加追求平等与尊重的关系。
他们更加注重伴侣的知识能力、家庭责任意识以及对家庭生活的积极参与。
社会角色的变化使得当代年轻人的婚姻观念更加注重双方在婚姻中的平等与合作。
最后，婚姻观念的转变也与社会环境和家庭教育的变化息息相关。
随着社会的进一步开放和文化传统的变革，年轻人受到的婚姻观念的影响也逐渐多样化。
从小受到的教育方式不同于过去，强调个人的独立思考与自主选择。
这使得当代年轻人更加注重自我实现与发展，并对传统的婚姻观念提出质疑。
同时，社会环境的多元化和开放也为年轻人提供了更多的选择空间和机会，使得他们在婚姻观念上更加多元化和个体化。
现今年轻人婚姻观的经济因素分析
现今年轻人婚姻观的经济因素分析婚姻是人们生活中至关重要的一个决定，而现今的年轻人对待婚姻的态度与过去相比发生了很大的变化。
其中，经济因素成为影响年轻人婚姻观的重要因素之一。
本文将从不同的角度分析经济因素对年轻人婚姻观的影响。
一、就业与稳定收入首先，就业和稳定的收入是影响年轻人婚姻观的主要经济因素之一。
现如今，年轻人面临着激烈的就业竞争和高压工作环境。
很多年轻人在完成学业后很难找到稳定的工作，更别说确保持续的收入了。
由于存在经济压力和不确定性，他们往往会推迟结婚的时间或者选择不结婚，以确保自己有足够的经济基础去应对未来的生活。
二、房产与购房压力其次，房产和购房压力也对现年轻人婚姻观产生了深远的影响。
如今，房价飞涨已经成为年轻人选择结婚的一大障碍。
在许多城市，房价高昂，首付款也很高，这对经济压力较大的年轻人来说是个巨大的负担。
由于购房压力过大，许多年轻人选择推迟结婚，希望能在经济状况更好时再行婚礼。
三、债务与经济负担此外，债务问题也是影响现年轻人婚姻观的因素之一。
在追求高学历的过程中，很多年轻人背负着巨额的学生贷款。
除此之外，购车贷款和信用卡债务等都增大了年轻人的经济负担。
由于需要还贷款和支付高昂的利息，年轻人往往无法承担结婚及其后生活的经济压力，这也成为年轻人推迟结婚的原因之一。
四、经济独立与自我价值最后，现今的年轻人更加注重经济独立和自我价值的实现，这也对他们的婚姻观产生了影响。
随着女性地位的提升和就业机会的增加，越来越多的年轻女性选择追求事业发展，而不愿意过早地步入婚姻。
年轻人希望在事业上有所成就，赢得经济独立并实现个人价值，这使得他们对于婚姻的态度更加审慎。
综上所述，现今年轻人婚姻观的变化受到了经济因素的影响。
就业压力、购房困难、债务问题以及追求经济独立与自我价值等因素都导致了年轻人推迟结婚或选择不结婚。
随着社会的发展和经济条件的改善，我们可以期待年轻人婚姻观的进一步变化和调整。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
新婚姻法对城市青年婚恋观影响的经济学分析〔摘要〕高房价所导致的城市青年婚恋观的物质化、世俗化等扭曲现象日益凸显。
高房价对婚恋观的扭曲造成了婚恋市场的供需结构失衡，即结构性无偶现象，而新婚姻法的实施将在一定程度上调整扭曲的婚恋观带来的结构性失衡，从而有利于人口结构和社会的健康和谐发展。
应引导城市青年建立积极健康的婚恋观，加大和完善住房保障体系的建设，减缓青年住房压力，并加大新婚姻法的宣传力度。
〔关键词〕扭曲婚恋观；结构性无偶；婚恋市场二元化；新婚姻法〔中图分类号〕d669.1 〔文献标识码〕a 〔文章编号〕1008-9187-（2013）02-0084-05社会价值观念是指人们的行为规范和思想体系，指导着人们的一切社会活动，社会价值观念的变化往往成为整个社会变迁的先声。
〔1〕而婚恋观指导着人们的一切婚恋行为，婚恋观的变化在家庭的构建和维持中扮演着非常重要的角色，其外在表现形式是择偶标准的变化。
家庭是社会的基本单元，家庭的和谐稳定往往对一个社会的良好运行和发展发挥着重要影响。
我国当前处于社会的急剧转型期，尽管婚恋观日趋多元化、复杂化，在不同环境下的择偶标准不一。
其中在择偶标准中一直存在一个基本矛盾：物质与爱情的矛盾，“注重追求个人的情感需求还是注重经济等物质因素的作用，成为现代人择偶时的一个两难选择”。
〔2〕然而主流的婚恋观应该是符合整个社会发展所需的，有利于家庭稳定和社会的可持续进行。
从这一角度来讲，扭曲的婚恋观是指不利于人类社会良好发展和延续的，通过不合时的择偶标准具体形式指导人们进行婚恋行为选择的社会价值观。
在当前主要表现为大部分城市青年（这里的城市青年主要指达到适婚年龄，在城市长期居住工作的青年，这部分人才是面临房价和婚房问题的主要群体）婚恋观的日趋物质化、世俗化，在择偶的过程中经济因素超越了感情因素的考虑，尤其体现在婚房成为结婚的首要权重因素。
扭曲婚恋观的直接后果之一是造成城市青年在婚恋市场二元化，出现供需结构性失衡，笔者将其概括为结构性无偶现象。
本文所谓的婚恋市场二元化是指，与贝克尔“高质量的男子和高质量的女子结婚，低质量的男子和低质量的女子结婚”相对应过来的概念，把婚恋市场分成“有房适婚男性”和“无房适婚男性”两个市场，具体展开见下文。
结构性无偶是指，尽管婚恋市场上存在较多的求偶需求，但由于处于不同区域、不同阶层以及个人特质的差异，适婚男女出现供需不匹配，导致无偶男女在较长一段时间内比例过大，给社会运行带来诸多不良影响。
一、城市青年婚恋观的扭曲现象在中国，买房结婚是一种固有的情结。
中国自古以来就是一个农业大国，不同于西方工业文明，中国人更注重安土重迁，房子能给中国人带来巨大的安全感和归属感，置业情节严重，“婚房”也就自然成了结婚的“必备品”。
结婚买房本无可厚非，但在高房价形势下，婚房却引出了一系列社会问题。
房价的一路攀升，大大超出了城市青年的支付能力。
有学者利用全国的数据，创建了一个以房价收入比为核心的住房压力指数，实证分析得出，2007 年中国住房压力最低的是呼和浩特，指数为29%，而西方学者认为合理的家庭负债比例不超过1/3，中国当前有一半以上的大中城市住房压力指数超过这一标准。
〔3〕作为工作刚起步的青年工作者，收入相对而言比较低，积蓄非常薄弱，住房压力自然更大。
中国结婚形式一直以来还是女性脱离父母，进入男方家庭或重新组建家庭。
在这一过程中，女性对住房的需求得到进一步的强化，在沉重的住房压力下，女性在择偶过程中把是否拥有住房作为衡量配偶的一大重要甚至第一标准的现象越来越普遍，“物质型”婚恋观对当下青年影响愈发严重。
〔4〕《2010中国人婚恋状况调查报告》显示，“70.8%的女性认为男性必须有房才能结婚”。
〔5〕另据2010年“首都市民价值观调查模型建设研究”课题调查发现，高达43.7%的青年女性认同“有车有房是当今择偶的基本条件”。
“拜金女”“闪婚族”“房奴”“恐婚族”“大龄未婚女”等群体随之增加，“宝马名言”“房奴”“蜗婚族”等辞藻不仅在网络上频频使用，在现实中也广为流传。
高房价对女大学生的婚恋观影响尤为明显，这一群体流行着“男靠家，女靠嫁”的说法，即将毕业的女大学生们将婚姻视为就业的一条捷径，戏称为“曲线就业”。
〔6〕婚恋观世俗化、物质化现象严重。
尽管关于此问题争论颇多，但目前为止学术界还没有真正对其进行深入探讨。
本文运用婚姻经济学的理论对其展开分析，探讨婚恋观扭曲导致婚恋市场结构性无偶的过程及其影响，进而提出相关的对策。
二、结构性无偶形成过程及其影响分析婚恋问题的研究广泛存在于社会学、心理学和人类学领域，然而作为婚恋主体的男女双方大部分情况下是具备劳动能力的人，是资源的一种。
从整个社会范围来看，他们之间的匹配和结合，实质是资源配置的一种。
从男女个体来讲，他们的择偶过程，实质是把对方作为一个消费品进行选择购买的过程。
因此，基于经济学的理论来研究婚恋问题，赋予了对此问题的认识较社会学、心理学和人类学更多的理性成份。
（一）婚姻经济学理论基础学术界最早开始从经济学角度来探讨婚姻是亚当·斯密。
在1776 年出版的《国富论》一书中，亚当·斯密（adam smith）就讨论了在工人阶级中，贫穷如何抑制婚姻这一问题。
运用经济学工具和技巧来探索为何结婚、何时结婚以及与谁结婚是近期的发展。
大卫·戈尔和劳伊德·夏普利（ david gale and lloyd shapley 1963）最早发展了一个婚姻匹配模型。
〔7〕英国学者詹姆斯·费雷泽则通过社会交换理论来分析婚姻关系。
〔8〕而国内学者从经济学视角探讨婚姻的典型代表有王宇中的“美满婚姻二维匹配模型”理论，强调男女双方资源的对等性和特质的契合性〔9〕。
李煜、陆新超着重从先赋性和自配性两个角度分析了婚配的变迁。
〔10〕然而对婚姻经济学概括较为系统的还属加里·贝克尔，下面笔者就其婚姻经济学的部分理论作一个简单的梳理，主要包括两部分：选择结婚的动机和婚姻匹配的对象选择。
贝克尔假设家庭产出对于夫妻双方来讲是单一的同质商品，换言之，男女双方从婚姻中所获的收入是相等的。
那么对于所有结婚者来说则有下列等式：〔11〕另外贝克尔还对婚姻匹配的对象选择进行了分析，得出结论“高质量的男子和高质量的女子结婚，低质量的男子和低质量的女子结婚”“这样的婚姻市场才会是家庭产出最大化”。
从单个人追求利益最大化的角度，他们往往追求的是比自身等价或者更优者结合。
在已有的婚姻经济学研究成果中，大部分学者在讨论婚姻市场供需平衡问题时，主要考虑的是婚恋市场上的市场因素怎么影响供需平衡的。
诸如个人特质（商品特性）、男女比例（供需数量变化）、择偶偏好（消费者偏好）等。
即在充分自由的婚恋市场上，结婚的双方基本上是对等的质量。
但考虑到区域隔阻、时间等交易成本和机会成本，还是会出现诸多婚配失败的现象，这些都是由于婚恋市场自身缺陷造成的，只是暂时性的供需不平衡，能靠婚恋市场内部进行调节的。
然而，在一些特定的环境下或特定时期，非市场因素通过影响市场因素往往会给婚恋市场造成巨大的冲击。
对于婚恋市场来说，居高不下的房价便是一个影响强烈的非市场因素。
它的出现导致了婚恋市场供需出现结构性失衡，是婚恋市场本身所不能自动调节的。
（二）结构性无偶的形成及其影响本文主要是从城市女青年的角度进行分析的，因此笔者把适婚女性看作是婚恋市场上的需求方d，男性为供给方s，而女性在婚配时的心理预期收入为市场价格p。
为进一步展开分析，明确几个限定条件是很有必要的：1）在新婚姻法出台前后，适婚男女的收入维持在一个稳定的水平（可以忽略极小部分的暴发户），换言之，他们的绝对支付能力在这一时期是稳定的；2）贝克尔把男性区分为高质量男子和低质量男子，本文则根据有没有住房将其分为“有房适婚男性”和“无房适婚男性”。
前者既包括在城市已经拥有住房，或者已经具备购房的实际支付能力（不管这种实际支付能力是自身具备的还是遗赠得来的），后者则相反。
3）假设“有房适婚男性”和“无房适婚男性”两群体可以看成是能够区分的两个市场。
4）p在一段时期内保持相对地稳定，即女性对于婚配结果的心理预期较为稳定，例如获得和谐的婚姻，美满的家庭等。
假设在房价虚高（以超出平均居民实际支付能力为分界点）的态势前，如图（1）、（2）分别为mh 、mnh市场，p为购买方（即女性）对其能支付的对价，即购买方能从婚配中获得合理的预期收入水平，此时mh 、mnh市场在价格p0水平均达到均衡状态。
即在房价虚高前，婚恋市场正如贝克尔所假设的“高质量的男子和高质量的女子结婚，低质量的男子和低质量的女子结婚”达到较为均衡的状态。
然而随着房价这一非市场因素，导致了需求方（女性）消费的偏好产生了转移。
这一转移过程是这么进行的：在中国传统婚姻模式下，一般是由女性脱离父母，嫁入男方家庭，也就是婚姻剥离了女方的原居住地，此时女方在婚配中必须衡量男方有没有住房，但随着房价的虚高，大大超出人们实际支付能力时，拥有住房的男性相对在减少，而没有住房的男性相对在增加。
从女性角度来讲，由于价格p在一段时期内保持相对地稳定，即女性对于婚配结果的心理预期较为稳定。
然而房价的虚高大大地增加了继续维持这种心理预期的成本，如果把目光从“无房适婚男性”转移到“有房适婚男性”，就可以消除这增加的成本。
女性在婚配中对住房的需求，这种心理变化投射出来的是对“有房适婚男性”的需求绝对和相对地增加。
相应地，婚恋市场会发生如下变化：在mh市场上，供给曲线减少到s2，需求曲线增加到d2，从而出现需求过热，产生缺口qh2-qh1；而在mnh市场上，供给曲线增加到s2，需求曲线减少到d2。
从而出现供给过剩，产生剩余qh2-qh1。
只要其条件保持稳定，这种缺口和剩余在短时间内是不会消除的，仅靠婚恋市场自身是无法调节的。
在“有房适婚男性”市场上，大比例的无偶女性增加，而在“无房适婚男性”市场上，大比例的无偶那男性增加，形成结构性无偶现象。
结构性无偶带来的社会问题颇多，最为直接的是大量刚毕业的男大学生、进城务工的农村男青年、收入微薄的适婚男性群体求偶难，大龄未婚青年增多，退后了整个社会的结婚年龄，进而影响到我国生育率下降、人口老龄化加速。
另外由于在择偶过程中过于注重经济因素，导致婚姻质量下降，离婚率逐年增长，社会不稳定因素增加。
最后，扭曲的婚恋观会给整个社会风气带来长久而且深远的不良影响，对国人的价值取向产生误导，不利于我国精神文明建设。
三、新婚姻法对结构性无偶的调整2011年7月4日最高人民法院审判委员会第1525次会议通过的《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》（以下简称新婚姻法）于同年8月13日开始实施，引起了广泛的关注，其中关注的焦点在新婚姻法的第七条和第十条。