经济学案例分析三篇汇总
法律经济学经典案例分析(3篇)
第1篇一、引言法律经济学是一门将经济学原理应用于法律领域的学科，旨在通过分析法律制度对经济活动的影响，为立法、执法和司法提供理论支持。
本文将以苹果公司（Apple Inc.）与三星公司（Samsung Electronics Co., Ltd.）的专利纠纷为例，探讨知识产权保护与经济效率之间的关系。
二、案件背景2011年，苹果公司在美国起诉三星公司侵犯其多项专利，包括设计专利、功能专利和软件专利等。
三星公司则反诉苹果公司侵犯其专利。
此案在全球范围内引起了广泛关注，成为知识产权保护与经济效率的经典案例。
三、案件分析1. 知识产权保护的重要性知识产权保护是指对创新成果、文学艺术作品等智力成果的独占权。
在市场经济中，知识产权保护对于鼓励创新、促进经济发展具有重要意义。
以下是知识产权保护的重要性：（1）激励创新：知识产权保护为创新者提供了独占权，使其能够从创新成果中获得经济利益，从而激发创新动力。
（2）资源配置：知识产权保护有助于优化资源配置，使创新成果得到有效利用。
（3）市场秩序：知识产权保护有助于维护市场秩序，防止侵权行为的发生。
2. 专利纠纷对经济效率的影响苹果公司与三星公司的专利纠纷对经济效率产生了以下影响：（1）创新成本增加：专利纠纷导致企业为避免侵权而增加研发投入，提高创新成本。
（2）市场效率降低：专利纠纷可能导致市场竞争加剧，降低市场效率。
（3）资源配置不合理：专利纠纷可能导致资源配置不合理，影响创新成果的利用。
3. 案件判决对经济效率的影响美国法院在审理苹果公司与三星公司的专利纠纷案时，作出了以下判决：（1）判定三星公司侵权：法院认定三星公司的产品侵犯了苹果公司的多项专利。
（2）赔偿苹果公司：法院判决三星公司向苹果公司支付巨额赔偿金。
（3）禁止侵权产品销售：法院禁止三星公司在美国销售侵权产品。
以下是案件判决对经济效率的影响：（1）维护知识产权：判决结果有助于维护知识产权，鼓励创新。
（2）提高市场效率：判决结果有助于规范市场竞争，提高市场效率。
科斯定理的法律案例(3篇)
第1篇一、引言科斯定理，即“科斯定理”，是由诺贝尔经济学奖得主罗纳德·科斯提出的。
该定理认为，在没有交易成本的情况下，无论产权如何初始分配，市场机制都能通过自愿交易达到资源配置的帕累托最优。
这一理论在环境保护、资源分配等领域具有广泛的应用价值。
本文将结合一起真实的法律案例，探讨科斯定理在环境保护领域的应用。
二、案例背景深圳某公司（以下简称“甲公司”）是一家以生产电子产品为主的企业，其生产过程中产生了大量的废水、废气等污染物。
甲公司周边的居民（以下简称“乙居民”）长期受到环境污染的影响，生活质量严重下降。
乙居民多次向有关部门投诉，但效果不佳。
无奈之下，乙居民将甲公司诉至法院，要求甲公司停止污染排放，并赔偿其损失。
三、案件审理在审理过程中，法院考虑到甲公司的污染行为对乙居民的生活造成了严重影响，判决甲公司停止污染排放，并赔偿乙居民一定的经济损失。
然而，这一判决并未从根本上解决问题，甲公司仍然存在污染排放的行为。
四、科斯定理的应用为了解决这一纠纷，法院引入了科斯定理的原理。
法院认为，在没有交易成本的情况下，甲公司和乙居民可以通过自愿协商，达成一种既保护乙居民权益，又保障甲公司正常经营的合作关系。
具体而言，法院采取了以下措施：1. 产权界定：法院首先明确了甲公司和乙居民在环境污染问题上的产权。
甲公司拥有排放污染物的权利，但乙居民有权要求甲公司减少污染排放，保障其生活环境。
2. 建立污染治理基金：法院要求甲公司设立一个污染治理基金，用于治理污染和赔偿乙居民损失。
基金的资金来源包括甲公司的利润、政府补贴等。
3. 自愿协商：法院鼓励甲公司和乙居民进行自愿协商，就污染治理方案、赔偿金额等问题达成一致意见。
4. 第三方评估：对于甲公司和乙居民无法达成一致意见的问题，法院委托第三方机构进行评估，以确定最终的解决方案。
五、案例分析本案中，法院通过引入科斯定理的原理，成功解决了甲公司和乙居民之间的环境污染纠纷。
案例篇之帕累托
数据模型篇之帕累托谨以此文纪念意大利经济学家帕累托。
帕累托与ABC分类法很多人都知道80/20帕累托法则（20%的人掌握着80%的财富），而ABC分类法可以说是该法则的衍生，目的是把握关键，分清主次。
比如一共有100件商品，10件商品占销售总额的70%；20件商品占销售总额的20%；还有70件商品仅占销售总额的10%。
于是你可以按照70%，20%，10%的销售额比重把产品分为ABC三类，然后把重点的管理资源放在A，把较少的资源分配给C或者砍掉部分C商品，以达到资源管理的最优状态。
（下图是我使用案例数据做的一个样例）其中柱状图为销售额，折线图为累计销售额占比，可以看到所有商品的销售额累计占比之和就是100%，而颜色则按照累计销售额占比，10%，20%，70%来进行区分。
1879年，自伟大的帕累托创造了该法则后，该方法不断地应用在管理的各个方面，从库存管理、质量管理、销售管理甚至到社会分析，成为企业提高效益的普遍管理方法。
只不过在没有计算器的年代，人民群众应该是用纸笔按照下面的步骤来计算的。
现在有了Excel，完成此类计算并不是什么难事，而且Excel2016以后的版本还集成了帕累托分析图。
然而，随着经济的发展，数据量增加，维度不断丰富，在繁多的维度和数据体量下，制作一张静态图表已经满足不了分析需求。
比如我们想快速的做出2019年1/2/3月，北京/杭州/上海地区，工具、衣物、饮品类别商品的业务员销售额帕累托图，并且知道ABC级销售员都是谁？C级销售员的占比每个月是上升了还是下降？仅仅是刚刚提到的这几个时间、地点、商品种类维度，就可以组合出27种不同的可能，难道我们要像上面填表的方法重复制作27遍？如果维度更多，定期制表，这个工作量简直是难以想象！那该怎么解决这个问题呢？答案我还是直接来揭晓答案吧，解决这种问题，需要的是动态ABC分析，而不是基于某一张静态表来计算，比如达到下图的效果，点击不同选项就可以快速得到分析结果。
经济学_面试题目(3篇)
第1篇一、基础理论部分1. 请简述凯恩斯主义经济学的核心观点，并举例说明其在实际经济中的应用。
2. 什么是通货膨胀？简述通货膨胀的原因及其对经济的影响。
3. 请解释什么是供需关系，并分析供需关系如何影响价格。
4. 什么是边际效用递减规律？请举例说明其在实际生活中的应用。
5. 请简述货币政策的三大工具，并分析其在调控经济中的作用。
6. 什么是外部效应？请举例说明外部效应在现实生活中的表现。
7. 请解释什么是经济周期，并分析其形成的原因。
8. 什么是市场失灵？请举例说明市场失灵在现实生活中的表现。
9. 什么是宏观经济政策？请简述其主要目标及其在调控经济中的作用。
10. 请解释什么是产业结构调整，并分析其在经济发展中的重要性。
二、应用分析部分1. 当前我国经济增长放缓，请分析原因并提出相应的对策。
2. 请分析我国房地产市场泡沫的形成原因及其对经济的影响。
3. 请分析我国制造业转型升级的必要性及其面临的挑战。
4. 请分析我国农村经济发展的现状、问题及对策。
5. 请分析我国环境保护政策的实施效果及其存在的问题。
6. 请分析我国企业“走出去”战略的意义及面临的挑战。
7. 请分析我国财政政策的调整方向及其对经济的影响。
8. 请分析我国货币政策在应对金融危机中的作用。
9. 请分析我国区域发展战略的调整及其对区域经济发展的推动作用。
10. 请分析我国供给侧结构性改革的意义及其在经济发展中的作用。
三、案例分析部分1. 请分析我国某地区产业结构调整的成功案例，并总结其经验。
2. 请分析我国某地区环境保护政策的实施效果，并探讨其存在的问题。
3. 请分析我国某地区农村经济发展的成功案例，并总结其经验。
4. 请分析我国某地区房地产市场的调控政策及其效果。
5. 请分析我国某地区制造业转型升级的成功案例，并总结其经验。
6. 请分析我国某地区企业“走出去”战略的成功案例，并总结其经验。
7. 请分析我国某地区供给侧结构性改革的实施效果，并探讨其存在的问题。
法律经济学著名案例(3篇)
第1篇一、案件背景微软垄断案是美国历史上最具影响力的反垄断案件之一。
20世纪90年代，微软凭借其操作系统Windows的广泛应用，逐渐成为全球最大的软件公司。
然而，微软的垄断行为引起了美国联邦贸易委员会（FTC）和司法部的关注。
经过长达7年的调查和审理，最终在2001年，美国法院对微软做出了垄断判决。
二、案件经过1. 调查阶段1998年，FTC和司法部开始对微软进行反垄断调查。
调查主要针对以下几个方面：（1）微软滥用市场支配地位，限制竞争对手的发展；（2）微软在操作系统和浏览器之间的捆绑销售，损害消费者利益；（3）微软在软件授权方面的限制性条款，阻碍市场公平竞争。
2. 审理阶段2000年，美国地方法院受理了FTC和司法部对微软的反垄断诉讼。
审理过程中，双方围绕以下争议焦点展开辩论：（1）微软是否具有市场支配地位；（2）微软是否滥用市场支配地位；（3）微软的垄断行为是否对市场竞争和消费者利益造成损害。
3. 判决阶段2001年，美国地方法院判决微软构成垄断，并要求其进行以下整改：（1）将操作系统和浏览器分开销售；（2）向竞争对手提供必要的软件接口；（3）修改软件授权条款，降低市场准入门槛。
微软不服一审判决，向美国上诉法院提起上诉。
2004年，美国上诉法院维持了地方法院的判决，并要求微软进一步整改。
1. 微软垄断案对全球软件行业产生了深远影响。
该案使得全球软件行业开始关注反垄断问题，促使各国政府加强对垄断行为的监管。
2. 微软垄断案促进了竞争政策的完善。
美国司法部在案件审理过程中，不断完善竞争政策，为后续的反垄断案件提供了有益借鉴。
3. 微软垄断案对消费者权益保护产生了积极影响。
微软被迫改变垄断行为，使得消费者在软件选择和价格方面获得了更多权益。
四、案例分析1. 法律经济学视角从法律经济学的角度来看，微软垄断案体现了以下特点：（1）市场失灵：微软滥用市场支配地位，导致市场失灵，损害消费者利益；（2）外部性：微软的垄断行为对竞争对手和消费者产生外部效应，影响市场公平竞争；（3）公共利益：微软垄断行为损害了公共利益，需要通过反垄断手段予以纠正。
法律经济学案例分析(3篇)
第1篇一、背景介绍近年来，随着共享经济的兴起，中国各地的出租车行业面临着前所未有的挑战。
2018年，中国某市出租车司机因不满网约车平台对市场的冲击和自身权益受损，发起了大规模罢工。
本次罢工事件引发了社会广泛关注，也成为法律经济学案例分析的良好素材。
二、案例分析1. 问题界定本次罢工事件的核心问题是出租车司机与网约车平台之间的利益冲突。
一方面，网约车平台的低价竞争导致出租车订单量下降，司机收入减少；另一方面，网约车平台对市场规则的改变，使得出租车司机在竞争中处于劣势。
2. 法律分析（1）《中华人民共和国合同法》：出租车司机与出租车公司之间存在劳动合同关系，双方应按照合同约定履行义务。
网约车平台的低价竞争是否违反了合同法中的公平竞争原则，需要进一步分析。
（2）《中华人民共和国反垄断法》：网约车平台的市场份额不断扩大，是否存在垄断行为，需要监管部门进行调查。
如果存在垄断行为，将违反反垄断法的相关规定。
（3）《中华人民共和国消费者权益保护法》：网约车平台在提供服务过程中，应保障消费者的合法权益。
如果网约车平台存在欺诈、虚假宣传等行为，将违反消费者权益保护法。
3. 经济学分析（1）外部性：网约车平台的低价竞争对出租车行业产生了外部性影响，导致出租车司机收入下降。
这种外部性可能导致资源配置效率低下。
（2）公共物品：出租车服务具有一定的公共物品属性，保障出租车行业的健康发展，有利于提高城市交通效率。
（3）市场失灵：在出租车行业，由于信息不对称、垄断等因素，市场失灵现象较为严重。
政府应加强监管，促进市场竞争。
4. 政策建议（1）完善法律法规：加强对网约车平台的监管，规范市场竞争秩序，保障出租车司机的合法权益。
（2）提高出租车司机的收入：通过调整出租车收费标准、提高出租车公司补贴等方式，提高出租车司机的收入水平。
（3）优化出租车行业管理：加强对出租车公司的监管，提高出租车行业的服务质量。
三、结论本次罢工事件反映了出租车行业在市场变革中的困境。
经济学教学实践总结心得(3篇)
第1篇作为一名经济学教师，我深感责任重大。
经济学作为一门理论性、实践性、应用性都很强的学科，其教学实践对于培养学生的综合素质具有重要意义。
经过一段时间的经济学教学实践，我总结了一些心得体会，现分享如下。
一、明确教学目标，注重学生综合素质的培养在教学过程中，我始终明确教学目标，即培养学生的经济学素养，提高他们的理论水平、实践能力和创新能力。
具体来说，我要做到以下几点：1. 培养学生的经济学思维。
通过引导学生分析现实经济现象，使他们具备运用经济学理论解决实际问题的能力。
2. 提高学生的理论水平。
引导学生深入学习经济学的基本理论、方法和模型，为他们日后从事经济学研究或相关工作打下坚实基础。
3. 培养学生的实践能力。
通过案例分析、模拟实验、社会实践等方式，让学生在实践中掌握经济学知识，提高他们的实际操作能力。
4. 培养学生的创新能力。
鼓励学生勇于提出问题、质疑权威，培养他们的创新意识和创新能力。
二、创新教学方法，提高教学质量为了提高教学质量，我不断探索和创新教学方法，力求使课堂生动有趣，激发学生的学习兴趣。
以下是我总结的一些教学方法：1. 案例分析法。
通过分析经典或现实经济案例，引导学生运用所学知识解决问题，提高他们的实际操作能力。
2. 模拟实验法。
利用计算机模拟现实经济环境，让学生在虚拟环境中进行经济学实验，培养他们的实践能力。
3. 小组讨论法。
将学生分成小组，就某一经济问题进行讨论，激发他们的思维，提高他们的团队协作能力。
4. 实践教学相结合。
组织学生参加社会实践活动，如企业实习、调研等，让他们在实践中学习经济学知识。
5. 多媒体教学。
利用多媒体技术，如PPT、视频等，丰富教学内容，提高课堂效果。
三、关注学生个体差异，因材施教在经济学教学过程中，我关注学生的个体差异，因材施教。
具体做法如下：1. 了解学生背景。
通过与学生交流，了解他们的学习基础、兴趣爱好、性格特点等，以便制定针对性的教学方案。
2. 分层次教学。
法律经济学分析案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景近年来，随着我国经济的快速发展，企业间的并购重组日益增多。
然而，并购过程中涉及的反垄断审查问题也日益凸显。
本案例以某知名企业并购另一行业领先企业为例，运用法律经济学分析方法，对并购中的反垄断审查进行深入剖析。
（一）并购双方基本情况1.并购方：某知名企业，主要从事A行业相关产品的研发、生产和销售，具有强大的技术优势和市场份额。
2.被并购方：另一行业领先企业，主要从事B行业相关产品的研发、生产和销售，市场份额较大。
（二）并购原因1.扩大市场份额，提高市场竞争力。
2.整合产业链，降低生产成本。
3.实现产业升级，拓展业务领域。
二、法律经济学分析（一）并购的市场效应1.并购的市场集中度：并购完成后，市场份额将大幅提高，市场集中度增加。
2.并购的市场竞争：并购可能导致市场垄断，降低市场竞争。
3.并购的市场效率：并购有助于提高资源配置效率，降低生产成本。
（二）并购的社会效应1.消费者福利：并购可能导致消费者福利下降，价格上涨。
2.产业创新：并购有助于产业创新，提高产品质量。
3.就业影响：并购可能导致部分员工失业，但同时也可能创造新的就业机会。
（三）并购的法律审查1.反垄断审查：并购涉及反垄断审查，需符合相关法律法规。
2.反垄断法规：我国《反垄断法》规定，经营者集中达到一定规模，需向国务院反垄断执法机构申报。
3.反垄断审查标准：反垄断审查主要考虑市场支配地位、市场份额、竞争影响等因素。
三、案例分析（一）并购的市场效应分析1.并购的市场集中度：并购完成后，市场份额将大幅提高，市场集中度增加。
根据并购双方的业务范围，并购后的市场份额将超过50%，达到市场支配地位。
2.并购的市场竞争：并购可能导致市场垄断，降低市场竞争。
并购后的企业将拥有更大的市场份额，可能形成市场垄断，降低市场竞争。
3.并购的市场效率：并购有助于提高资源配置效率，降低生产成本。
并购可以实现产业链整合，降低生产成本，提高资源配置效率。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
古语有云“知足者常乐”，就是告诉我们在面对相对稀缺的资源时，要能克制自己的欲望，若放任自身欲望膨胀，不仅对自然环境有害，而且自己也不会得到真正的快乐!本站今天为大家精心准备了，希望对大家有所帮助!经济学案例分析1昭君出塞——资源短缺众所周知，西汉在汉武帝的时候已经进入一个全盛的时期，到宣帝的时候更是一个强盛的时期。
那时候的匈奴已经因为内部各利益集团的相互斗争分裂成好几个部分，经济、军事实力大为减弱。
但其中有一个名为呼韩邪的匈奴单于曾亲自带领部下来拜见汉宣帝，双方关系还不错。
宣帝后的元帝与匈奴的关系依旧缓和。
公元前33年，呼韩邪单于率众第三次前来长安，朝见元帝，十分恳切的要求同汉朝和亲，以巩固两者之间的关系，并表示愿意娶汉女作为匈奴的阏氏。
元帝也十分愿意通过和亲的形式来巩固汉和匈之间的友好关系，以减少不必要的战乱。
但是元帝又舍不得将自家的公主出嫁到遥远的匈奴，于是就决定将宫女许配给呼韩邪为妻。
后宫佳丽虽多，但却没有人愿意去匈奴。
就在这关键时刻，有一个名为王昭君的宫女挺身而出愿意远嫁匈奴。
元帝开始的时候十分高兴，因为自家的女人不用远嫁匈奴。
元帝在长安给呼韩邪与王昭君操办亲事。
呼韩邪单于得到年轻貌美的妻子，当然很是激动。
回匈奴之前，呼韩邪携王昭君一同向汉元帝告别，汉元帝见到这样的旷世美女，心头很不是滋味，但是为时已晚，只能眼睁睁地看着王昭君远走。
回宫以后，元帝很是气愤，心想为什么连自己身边的美女都发现不了呢?为了追查到底，他叫人把王昭君的画像拿出来，仔细看了看，这才恍然大悟，原来画像上的昭君与现实中的相差太远。
于是元帝发出这样的疑问“为什么画中的王昭君会变成这个样子呢?”最后，元帝终于搞清楚了原因，原来宫女进宫时先由画工画像，然后再送给皇帝看，依据画像来决定是否入选。
当时的画工给宫女画像，只有宫女们送给画工礼物之后，画工才会把人画得很美。
但是王昭君自恃自己的美丽而不愿意贿赂画工，结果画工就没把王昭君的美貌如实地画出来，导致王昭君入选不了，从而使其久居深宫，未能与元帝谋面。
得知此事之后，元帝极为恼怒，严惩画工毛延寿等人。
【故事中的经济学】在昭君出塞的故事中，为什么呼韩邪单于和亲的时候要娶公主?而元帝那样美丽的美女也是稀缺的，不然元帝也不至于恼怒，以至要惩办画工。
【我们身边的经济学】如今，人们都在积极倡导营造低碳生活，尽量减少化石燃料(如石油、煤) 的使用，为什么呢?这正是因为化石燃料是稀缺的，所以一方面我们要学会节约，千万不能浪费稀缺资源，另一方面要学习经济学，只有学好了经济学，才可以帮助我们更好地处理稀缺性问题。
此外，古语有云“知足者常乐”，就是告诉我们在面对相对稀缺的资源时，要能克制自己的欲望，若放任自身欲望膨胀，不仅对自然环境有害，而且自己也不会得到真正的快乐!经济学案例分析2案例一货币的需求动机骆明和小欣是一对感情不错的情侣，今年同时从一所名牌大学毕业，骆明进了某国家机关，待遇很是不错，每个月可以拿1500元左右工资，可惜，遇到住房政策的改革，不能分到房子了，这是美中不足。
而小欣进了一家国际贸易公司，做对外贸易工作，它的工资和奖金加在一起，每个月大概有4000元。
看来这对情侣的前途一片光明。
不过前几天，他们为了将来存钱的问题着实大吵了一架。
骆明以为现在他们刚刚大学毕业，虽然单位都不错，工资也不低，但将来用钱的地方还很多，所以要从毕业开始，除了留下平常必需的花费以及预防发生意外事件的钱外，剩下的钱要定期存入银行，不能动用，这样可以获得稳定的利息收入，又没有损失的风险。
而小欣大概是受在外企的工作环境的影响，她以为，上学苦了这么多年，一直过着很节俭的日子，现在终于自己挣钱了，考虑那么多将来干什么，更何况银行利率那么低。
她说发下工资以后，先要买几件名贵服装，再美美地吃上几顿，然后她还想留下一部分钱用来炒股票，等着股市形势一好，立即进入。
大学时看着别人炒股票她一直很羡慕，这次自己也要试试。
但骆明却认为中国股市行情太不稳定，运行不规范，所以最好不进入股市，如果一定要做，那也只能投入很少的钱。
问题1、根据上面两个人的争论，说明有哪些货币需求动机。
2、分析上述三种动机导致的货币需求的决定因素，并给出货币的总需求函数。
答案要点1、人们的货币需求主要是出于以下三种不同的动机(1)交易动机，是指人们为了应付日常交易而在手边留有货币的动机。
(2)预防动机又称谨慎动机，是指人们为了防止意外情况发生而在手边留有货币的动机。
(3)投机动机，是指人们为了把握有利的生息资产而在手边留有一定数量货币的愿望。
2、(1)交易性货币需求决定于收入水平以及惯例和商业制度，而管理和商业制度在短期内一般可假定为固定不变，所以，一般来说这一货币需求量主要决定于收入。
收入越高交易数量越大;交易数量越大，所交换的商品和劳务的价格越高，从而交易性货币需求越大。
(2)个人对货币的预防需求主要取决于他对意外事件的看法，但从全社会来看，这一货币需求量大体上也和收入成正比，是收入的函数。
(3)人们对货币的投机需求取决于市场利息率，这一需求与利息率成反方向变化。
根据以上的分析，我们知道，从整个社会来说，交易和谨慎导致的货币需求都取决于实际收入，并且与实际收入成正比。
案例二蜜蜂的寓言从1929年开始，资本主义世界爆发了空前的大危机。
3000多万人失业，三分之一的工厂停产，整个经济倒退回了一战前的水平。
经济处于极度混乱之中，传统的经济学无法解释更无法解决这一问题，理论界纷纷进行探讨，这时英国经济学家凯恩斯从一则古老的寓言中得到了启示。
这则寓言说从前有一群蜜蜂，他们在一个蜂王的领导下，都过着挥霍、奢侈的生活，整个蜂群兴旺发达，百业昌盛。
后来，他们的老蜂王去世了，换了一个新蜂王，他们改变了原有的生活习惯，开始崇尚节俭朴素，结果社会凋敝，经济衰落，终于被敌手打败而逃散。
凯恩斯在这则寓言的启示下，建立了他的国民收入决定理论，并由此引发了凯恩斯革命，从而建立了宏观经济学。
问题1、分析凯恩斯从这则寓言中得到了什么启示。
2、说明凯恩斯国民收入决定理论的基本构架。
答案要点1、凯恩斯从这则寓言中悟出了需求的重要性，他看到蜂群的兴旺发达，正是由于他们的挥霍奢侈，创造了足够的需求，而当他们变为节俭以后，由于有效需求不足，所以经济衰落，凯恩斯认为我们的社会也和蜂群一样。
2、凯恩斯的国民收入理论主要是由以下几方面构成的(1)宏观经济理论分析的主要对象是国民收入决定。
凯恩斯理论认为，国民收入大小取决于经济中的总需求。
总需求有消费需求和投资需求构成，所以，国民收入决定于消费和投资。
(2)消费由消费倾向和收入决定。
(3)消费倾向是比较稳定的。
因而，国民收入的波动主要来自投资的变动。
(4)投资由利率和资本边际效率决定，与利率呈反方向变动关系，与资本边际效率呈同方向变动关系。
(5)利率决定于流动偏好与货币数量。
(6)资本边际效率由预期收益和资本资产的供给价格或者说重置成本决定。
根据其国民收入决定理论，凯恩斯认为，形成资本主义经济萧条的根源是由于消费需求和投资需求所构成的总需求不足以实现充分就业。
经济学案例分析3大家在复习经济学的时候，很多同学反映说有些知识点比较的空，不能很好的理解，造成复习效率的低下。
那么应该怎么解决这个问题呢?其实，大家在复习的同时可以通过案例分析来帮助自己更好地理解知识点，不仅能更好的理解知识点，还能利用知识解释经济现象。
因此，大家在备考宏观经济学的相关知识，最好多看一些现实案例，通过案例分析来巩固知识。
下面就为大家分享一些案例，希望可以帮助大家。
案例1我国的储蓄问题我国一直是一个储蓄率很高的国家，截至2001年8月末，我国城乡居民储蓄存款余额为06万亿元，首次突破7万亿元大关，增长13%，增幅比去年同期高1个百分点，比去年底高4个百分点。
8月份储蓄存款增加881亿元，比去年同月多增861亿元。
年累计储蓄存款增加6254亿元，比去年同期多增2748亿元。
其中，活期储蓄增加2423亿元，比去年同期少增415亿元;定期储蓄增加3661亿元，比去年同期多增2396亿元。
定期储蓄存款增加较多表明储蓄存款稳定性增强。
考研冲刺课程请咨询这里》》为了刺激我国的经济增长，使大量的居民储蓄向投资转化，我国央行多次调整利息，2002年2月20日，中国人民银行再次宣布，降低金融机构人民币存、贷款利率。
这已经是自1996年5月1日央行首次降息以来的第八次降息，但是实际效果并不明显，我国的居民储蓄还是呈不断上升的势头。
问题1、解释下列名词消费函数、储蓄函数2、根据所学的知识说明决定一国储蓄率的原因，简要说明我国储蓄率居高不下的原因。
答案要点1、随着收入的增加，消费也会增加，但是消费的增加不及收入增加得多，消费和收入的这种关系称作消费函数，用公式表示为储蓄是指收入中未被消费的部分，因而它取决于收入，储蓄和收入之间的关系被称为储蓄函数，用公式表示为2、一般来说，一国的储蓄率主要是有以下几方面原因决定的(1)资本市场状况。
资本市场发达的国家，居民会把相当大部分的资金投向资本市场，从而降低储蓄率。
(2)社会保障体系。
如果一国的社会保障体系发达，居民没有后顾之忧，就会增加消费比率，从而储蓄水平会较低。
(3)将来收入的保障情况。
如果一国居民的将来收入有较强的保障，则储蓄率就会较低，反之较高。
(4)一国居民的消费习惯。
我国储蓄率居高不下主要有以下几方面原因(5)我国社会保障体系落后。
(6)我国资本市场不发达。
(7)将来收入没有保障。
我国居民中农民占绝大多数，他们将来的收入没有保障，只能靠储蓄积累资金。
(8)我国居民总体收入水平低。
由于总体收入水平低，所以要考虑将来的各种支出，必然要提高储蓄率。
案例2国防支出与经济通过分析美国国防预算对经济的影响，可以看出政府购买乘数的作用。
80年代前期里根执政时，美国国防开支急剧扩张，国防预算从1979年的2710亿美元飞速增长到1987年的4090亿美元，相当于GDP的5%，国防建设对经济增长起了很强的刺激作用，帮助经济走出了1981—982年的衰退，并且推动了80年代中期经济景气的形成。
从1990年开始，美国加快了对国防开支的削减。
到90年代中期，国防开支已经被削减到低于GDP的5%的水平。
这时乘数的作用就相反了，削减国防开支导致90年代初产出增长缓慢，从飞机制造业来说，从1990年到1993年，至少损失掉170000个工作机会。
问题1、解释什么是政府购买乘数，并写出政府购买乘数的表达式。
2、说明乘数发生作用的机制。
答案要点1、政府购买乘数，是指由政府购买变动引起的收入改变量与政府购买支出的改变量之间的比率，其数值也等于边际储蓄倾向的倒数。
如果政府购买的变动量为，国民收入变动量为这一结论就是政府购买乘数定理，而被称为政府购买乘数。