灰色综合评判方法在评价油田注水效果中的应用
基于灰色系统理论的深井底板突水风险评估方法研究
基于灰色系统理论的深井底板突水风险评估方法研究随着深水化采油技术的发展，海洋油气资源的开发也越来越依赖于深井，然而深井底板突水风险成为了一个不可忽视的问题。
为了保障深井勘探的安全性，需要研究一种有效的深井底板突水风险评估方法。
本文从灰色系统理论出发，探讨了基于灰色系统理论的深井底板突水风险评估方法。
一、灰色系统理论灰色系统理论是一种基于大量实验数据和模型参数的不确定性来建立模型的数学方法。
该理论通过对系统的动态变化进行内部关联和外部关联分析，建立了一种新的系统知识表达方式。
在实际应用领域中，该理论已经成为研究复杂系统的有效工具。
二、基于灰色系统理论的深井底板突水风险评估方法基于灰色系统理论的深井底板突水风险评估方法包括以下三个步骤：1. 建立灰色关联度模型针对深井底板突水风险因素，建立灰色关联度模型，将不同因素的相关度量纳入到一个统一的评价框架下，作为评估依据。
该模型的主要目的是对每个因素的影响程度进行排序，找出影响因素中的主要因素。
2. 灰色关联度分析通过灰色关联度分析，对不同因素的主次关系进行分析。
这一步骤主要目的是分析因素之间的关联情况，发现相关性强的因素，为后续的定量分析提供基础。
3. 建立交叉熵模型基于灰色关联度分析得出的因素权重，使用交叉熵方法，建立深井底板突水风险定量分析模型。
该模型主要是为了对深井底板突水风险进行具体的数值分析。
三、深井底板突水风险评估案例以某深水油田的井底板突水风险评估为例，通过采集实际生产数据和环境数据，建立灰色关联度模型。
通过灰色关联度分析，得出重要因素如下：（1）井深；（2）地层压力；（3）工艺参数。
通过交叉熵方法建立定量评估模型并进行定量分析，评估结果表明该深水井井底板突水的风险水平属于低风险。
四、总结基于灰色系统理论的深井底板突水风险评估方法，能够对各种因素的影响进行有效的分析和评估，为深井底板突水风险控制提供依据和保障。
未来随着油气勘探技术的发展，该方法的应用将越来越普及和重要。
应用模糊综合评判法评价油层水淹状况
应用模糊综合评判法评价油层水淹状况
辛治国
【期刊名称】《油气地质与采收率》
【年(卷),期】2007(014)006
【摘要】选择6个油层水淹状况评价参数,构建模糊评价矩阵,确定各参数权重系数,利用加权平均的算法,计算出油层水淹状况综合评价指数,并从驱油效率评价、现场实验评价和岩心观察评价3个方面对油层水淹状况进行了二级综合评价,计算出每一块样品的水淹模糊评判参数(bi).评价结果表明,在类似垦西油田垦71块的砂岩非稠油油藏中,bi≥0.6可判断为强水洗;0.6>bi≥0.4可判断为水洗;0.4>bi≥0.2可判断为见水;bi<0.2可判断为弱见水.复合正韵律油层纵向水洗具有分段性,尤其是夹层上方油层水淹强度远低于韵律层中下部,可以利用水平井进一步挖潜剩余油.
【总页数】3页(P88-90)
【作者】辛治国
【作者单位】中国地质大学(北京)能源学院,北京,100083;中国石化股份胜利油田分公司,地质科学研究院,山东东营,257015
【正文语种】中文
【中图分类】TE319
【相关文献】
1.基于PCA的模糊综合评判法在水淹层评价中的应用 [J], 王英伟;张超谟;马肃滨;柯年日;吴都;钦黎明;王敏
2.模糊综合评判法在油田注水开发状况评价中的应用 [J], 吕小理;陶先高;廖俊臣;赵兴涛
3.模糊综合评判法预测油层吸水状况 [J], 王家春;李旭欣
4.模糊综合评判法在昌吉油田吉7井区梧桐沟组油层分类中的应用 [J], 卢志远;秦军;陈雪昆;崔志松;张宗斌
5.地化录井油层水淹状况评价方法 [J], 刘焕正;刘丽娜
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
模糊综合评判水驱开发效果
Ｋｅ ｒ ｓ Ｆ ｚ ｙ ｃ ｍｐ ｅ ｅ ｓｖ ｖ ｌ ａｉ ｎ Ａｎ ｌ ｔ ｉｒ ｒ ｈ ｒ ｃ ｓ ； ｔ ｒ ｏ ｄ ｎ ； ｙｗｏ ｄ ： ｕ ｚ ｏ ｒ ｈ ｎ ｉｅ ｅ ａｕ ｔ ； ａｙ ｉ ｈ ｅ ａ ｃ ｙ ｐ ｏ ｅ ｓ Ｗａ ｅ ｏ ｉ ｇ ｏ ｃ ｌ ｆ
Ｔ ｅａ ｓ ｓ ｍｅ ｔ ｅ ｕ ｔｓ ｏ ｈ ｔ ｈ ｅ ｅ ｏ ｒ ａ ｗｅ ｔｒｆｏ ｄ ｎ ｏ ｔｏ ｅ ｒ ｅ ａ ｄ ｐ ｅ ｓ ｒ ｉｔ ｎ ｎ ｅ ｔ ｅ ｈ ｓ ｅ ｓ ｎ ｓ ｌ ｈ ｗｓ ａ ｅ ｒ ｓ ｒ ｉ ｓｌ ｒ ｔ ｔ ｖ ｈ ｏ ｒｗａ ｅ ｏ ｉ ｇ ｃ ｎ ｒ ｌ ｇ ｅ ｎ ｒ ｓｕ ｅ ｍａ ｎ ｅ ａ ｃ ， ｈ ｌ ｄ
海拉 尔某断块 油藏 构造上 沿北 东 向延 伸 ，为 完 整 的隆起构造 ，受基 底控 制 ，为 一继 承性构 造 。孔 隙度平 均值为 １， ８ ％，平 均渗 透率为 ３８ｘ１～ ｍ ， ７ ． ０ ¨
油层属 于 中—低 等级 孔 隙度 、低一 特低 等级 渗透率
为 只要 注水 层位 吸水 或生产层 位产 液 ，就认 为该层
算得水 驱储 量控 制程度 为 ４．％。 ８３
１３ 地层压 力保 持水平 ．
１ 注采 井 网及 压力 系统 影 响 因 素分 析
１１ 水 驱控 制程度 ．
地 层 能量 的保 持 水 平Ｈ 要 反 映在地 层 压力 的 主
第４ Ｏ卷 第 ３期 ２１ ０ １年 ３月
当
代
化
工
Ｃ ｎ ｅ ｐ ｒ ｒ ｈ ｍｉ ａ ｎ ｕ ｔ ｙ ｏ ｔ ｍ ｏ ａ ｙ Ｃ ｅ ｃ ｌＩ ｄ ｓ ｒ
灰色关联分析在大庆外围油田储层评价中的应用
Ｑ：
Ｓｃｉ ｃｅ ｅｎ ａｎｄ Ｔｅｃｈ ｎｏｌ ｏｇｙ ｎｎｏｖ ｉ ｎ Ｉ ａｔ ｏ Ｈｅｒ ｄ ａｌ
工 程 技 术
灰 色 关联 分 析 在 大 庆 外 围油 田储 层 评 价 中 的应 用 ①
吴 丽 芳
（ 庆油 田有 限责任公 司勘探 开发研 究院 大
黑龙江 大庆
系数 。
两 套储 层 通 过 灰 色关 联 法 计 算 结 果 见表 ２ ：
质严重；
中的应 用
采 用 储 层 综 合 定 量 评 价 方 法 １ ， 据 依 ３ １
（ 原油性质多为 中、 ４ ） 低粘度 ， 局部为高粘度；
（ ） 量 丰 度 低 ， 葡 油 层 以 特 低 丰 度 ５储 萨
综 合 评 价 指 标 对 储 层 进 行 分 类 。 计 算 公 其
参数个数 １ 个 ０ ｌ 个 ０
表 ２ 储 层 参数 灰 色 关 联 分析 权 系 数 计 算 结果 表
灰色关联权系数 ０１６ ．７ ０ １４ ． ３ ０ １０ ． ｌ ００４ ．９ ００ １ ．９ ００７ ．８ ００３ ．８ ００ １ ．８ ００６ ．７ ００８ ．６
２灰 色关联分析在大庆外围油 田储层评价
积环 境（ ） 相 制约 、 度薄 、 厚 砂体 窄 小 、 质 含 泥 量高 的三角洲内外前缘相 的低渗透 储层 ，
以萨 葡油层为代表 。 另一 种 类 型 是 受 成 岩 作 用 影 响 以河 流 相 沉 积 为 主 的 低 、 低渗 特
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
（ ） 集 类 型差 别大 ， 流 能 力差 ， 均 ３储 渗 非
式为：
ＲＥ１ ＝
，
透 储 层 ， 扶杨 油 层 为 代 表 。 以
摘 要
摘要
在油田开发过程中，注水是一项用来补充地层能量并实现油田稳产的重要措施，对于储层物性复杂、层间差异大的油田而言,盲目注水不但不能获得高产，反而会加剧矛盾的产生，严重影响油田的产量。
因此,注水就成了一种很好地减缓矛盾的手段，而用灰色关联方法计算影响注水量因素的关联度就是注水的关键问题。
对影响因素不同的油井注水量进行分析，分别以不相同的配注量进行注水，合理计算出不同因素影响下的的注水量，并且对实际生产情况进行动态分析，及时对注水油井配注量作出合理的调整，有利于进一步槁好油藏注水开发，对提高油藏采收率具有重要意义。
本文主要包含以下内容：
1．对油田的注水系统进行详细描述，包括对以往注水情况的说明，对现在注水情况面临问题的表述，选择灰色关联分析法对注水开发的重要意义。
2．详细介绍灰色关联分析方法的诞生、发展、以及在现实生活中起到的重要意义。
3．分析灰色关联度的具体计算步骤，利用实例充分说明灰色关联度的计算原理。
4．利用C语言实现灰色关联度的计算，参考真实数据说明注水量的最主要影响因素。
关键词：灰色关联分析法；注水系统；C语言；灰色关联度；。
油田含水率的灰色预测方法
油田含水率的灰色预测方法
油田含水率是指石油中所含水分的数量，对石油开采的效益与环
境保护都有很大的影响。
灰色预测方法是一种通过对已有数据的分析，进行模型预测的方法，其模型具有很好的可靠性和实用性。
以下为油
田含水率的灰色预测方法：
一、建立灰色预测模型
根据已有数据建立灰色预测模型，可以使用GM(1,1)模型进行预测。
GM(1,1)模型是一种将原始数据序列转化为灰色数据序列，通过对
灰色数据序列建立灰色微分方程进行预测的方法。
二、灰色数据序列处理
使用累加生成序列和紧邻均值生成序列方法将原始数据序列转化
为灰色数据序列。
三、选取模型参数
根据灰色预测模型特点选取模型参数，包括参数a和u。
四、建立灰色微分方程
根据GM(1,1)模型的特点建立灰色微分方程。
五、模型检验
使用残差检验法对模型进行检验，判断模型的可靠性和稳定性。
六、预测结果分析
根据建立的模型进行预测，并对预测结果进行分析和比较，得出
油田含水率的变化趋势预测。
以上是油田含水率灰色预测方法的基本流程。
在实际应用中，需
要结合具体情况进行参数选取和模型修正，以提高预测精度和可靠性。
关于油田注水开发效果评价方法的探讨
关于油田注水开发效果评价方法的探讨摘要：在油田开发挖掘中，通过重视油田注水开发效果，优化油田注水开发效果的评价方法是相当重要的问题，它为更进一步加强油田的开发效果提供了可靠的评估手段，为油田开发改良提供具备参考价值的数据支撑。
以评估结果为依据，对油田开发，尤其是低渗漏油田的开发有着积极的作用。
在我国石油资源日益紧缺的背景下，具备是重要的现实意义。
鉴于此，文章对油田注水开发效果评价方法的意义与应用进行了研究，以供参考。
关键词：油田注水；效果评价；方法研究1油田注水开发的目的和意义油藏储蓄层分为均质层和非均质层，我国的油藏储蓄层大部分属于非均质层，并且在油田开发过程中都使用注水开发的方法，在开发实践中获得了大量的过程数据，并且还做了大量的室内和现场的实验，在油田注水方面有了大量的认知。
由于水的各种优势，在油田开发中具备优势，因此在油田的开发工作中有着不能替代的作用，绝大部分的油田都是用注水技术来进行开发。
一个油田的采出问题不仅只是与油田所处地质有关，还与开发的技术水平有关，所有加强技术的进步很有意义。
不同的油田的地质不同，所以开发过程中所使用的技术也不完全一致，不同的地质油田需要自己的深度研究，并不是一成不变的注水技术，哪怕是地质相同的油田，其人为的因素还是会产生不同的水驱开发效果。
所以，某个油田的开发不仅仅是取决于油田的自身地质因素，还取决于技术的水平。
开发效果的评价目的是，通过开发的效果评价，分析影响其开发效果的因素，研究注水的技术，改善油田的开发效果。
2油田注水开发效果的影响因素分析（1）地质条件。
毋庸置疑，影响油田注水开发效果的主要因素之一是地质条件。
地质条件很大程度上决定了注水时水层在纵向及横向上的推进速度和均匀性，其对油层产生的驱动作用是否均衡，并依据水驱采收率判断所用注水方式取得的效果；（2）注水方案。
注水方案不同，最终获得的油田采收效果不同，依据不同方案的效率值，可为注水方案及操作人员技术水平提供较为直观的评价依据；（3）人为因素。
一种新型的模糊综合评判方法在CN油藏注水开发效果评价中的应用
内 蒙古 石 油 化 工
１ｌ ７
种 新 型 的模 糊 综 合 评 判 方 法 在 Ｃ 油 藏 注 水 开 发 效 果评 价 中 的 应 用 Ｎ
李 明 川 ， 孙 雷
（ ． 国石油大学 ， １中 山东 青 岛 ２ ６ ５ ． ６ ５ ５２ 西南石油大学 ， 四川 成都 ６０ ０ ） １ ５ ０
收稿 日期 Ｏ ９ ２ ４ ２ ０ —１ 一ｌ
作 者简介 ： 李明川 （９６ ） 男（ ）现就 职于 中国石油 大学石 油工程学院 。 １７－ ， 汉 ，
１２ ７
柏 ∞ ∞ ０
内 蒙古 石 油 化 工
１
图 ２ 注水量和 采出程度关系 曲线 可 以 看 出 油 田 目前 的 采 出 程 度 与 注 水 量 的 关 系 图中 ， 早 期 由于 注入 水 在地 层 中的 波及 区域 较 大 ， 在 但 效 果 不 明 显 ， 以 出 现 一 小 曲 度 的 弯 曲 ， 后 期 逐 所 在 渐 趋于 正常 化 ， 而趋予 直 线 。 因
１３ ． 含 水 率
ｌＰ—ｌＰ一÷ ＩＳ ￣ ｇｃ ｇｄ ｇ ｗ
（） ２
式 中 ： 毛 管 压 力 ， Ｐ 一 排 驱 压 力 ， Ｐａ Ｐ一 ，ｄ Ｍ 。
采 出程 度与 含 水 率 的 关 系 曲线进 行 分 析 回 归 ， 其 具 体 表 达 式 如 下 ［： ６ ］
ｌ Ｒ — Ａ 十 Ｂｉ ｇ ｇ（１ ｆ ） 一 ． （ ） ４
Ｐ 与 ｓ Ｄ 关 系 在 双 对 数 坐 标 上 为 一 直 线 ， 截 。 ｗ的 其 距 （ Ｓ Ｄ １时 ） 为 排 驱 压 力 的 对 数 而 斜 率 为 多 即 Ｗ一 就 孔 介质 孔 隙大 小 的倒 数 。
基于灰色关联分析法的奈曼油田注采井配注合理性评价
随着 油 田不 断 的开发 生产 ，地层 的能量 会不停 的消耗 ，一般会 采取 一些 补充能 量 的措 施来 保持 地层
压力 ，让 油 田实现稳 产 ，注水就 是一项 很 重要 的措 施 。奈曼 油 田主要含 油层 位于九 佛堂 组 ，储 层岩 石碎
屑颗 粒分 选差 ，岩性 变化 快 ，层 内 、层 间 和平 面非均 质性强 。为 了提 高奈曼 油 田注水开 发效果 ，笔 者通 过 文献调 研结 合奈 曼油 田生产 资料统计 分 析 ，采 用灰 色关联 度分 析法Ⅲ 来评 价 区块配 注量 是否 合理 ，为
理 的 增 产 措 施 提 供 理论 依 据 。
［ 关 键 词 ］ 灰 色 关 联 分 析 法 ；奈 曼 油 田； 注采 井组 ；合 理 配 注 ；评 价
［ 中 图分 类 号 ］ Ｔ Ｅ ３ ４ １ ［ 文献标志码］Ａ ［ 文章编号］１ ６ ７ ３ —１ ４ ０ ９（ ２ ０ １ ３ ）３ ２ — ０ １ ２ ８ — ０ ３
升 、 保 持地 层压 力 。 以奈 曼 油 田注 采 井 组 为 单 位 分 析 了注 水 井 对 周 围 采 油 井 的 影 响 大 小 ， 通 过 灰 色 关 联
法 预 测 井 组 合 理 注 水 量 、 对 比 井组 配注 量 ，并 对 奈 曼 油 田 注 采 井 配 注 合 理 性 进 行 了评 价 ， 旨在 为 采 取 合
第 １ Ｏ卷 第 ３ ２ 期
王 佩 虎 ：基 于 灰 色 关 联 分 析 法 的 奈 曼 油 田注 采 井 配 注 合 理 性 评 价
・１ ２ ９・
一
（ （ １ ） ， （ ２ ） ， …， （ ， ｚ ） ）
（ 忌 ） 一ｌ Ｘ ｗ （ 愚 ） 一Ｘ ｌ （ 志 ）ｌ
灰色理论在塔河油田见水时间预测中的应用
（４）依据因素确定ｒｉ，进而构成
：由于因素集本身已
经为二级模糊综合评判的结果，其自身就是隶属度ｒｉ构成的矩阵 。
石油地质
内 江 科 技 ２０１２年第６期 122
灰色理论在塔河油田见水时间预测中的应用
王睿思 黄炳光 李欣欣
西南石油大学 ６１０５００ 成都
摘 要 塔河油田奥陶系油藏属于缝洞型碳酸盐岩油藏，对于该类型油藏的高效开发，准确地预测各油井的见水时间是十分重要 的。本文应用灰色理论层次分析法，针对塔河油田缝洞型碳酸盐岩油藏建立了相应的见水时间评价体系，通过评价体系的评定结果对 该类油藏油井的具体见水时间进行预测。
（收稿日期：２０１２－０４－２５）
１ 油井见水难易程度评价体系
由于缝洞型碳酸盐岩油藏的极强非均质性，油井见水规律性较差 并且很难直接预测，但无论怎样油井见水快慢仍受到多方面因素的影 响，例如储集体类型、油井进山深度、油品等。由于地质条件异常复 杂，这些因素本身以及对油井见水快慢的影响程度目前尚无法精确描 述，因此只能用灰色理论对其进行分析。
表２ ６区Ｓ８０单元的ＴＫ６１４井的见水时间一级评价矩阵
表３ ６区Ｓ８０单元的ＴＫ６１４井的见水时间二级评价矩阵
表４ ６区Ｓ８０单元的ＴＫ６１４井的见水时间最终评价矩阵
根据６区Ｓ８０单元的ＴＫ６１４井的各项参数，应用灰色系统方法进行 计 算 ， 见 水 时 间 的 预 测 结 果 为 ９７１天， 而 ＴＫ６１４井 的 无 水 采 油 期 为 １０６０天，即相对误差为８．４０％。此外对于塔河六区大部分油井进行了 预测，其平均误差为１５．８６％，由于考虑到缝洞型碳酸盐岩油藏的特殊 性，该误差在可接受范围内。此外通过对塔河七区、十区与十二区的 个别油井结合各自区块的权重进行计算，结果表明该方法可用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
来 定量 表达 ｍ 个 因素影 响程度 的大 小 。
未知子系统与 个 已知模式的相似程度称为 关联度 ， 记第 个子系统对第 个已知模式在第 ｋ 个 因素上的关联度为 Ｌ （）， 危 则第 个子系统与
理， 所用方法和结果 可为油 田决策者提供 一定 的
依据 。
第ｉ 个已知模式 的综合关联度Ｒ 为：
灰 色综 合 评判 方 法在 评 价 油 田注水 效 果 中 的应 用
周生 田
（ 中国石油大学数学学院 ， 山东东 营 ２７６） ７０１
摘 要： 针对文南油 田 Ｗ３ ３区块一 些 注水井 的数据 ， 利用灰 色系统理论 中的灰 色评 判方 法 ， 定相 应 的灰 确 类， 建立 因素集 、 评语 集和权重集 ， 通过 已知子 系统和未知子 系统的 关联 分析 ， 算综合 关联度 。根据 该指 计 标 可定量预测 未知 系统的特征 ， 所得 结果 可为油 田决策者采取进一步的措施提供一定的理 论根 据。 关键 词： 色评判 ｝ 灰 决策｝ 灰类 ｝ 注水
因素的影响和控制 ， 设某个 区块 系统 由 Ｚ 个子系 统组成 ， 其中 ￡ 。 个子系统 已知 ， ｚ ｚ 个子系统未知， 有 个影响或控制因素 ， 构成影响或控制系统结 构 的因素集为 ：
Ｕ 一 ｛ １“ ， “ ， ２ …“ ｝
ｚ个 已知子系统可 以构成 个 已知模式， 。 即反映 区块注水状况的定量指标集 ， 即用 以评判未知 也
式系统化关联 ， 求得它们之间的综合关联度， 以 用
评判未知系统 的生产状况。
一
２ 灰色综合评判的参数确定 方法［ ４ ］
利用上述方法对 区块注水 系统进行预测 ， 实 际工作的关键就是确定参数 ， 建立因素集 、 评语集 和权 重集 。 下面以文南 油田 Ｗ３ ３区块 为例说 明实际确 定计算参数的方法 。
Ｑ ＾ ／
＿ ，
要结合四个因素对总 的注水状况做一个评语集 ，
这样每个因素的权重不同， 取表 １ 权重 。
表 １ 各 因素权 重
３ ． ５ ０ ０ ０ ０ ８０ ３ ２ ４ ８ ０ ０ ９ ６ ０ ７０ ０ ． ０ ３ ０ ．１２６ ．０３８ ３ ． １０ ０ Ｏ Ｏ ５ ０ ７ １２ ５ ０ ０ ６ ８ ０ ００ ０ ． １０ ０ ．４８７ ． ０ １４ ２ ． ０ ０ ０ ０ ０ ４ ０ ７０ ０ ０ ０ ０ ６ ８ ２ １０ ０ ． ０ ４ ０ ． ０ ００ ． ０ １４ ２ ． ５ ９９ ０ ０ ５ ０ １ ７９ ３ ０ ０ ６ ４ ７ ９ ９ ９ ． ０ ２ ０ ．６２１ ． ０ １７ Ｄ — １ ． ９ ０ ０ ０ ０ ２ ０ ４ ７ ９ ３ ０ ０ ２ ３ ５ １ ０ ０ ． ０ ３ ０ ．６２１ ．０７２ ．８４４ ． ３０ ４ ２ ． ５ ９９ ０ ０ ０ ０ ５ ７ ９ ７ ０ ０ ０ ３ ６ ５ ９ ９ ． ２ ７０ ３． ５ ０ １ ０ ０ ０ ０ ２ ７４ ７ Ｏ ０ ７ ９ ４ ４ ０ ０ ． １３ ０ ．３３５ ． １９ ５
中图分类号 ： Ｉ ２ １ １ ｆ 文献标 识码 ： Ａ ’
灰色系统是指该系统或其基本元素多呈现于 “ 部分确知 ， 部分不确知” 的状态Ｌ 。该系统是 由 １ ］ 若干相互关联 、 相互制约 的任意种类元素组成 的
子系统的评语集 ：
Ｖ 一 ｛１ ２… ． ７， ， ３ ）
收稿 日期 ： ０ — ３ ０ ； ２ ６ ０ — ４ 改回 日期 ：０ ６ ０ —１ ０ ２０ — ５ ７ 作者简介 ： 周生 田． 副教授 ，９ ５ １ ６ 年生 ，９ ７ １ ９ 年获 石油大学油 气 田开发工程专业博士学位 。电话 ；５ ６ ８ ９ ８ ４ ０４ — ３６２
个区块 （ 或油 田、 油井） 的注水状况受多种
维普资讯
２０ ０ ６年 １ 月 １
石 油 地 质 与 工 程 Ｐ 口隙０ ．Ｌ 以（ １ Ｙ Ａ Ｉ 讯０ Ｅ ＯＧ ＮＤ日 Ｅ Ｒ Ｎ Ｅ ＩＧ
第２ ０卷
第６ 期
文章 编号 ：６ ３ ２７ ２０ ）６—０ ４ —０ １７ —８ １ （０ ６０ ０８ ３
结合各个因素 的评语集 ， 以得到一个综合 可
的评语集 。
３． ６ ０ １ ０ ０ ５ ０ ３ ９ ６ ５ ０ ０ ５ ２ ５ ０ ０ ０ ． １ ３０ ． ０ ２ ０ ． ３７ ６
显然 ， 不同因素对注水状况及分布的影响有别 ， 必
须 建立权 重集 ：
Ａ
具有某种功能的整体 ， 内部一部分特征 信息 已 其
知。注水开采是 油田生产的一种主要方式 ， 由于
现场得到的资料不全和不完整 ， 而常规评 判方法
需要大量的数据才能得到较为合理 的结果。本文 利用灰色综合评判方法对注水井的数据进行 了处
三
１ 灰色综合评 判方法［３ ２］ ，
灰色综合评 判方法 以近似收敛代 替无 限收 敛， 将无限空间用有限个数据列代替 ， 能够综合利
Ｒｉ ｌ一
ｎＬ （ ） 走
＝ｌ
Ｒ 即为反映未 知子系统与已知子 系统相似程度 的定量指标 。通过建立因素集（ 、 Ｕ）评语集（ 和 ）
Ａ）进 用各种已知信息。应用灰色综合评判方法预测高 权重集 （ ， 而进行 已知子系统与未知子系统 求得综合关联度 （ ， Ｒ ） 即可根 压注水井的生产状况， 就是利 用 已知的生产数据 之间的关联分析 ， 据该指标定量预测未知子系统的特征。 建立一个或几个模式 ， 过把未知状况与 已知模 通
维普资讯
周 生 田． 灰色综合评判方法在评价油 田注水效果中的应用
文南 油田 ３ ３区块 的 ７口井 的 １ ０组数据 ， 初 始样本矩阵为：
Ｐ ｋ
相对于该因素的等级指标。
２３ 建立 权重集 ．
由于各因素对总 的注水状况 的作用不 同， 需