索赔案例分析资料
工期索赔案例法律分析(3篇)
第1篇一、引言建设工程项目的顺利进行，对于确保工程质量和施工进度具有重要意义。
然而，在工程实践中，由于各种原因，工期延误现象时有发生，给施工单位带来了巨大的经济损失。
本文将以一起典型的工期索赔案例为切入点，对相关法律问题进行分析，以期对类似案件的处理提供参考。
二、案例背景某市某房地产开发公司（以下简称“开发商”）与某建筑施工有限公司（以下简称“施工方”）签订了一份建设工程施工合同，约定由施工方承建一座住宅小区。
合同中明确规定了工程开工日期、竣工日期以及违约责任等内容。
然而，在施工过程中，由于设计变更、材料供应不及时、天气原因等因素，导致工程进度严重滞后。
施工方遂向开发商提出工期索赔，要求赔偿因其延误造成的经济损失。
三、法律分析1. 工期延误的原因认定根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
在本案中，施工方主张工期延误是由于设计变更、材料供应不及时、天气原因等因素导致的，而开发商则认为施工方自身管理不善是延误的主要原因。
首先，关于设计变更。
根据《中华人民共和国建筑法》第四十三条规定，建设单位或者设计单位应当及时向施工单位提供设计文件、技术资料。
如果设计变更导致工期延误，责任应由建设单位或者设计单位承担。
在本案中，若设计变更确实存在，且未在合同约定的时间内完成，则开发商应承担相应的责任。
其次，关于材料供应。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
若材料供应不及时是由于开发商的原因，如未及时提供材料或者未按照约定支付材料款，则开发商应承担相应的责任。
再次，关于天气原因。
根据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条规定，不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。
若工期延误是由于不可抗力因素，如自然灾害、战争等，则施工方可以免除违约责任。
意外伤害索赔案例分析
意外伤害索赔案例分析意外伤害索赔案例分析事件一：交通事故引发的意外伤害索赔时间：2005年6月15日细节：在2005年6月15日的上午9时30分左右，小李驾驶自己的车辆行驶在市区的主干道上。
突然，一辆超速行驶的公交车失控冲出交通拥堵的路段，与小李所驾驶的车辆相撞。
由于车速过高且未能及时刹车，小李的车受到严重撞击，导致小李当场昏迷，并立即送往最近的医院进行急救。
小李的家属随后聘请律师，提起了对公交公司的意外伤害索赔诉讼。
根据律师的调查，公交车驾驶员在此次事故中承担了主要责任，因为他超速行驶，并且未能稳定车辆。
同时，小李的律师还发现该公交车的维护和检查记录存在严重的漏洞，如刹车系统损坏、悬挂系统失效等问题，这导致了事故的发生。
由于公交公司存在过错和疏忽，小李的律师决定向法庭提交索赔申请。
经过长时间的诉讼程序，法院最终判决公交公司赔偿小李医疗费、误工费、精神损失费等共计80万元。
法院认为，公交公司应当为自己员工的过错负责，并对车辆的维修和检查质量进行改进，以降低类似意外事故再次发生的风险。
律师点评：这个案例涉及到交通事故导致的意外伤害索赔。
在这种情况下，受害者有权寻求赔偿，尤其是交通事故由他人的过错所致。
在本案中，公交公司的过失和疏忽导致了交通事故的发生，从而给小李带来了严重的伤害。
因此，小李成功地获得了相应的赔偿。
这个案例提醒人们，在遭受意外伤害时，应当尽快咨询法律专业人士，并寻求合法权益的维护。
事件二：工作场所的意外伤害索赔时间：2008年3月10日细节：2008年3月10日，张先生在一家工厂工作。
当天下午，他正在操作一台未经维护的机器，突然机器发生故障，导致他的手指被机器夹住。
张先生遭受了严重的伤害，血流不止，并立即被送往医院接受急救治疗。
鉴于工厂未对机器进行必要的维护，机器故障导致了张先生的意外伤害，他决定寻求索赔。
张先生聘请了一位经验丰富的律师，律师对工厂进行了全面调查，并收集相关证据。
调查发现，该机器已经超过了使用寿命，并且一直未进行维护修理。
工程施工合同索赔案例分析(5篇)
【案例一】埃及建设部项目工期延误及其费用索赔。
中建公司承建的埃及住宅十月六日城3000套工程，萨拉特城4000套工程和萨达特城2000套工程，萨达特城二区工程3000套和玛利娜旅游村工程等，总建筑面积100余万吊，总工程合同价为124898640埃磅。
在实施合同过程中，由于业主拖欠工程进度款，这是因为按合同规定对钢筋、水泥、木材、玻璃应由业主负责供应的指标迟迟不到位、工程变更频繁、地基承载力需作土质处理、砂暴等恶劣自然气候及非公司的过失等其他各种因素，造成合同工期在幅度延误和巨大的成本外额外开支，使公司蒙受重大经济损失。
据此，中建公司邀请英国高级律师于1992年元月向埃及建设部提出索赔报告。
1 .工期延误一览表（见表4）3•索赔费用计算⑴ 人员往来机票费。
因工期延误，为完成工程余额，5个项目共新来人员总数341人。
北京至开罗往返机票为8030埃磅，该项索赔总金额为2738230埃磅。
其计算公式为：人数X往返机票费二机票费索赔金额。
⑵ 保函延期费。
包括履约保函保证金利息损失、履约保函和机械保函的延期损失和机械保函延期上交税收费用损失。
履约保函为合同额的5%中建公司向中国人民银行提供履约保函额度的25%£息抵押金，利息为18%下面分别进行计算:①履约保函保证金利息损失计算式为：履约保函额X无息抵押金（% X年息（% X延期（年）=履约保函保证金损失索赔金额②履约保函和机械保函延期费用损失计算式为：已发生的实际费用（埃磅）部分+（美元）部分+预计将发生的部分③机械设备保函延期时上交的海关税损失计算式为：机械设备保函费X海关税率（% X延期次数（次/年）⑶ 劳动证、居住证办理延期费用。
埃及政府规定，新办理劳动证、居住证的费用标准为：①劳动证：新办费用为209埃磅，延期费用为106埃磅。
②居住证：新办费用为42埃磅，延期费用为42埃磅。
③各项目因工程延误，办理新来工作人员的劳动证、居住证费用损失的计算式为：新办证人数X〔新办理劳动证费用+（延期费用X延期次数）+ （新办理居住证费用X次数）〕=劳动证、居住证办理延期费用⑷ 拖欠工程款利息、合同期内的维修金利息，按合同完成工期结束时实际完成工程营业额的5%勺维修金额及工程延长天数计算。
国际工程索赔案例及索赔策略分析
国际工程索赔案例及索赔策略分析在国际工程承包中，承包商的索赔涉及经济、法律、商务、管理、工程技术、谈判技巧等方面的综合知识，更包括一系列的决策活动。
承包商应当重视并认清工程索赔的原则和程序，严格按照国际惯例采取有效方法来实施索赔，提高合同意识、风险意识和索赔意识。
本文通过典型案例，阐述国际工程项目实施过程中，开展索赔工作的注意事项和要点，供对外承包工程企业学习参考。
一、南亚某国工程索赔案例1、工程概况南亚某国的水电站工程，利用13km河段上的95m水头，修建拦河堰和引水隧洞发电站。
水电站装机3台，总装机容量6.9万kw，年平均发电量4.625亿度。
首部混凝土拦河堰长102m，高23.5m，蓄水量为625万立方米。
堰顶安装弧形闸门5扇，控制发电站进水口的水位。
当5扇闸门全部开启时，可宣泄洪水9100立方米／秒。
电站引水洞经过岩石复杂的山区，洞长7119m，直径6.4m，全部用钢筋混凝土衬砌。
在施工过程中，承包商遇到了极不利的地质条件。
在招标文件中，地质资料说明：6％的隧洞长度通过较好的A级岩石，55％的隧洞长度通过尚好的B级岩石，在恶劣状态的岩石(D．E．F级岩石)中的隧洞长度仅占隧洞全长的12％，其余27％隧洞长度上是处于中间强度的C级岩石。
事实上，通过开挖过程中的鉴定。
D级岩石占隧洞全长的46％，E级岩石段占22％，F级岩石段占15％，中间强度的C级岩石段占17％，根本没有遇到B级和A级岩石。
因此，在施工过程中出现塌方40余次，塌方量达340余立方米，喷混凝土支护面积达62486平方米，共用钢锚杆25689根。
水电站厂房位于陡峭山坡之脚，在施工过程中发现山体可能滑坡的重大威胁。
因此，出现了频繁的设计变更。
调压井旁山体开挖边坡的过程中，先后修改坡度6次，使其实际明挖工程量达到标书工程量表(BOQ)的322％。
厂房工程岩石开始中，修改边坡设计3次，增加工程量23000立方米。
虽然遇到了上述诸多严重困难，但在承包商联营体的周密组织管理下，采取了先进的施工技术，使整个水电站工程优质按期地建成，3台发电机组按计划满负荷地投入运行，获得了业主和世界银行专家团的高度赞扬。
工程施工合同索赔案例分析(5篇)
【案例一】埃及建设部项目工期延误及其费用索赔。
中建公司承建的埃及住宅十月六日城3000套工程，萨拉特城4000套工程和萨达特城2000套工程，萨达特城二区工程3000套和玛利娜旅游村工程等，总建筑面积100余万m2，总工程合同价为124898640埃磅。
在实施合同过程中，由于业主拖欠工程进度款，这是因为按合同规定对钢筋、水泥、木材、玻璃应由业主负责供应的指标迟迟不到位、工程变更频繁、地基承载力需作土质处理、砂暴等恶劣自然气候及非公司的过失等其他各种因素，造成合同工期在幅度延误和巨大的成本外额外开支，使公司蒙受重大经济损失。
据此，中建公司邀请英国高级律师于1992年元月向埃及建设部提出索赔报告。
1．工期延误一览表（见表4）表42．索赔项目和费用构成（见表5）3．索赔费用计算⑴人员往来机票费。
因工期延误，为完成工程余额，5个项目共新来人员总数341人。
北京至开罗往返机票为8030埃磅，该项索赔总金额为2738230埃磅。
其计算公式为：人数×往返机票费＝机票费索赔金额。
⑵保函延期费。
包括履约保函保证金利息损失、履约保函和机械保函的延期损失和机械保函延期上交税收费用损失。
履约保函为合同额的5%，中建公司向中国人民银行提供履约保函额度的25%无息抵押金，利息为18%，下面分别进行计算：①履约保函保证金利息损失计算式为：履约保函额×无息抵押金（%）×年息（%）×延期（年）＝履约保函保证金损失索赔金额②履约保函和机械保函延期费用损失计算式为：已发生的实际费用（埃磅）部分＋（美元）部分＋预计将发生的部分③机械设备保函延期时上交的海关税损失计算式为：机械设备保函费×海关税率（%）×延期次数（次／年）⑶劳动证、居住证办理延期费用。
埃及政府规定，新办理劳动证、居住证的费用标准为：①劳动证：新办费用为209埃磅，延期费用为106埃磅。
②居住证：新办费用为42埃磅，延期费用为42埃磅。
车辆保险索赔案例分析与总结
车辆保险索赔案例分析与总结在现代社会，车辆保险是车主必备的一项保障措施。
无论是人为原因还是自然灾害，车辆在保险范围内造成的损失都可以得到相应的赔偿。
然而，保险索赔案例千差万别，不同的案例背后蕴含着不同的教训和经验。
本文将通过分析一些常见的车辆保险索赔案例，总结出一些值得注意的因素和处理方法。
1. 案例一：交通事故导致车辆损坏Mr. Wang是一名车主，他在行车途中遭遇了一起交通事故，导致他的车辆严重受损。
他立即向保险公司提交了索赔申请。
保险公司派出专业人员进行现场勘查，并要求提交相关证据和报告。
几天后，保险公司确认了索赔金额，并快速进行理赔。
这个案例给我们的启示是，在交通事故导致车辆损坏后，车主应立即联系保险公司，并提供详细的事故证据和报告。
同时，保险公司也应高效地处理索赔申请，以保障车主的合法权益。
2. 案例二：被盗窃的车辆Mrs. Li是一名车主，她的车辆被盗窃后，她立即向保险公司报案并提交了索赔申请。
保险公司要求她提供详细的报案记录、车辆信息和购买车辆保险的证明。
经过一段时间的调查和审核，保险公司最终同意给予赔偿。
这个案例告诉我们，车主在车辆被盗窃后，第一时间应向保险公司报案，并提供相关证明材料。
保险公司应尽快进行赔偿申请的审核与处理，以确保车主的权益得到保障。
3. 案例三：自然灾害导致车辆损失Mr. Zhang的车辆遭受了一场严重的自然灾害，导致车辆受损严重。
他随即向保险公司提出了索赔申请，并提供了灾害发生时的照片和相关证据。
保险公司派遣专业人员进行现场勘查，并在合理的时间内完成了索赔的处理。
这个案例告诉我们，车辆遭受自然灾害损失后，车主应尽快向保险公司申请索赔，并提供灾害发生时的照片和证据。
保险公司应及时组织人员进行现场勘查，并合理处理索赔申请，以确保车主得到及时的赔偿。
总结：通过对以上案例的分析，我们可以得出以下结论：首先，车主在遭遇车辆损失后应立即与保险公司联系，并提供相关证据和报告，以加快索赔处理的速度。
施工合同管理索赔分析案例
施工合同管理索赔分析案例一、背景某工程项目公司（以下简称“甲方”）与某建筑施工企业（以下简称“乙方”）签订了《施工合同》，约定乙方承担该工程项目的建设施工任务。
合同金额为人民币1亿元，工程进度按照约定的时间表进行。
在施工过程中，由于甲方原因导致工程进度受到影响，乙方因此产生了额外的费用。
乙方在合同约定的索赔期限内向甲方提出了索赔，要求甲方支付因工程进度延误所产生的额外费用。
二、索赔分析1. 索赔依据根据《施工合同》的相关条款，乙方有权在工程进度延误的情况下向甲方提出索赔。
同时，乙方还需提供详细的索赔资料，包括额外费用的计算依据、工程进度延误的原因等。
2. 索赔金额乙方在索赔书中主张，由于工程进度延误，乙方额外产生了1000万元人民币的费用。
这些费用包括人工费、材料费、设备租赁费等。
乙方提供了相关费用的详细计算依据和发票。
3. 索赔期限根据《施工合同》的约定，乙方应在工程进度延误发生后的30日内向甲方提出索赔。
乙方在合同约定的索赔期限内提出了索赔，符合合同约定。
4. 索赔责任根据《施工合同》的约定，甲方应按照约定的时间表完成工程进度。
由于甲方原因导致工程进度延误，甲方应承担相应的违约责任。
在本案例中，甲方未能按照约定的时间表完成工程进度，导致乙方产生了额外费用。
因此，甲方应对乙方的索赔承担责任。
三、解决办法1. 甲方承认乙方的索赔权利，并根据乙方提供的详细资料计算出应支付的索赔金额。
2. 甲方按照《施工合同》的约定，向乙方支付索赔金额。
3. 甲方应加强对工程进度的管理，确保工程按照约定的时间表顺利进行，避免类似问题的再次发生。
4. 乙方应按照合同约定，继续完成施工任务，保证工程质量。
四、总结在本案例中，乙方在合同约定的索赔期限内提出了索赔，并提供了详细的索赔资料。
根据《施工合同》的约定，甲方应对乙方的索赔承担责任。
通过协商解决，甲方承认乙方的索赔权利，并按照约定支付索赔金额。
本案例体现了施工合同管理中索赔的重要性和合同双方的权利义务关系。
工程索赔典型案例分析
⼯程索赔典型案例分析案例1：关于精装修吊顶增加⾓钢加固背景：某⼤型公共建筑精装修⼯程，由于⾛廊天棚处管道密集，吊顶吊杆⽆法固定，设计院的解决⽅案是在⾛廊四周增加⾓钢来⽀撑吊顶龙⾻，然后再做吊顶饰⾯板。
施⼯单位对加固⾓钢提出⼯程费⽤索赔。
施⼯⽅索赔理由：⼀⽅⾯设计院出图了，另⼀⽅⾯⾓钢确实增加了，费⽤增加应该是顺理成章的事情。
业主⽅反索赔理由：费⽤要不要增加要看合同约定，是否是深化设计与施⼯合同，是否进⾏了施⼯现场踏勘是判断该案例的关键点，⽽与设计院是否出图⽆关。
如果合同是深化设计与施⼯合同，且进⾏了施⼯现场踏勘，那么这笔费⽤是属于施⼯⽅设计深度不到位造成的，业主⽅是不承担任何责任和费⽤的。
如果合同只是施⼯合同，施⼯⽅没有深化设计的权利和义务，只能根据图纸和清单描述来报价（因为装饰施⼯图没有管道系统的内容），⼜如果现场踏勘时管道⼯程刚巧还没有施⼯完成，这样虽然进⾏了现场踏勘但对于该处吊顶的报价也是⼀个空⽩，有经验的承包商可能会提出疑问，但⼤多数还是不做判别按清单描述来报价，这样后期引起的索赔争议则看双⽅的协商结果，或者业主⽅买单，或者按⼀定的责任⽐例分摊。
案例2：关于⼟⽅报价背景：建筑⼯程⼯程量清单计价规范GB50500-2008规定：⼟⽅按设计图⽰尺⼨以基础垫层底⾯积乘以挖⼟深度计算，施⼯⽅报价时按清单⼯程量乘以⼀定的系数计算得出⼟⽅的综合单价。
施⼯⽅索赔理由：施⼯报价的⼟⽅⼯程量与现场实际⼟⽅⼯程量相差较⼤，要求按实际施⼯的施⼯⽅案进⾏⼟⽅⼯程量结算。
业主⽅反索赔的理由：投标报价时基础、沟（槽）等⼟⽅的挖、填、运，除按⼯程量清单提供的⼯程数量填报综合单价外，还应按施⼯组织设计提供实际的⼟⽅量（施⼯组织设计中应当列明⼟⽅计算式及⼟⽅量）进⾏计算和报价。
如果投标⼈未按施⼯组织设计提供实际⼟⽅量，或者提供的实际⼟⽅量严重不符，且回标分析时按该项的有效标中最⾼报价予以修正后仍中标者，中标后原投标综合单价作为合同单价。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
综合索赔案例情景分析（1）【案例背景】在本案中，承包商为Better Builder Ltd，建筑师是T. Square。
承包商为业主建造工程包括将现有仓库改造为汽车配件厂，修建一条新的连接道路，铺设排水管线，提供服务设施。
施工地点位于Wilton, Lower Hamstead, New Road的ABC仓库的地块。
合同工期为22周（自业主提供现场起算），养护期6个月。
在施工过程中，由于修改图纸、不可预见的气候条件、建筑师延迟签发有关指示造成了工期的延误，承包商为此提出了工期延长索赔。
上述延误还造成了承包商发生了额外费用，承包商为此提出了费用索赔，包括总部管理费、现场管理费、延迟退还保留金发生的融资费用、物价浮动费用等。
【分析、讨论和有关问题】工期索赔部分：（1）在使用CPM网络进度计划时，判断承包商是否有权索赔工期的原则是什么？（2）在CPM网络进度计划中，时差属于谁？如何处理时差问题？（3）如何在CPM网络进度计划中计算承包商有权索赔的工期？计算和评估的方法？（4）使用非CPM网络进度计划和CPM网络计划计算工期延长索赔的优缺点？（5）在本案中，如何确定承包商是否有权索赔工期？（6）在本按中，如何计算承包商工期延长索赔时间？（7）如何回答建筑师对承包商索赔的复函？如何坚持承包商自己的观点。
费用索赔部分：（1）如何计算直接费用索赔？（2）如何计算总部管理费和利润索赔？应该使用哪一个公式，是哈德逊公式、埃姆顿公式、还是爱其利公式？（3）如何计算现场管理费用？（4）在本案中，承包商索赔费用的合同依据？（5）在本案中，承包商有权索赔哪些费用？（6）在本案中，承包商应如何计算费用索赔？案例情景递交的索赔Better Builder Ltd公司（承包商）致T. Square（建筑师）的封首函：日期：2001年4月2日敬启者：事项：位于Wilton，Lowerhamstead New Road的ABC商店和仓库项目参见2000年8月20日我方要求进行评估工期延长的函，2000年9月12日我方递交的损失和（或）费用细节的函以及2001年2月11日我方要求最终付款证书复印件的函。
因我方尚未得到任何回复，特此随函附上工期延长、损失和（或）费用以及损害赔偿费索赔报告。
请注意，此次递交的索赔报告并不包括以前往来信函中没有提交的索赔细节（除2000年9月12日之后发生的融资费用外）。
我方认为，你方已经得到了准备最终付款证书的全部资料，你方没有理由不在这封信函发出之前签发最终付款证书。
对于区段A工程和其他工程（截止到实际完工日期），我方提出了2周的进一步延期要求，另外，还提出了总计90638.42英镑的损失和（或）费用和（或）损害赔偿费补偿要求（包括误期损害赔偿费的融资费用）。
同时，我方还要求颁发修复缺陷证书，签发合同第30.6.1款项下的声明（包括递交文件中的所有调整项目），向我方退还21000.00英镑的保留金，退还金额为63000.00英镑的误期损害赔偿费，根据合同第30.8款的规定支付最终付款证书。
敬盼早日回复。
谨致，Better Builders Ltd公司Better Builders Ltd公司地址：Wilton，Hamstead RiseScaffold Road为ABC Industries Ltd公司地址：Wilton, Hamstead Rise, Factory Lane建造的位于Wilton, Lower Hamstead, New Road的生产工厂和相关工程项目延期、损失和（或）费用和（或）赔偿费以及退还误期损害赔偿费索赔建筑师：T.Square of Drawing Board and Associates，地址：Wilton，Hamstead， Design Avenue，下述内容包括工程竣工和区段A延期索赔，损失和（或）费用和（或）损害赔偿费以及退还误期损害赔偿费索赔。
1.0 前言1.1 当事人1.1.1 业主是地址位位于Wilton， Hamstead Rise，Factory Lane的ABC Industries Ltd.1.1.2 建筑师是地址位于Wilton，Hamstead Rise，Design Avenue的T. Square of Drawing Boardand Associates。
1.1.3 验工计量师是地址位于Wilton, Hamstead Rise，Billingsgate Road的R.E. Measure。
1.1.4 承包商是地址位于Wilton，Hamstead Rise，Scaffold Road的Better Builders Ltd公司。
1.2 工程内容1.2.1 工程包括将现有仓库改造为汽车配件厂，修建一条新的连接道路，铺设排水管线，提供服务设施，平整地点位于Wilton, Lower Hamstead, New Road的ABC仓库的土地1.3 投标和合同金额1.3.1 2000年1月10日，承包商递交了投标文件，报价为827,733.00英镑。
承包商的投标条件是允许在周末和公共假日进行施工，业主应保证建筑师或其代表在施工时间内在现场工作，进行必要的监督和合同管理工作。
1.3.2 2000年1月25日，业主通过信函无条件接受了承包商的报价。
1.3.3 协议书第2条确定的合同金额为827,333.00英镑。
1.4 合同1.4.1 合同为JCT编制的1998年版《建筑合同标准格式—附工程量表》以及1998年版区段完工补充版本。
在标准合同条款中，对下述内容进行了修改：1.4.1.1 第1.3款——定义区段A的定义：完成全部现有仓库的改造工程，（根据建筑师的意见）使业主能够开始生产设备的安装工作。
1.4.1.2 删除第25.4.2款（相关事件—恶劣气候条件除外）。
1.4.2 合同附录中的有关细节如下：1.4.2.1 第1.3款：竣工日期—在提供场地日期之后的22周1.4.2.2 第17.2款：缺陷责任期限— 6个月1.4.2.3 第22.1款：工程的保险—适用选项C1.4.2.4 第23.1.1款：现场占有权日期—在建筑师书面指示占有现场之日后的7天1.4.2.5 第23.1.2款：现场占有权日期的延迟—不适用1.4.2.6 第24.2款：误期损害赔偿费—每天2500.00英镑1.4.2.7 第30.4.1.1款：保留金比例— 5%1.4.2.8 第38、39和40条：物价波动—适用第38条1.4.3 附录中区段完工的有关细节如下：1.4.3.1 第2.1款：区段工程—合同第1.3款规定的区段A工程1.4.3.2 第18.1.5款：区段工程金额— 525,000.00英镑1.4.3.3 第17、18、30条：缺陷责任期限— 6个月1.4.3.4 区段工程现场占有权日期—合同条款第23.1.1款规定的现场占有权日期1.4.3.5 区段工程竣工日期—提供现场占有权之后的16周1.4.3.6 区段工程的误期损害赔偿费金额—每天2000.00英镑1.5 进度计划1.5.1 附录A提供的承包商的原始竣工进度计划（见图A.1）。
1.5.2 构成区段A的活动为F—G、B—G、G—H。
2.0 事实概述2.1 现场占有权：开工和竣工2.1.1 2000年2月7日，建筑师发出书面通知，要求承包商于2000年2月14日进入现场。
2.1.2 2000年2月14日，承包商进入现场并开始施工。
2.1.3 根据合同条款第3.1款的规定、区段工程补充条款（及有关附录）和2000年2月7日建筑师的书面指示，竣工日期为：2.1.3.1 区段A：2000年6月4日。
2.1.3.2 整个工程：2000年7月16日。
2.1.4 实际竣工日期：2.1.4.1 区段A：2000年6月25日（2000年8月11日建筑师颁发了实际完工证书）。
2.1.4.2 整个工程：2000年8月6日（2000年8月11日建筑师颁发了实际完工证书）。
2.2 延误和工期延长2.2.1 根据合同条款第25条，承包商递交了下述延误和索赔细节：2.2.1.1 2000年3月20日的信函：因影响活动B—E（延误D1）的恶劣气候条件所造成的延误通知。
2.2.1.2 2000年3月23日的信函（第6周）：因建筑师第1号指示（2000年3月20日签发），导致活动B—G（延误D2）部分完工推迟的延误通知。
2.2.1.3 2000年4月11日的信函（第9周）：因建筑师第1号指示导致延误的细节内容。
2.2.1.4 20000年4月4日的信函（第8周）：因增加和更改活动B—G工程内容而导致的延误的通知，2000年4月3日（第8轴）（延误D3）签发的图纸AD/14A所示。
2.2.1.5 2000年6月28日的信函（第20周）：因图纸AD/14A和AD/15A导致的延误索赔的细节。
2.2.1.6 2000年7月12日的信函（第22周）：因延迟签发包干项目费用的指示导致延误的通知，该项工程由指定分包商实施，活动代号为H—K（延误D4）。
2.2.1.7 2000年8月7日的信函：因延迟签发包干项目费用指示导致延误的通知（参见2.2.1.6）。
2.2.1.8 2000年8月22日的信函：要求建筑师评估区段A工程的延期索赔，以及根据合同条款第25.3.3款整个工程的延期索赔并提供了细节。
2.2.2 根据合同条款第25条的规定，建筑师批准了下述工期延长索赔要求：2.2.2.1 2000年8月14日第1号区段A工程延期证书（第27周）：由于增加了活动B—G的工程内容（如图AD/14A和AD/15A所示），批准1周的延期，将竣工日期延长到2000年6月11日。
2.2.2.2 2000年8月14日第2号整个工程的延期证书（第27周）：由于延迟签发包干项目费用的指示（延误D4），批准延长1周工期，将竣工时间延长到2000年7月23日（第23周）。
2.2.2.3 在递交这份索赔报告之日，建筑师没有对2000年8月22日承包商提出的要求作出书面答复（参见2.2.1.8）2.3 未完工证书2.3.1 根据合同条款第24.1款的规定，2000年8月14日，建筑师签发了未完工证书，证明承包商未能按时完成工程：区段A：已将工期延长至2000年6月11日。
整个工程：已将工期延长至2000年7月23日。
2.4 直接损失和（或）费用2.4.1 根据合同条款第26.1款的规定，承包商通知建筑师，他的正常的进度已经受到了影响，因此，他遭受了并且在继续遭受直接的损失和费用，如下：2.4.1.1 2000年5月30日的信函（第16周）：因活动B—G（延误D2和D3）受到了延误。
2.4.1.2 2000年7月27日的信函（第20周）：因活动B—G受到了延误，且由于延迟任命活动H—K（延误D4）的分包商，造成了正常施工进度的进一步延误。