课题研究结题评分标准

合集下载

课题结题评审方案

课题结题评审方案一、背景介绍随着社会科学研究的发展，对于课题结题的评审过程越来越重视。

课题结题评审是对项目的全面评估，旨在评估项目的研究目标、研究方法、预期成果以及可行性等方面，以确定项目是否成功完成。

因此，本评审方案将详细阐述课题结题评审的目的、原则、程序和标准。

二、评审目的1. 确保研究项目的质量和可行性；2. 评估研究目标的实际达成情况；3. 评价研究方法是否科学、合理；4. 验证研究成果的原创性和创新性；5. 提供评估结果，为课题结题的决策提供参考。

三、评审原则1. 公正、公平：评审过程中要保证公正、公平，评审员需全面客观地评估项目的各个要素；2. 刚性、灵活：评审标准应根据不同的学科、研究领域和课题的特点，灵活调整，确保评审的科学性；3. 保密：评审过程中，评审员需保护项目的隐私信息，确保评审结果的机密性；4. 全面：评审过程需要充分考虑项目的各个方面，不仅仅局限于研究方法和成果，还包括项目的可行性、社会意义等。

四、评审程序1. 评审准备：评审组织者根据课题结题的需要，制定评审流程、确定评审标准，并组织评审人员；2. 提交材料：研究人员将结题报告和相关材料提交给评审组织者；3. 材料初审：评审人员对所提交的材料进行初步审核，确保材料的完整性和规范性；4. 项目报告答辩：研究人员按要求进行项目报告答辩，回答评审人员提出的问题；5. 综合评审：评审人员根据材料审核和报告答辩的情况，对项目进行综合评价；6. 结果通知：评审组织者将评审结果通知给研究人员，并解释评审意见；7. 反馈与修改：研究人员根据评审结果进行修改，如有必要，可以申请再次评审；8. 最终决策：评审组织者根据评审结果和修订情况，作出最终结题决策。

五、评审标准1. 研究目标：评估研究目标的合理性和科学性，是否与实际需求相符；2. 研究方法：评价研究方法的科学性和适用性，是否能有效解决问题；3. 预期成果：评估研究成果的预期价值和创新性，是否具备实际应用价值；4. 研究论证：评价研究数据和论据的可靠性和充分性，是否能支撑研究结论；5. 项目管理：评估项目的组织管理机制和进度安排，是否能保证项目的顺利进行；6. 学术道德：评估研究过程中是否遵守学术道德规范；7. 可行性：评估项目的可行性和可操作性，是否能够顺利完成。

科研课题结题标准

科研课题的结题与鉴定结题与鉴定类型、形式不同当科研课题完成计划任务书预定的各项技术指标后，可以结题或鉴定，以最后完成课题研究的全过程。

结题是结束课题的简单验收形式，可以是发生于课题全面完成后，属正常结题；但亦可以发生于课题因各种情况难以为继时，属不正常结题。

鉴定比结题正规、高级，常发生于课题高质量完成，并要申报科技成果和科技成果奖时。

按时间分，可以是阶段成果鉴定和全部成果鉴定。

结题与鉴定均必须由课题批准单位组织，由承担单位申请。

其中鉴定限于局级以上机构组织，而结题无级别规定，可授权承担单位完成。

结题评审专家组3人或以上，可以验收机构指定。

鉴定评审专家组要5人以上，常为7-11人，为单数，由组织鉴定机构在市级以上专家组中随机抽取。

二、结题与鉴定性质不同结题是验收性质，看看是否按计划任务书完成了既定目标，并合理使用了经费，取得了一定的结果。

或看看是否存在合理的解释而修改技术线路，修改任务书内容，或要求变更承担单位（人），或中止（终止）课题进行，或延期结题强制结题课题研究已超过计划任务书规定的期限，负责人不申请结题与延期结题，经管理部门每月催1次，共3次，而无回音，亦不说明原因的，属违规，采取强制结题处罚，即停止经费使用，收缴所已形成技术资料、仪器、试剂、图书等等，停止该负责人3年申报各级课题权利，必要时可追回已用经费。

鉴定是评审、论定性质的，即由专家组结合技术资料、成果水平查新等来综合评估研究成果达到的创新水平、学术价值、应用价值和研究的局限与建议。

并可提出申报科技成果奖的推荐建议。

结题与鉴定等级与性质不同，但均须由专家组形成正式结题验收或鉴定书，签名后交组织结题验收或鉴定单位，盖章后生效。

三、结题材料格式填写正式结题验收申请表，交单位科管部门，由单位科管部门同意后盖章送结题组织验收单位（课题批准单位）审核、批准，下达结题验收通知。

递交完整的研究技术原始资料与结题技术报告，包括如下部分: （1）课题一般情况：课题名称、来源、编号、起止日期、经费额度、负责人。

湖南省教育科学规划课题成果鉴定结题实施细则.doc

湖南省教育科学规划课题成果鉴定结题实施细则湖南省教育科学规划领导小组办公室（2011年5月修订）为进一步规范省级教育科学规划课题成果鉴定、结题工作，根据《湖南省教育科学规划课题管理暂行办法》，并参照《全国教育科学规划课题成果鉴定结题细则》，特制定本细则。

一、省级教育科学规划课题研究工作完成后，按课题类别进行最终成果鉴定或结题验收。

其中省级重大课题（含招标课题）、重点资助课题必须通过成果鉴定后才准予结题。

其他一般资助课题、青年专项课题、一般课题（经费自筹）课题主持人不要求成果鉴定的, 只要符合结题要求，经省教育科学规划办审核同意可直接办理结题验收。

二、省级教育科学规划课题研究成果鉴定结题工作原则上由省教育科学规划办负责组织进行。

根据需要与可能，经得省教育科学规划办授权，由市州和高校科研主管部门对所属单位的一般资助课题（含青年专项）和一般课题组织鉴定或结题。

未经省教育科学规划办同意授权，任何单位和个人都不得自行组织课题的鉴定结题, 否则将不予认可。

三、省级教育科学规划课题研究成果鉴定实行等级制。

鉴定等级分不合格、合格、良好、优秀，由鉴定专家组视成果质量与水平确定。

直接结题验收的课题研究成果鉴定等级为合格。

四、凡符合下列条件之一的课题可申请免于鉴定。

（一）课题研究主体成果，获国家级奖、省部级评奖二等奖以上的可以免于鉴定。

奖项包括国家科学技术奖、国家教学成果奖、全国教育科学优秀成果奖及省级哲学社会科学奖、省级科学技术进步奖、省级教学成果奖等。

（-）课题主要成果主体部分被省级以上教育行政部门明确采纳、推广应用的可以免于鉴定。

（三）课题最终成果主体内容在《中国社会科学》、《新华文摘》《教育研究》发表或转载，或有2项（含2项）以上在人大《复印报刊资料》全文转载的可以免于鉴定。

五、申请免于鉴定的课题，须在《湖南省教育科学规划课题成果鉴定申请评审书》中说明理由，并附相关证明材料、发表和转载的成果原件，按课题鉴定结题要求准备好其他相关材料，经省教育科学规划办核准后，发给结题证书。

课题结题

市教育科学“十二五”2013年个人课题结题量化评分表
课题编号课题名称
主持人所在单位
学校评委签名：
复核评委签名：
东海县市教育科学“十二五”2013年度个人课题学校汇总表
注：等第分为优秀、合格、不合格；比例为优秀10%，合格80%，不合格10%。

课题研究成果登记表
说明：1.研究成果指围绕课题研究发表或获奖的研究论文等。

2. 加分项目为2013年。

市教育科学“十二五”规划2013年度
个人课题结题材料
课题名称
课题类别
课题编号
主持人
所在单位
东海县教育局教科室
2013年12月
目录。

课题评审评分标准及课题意见表

课题评审评分标准及课题意见表
教科研课题立项评审评分参照标准包括三个方面：
1、课题内涵：（1）选题意义；（2）研究基础；（3）课题设计；（4）研究方法；（5）研究。

2、汇报与答辩水平。

3、申报材料质量与上报时间。

（详细内容见附件）
教科研课题立项评审评分参照标准
教科研课题结题评审评分参照标准包括三个方面：
1、课题成果内涵：（1）科学性；（2）创新性；（3）规范性；（4）难易程度；（5）应用价值。

2、汇报与答辩水平。

3、申报材料质量与上报时间。

课题结题评审评分参照标准
______________________________________________________________________________________________________________
Welcome To Download !!!
欢迎您的下载，资料仅供参考！
精品资料。

课题结题评分表

**市世界**中学
课题结题量化评分表
负责人课题名称
所在科级组研究时限
备注：.评审结果分优秀、良好、合格三个等次，约按立项总数20%、30%、50%划分。

说明：一、实验过程1、理论学习：每两周多于两篇的，每篇加2分，累积整个研究过程加分上限12分，每两周缺一篇扣5分，扣分不设上限。

2、行动研究：课题组凡是有公开课内容都加10分，无论多寡。

3、心得体会：每月1篇得20分，缺1篇扣5分，扣分不设上限；每月多于1篇的，每篇加3分，累积整个研究过程加分上限为9分。

每位课题组成员在研究过程中均有心得体会文章发表的加5分。

课题评审评分标准及课题意见表.doc

v1.0可编辑可修改课题评审评分标准及课题意见表教科研课题立项评审评分参照标准包括三个方面：1、课题内涵：（1）选题意义；（2）研究基础；（ 3）课题设计；（ 4）研究方法；（ 5）研究。

2、汇报与答辩水平。

3、申报材料质量与上报时间。

（详细内容见附件）教科研课题立项评审评分参照标准评分标准与等级评价 A 等B 等C等D 等内容（ 90-100 （ 60-76（ 76-90 分）（0-60 分）分）分）1．选题方1．选题方向1．选题方向1．选题不向正确，符合立比较正确，比较符基本正确，基本当，不符合立项；项；合立项；符合立项；2．对学院发2．对学院2．对学院发2．对学院发展没有促进作发展有很大促展有一定的促进展作用一般；用；课进作用；作用；3．有一定特3．没有特选 3．有重要3．有比较重色、创新性；色、创新性；题4．有一定学4．没有学术题意的特色、创新要的特色、创新内义性；性；术价值；价值；涵4．学术价4．学术价值5．对提高教5．对提高教值高；比较高；学质量和管理水学质量和管理水5．对提高5．对提高教平有一定实用价平没有实用价教学质量和管学质量和管理水值。

值；理水平实用价平实用价值比较6．基本属于值高。

高。

重复性工作。

1．已有相1．已有相关1．已有相关1．没有相关关成果丰富；成果比较丰富；成果比较少；成果；研2．熟悉研2．比较熟悉2．对研究现2．不了解研究究现状；研究现状；状有所了解；究现状；基3．所列参3．所列参考3．所列参考3．所列参考础考文献具有代文献比较有代表文献有一定代表文献没有代表表性。

性。

1．目标明1．目标比较1．目标基本1．目标不够确；明确；明确；明确；2．内容详2．内容比较2．内容基本2．内容空实；详实；详实；泛；3．论证充3．论证比较3．论证基本3．论证不充分；充分；充分；分；课4．重点突4．重点比较4．重点基本4．重点不突题设出，难点明确；突出，难点比较明突出，难点基本出，难点不明确；计5．研究思确；明确；5．研究思路路清晰；5．研究思路5．研究思路模糊；6．预期研比较清晰；基本清晰；6．预期研究究成果明确；6．预期研究6．预期研究成果不明确；7．经费预成果比较明确；成果基本明确；7．经费预算算合理。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

6
教学（活动）设计（案例），在CN刊物发表、省级一等奖6分，省级二等奖、汇编或南平一等奖5分，南平市二等奖、汇编或武夷山市一等奖、汇编4分，武夷山市二等奖、汇编3分
6
现场公开课、成果展示、微课或录制公开课参赛，省级一等奖8分，省级二等奖或南平一等奖7分，南平市二等奖或武夷山市一等奖6分，武夷山市二等奖、片区公开课或学校一等奖5分
武夷山市微型课题研究Hale Waihona Puke 题评分标准项目考评描述
分值
得分
课题申报表
规范、明确、清晰
3
立项证书
有发放
2
开题报告
格式规范，内容充实，条理清晰，操作性强
5
中期报告
有参与汇编
5
结题申报表
课题结题申报表（一式两份）
5
结题报告
有参与汇编
5
研究成果
课题组成员针对研究课题而汇编、发表或获奖的论文，在CN刊物发表、省级一等奖6分，省级二等奖、汇编或南平一等奖5分，南平市二等奖、汇编或武夷山市一等奖并汇编4分，武夷山市二等奖并汇编3分。
25
档案整理
材料归档合理、清楚、详实。
5
8
课题结题申报表中提到的其他成果材料
5
研究过程
会议记录真实、详细、认真、针对性强
5
学期研究计划和研究小结详实、详细，针对性强、操作性高（四个学期）
5
活动材料和图片真实、丰富、清晰、针对性强
5
有创新意识，有实践价值，有推广意义，有亮点、有特色
5
博客管理
两周至少开展一次研讨活动，如实及时反映日常研究活动情况，材料丰富，针对性强，如理论资料、学习体会、专题研讨、研究随笔、公开教学、展示活动、学期计划、学期小结、中期报告、结题报告等资料

课题研究结题评分标准

课题结题评审方案

科研课题结题标准

湖南省教育科学规划课题成果鉴定结题实施细则.doc

课题结题

课题评审评分标准及课题意见表

课题结题评分表

最新课题评审评分标准与课题意见表-精选.pdf

课题评审评分标准及课题意见表.doc