细节决定成败完整四辩搞
细节决定成败辩论赛
细节决定成败辩论赛细节决定成败辩论赛【篇一：辩论赛细节不能决定成败原创 10多家网站精选汇编】。
爱因斯坦说过“世上本没有绝对的真理”。
细节决定成败是有前提的，不设前提，这句话就是错的 -它的前提是：策略必须无误！其实，暗含的意思是策略决定成败！如果策略错了，则细节做得再好也毫无益处，甚至反受其害！比如南辕北辙之后，不管你车保养的多好，驾驶技术多么高超，往往这些细节做得越好，离题越远，不是错得更离谱吗？ -一个组织的兴衰，关键在策略制订者，也往往就是负责买书的人，作者很显然深谙此道，但未必每一个领导人都能清醒地认识到这一点！如果身为领导，组织出了问题，不是深刻检讨自己而是在执行力和细节上纠缠，妄图把失败的责任推给下属，是不明智和不负责任的。
再说，过于纠缠于细枝末节，并不总能见微知著，有时候更容易丢了西瓜捡芝麻。
人非圣贤，孰能无过，过而能改，善莫大焉！领导犯错误不怕，怕的是连承认的勇气都没有，就别奢谈改正了，那这个组织可真就病入膏肓无可救药了！ --辩论技巧要证伪正方的立场，有两个途径。
一，当细节满足条件的时候，成败被决定了，并且不是由细节决定的；此时正放命题被证伪了。
(途径一绕开了我和柯南版主都想不通的“决定”的逻辑定义问题)二，细节不满足条件的情况推到极致，也就是细节不存在的时候(当然事实上细节不可能不存在，我说的是逻辑意义上的细节)，这时候如果成败也可以被决定，那么正方命题也被证伪了。
(此时默认的是只有一个因素可以决定成败，就是“细节”和“非细节”不可以都为决定因素，至多有其一)。
对反方来讲，途经一固然看起来好，但是正方有一手混淆定义的后招；反方说非细节决定的时候，正方都可以在非细节当中找到细节的成分并提出，以此混淆，对反方来讲，这个能不能规避好来。
对方事例：一辆上海牌小汽车，有上万个零件，需上百家企业生产协作；一架波音747飞机，共有450万个零部件，涉及的企业单位更多。
而美国的，阿波罗飞船，则要二万多个协作单位生产完成。
成大事者不拘小节四辩稿
成⼤事者不拘⼩节四辩稿成⼤事者不拘⼩节四辩稿感谢主席，评委，各位辩友。
刚才我⽅⼀辩已经⼗分详细的解释了辩题，在这我想再次强调⼩绝不等于细节，我⽅固然肯定细节对成⼤事的重要性，但⼩节则不然，⼩节是指⽆关⼤局的细枝末节，⽆关原则的琐事，所以⼩节对事件的发展和⽅向起不到决定性作⽤。
希望对⽅辩友不要混为⼀谈。
刚才我⽅⼀辩已经从⼈的精⼒以及局部和整体两个⽅⾯⼊⼿对辩题进⾏了证明，现在我想再次对论点进⾏总结。
“⼈⽆完⼈，慎⽆苛求，才重⼀技，⽤其所长。
”当⽣命欢呼雀跃之时，当⼈⽣风华正茂之际，我们⼜能追求多⼤的⽬标和价值呢，爱因斯坦曾经说过：“⼀个⼈只有把全部的精⼒集中于他的事业的时候，才能成为⼀个⼤师。
”上帝是公平的给每个⼈的时间都是24⼩时，舍本逐末，只见树⽊，不见森林；⼀叶障⽬⽽不见泰⼭。
在⾯对⼈⽣苦短，在⾯对⼈⽣资源有限，我们应该明⽩根据价值来分配精⼒，我们不可否认的是⼈的精⼒的确有限。
成⼤事者与⼀般⼈相⽐，有着更为卓越的思想和更超群的能⼒，他们懂得集中精⼒做⼀般⼈不能做成或⽆能⼒做的⼤事，⽽不拘泥于琐碎⼩事，任何事物都有其⾃⾝的价值，成⼤事者之所以可成⼤事，是因为他懂得分析事物的价值，并把更多的精⼒放到价值⼤的事物上，充分发挥其价值⽽不被所谓的⼩节所束缚，懂得适当取舍，分配精⼒，⽅能成就⼤事。
再则不拘⼩节可以带你跳出局限，看清⽅向，认清⼤局。
“⽅向和⼤局”是成就⼤事者必备的要素，不拘⼩节，让他们不被⼩节所束缚，让他们能够从全局和整体上⼊⼿，不被眼前⼩节所拘，跳出⽆关琐事带来的局限性，扩展了视野，开发了思维。
跳出了⼩节的牢笼，挣脱了⼩节的束缚，我们不拘⼩节宽以待⼈，社会才更加和谐；我们不拘⼩节勇于突破，发展才能更快更好。
我们需要不拘⼩节⽽敢想敢作敢为的魄⼒。
对个⼈⽽⾔，不拘⼩节能为成⼤事者带来决策上的出其不意、⾏动上的异军突起、为⼈上的胸怀⼴阔、⽤⼈上的⼴纳良材和思想上的海纳百川，体现成⼤事者的魄⼒和魅⼒。
成大事者不拘小节4辩辩词
成大事者不拘小节4辩辩词谢谢主席评委大家好！沧海桑田，时过境迁，历史的年轮沟沟坎坎，却从未阻止成大事者的脚步。
成大事者，究竟是高瞻远瞩，不畏浮云遮望眼，还是面面俱到，出师未捷身先死呢?按照对方辩友的观点，就是告诉我们，成大事者要面面俱到，拘泥于无关紧要的小事，暂且不说对方辩友观点的偏颇，还是先让我来梳理一下对方辩友的逻辑吧！第一，对方辩友一再告诉我们，小节看似微不足道，却至关重要，如果不着重解决，任其发展必然酿成大祸，这样的逻辑我们实在不敢苟同。
随着科技发展、社会进步“细节决定成败”的理念早已深入人心。
成大事的道路上，任何一个细节都至关重要、不可或缺，持之以恒的关注细节，必然在竞争者中脱颖而出，这是不可否认的！然而，成大事者不拘小节，中的小节绝非细节！这一重要概念，我方在以上的辩论中，已反复强调！遗憾的是，对方辩友却充耳不闻，一再将两者混为一谈，偷天换日，概念都如此模糊，您让我们拿什么来相信你，我的对方辩友！第二，对方辩友侃侃而谈，说千千万万的人，因为注重“小节而取得成功，因而，管中窥豹，定言“成大事者拘小节”。
然而，纵观古今中外，成大事者凤毛麟角，且不说对方辩友无视成大事者这一特殊主体的特定含义区别于一般意义上的成功的人，成大事者真的就如对方辩友所说的是因为注重小节而取得成功的吗？事实上由于资源、精力、时间有限，成就大事无不善于取舍，坚持愿景。
如果真如对方辩友所说，你口中所谓的成功者到头来只会自乱阵脚，被滚滚的小节压迫在成大事的道路上！纵观对方辩友的整体思路，您方先是拿纸糊的月亮当太阳——偷天换日，把有本质区别的细节与小节混为一谈，继而“在沙滩上建高楼”根基不仅不稳，甚至企图为了建“空中楼阁”，索性连根基都不要了！要知道辩论很重要，但事实也是不可抛得啊！其实，我们今天探讨的就是一个很简单的问题，一个人要想有所成就，是否该拘泥于那些与原则无关的琐碎事项。
德国诗人歌德说过：重要之事不可受芝麻绿豆小事所累。
成大事者也拘小节——论点及四辩总结
成大事者也拘小节——论点及四辩总结1、我想问问对方辩友，他们如何理解量变和质变？举个例子，平时复英语，遇到一个不会的单词，如果不去注意，不会的单词会越来越多，最终可能无法通过考试；但如果重视这些不会的单词，词汇量就会不断增加，最终通过六级考试，这就是成功，这就是质变。
2、在完成一篇论文时，如果发现小标题格式不对，应该改还是不改？当然是要改，因为这也是一个细节问题。
但是，我们也要明确什么是小节，什么是重要的内容。
3、在辩论赛中，成功的关键是思想和口才，但是外表形象也是重要的。
虽然着装不是决定胜负的关键，但是它也是一个小节，一个细节。
就像找工作一样，能力是关键，但外表也会影响面试官的印象。
4、我通常会注重细节，但也会权衡哪些细节是最重要的，哪些是次要的。
有时候，放松一下对于创造更好的结果也有帮助。
5、“不因善小而不为，勿因恶小而为之”这句话的意思是，我们应该重视每一个小事情，不因为它们看似微不足道而忽略它们。
但这并不意味着只要做了一些小善事，就能成大事。
同样地，只做了一些小恶事，也不会让我们成大事。
6、我认为没有人可以做到完全不拘小节。
但是，我们可以尽力去关注每一个细节，尽可能做到最好。
7、不拘小节并不意味着可以做一些有损他人利益或影响他人正常工作研究的事情。
这些不良行为都是需要纠正的。
8、成功人士并不是头发不梳、衣冠不整的人。
虽然他们也可能有一些小缺点，但他们通常会注重各个方面的发展，不会忽略任何一个细节。
9、对于中日关系，我们不应该只是不计较曾经的耻辱，而应该注重国家实力的提高。
只有在各个方面都注重发展，才能让国家自然地发展起来。
10、拘小节并不是束缚，而是重视、关注细节。
我们不能用几千年前的定义来限制现代汉字文化的发展。
我们应该融会贯通，注重各个方面的发展，而不是只看到其中的一些细节。
11、有时候，一些看似微不足道的细节，却能够造成难以挽回的损失。
比如说，一个滑落在跑道上的小铁片，就曾经导致了一场空难；一个不合格的小零件，也曾经导致了一架宇航飞机的爆炸；甚至一份电文翻译错误，也曾经导致一场战役的失败。
细节决定成败演讲稿
细节决定成败演讲稿大家下午好，今天我演讲的题目是《细节决定成败》。
惠普创始人戴维.帕卡德曾感叹“小事成就大事，细节成就完美”，其实，生活的一切原本都是由细节构成的，如果一切归于有序，决定成败的必将是微若沙砾的细节，细节的竞争才是最终和最高的竞争层面。
细节指的是一种能影响全局的细微的易被忽略的物件或行为，我相信大家对于这个定义应该是没有什么争议的。
所以我想首先谈谈的，是我们“细节决定成败”这个命题的正确性。
古语云：“大行不顾细谨”，在我看来，这与我们今天的“细节决定成败”是不矛盾的。
前者指的是决策层面，而后者指的是执行层面。
首先世界上并不存在完美的决策，决策需要考量，而在决策层面上考虑全部细节是不现实的，因此我们在制定决策时更关注的是方向的正确性。
细节，体现的是对决策的执行程度。
我们在决策执行失败后常常产生“当初那样做就好了”的想法，举个例子，“早知道要下雨我就开车了”。
事实上，这并不是决策失误的原因，而是没有做好在步行时规避下雨的意外影响。
因为如果开车的话，也一样可能面对“早知道堵车就步行了”的选择困境。
所以，当你想好了就应该去做，而在执行过程中，要保持专注，强调细节，避免任何微小疏漏所带来的影响。
正如20世纪最伟大的建筑师之一密斯·凡·德罗所说，魔鬼藏在细节。
以上海地铁一号线二号线为例，一号线是由德国人设计的，二号线是我们自主设计的。
上海地处华东，地势平均高于海平面，一到夏天，雨水经常会使一些建筑物受困。
德国的设计师就注意到了这一细节，所以地铁一号线的每一个室外出口都设计了三级台阶，要进入地铁口，必须踏上三级台阶，然后再往下进入地铁站。
这简单的三级台阶，在下雨天可以阻挡雨水倒灌，从而减轻地铁的防洪压力。
事实上，一号线内的那些防汛设施几乎从来没有动用过；而地铁二号就因为缺了这几级台阶，曾在大雨天被淹，造成巨大的经济损失。
此外，德国设计师在靠近站台约50厘米内铺上了金属装饰，又用黑色大理石嵌了一条边，这样，当乘客走近站台边时，就会有了“警惕”，会停在安全线以内；而二号线地面全部用同一色的瓷砖，乘客很难意识到已经靠近了轨道，地铁公司不得不安排专人来提醒乘客注意安全。
辩论稿,
细节不能决定成败的辩论稿谢谢主席大家好。
我方观点是成大事者不拘小节。
何谓“不拘小节”？这是一个很泛化的概念，为了使讨论更有针对性，我们自然需要对其给出一个合理的界定。
正本清源，“不拘小节”一词出自《后汉书·虞延传》，商务印书馆的解释是形容待人处世不拘泥于小事，不为小事所约束。
多指不注意生活小事。
在这里有两个词需要对方辩友尤其要注意：“拘”和“小节”。
首先，“拘”在这里是拘泥的意思，形容被束缚其中。
很明显，不拘泥并不等于不注重，不遵守。
不束缚于小节，让我们做事的眼界更宽阔、更灵活。
其次，“小节”是指无关大局的细枝末节，非原则的琐事。
它的外延非常之广，小到生活琐事：衣着起居；大到自身利益：生死攸关。
大科学家爱因斯坦整日蓬头垢面，可谓不拘小节；大文豪李白豪放不羁，当称不拘小节；伟大的雷锋同志，一心一意为人民服务，不在乎己身利益，更是不拘小节啊！此外，“小节”不等于“细节”，“细节”是构成事物的要素，不可或缺。
小节是事物发展的次要矛盾，把握事物的发展更应看方向和主流。
那么，成大事者为什么不拘小节呢？我方认为原因有三：第一，从“成大事者”的主体特点看。
成大事者，决非普通的成才。
他必然在某领域取得了杰出成就，并对社会产生较大并持久的积极影响。
纵观古今之成大事者，可以发现他们身上共同的特征：（1）具有长远的眼光，对事物发展有敏锐的洞察力和预见力；（2）他们善于把握事物的主要矛盾，能够明晰“小节”的地位作用，不会拘泥于无原则的琐事上；（3）成大事者往往性格独特，不拘小节。
小平同志的人才思想中就提到：要用人唯贤，不拘小节……包括一些有怪脾气的人（邓小平文选第二卷），这就从客观上肯定了人才与不拘小节的关系。
第二，从现实角度分析。
人的精力是有限的，欲成大事，必需洞察方向、把握大局。
正所谓会当凌绝顶，一览众山小。
只有心无旁骛，才能专心致志。
若拘于小节，将精力和时间过度的投放在非原则的琐事之上，“眉毛胡子一把抓”，必然对成大事产生阻碍作用。
2024年细节决定成败演讲稿通用
2024年细节决定成败演讲稿通用尊敬的评委、亲爱的观众们：大家好！我很荣幸能够站在这里，向大家分享我对于2024年细节决定成败的见解。
细节决定成败，在任何事业中都是一个被广泛认同的真理。
无论是个人的成功，还是团队的协作，都离不开细节的精心打磨。
而在2024年，细节的重要性更加凸显，它将成为决定成败的关键因素。
首先，2024年细节决定成败的原因可以从技术的角度来解读。
随着科技的发展，我们生活的方方面面都逐渐与技术融合，而技术的使用往往取决于细节是否到位。
以人工智能为例，它的运用需要大量的数据分析和算法优化，只有在细节上不断进行完善，才能够发挥出其最大的潜力。
因此，在2024年，细节决定了科技的应用和创新的效果。
其次，细节决定了企业的成功。
在激烈的市场竞争中，一个企业能否脱颖而出，关键在于它对细节的把握。
从产品的设计到生产的流程，都需要严谨的细节管理，只有把每一个细节做到极致，才能够打造出卓越的产品和服务。
世界上许多成功的企业，如苹果、谷歌等，都以精益求精的细节管理而著称，这也是它们能够在市场上稳占领先地位的原因。
再者，细节决定了个人的成功。
在2024年，职场竞争将更加激烈，一个人是否能够脱颖而出，更多地取决于他在工作中的细节表现。
细节管理包括对时间的管理、对任务的把握、对沟通的准确度等等。
只有在这些方面做到无懈可击，才能够在职场上获得更多机会和成功的肯定。
因此，每一个人都应该将细节作为个人成长和发展的重要指标，不断追求卓越，做到尽善尽美。
最后，细节决定了团队的合作效果。
无论在什么领域，团队合作都是一个重要的因素。
而团队合作中，细节管理尤为重要。
只有每一个团队成员都能将细节把握到位，才能够实现协同合作、高效运作。
比如在项目管理中，细致安排每一个任务的人员、时间、资源等等，就能够使团队更加有序、高效，提高整体的工作质量和效率。
在2024年，细节决定成败的场景将会更加普遍。
我们所处的社会变得越来越复杂，各种挑战也越来越多样化。
细节决定成败四辩稿
细节决定成败-----反方四辩谢谢主席，大家好．首先让我们来看看对方辩友今天的逻辑，你们说小节就是于原则无关的小事，进而说小节与大事无关，然后告诉我们成大事者当然不用去做与这个大事无关的小事，最后您方得出结论，成大事者不拘小节．这种逻辑让我想到了一个小时候就听过的故事，那就是“从前有座山，山里有座庙．”请问这不是重复定义又是什么？接下来我们再看看对方辩友的论证，其实很简单，你们只是不断地告诉大家，拘于小节者如何如何不能成大事，所以成大事者就不拘小节．这种论证又让我想到了有人对“人非圣贤，孰能无过”的证明，他说只有圣贤才能无过，而人不是圣贤，所以人不可能无过．请问这不是循环论证又是什么？还要提醒对方辩友的是，作为一个全称否定命题，您方的观点要得证，就必须说明一切的成大事者必定不拘任何形式任何内容的小节．小节是什么，我方从一辩到三辩都告诉大家，是细小的环节，是指那些看上去不起眼，做起来没意思，短时间里不起多大作用没有多大影响的小事．但是小节绝不是没有一点意义，不起一点作用的无聊事，它仍然可能会对大事的成就造成影响．如果我们双方不能在这一点上达成一致的话，那么我们的讨论就不是在一个论域里，我们的观点就不是在一个层面上，这就好比蟋蟀对着螳螂，又有什么东西好说呢？因此，即使对方辩友论证了您方立场，也不代表就驳倒了我方的论题．下面我将总结为什么细节决定成败，或者从反面说，为什么所有成大事者不可能都不拘于任何一个任何一种小节．第一，细节是事物发展中的环节，是从量变到质变的积累，而积累正是完成事业的必经之路．成功可能只是在一瞬，然而没有谁是在一瞬就成功的．如果没有细节的积累，就不可能有丰富的经验，如果没有细节的积累，就不可能有良好的习惯，如果没有细节的积累，就不可能有过硬的素质．成大事者志存高远，这没有错，但是没有脚踏实地，没有一丝不苟，没有真材实料，就只能是纸上谈兵，这种心比天高的志向，拿来修身则误己．拿来齐家则误人．拿来治国则误社稷．拿来平天下则误苍生！第二，细节是事物变化中的环节，是从量变到质变的飞跃，而飞跃正是实现成功的不二法门．伟大与平庸的差别、英雄与常人的不同，正是在于前者超越了自己，超越了命运，超越了平凡．要想做完别人做不完的事情，只有在细节上殚精竭虑，持之以恒；要想做成别人做不成的事情，只有在细节上兢兢业业，勤勤恳恳；要想做好别人做不好的事情，只有在细节上精益求精，更上层楼．行百里者半九十，这达到成功的关键一步如果忽视了，只能是功亏一篑，令人扼腕．综上，细节既是成功的基础，又是成功的关键，所以，细节决定成败．“勿以善小而不为，勿以恶小而为之．”这是细节的检点，决定道德的完满．“天才在于勤奋，聪明在于积累．”这是细节的用心，决定智慧的高深．正如片片波涛组成了大海的汹涌澎湃，点点细节也成就了人生的慷慨激扬．最后我想用一句古语与诸君共勉：泰山不让土壤，故能成其大；河海不择细流，故能就其深．谢谢！。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
夫祸患常积于忽微，而智勇多困于所溺---欧阳修
刚才对方四辩说了很多整场辩论的细节之处，那么您方是不是认为这些细节是我们整场比赛输赢的关键那，那么从依您方的逻辑是不是正好验证了我方的观点那“细节决定成败”。
其实整场比赛对方辩友就是再说一点，战略对就能成功，战略错就会失败，但是对方辩友是否忽略了无论怎么样的战略都需要去执行中才会知道对与错吗？难道说谁会在制定战略的时候就制定一个错误的战略那？而这个执行的过程中就是对细节的把握，才是成败的关键，而且战略对也不一定会成功啊。
错误的战略的失败，是决定失败，那么这个战略本身就是错的是不是一开始就注定了结局那，那么您方只论证了，就像前方是个死胡同，他肯定是走不通的。
对方辩友读的中文系，想必对下面的词句比我更熟悉“集腋成裘、聚沙成塔，”“不积跬步，无以至千里，不积小流，难以成江河。
”“泰山不拒细壤，故能成其高；江海不择细流，故能就其深。
”老子也曾说过：“天下大事，必做于细；天下难事，必做于易”这些词句说明什么？可见“细节决定成败！”这一定论，早已流淌在我们中华民族的血液里了！
再说起宏大的战略工程，我们都知道美国研制的五架航天飞机中“挑战者”号、和“哥伦比亚”号先后失事，造成十四名宇航员遇难的巨大灾难！而造成这两起悲剧的，也不过是两个小小的细节！，事后的事故调查结果表明：“挑战者”号的最终原因是因为助推器两个部件之间的接头喷出的燃气烧穿了助推器的外壳。
哥伦比亚号是因为发射时主燃料仓上仅一块1英尺乘以1英寸的隔热材料脱落击中机体，最终造成机毁人亡的惨剧！
密斯•凡•德罗是20世纪世界四位最伟大的建筑师之一，在被要求用一句最概括的话来描述他成功的原因时，他只说了五个字“魔鬼在细节”。
他反复强调的是，不管你的建筑设计方案如何恢弘大气，如果对细节的把握不到位，就不能称之为一件好作品。
细节的准确、生动可以成就一件伟大的作品，细节的疏忽会毁坏一个宏伟的规划。
做事就好比烧开水，99℃就是99℃，如果不再持续加温，是永远不能成为滚烫的开水的。
所以我们只有烧好每一个平凡的1℃，在细节上精益求精，才能真正达到沸腾的效果。
小事不可小看，细节彰显魅力。
麦当劳我开了许多连锁店们中国有八大菜系，扬名中外，但能搞起连锁经营的确很少，因为中国菜的味道完全是取决于厨师本身。
他的心情都会影响到菜品的质量。
更不用说更换厨师，中国菜系只有盐、味精少许，确没有一种量化、细化的标准。
丰田汽车公司社长丰田英二曾说过：丰田汽车最为艰巨的工作，不是汽车的研发和创新，而是生产流程中技术工人对一根绳索不高不矮、不偏不倚，没有任何偏差的摆放和操作。
很多企业在营销出现问题的时候，一遍遍思考营销战略、推广策略哪儿出了毛病，但忽落了对执行细节的认真审核和严格监督（成也奶车，败也奶车）细节的注意更远大于创意，
我强调细节的重要性。
如果你想经营出色，就必须使每一项最基本的工作都尽善尽美 ----克罗克（麦当劳创始人）
马云在主题演讲中表示过：对企业家而言，注重细节与兼具胸怀是将企业做好的关键。
他指出，细节能成就一个人或一家企业
刚才对方四辩对整场比赛的细节方面做了很多的驳论，那么您对细节那么的关注
是不是说明了从根本上讲您方还是认为这些细节是决定我们今天双方成败的关键，这是不是正好验证了我方观点那
毛泽东说过：做事要精益求精
细节是平凡的，是不足为奇的，一句话，一个动作，一个念想。
细节像砂砾一样微不足道，很容易被忽视，但却不可轻视它，它可能成就你一生的辉煌，也能毁掉你一世的英明。
让我们脚踏实地的做好每个细微环节，从小事做起，把细节做好，成功的脚步会来的更快
夫祸患常积于忽微，而智勇多困于所溺---欧阳修
一失足成千古恨，千里之堤毁于蚁穴；
一招不慎，满盘皆输，
牵一子而动全局
不仅仅是一个细节决定成败
您说错误的战略会导致失败，那么请您给我举个谁定了一开始就制定了个错误的战略，还
请对方辩友给我解释下“一招不慎，满盘皆输”？
请对方辩友给我解释下“实践是检验真理的唯一标准”
实践是检验真理的唯一标准。