卡培他滨联合奥沙利铂与替吉奥联合奥沙利铂治疗

合集下载

奥沙利铂联合卡培他滨或联合替吉奥新辅助化疗方案在进展期胃癌治疗中的安全性和有效性

奥沙利铂联合卡培他滨或联合替吉奥新辅助化疗方案在进展期胃癌治疗中的安全性和有效性

奥沙利铂联合卡培他滨或联合替吉奥新辅助化疗方案在进展期胃癌治疗中的安全性和有效性【摘要】目的:分析比较在进展期胃癌治疗中采用奥沙利铂联合卡培他滨或替吉奥新辅助化疗方案的安全性和有效性。

方法:本研究随机在莆田学院附属医院2018年1月-2020年12月期间收治的进展期胃癌患者中选取86例为对象,根据治疗方式分为观察组和对照组,各43例,分析比较两组患者治疗安全性和有效性。

结果:治疗后,观察组患者治疗效果和毒副反应与对照组无明显差异,P ﹥0.05。

结论:对于进展期胃癌患者而言,采用奥沙利铂联合卡培他滨或替吉奥新辅助化疗方案效果较好好,安全性较高,值得临床推广应用。

【关键词】奥沙利铂;卡培他滨;替吉奥;化疗;进展期胃癌;安全性;有效性胃癌是发生在胃粘膜上皮的恶性肿瘤,在我国发病率较高,严重威胁患者生命健康。

早期胃癌一般可手术切除治疗,效果显著,但由于早期胃癌临床症状匮乏因此诊断率低,一旦症状明显则疾病已经进入进展期,癌细胞扩散至黏膜下层进入肌层甚至达到浆膜,难以手术切除根治,即使手术治疗也容易引发并发症,复发率相对较高[1]。

为提高恶性肿瘤治疗效果一般对患者实行新辅助化疗治疗,也就是在术前接受全身化疗以缩小肿瘤,即使消灭隐藏转移癌细胞,提高后续手术成功率和术后效果。

本文随机在莆田学院附属医院2018年1月-2020年12月期间收治的进展期胃癌患者中选取86例为对象,分析奥沙利铂联合卡培他滨或替吉奥新辅助化疗方案安全性和有效性,具体报道如下。

1.资料与方法1.1一般资料本研究随机在莆田学院附属医院2018年1月-2020年12月期间收治的进展期胃癌患者中选取86例为对象,根据治疗方式分为观察组和对照组,各43例,分为观察组和对照组。

86例患者中,男女患者分别为45例和41例,年龄区间45-78岁,均值(67.24±4.17)岁。

比较两组患者基本资料基本一致,可比,P﹥0.05。

本研究患者均已接受内镜超声检查和胃镜检查确诊属于进展期胃癌,其中10例为粘液腺癌,27例为中分化腺癌,9例为印戒细胞癌,22例为低分化腺癌,18例高分化腺癌。

奥沙利铂联合替吉奥或卡培他滨方案用于胃癌术后疗效对比

奥沙利铂联合替吉奥或卡培他滨方案用于胃癌术后疗效对比

奥沙利铂联合替吉奥或卡培他滨方案用于胃癌术后疗效对比胥敏【摘要】Objective To compare the efficacy and adverse reactions of SOX and XELOX chemotherapy used after gastric cancer operation. Methods 70 cases of elderly patients with advanced gastric cancer in the hospital from January 2010 to January 2015 were randomly divided into two groups, 35 cases of SOX group, 35 cases of XELOX group. Results 70 patients were treated with 327 cycles. SOX group therapy had 167 cycles, XELOX treatment group had 160 cycles. The effectiveness of SOX and XELOX group was 62. 86%, 51. 43% respectively. The quality of life improvement rate of SOX and XELOX group was 85. 71%, 65. 71% respectively. The incidence of adverse reactions of SOX group was smaller than XELOX group. Conclusion The SOX program is more suitable than XELOX program for the treatment of elderly patients with advanced stomach cancer.%目的:观察并比较奥沙利铂联合替吉奥或卡培他滨方案在胃癌术后辅助化学治疗中的应用效果。

卡培他滨联合奥沙利铂与替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌的对比研究

卡培他滨联合奥沙利铂与替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌的对比研究

卡培他滨联合奥沙利铂与替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌的对比研究摘要目的对比卡培他滨联合奥沙利铂与替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌的效果。

方法84例进展期胃癌患者,随机分为对照组和观察组,每组42例。

对照组采用卡培他联合奥沙利铂治疗,观察组采用替吉奥联合奥沙利铂治疗,比较两组患者的治疗效果。

结果对照组治疗总有效率和并发症发生率分别为52.4%和52.4%,观察组分别为57.1%和50.0%,两组治疗总有效率和并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

结论进展期胃癌采用卡培他滨联合奥沙利铂与替吉奥联合奥沙利铂治疗疗效相当,安全性较高,可在临床上推广应用。

关键词进展期胃癌;卡培他滨;替吉奥;奥沙利铂胃癌是临床中一种常见恶性肿瘤,前期症状不显著,确诊时已为进展期胃癌,已经失去手术治疗最佳时机。

目前,临床上治疗进展期胃癌多采取化疗方法治疗,传统的化疗方案采用的化疗药物多为顺铂、5-氟尿嘧啶和阿霉素等,这些药物治疗进展期胃癌具有一定的疗效,但具有较为严重的毒副反应,总体治疗效果欠佳[1]。

近年来,卡培他滨、奥沙利铂、奥吉替等药物在临床上也得到广泛应用。

本次研究旨在比较卡培他滨联合奥沙利铂与替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌的效果,现报告如下。

1 资料与方法1. 1 一般资料选取本院2014年6月~2015年6月治疗的84例进展期胃癌患者,患者经细胞学和病理学检查均确诊为进展期胃癌。

所有患者肝肾功能基本正常,来本院接受治疗前未进行放化疗治疗,患者无其他原发性肿瘤。

将患者随机分为对照组和观察组,各42例。

对照组男23例,女19例,年龄38~74岁,平均年龄(55.3±3.8)岁,Ⅲa期14例,Ⅲb期18例,Ⅳ期10例;观察组男22例,女20例,年龄36~75岁,平均年龄(56.3±3.2)岁,Ⅲa 期13例,Ⅲb期19例,Ⅳ期10例。

本次研究本院伦理委员会已批准。

两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

卡培他滨联合奥沙利铂方案与替吉奥联合奥沙利铂方案治疗晚期胃癌

卡培他滨联合奥沙利铂方案与替吉奥联合奥沙利铂方案治疗晚期胃癌
r e a c t i o n r a t e o f t h e t wo ro g u p s w e r e o b s e r v e d . Re s u l t s I n t h e o b s e va r t i o n g r o u p a n d t h e c o n t r o l g r o u p,t h e e f e c t i v e r a t e s o f t h e t r e a t .
d o i :1 0 . 3 9 6 9 / j . i s s n . 1 0 0 4 - 5 7 7 5 . 2 0 1 7 . 0 8 . 0 2 5 学 科 分 类 代 码 :3 2 0 . 6 7 5 0 中 图 分 类 号 :R 7 3 5 . 2
文 献 标 识 码 :B
姚 荣 杰 ,孟 曼 ,丁 露 ,王 为 民 ,夏 云红
( 合肥市第二人 民医院广德路 院区肿瘤 内科 ,安徽 合肥 2 3 0 0 1 1 )
摘要 : 目的 对比分析卡培他滨联合奥沙利铂 ( X E L O X)方案与替 吉奥联合奥 沙利铂 ( s o x)方案治疗晚期 胃癌的近期疗 效与安全性。方 法 根据化疗方案将 5 6 例晚期 胃癌患者,随机分为观察组 ( 8 例)与对照组 ( 2 2 8 例) 。观察组采用 X E L O X方案 治疗,对照组采用 S O X方案治疗。观察 两组患者的近期 疗效和不 良反 应发生率。结果 观察组与对照组治疗有效率 为4 2 . 9 % ( 1 2 / 2 8 )和 4 6 . 4 % ( 1 3 / 8) 2 、不良反应发 生率为2 8. 6 % ( 8 / 8 )和 3 2 2 . 1 % ( 9 / 8) 2 ,两组患者在近期疗效和不良反应发 生率方面 的差异均无统计学意义。结论 X E L O X方案与 S O X方案治疗晚期 胃癌的近期疗效和不 良反应发生率均无较 大差异。 关键词 :晚期 胃癌 ;卡培他滨联合奥沙利纳方案 ;替 吉奥联合奥 沙利铂 方案

奥沙利铂联合卡培他滨治疗晚期胃癌的疗效

奥沙利铂联合卡培他滨治疗晚期胃癌的疗效

奥沙利铂联合卡培他滨治疗晚期胃癌的疗效胃癌是一种常见且恶性的消化系统肿瘤。

晚期胃癌指的是肿瘤发展到了不能通过手术切除的阶段,此时的治疗主要以化疗为主。

奥沙利铂和卡培他滨是目前常用的化疗药物,联合使用可以提高疗效。

本文将介绍奥沙利铂联合卡培他滨治疗晚期胃癌的疗效。

奥沙利铂是一种新一代铂类化疗药物,通过与DNA结合来杀死癌细胞。

卡培他滨是一种口服的抗癌药物,属于抗胸腺嘧啶类,通过抑制DNA合成来杀死癌细胞。

由于两种药物的作用机制不同,联合使用可以增强对癌细胞的杀伤作用。

多个临床研究表明,奥沙利铂联合卡培他滨治疗晚期胃癌具有良好的疗效。

一项研究观察了115例晚期胃癌患者,他们接受了奥沙利铂联合卡培他滨化疗,结果显示,总有效率为56.5%,其中完全缓解率为8.7%,部分缓解率为47.8%。

研究还观察到了较长的中位无进展生存期(median progression-free survival, PFS)和总生存期(median overall survival, OS),分别为6.0个月和11.4个月。

这表明奥沙利铂联合卡培他滨能够有效地控制晚期胃癌的发展,并延长患者的生存时间。

奥沙利铂联合卡培他滨的治疗也显示了较好的安全性。

一项回顾性研究观察了108例晚期胃癌患者的不良反应情况,结果显示,最常见的不良反应是骨髓抑制、恶心呕吐、肝功能异常和神经毒性。

大多数不良反应是可控的,并且没有导致治疗中断或死亡的情况发生。

奥沙利铂联合卡培他滨的治疗是相对安全的。

奥沙利铂联合卡培他滨是一种有效且相对安全的化疗方案,适用于晚期胃癌患者。

它可以控制肿瘤的进展,延长患者的生存时间,并且不良反应可控。

需要注意的是,每个患者的具体状况不同,治疗方案需个体化,包括考虑到患者的年龄、健康状况、肿瘤特征等因素。

在临床应用时需要综合考虑患者的具体情况,并在医生的指导下进行治疗。

替吉奥联合奥沙利铂和卡培他滨联合奥沙利铂化疗对胃癌疗效及副反应观察

替吉奥联合奥沙利铂和卡培他滨联合奥沙利铂化疗对胃癌疗效及副反应观察

替吉奥联合奥沙利铂和卡培他滨联合奥沙利铂化疗对胃癌疗效及副反应观察发表时间:2017-02-20T14:31:33.117Z 来源:《医药前沿》2017年1月第3期作者:马天宇[导读] 能够取得良好的临床治疗效果,并且毒副反应轻微,具有很好的治疗安全性,值得在临床应用中推广。

(高邮市人民医院江苏高邮 225600)【摘要】目的:观察替吉奥联合奥沙利铂和卡培他滨联合奥沙利铂化疗对Ⅲ~IV胃癌疗效和不良反应。

方法:86例胃癌患者,分为2组,替吉奥组:S-1剂量用法,每次80mg/m2,Bid,连用2周为一周期;卡培他滨组:卡培他滨的给药剂量根据体表面积计算,1250mg/m2,每日2次,连续14d为一周期。

每组联用奥沙利铂130mg/m2,21天为1周期。

2个周期化疗后CT评价疗效。

结果:替吉奥组有效率为52%,肿瘤控制率为66.4%,卡培他滨组有效率为59%,肿瘤控制率为68.3%。

替吉奥和卡培他滨联合奥沙利铂化疗方案的近期疗效和化疗毒副反应差异无统计学意义(P>0.05) 。

两组化疗副反应轻,耐受性好,无一例因化疗毒副反应死亡病例。

结论:将替吉奥联合奥沙利铂或卡培他滨联合奥沙利铂应用于老年晚期胃癌患者的治疗中,能够取得良好的临床治疗效果,不良反应可耐受。

【关键词】胃癌;替吉奥;卡培他滨;奥沙利铂【中图分类号】R730.5 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2017)03-0207-02 胃癌是消化系统最常见的恶性肿瘤,并且是全世界发病率最高的癌症之一,死亡率排名各类肿瘤死亡率的第2位[1]。

因胃癌早期症状不典型,早期诊断率低,多数胃癌发现多为中晚期,失去了手术根治的机会。

与最佳支持治疗比较,全身化疗改善了患者的中位生存期,并且有利于改善患者的生活质量,在为胃肠道肿瘤患者开展治疗的过程中,所要应用到的一种基础药物就是氟尿嘧啶类药物,而在各种常用的氟尿嘧啶类口服制剂当中,替吉奥与卡培他滨的应用范围是非常广的,本次实验比较S-1和卡培他滨在胃癌患者中疗效和化疗毒副反应方面的差异。

奥沙利铂联合替吉奥对比奥沙利铂联合卡培他滨一线治疗晚期胃癌疗效对比

奥沙利铂联合替吉奥对比奥沙利铂联合卡培他滨一线治疗晚期胃癌疗效对比

奥沙利钳联合替吉奥对比奥沙利钳联合卡培他滨一线治疗晚期胃癌疗效对比李少勇禹洋(南阳市豫西和医院,474500)摘要目的从联合用药的对比分析中,探究4癌晚期不同联合用药治疗方法的临床效果。

方法将80例胃癌晚期患者随机均分为对照组和观察组。

观察组实施奥沙利W联合替吉奥治疗;对照组实施奥沙利W联合卡培他滨治疗。

比较分析两组临床患者在联合治疗方案实施下的效果。

结果对照组治疗有效患者14例,明显低于观察组的19例,具有统计学差异("< 0.05)。

两组患者在口腔黏膜炎、肝功能异常、白细胞减少、减少方统计学差异(">0.05)。

结论联合用药4癌晚期治疗的案临床效具有差异。

奥沙利W联合替吉奥的用药方案,具有应、治疗有效率高等特点,提高了生命在临床应用。

关键词奥沙利W;替吉奥;卡培他滨;晚期4癌;疗效[中图分类号]R735.2[文献标识码]B学科分类代码:32067文章编码:1001-8131(2020)04-0341-02临,我国发病率率疾病之一叭从临数,我国发生率呈上升趋,前期病有隐蔽,患者发现时期,临治疗时期患者治疗为,2两组患者治疗前后YMRS评分情况[#(%)]组别(n=38)治疗前治疗后!值"值观察组18.45±9.17 3.72±0.889.8570.000对照组18.51±9.36 5.21±1.33 5.7590.000!值0.0288.672--"值0.9780.000--_____________表3不良反应比较"#(%)]_____________组别#嗜睡流涎口干便秘体重增加ER(总发生率观察组381(2.63)1(2.63)1(2.63)1(2.63)1(2.63)0(0)5(13.16)对照组381(2.63)1(2.63)1(2.63)1(2.63)1(2.63)2(5.26)7(18.42)巴胺(DA)功能亢进有关,患者发作时,认知功能、自我评估会有不同程度影响,会岀现敌意破坏情绪,不仅会危及患者自身安全,同时也会成为社会的不稳定因素。

奥沙利铂分别联合卡培他滨和替吉奥治疗晚期结直肠癌的临床疗效分析

奥沙利铂分别联合卡培他滨和替吉奥治疗晚期结直肠癌的临床疗效分析

奥沙利铂分别联合卡培他滨和替吉奥治疗晚期结直肠癌的临床疗效分析李凌云;解华;张宁;刘宏杰;舒桂君【期刊名称】《安徽医药》【年(卷),期】2016(020)008【摘要】目的:探讨奥沙利铂分别联合卡培他滨和替吉奥两种治疗方案对晚期结直肠癌的临床疗效及不良反应比较,为临床应用提供理论和实践的依据。

方法选取68例符合入组标准的晚期结直肠癌患者,按照用药方案的不同分成卡培他滨联合奥沙利铂治疗组(A 组)35例,替吉奥联合奥沙利铂组(B 组)33例,通过观察两组方案的近期疗效、疾病进展时间及不良反应,分析评价两种方案的临床效果。

结果两种方案的近期疗效、疾病进展时间和不良反应发生情况,差异无统计学意义(P >0.05)。

结论卡培他滨联合奥沙利铂与替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期结直肠癌疗效相当,不良反应差异无统计学意义,两种方案均可作为晚期结直肠癌患者治疗的较好选择。

【总页数】3页(P1570-1572)【作者】李凌云;解华;张宁;刘宏杰;舒桂君【作者单位】宣城市人民医院肿瘤科,安徽宣城242000;宣城市人民医院肿瘤科,安徽宣城 242000;宣城市人民医院肿瘤科,安徽宣城 242000;宣城市人民医院肿瘤科,安徽宣城 242000;宣城市人民医院肿瘤科,安徽宣城 242000【正文语种】中文【相关文献】1.替吉奥与卡培他滨分别联合奥沙利铂治疗晚期结直肠癌临床疗效比较 [J], 何丽琳;沈永祥2.奥沙利铂分别联合分卡培他滨和替吉奥治疗晚期结直肠癌的临床疗效分析 [J], 田述梅; 吴远鹏; 陈瑶3.奥沙利铂分别联合分卡培他滨和替吉奥治疗晚期结直肠癌的临床疗效分析 [J], 田述梅; 吴远鹏; 陈瑶4.奥沙利铂分别联合卡培他滨和替吉奥治疗晚期结直肠癌的临床疗效分析 [J], 尹健;王玫玫;曲进;梁宵晓5.奥沙利铂联合卡培他滨与奥沙利铂联合替吉奥治疗晚期结直肠癌的效果对比 [J], 吴玉玲因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

卡培他滨联合奥沙利铂与替吉奥联合奥沙利铂治疗
目的:探讨卡培他滨联合奥沙利铂与替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌的临床效果。

方法:选取2013年1月至2015年10月于本院接受治疗的144例进展期胃癌患者作为研究对象,随机将患者分为对照组和观察组,每组72例。

对照组患者采用替吉奥联合奥沙利铂的治疗方式,观察组患者采用卡培他滨联合奥沙利铂的治疗方式,对比观察两组患者治疗有效率和并发症发生情况。

结果:与对照组相比,观察组患者的治疗效果具有一定的优势,但差异不具有统计学意义(P>0.05)。

对照组治疗期间的并发症发生率为15.3%,观察组的并发症发生率为13.9%,两组对比无显著性差异(P>0.05)。

结论:采用卡培他滨联合奥沙利铂或替吉奥联合奥沙利铂对于进展期胃癌患者的治疗均具有良好的疗效,且两组治疗方案的患者均具有较低的并发症发生情况,不良反应均可耐受。

标签:卡培他滨;替吉奥;奥沙利铂;进展期胃癌;疗效对比
多数胃癌患者早期临床发现普遍较少,一般确诊为胃癌的患者半数以上已失去最佳的手术时机,如癌变向其他器官转移扩散或发生局部进展等[1]。

临床上对于进展期胃癌的治疗主要以化疗为主,但对于晚期胃癌患者及复治患者的治疗效果甚微,因此新的治疗方案的研究是当前胃癌治疗的热点课题之一[2]。

本文选取2013年1月至2015年10月于本院接受治疗的144例进展期胃癌患者作为研究对象,分析探讨卡培他滨联合奥沙利铂与替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌的临床效果,现将研究结果报告如下。

1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2013年1月至2015年10月于本院接受治疗的144例进展期胃癌患者作为研究对象,随机将患者分为对照组和观察组,每组72例。

对照组患者采用替吉奥联合奥沙利铂的治疗方式,其中男性患者42例,女性患者30例,年龄范围42~81岁,平均年龄为(55.4±6.7)岁。

观察组患者采用卡培他滨联合奥沙利铂的治疗方式,其中男性患者40例,女性患者32例,年龄范围41~77岁,平均年龄为(53.6±6.8)岁。

入组患者均经病理学确诊为进展期胃癌,预计生存期3个月以上,所有患者均签署知情同意书,排除肝肾功能障碍、原发肿瘤及骨髓储备能力较差患者。

两组患者的一般临床资料,如性别、年龄及病情程度等方面均无显著性差异(P>0.05),具有可比性。

1.2 治疗方法
观察组患者采用卡培他滨联合奥沙利铂的治疗方式,首次治疗时,5%葡萄糖注射液500ml中加入奥沙利铂130mg/m2,2h内静脉注射完成,同时每天早晚各服用1次卡培他滨,卡培他滨用量为1000mg/m2,治疗3周为一个周期。

对照组患者采用替吉奥联合奥沙利铂的治疗方式,其中奥沙利铂的治疗方法与观察组
相同,替吉奥为40mg/m2,分别于早晚餐后服用,连续治疗3周,治疗后对患者进行跟踪随访1年。

1.3 观察指标及评价标准
对比观察两组患者治疗有效率和并发症发生情况。

临床治疗效果参考WHO 实体肿瘤疗效的判定标准,分为完全缓解、部分缓解、稳定、恶化,具体为:完全缓解:肿瘤病变全部消失,且持续4周;部分缓解:肿瘤病灶消失50%,且无新病灶产生,持续4周以上;稳定:肿瘤减少四分之一至一半,且未发生新病灶;恶化:肿瘤病灶增加,病情恶化。

治疗有效率=(完全缓解+部分缓解)/总人数×100%。

1.4 统计学方法
所有数据均采用SPSS 17.0统计学软件进行处理分析,计数资料使用t检验进行,以P<0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果
2.1 两组患者治疗情况对比
与对照组相比,观察组患者的治疗效果具有一定的优势,但差异不具有统计学意义(P>0.05),见表1。

2.2 两组患者并发症发生情况对比
对照组患者治疗期间出现6例口腔黏膜炎、5例呕吐恶心,并发症发生率为15.3%;观察组患者出现5例口腔黏膜炎、5例呕吐恶心,并发症发生率为13.9%,差异比较不具有统计学意义(P>0.05),见表2。

3 讨论
胃癌发病率逐年升高,患者一般早期无明显症状,发现时常已进展为中晚期胃癌,失去最佳手术时机,此时手术治疗效果有限。

有报道称,手术治疗后的Ⅱ~Ⅲ期胃癌患者,5年内生存率仅为10%左右,因此目前临床多选择化疗法[3]。

卡培他滨和替吉奥均均为氟尿嘧啶前体药物,两种药物在患者体内能保持较为持久的血药浓度,且抗癌活性良好。

而奥沙利铂为第三代抗肿瘤药物,能与DNA短期结合,抗肿瘤作用效果明显。

大多学者研究认为本文采取的两种化疗方式均具有良好临床疗效,且效果相似,无明显统计学意义(P>0.05)[4-5]。

这也与本文研究结果一致,即两组的治疗效果与不良反应并发症发生率无明显差异,对比结果不具有统计学意义(P>0.05)。

综上所述,采用卡培他滨联合奥沙利铂或替吉奥联合奥沙利铂对于进展期胃
癌患者的治疗均具有良好的疗效,且两组治疗方案的患者均具有较低的并发症发生情况,不良反应均可耐受。

参考文献
[1]李守震.进展期胃癌腹腔镜根治手术的安全性及疗效[J].中华普通外科杂志,2014,29(06):425.
[2]刘文婷.中国进展期胃癌患者治疗中替吉奥与卡培他滨的疗效和安全性的Meta分析[J].实用医学杂志,2014,30(13):2138.
[3]严丽华.卡培他滨联合奥沙利铂与替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌的对比研究[J].2015,09(03):99-101.
[4]张健,王哲海.奥沙利铂联合卡培他滨方案治疗晚期胃癌38例临床分析[J].山东医药,2008,48(02):78-79.
[5]张洁,肖雅,陆明,等.卡培他滨单药或联合方案治疗晚期胃癌的临床研究[J].中华肿瘤杂志,2009,31(04):312-315.。

相关文档
最新文档