塑料袋与环境
是否应该禁止使用塑料袋？辩论辩题
是否应该禁止使用塑料袋？辩论辩题正方观点，应该禁止使用塑料袋。
塑料袋对环境造成了严重的污染。
据统计，全球每年约有500亿到1000亿个塑料袋被使用，其中大部分最终被丢弃在自然环境中。
这些塑料袋会难以降解，长时间存在于土壤和水体中，对生态系统造成了严重的破坏。
塑料袋还会对野生动物造成危害，它们会误食塑料袋，导致生病甚至死亡。
此外，塑料袋的生产和处理也会对环境造成不可逆转的影响。
塑料袋的生产需要消耗大量的石油和天然气等化石燃料，这会导致温室气体的排放和资源的浪费。
而且，塑料袋的处理也会产生大量的废弃物和污染物，给环境带来巨大的压力。
因此，为了保护环境和生态平衡，应该立即禁止使用塑料袋。
政府应该出台相关法律法规，限制和取缔塑料袋的生产和使用，推广环保袋和可降解材料的替代品。
只有这样，才能有效地减少塑料袋对环境造成的破坏。
反方观点，不应该禁止使用塑料袋。
塑料袋在日常生活中具有重要的实用价值。
它们轻便、耐用、防水，非常适合用来购物、垃圾分类和包装等用途。
如果禁止使用塑料袋，可能会给人们的生活带来不便，甚至影响到一些行业的正常运作。
此外，禁止使用塑料袋并不一定能够解决环境污染的问题。
即使禁止了塑料袋的使用，人们可能会转而使用其他类型的塑料制品或者纸质制品，这同样会对环境造成影响。
因此，应该从源头上解决环境污染问题，而不是简单地禁止某一种产品的使用。
另外，塑料袋的替代品并不一定比它们更环保。
一些环保袋和可降解材料在生产和处理过程中同样会产生污染，而且它们的使用寿命也可能不如塑料袋长。
因此，应该更加科学地评估替代品的环保性，而不是盲目地禁止使用塑料袋。
综上所述，禁止使用塑料袋并不一定是解决环境污染问题的最佳途径。
我们应该更加科学地、全面地考虑环保措施，不仅仅是简单地取缔某一种产品的使用。
名人名句：“环境保护不应该是简单的取缔，而是应该从源头上解决问题。
”——爱因斯坦。
“只有科学的、全面的考量，才能找到最佳的环保措施。
是否应该全面禁止使用塑料袋的辩论辩题
是否应该全面禁止使用塑料袋的辩论辩题正方观点，应该全面禁止使用塑料袋。
首先，塑料袋对环境造成了严重的污染。
塑料袋在生产和使用过程中会释放大量的有害化学物质，对土壤和水源造成污染，危害生态平衡。
据统计，全球每年约有800万吨塑料袋流入海洋，对海洋生物造成巨大影响，甚至危及它们的生存。
正如著名环保主义者简·古道尔所说，“地球不是我们的，我们只是借用它，我们有责任保护它。
”因此，为了保护地球和生态平衡，我们应该全面禁止使用塑料袋。
其次，塑料袋的使用也对人类健康构成威胁。
塑料袋在降解过程中会释放出有毒物质，对人类健康造成潜在危害。
此外，大量的废弃塑料袋也会导致城市垃圾处理难题，增加环境污染和资源浪费。
因此，从健康和环境保护的角度考虑，全面禁止使用塑料袋是必要的。
最后，全面禁止使用塑料袋也是世界范围内的趋势。
越来越多的国家和地区已经开始禁止或限制塑料袋的使用，采取了一系列的环保措施。
例如，肯尼亚、孟加拉国等国家已经全面禁止塑料袋的生产和使用。
这些举措得到了国际社会的积极响应和支持。
正如美国前总统巴拉克·奥巴马所言，“我们不能等待别人来拯救地球，每个人都有责任采取行动。
”因此，全面禁止使用塑料袋是符合国际潮流和趋势的。
反方观点，不应该全面禁止使用塑料袋。
首先，塑料袋在生活中具有很大的便利性。
塑料袋轻便易携带，是人们购物和生活中常用的包装物品。
如果全面禁止使用塑料袋，可能会给人们的生活带来不便，甚至影响到一些行业的正常运转。
因此，应该在保护环境的同时，兼顾人们的生活便利性。
其次，禁止使用塑料袋并不一定能解决环境污染问题。
即使禁止了塑料袋的使用，人们可能会转而使用其他塑料制品或者纸质包装，这同样会对环境造成污染。
因此，应该从根本上解决塑料污染问题，而不是简单地禁止使用塑料袋。
最后，全面禁止使用塑料袋可能会对一些企业造成经济损失。
许多塑料制品生产企业和商家依赖塑料袋的生产和销售，如果禁止使用塑料袋，可能会导致一些企业倒闭，增加失业人口。
是否应该全面禁止使用塑料袋的辩论辩题
是否应该全面禁止使用塑料袋的辩论辩题正方观点，应该全面禁止使用塑料袋。
首先，塑料袋对环境造成了严重的污染。
塑料袋难以降解，长期存在于自然环境中，对土壤和水域造成污染，危害野生动植物的生存。
据统计，全球每年使用的塑料袋数量高达数百亿个，这些塑料袋的废弃处理成为了一个严重的环境问题。
因此，全面禁止使用塑料袋是保护环境的必要举措。
其次，塑料袋对人类健康也构成了威胁。
塑料袋在生产和使用过程中会释放出有害物质，长期接触可能对人体造成危害。
而且，塑料袋一旦被丢弃，易被风吹散，成为城市垃圾的一部分，给城市环境卫生带来负面影响。
因此，全面禁止使用塑料袋是保护人类健康的重要举措。
此外，越来越多的国家和地区已经开始禁止使用塑料袋，取得了显著的环境效益。
例如，肯尼亚于2017年全面禁止塑料袋的使用，取得了明显的环境改善成效。
同时，许多国际知名的环保组织和科学家也呼吁全面禁止使用塑料袋，认为这是保护地球的重要举措。
因此，从环境保护和人类健康的角度出发，全面禁止使用塑料袋是当务之急的环保举措。
反方观点，不应该全面禁止使用塑料袋。
首先，塑料袋在生活中具有非常重要的作用。
塑料袋轻便、耐用、易于生产，是人们日常生活中不可或缺的物品。
全面禁止使用塑料袋可能会给人们的生活带来不便，尤其是在购物和垃圾处理方面。
其次，禁止使用塑料袋可能会导致其他环境问题的出现。
例如，人们可能会转而使用纸质袋或者其他可降解材料，而这些替代品的生产和处理也会对环境造成影响。
因此，全面禁止使用塑料袋并不能从根本上解决环境问题。
另外，一些国家和地区已经在塑料袋的生产和使用方面采取了严格的管理措施，例如征收塑料袋使用费、加强回收利用等，已经取得了一定的效果。
因此，并不需要全面禁止使用塑料袋，而是应该通过改进管理和技术手段来解决塑料袋带来的环境问题。
总的来说，全面禁止使用塑料袋可能会给人们的生活带来不便，同时也并不能从根本上解决环境问题。
因此，应该通过改进管理和技术手段来解决塑料袋带来的环境问题。
是否应该全面禁止塑料袋使用？
是否应该全面禁止塑料袋使用？正方观点，应该全面禁止塑料袋使用。
塑料袋对环境造成严重污染。
塑料袋在生产、使用和处理过程中都会释放有害物质，对大气、土壤和水源造成污染。
据统计，全球每年使用的塑料袋数量高达数百亿只，其中大部分最终都成为垃圾，对环境造成了极大的负担。
而且，塑料袋的分解需要数百年的时间，长期存在于自然环境中，对生态系统造成了严重破坏。
名人名句，美国前总统奥巴马曾经说过，“我们不能再对地球的未来采取轻率的态度。
”这句话表明了对环境问题的重视，全面禁止塑料袋的使用就是对地球未来负责的表现。
经典案例，在中国，有一些城市已经实行了塑料袋限制或禁止使用的政策，例如上海、深圳等城市。
这些城市的环境质量有了显著改善，证明了全面禁止塑料袋使用是可行的。
反方观点，不应该全面禁止塑料袋使用。
塑料袋在日常生活中具有重要的实用价值。
塑料袋轻便、耐用、防水，是人们购物、储物的重要工具。
全面禁止塑料袋使用会给人们的生活带来不便，特别是在一些特殊场合，如购物、旅行等情况下，没有塑料袋的使用会增加人们的负担和成本。
名人名句，英国哲学家培根曾经说过，“实用是真理的女儿。
”这句话表明了实用价值的重要性，塑料袋在日常生活中的实用性不容忽视。
经典案例，在一些国家和地区，实行了塑料袋限制或禁止使用的政策后，出现了一些负面影响。
例如，一些商家因为无法提供塑料袋而导致销售额下降，一些消费者因为无法使用塑料袋而感到不便。
这些现象表明，全面禁止塑料袋使用可能会对经济和社会造成一定影响。
综上所述，全面禁止塑料袋使用是一项有益的环保举措，尽管会带来一定的不便和成本，但是对于环境的保护和未来的可持续发展来说，是值得的。
同时，政府和社会应该采取措施，鼓励和推动替代性的环保袋的使用，以缓解全面禁止塑料袋使用可能带来的负面影响。
是否应该禁止使用塑料袋辩论辩题
是否应该禁止使用塑料袋辩论辩题正方观点，应该禁止使用塑料袋。
1. 环境保护，塑料袋对环境造成严重污染，长时间不可降解，影响土壤和水质，危害野生动植物的生存环境。
据统计，全球每年约有1000万只海洋生物死于塑料
污染。
2. 资源浪费，塑料袋的生产需要消耗大量的石油资源，而且使用寿命很短，大
部分被用一次就被丢弃，造成资源的浪费。
3. 社会影响，塑料袋易造成堵塞排水系统，导致城市内涝等问题，给城市管理
带来不便，增加了环境维护成本。
反方观点，不应该禁止使用塑料袋。
1. 方便实用，塑料袋轻便易携带，是日常生活中不可或缺的物品，方便人们购
物和储存物品。
2. 经济影响，禁止使用塑料袋会给相关产业带来重大影响，造成失业和经济损失。
3. 替代品不足，目前替代塑料袋的环保袋价格昂贵，而且使用寿命短，不够实用。
名人名句：
1. “地球不是我们的，我们只是借来的。
”——毛泽东。
2. “如果你认为一个人太小，不能改变什么，那你从来没有和蚊子睡过觉。
”——达尔文。
经典案例：
1. 2008年中国实施了塑料袋限制使用政策，结果在短短一年内，塑料袋的使用量减少了近70%。
2. 孟加拉国于2002年禁止使用塑料袋，取得了显著的环境改善效果。
综上所述，从环境保护和资源利用的角度来看，应该禁止使用塑料袋。
尽管禁止使用塑料袋会给相关产业带来一定的影响，但长远来看，环境保护和资源的可持续利用更加重要。
如同毛泽东所说，“地球不是我们的，我们只是借来的”，我们有责任保护好地球，为子孙后代留下一个美好的家园。
禁止使用塑料袋是否是有效的环保措施？辩论辩题
禁止使用塑料袋是否是有效的环保措施？辩论辩题正方，禁止使用塑料袋是有效的环保措施。
首先，塑料袋是一种非常常见的塑料制品，由于其不易降解的特性，大量的塑料袋被随意丢弃，导致环境污染严重。
根据统计数据显示，全球每年使用的塑料袋数量高达数百亿个，其中大部分最终都成为垃圾填埋或者漂浮在海洋中，对环境造成了严重破坏。
因此，禁止使用塑料袋是一种有效的环保措施。
其次，禁止使用塑料袋可以有效减少对环境的污染。
塑料袋在生产、使用和处理过程中都会释放出大量的有害气体和化学物质，对大气和水体造成污染。
而且塑料袋本身也会对土壤和水质造成污染，影响生态平衡。
因此，禁止使用塑料袋可以有效减少这些污染，保护环境。
此外，禁止使用塑料袋可以促进可持续发展。
曾经有一位环保倡导者曾说过，“我们并不是要拒绝现代科技，而是要在科技发展的同时保护环境。
”禁止使用塑料袋可以促使人们寻找更环保的替代品，推动环保产业的发展，促进可持续发展。
综上所述，禁止使用塑料袋是一种有效的环保措施，可以减少环境污染，促进可持续发展。
反方，禁止使用塑料袋不是有效的环保措施。
首先，禁止使用塑料袋可能会导致人们使用其他更环保的替代品。
有些环保倡导者认为，禁止使用塑料袋会导致人们使用纸袋或者生物降解塑料袋等替代品，但这些替代品并不一定比塑料袋更环保。
例如，生物降解塑料袋需要特殊的环境条件才能降解，而在一些地方并没有这样的条件，所以可能会导致更严重的环境问题。
其次，禁止使用塑料袋可能会对经济造成负面影响。
塑料袋是一种廉价的包装材料，禁止使用塑料袋可能会导致包装成本上升，从而增加商品价格。
这对一些经济不发达地区的居民来说可能会造成负担，甚至影响其生活水平。
此外，禁止使用塑料袋可能会影响一些行业的正常运作。
例如，一些超市和商店可能会因为禁止使用塑料袋而面临包装问题，导致运营困难。
综上所述，禁止使用塑料袋并不一定是有效的环保措施，可能会带来一些意想不到的负面影响。
我们应该寻找更科学、更全面的解决方案来解决环境问题。
是否应该推行全面禁止塑料袋的辩论辩题
是否应该推行全面禁止塑料袋的辩论辩题正方观点，应该推行全面禁止塑料袋。
1.环境保护，塑料袋对环境造成了严重污染，长期堆积在土壤和水域中，影响生态平衡。
根据联合国环境规划署的数据，全球每年约有800万吨塑料袋进入海洋，对海洋生物和海洋生态系统造成了严重威胁。
2.资源浪费，塑料袋的生产需要消耗大量的石油等非可再生资源，而且使用寿命短暂，大部分被丢弃后无法被有效回收再利用，造成了资源的浪费。
3.健康问题，塑料袋中的化学物质可能会渗透到食品中，对人体健康造成潜在威胁。
此外，塑料袋在环境中分解的过程中会释放出有害物质，对空气和土壤造成污染。
反方观点，不应该全面禁止塑料袋。
1.经济影响，塑料袋产业是一个庞大的产业链，如果全面禁止将会影响相关产业的发展，导致失业和经济下滑。
此外，替代品如纸袋或者布袋的生产也会消耗资源和产生污染。
2.使用便利性，塑料袋轻便、耐用、防水，使用方便，而且成本低廉，是人们日常生活中不可或缺的一部分。
3.管理措施，应该加强对塑料袋的管理和回收利用，而不是一味地全面禁止。
政府可以出台相关法律法规，推动塑料袋的回收再利用，减少对环境的影响。
名人名句及经典案例：1.名人名句，美国环保主义者瑞秋·卡森曾说过，“我们无法摆脱对地球的影响，但我们可以选择是正面的还是负面的影响。
”这句话表明了环境问题需要我们主动采取行动来改善。
2.经典案例，中国在2008年实施了塑料袋限制使用政策，结果在一定程度上减少了塑料袋的使用量，提高了人们对环境保护的意识，为其他国家提供了一个可借鉴的案例。
综上所述，全面禁止塑料袋是有必要的，因为它对环境、资源和健康都造成了严重影响。
而且，我们可以从经济和管理措施上寻找解决问题的办法，而不是一味地依赖塑料袋。
正如瑞秋·卡森所说，我们可以选择是正面的还是负面的影响，而全面禁止塑料袋则是积极的环保行动。
是否应该禁止使用塑料袋辩论辩题
是否应该禁止使用塑料袋辩论辩题正方观点，应该禁止使用塑料袋。
首先，塑料袋对环境造成了严重的污染。
大量的塑料袋被随意丢弃，导致河流、海洋等水域受到污染，对水生生物造成了严重的危害。
同时，塑料袋在自然环境中会分解成微塑料，对土壤和植物也会造成损害。
据统计，全球每年约有数百万吨的塑料袋进入海洋，对海洋生态系统造成了极大的破坏。
其次，塑料袋的生产和使用也消耗了大量的非可再生资源。
塑料袋的生产需要消耗石油等化石能源，而这些资源是有限的。
因此，限制塑料袋的使用可以有效节约资源，降低对环境的压力。
此外，一些国家和地区已经出台了禁止使用塑料袋的法律和政策，并取得了一定的成效。
例如，肯尼亚于2017年宣布全面禁止塑料袋的生产和使用，取得了显著的环境效益。
因此，从环保和资源节约的角度来看，应该禁止使用塑料袋，以减少对环境的污染和资源的消耗。
反方观点，不应该禁止使用塑料袋。
首先，塑料袋在日常生活中具有非常重要的实用性。
塑料袋轻便、耐用、防水，非常适合用于购物、包装等场合。
禁止使用塑料袋可能会给人们的生活带来不便，甚至会影响到一些行业的正常运作。
其次，禁止使用塑料袋可能会导致一些替代品的大量使用。
例如，纸质袋、布质袋等替代品也会对环境造成一定的影响。
因此，单纯禁止使用塑料袋并不能解决环境污染问题，反而可能会产生其他负面影响。
此外，一些国家和地区已经采取了一些有效的措施来减少塑料袋的使用，如收费、限量等方式，而不是完全禁止。
这种方式既能保障人们的日常生活需要，又能有效减少塑料袋的使用量。
因此，应该采取合理的措施来减少塑料袋的使用，而不是完全禁止。
在这个辩题中，我们可以引用英国作家乔治·奥威尔的名句，“在一个荒谬的时代，只有坚持荒谬的人才是理智的。
”这句话表达了在某些情况下，采取看似荒谬的行为可能是正确的选择。
在环保和资源节约的角度上，禁止使用塑料袋可能是一种荒谬的行为，但却是为了更长远的环境和资源利益着想。
另外，我们还可以引用肯尼亚禁止使用塑料袋的案例。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
•
严格把控质量关，让生产更加有保障 。2020 年10月 下午5时 42分20 .10.201 7:42Oc tober 20, 2020
•
作业标准记得牢，驾轻就熟除烦恼。2 020年1 0月20 日星期 二5时42 分27秒 17:42:2 720 October 2020
•
好的事情马上就会到来，一切都是最 好的安 排。下 午5时42 分27秒 下午5 时42分1 7:42:27 20.10.2 0
•
一马当先，全员举绩，梅开二度，业 绩保底 。20.10. 2020.1 0.2017:4217:42 :2717:4 2:27Oc t-20
•
牢记安全之责，善谋安全之策，力务 安全之 实。202 0年10 月20日 星期二5 时42分 27秒T uesday , October 20, 2020
•
研究思路：
1、实施“限塑令” 的原因及意 义
2、塑料袋在日常生活中使用情况
3、分析大量使用“塑料袋”对环境产生的影 响 4、商场、青少年为了配合“限塑令”应怎么 办？
资料查阅法:图书馆查阅相关资料，还可以利用网络进行查询。 访谈法：对本小区的居民进行随机采访。
问卷调查法:选取20个家庭，对双休日使用塑料袋的情况及如何 处理塑料袋等问题进行调查 。
2.您获得塑料袋的方式: a.自己购买 b.商家提供的塑料袋 c.两者皆有 d.其它
[必答题]
3.您是否了解丢弃的塑料袋对环境造成的影响？ a.很了解 b.知道一些 c.不清楚
[必答题]
4.您平时购物后将塑料袋如何处置： [必答题] a.直接丢掉 b.当垃圾袋使用
5.国务院办公厅日前发出通知：从今年6月1日起，超市等将被 禁止提供免费的塑料购物袋。在全国范围内禁止生产、销售、 使用超薄塑料购物袋。您是否了解呢？ [必答题] a.很了解 b.知道，但不清楚 c.完全不知道
6.您对塑料袋有偿使用制度的看法: [必答题] a.支持 b.不支持 c.其它
7.你是否认为环保购物袋比塑料袋环保吗？ [必答题] a.是 b.否 c.其它
8.如果对塑料袋进行收费，您会不会减少去超市或农贸市场 的次数? [必答题] a.会 b.可能会 c.不会
9.你知道世界很多国家和我国的一些大城市已经对 塑料袋收费吗？ [必答题] a.很了解 b.知 道，但不清楚 c.完全不知道 10.如果实行塑料袋有偿制度，您觉得什么样的价格 比较合理？即：可以限制一部分购物者消耗塑料袋， 但在必须使用时又不至于太贵：（补充：据有关人士 指出，处理一个塑料袋的成本为17美分即约是1.5元人民币）
[必答题]a.0.05-0.1元 b.0.1-0.3元c.0.3-0.5元 d.0.5-1元e.1-1.5元
11.你是否接受超市提供循环使用的塑料袋〔超市的东西都是 包装过的，所以装过东西的塑料袋其实还是很干净的，可以重 复使用）？ [必答题]a.可以接受b.不能接受
12.你愿意少用塑料袋吗？如：只买少量商品（一瓶水，几支 笔或一包饼干等）时，对收银员说：“不用塑料袋了！” [必答题]a.愿意 b.不愿意
⑷5月15日下午、晚上、16日上午，进行有关调查； ⑸5月17日至30日，对调查资料进行统计分析，写出调查 报告，并向有关部门提合理化建议；
⑹6月1日选取一个超市，对实施“限塑令”第一天使用塑料 袋的情况进行统计，与前期统计数据进行对比，说明限塑令的 意义。
研究机构
指导教师
策划领导 联络协调
课题小组
相信相信得力量。20.10.202020年10月 20日星 期二5 时42分2 7秒20. 10.20
谢谢大家！
•
人生得意须尽欢，莫使金樽空对月。1 7:42:27 17:42:2 717:42 10/20/2 020 5:42:27 PM
•
安全象只弓，不拉它就松，要想保安 全，常 把弓弦 绷。20. 10.2017 :42:271 7:42Oc t-2020- Oct-20
•
加强交通建设管理，确保工程建设质 量。17:42:2717 :42:271 7:42Tu esday , October 20, 2020
实地考察法：到婺江新村西门的中洋超市实地观察。
学习研讨 社会调查 分析资料 得出结论 展示成果
小论文 报告会 向社会及父母发出倡议
采访对象：婺江新村居民（随机） 实地考察对象：婺江新村西门的中洋超市 问卷调查对象：婺江新村17幢的20户家庭
⑴5月2日确定主题； ⑵5月2日到5月11日，确定调查的对象； ⑶5月12日到5月15日，上网查阅塑料袋对环境造成的污染 及限塑令的有关内容、设计问卷调查的试卷及访问的题目；
高 一 （18） 班 6月1日起中国实施“禁塑令”；
2.2008年5月1日，妈妈忙于购物，从早上买早餐、买菜、 买水果、糕点，到下午前往福泰隆抢购服装，疲此不备。 晚上不断地与我及爸爸炫耀自己的“战功”。不过妈妈所 买的商品都用塑料袋包装，我偷偷地数了数，妈妈一整天 共用了24只各式各样的塑料袋。（早餐装豆浆3只，装饺子 1只、装馒头1只；装西红柿1只、带鱼1只、豆腐1只、肉1 只、苋菜1只、面粉1只、苹果1只、草莓1只、面包1只，外 加分类大的3只塑料袋（注中洋超市购）；下午给爸爸买了 二件衣服，给我买了体恤衫，妈妈自己买了几件内衣，共 装了7只塑料袋。）小的塑料袋妈妈随手扔进了垃圾筒、大 的塑料袋二次利用，用于装垃圾。不数不知道，数了让我 吓一跳，像妈妈这样使用塑料袋对环境会造成这样的影响 呢？这件事情促使我萌发探究“塑料袋与环境”的热情。
三、加强对限产限售限用塑料购物袋的监督检查 四、提高废塑料的回收利用水平 五、大力营造限产限售限用塑料购物袋的良好氛围 六、强化地方人民政府和国务院有关部门的责任
“塑料袋与环境”话题问卷调
查
非常感谢您填写我的问卷！
1.平常每天你会使用塑料袋的数目是：
a.0
b.0-3
c.3-6
1 .
d.6个以上
[必答题]
文字编撰
资料收集 社会调查
课题分工
指导教师
申屠老师
资料收集
课
题
组长
社会调查
冯梦田
小
组
文字编撰
协组人员
冯梦田父母
塑料袋不利环保
地址：http://202.123.110.3/zwgk/2008-01/08/content_852879.htm
国务院办公厅关于限制 生产销售使用塑料购物袋的通知
一、禁止生产、销售、使用超薄塑料购物袋 二、实行塑料购物袋有偿使用制度
15.您认为这项制度对我国环保事业发展是否有 利 [必答题] a.很有必要，而且自己会尽量做到少用 b.有必要 c.不太有必要 d.没想过 16.您对减少塑料购物袋使用有何建议
•
树立质量法制观念、提高全员质量意 识。20. 10.2020 .10.20 Tuesday , October 20, 2020
13.您认为因取消塑料购物袋免费使用而带来的麻烦应该如何解决 [必答题]a.消费者自行承担相关支出，支持国家环保事业 b.商家提供其他购物袋代替塑料购物袋 c.改变塑料袋的成分，使其可降解 d.由政府提供免费替代品，减轻消费者负担 e.其它
14.在6月1日塑料袋有偿使用制度正式生效以后,您将选择: [必答题]a.随身携带环保袋或菜篮 b.如果收费合理，为了促使大家自觉减少塑料袋使用，支持啊 c.塑料袋可以重复使用，只要自己充分利用塑料袋，影响不会 很大，可以接受d.看情况吧，别人接受我也接受了 e.这样多花冤枉钱，不值，难以接受
•
安全在于心细，事故出在麻痹。20.10. 2020.1 0.2017:42:2717 :42:27 October 20, 2020
•
踏实肯干，努力奋斗。2020年10月20 日下午5 时42分 20.10.2 020.10. 20
•
追求至善凭技术开拓市场，凭管理增 创效益 ，凭服 务树立 形象。2 020年1 0月20 日星期 二下午5 时42分 27秒17 :42:272 0.10.20