国际经济学第八章.ppt
合集下载
国际经济学：国际经济一体化组织
一、关税同盟的静态效应 （三）关税同盟的福利效应的影响因素 *A国的供需弹性越大，贸易创造的福利效应就越明显。
*组成关税同盟前，A国的关税水平越高，则组成同盟后贸 易创造的福利效应就越大，而贸易转移的福利效应就越小；
*B、C两国的成本越接近，则贸易转移的福利损失就越小。
第二节 关税同盟理论
二、关税同盟的扩大出口效应 关税同盟将给参加国带来更大的出口机会，从而带来更多的福利。
二、关税同盟
• 主要特征：成员国在相互取消进口关税的同时，设立 共同对外关税，成员经济体之间的产品流动无须再附 加原产地证明。
• 存在问题： *鼓励成员国增加更加隐蔽的非关税壁垒； *成员国的国内限制措施仍然构成了相互之间自由贸易的
障碍。 三、共同市场 • 主要特征：各成员国之间不仅实现了商品的自由流动、
第三节 国际经济一体化的实践
一、发达国家之间的区域经济一体化组织 荷比卢联盟。战后，发达国家间第一个关税同盟。 欧洲联盟的一体化进程
❖1950年代初，法国、德国、意大利，比利时、卢森堡、荷兰六国 建立欧洲煤钢共同体
❖1957年5月8日，六国签订《罗马条约》 ❖1958年1月1日，六国建立欧洲经济共同体 ❖1968年，欧洲共同体实现了设置共同对外关税 ❖1979年，欧洲共同体建立了欧洲货币体系 ❖1992年2月7日，成员国签定《马斯特里赫特条约》 ❖1993年1月1日，形成欧洲统一大市场 ❖1999年1月1日，欧洲统一货币开始启动 ❖2002年，“欧元”投入流通，代替各成员国的货币 ❖目前，欧盟扩大到25国，面积达到400万平方公里，
三、经济一体化组织建立的条件 （一）地理的临近 （二）经济互补 （三）每个成员国都能从获益 （四）政治制度接近
第二节 关税同盟理论
*组成关税同盟前，A国的关税水平越高，则组成同盟后贸 易创造的福利效应就越大，而贸易转移的福利效应就越小；
*B、C两国的成本越接近，则贸易转移的福利损失就越小。
第二节 关税同盟理论
二、关税同盟的扩大出口效应 关税同盟将给参加国带来更大的出口机会，从而带来更多的福利。
二、关税同盟
• 主要特征：成员国在相互取消进口关税的同时，设立 共同对外关税，成员经济体之间的产品流动无须再附 加原产地证明。
• 存在问题： *鼓励成员国增加更加隐蔽的非关税壁垒； *成员国的国内限制措施仍然构成了相互之间自由贸易的
障碍。 三、共同市场 • 主要特征：各成员国之间不仅实现了商品的自由流动、
第三节 国际经济一体化的实践
一、发达国家之间的区域经济一体化组织 荷比卢联盟。战后，发达国家间第一个关税同盟。 欧洲联盟的一体化进程
❖1950年代初，法国、德国、意大利，比利时、卢森堡、荷兰六国 建立欧洲煤钢共同体
❖1957年5月8日，六国签订《罗马条约》 ❖1958年1月1日，六国建立欧洲经济共同体 ❖1968年，欧洲共同体实现了设置共同对外关税 ❖1979年，欧洲共同体建立了欧洲货币体系 ❖1992年2月7日，成员国签定《马斯特里赫特条约》 ❖1993年1月1日，形成欧洲统一大市场 ❖1999年1月1日，欧洲统一货币开始启动 ❖2002年，“欧元”投入流通，代替各成员国的货币 ❖目前，欧盟扩大到25国，面积达到400万平方公里，
三、经济一体化组织建立的条件 （一）地理的临近 （二）经济互补 （三）每个成员国都能从获益 （四）政治制度接近
第二节 关税同盟理论
国际经济学-第八章 国际收支
1993年,单位:亿美元
国家 经常
货物
服务
收入
项目 贷方 借方 贷方 借方 贷方 借方
中国 458.7 4382.7 -3936.2 467.3 -553.1 160.1 -239.3
日本 1362.2 4491.2 -3427.2 776.2 -1115.3 952.1 -239.7
韩国 123.2 1976.4 -1754.8 327.0 -403.1 71.1 -65.2
第八章 国际收支
第一节 国际收支概念 第二节 国际收支的内容 第三节 国际收支平衡与失衡
第一节 国际收支概念
国民收入帐户： 记录了对一国的收入和产出做出贡献的所有支出的相 关情况。 国民生产总值GNP：一国的生产要素在一定时期内 所生产的最终商品和服务的价值总量（Y） GNP按照支出主体分为四个部分：得出开放经济国 民收入恒等式：
Y CI GX M
第一节
国民收入帐户：
GNP Y C I G X M GDP GDP C I G X 'M '
X X '从国外获得的要素收入 M M '向国外支付的要素收入
第一节
年份
1978 1985 1990 1993 1995 2000 2003 2004 2005
支出法国内 生产总值(亿 元)
加拿大 172.7 2857.9 -2442.8 429.3 -506.6 235.0 -402.4
美国 -5306.4 7164.1 -12607.1 3040.9 -2563.0 2943.9 -2611.0
墨西哥 -66.1 1647.7 -1705.5 127.1 -181.4 56.6 -149.1
61516.0
国际经济学(中文版PPT第八版第八章)
• 公式：
V T VW VW
8-22
关税的成本和利益
关税会提高进口国的商品价格，降低出口国的价
格 导致如下后果:
• 进口国的消费者受损，出口国的消费者受益 • 进口国的生产商收益，出口国的生产商受损 • 征收关税的政府获得税收
为确定和比较这些成本和收益，需要界定消费者
剩余和生产者剩余
–假定对于每个团体，边际上一美元的收入或损失的 价值为相同的社会价值
8-29
关税的成本和利益
图 8-9: 进口国征收关税的成本和收益
价格, P S =消费者损失 (a + b + c + d) = 生产者所得 (a) PT PW P*T a b c e d = 政府的收入 (c + e)
D
S1 S2
价格, $/ton
供给 = 消费者损失 (a + b + c + d) 美国市场价格 466 世界价格 280 a b c d = 生产者所得 (a)
= 配额租 (c)
需求
5.14 6.32 8.45 9.26
进口配额: 2.13百万吨
食糖数量, 百万吨
8-41
贸易政策的其他工具
自愿出口限制
• 自愿出口限制 (VER) 是出口国自己制定的出口配
• 外国出口供给曲线
–在每一个价位上，外国愿意提供给世界其他国家的 最大出口量
–即本国供给量超过外国需求量的那部分: XS = S*(P*) – D*(P*)
8-9
关税的基本分析
图8-1: 推导本国的进口需求曲线
价格, P
S 价格, P A PA P2 2
P1 D S1 S2 D2 D1 数量, Q D2 – S2
国际经济学第八章
专题：发达国家为何要保护农产品贸易
第8章 世界多边贸易体制 － 李艳丽
农产品保护的方式
日本式的，主要是限制进口，如韩国、台湾的农产品保护
美国式的，包括加拿大，主要是补贴出口
欧盟式的，是指通过价格支持政策使其从原来的农业进口国变成出口国
第8章 世界多边贸易体制 － 李艳丽
一个有趣的现象 一些国家和地区在工业化以前对农产品贸易采取征税挤压的政策，但一旦经济起飞以后，其农产品贸易政策也转向保护。典型代表就是韩国和中国台湾。在20世纪50年代，韩国和台湾都是出口农产品，其本地农产品价格均低于国际市场价格，台湾的稻米价格平均低于国际市场价格30％，60年代以后，随着经济的高速发展，韩国和台湾的农产品价格迅速上升，政府政策遂做了转变。到了1982年，韩国和台湾的稻米价格为国际市场价格的270％，农产品价格平均高于国际市场55％。韩国的农业保护程度更为严重，1987年用“生产者补贴等值”衡量的保护成都的达到了59％，超过欧共体（52％）、美国（33％）和加拿大（39％），仅次于日本（79％）。
新一轮多边贸易谈判的准备与艰难启动 新加坡议题（1996） 世界贸易组织要为投资政策、竞争政策、政府采购的透明度和贸易便利化等问题制定规则 西雅图会议（1999） 多哈发展议程启动 2001年11月，与会的142个成员部长一致通过了《多哈部长宣言》，决定启动新一轮谈判，且谈判最迟不晚于2005年1月1日结束。 议题包括：与实施相关的问题；农业；服务业；非农产品市场准入；贸易的便利化；WTO规则；争端解决谅解；贸易与环境；电子商务；小型经济体；贸易、债务与金融；贸易与技术转让；技术合作与能力建设；最不发达成员；特殊和差别待遇。
1994年4月15日，“乌拉圭回合”参加方在摩洛哥的马拉喀什通过了《建立世界贸易组织协定》。 1995年1月1日，世界贸易组织正式建立。
第8章 世界多边贸易体制 － 李艳丽
农产品保护的方式
日本式的，主要是限制进口，如韩国、台湾的农产品保护
美国式的，包括加拿大，主要是补贴出口
欧盟式的，是指通过价格支持政策使其从原来的农业进口国变成出口国
第8章 世界多边贸易体制 － 李艳丽
一个有趣的现象 一些国家和地区在工业化以前对农产品贸易采取征税挤压的政策，但一旦经济起飞以后，其农产品贸易政策也转向保护。典型代表就是韩国和中国台湾。在20世纪50年代，韩国和台湾都是出口农产品，其本地农产品价格均低于国际市场价格，台湾的稻米价格平均低于国际市场价格30％，60年代以后，随着经济的高速发展，韩国和台湾的农产品价格迅速上升，政府政策遂做了转变。到了1982年，韩国和台湾的稻米价格为国际市场价格的270％，农产品价格平均高于国际市场55％。韩国的农业保护程度更为严重，1987年用“生产者补贴等值”衡量的保护成都的达到了59％，超过欧共体（52％）、美国（33％）和加拿大（39％），仅次于日本（79％）。
新一轮多边贸易谈判的准备与艰难启动 新加坡议题（1996） 世界贸易组织要为投资政策、竞争政策、政府采购的透明度和贸易便利化等问题制定规则 西雅图会议（1999） 多哈发展议程启动 2001年11月，与会的142个成员部长一致通过了《多哈部长宣言》，决定启动新一轮谈判，且谈判最迟不晚于2005年1月1日结束。 议题包括：与实施相关的问题；农业；服务业；非农产品市场准入；贸易的便利化；WTO规则；争端解决谅解；贸易与环境；电子商务；小型经济体；贸易、债务与金融；贸易与技术转让；技术合作与能力建设；最不发达成员；特殊和差别待遇。
1994年4月15日，“乌拉圭回合”参加方在摩洛哥的马拉喀什通过了《建立世界贸易组织协定》。 1995年1月1日，世界贸易组织正式建立。
08《国际经济学第八章》
End16
（三）关税的消费效应
消费量的下降对消费者的福利有不利的影响。 图 8 － 1 中，征收关税前后消费者剩余分别为三 角形 HGPW 和三角形 HBPt所示，所以，消费者福 利的损失为梯形GBPtPW的面积（a+b+c+d）。 综合生产效应和消费效应，便可得到关税的贸 易效应，即：生产效应 + 消费效应= 贸易效应。 在图8－ 1中，征收关税后进口的减少 =Q1Q2－ Q3Q4=Q1Q3（生产增加）+Q4Q2（消费减少）， 此即为关税的贸易效应。
5/14/2014 9:52:21 PM
End23
关税的净福利效应（2）
2、大国情形
由图 8 － 2 可知。关税的净福利效应 = 生产者福利增加－消费者福利损失+政府 财政收入= a－（a+b+c+d）+（c+e）= e －（b+d）。当e＞（b+d）时，本国福利 增加；当 e ＜（ b+d ）时，本国福利则会 减少。所以，在大国情形下，关税的净 福利效应不确定，它取决于贸易条件效 应与生产扭曲和消费扭曲两种效应之和。
5/14/2014 9:52:21 PM
End11
（二）关税的生产效应：图形
P H Pt
生产者剩余增加 生产者剩余
S
A a c
B
PW I O
C b E F d
G
t D
Q1 Q3
Q4
Q2
Q
End12
5/14/2014 9:52:21 PM
图8—1关税的经济效应
关税的生产效应：图形说明
征收关税后，国内市场价格上 升，国内进口替代部门的厂商现 在面对较高的价格，从而能够补 偿因产出增加而提高的边际成本， 于是国内生产增加，即为征收关 税的生产效应。
国际经济学王怀民第八章关税壁垒
进口产品价格因征收关税发生的变化，影响的不 仅仅是自身的供求变化，通过改变商品间的相对 价格水平，它还会影响到其它商品的生产、贸易、 消费，导致整体资源配置效率和社会福利发生相 应的变化。
以下假定X为出口品部门，Y为进口品部门。
对于进口小国来说，其征收进口关税后的社会福 利水平必定会低于自由贸易时的福利水平。
二、关税的分类
（一）根据征税对象的分类
根据关税的征收对象和征税产品的流向关税包括进口 关税、出口关税、过境关税。
进口关税（Import Tariff）是进口国家的海关在外国 商品进入本国关境，或者是从自由港、出库加工区、 保税区、保税仓库进入本国关境时，根据海关税则对 进口商所征收的一种关税。
进口小国
P
Sd
P
8
7 6
t=1 6
Dd
Q
世界市场供求
SW DW
Q
对于小国来说，征 收进口关税不会改 变进口小国的贸易 条件 ，进口价格仍 为 Pm 。但会改变 该商品的国内价格 ，产生一系列经济 效应。
P
Pt
Pm
ab c
d
0 QS QS QD
Sd
t
QD
从量税（t元/ 单位进口量）
Sm
Dd
Q
1、价格效应：国内价格从Pm 上升到Pt(Pm+t)，上升了t 。
相对价格 达p到t 消费效用的最大化，即过 点C的t 消费无差异曲线
在 点U处t 切点C斜t 率应等于 ，即 。pt
pt // pt
征税后小国的贸易条件并不会发生变化，国际交换条 件仍然为Pw=Px/Py，存在一条过新的生产均衡点Qt 的国际相对价格线，并且在保证该国贸易均衡的条件 下，该国消费均衡点将落在这条相对价格线上。国内 消费者面对的国内相对价格是Pt，根据消费者效用最 大化的条件，通过新的消费均衡点的社会无差异曲线 在该点的切线斜率绝对值应等于Pt，消费均衡点具体 的位置由该国实际预算约束线的位置确定。国内生产 要素的收益所产生的预算线为过Qt的国内相对价格线， 假设政府把对进口产品Y所征收的进口关税全部返还 给本国消费者，则本国的实际预算线将会向上平移至 过Ct点的国内相对价格线，国际贸易仍按自由贸易时 国际市场均衡价格进行，而国内消费者则按征税后的 国内相对价格来决定其最佳选主要内容
以下假定X为出口品部门，Y为进口品部门。
对于进口小国来说，其征收进口关税后的社会福 利水平必定会低于自由贸易时的福利水平。
二、关税的分类
（一）根据征税对象的分类
根据关税的征收对象和征税产品的流向关税包括进口 关税、出口关税、过境关税。
进口关税（Import Tariff）是进口国家的海关在外国 商品进入本国关境，或者是从自由港、出库加工区、 保税区、保税仓库进入本国关境时，根据海关税则对 进口商所征收的一种关税。
进口小国
P
Sd
P
8
7 6
t=1 6
Dd
Q
世界市场供求
SW DW
Q
对于小国来说，征 收进口关税不会改 变进口小国的贸易 条件 ，进口价格仍 为 Pm 。但会改变 该商品的国内价格 ，产生一系列经济 效应。
P
Pt
Pm
ab c
d
0 QS QS QD
Sd
t
QD
从量税（t元/ 单位进口量）
Sm
Dd
Q
1、价格效应：国内价格从Pm 上升到Pt(Pm+t)，上升了t 。
相对价格 达p到t 消费效用的最大化，即过 点C的t 消费无差异曲线
在 点U处t 切点C斜t 率应等于 ，即 。pt
pt // pt
征税后小国的贸易条件并不会发生变化，国际交换条 件仍然为Pw=Px/Py，存在一条过新的生产均衡点Qt 的国际相对价格线，并且在保证该国贸易均衡的条件 下，该国消费均衡点将落在这条相对价格线上。国内 消费者面对的国内相对价格是Pt，根据消费者效用最 大化的条件，通过新的消费均衡点的社会无差异曲线 在该点的切线斜率绝对值应等于Pt，消费均衡点具体 的位置由该国实际预算约束线的位置确定。国内生产 要素的收益所产生的预算线为过Qt的国内相对价格线， 假设政府把对进口产品Y所征收的进口关税全部返还 给本国消费者，则本国的实际预算线将会向上平移至 过Ct点的国内相对价格线，国际贸易仍按自由贸易时 国际市场均衡价格进行，而国内消费者则按征税后的 国内相对价格来决定其最佳选主要内容
克鲁格曼国际经济学课件英文官方第10版1第八章
– This long-run equilibrium number of firms in the industry – Firms have no incentive to enter or exit the industry.
AC = nF/S + c
• If the number of firms is greater than or less than the equilibrium n, then firms have an incentive to exit or enter the industry.
8-9
Monopolistic Competition (cont.)
8-10
Monopolistic Competition (cont.)
8-11
Monopolistic Competition (cont.)
8-12
Monopolistic Competition (cont.)
8-13
– AC = 5/Q – MC = 1
• Marginal cost is the cost of producing an additional unit of output.
8-7
Fig. 8-1: Monopolistic Pricing and Production Decisions
• The profit-maximizing output occurs where marginal revenue equals marginal cost.
– And because AC decrease, consumers can also benefit from a lower price.
AC = nF/S + c
• If the number of firms is greater than or less than the equilibrium n, then firms have an incentive to exit or enter the industry.
8-9
Monopolistic Competition (cont.)
8-10
Monopolistic Competition (cont.)
8-11
Monopolistic Competition (cont.)
8-12
Monopolistic Competition (cont.)
8-13
– AC = 5/Q – MC = 1
• Marginal cost is the cost of producing an additional unit of output.
8-7
Fig. 8-1: Monopolistic Pricing and Production Decisions
• The profit-maximizing output occurs where marginal revenue equals marginal cost.
– And because AC decrease, consumers can also benefit from a lower price.
《国际经济学》(全套课件218P).ppt
贸易保护主义案例
4、韩美牛肉风波
2003年，因美国发生疯牛病，韩国宣布禁止进口美国牛 肉。2008年4月，为推动韩美签署自由贸易协定，韩美达 成放宽进口美国牛肉的协议。这一协议在韩国遭到强烈抗 议和抵制，6月10日，约100万韩国人在首尔街头集会，抗 议政府进口美国牛肉。19日，韩国总统李明博向韩国国民 道歉。分析人士认为，韩美“牛肉风波”是传统的经济民 族主义与全球自由贸易发展趋势之间的一次强烈碰撞和较 量。韩国经济研究院的分析报告显示，“牛肉风波”不仅 给韩美两国带来了严重的政治危机，同时带来了高达25亿 美元的经济损失。
2020/7/25
5
国际贸易政策的历史演变
重商主义——资本主义原始积累阶段
主张采取严厉的贸易保护措施。
自由贸易和保护贸易政策——资本主义自由竞争阶段
由于各国工业发展水平不同，采取不同的对外贸易政策。
超保护贸易政策——资本主义垄断阶段
带有明显的侵略性与扩张性
贸易自由化——二战后到20世纪70年代
第2部分
国际贸易政策
自由贸易已被证明对全球经济是有利的,但从来没有 人证明过自由贸易对一个国家而言也是最好的经济政策.
Tibor de Scitovszky , 1924年
在国际贸易问题上,人们似乎都习惯于不理睬经济学 家的忠告/建议.经济学们都几乎无一例外的站在了反对 贸易保护的立场上……而近年来美国贸易保护势力的抬 头……更凸现出了经济学家不具备对贸易政策的政治影 响力.
战后经济复苏，放宽了进口限制。
新贸易保护主义——20世纪70年代以后
危机出现新的保护需求，形成连锁反应。
2020/7/25
6
发达国家对外贸易政策的趋势
管理贸易成为主导内容
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
出口补贴对H国的福利影响有两方 面：一是增加本国厂商的利润；二是 增加了政府支出。由于不考虑国内市 场，所以出口补贴对国内消费者福利 没有直接的影响，如果本国厂商利润 的增加超出政府补贴的话，那么本国 福利将会改善。在这种情况下，本国 实行贸易保护要优于自由贸易。
图8－5
8.4 战略性贸易政策 8.4.2战略性出口政策：进口保护以促进出口
巴斯塔布尔标准的实质：巴斯塔布尔标准比穆勒 标准要求更高，即它要求被保护的幼稚产业在经过 一段时期的保护之后，不仅能够自立，而且还必须 能够补偿保护期间的损失。
8.2 幼稚产业论 8.2.3幼稚产业的判定标准
（三）坎普标准 坎普标准（Kemp’s test）：幼稚产业保护应以实现该保护
产业的外部规模经济为前提，即如果某一产业将来在经过保护 之后能带来外部经济效应，则暂时性的保护是可以考虑的。
2． 国际贸易收支顺差可以从两个方面促进有效需求的增加，一是一 国净出口的增加本身就是本国有效需求水平的提高，进而导致国民收入 的提高；二是通过贸易收支的顺差，直接影响到国内货币的供应量，从 而压低国内利息率，刺激国内的私人贷款，增加私人的消费和投资需求。
3． 凯恩斯指出，政府应该关注，进而应该干预对外贸易，采取奖励 出口、限制进口的作法。
8.2.4保护方式：关税与生产补贴的比较
一般来说，针对国内扭曲的政府干预最佳选择应是直接 针对扭曲的，任何间接干预只是次佳（Second-best）选择。 幼稚产业论的目的是保护国内生产、改进生产效率，既然是 针对国内生产，显然直接的保护方式应是引入生产补贴，采 用关税等贸易壁垒的方式并不是最佳的选择。
战略性贸易政策 ❖ 战略性出口政策:出口补贴 ❖ 进口保护以促进出口 ❖ 战略性贸易政策的有效性
贸易政策的政治经济学分析 ❖ 利益集团 ❖ 院外活动 ❖ 政府政策的制定
8.0.2 本章结构图
8.1 最佳关税论
❖ 核心思想 ：在大国情形下，实施贸易保护可获得超 过自由贸易下的利益 。
8.1.1供求弹性与关税承担 ❖ 在大国情形下，关税负担是由国内消费者和国外出
所谓进口保护以促进出口（import protection as export promotion）是指，通过保护厂商所在的国内市场，来提高其 在国外市场的竞争力，达到增加出口的目的。这一观点是由克 鲁格曼提出的。
➢ 两类措施对生产保护效果相同， 但对消费者影响不一样。关税下市 场价格上升，而补贴下不变。
➢关税下社会福利损失为(c+e+f)c=e+f，补贴下社会福利损失为 (g+h)-h=g.(即政府补贴=产量乘以 补贴额g+h； 生产者剩余增加h)
➢生产补贴只会造成生产扭曲，但可避
免消费扭曲，补贴与进口壁垒相比， 保护成本更低。
口商共同承担的；双方承担的程度取决于出口商产 品的供给弹性和进口国对该产品的需求弹性。
❖ 一般而言，如果征税商品的供给弹性很小或进口国 对该厂商产品的需求有弹性，则出口方要承担更多 的关税 ；反之则由进口国承担。
8.1最佳关税论
8.1.2最佳关税
（1）最佳关税的概念与确定条件 ❖ 最佳关税是指对应于使本国福利达到最大的关税水
当然，凯恩斯的保护贸易政策不单纯等同于重商主义。 1． 贸易收支的顺差是不可以无限量地增加下去的，因为当贸易收支 顺差过大时，国内的货币供应量就会过多，从而使商品价格过高，影响 本国商品在国际市场上的国际竞争能力。 2． 贸易收支过度顺差还会使本国的利息率降低，进而引起资本外流， 造成本国投资的减少。 3． 凯恩斯认为，政府干预、保持贸易收支的顺差不是一个长期目标， 这只是在一国有效需求不足的情况下才偶尔使用的手段。
8.1最佳关税论
8.1.2最佳关税
（2）最佳关税确定的图示分析
❖ 横坐标代表税率，纵坐标 代表征收国的福利水平
❖ OA代表自由贸易状态下 的社会福利水平，tH表示 禁止性关税，在C点的切 线斜率为0，进口国福利 达到最高，t*为最佳关税， 此时dw/dt=0。
图8-1
8.1最佳关税论
8.1.3最佳关税与抽取垄断租金
8.2 幼稚产业论
8.2.1幼稚产业的含义 所谓幼稚产业(infant industry)是指，处于
成长阶段尚未成熟、但具有潜在优势的产业。 不过要注意的是，保护是暂时的，当产业成长 起来以后就应该撤除保护，实行自由贸易。
8.2 幼稚产业论 8.2.2幼稚产业的判定标准
幼稚产业保护的论点通常是以尚未实现的内部规模经济 或外部规模经济的存在为前提。关于幼稚产业的判断，主要 有以下三种： （一）穆勒标准
(a+b)=c+e+f-a
ad be cf
图8-2
8.1最佳关税论 8.1.4关税战
最佳关税论虽然指出贸易保护可能使一国 获得比自由贸易更多的利益，但其成功的实 施必须以其他国家不采取相应的措施为条件。 一旦各参与国都采取报复措施，就会使得最 初征收关税 国家的目的落空，最终甚至可能 爆发关税战。
（1）如图8-3（a）所示，对应于p﹡，本国仍然出口X，进口Y，但与保护 前相比，社会福利得到了改善；
（2）在图8-3（b）中，我们看到由于Y部门的发展十分显著，撤除保护后， 面对世界价格p﹡，本国反倒由原来进口X转变为出口Y，社会福利水平由 U1提升至U2，高于自由贸易下的福利水平U0。
8.2 幼稚产业论
小国情形
c
h
图8-4
8.3 凯恩斯主义的贸易保护观点
8.3.1凯恩斯的贸易保护观点 凯恩斯贸易保护理论的出发点是有效需求不足。凯恩斯指出，一国在
没有政府干预的情况下，国内有效需求可能不足，于是，在开放经济条 件下，奖励出口，限制进口是一国总需求政策的一部分。具体地说，
1． 凯恩斯认为，重商主义合理的、科学的成分未被人们认识到。因 为一国对外的净投资决定于贸易差额的大小，且贸易收支顺差越多，对 外净投资就越多。
8.2 幼稚产业论
❖ 与最佳关税论所强调的短期利益不同，幼稚产业论从未来可 实现潜在利益出发，讨论了贸易保护对一国经济发展的重要 性。
❖ 其核心思想：如果贸易保护的长期利益可以弥补短期的损失， 则进行保护是有利可图的。该观点的最早持有者：汉密尔顿、 李斯特
❖ 李斯特的幼稚工业保护的理论 一国实行贸易政策的原则是，其贸易政策必须同本国工业
平。
❖ 确定最佳关税的条件是进口国由征收关税所引起的 额外损失（或边际损失）与额外收益（边际收益） 相等。
❖ 最佳关税的确定应充分考虑出口供给弹性和进口需 求弹性。一般而言，外国出口商的产品供给弹性越 大，最佳关税水平就越低；反之则越高。
❖ 最佳关税不会是禁止性关税，也不会是零关税；最 佳关税应该在禁止性关税和零关税之间。
穆勒的标准（Mill’s test）：当某一产业规模较小、其生产业能够发展壮大，以充分实现规模经济，降低 成本，那么该产业就可以作为幼稚产业来加以扶植。
穆勒标准的实质：（1）幼稚产业保护是唯一的贸易保护 的理由，其只应该限于从外国学习技术的过程；（2）保护 应该适应本国的国情；（3）保护的产业应为成本较高的产 业。因此，穆勒标准强调的是将来成本上的优势地位。
坎普标准的实质： ➢ （1）内部规模经济的情形下，即使某一产业符合穆勒和巴斯
塔布尔的标准，政府的保护也不见得是必要的。因为，企业自 身的牟利性决定了该产业会自动地发展下去； ➢ （2）在外部规模经济存在时，私人边际收益与社会边际收益 之间可能出现偏离。只要其在保护之后，能够产生显著的外部 经济效应，则仍有保护的必要。 ➢ （3）与强调内部规模经济的前两个标准不同的是，坎普标准 更加强调外部规模经济与幼稚产业保护之间的关系。
发展的进程相适应。 （1）各国经济发展的历史都要经历5个阶段，即原始未开化 时期、畜牧时期、农业时期、农工业时期、农工商业时期。 ❖ （2）不同时期应该采取不同的贸易政策。 ❖ （3）关于保护工业的选择。李斯特所主张的贸易保护并非是 对所有工业的保护，而是对有前途的工业采取贸易保护。 ❖ （4）在保护时限上，李斯特主张的贸易保护也不是持续性的， 而是暂时性的。 ❖ （5）在保护方式上，李斯特认为，贸易保护的主要手段应该 是关税。
总之，凯恩斯主义的贸易保护理论不仅反映了西 方经济强调政府干预国内经济的重要性，同时还要 提出了政府干预对外贸易的观点，主张实行贸易保 护政策来配合国内宏观经济政策。
8.4 战略性贸易政策
20世纪80年代中期，出现了一种新的建立在不完全竞 争理论基础上的贸易政策理论，即所谓“战略性贸易政策” （strategic trade policy）。
8.2 幼稚产业论
8.2.3幼稚产业保护前后的变化与福利效应 （图示）
自由贸易
撤销保护后情 形之一：仍出 口x，进口y
贸易保护
受保护产业得 以成长
图8-3
撤销保护后情形之二： 进口x出口y
进口变出 口由2个因 素影响： 一是X产品 国际价格 和国内价 格差。二 是Y部门的 发展情况。
8.2 幼稚产业论
8.2.3幼稚产业保护前后的变化与福利效应 （图解）
图8-3中，Y代表所谓的幼稚产业，其在发展初期的所对应的生产可能 性曲线并不能反映其将来潜在的可能性曲线。如果选择自由贸易，那么对 应于世界相对价格p﹡，本国出口X，进口Y，社会福利水平为U0；短期内 假设本国对Y产品进口征收一个禁止性关税，则征税后的国内价格pt回到了 封闭下的价格水平，对应的社会福利为U1，低于自由贸易下的福利水平。 但是，保护期间，Y部门得到了更大的发展，从长期看，本国的生产可能性 边界向外移动到一个更高的水平，此时，撤除保护性关税，假设本国在世 界市场上是小国，本国的发展不影响世界价格，那么有两种可能的结果：
8.4 战略性贸易政策 8.4.1战略性出口政策：出口补贴
假设世界市场（不考虑H与F国内市 场）是双寡头市场（H国和F国的两 个厂商，如波音公司与空客公司）， 决策变量是产量。古诺模型。H国对 该国的垄断厂商予以出口补贴。那么 H的反应曲线右移，H产量提高，F国 厂商产量减少。补贴后H国厂商利润 增加，而F国厂商利润减少－－“抽 去租金”
图8－5
8.4 战略性贸易政策 8.4.2战略性出口政策：进口保护以促进出口
巴斯塔布尔标准的实质：巴斯塔布尔标准比穆勒 标准要求更高，即它要求被保护的幼稚产业在经过 一段时期的保护之后，不仅能够自立，而且还必须 能够补偿保护期间的损失。
8.2 幼稚产业论 8.2.3幼稚产业的判定标准
（三）坎普标准 坎普标准（Kemp’s test）：幼稚产业保护应以实现该保护
产业的外部规模经济为前提，即如果某一产业将来在经过保护 之后能带来外部经济效应，则暂时性的保护是可以考虑的。
2． 国际贸易收支顺差可以从两个方面促进有效需求的增加，一是一 国净出口的增加本身就是本国有效需求水平的提高，进而导致国民收入 的提高；二是通过贸易收支的顺差，直接影响到国内货币的供应量，从 而压低国内利息率，刺激国内的私人贷款，增加私人的消费和投资需求。
3． 凯恩斯指出，政府应该关注，进而应该干预对外贸易，采取奖励 出口、限制进口的作法。
8.2.4保护方式：关税与生产补贴的比较
一般来说，针对国内扭曲的政府干预最佳选择应是直接 针对扭曲的，任何间接干预只是次佳（Second-best）选择。 幼稚产业论的目的是保护国内生产、改进生产效率，既然是 针对国内生产，显然直接的保护方式应是引入生产补贴，采 用关税等贸易壁垒的方式并不是最佳的选择。
战略性贸易政策 ❖ 战略性出口政策:出口补贴 ❖ 进口保护以促进出口 ❖ 战略性贸易政策的有效性
贸易政策的政治经济学分析 ❖ 利益集团 ❖ 院外活动 ❖ 政府政策的制定
8.0.2 本章结构图
8.1 最佳关税论
❖ 核心思想 ：在大国情形下，实施贸易保护可获得超 过自由贸易下的利益 。
8.1.1供求弹性与关税承担 ❖ 在大国情形下，关税负担是由国内消费者和国外出
所谓进口保护以促进出口（import protection as export promotion）是指，通过保护厂商所在的国内市场，来提高其 在国外市场的竞争力，达到增加出口的目的。这一观点是由克 鲁格曼提出的。
➢ 两类措施对生产保护效果相同， 但对消费者影响不一样。关税下市 场价格上升，而补贴下不变。
➢关税下社会福利损失为(c+e+f)c=e+f，补贴下社会福利损失为 (g+h)-h=g.(即政府补贴=产量乘以 补贴额g+h； 生产者剩余增加h)
➢生产补贴只会造成生产扭曲，但可避
免消费扭曲，补贴与进口壁垒相比， 保护成本更低。
口商共同承担的；双方承担的程度取决于出口商产 品的供给弹性和进口国对该产品的需求弹性。
❖ 一般而言，如果征税商品的供给弹性很小或进口国 对该厂商产品的需求有弹性，则出口方要承担更多 的关税 ；反之则由进口国承担。
8.1最佳关税论
8.1.2最佳关税
（1）最佳关税的概念与确定条件 ❖ 最佳关税是指对应于使本国福利达到最大的关税水
当然，凯恩斯的保护贸易政策不单纯等同于重商主义。 1． 贸易收支的顺差是不可以无限量地增加下去的，因为当贸易收支 顺差过大时，国内的货币供应量就会过多，从而使商品价格过高，影响 本国商品在国际市场上的国际竞争能力。 2． 贸易收支过度顺差还会使本国的利息率降低，进而引起资本外流， 造成本国投资的减少。 3． 凯恩斯认为，政府干预、保持贸易收支的顺差不是一个长期目标， 这只是在一国有效需求不足的情况下才偶尔使用的手段。
8.1最佳关税论
8.1.2最佳关税
（2）最佳关税确定的图示分析
❖ 横坐标代表税率，纵坐标 代表征收国的福利水平
❖ OA代表自由贸易状态下 的社会福利水平，tH表示 禁止性关税，在C点的切 线斜率为0，进口国福利 达到最高，t*为最佳关税， 此时dw/dt=0。
图8-1
8.1最佳关税论
8.1.3最佳关税与抽取垄断租金
8.2 幼稚产业论
8.2.1幼稚产业的含义 所谓幼稚产业(infant industry)是指，处于
成长阶段尚未成熟、但具有潜在优势的产业。 不过要注意的是，保护是暂时的，当产业成长 起来以后就应该撤除保护，实行自由贸易。
8.2 幼稚产业论 8.2.2幼稚产业的判定标准
幼稚产业保护的论点通常是以尚未实现的内部规模经济 或外部规模经济的存在为前提。关于幼稚产业的判断，主要 有以下三种： （一）穆勒标准
(a+b)=c+e+f-a
ad be cf
图8-2
8.1最佳关税论 8.1.4关税战
最佳关税论虽然指出贸易保护可能使一国 获得比自由贸易更多的利益，但其成功的实 施必须以其他国家不采取相应的措施为条件。 一旦各参与国都采取报复措施，就会使得最 初征收关税 国家的目的落空，最终甚至可能 爆发关税战。
（1）如图8-3（a）所示，对应于p﹡，本国仍然出口X，进口Y，但与保护 前相比，社会福利得到了改善；
（2）在图8-3（b）中，我们看到由于Y部门的发展十分显著，撤除保护后， 面对世界价格p﹡，本国反倒由原来进口X转变为出口Y，社会福利水平由 U1提升至U2，高于自由贸易下的福利水平U0。
8.2 幼稚产业论
小国情形
c
h
图8-4
8.3 凯恩斯主义的贸易保护观点
8.3.1凯恩斯的贸易保护观点 凯恩斯贸易保护理论的出发点是有效需求不足。凯恩斯指出，一国在
没有政府干预的情况下，国内有效需求可能不足，于是，在开放经济条 件下，奖励出口，限制进口是一国总需求政策的一部分。具体地说，
1． 凯恩斯认为，重商主义合理的、科学的成分未被人们认识到。因 为一国对外的净投资决定于贸易差额的大小，且贸易收支顺差越多，对 外净投资就越多。
8.2 幼稚产业论
❖ 与最佳关税论所强调的短期利益不同，幼稚产业论从未来可 实现潜在利益出发，讨论了贸易保护对一国经济发展的重要 性。
❖ 其核心思想：如果贸易保护的长期利益可以弥补短期的损失， 则进行保护是有利可图的。该观点的最早持有者：汉密尔顿、 李斯特
❖ 李斯特的幼稚工业保护的理论 一国实行贸易政策的原则是，其贸易政策必须同本国工业
平。
❖ 确定最佳关税的条件是进口国由征收关税所引起的 额外损失（或边际损失）与额外收益（边际收益） 相等。
❖ 最佳关税的确定应充分考虑出口供给弹性和进口需 求弹性。一般而言，外国出口商的产品供给弹性越 大，最佳关税水平就越低；反之则越高。
❖ 最佳关税不会是禁止性关税，也不会是零关税；最 佳关税应该在禁止性关税和零关税之间。
穆勒的标准（Mill’s test）：当某一产业规模较小、其生产业能够发展壮大，以充分实现规模经济，降低 成本，那么该产业就可以作为幼稚产业来加以扶植。
穆勒标准的实质：（1）幼稚产业保护是唯一的贸易保护 的理由，其只应该限于从外国学习技术的过程；（2）保护 应该适应本国的国情；（3）保护的产业应为成本较高的产 业。因此，穆勒标准强调的是将来成本上的优势地位。
坎普标准的实质： ➢ （1）内部规模经济的情形下，即使某一产业符合穆勒和巴斯
塔布尔的标准，政府的保护也不见得是必要的。因为，企业自 身的牟利性决定了该产业会自动地发展下去； ➢ （2）在外部规模经济存在时，私人边际收益与社会边际收益 之间可能出现偏离。只要其在保护之后，能够产生显著的外部 经济效应，则仍有保护的必要。 ➢ （3）与强调内部规模经济的前两个标准不同的是，坎普标准 更加强调外部规模经济与幼稚产业保护之间的关系。
发展的进程相适应。 （1）各国经济发展的历史都要经历5个阶段，即原始未开化 时期、畜牧时期、农业时期、农工业时期、农工商业时期。 ❖ （2）不同时期应该采取不同的贸易政策。 ❖ （3）关于保护工业的选择。李斯特所主张的贸易保护并非是 对所有工业的保护，而是对有前途的工业采取贸易保护。 ❖ （4）在保护时限上，李斯特主张的贸易保护也不是持续性的， 而是暂时性的。 ❖ （5）在保护方式上，李斯特认为，贸易保护的主要手段应该 是关税。
总之，凯恩斯主义的贸易保护理论不仅反映了西 方经济强调政府干预国内经济的重要性，同时还要 提出了政府干预对外贸易的观点，主张实行贸易保 护政策来配合国内宏观经济政策。
8.4 战略性贸易政策
20世纪80年代中期，出现了一种新的建立在不完全竞 争理论基础上的贸易政策理论，即所谓“战略性贸易政策” （strategic trade policy）。
8.2 幼稚产业论
8.2.3幼稚产业保护前后的变化与福利效应 （图示）
自由贸易
撤销保护后情 形之一：仍出 口x，进口y
贸易保护
受保护产业得 以成长
图8-3
撤销保护后情形之二： 进口x出口y
进口变出 口由2个因 素影响： 一是X产品 国际价格 和国内价 格差。二 是Y部门的 发展情况。
8.2 幼稚产业论
8.2.3幼稚产业保护前后的变化与福利效应 （图解）
图8-3中，Y代表所谓的幼稚产业，其在发展初期的所对应的生产可能 性曲线并不能反映其将来潜在的可能性曲线。如果选择自由贸易，那么对 应于世界相对价格p﹡，本国出口X，进口Y，社会福利水平为U0；短期内 假设本国对Y产品进口征收一个禁止性关税，则征税后的国内价格pt回到了 封闭下的价格水平，对应的社会福利为U1，低于自由贸易下的福利水平。 但是，保护期间，Y部门得到了更大的发展，从长期看，本国的生产可能性 边界向外移动到一个更高的水平，此时，撤除保护性关税，假设本国在世 界市场上是小国，本国的发展不影响世界价格，那么有两种可能的结果：
8.4 战略性贸易政策 8.4.1战略性出口政策：出口补贴
假设世界市场（不考虑H与F国内市 场）是双寡头市场（H国和F国的两 个厂商，如波音公司与空客公司）， 决策变量是产量。古诺模型。H国对 该国的垄断厂商予以出口补贴。那么 H的反应曲线右移，H产量提高，F国 厂商产量减少。补贴后H国厂商利润 增加，而F国厂商利润减少－－“抽 去租金”