现代农业发展中除草剂的危害及对策(一)
浅谈农业发展中除草剂的危害
浅谈农业发展中除草剂的危害侯红彩（卢龙县刘田各庄镇政府农业综合服务站河北卢龙066403）摘要：本文分析了农业发展中除草剂的危害，农业生产过程必须要正确使用除草剂，降低除草剂对生态环境和土壤环境的危害。
关键词：农业发展；生态环境；土壤环境随着农业现代化的快速发展，在提倡高效的背景下，由于除草剂的使用能大大地降低人力成本和经济成本，在人工费日益增长的今天更导致了除草剂的广泛使用。
而除草剂的滥用，导致生态环境和土壤环境遭到了严重的破坏。
1对植物本身酶的合成和对土壤根系的危害1.1茎叶处理剂破坏植物酶的合成。
这是茎叶处理剂的作用导致的。
对杂草茎叶喷施茎叶处理剂，达到除草的目的。
例如草甘膦，它是一种广谱灭生性茎叶处理除草剂。
草甘膦通过植物叶片和非木质化的植物茎秆吸收，进行植物全株传导，尤其是根部，从而达到灭草的功能。
草甘膦等除草剂会影响植物生长，抑制植物生长需要的酶—EPSP的合成。
喷施该类除草剂后植物会出现叶片变黄，数天左右死亡。
例如，刘田各庄镇杨家台村多户农民花生种植过程中出现花生干枯死亡，经镇农业综合服务站检测分析得知，花生干枯死亡是由于农户未合理使用草甘膦除草剂而造成的。
1.2土壤处理剂破坏土壤肥力。
土壤处理剂主要使用在土壤中，对土壤中的草根、芽鞘或下胚轴等部位进行破坏，防止杂草出土，达到除草作用。
对于已经出土成型的杂草使用效果不好。
这种除草剂，会严重破坏土壤的肥力，同时也会影响农业植物生长，抑制农业植物的根系生长，使农作物根短而粗、根尖变厚、功能降低；使植株生长势减弱，影响作物的产量，造成减产或绝产。
镇农业综合服务站在刘田各庄镇六百户村下乡时，有农户咨询种植的玉米为何施肥、浇水后不见长，通过咨询了解得知头年为了除草，使用了超剂量的除草剂。
除草剂的超剂量使用在一定程度上能够带来良好的除草效果，但是会影响土壤的肥力。
2除草剂对绿色植物本身的危害干扰植物体内激素的平衡，影响植物的形态发育。
绝大部分除草剂都具有植物生长调节剂的作用。
玉米田使用除草剂对后茬小麦的药害影响及对策
玉米田使用除草剂对后茬小麦的药害影响及对策1. 引言1.1 背景介绍玉米田使用除草剂对后茬小麦的药害影响及对策引言随着现代农业技术的不断发展，除草剂在农业生产中得到了广泛应用。
玉米田是除草剂使用较多的农田之一。
除草剂在玉米田使用后可能会对后茬小麦造成药害影响，导致小麦产量降低，品质下降，甚至出现生长异常等现象。
研究玉米田使用除草剂对后茬小麦的药害影响及对策显得尤为重要。
研究目的本文旨在探讨玉米田使用除草剂对后茬小麦的药害影响，分析药害的原因，提出相应的对策来减少药害对后茬小麦的影响，保障小麦的生长和产量。
通过对这一问题的研究，可以为农业生产提供科学依据，指导农民合理选择除草剂，并提高小麦的产量和质量。
1.2 研究目的研究目的是为了探讨玉米田使用除草剂对后茬小麦的药害影响及相应的对策措施。
具体来说，我们的研究旨在分析除草剂对后茬小麦生长发育的影响，找出药害产生的原因，并提出有效的对策，以减少药害对后茬小麦产量和质量的影响。
通过本研究，我们希望能够为农民提供科学合理的除草剂使用建议，有效降低除草剂对后茬小麦的负面影响，提高小麦的产量和质量。
我们也希望通过这项研究，为今后相关领域的研究提供参考和启示，推动对农作物药害问题的深入研究和解决。
2. 正文2.1 除草剂对后茬小麦的药害影响除草剂对后茬小麦的药害影响是农业生产中一个重要的问题。
随着玉米田使用除草剂的增加，后茬小麦往往会受到不同程度的药害影响。
主要表现在以下几个方面：1. 生长受限：除草剂中的化学成分可能对后茬小麦的生长造成抑制，导致植株生长缓慢，形态异常，甚至出现死亡现象。
2. 养分吸收困难：除草剂残留在土壤中可能会影响后茬小麦的养分吸收，造成营养失调，影响应回收率与品质。
3. 土壤环境改变：除草剂的使用会改变土壤的理化性质，影响土壤微生物的活动，对后茬小麦的生长环境产生影响。
4. 农产品安全问题：除草剂残留在小麦中可能会对人体健康造成潜在威胁，对农产品安全构成风险。
缓解除草剂药害的方法
缓解除草剂药害的方法除草剂是一种人工合成的农药，广泛用于农业生产中。
它们可以有效地控制杂草的生长和繁殖，以保护作物的生长和产量。
除草剂药害也是一个常见的问题，它可能会对农作物、土壤、水体、环境和人类健康等产生负面影响。
为了缓解除草剂药害，可以采取以下10种方法：1. 分层种植分层种植是指在同一地块上种植不同成熟度的农作物。
这样可以使农作物之间的生长时间错开，减少除草剂的使用次数，从而减少除草剂对土壤和水体的影响。
2. 合理施肥合理施肥可以增加土壤肥力，促进作物生长，减少杂草的生长。
它还可以减少除草剂的使用频率，避免除草剂在土壤中积累。
3. 生物除草剂生物除草剂是指由天然微生物、植物或其它生物制成的除草剂。
与化学除草剂相比，生物除草剂具有较低的毒性、成本和环境影响。
使用生物除草剂可以减少化学除草剂对环境和人类健康的负面影响。
4. 轮作轮作是指在同一地块上轮流种植不同的作物。
这样可以减少某些杂草在特定地区的蔓延。
轮作还有助于改善土壤结构和质量，为作物提供营养和水分。
5. 手工除草手工除草是指用人力或农具手工除去杂草。
虽然手工除草费时费力，但它可以减少除草剂的使用量，避免药害对土壤、水体和人类健康的影响。
6. 减少药剂剂量在使用除草剂时，应根据除草剂的使用说明准确掌握药剂的使用剂量，并按照实际需要调整药剂剂量。
这样可以减少除草剂对环境和人类的影响。
7. 使用有机肥料有机肥料是由动植物残留物经过堆肥、转化等过程制成的肥料。
使用有机肥料可以增加土壤有机质含量，提高土壤水分和养分的保持能力，减少杂草的生长。
8. 覆盖作物残留物覆盖作物残留物是指将割草机、割草机等工具收集的草地残留物或作物残留物覆盖在耕种土壤表面。
这可以防止杂草生长，保护作物生长，同时还可以增加土壤有机质含量。
9. 旋耕旋耕是指用旋转针轮或旋转刀头对土壤进行松散或翻耕。
旋耕可以打破土壤硬壳，增加土壤孔隙度和透气性，促进土壤微生物活动，减少杂草的生长。
除草剂应用中存在的问题及应对建议
除草剂应用中存在的问题及应对建议2004-02-12 09:53:05 来源：本溪农网由于现代农业的集约高效化和化学工业的快速发展，除草剂在农业各领域的应用得到空前的发展，对于提高土地利用率，增加产量，降低劳动强度，提高劳动效率意义重大。
但对生物学和生态学方面造成了一些负面效应也随之显现，开始对自然和人类造成严重影响，必须予以重视，及时发现和改进。
现以除草剂应用中出现的问题进行列举，并探讨有效对策。
1、土壤残留。
除草剂是以生长于地面50cm至土层深20cm范围之间的杂草为防治对象，使得各种除草剂必然直接或间接存集于土表和土层深处。
除草剂的分解需要光、温、水、气、微生物和土壤化学物质等在一定时间内单一或共同影响才能完成。
在某些情况下如除草剂化学分子过于稳定或某个影响因子没有产生效果时，必然产生除草剂残留现象。
残留物质或是原药或是降解的中间产物或是与其它化学物质生成的新物质。
其中某些物质对于随后进行的农业生产产生不良影响。
原药的影响主要表现在下茬轮作作物上，由于不同种类植物存在不同的生理生化过程，土壤中残留的专一性除草剂对新的植物呼吸、光合、蛋白质合成、核酸代谢等生理产生干扰和破坏，造成新生植物死亡、抑制和畸形。
中间产物和生成的新物质常不对以后作物产生影响，但其长远的负影响有待时间去检验。
2、抗药性的产生。
在连续使用同一种除草剂后，在遗传上具有抗性的杂草个体适应性生存，基因不断产生变异并不断繁殖，渐占种群优势。
如应用2.4——D丁酯使田蓟的抗药性明显提高，连续用西玛津与阿特拉津后，欧洲千里光的抗药性提高，反枝苋、藜等对阿特拉津也产生了抗性。
抗药性的产生要求加大药剂的用量或换用新的除草剂。
其中大剂量的除草剂又将产生新的抗药性。
这场人类与杂草之间的斗争无止无休，进入恶性循环，最终受损失的将是人类自己。
3、对生态的影响。
除草剂在土壤和水中的残留将影响该土地上生产的农产品质量，不符合国际有机农产品生产标准和国内AA级绿色产品生产要求，进入食物链后可直接杀死蛙、鱼、贝类等水生动物，使该物种在地区消失。
除草剂在农业领域的应用与改进
除草剂在农业领域的应用与改进近年来，全球粮食需求的不断增长，农业生产的效率和规模要求也随之提高。
其中，除草剂在农业生产中的应用逐渐被广泛认可，成为现代农业的一种必需品。
本文将从除草剂的背景和特性、在农业生产中的应用和现状以及未来的改进方向三个方面来论述。
一、除草剂的背景和特性除草剂又叫杀草剂，是一种用于控制杂草的化学物质。
其最初的发明和应用可以追溯至20世纪初，但直到20世纪50年代才真正得到普及和推广。
现在，全球市场上常见的除草剂多是以制草剂草胺和莠去津为主要成分的草甘膦类杀草剂，它们能够有效地杀灭多种草本杂草，更加适合于大规模农场使用。
除草剂的特点主要包括以下几个方面：1.剧毒。
由于除草剂是一种化学物质，过度使用可能对环境和人体健康产生一定影响。
2. 环境保护。
除草剂可以取代传统的人工除草，不但可以减轻人工劳动成本，还能保护生态环境，维护生态平衡。
3. 对作物影响小。
除草剂可以针对特定的杂草进行有针对性的施用，减少对作物的影响，提高农作物的产量和质量。
二、在农业生产中的应用和现状对于除草剂的应用，不同的地区和国家有着不同的使用习惯和规定。
在美国和欧洲等发达国家，除草剂的应用已经非常普及，并且逐渐呈现出大规模化的趋势。
而在我国，除草剂的应用还较为落后，但随着国家对农业的重视和市场对商品质量的要求，除草剂的使用也在逐年增加。
除草剂的应用领域主要包括小麦、水稻、玉米、大豆、葡萄、蔬菜、水果等农作物的生产。
事实上，除草剂的使用范围几乎涵盖了整个农业生产链。
在农业生产中，目前主要使用的除草剂有草甘膦、苯甲酸、偏酰胺等。
然而，除草剂的使用存在着许多问题。
主要包括使用量过多、种类单一、对环境和人体健康的危害等。
因此，必须寻找新的方法来改进除草剂的应用。
三、未来的改进方向除草剂的改进方向主要包括以下几个方面：1. 研发新型除草剂。
科技日新月异，目前的除草剂已经不能很好地满足现代农业的需求。
因此，制草剂的生产厂家需要开发出更加高效、环保、低毒的新型除草剂，以适应不同作物、不同生产场景的需求。
除草剂药害症状及治理对策
除草剂药害症状及治理对策[摘要]随着化学除草剂在我县应用面积的逐年增加，当季作物受害和后茬作物残留药害问题呈现上升趋势，为了减小除草剂药害造成的损失，分析除草剂药害的症状，探讨除草剂药害的治理对策。
[关键词]除草剂；药害症状；治理对策近年来，随着我县现代农业的发展和农村劳动力的转移，经过土地流转、连片种植，耕作方式也不断趋向于规模化和集约化。
为了更好地消灭田间杂草，提高劳动生产率，降低生产成本和劳动强度，化学除草剂的使用面积逐年增加。
据县植保站统计，我县每年化学除草面积都在240万亩以上，90％以上农户采用封闭土壤处理除草技术，40％以上农户采用茎叶处理技术进行田间化学除草。
但是，随着使用除草剂面积的增加，当季作物有害或后茬作物残留药害问题呈现上升趋势，现就除草剂药害产生原因及治理对策进行分析：一、除草剂药害除草剂药害形式可分为以下几种：一是直接药害，主要原因是误用、错用引起的，还有故意的；二是飘移药害，喷洒除草剂时，细小除草剂雾滴在风力作用下飘移到邻近敏感作物上而造成的药害，这是生产中常见的药害，不但造成作物减产，还易引起邻里纠纷；三是残留药害，田间喷洒长残留除草剂，虽有效地控制了当季作物的杂草危害，但对后茬敏感作物却造成了药害。
二、除草剂药害症状1.激素型除草剂2.4-滴丁酯，2甲4氯是典型的激素除草剂，小于0.001％时刺激植物生长，大于0.01％时抑制植物生长，敏感植物受害叶片，叶柄和茎尖卷曲，茎基部变粗，肿裂霉烂。
根部受害变粗，变短，根毛缺损，水分与营养物质吸收和传导受影响，严重时植株死亡。
一般玉米因药害症状的叶片卷曲，形成葱状叶，抽雄难，茎秆脆且易断(折)；叶色浓绿，严重的叶变黄、干枯，无雌穗；小麦超过正常用量1.5倍时，穗颈和穗部变为紫褐色，群体远看发黑，不孕小穗达87％，严重减产。
阔叶作物受害常与蚜虫危害相混淆。
2.4滴丁酯受害叶向上卷，叶面纵向平行，蚜虫危害叶向下卷；西葫芦、南瓜在室内育苗，因低温缺养分，在5～8叶前伸展不开，叶脉纵状平行，很象2.4-滴丁酯药害，在田间后，叶子正常，而2.4-d丁酯药害，茎尖端部皱缩，茎尖扁平。
农田除草剂的使用与危害研究
农田除草剂的使用与危害研究首先，农田除草剂的使用可以极大地提高农作物的产量。
通过控制杂草的生长，农田除草剂可以减少杂草对农作物的竞争，提供更多的养分和水分给农作物，从而提高农作物的生长速度和产量。
这对于满足日益增长的人口对食物的需求是至关重要的。
然而，农田除草剂的使用也带来了一些环境和健康风险。
首先，农田除草剂可能会对生态系统造成一定的影响。
一些农田除草剂可能会对非目标植物、昆虫和微生物产生毒害作用，破坏生态平衡。
此外，农田除草剂会通过雨水和地下水的径流进入水体，对水生生物造成影响，并可能导致水源污染。
特别是一些持久性农田除草剂，如阿特拉津等，可能会在环境中蓄积并引起生态风险。
其次，农田除草剂的使用还可能对人类健康产生一定的影响。
农田除草剂中的活性成分对人体有一定的毒性，长期接触或吸入农田除草剂会对健康造成潜在危害。
例如，农田除草剂中的草甘膦（Glyphosate）被认为可能对人类健康产生潜在风险，与癌症、先天缺陷、内分泌干扰等健康问题有关。
此外，农田除草剂的使用还可能对农民和农场工人的健康产生直接影响，如果没有正确使用和防护措施，接触到农田除草剂可能引起皮肤或眼睛刺激、呼吸道问题等。
为了减少农田除草剂的危害，需要采取一系列的管理措施和监管政策。
首先，应加强农田除草剂的监管和审批程序，确保农田除草剂的使用符合安全和环境要求。
其次，应推广有机农业和综合农业管理方法，减少对农田除草剂的依赖，提高农作物耐草药能力，降低除草剂使用量。
此外，应加强农田除草剂的研发，开发更环保、低毒性的替代品，减少对环境和健康的潜在威胁。
总之，农田除草剂的使用在提高农作物产量的同时，也带来一定的环境和健康风险。
为了减少这些风险，需要加强农田除草剂的管理和监管，推广有机农业和综合农业管理方法，并加强替代品的研发。
只有这样，我们才能保证农业的可持续发展，并确保我们的环境和健康不受农田除草剂的危害。
除草剂对作物产生药害的原因及防治对策
◆ ◆ ◆ ◆
干 燥 的 环 境 条 件 。 此 ． 撒 细 菌 粉 刺 宜 在 早 晚 有 露 水 因 喷
施 用’ 物。 生： 农药 四注意
４ ｌ ０ 湖 北 省 襄 樊 市现 代 农 业 信 息 研 究 室 张 志 国 ４ ０２
的 时 候 进 行 ． 利 于 菌 剂 能 较 好 地 粘 着 在 茎 叶 上 ． 促 以 并
． 址 ． 址 ． ． 址 ． 址 ． ． 址 ． 址 ． 址 ． ． 址 址 ． 址 ． 址 ． 址 ． 址 ｊ屯 ． 址 ． 址 ．屯 ． ． Ｓ 址 址
高 药 效 越 好 ； 其 是 施 用 粉 状 生 物 制 剂 ． 有 在 高 湿 的 条 尤 只
件 下 药 效 才 能 得 到 充 分 发 挥 。 其 原 因 是 细 菌 的 芽 孢 不 耐
线 有 一定 作用 。
２ ￣ 上 。 因 为 这 类 农 药 的 活 性 成 分 足 蛋 白 晶 体 和 有 生 ０Ｃ以 命 的 芽孢 ， 温条 件下 芽孢在 害虫 体 内繁 殖 速度极 慢 ． 低 蛋 白质 晶体 也不 易发生 作用 。据实 验研 究表 明 ： ２－ ５ 在 ５３＇ Ｃ 条 件 下 ， 用 生 物 制 剂 农 药 ， 药 效 比在 １～ ５ 施 其 ０ １ ＇ 施 用 Ｃ时 高 两倍左 右 。 ２． 意 湿 度 条 件 注 使 用 生 物 制 剂 农 药 ， 境 温 度 越 环
１ 公 顷 耕 地 每 年 因 受 草 害 使 作 物 害 引 起 的 症 状 与 苗 前 土 壤 处 理 除 草 亿
４ ．蛋 白 质 合 成 抑 制 剂 如 甲 胺 、
产 量 损 失 超 过 １ ％ ． 仪 粮 食 损 失 近 剂 造 成 的 药 害 易 于 混 淆 ： 乏 某 些 元 丁 草 胺 使 玉 米 叶 鞘 不 能 正 常 抱 卷 ； ０ 缺 大 ７ ０亿 公 斤 。我 国 ５ ０年 代 ， 始 住 试 验 素 引 起 的 作 物 缺 素 症 或 过 鞋 施 肥 造 豆 叶 片 皱 缩 呈 心 脏 形 ， 粗 糙 ， 缘 Ｆ 叶 叶 田 使 用 除 草 剂 ，０ 年 代 中 后 期 化 学 成 的 作 物 异 常 ； 境 污 染 引 起 的 作 物 生 长 受 抑 制 ； 生 叶 片 变 小 ， 现 白 ８ 环 花 出 除 草 面 积 为 １０ ３ ０万 公 顷 ，０年 代 初 受 害 症 状 等 。 ９
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
现代农业发展中除草剂的危害及对策(一)
作者：黄石旺刘正日陈和春周向平
摘要针对现代农业发展中除草剂使用量日益增加的趋势,分析了长期大量使用除草剂对农作物、杂草、水、土壤等生态环境因子和人畜的影响,提出减轻除草剂危害的对策。
关键词现代农业;除草剂;危害;对策
由于使用除草剂可以节省人力,降低劳动强度,提高杂草的防除效果,利于机械化作业,随着现代农业的发展,除草剂越来越受到人们的青睐。
由于除草剂的不当使用,导致农作物发生药害的事件时有发生。
河南、河北、山东等地,近几年每年都有大面积麦苗发生药害的情况,河南的麦棉套作区,棉花栽培面积持续下滑,由100万～120万hm2降至2009年的13.3万hm2。
除草剂的药害还表现在对烟叶、大豆、玉米、花生等其他经济作物上1]。
为此,对除草剂的药害情况进行分析,提出防止对策,以实现除草剂的科学施用。
1除草剂的危害
1.1引起作物的药害和病害
很多除草剂分解较慢,在土壤中的残留时间长,对当季或后茬作物造成药害,影响作物产量和品质。
比如:甲磺隆有效成分用量超过7.5g/hm2,须间隔24个月才能种茄子、辣椒、番茄、甜菜、西瓜、南瓜、洋葱等,须间隔36个月才能种马铃薯。
绿黄隆有效成分用量15g/hm2,须间隔24个月才能种茄子、辣椒、白菜、萝卜、胡萝卜、甘蓝、卷心菜,须间隔36个月才能种甜菜。
二氯喹啉酸(快杀稗、神锄)有效成分用量106～177g/hm2,须间隔12个月才能种植西瓜,须间隔24个月才能种辣椒、茄子、胡萝卜、芹菜、香菜。
阿特拉津(莠去津)有效成分用量超过350mL/hm2,须间隔24个月才能种茄子、辣椒、南瓜、西瓜,洋葱、番茄、马铃薯、甜菜等蔬菜,须间隔40个月才能种黄瓜2]。
河南省正阳县,2009年西瓜感染花叶型病毒的面积近3333.33hm2,占西瓜总面积的1/3;烟叶感染此类病毒的有3333.33hm2,占烟叶面积的1/2;蔬菜感染面积也接近1/2。
据农业专家判定,此病毒病发生的直接根源就是乙草胺等除草剂的副作用导致作物根系损害,抗性降低3]。
1.2影响作物光合作用和代谢
大部分除草剂使用后不仅对敏感植物产生抑制作用,对作物的光合作用也会产生一定影响。
辛明远等1985年报道,氟乐灵对大豆出苗后生育和根瘤的形成及其固氮活力均有不同程度地抑制。
刘井兰等用除草剂二氯喹啉酸、丁草胺处理水稻后发现水稻植株体内蔗糖含量均比对照明显下降,抗虫性也下降;袁树忠也发现丁草胺、乙草胺、异丙甲草胺等10种除草剂处理水稻后水稻叶鞘中蔗糖含量均比对照下降,植株营养状况下降不利于水稻对病、虫的抗性。
张育平等研究发现,推荐剂量的莠去津对核桃幼苗叶片中可溶性糖和叶绿素含量的影响持续时间长且抑制作用强,药后25d抑制率仍达32.50%。
梁建萍等使用苯磺隆推荐剂量后10d,枣树新梢生长量、叶面积和叶绿素含量分别降低44.71%、28.85%和31.50%。
草甘膦甚至会使抗草甘膦大豆的叶绿素含量和光合速率下降,而且10%草甘膦水剂抑制作用更明显;彭永康用0.1mg/L莠去津处理水稻也得到水稻叶绿素含量下降的类似结果。
彭永康用0.1mg/L莠去津处理后水稻可溶性蛋白下降27%,而且根尖分生组织中2种新的蛋白质组分诱导产生,8种蛋白质组分消失,1种叶绿体蛋白质组分消失,3种蛋白质组分含量减少;王鑫也报道了除草剂速收会对胡麻的硝酸还原酶活性产生一定的影响。
还有研究表明,除草剂是最容易影响植物次生物质代谢的农药。
1.3降低作物抗性和营养成分含量
除草剂的使用对作物造成一定的逆境条件,当除草剂进入到作物体后,能引起作物叶鞘SOD活性上升,这种逆境条件下保护酶活性的增强使活性氧自由基维持在较低水平,但是随着时间的推移,作物合成SOD的能力下降,当不足以将几种除草剂刺激产生的超氧阴离子清除时,就会
导致SOD活性下降,过氧化有害物质积累增加,细胞膜系统遭到破坏,从而降低作物的抗性4]。
农田喷施除草剂后,除草剂的成分不可能全部被杂草所吸收,而是绝大部分除草剂都游离存在于土壤中。
农作物在生长时吸收养分的过程中,就会把这些游离存在于土壤中的除草剂成分部分吸收,致使农作物秸秆和果实中有一定量的除草剂成分蓄积。
虽然农作物在生长过程中看不出有什么异样,不会象杂草那样死亡,但吸收除草剂的农作物其生物组织会遭到一定程度的破坏,无法合成其应具备的某一种营养元素,从而导致作物果实中的某些营养成分缺失。
1.4引起杂草及其他生物群落发生变化
长期使用单一除草剂后,由于环境的变化,农田杂草群落逐渐演替,使得原来危害较小或者处于次要地位的杂草迅速演替为优势杂草。
如美国西部的禾本科杂草发展成为严重的问题就是与2,4-D类除草剂长期广泛使用分不开5]。
巫厚长的研究表明,施用除草剂降低烟田植物群落的多样性,破坏捕食性天敌;特别是蜘蛛类天敌的栖息和隐蔽场所,使它们的个体数明显下降,削弱对害虫的制约能力,优势种害虫蚜虫的种群数量明显增加,引起害虫大发生的可能性增大。
除草剂广泛用于烟田除草,它有可能打破烟田天敌和害虫种群数量的平衡,使主要害虫消长规律产生变化或引发次要害虫上升为主要害虫6]。
1.5杂草抗性与交互抗性日益严重
1968年首次发现欧洲千里光对西马津的抗性以来,至今全世界已发现260种杂草抗性生物型,它们几乎抗所有类型的除草剂,其中对ALS抑制剂的抗性发展最迅速。
1978年首次报道,刺莴苣的连作小麦田连用绿磺隆5年产生抗性,至今在美国、加拿大、澳大利亚及其他国家已发现26种单子叶植物、47种双子叶杂草对ALS产生抗性。
近年来,稻田杂草对除草剂的抗性日益突出,据初步统计,已产生抗性的杂草达21种,它们不仅抗酰胺类的除草剂敌稗和丁草胺,而且还抗硫代胺基甲酸胺类除草剂中的杀草丹、草达灭、二氯喹啉酸;更重要的是对磺酰脲类除草剂的抗性与交互抗性。
1992年在美国加州稻田发现异型莎草、慈姑对磺酰脲除草剂产生抗性,其后,先后在日本、菲律宾、马来西亚、澳大利亚、葡萄牙等国发现稻田主要杂草对磺酰脲除草剂的抗性与交互抗性,涉及除草剂有苄嘧磺隆、吡嘧磺隆、乙氧嘧磺性隆等多个稻田广泛使用的品种。
最近在韩国发现雨久花、鸭舌草、母草、节节菜及萤蔺等对磺酰脲产生抗性,而异型莎草不仅对用于稻田的许多品种具有交互抗性,而且对咪唑啉酮及嘧啶水杨酸类除草剂也产生交互抗性7]。
1.6降低土壤肥力
陈先茂的研究表明,稻田施用除草剂会降低土壤中真菌及放线菌数量,尤其是在孕穗、抽穗期后更为明显。
另外,施用除草剂还降低土壤中脲酶的活性,影响土壤中氮的转化,而且施药量越大影响越大;加量施用也会降低蔗糖酶、过氧化氢酶的活性8]。
姚斌的研究表明,较高浓度的除草剂阿特拉津施入土壤后对土壤微生物生物量产生一定影响,除草剂施入初期(0～7d)土壤微生物碳、氮显著降低,随培养时间推移土壤微生物量有所恢复:7～14d阿特拉津除草剂处理土壤微生物量测定值达最大,14d后微生物量有所下降,30d以后土壤微生物量变化趋于稳定9]。