影响大学生生育意愿的社会经济因素分析

件 、 作压力等。 工
【 关键词 】西南地 区 大学生 生育意愿 社会 经济 因素
改革开放 ３ 以来 ，随 着国家及整个社会经济发展水 平 ｏ年 的迅猛提 高 ， 伴随 着高校扩 招的国家政 策 ， 在人民生 活水平 普 遍提高 的同时新一代 的年轻人受 教育的水 平也有 了划时代 的
经 济 生 活
■■■■■■■■ ■●■●■ ●■■■■■■■ ■■■■■■＿
ＰＯ ＲＡＲＹＥＣ０Ｎ Ｏ Ｍ ｌ ＣＳ
【 要】本文 以“ 学生生育意愿调 查” 摘 大 为基 础 ， 步分析 初
了影 响 西 南地 区 大 学 生 生 育意 愿 的 主要 因 素 ， 计 了未 来 劳 动 估 力 的发 展 趋 势 ， 该 地 区以 后 的 经 济 发 展 、 口政 策 、 动 力 结 为 人 劳
提高 。严峻的国际竞争 、 转型等压力使新一代 的年轻 人在 产业 生育意愿上有了不同于以往的改 变。 从 以上对调查数据的结果分析 中探 寻到 ， 现阶段增 加家庭 劳动力 、 的生 育政 策、 国家 父母及社会的压 力以及 所谓的“ 养儿 防老 ” “ 和 传宗 接代 ” 已经不再 是影 响大学 生生 育与否 的原 因 了 。取而代之的一是生活压 力增大 。如今的毕业生想要拥有一 套属于 自己的住房似乎是一个遥不可及的梦想 ， 房子 、 车子 、 票 子 已经成为新时代年轻人头上的三座大 山。大范围出现的 “ 啃 老 ” 象也正是在这 种 Ｉ 现 青况下衍生出来的 。我 国目前经济发展 水平和人民生活水平还不高 ， 经济条件及就业环境条件 成为影 响大学生生育意愿的主要因素。尤其是现阶段 与 日俱增 的工作 就业压 力 ， 下的国家基 本工资水平 ， 未完善 的社会保 障制 低 还 度等都隐 ｝ 生的增加着新—代年轻 人的生活压力 。二是 国家的养 老保障体系不健全 。与发达国家相 比 ， 国的养老保 险水平还 我 存在着 巨大的差距 。１９ 年 ６月《 ９１ 国务院关于企业职工养老保 险制度改革的决定》 标志着 中国的养老保险开始进入到 社会统 筹。 经过 ４ 的改革 ，９５ ３ 年 １９ 年 月政府又颁布了《 国务院关于企 业职工养老保险制度改革的通知 》 ，确立了 中国社会 养老保险 的社会统筹与个人账户相结合（ 简称“ 统账结合 ”的制度。１９ ） ９７
本次 生育意愿调查 的对 象 ，主 要是西 南地区的在 校本科
生， 其中还包括少 部分其他地 区的在 校本科生 。家住农村的学 生 ５ ．０ 家住城镇的学生 ４ ． ８ ％， ９ １１ ％。
一
、
调查 主要 结 果
第一 ， 来选择生 育的大学 生 占总体 的 ８ ． ％， 未 ０８ 但其 中有 ２ ２． 的被调查者并未考虑是 否结婚 ， 当代大学生的生育观 １％ ５ 可见 念和传统有所不同 ， 他们并不认 为婚姻 直接影响生育 。不愿生 育的 占 １ ． ％， ９１ 不愿生育 的理 由按 影响程度 大小依次为 ： 济 ８ 经 与居住条件 （４ ２ ，养育孩子的费用 （６ ５ ） ２ ． ％） １ １． ％ ，工作压 力 ９ （６ ９ ， １ ． ％）抚养孩子对 自由的限制 （４ ９ ， ０ １． ％） 身体状况 （ ． ％） ２ ８３ ， ０ 国家生育政 策（ ． 。对大学生来讲 ， 自生活和工作方面 的 ７１ ％） 来 压 力在很大程度上影响生育意愿 。 第二 ， 个人预期的最高学历会影 响到生育年龄 。在被调查 者中 ， 预期学历是硕士的占 ４ ． ％， ７ ５ 本科的 占 ４ ． ％， 士的占 ９ ０１ 博 ８ １ ． 博士后的仅 占 １ ７ ０５ ％， ． ％。大 多数有生育意愿的大学生期望 ３ 的生育年龄在 ２ ６岁至 ３ ０岁之间 （５ ％）在这个生育年龄段 中 ７． ， ７
望 拥有两个 孩子 ， 占到受调查者的 ６ ． 理想子女数为 １ 的 ９ ％， ５ 个
１ ２个 ３个 ４个 未 考 个
以 上
虑
合 计
８ ５ ９ ２
有 １． 仅有 ６ ％ ８ ％， １ ． 的学生希望有 ３ 以上的孩子。 ２ 个 在选择理想 子 女人数时 ， 男女 学生 的选 择有所不 同 ， 然大部分人 都倾 向 虽 于 要两个 孩子 ， 但是彼 此比例差异较大 ， 要两个孩 子的女 选择 性 比例 多出男性 １％， ５ 而选择要 一个 孩子 的男性比例 多出女性 ６ ％。如表 １ 表 ２ 、 所示 。 第四 ，对 于理 想子 女 性别 ，大部 分学 生 持 无所 谓 态度 （ ３ ％）但希望子女性别为男孩（ ２ 多出希望子女性别为女 ６． ， ３ ２ ％）
二 、 响 生 育意 愿 的 社 会 经济 因素 影
构及 优 化 等提 供 参考 。调 查 结 果表 明 ， 学 生 选择 生 育 与 否 主 大
要 受 家 庭 乐趣 、 爱 孩 子 等 主 观 因素 影源自响 。 经 济和 社 会 因素 直 喜
接 影 响 着 大 学 生 的 生 育 意 愿 ，其 中 最 主 要 的 是 经 济 与 居 住 奈
自己带孩子 ， 其他均选择 由父母带小孩。由表 ３可知 ， 男性相对 于女 ｌ 生而言 更倾向于由 自己的父母帮忙抚养孩子。 除此之外 ， 户籍对孩子 的抚养模式也有一定 的影 响。户籍 是城镇的选择在父母帮助下带孩子 的比例是 ３ ． ％， 户籍 是 ３３ 而 ３ 农村 的 占 ３ ． ％， ８３ 相比之下 ， ８ 高于 户籍是城镇 的五个百分 点左 右 。可 见， 自农村的大学生更倾 向于在父母的帮助下带孩子 。 来
袁 １ 性 别 （ 数 ）＼ 人
男 女
男女比例 为 ３： 。总体而言 ， ４ 男性大学生的预期生 育年龄 比女 性 大学生要推迟一些 。在个人预期的最高学历是本科的大学生 中 ， ７． ％ 有 ８ ９ 期望 在 ２ ７ ６岁至 ３ ０岁之 间生育小孩 ； 而在 个人预 期 的最 高学历是硕士的大学生中 ，有 ７ ． ％ ８ ９ 期望在 ２ ８ ６岁至 ３ ０ 岁之间生育小孩 。由此可知 ， 大多数本科生即便未继续深造 ， 也 受生活以及 工作 等因素影响而推迟生育 。 第三 ， 在没有 国家计划 生育政策的情 况下 ， 大部分 学生 希