奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎疗效分析
（ ２ ）： １ ３ ２ — １ ３ ８ ．
（ 收 稿 日期 ： ２ ０ １ ４ 一 Ｏ １ — １ ４ ）
奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性 出血性 胃炎疗效分析
非发 酵革 兰阴性 杆 菌耐药 监 测ｆ Ｊ １ ． 中华 医 院感染 学杂 志 ，
２ ０ １ １， ２ｌ （ ２ ４） ： ５ １ ３ ３ — ５１ ３ ７ ．
定 及药 敏 试验 ， 结 果 显示 ． １ ０ ０株 大肠 埃 希 菌 中检 出 产 Ｅ Ｓ Ｂ Ｌ ｓ 菌４ ８ 株， 阳性 率 为 ４ ８ ． ０ ％； ４ ８株 产 Ｅ Ｓ Ｂ Ｌ ｓ 大 肠 埃 希 菌 对 亚 胺 培 南 耐 药 率 最低 ， 对头孢 他啶 、 头 孢唑 林 、 氨苄 西林 、 氨 曲 南 等 耐 药 率 为 １ ０ ０ ． ０ ０ ％， 对 头 孢 类 抗 菌 药 耐药 率 呈 上 升 趋 势 ； 对阿奇霉素 、 庆 大 霉素 、 复 方磺 胺 、 氧 氟 沙 星 等药 物 的耐 药 率 均 较 高 。 提 示 及 时 监 测 产Ｅ Ｓ Ｂ Ｌ ｓ 菌 的发 生率 及 耐 药 性 ， 能够 指 导 临床 合理 使 用 抗菌 药 物 ， 减少新 Ｅ Ｓ Ｂ Ｌ ｓ 菌 的 产 生［ ９ １ 。 因此 ． 做好 本地区耐药监测 ， 能 为 临 床
朱 西周 （ 东源 县灯塔 中心卫 生院 ， 广 东 东源 ５ １ ７ ５ ５ ８ ）
【 摘 要 】 目 的 分 析 应 用 奥 美拉 唑 联 合 硫 糖 铝 治 疗 急 性 出 血 性 胃 炎 的 临床 疗 效 。 方 法 选 择 ２ ０ １ １年 ３月 至
分析ｌ 『 Ｊ 】 ． 基 层 医学 论 坛 ， ２ ０ ０ ９ ， １ ３ （ ２ ） ： ４ ０ — ４ １ ． 兰全学 ， 刘衡川 ， 方梅 ． 致感 染 大 肠 埃 希 菌 临 床 分 离株 耐 药 性 研究『 Ｊ ］ ． 四川 大 学 学 报 ： 医学 版 ， ２ ０ ０ ５ ， ３ ６ （ １ ） ： ９ ０ ． ９ ２ ．
络， 如 美 国 国 家 医 院感 染 监 测 系 统 （ Ｎ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ Ｎ ｏ ｓ ｏ ｃ ｏ ｍｉ ａ ｌ Ｉ ｎ ｆ ｅ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ
金辉 ， 赵 旺胜 ， 翁幸鐾 ， 等． ２ ０ ０ ６ — ２ ０ ０ ８年 大 肠 埃 希 菌 耐 药 基 因 的研 究 ［ Ｊ ］ ． 中 华 医 院感 染 学 杂 志 ， ２ ０ １ １ ， ２ １ （ ２ ４ ） ： ５ １ ０ ７ ． ５ １ １ ０ ． 叶应 妩 ， 王毓三 ， 申子瑜． 全 国临床检 验操作规 程『 Ｍ】 ． ３版 ．
张亚琼 ， 赖卫强 ， 张黎明 ， 等． 浙 江 台州 地 区 大 肠 埃 希 菌 超 广 谱ｐ ． 内酰胺酶 基因型 分析［ Ｊ ］ ． 中华医 院感染学 杂志 ， ２ ０ １ １ ，
２１ （ ５ ） ： ８ ４ ４ — ８ ４ ６ ．
吕爱 玲 ， 梁继斌． 大 肠 埃 希 菌 产 超 广谱 Ｂ内 酰 胺 酶 的耐 药 性
・
１ ６ ９ ２ ・
现 代 医 药 卫 生 ２ ０ １ ４ 年６ 月１ ５日 第３ Ｏ 卷第１ １ 期 Ｊ Ｍｏ ｄ Ｍｅ ｄ Ｈ ｅ ａ ｌ ｔ ｈ ， Ｊ ｕ ｎ ｅ １ ５， ２ ０ １ ４ ， Ｖ ｏ １ ． ３ ０ ， Ｎ ｏ ． １ １
国 际 上 很 多 国 家 和 机 构 都 已建 立 起 长期 的 细 菌 耐 药 监 测 网
南京 ： 东 南 大学 出版 社 ， ２ ０ ０６ ： １ ３ ７ ．
Ｓ ｕ ｒ ｖ ｅ ｉ ｇ ａ ｎ ｃ ｅ ． Ｎ Ｎ Ｉ Ｓ ） 、 亚历山大项 目（ Ａ ｌ ｅ ｘ ａ ｎ ｄ ｅ ｒ Ｐ ｒ ｏ ｊ ｅ ｃ ｔ ） 、 美 罗培 南
年 度 药 物 敏 感试 验信 息 采 集 项 目（ Ｍｅ ｒ ｏ ｐ ｅ ｎ ｅ ｍ Ｙ ｅ ａ ｒ ｌ ｙ Ｓ ｕ ｓ ｃ ｅ ｐ ｔ ｉ ｂ ｉ ｌ ｉ ｔ ｙ Ｔ ｅ ｓ ｔ Ｉ ｎ ｆ ｏ ｒ ｍａ ｔ ｉ ｏ ｎ Ｃ ｏ ｌ ｌ ｅ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ， ＭＹ Ｓ Ｔ Ｉ Ｃ） 等， 我 国 也有 很 多 单 位 加 入 了 上述监测网 ， 但仅是 ｌ 一级 甲等 医 院 为 主 ， 鲜有县级 、 基 层 医 院加 入 上述监测网。 细 菌 耐 药 性 地 区 间 差 异性 也 较 大 。 本 研 究 对 临 床 标
本分 离出的所有 大肠埃希菌 进行梅里埃 Ａ Ｔ Ｂ Ｅ ｘ ｐ ｒ ｅ ｓ ｓ ｉ ｏ ｎ菌 种 鉴
张彩明 ， 秦宇 ． 王立丽． １ ２ ３株 产 Ｅ Ｓ Ｂ Ｌ ｓ 大 肠 埃 希 菌 耐 药 监 测 结果 分 析 ｌ Ｊ ］ ． 中外 医 疗 ， ２ ０ １ ０ ， ２ ９ （ ７ ） ： １ ８ ２ ． １ ８ ３ ． 李耘 ， 吕媛 ， 王珊． ２ ０ １ ０年 度 卫 生 部 全 国 细 菌 耐 药 监测 报 告 ：
肖庆 忠 ， 苏丹 虹 ， 江 洁华 ， 等． 广州地区 ３ ５ ０ ０株 革 兰 阴 性 细 菌
医生 合 理 使 用 抗 菌 药 物 提供 依 据 ， 其 意 义重 大 。
参 考 文献
的分 布特征 及耐 药性特 点［ Ｊ ］ ． 第 一军 医大 学学报 ， ２ ０ ０ ５ ， ２ ５
【 １ ］Ｄ ａ ｖ ｉ ｅ ｓ Ｊ ， Ｄ ａ ｖ ｉ ｅ ｓ Ｄ ． Ｏ ｒ ｉ ｇ ｉ ｎ ｓ ａ ｎ ｄ ｅ ｖ ｏ ｌ ｕ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ａ ｎ ｔ ｉ ｂ ｉ ｏ ｔ ｉ ｃ ｒ ｅ ｓ ｉ ｓ ｔ ａ ｎ ｃ ｅ ［ Ｊ 】 ．
研究奥美拉唑联合法莫替丁治疗糜烂性胃炎的疗效及其对消化功周喆能的影响
研究奥美拉唑联合法莫替丁治疗糜烂性胃炎的疗效及其对消化功周喆能的影响发布时间：2023-06-06T07:52:45.136Z 来源：《中国医学人文》(学术版)2023年6月6期作者：周喆[导读] 摘要：目的：研究奥美拉唑联合法莫替丁治疗糜烂性胃炎的效果。
方法：选择2021年12月－2022年12月到本院治疗糜烂性胃炎患者95例，按照治疗方案的不同，分为实验和对照两组，分析疗效。
结果：观察组总有效率46/48（95.83%）优于参照组37/47（78.72%），P＜0.05；观察组消化功能优于参照组，P＜0.05。
结论：运用奥美拉唑+法莫替丁疗法治疗糜烂性胃炎，疗效较高，可显著改善患者消化功能。
摘要：目的：研究奥美拉唑联合法莫替丁治疗糜烂性胃炎的效果。
方法：选择2021年12月－2022年12月到本院治疗糜烂性胃炎患者95例，按照治疗方案的不同，分为实验和对照两组，分析疗效。
结果：观察组总有效率46/48（95.83%）优于参照组37/47（78.72%），P＜0.05；观察组消化功能优于参照组，P＜0.05。
结论：运用奥美拉唑+法莫替丁疗法治疗糜烂性胃炎，疗效较高，可显著改善患者消化功能。
关键词：奥美拉唑；法莫替丁；糜烂性胃炎；疗效；消化功能糜烂性胃炎疾病致病因素涵盖外源性因素与内源性因素，其中内源性因素常见的为败血症、休克以及重要的组织器官与功能发生衰竭等等[1]。
而且，此疾病亦可被分作慢性与急性两种，前者患者表现一般为饭后出现消化不良、无规律腹痛等症状，后者则出现吐血、黑粪等，容易引起上腹疼痛症状、休克症状以及贫血症状等等，引起患者的生活质量与身心健康受到较大的影响，所以需对患者实施有效的救治[2]。
1.一般资料与方法1.1一般资料选择2021年12月－2022年12月到本院治疗糜烂性胃炎患者95例，按照治疗方案的不同，分为实验和对照两组。
观察组48例，平均年龄（50.16±4.28）岁；参照组48例，平均年龄（50.14±4.24）岁，一般资料（P＞0.05）。
分析艾司奥美拉唑肠溶胶囊联合硫糖铝口服混悬液治疗慢性胃炎的疗效
分析艾司奥美拉唑肠溶胶囊联合硫糖铝口服混悬液治疗慢性胃炎的疗效【摘要】目的分析慢性胃炎患者使用艾司奥美拉唑肠溶胶囊联合硫糖铝口服混悬液进行治疗的疗效。
方法实验对象是我院收治的76例慢性胃炎患者，实验时间为2020年4月～2022年4月，借助随机、单盲法进行随机分组，每组各38例患者。
为其中的38例患者使用硫糖铝口服混悬液，组成常规组；剩余的38例患者使用艾司奥美拉唑肠溶胶囊联合硫糖铝口服混悬液，归为实验组。
对两组患者的治疗效果进行对比。
结果实验组的治疗有效率为97.37%，常规组的治疗有效率为78.95%，差异有统计学意义（P﹤0.05）。
结论慢性胃炎患者接受艾司奥美拉唑肠溶胶囊联合硫糖铝口服混悬液治疗时，可以有效口感之，可以有效保障患者的治疗效果，加快患者的恢复速度，拥有在临床治疗中推广的意义。
【关键词】慢性胃炎；艾司奥美拉唑肠溶胶囊；硫糖铝口服混悬液；治疗效果[Abstract] Objective To analyze the efficacy of esomeprazole enteric coated capsule combined with sucralfate oral suspension in the treatment of chronic gastritis. Methods the subjects were 76 patients with chronic gastritis treated in our hospital. The experimental time was from April 2020 to April 2022. With the help of random and single blind methods, 38 patients in each group were randomly pided. 38 patients were treated with sucralfate oral suspension to form aroutine group; The remaining 38 patients were treated with esmeprazole enteric coated capsules combined with sucralfate oral suspension, and were classified into the experimental group. The therapeutic effects of the two groups were compared. Results the effective rate of the experimental group was 97.37%, and that of the conventional group was78.95%, with a statistically significant difference (P < 0.05). Conclusion when patients with chronic gastritis are treated with esomeprazole enteric coated capsule combined with sucralfate oral suspension, it can effectively taste it, effectively ensure the treatment effect of patients, and speed up the recovery of patients, which has the significance of promotion in clinical treatment.[Key words] chronic gastritis; Esomeprazole enteric coated capsule; Sucralfate oral suspension; treatment effect慢性胃炎是因为不同病因而导致的不容慢性胃黏膜炎症性的病症，是临床治疗中常见的一种消化系统方面的疾病，可以划分为慢性萎缩性胃炎和非萎缩性肺炎等【1】。
奥美拉唑治疗应激性上消化道出血的疗效分析
【 关键词 】 奥美拉唑 ；应激 ；上消化道 出血 ；西咪替丁
【 中图分类号 】Ｒ ５ ７ ３ ． ２
【 文献标识码 】 Ａ
【 文章编号 】１ ０ ０ ７ — ８ ５ １ ７（ ２ ０ １ ３ ）１ ４— ０ １ ２ ２ 一 Ｏ １
表 １ 两组患者疗效比较
应激性 上 消 化道 出血 是急 性 脑 血 管疾 病 的严 重 并发 症 ，以血便 、黑便 或 呕 血 为 主 要 表 现 ，为 临床 常见 急重 症 ，患者 预 后 差 ，病 死 率 高… 。本 院 自 ２ ０ １ ０年 ５月 至 ２ ０ １ ３年 ２月 尝试应用 奥美 拉唑 对 ９ ９例 急性 脑血 管病 并发 应激性上 消化道 出血 患者进行 治疗 ，取 得 良好 效果 ，现将 结果报告 如下 。
１ 资 料 与 方 法
注 ：与对照组相 比， Ｐ＜ ０ ． ０ ５ 。
２ ． ２ 两组患者不 良反应 比较 对照组 出现 一例注射 部位皮 １ ． １ 一般资料 观察对象为 ２ ０ １ ０年 ５月至 ２ ０ １ ３年 ２月我 疹 ，停止注射后 消失 ，其 他未 见不 良反应 出现 。观 察组 未 院收治的急性脑血 管病并 发应 激性上 消化 道 出血患者 ，满 见明显不 良反应 出现 ，两组 不 良反应 比较差 异无 统计 学意 足应激性上消化 道 出血诊 断标准 ，有 应激 因素 刺激 ，临床 义 （ Ｆ ｉ ｓ ｈ ｅ ｒ Ｐ＝ ０ ． ９ ８ ４ ） 。 表现呕吐 、黑便或血便 ，胃液潜血或大便潜血实验 （ ＋ ＋） ３ 讨论 及 以上 ；并排除 ：消化性溃疡患者 、严 重肝 肾功 能不全者 、 有研究显示 ，应 激状 态下 ，上 消化道 出血溃疡 发 生率 上消化道肿瘤患者或血液病患 者。共获得观 察对象 １ ９ ８例 。 为７ ５ ％ 以上 。其发病机制为应 激 因素作用 于丘脑 大部及 其 中男性 １ ０ ２例 ，女 性 ９ ６例 ，年龄 １ ８— ６ ６岁 ，平 均年 龄 低位脑干 ，使 中枢神经 系统 功能 和平衡 失调 ，在 神经 内分 （ ４ ３± ５ ． ６ ）岁 ，并发应激性上消化 道 出血 的时 间为 １ 指肠 黏膜完 整性 受到 平均 （ ３ ． １ ±１ ． １ ）ｄ 。 破坏 ，肾上腺皮质 激素 释放增 加 ，促使 胃蛋 白酶 和 胃酸 的 １ ． ２ 分组和处理 观察对象 由责 任大夫 向接诊病人说 明本 分泌 ，引起 胃黏膜病 理性损 害 ，出现溃疡 和糜 烂 ，造成 出 次研究的性质 、可能 获得 的收益 、存 在 的风险 ，由研究 对 血 ；同时在脑 出血 的治 疗过程 中，大 剂量外 源性 肾上腺 皮 象 自行决定是否参 与实验 并签 署知情 同意书 。对 同意参 加 质激素 的应用 ，进 一步 加重 了溃疡 出血 的程度 。因此应 激 研究者按就诊顺 序发 放 随机号码 ，随机分 组 。奇 数进入 观 性上消化道 出血 为 胃酸 相关性 疾病 ，抑制 胃酸分 泌可 有效 察组 ，偶数进入对照组 ，各组观察 对象均为 ９ ９例 ，两 组患 治疗和预 防本病 。 者年龄 、性别和原发疾病构成 比较差异无统计学 意义 （ Ｐ＞ 奥美拉唑 为选择性 、非竞争性 Ｈ＋ 一 Ｋ＋ 一Ａ Ｔ Ｐ酶抑制 ０ ． ０ ５ ） ，均衡可 比。 剂 ，具有强抑酸 作用 ，能 够抑 制基础 和刺激 引起 的 胃酸分 两组患者均 给予相 同 的基础 治疗 ，脱 水降 颅 内压 、补 泌 ，也可 以抑 制 胃泌素 、组胺 、迷 走神 经刺 激引起 的 胃酸 液 、抗感染 、营养支持 、控制 血压 、 、维 持水 、电解 质 、酸 分泌 。其抑酸 作用 强 ，甚至可 达完 全无 酸状态 ¨ ４ Ｊ 。奥美拉 碱平衡 、应用脑 细胞 营养物质 等 。对 照组在 基础 治疗 的基 唑能够阻断 胃酸 对溃 疡出血 面 的侵 蚀 ，使 血小 板和体 液诱 础上给予西咪替丁 ０ ． ４ ｇ于 ２ ５ ０ ｍ １ ５ ％葡 萄糖 中，进行静 脉滴 导 的止血过程 得 以实现 ；同时 ，胃内酸度 的降低 能够 反馈 注 ，２次／ ｄ ；观察 组在基础 治疗 基础 上给予 奥美 拉唑 ４ ０ ｍ ｇ 性刺激 胃窦 Ｇ细胞释 放 胃泌 素 ，增加 胃黏膜 血流 量 ，促进 于２ ５ ０ ｍ １ ５ ％葡萄 糖 中，进 行静 脉 滴注 ，２次／ ｄ 。观 察并 记 胃黏膜上皮 细胞 Ｄ Ｎ Ａ合成 ，有助于溃 疡面 的愈 合修复 。本 录两组患者 临床症状 、体征和不 良反应 等。 次研究结果显示 ，奥美拉 唑治疗组 有效率 达 ９ ０ ％ 以上 ，远 １ ． ３ 疗效评价 每 日进行 胃液和大便 潜血试验 ，在治疗 ７ ｄ 远高 于对 照组 ５ ８ ． ６ ％ ，同时不 良反应 轻微 ，奥 美拉 唑疗 效 后判断疗效 。疗 效 共分 ３个 等级 ，显 效 ：治 疗 开始 后 ２ ４ ｈ 明显 优 于对 照 。 内出血停止 ；有效 ：治疗 开始 后 ２ ４—７ ２ ｈ内出血停 止 ；无 综上所述 ，对应 激性 上消化 道 出血患 者采用 奥美 拉 唑 效 ：治疗 ７ ２ ｈ后仍 有 出血 。以 （ 显 效 ＋有 效 ）／ 总 人数 × 急救 ，疗效显 著。 同时本药 治疗用 药 简便 ，止 血快 ，安 全 １ ０ ０ ％计算总有效率 。 性高 ， 值得 临床应用 和推广 。 １ ． ４ 统计学分析 所获数据 经检查核 实后 ，均 以双 录入方 参考文献 式录 入 到 Ｅ ｐ ｉ Ｄ ａ ｔ ａ软 件 中 进 行 比 对 ，核 查 无 误 后 导 入 ［ １ ］吴洪娟．奥美拉唑治疗脑血管病并发应激性溃疡上消化道 出血 的效果观 Ｊ ］ ．中国医药指南 ，２ ０ １ ２ ，１ ０（ １ ８ ） ：１ １ ０ —１ １ １ ． Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ９ ．０软件 中 ，计量资料 以 （ ± ｓ ）表示 ，组间 比较方 察 ［ ［ ２ ］王威 ，刘佳煜 ，杨连峰 ，等． 国产奥美拉唑钠治疗应激性溃疡并上消化 差齐时行 ｔ 检验 ，方差不齐选择校正 的 ｔ 检验 。计数 资料按 道出血临床疗效 ［ Ｊ ］ ．中国现代药物应用 ，２ ０ ０ ９ ，３（ １ ） ：１ ０ ６ —１ ０ ７ ． 实际发生数表示 ，Ｒ ｉ ｄ ｉ ｔ 分析和 Ｆ ｉ ｓ ｈ ｅ ｒ 确切概率法 进行 比较 。 ［ ３ ］卢俊波．奥美拉唑治疗应激性溃疡致上消化道出血 ３ ４例Ｉ ｌ 缶 床观察 ［ Ｊ ］ ． 以 Ｐ＜ ０ ． ０ ５为有统计学意义 。 中国当代医药 ， ２ ０ ０ ９ ，１ ６（ ８ ） ：６ ２— ６ ４ ．
奥美拉唑联合间苯三酚在急性胃肠炎治疗中的临床疗效分析
World Latest Medicne Information (Electronic Version) 2021 Vo1.21 No.37142投稿邮箱：zuixinyixue@·药物与临床·奥美拉唑联合间苯三酚在急性胃肠炎治疗中的临床疗效分析刘海斌（南方医科大学顺德医院附属杏坛医院 急诊科，广东 佛山 528325）0 引言急性胃肠炎是临床常见急性胃肠道疾病，是由多种病因引发的急性胃黏膜炎症，其特点是有明显的饮食不当病史[1]。
急性胃肠炎发病时，患者会有呕吐、吞咽困难、食欲不振等情况，更严重的还会出现拒食现象[2]。
急性胃肠炎可能引发便血、肠息肉、肛窦炎等并发症，严重影响患者生活质量水平，及时有效的治疗有利于提高患者生活幸福感，应予以重视[3-4]。
本研究中笔者将2019年10月至2020年10月80例急性胃肠炎患者纳入研究，探讨分析对急性胃肠炎患者应用间苯三酚与奥美拉唑治疗的临床疗效。
1 资料与方法1.1 一般资料。
将2019年10月至2020年10月80例急性胃肠炎患者纳入研究。
纳入标准：①伴有恶心呕吐、腹痛、腹泻等症状；②治疗依从性良好；③研究征得患者及其家属同意；④无本次治疗用药相关禁忌证。
排除标准：①急性阑尾炎、胰腺炎患者；②妊娠期、哺乳期妇女；③胃癌患者；④合并血液疾病、精神疾病者。
随机将患者分为两组：观察组（n =40），对照组（n =40）。
观察组中男22例，女18例；年龄19~57岁，平均（38.74±8.57）岁；平均病程（3.36±0.53）h 。
对照组中男21例，女19例；年龄18~58岁，平均（39.34±7.96）岁；平均病程（3.34±0.57）h 。
两组患者基础资料比较（P>0.05）。
1.2 研究方法。
观察组给予间苯三酚联合奥美拉唑治疗。
具体如下：静脉滴注100 mL 生理盐水与40 mg 注射用奥美拉唑钠（国药准字H20083744，国药集团国瑞药业有限公司，规格为40 mg （以C17H19N5O5S 计））混合液，2次/d ；同时，静脉滴注250 mL5%的葡萄糖溶液与120 mg 间苯三酚注射液（国药准字H20046766，南京恒生制药有限公司，规格为4 mL:40 mg ）混合液，1次/d ，用药1周。
奥美拉唑联合硫糖铝对急性出血性胃炎的治疗价值探究
奥美拉唑联合硫糖铝对急性出血性胃炎的治疗价值探究摘要】目的：分析奥美拉唑联合硫糖铝对急性出血性胃炎的治疗价值。
方法：采用数字随机表法将急性出血性胃炎108例患者分为观察组和对照组各54例，对照组取奥美拉唑治疗，观察组取奥美拉唑联合硫糖铝治疗。
结果：观察组总有效率96.3%高于对照组总有效率79.6%，各症状消失时间较对照组短，P<0.05；两组患者治疗期间无明显不良反应。
结论：奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎取得显著效果，不良反应少。
【关键词】奥美拉唑；硫糖铝；急性出血性胃炎【中图分类号】R573.3 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2015）16-0037-02急性出血性胃炎是目前影响现代人生活质量的主要消化系统疾病，多通过药物治疗，改善患者临床症状，减轻病情[1]。
目前对急性出血性胃炎的治疗，多通过联合药物治疗，并取得让人满意效果。
本文就对急性出血性胃炎患者采取奥美拉唑联合硫糖铝治疗，其效果分析如下。
1.资料与方法1.1 一般资料本组108例急性出血性胃炎患者在2014年1月～2015年10月期间就诊与我院住院和门诊患者，经临床症状、病史、内镜等诊断，确诊为急性出血性胃炎；无凝血机制异常、全身感染者；无药物禁忌史；男57例，女51例；年龄20～71岁，平均（41.6±11.3）岁；采用数字随机表法将分为观察组和对照组各54例，两组患者基线资料利用统计学软件处理，P>0.05，可进行比较。
1.2 方法两组患者入院后及时予以常规治疗，补充血容量，纠正水电解质紊乱、抗炎防感染，冰盐水洗胃，促使胃壁血管收缩，合理饮食，充分休息。
对照组患者经奥美拉唑注射液40mg+0.9%氯化钠溶液100mL静脉滴注，每天两次；观察组患者经奥美拉唑治疗同时，每次口服硫糖铝片1g，每天4次。
两组患者连续治疗7d。
1.3 效果评价[2]显效：治疗3d内，出血控制，呕血、黑便、恶心呕吐等症状消失；有效：治疗7d内，患者各症状明显改善，出血控制；无效：治疗7d内各症状无变化或加重。
奥美拉唑联合阿莫西林治疗胃炎并胃溃疡的临床效果
胃炎为常见的消化系统疾病，具有极高的发生率，病程长，易复发，严重影响患者的生活质量。
目前，胃炎的发生机制尚未明确，研究认为与不良生活习惯、精神压力过大、饮食不洁、饮酒、吸烟等因素密切相关，若患者长时间处于不规律作息和长期熬夜状态，易导致患者消化道功能出现异常，易增加幽门螺旋杆菌（Hp ）感染的风险，诱发胃炎。
根据相关数据显示[1]，约有80%的Hp 感染存在慢性炎性反应，而胃炎常常和胃溃疡同时发生，临床表现为上腹部隐痛、胃部胀痛、胃出血、食欲减退等，若治疗不及时，增加胃癌风险。
目前以药物治疗为主，常用药物包括奥美拉唑、阿莫西林等，但单一用药无法达到最佳的疗效[2-3]。
本研究通过临床对比观察，探究奥美拉唑联合阿莫西林治疗胃炎并胃溃疡的临床效果，结果报告如下。
1 对象与方法1.1 研究对象 选取2021年12月- 2022年12月甘肃省康复中心医院收治的100例胃炎并胃溃疡患者，根据组间基线资料均衡可比的原则，采用随机数字表法均分两组，每组50例。
纳入标准：Hp 检测结果呈阳性[4]；经胃镜检查，胃溃疡处于活动期；入院前1周未接受其他药物治疗。
排除标准：合并精神类疾病；既往存在胃肠手术史；存在胃癌或其他类型的胃肠道疾病；对本次研究药物过敏。
观察组男33例，女17例；年龄22～68岁，平均年龄45.22±2.71岁；病程14～50个月，平均32.21±2.03个月。
对照组男34例，女16例；年龄23～68岁，平均年龄45.96±2.78岁；病程15～50个月，平均32.89±2.45个月。
两组性别、年龄、病程等基线资料差异均无统计学意义(P >0.05)，具有可比性。
所有研究对象对本研究均知情，且签署知情同意书。
1.2 治疗方法1.2.1 对照组 治疗期间叮嘱患者以易消化、清淡饮食为主，禁食辛辣刺激食物，保证三餐的规律性，切勿暴饮暴食，并加强体育锻炼，保证作息安排的合理性，禁止熬夜。
注射用奥美拉唑控制胃溃疡出血的临床效果观察
注射用奥美拉唑控制胃溃疡出血的临床效果观察摘要：目的：分析胃溃疡出血患者中奥美拉唑的治疗的效果。
方法：对我院2020年2月~2021年2月收治的胃溃疡患者40例为对象，按治疗方法分为对照组20例、观察组20例，比较两组患者治疗效果。
结果：观察组患者临床效果显著优于对照组患者，数据差异显著，存在统计学意义。
观察组满意度为95.00%、对照组满意度为55.50%，数据比较有显著性差异(P<0.05)，具有统计学意义。
观察组患者评分显著高于对照组，两组数据比较存在差异，具有统计学意义（P<0.05）。
结论：在胃溃疡出血患者中采取奥美拉唑治疗，可提升临床疗效，值得临床应用与推广。
关键词：奥美拉唑；胃溃疡出血；临床效果；观察；研究胃溃疡作为一种常见的内科疾病，常见症状包括：便血、呕血等，为改善患者的不良症状，应采取科学的治疗手段。
本文将对奥美拉唑在为溃疡出血患者中的临床应用效果进行研究，现报道如下：1.资料与方法1.1一般资料选择2020年2月~2021年2月我院40例胃溃疡出血患者为对象，随机将全部患者分成20例对照组、20例观察组，平均的年龄45.4岁。
对照组采取常规治疗；观察组采取奥美拉唑治疗，比较两组患者的临床治疗效果。
纳入标准：经诊断，所有患者符合胃溃疡出血标准。
排除药物过敏者、合并严重心脑血管疾病者以及恶性胃溃疡患者。
1.2方法对照组采取常规治疗：将800~1200mg西咪替丁+酚磺乙胺静脉滴注，持续治疗3d。
观察组采取奥美拉唑治疗：将40mg奥美拉唑+100ml生理盐水注射治疗，每日2次，持续治疗3d。
1.3效果评定以问卷调查的形式，借助焦虑评分量表和抑郁评分量表评估患者的不良情绪，调查均在治疗前与治疗后实施，评分越低说明患者情绪改善作用越明显。
1.4观察指标本次选本院自拟量表调查分析2组患者满意度，总分100分：95分-100分，即非常满意；85分-94分，即满意；0分-85分，即不满意。
硫糖铝混悬液联合洛赛克治疗上消化道出血的临床疗效分析
硫糖铝混悬液联合洛赛克治疗上消化道出血的临床疗效分析陈于兰;陈于祥;杨勇【摘要】Objective To analyze the therapeutic effect of Sucralfate suspension combined with MUPS ( Omeprazole magnesium enteri-coated tablets ) on patients with upper gastrointestinal hemorrhage. Methods One hundred and ninety-three patients with upper gastrointestinal hemorrhage were randomly divided into control group ( n =93 ) and treatment group ( n = 100 ). MUPS ( 40 mg ) was applied in control group through intravenous injection, twice a day while oral administration of Sucralfate suspension ( 10 Ml ) combined with MUPS was employed in treatment group, twice a day. Results The total efficacy in treatment group was 90% , statistically different from that in control group ( P <0.05 ). Conclusion The therapy of Sucralfate suspension combined with MUPS for upper gastrointestinal hemorrhage is safe and effective, and it s worth extending in hospitals at primary-level .%目的研究硫糖铝混悬液联合洛赛克治疗上消化道出血的临床疗效.方法收集上消化道出血患者193例,随机分成对照组(n=93)与观察组(n=100).对照组予以洛赛克40 mg静脉滴注,每日2次;观察组在对照组的基础上口服硫糖铝混悬液10 mL,每日3次.结果观察组总有效率达90%,与对照组相比存在统计学差异(P<0.05).结论硫糖铝混悬液联合洛赛克治疗上消化道出血临床疗效好、副作用小,值得基层医院推广.【期刊名称】《局解手术学杂志》【年(卷),期】2012(021)002【总页数】2页(P180-181)【关键词】上消化道出血;洛赛克;硫糖铝混悬液【作者】陈于兰;陈于祥;杨勇【作者单位】沙坪坝区人民医院急诊科,重庆400030;长寿区人民医院神经内科,重庆,401220;沙坪坝区人民医院急诊科,重庆400030【正文语种】中文【中图分类】R573.2上消化道出血是消化内科较为常见疾病，主要由胃及十二指肠溃疡、消化道粘膜急性病变、食管胃底静脉曲张破裂等引起的。
奥美拉唑联合阿托品对急性胃炎临床的不良反应发生率及效果观察
奥美拉唑联合阿托品对急性胃炎临床的不良反应发生率及效果观察何大友【期刊名称】《智慧健康》【年(卷),期】2024(10)6【摘要】目的研究在急性胃炎的临床治疗中,应用奥美拉唑联合阿托品的治疗效果及不良反应发生情况。
方法选取2022年5月—2023年6月本院收治的急性胃炎患者中60例,以随机数表法将其分别纳入对照组与观察组,每组30例。
对照组采用奥美拉唑单一治疗,观察组在奥美拉唑基础上联用阿托品,基于不同的治疗方案,对比两组的治疗效果、不良反应发生情况等。
结果观察组疗效高于对照组(P<0.05),不良反应发生率明显更低(P<0.05)。
治疗前,两组TNF-α、IL-6、IL-8炎症因子水平对比无差异(P>0.05);治疗后,观察组与对照组水平均下降,且观察组明显较低(P<0.05)。
对比两组患者胃炎症状改善时间,观察组各项症状改善用时明显较少(P<0.05)。
结论临床治疗急性胃炎,予以阿托品联合奥美拉唑,能够明显降低炎症因子水平,缩短患者症状改善时间,提高患者舒适度,保证临床治疗效果。
同时,应用该治疗方案,有效降低了患者发生头痛、口干、心悸及肠胃不适等不良反应的风险,体现出较高的应用价值,值得临床推广应用。
【总页数】4页(P145-148)【作者】何大友【作者单位】中山大学附属第五医院【正文语种】中文【中图分类】R47【相关文献】1.奥美拉唑联合阿托品对急性胃炎临床治疗效果观察2.阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎的临床效果观察3.阿托品与奥美拉唑联合治疗急性胃炎的临床效果及不良反应发生率影响分析4.观察临床应用奥美拉唑联合阿托品治疗急性胃炎的效果5.阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎的临床价值及不良反应减少分析因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
泮托拉唑联合硫糖铝治疗消化性溃疡伴出血的应用研究
疡类型及临床表现等一般资料比较，差异无统计学意义 （P > 0.05），组间具有可比性。纳入标准：与《消化性溃 疡病诊断与治疗规范（2013 年，深圳）》[4] 中的相关诊断
表 1。
组别
表 1 两组患者溃疡愈合效果比较 [ 例 (%)]
例数
愈合
有效
无效
总有效
标准相符者；经临床和胃镜检查确诊者；发病 24 h 内入 院者等。排除标准：其他原因所致消化道溃疡伴出血者； 心、肝、肺等脏器功能严重受损者；凝血功能存在障碍 者；合并恶性肿瘤者等。本研究经惠东县人民医院医学伦
·54·
2021 年第 5 卷第 11 期 2021 Vol.5 No.11
现代医学与健康研究 Modern Medicine and Health Research
□临床研究 /Clinical Research
1 资料与方法
水平采用全自动凝血分析仪进行检测。④胃酸 pH 值。采
1.1 一般资料 按照随机数字表法将 2018 年 3 月至 2020 用胃肠动态 pH 检测仪在治疗前及治疗 1、3 d 后测定两组
APTT(s)
FIB(g/L)
组别 例数
治疗前 治疗 3 d 后 治疗前 治疗 3 d 后
对照组
30 32.13±4.41 26.73±3.50* 4.92±1.18 2.57±0.96*
观察组
30 31.76±3.38 22.10±2.97* 4.63±1.06 2.02±0.85*
t值
0.365
参考文献
[1] BENZ M R, EHREN R, KLEINERT D, et al. Generation and validation of a limited sampling strategy to monitor mycophenolic acid exposure in children with nephrotic syndrome[J]. Ther Drug Monit , 2019, 41(6): 696-702.