论科学技术的社会功能

论科学技术的社会功能摘要：本文从社会功能的内涵和论题的定位入手，从政治、经济、军事、文化及法治的不同视角对科学技术在社会生活中发挥的有利作用加以阐述，力求说明科学技术作为一个工具对人类的功能性价值，目的是最大程度的感受和领会这个工具所能给人类带来的善。

关键词：科学技术社会功能意识形态自然辩证法一、引论人类社会步入二十一世纪，科学技术的发展有着史无前例的突破，这种突破的步伐不但没有停止，甚而还有所加快。

科学技术的每一个进步都前所未有的引人瞩目。

因为伴随着科技的进步，人类的社会生活的各个方面都发生了并不停的发生着巨大的变化。

这种变化的动因之一——科学技术，当之无愧的会成为世人关注的焦点。

言及科学技术的社会功能，我们不能不对所谓社会功能有个清晰的认识，即科学技术对社会所发挥的有利作用。

因此，本文不涉及诸如科技双刃剑的问题，也应该尽可能不去谈政治、经济及文化对促进科技发展所发挥的作用，即便事实上科学技术与社会生活的其他方面的作用是相互的。

管见认为，科学技术作为一个概念是中性的，它不应该也不能够成为某种带“价值观念属性”的语汇，因此，原则上我们不能说科学技术的所谓负社会功能，这个说法本身就是存疑的。

要说科学技术会给人类带来什么负面影响的话，那就是利用科学技术的人本身，归根到底，一切的因果都应归结到人类自身，人本身既是因亦是果。

正如一把刀，它仅是一把刀而已，问题的关键在于这把刀指向谁，如果指向是水果，它就是水果刀，相反，如果指向敌人，它就是屠刀，所以一切皆是人类的选择的结果。

从这个角度讲，科学技术是无辜的，被利用就是它的宿命。

社会功能论是个相当开放的概念，任何人都可以选择不同角度和不同维度加以阐述，可以想见，任何人都能得出一个近似正确的结论，所谓“仁者见仁，智者见智”吧。

这就给论者以一个相对宽松的展开论述的环境。

科学技术的社会功能可以按不同的标准来做划分，可以从社会生活的宏观层面来看，亦可从中观和微观的层面加以评判；可以从横向上与同位阶的概念发生关联以阐述相互作用的关系，亦可从纵向上做历史阶段的切割，从而得出不同的历史阶段，科学技术所发挥的程度各异的作用。

二、科学技术的政治功能论及对科学技术社会政治功能的研究，唱主角的是“歌颂派”。

他们把世界性科技革命潮流视为自动地从根本上解决不合理社会现象的“政治永动机”和“自动流水线”。

在他们看来，用不着改变社会制度，用不着改变所有制和阶级关系，人类只需依靠科学技术就能奔向理想王国。

“科技救国”、“科技兴国”、“科技兴人类”等这样的理念就是这种观念的体现。

[①]与之相对的是“批判派”，但正如前文所言，社会功能论的焦点在正面的、积极的科学技术对政治的价值。

因此，笔者把政治功能作眼在以下几个方面阐述：（一）“赛先生”对“德先生”的启发和指引。

科学技术作为人类智慧的集中，它蕴涵着丰富的成果，不仅对于人类的物质生活的提升起着直接的有效的促进，对于人类社会政治的组织形式也有着直接、间接的帮助。

民主政治的实现在很大程度上都是科学技术的功劳，科学技术的精神——自由、探索、创新——正是当今民主政治生活的主旋律。

德先生和赛先生的联手是历史的必然，是人类的必然，这也是人类智慧的一大创举。

他们就像一对孪生兄弟般，互相启发、相互激励，再造了良好的社会环境，勾画出宏伟的社会事业蓝图。

在资产阶级对封建专制主义的斗争中，科学技术在解放人的思想、挣脱精神枷锁等方面，是起了很大作用的。

尽管从本质上讲，资产阶级的民主政治带有很大的虚伪性和欺骗性，但它比起中世纪教会的黑暗统治和封建专制主义，总是历史的一大进步。

科学技术在其发展的每一个阶段都对当时的社会民主气氛起到不同的影响和促进作用。

科学技术在其发展过程中，倡导理性与文明，反对迷信与愚昧，倡导变革创新，反对因循守旧，倡导积极进取，反对盲目服从，已成为时代的潮流，科学技术理论的创新和争鸣，如地质学上的水成论与火成论，生物学中的进化论与预成论，物理学中光的微粒说与波动说，化学中的燃素说与氧化说等，不仅在科学技术内部创造着民主的氛围，并且会直接或间接地内化为人们的民主政治意识和信念，使得人们的政治倾向性发生积极的变化。

在现代，共同参与民主制已经构成为整个社会政治活动的价值系统的核心。

（二）科学技术对人类唯物史观的形成和发展的促进。

科学技术使人们认识到自然界及其规律是客观的，不以人的意志为转移的。

科学技术在科学实验的基础上总结自然规律、解释和说明自然现象和过程，揭示自然之谜，也为揭示社会现象提供理论基础。

正如马克思所言，宗教迷信“在科学的猛攻之下，一个又一个部队放下了武器，一个又一个城堡投了降。

直到最后，自然界的领域都被科学所征服，而且没有给造物主留下一点立足之地。

”科学技术开拓了人们的视野，推动着人们世界观的进步。

[③]马克思主义科学世界观的诞生，就是与18世纪末、19世纪初期自然科学的巨大进步，尤其是其中的“三大发现”（细胞学说、能量守恒与转化定律及达尔文的进化论）所形成的基础分不开的。

今天，现代科学技术依然继续推动着马克思主义的发展，内容更为丰富。

有了进步的世界观，才能有正确的政治观、人生观，才能有正确的政治态度和政治信念。

（三）科学技术推动社会政治制度的发展。

恩格斯说，马克思“把科学首先看成是历史的有力的杠杆”，看成是最高意义上的“在历史上起推动作用的、革命的力量。

”[④]以蒸气机的发明和广泛使用为标志的第一次工业革命，使人类从农业社会跨入工业社会，资本主义制度在欧洲确立；以电机的发明和电力的应用为标志的第二次工业革命，把自由资本主义推向垄断资本主义；而今，原子能技术、计算机技术、航天技术、生物技术以及新材料、新能源的利用把私人垄断资本与国有资本有机的结合起来，创生了新型的国家垄断资本主义。

而且随着科学技术的进一步发展，政治全球化、地域集团化的趋势越发加剧。

（四）科学技术促使社会政治生活向多样化发展。

政治活动的多样化，没有个体和群体多元的政治价值是难以实现的，没有科学技术的发展与进步，政治活动的多样化难以得到保证。

随着科学技术的发展与进步，为社会政治活动提供了现代化的服务手段、通讯设备等新型的物质基础，为更多的人们从事政治活动提供充裕的时间和物质保证，使得人们的政治参与意识和实现契机逐步得以完善和实现。

从强烈的参政意识到社会责任，从国家利益到公民权利，从各种政策的制定到实施反馈，从新闻监督到行为规范等，一再体现了国家有机整体与个人的对立统一，体现了人们对社会政治活动的积极态度。

物化了的科学技术(如通讯技术、交通工具)使人们能及时了解世界各地每时每刻所发生的各种事件，也为人们广泛的社会政治活动赋予新的内容，创造新的条件。

在现代的社会中，不同的人参与不同层次的社会政治活动，显示出一种主动而强烈的价值指向与行为特征。

无论从个体还是群体乃至国家的社会政治活动，已远远超过狭隘的地域性和民族范围，具有了广泛的国际性。

三、科学技术的经济功能人类有历史记载以来，从来没有哪个时代像最近一百多年这样，让科学技术的进步对经济的发展起到如此巨大的促进作用。

恩格斯语：“社会一旦有技术上的需要，则这种需要就会比十所大学更能把科学推向前进”。

一语道破了经济与科技之间的生动关系——这百年来经济发展势头的迅猛对科学技术的发展是个巨大的刺激。

同时，科学技术的发展给经济的发展所带来的动力也是源源不断的，可以说，科学技术的发展对于整个经济的发展有着一个全局意义上的改观。

笔者从以下几个方面予以分析：（一）科学技术的发展是经济增长的原动力。

历史上的任何一次科技进步都无不对全球生产力的提升起至关重要的作用。

马克思形容蒸气机的发明时讲：“资产阶级在它不到一百年的阶级统治中所创造的生产力，比过去一切时代创造的全部生产力还要多，还要大”。

很难想象，就在两个世纪以前，人们的生活与当今时代人们生活的巨大差异，那时，男耕女织，日出而作，日落而息。

如今，无论男女都有条件走出家门创造财富，甚至可以不出家门而同样的创造巨大的财富（家庭式办公、自由职业者），人们不必遵循古老的日出而作、日落而息，世界各地的人们有着丰富的、形式各异的夜生活。

回想，这样的现代生活是如何带来的？难道不是蒸气机、电机、电能的使用等一代科学进步的成果带来的吗？过去，国家间比较的基本准则是：落后就要挨打！这是一个严格封闭的命题，现如今，这样的命题在一定程度、一定含义上已经不成立了。

正所谓落后国家的后发优势，后学先进，任何上进的国家都可以用一种积极的态势面对自身与他人的发展的差距，只要有心，一切皆有可能。

对于历史的长河而言，或许落后国家超过发达国家只是“一瞬间”的事情。

这从全球经济格局在近几十年的不断变化中可有最为直观的反应，过去的老牌资本主义国家逐步退居二线，而新兴的工业国家纷纷崛起，即使是沉睡了几百年的东方雄狮，在历史的召唤下，也迅速的崛起，创造了一个个的“不可能”的神话！一切的一切，科学技术这个巨大的动力设备起到神乎其计的作用。

判断一国先进与否的标准不是现有财力的状况，而是科学技术的含量的多少。

（二）科学技术带来了经济结构的深刻调整。

科技进步不仅导致了生产力的发展和劳动生产率的提高,而且改变了整个经济生产的产品结构、劳动力结构及资源和资金的配置，从而导致经济结构中最主要部分——产业结构的不断变革和日益高级化。

人类历史上无论是由农业经济到工业经济再到知识经济，还是由劳动力密集型到资本密集型、技术和知识密集型，或者由粗放式到集约式经济形态及其结构的转变，都是由科技的巨大推动作用所导致的结果。

科技发展同时还促进了生产过程中的劳动方式和协作方式的改变，从而推动了社会一般生产方式的进步。

在18世纪，机器作为自然科学和自然力的应用被广泛用于生产过程，是“使一般生产方式发生革命的起点”。

此后发生的历次产业革命，都是一般生产方式的革命，科技在其中都起了关键性作用。

科技发展不仅在生产领域引起一系列变革，而且还会直接或间接影响到社会流通、分配、消费等其他经济领域的变革，由此导致了整个社会经济结构的变革。

[⑤]社会经济结构从规模化、集中化、标准化向灵活化、多元化、分散化转变；从轻工业化向重工业化、高加工度、知识技术集约化发展；从劳动密集型到资本密集型再到知识技术密集型转变；历经从低附加值到高附加值的蜕变。

（三）关于“科学技术是第一生产力”的命题的解读。

“西方马克思主义者”明确提出科学技术是第一生产力。

马克思曾经说过“生产力里面也包括科学在内”。

“西方马克思主义”理论家的独创之处在于在马克思理论的基础上进一步提出科学技术在当今时代己成了第一生产力。

在这方面数哈贝马斯的论述最为系统。

早在1968年他在许多场合就做出了科学技术己成了第一生产力的判断。

他把科学技术成为第一生产力作为当代资本主义的两大重要标志之一(另一重要标志是实施国家干预政策)。