浅析微博反腐及其影响
微博反腐：理想路径与现实困境
微博反腐：理想路径与现实困境（湘潭大学）微博反腐既因其具有独特优势和特殊意义而被赞誉为新时期反腐倡廉的最新利器，也因其存在的诸多问题和双向效应而引发诸多担忧。
从完善反腐败体系的角度来说，综合考量微博反腐的利弊，深入分析其存在的问题，探讨其问题解决的对策，推进我国廉政建设的顺利开展。
微博反腐理想路径现实困境一、微博反腐的重要意义（一）有利于培育我国的公民社会公民参与微博反腐能够促进公民表达权、知情权、参与权和监督权的实现，加快公民意识的觉醒，提升公民的公共责任感，使人们受到民主的教育和锻炼，不仅如此，微博反腐也让更多小人物有了说话的地方，让更多的小事情有人管，让更多的权利得以维护，从而使得反腐倡廉成为广大博友常态化的关注焦点。
（二）有利于保护检举揭发当事人首先，微博反腐的匿名性有利于保护检举揭发的当事人，同时，微博所强调的言论自由也使得“反腐”高调且高度透明化，可以说通过微博任何一条小的丑闻都无所遁形。
其次，微博群体的围观和助力，围观给揭发事件的当事人也提供了强大的鼓励和安全感。
最后，微博的持续追踪特色和蝴蝶效应是微博反腐得以达成的关键，曝光丑闻的价值不在于让群众了解官员的腐败，而是在于为加强廉政建设贡献一份力量。
（三）有利于改善反腐倡廉的生态反腐败问题专家表示，预计今年中国将加大反腐败的技术含量，尤其是注重信息化技术，让权力运行更加透明，让监督渠道更加通畅，让反腐效果更加明显。
因此，微博反腐这一反应快、影响大、参与面广的新兴监督方式，这一能最迅速、最直接、最集中反映原生态社情民意的新兴反腐利器，将对政府官员的决策、沟通、处置、公共治理能力，甚至对政府自身形象的维护和建设形成严峻挑战，因而，微博反腐一定程度上将有利于改善我国反腐倡廉的生态。
二、微博反腐：作为一种新型反腐手段的现实困境（一）微博信息泛滥失控易成为谣言滋生的“温床”作为一种新兴的信息传播媒体，微博看似无限自由、无穷边界，可以容纳和接受无数信息，似乎有着其他媒体无可比拟的优越性，然而实际上，它却有意无意地屏蔽了许多真实的信息，并通过激烈的言辞和情绪化的渲染，形成“圈子化”的、“群起而攻之”的“多数人暴政”现象。
利用微博平台,促进反腐倡廉
利用微博平台，促进反腐倡廉摘要：在信息化、网络化高速发展的今天，微博作为一种新型的反腐方式，具有使用率高、高效便捷、公开透明的独特优势，成为转型时期反腐工作的新平台、新渠道、新途径，为反腐倡廉领域树立起了独特的旗帜。
本文就微博为反腐工作带来的新优势进行了分析，探讨了微博平台下反腐倡廉工作的对策，从而使微博成为真正有效的反腐倡廉新手段。
关键词：微博微博反腐对策微博，即微博客，是一种通过关注机制分享简短信息的传播方式的网络平台，用户可以通过web、wap以及各种客户端创建个人信息专区，发布文字或图文信息，达到了即时信息的获取、分享以及传播效果。
自2010年开始，以迅雷不及掩耳之势成为当代中国社会舆论的新载体。
因此我们应该用科学的，发展的眼光正确把握微博给反腐工作带来的新优势，并在此基础上因势利导，充分发挥微博平台，促进反腐倡廉。
一.微博为反腐倡廉带来的新优势1.微博的使用率高，成为了有效的监督手段随着网络时代的到来，微博在网民之中使用量较大。
截止2012年，中国网民数量已经高达5.38亿，中国的微博用户也已经接近网民数，在反腐工作上具有不可估量的作用。
长期的实践证明，依靠广大人民群众的反腐，才是解决腐败问题的根本出路。
纵观近两年来的反腐事件，微博无疑起了重要的推动作用，各种转帖跟帖，评论报道铺天盖地，无形中增加了纪检部门的压力和动力，推动了反腐工作的进展，成为一种有效的监督手段。
2微博的高速便捷，弥补了传统反腐的缺位传统反腐需要经过相关的法律法规的规定，经过层层转批，层层传递才能到达有关的监督部门，无形中浪费了大量时间，错过了查处的好时机，势必会影响反腐工作效果。
但是微博因其高速便捷，省去了传统反腐上传下达的缓慢过程，提高了反腐效率。
通过微博，可以多渠道搜集证据和信息，运用全社会的力量以最快的速度，最短的时间关注到惩治腐败的进度和广度。
同时可以实现双方的沟通与交流，大大推动反腐工作的进展。
3.微博的公开透明，起到了巨大的震慑作用微博的一个最主要特征就是共享性，不受空间、时间的限制，只需要轻轻一按，就可以实现信息资源的共享。
理性看待微博反腐
理性看待微博反腐摘要：作为一种新兴的反腐方式，微博反腐具有高效便捷、公开透明、低成本、低风险的特点，为防治腐败起到了很大的作用。
当然微博反腐也存在着一定的弊端。
理性的看待微博反腐，发挥出其最大的优势，是我们建设高效节能社会的一种有效手段。
关键词：微博；反腐；理性中图分类号：d630.9 文献标识码：a 文章编号：1673-8500（2013）04-0044-01一、微博反腐的优势（一）微博的弱控制性，使公民话语权得以回归长期以来，公众的言论权力主要是通过大众传媒来实现，公众的舆论也是由媒介引导来形成①。
微博的出现在技术上完成了平等传播信息，发表意见。
微博操作便易，控制性弱，准入门槛低，最大限度的容纳着各种信息意见，使得越来越多的人参与到反腐过程中，而且这一过程是开放的，只要是微博用户均可以用自身的力量实行监督。
使得公民话语权得以回归。
（二）监督方式的转换，使监督主体本位得以回归实践中，权力的不透明往往是产生腐败的重大原因。
我国监督官员主要是上级监督下级，效力有限，应当充分发挥民众的监督作用，自下而上监督，国家监督和社会监督并存，相辅相成。
②网络的出现，微博使用改变了以往那种单项的，线性的信息传播方式，政府官员主导的“你问我答”的格局被冲破。
据第31次中国互联网络发展状况统计报告显示，截止2012年12月，中国的网民数量达5.64亿，微博反腐的监察主体迅速扩大，公众的参与性大大提高。
从2013年前半年来看，频繁曝光的官员性丑闻，干部违规提拔，暴力执法等违法乱纪行为，公众揭发检举问题官员更为便捷迅速，热情更为高涨。
微博使得“民”这个监督主体本位得以回归，体现出了“权为民所赋、权为民所用”。
（三）传播速度空前快捷，信息量大且及时由于微博不受时间、不受地点、不受文化水平的限制，信息一经发布，可以被转发，可以被评论、可以被分享，尽管有140个字符的限制，可是其操作界面可以加入图片，插入视频、网址等链接，每一个信息参与的微博又通过好友关注成为一个传播媒体，一条信息如果被关注，在一分钟内可能被转发上万次，上百万次，这样的传播量是任何传统媒体都不能比拟的。
浅谈如何有效推动微博反腐
浅谈微博反腐的特点及有效推动微博反腐的计谋摘要:作为一种新兴的反腐方式，微博反腐具有高效便利、公布透明、低本钱、低风险的特点，为防治腐败起到了专门大的作用。
可是，微博反腐也存在着必然的短处。
本文微博反腐兴起的缘故进行了探讨，并客观理性的分析了微博反腐的利弊，提出了如何有效推动微博反腐的计谋。
关键词：微博反腐双刃剑计谋最近几年来，我国经济尽管取得了骄人的成绩，可是，在政治领域，贪污腐败现象一直存在，我国反腐形势不容乐观，腐败就像癌症一样，成为社会进展的棘手问题。
物必先腐而后虫生，若是腐败问题得不到解决，我国就会面临亡党亡国的危险。
目前，我国的反腐制度还不够完善，传统的反腐模式不断受到挑战，我国的反腐倡廉之路任重道远。
随着科学技术专门是信息化、网络化的高速进展，一种新兴的反腐手腕出此刻人们的生活中，即微博反腐。
专门是在2021年，微博反腐可谓是风生水起、额外耀眼，成为公众议论的核心。
从“微笑表哥”杨达才，到“房叔”蔡彬、兰州市长袁占亭等等，几位官员纷纷落马，微博反腐屡试不爽。
一、什么缘故微博反腐会具有如此大的效应微博反腐是指利用微博这一社交平台传递信息，发表观点，并以监督国家机关及其工作人员为要紧目的的网络行为。
①作为一种新兴的反腐方式，微博反腐之因此会有如此大的效应，其实，是应运而生。
（1）我国腐败现象严峻，公众对官员已失去了信任。
腐败已经成为我国经济社会进展的一大痼疾，腐败现象常常显现，人们对腐败现象深恶痛绝，也因此，人们对官员的信任度急剧下降。
十八大报告中指出，“反对腐败、建设廉洁政治，是党一贯坚持的鲜明政治立场，是人民关注的重大政治问题。
那个问题解决不行，就会对党造成致命损害，乃至亡党亡国。
”②基于这种现状，公众期望成立廉洁高效的政府。
可是，由于我国监察制度不完善，传统的反腐模式并非能令人人都参与到反腐进程中。
而微博却为人们提供了这一平台，微博不分高低贵贱，只若是微博用户，都能够参与，全程监督反腐进程和结果。
提升微博反腐的有效性研究
提升微博反腐有效性的思考内容摘要：微博反腐有效性对降低反腐成本、提高反腐效率、提高公民参政议政能力、促进廉政文化建设等方面意义重大。
由于受到微博反腐的主体、信息和客体因素的影响，微博反腐有效性受挫。
故提出通过政府要坚持政务公开、从思想上重视微博反腐、从行动上提升微博反腐的能力和素质，注重教育、提高博民素养，加强对微博反腐的控制、保障微博信息的真实性等途径，推动微博反腐健康发展。
关键词：微博反腐；有效性；廉政随着信息技术的发展,微博已经成为公众参与政治的重要途径，微博反腐作为反腐倡廉建设的有效形式如雨后春笋般发展扩张，其重要性逐渐被社会认可。
但是，作为一个新鲜事物,基于多种因素影响,微博反腐不能充分实现有效性。
因此，为促进微博反腐健康发展,探索提升微博反腐的有效性问题迫在眉睫。
一、微博反腐的重要意义微博在反腐层面正以其强大的影响力引导着社会舆论和公众信心，提高微博反腐有效性，在提升公民政治素质、减轻政府反腐成本和提高反腐效率，促进廉政文化建设方面意义重大。
（一）有助于培养公众参政议政的意识，提高参政议政能力。
微博为民众的参政议政和社会监督提供了新的渠道，这不仅有助于促进我国社会主义民主和法治建设，而且对于构建社会主义和谐社会，增强公众对党和政府的认同感也具有积极效应，而这又恰恰是评判我国政府执政合法性的重要指标，基于这一点，微博反腐在政治角度看具有明显的合法性。
此外，微博在互联网上建立了公开、透明、顺畅的利益表达机制，引导民众通过合法渠道表达自身诉求，一方面刺激了公众参政的热情，尤其近年来党和政府都开始通过网络关注民意，听取民声，大大激发了群众微博问政的热情，渐渐使微博成信息传递、诉求表达、时政评论、情绪释放的最主要渠道，另一方面，在参政的过程中，民众的参政能力也在不断提高，在微博反腐中，公众可以最大限度地排除现实生活中的各种干扰，完全按照自己本身的意愿对腐败事件作出自己的判断，培育了自身的参政意识，得到了政治参与的现场感和存在感，增强了公众政治效能感，这对于政治社会化，构建公民社会、为民主社会的形成提供了保障。
浅析微博反腐及其影响
为这样那样的原因不能得到及时解决 ， 然 而在 网络上这种状况得到 了改善 ， 关键是 还能引起其他 网民的围观和声援 。 还有就
种新 形式 。 官方 也开始对这种现象表示
微博 反腐处 于 “ 高积极 、 高消极 ” 阶段 ， 即 在 发挥 了重大作 用 的同时也带 来 了一 些
多， 通过微博这一相对便利 的形式来 揭露 腐 败行 为是 网民更加愿 意采取 的一种 方 式， 但 与此 同时 ， 这种 相对随意 的方式也 对所爆料 的事 实真实性 带来 了考验 。 微 博 反 腐试 图转变 以前传统 的 自上 而下 的社
更加迅 猛 ， 像“ 表哥” 、 “ 房叔” 这样的事件 ，
象 的治理 。 消息源爆 出来 之后 ， 通过 网民 特别 是微 博上意见领袖 的转发 ， 形成 比较
强 势 的社 会 舆 论 。 之 所 以出现这种状 况 ，
微博 反 腐从 一 开 始 到现 在 ， 特别 是 ２ ０ １ ２ 年的几起案例中 ， 涉嫌贪污腐败 的官 员都得到 了迅速 的处理 。 基于这种显著 的 成效 ， 这 种形式 更加受 到了 网民的青 睐。 我们可 以看到 ， 微博 反腐正在改变 当下政 府传 统的社会 管理方 式 。 首先 ， 微 博成为
治参与 、 特别 是 打 击腐 败 现 象 的 目的 。
２ 、 微 博 反 腐 的 利 弊
是， 微 博信 息传播 速度快 ， 经 过不断 的转
发会 被更多人关注 到 ， 也容易形 成舆论 。
当然 ， 微 博 反 腐 也 有 着 比 较 明 显 的 不
关注 ， 回应 的速度 越来越 快 ， 态度 也越来 视， 是改变 工作作 风 、 转变 执政方式 的重 要 表现 ， 对社会公 共管理也能起到 良好 的
浅析微博在反腐工作中的作用和意义
浅析微博在反腐工作中的作用和意义微博反腐主要是用户通过微博这种特定的新型自媒体，对于相关的腐败行为进行监督、批评和揭发的社会现象。
据笔者不完全统计，仅仅在新浪一家微博客户端上开通的以反腐为主题的微博就达上千个，包括这些微博在内的很多微博账号均在反腐过程中发挥了极大的效力，我们讨论微博反腐的作用以及意义，可以为以后微博在反腐过程中发挥应有的效力做出正确的引导。
1. 微博反腐的特点1.1参与民众广泛改革开放以来，我国长期处于体制转型的过程中，贪腐现象层出不穷，全社会的公众对于公权力的腐败都怀有不良情绪，而微博用户都是一些普通的民众，正因如此，微博反腐呈现出来的主要特点就是参与度广泛、参与者的热情高。
1.2 信息传播的时效性非常强互联网的最大特点就是可以跨越时间和空间隔阂，有效实现实时互动，而微博由于比较简短，传播过程非常快捷，再加上微博用户对贪腐事件一直怀有关注热情，所以与贪腐有关的事实一般在微博上都会得到迅捷的传播。
1.3 信息的不确定性非常高网络上的信息庞杂，腐败的真相和谣言往往混杂，很多网友无法辨别信息的真伪，有太多的信息在没论证和核实的情况下被转发和评论，微博在反腐中不仅仅发挥了重要的正面作用，也产生了很多弊端。
1.4 处理过程的体制性在当下的体制环境中，虽然微博反腐拥有巨大的威力，但事态发展到一定阶段，反腐的主要程序最终还会转入体制内，体制外的以微博为代表的网络舆论首先快节奏地揭发了一些贪腐事实，在引起全社会的关注之后，最终还是会依赖公权力介入解决，依照法律处理。
2. 微博在反腐工作中的重要作用微博具有发布门槛低、信息获取实时、信息互动过程强的特点，借助于这些特点，微博在网络反腐中发挥作用。
笔者认为，微博至少在以下方面对反腐工作有着重要的推动作用：2.1反腐过程中的舆论引导功能反腐倡廉的教育形式除了在传统的文艺载体上表现之外，也可以在微博上得到表现，由于微博可以很好地实现互动效果，它不仅具备了人际传播的特点，而且有着组织传播的内涵，和传统传播过程中那种单向性、线性的传播方式有着区别，广大网民在传播过程中不仅仅是传播者，也可以是受传者。
观察微博反腐
观察微博反腐观察微博反腐【摘要】腐败为国民所痛恨，人民所期待的党政军，希望他们能够做到清明廉洁，为百姓所信得过、保障公民的权利。
近年来，在原有的监督机制上，出现了一个新的监督方式：微博反腐。
微博反腐是指近年来随着微博这一社交应用发展而引起的一种新型反腐形式，在2011年发展，2012年发展到高潮，在反腐活动上起到了重要作用。
本文从微博反腐的成因、特点、价值及指出存在问题并作出建议为主，对微博反腐进行剖析。
【关键词】微博反腐、成因、特点、价值、问题与建议2012年，微博上热热闹闹。
“房叔”、“表叔”乃至“12秒哥”，一些新的名词因为微博而红，这些送给被网络曝光的腐败分子的嘲讽体，用嘲讽来取代直接的愤怒，是网络时代民间智慧的体现，同时也更像一场公民教育课——或许，没有什么比“审丑”来得更令人印象深刻了。
受到微博重视的他们，结局都和被微博重视前一落千丈，微博反腐显示出其强大的生命力。
一、微博反腐成因探究社会转型期腐败问题严重。
我国经济总量位居世界第二，发展非常迅速，取得了不错的成绩。
但同时，由于经济的发展，制度不健全、人心贪欲的作怪，腐败问题也越来越受到重视，百姓反对腐败的声音越来特约强烈。
2011年,，“全年共立案侦查各类职务犯罪案件32567件4506人，人数同比增加1%，其中贪污贿赂大案18464 件，涉嫌犯罪的县处级以上国家工作人员2524人(含厅局级198 人、省部级7人)”民众的公民意识增强。
每一个公民，都有着个人的独立思想，但在反腐上，公民是同声同气的。
随着经济的发展，思想、文化的增强，民众对于个体的权利、对于官员的腐败问题越来越重视，也就是说，公民意识的增强使得他们敢于说话，在微博上敢于反对腐败，即使是一个转发，转发多了就形成了舆论压力。
微博自身特点也是重要原因。
由于微博140个字的简短性；以及发布的迅速性、移动客户端和手机的结合；传播的开放性、内容海量性等特性，加上意见领袖的转发评论等，引起众人快速的传播并形成舆论压力。
反腐新战场：“微博反腐”优势及局限性
问题，然后转发讨论事件，促使更多知情 人继续爆料，频繁互动，不同信息在微博 上汇集，不仅有利于还原事实真相，在网 络舆论下还会促使反腐部门提高反腐效 率，但这种压力通常会保持在适度范围 内，因为媒体依然只是以监督者身份发挥 作用。
“名人效应”会提高信息关注度，这些“意 见领袖”粉丝带来的“二级传播”力量也 巨大的，会在短时间形成网络舆论，充分发 挥网络监督力量，从而督促反腐机构及时 处理腐败线索。
2、网友广泛参与、互动性强
“民主参与意识不强、民主参与渠道 不畅、民主参与保障措施不力等是我国腐 败现象难以遏制的重要因素。有限的合法 政治参与途径限制了新的财富和权力阶 层利益表达的机会，于是贿赂成为他们政 治参与的手段，弱小的市民社会组织很难 以独立的身份有效地参与到预防和反对 腐败的斗争中来。”③所以，我国的反腐迫 切需要一个能把普通市民力量团结起来 的平台，而微博正好兼具这一功能。
3、微博实名注册便于调查取证
基于网络本身的虚拟性，“有些网民 却利用网络匿名、隐蔽的特点，在网上故意 夸大、歪曲事实，有的打着监督和反腐的旗 号，进行诽谤谩骂、妖言惑众和人身攻击， 有的带有强烈的情绪化和煽动性言论，干 扰着普通民众的判断。”④这使网络信息的 可靠性大打折扣，既给网络监督带来隐患， 也给职能部门核实情况增加了难度。
“微博不仅是一个新的信息传播平 台，它也带来了信息传播方式的改变。”② 微博信息传播是一种“裂变式”、由点到面 的传播模式。微博用户可以通过“评论”、 “私信”、“回复” 等多种方式实现信息的 传播与互动，使每个微博又成为一个新的 “信息中心”，再向自己的 “好友”、“粉
应该提倡微博反腐
很高兴能在这里与大家探讨应不应该提倡微博反腐的问题。
开宗明义，微博反腐指的是互联网用户通过微博对与公权力相关的腐败行为，进行监督、批评和揭发，以及政府机关作出相关回应、调查和惩处的社会现象。
我方认为应该提倡微博反腐，理由如下：第一，微博反腐渠道畅通便捷，降低了民众发布反腐信息的门槛，使民众快捷简便地表达诉求。
与传统的反腐方式相比，反腐流程由“上门——登记——谈话——反映情况——受理”的复杂程序转变为“举报——受理”的简易程序，省去了程序上的诸多麻烦，便捷性大大提高。
数据显示越来越多的民众选择通过微博发声，在2008-2011 年影响较大的反腐案件中，微博首次曝光的比重持续走高，从2009 年的零曝光到2011 年所占比重位列反腐媒介的第4名，微博反腐的民众认可度不断提升。
第二，通过微博发布的反腐信息受众广，个案威慑力较强，在社会上有效地营造反腐氛围。
与传统的反腐模式相比较，微博反腐是在公开、透明的环境下进行的。
对于普通民众而言，微博平台的透明开放使得每一个参与者都会对反腐事件有直观的感受；官员也不例外，微博平台直观地给广大官员敲响廉政为民的警钟，使他们能够清楚地知道涉案官员是如何被群众揭发并最终落马。
陕西“表哥”局长杨达才，秒杀式63小时倒下的雷政富，南京“天价烟”局长周久耕……成功案例不胜枚举，可谓是微博一转，围观一万，反腐一动，倒下一片。
第三，基于社会力量与体制内公权力互动合作的微博反腐正朝法治化、常态化方向发展。
在发挥群众监督力量的同时，微博反腐事件最后由相关政府部门介入，依靠体制内国家公权力甄别信息的真实性，对腐败官员进行查处。
广东政法委官方微博称：微博案源多，鼓励广东各级检察院及反贪局、反渎局开办官方微博，循线依法反贪反渎。
南京市纪委监察局官方微博“钟山清风”，公开回应网民的举报。
政府的关注与回应说明微博这种良性互动的反腐方式会得到更多的支持和规范，迈向常态。
我方不否认处于起步阶段的微博反腐目前存在一定的疏漏，但统观其成效及良好的发展前景，我们应当为微博反腐这一新事物提供发展的土壤，鼓励、支持并引导。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅析微博反腐及其影响
作者：王燕
来源：《新闻世界》2015年第04期
【摘要】新媒体环境下，政府传统的执政方式面临着严峻的挑战，微博反腐就是其中的一个显著例证。
本文从微博反腐的发展现状和网络时代政府执政方式的转变入手，简要探讨政府积极应对与微博反腐之间的关系，以及如何借此来实现社会管理创新。
【关键词】政府网络舆情微博反腐
近几年来，微博这一新兴的社交工具引发了越来越多的关注，人们通过微博来发布或获取信息，从而使其成为了主要的自媒体平台。
同时，微博反腐这种形式也开始进入人们的视线，成为监督公权力的一种新形式。
官方也开始对这种现象表示关注，回应的速度越来越快，态度也越来越诚恳。
政府对微博反腐这一现象的重视，是改变工作作风、转变执政方式的重要表现，对社会公共管理也能起到良好的作用。
一、微博反腐的现状
所谓微博反腐，是指互联网用户通过微博客这一特定的新兴自媒体，对与公权力相关的腐败行为，进行监督、批评和揭发的社会现象。
微博在中国诞生之初，便成为网民参与政治的一种方式，通过微博来揭露官员或者一些机构的腐败现象自然也囊括在其中。
2011年开始，除了个人揭露外，党政机关、司法部门也加入到微博反腐的阵营中来。
到2012年，这种势头更加迅猛，像“表哥”、“房叔”这样的事件，都是通过微博首先披露的，随后官方立案侦查，事件在较短时间内查明，相关当事人都受到了处理。
从目前看来，微博反腐取得了较好的成效。
1、微博反腐的发展历程
微博反腐在我国的发展经历了一个由开始到发展到高潮的阶段。
有学者将我国的微博反腐分为“低积极、低消极”、“低积极、高消极”、“高积极、高消极”、“高积极、低消极”等四个发展阶段。
当前我国微博反腐处于“高积极、高消极”阶段，即在发挥了重大作用的同时也带来了一些现实问题。
随着网民对微博的关注越来越多，通过微博这一相对便利的形式来揭露腐败行为是网民更加愿意采取的一种方式，但与此同时，这种相对随意的方式也对所爆料的事实真实性带来了考验。
微博反腐试图转变以前传统的自上而下的社会管理方式，而通过民间的呼声来达到政治参与、特别是打击腐败现象的目的。
2、微博反腐的利弊
微博反腐这一社会现象的出现，是我国社会在转型期的一种非常态，这是全體网民掀起的一种反腐热潮，至少是相当一部分网民参与或者围观了对某一腐败现象的治理。
消息源爆出来之后，通过网民特别是微博上意见领袖的转发，形成比较强势的社会舆论。
之所以出现这种状
况，首先与微博的低门槛准人是有极大关系的。
作为一种社交工具，微博诞生的本意在于满足人们的日常交际需要，因此这种形式对用户的使用技能并没有很高的要求。
在网络反腐出现之前，上访或举报这样的权力监督形式流程相对复杂，且或因为这样那样的原因不能得到及时解决，然而在网络上这种状况得到了改善，关键是还能引起其他网民的围观和声援。
还有就是，微博信息传播速度快，经过不断的转发会被更多人关注到，也容易形成舆论。
当然，微博反腐也有着比较明显的不足。
在当下，由于网络监管的相关法律法规不完善，微博反腐过程中事实真实性面临着严峻的考验。
如事实并非如爆料所称，在传播过程中形成的舆论对当事人的隐私权和名誉权就会造成伤害。
另外就是网络的海量信息更新快，信息的发布会立马被庞杂的新信息淹没，并没有达到预期的关注，信息更替的周期短使得新热点马上覆盖旧热点，一些没有解决的问题就会不了了之，甚至举报人的安全都会因此得不到保障。
微博反腐在当下趋向于一种自发随意的个人行为。
3、微博反腐的成效
微博反腐从一开始到现在，特别是2012年的几起案例中，涉嫌贪污腐败的官员都得到了迅速的处理。
基于这种显著的成效，这种形式更加受到了网民的青睐。
我们可以看到，微博反腐正在改变当下政府传统的社会管理方式。
首先，微博成为权力监督的新形式，这主要体现在舆论监督的形式上，更多的普通人因为个人的权益或者社会责任感成为微博反腐阵营中的一员，这种参与，通过转发评论就可以实现。
其次，这种形式有利于民主化进程的推动，特别在当下政府对网络上的反腐信息回应越来越迅速，让普通人的参与热情不断高涨。
当然，微博反腐的一个弊端就是不实信息对个人权益的侵害。
由于网络信息的不实或者存在的恶意诽谤，会让一些无关者的隐私权和名誉权受到侵犯，而对于这种行为的监管在制度保障上难以落实，网络暴力带来的危害正越来越明显。
二、新媒体时代执政方式的转变
新媒体时代的到来使人们的生活方式发生了渚多转变，也改变了人们对信息的选择和使用方式，从而带动了整个社会观念和行为的改变。
新媒体跨媒介、跨产业的整合和运用不仅仅是传播形态的改变，更是信息传播规律、信息主体关系的一场革命，信息的发布可以在社会的任何角落，每个人既是信息的创造者也可以是信息的传播者。
因此，政府也要相应地改变执政方式来适应社会的转变。
1、转变形式：对网络“虚拟社会”的关注，做到线上线下同步治理
在新媒体时代来临之前，报纸和广播电视是人们获取信息的主要渠道，因此政府对社会的监管和治理主要呈自上而下的线性方式。
然而当技术手段不断突破，表达和信息获取的渠道更加多元，传统的管理思路并不能适应时代的发展。
网络舆情的滞后反应，必然会带来政府和民间的信息不对称，导致社会管理的秩序混乱。
因此，除了要关注传统渠道的信息之外，对网络
上的舆情也要多加关注，网络并非“虚拟社会”，同样是现实社会的组成部分，并不应该成为“真空区”。
因此要做到对现实和网络上的民意同步关注。
2、转变必要性：技术要求以及网民素养的提升
网络技术的发展，公民参与政治的渠道增多且更加便利，在网络上聚集的民意甚至比现实中的零散发声更具冲击力。
在网络上，有着相同诉求的公民更容易聚集在一起，这种聚合民意如果没有得到妥善的回应和处理，更容易激发矛盾造成不好的后果。
另外，社会进步和知识普及率提高，民众的政治素养也得到了提升，基于个人利益和社会公共利益的诉求，在当下更多地通过网络呈现甚至放大。
如果政府在这种环境下仍然没有将网络社会置于现实社会管理的平等地位，势必不能全面了解社会生态，自然也不利于社会的发展。
3、转变影响：改善和提升政府形象
提升政府形象的目標以及本质在于提升民众对它的价值评价，政府除了积极并及时地提供真实的信息以满足公众的知情权外，更重要的是政府在运行公共权力时应充分体现民众的参与。
适应社会的发展进步，关注网络舆情，对以网络为载体形成的舆论及时关注并且回应，是政府传统社会事务管理的延伸，这种延伸有利于形成良性的官民互动，也有利于体恤民情改善社会民生，增强政府的公信力。
这种双向互动自然也就形成了社会发展的“双赢”局面。
三、微博反腐带来的影响
1、民意表达的新渠道
微博作为一种社交产品，本来是人们日常娱乐和人际交往的工具。
然而，微博的参政}义政功能，成为个人发表政见的平台，并且这种现象有越来越高涨的趋势。
由于制度的不健全，民意表达和政府的反馈处于一种不对等的地位，民意表达的渠道不够畅通。
因此，借着微博的出现，这种局面开始改变，微博反腐自然也成为了通过微博参与政治的一种方式。
越来越多的人通过这种社交平台来发布意见，网络舆情也成为社会公共事务管理的一个新方向。
2、有利于执政透明化
目前，网络对政府机构和官员的不当行为的监督越来越多，政府对此的关注度也越来越高，从西安的“表哥”事件到郑州的“房妹”事件，这些被查处的官员也显示了微博反腐在现阶段取得的成效，由此带来的持续效应就是网民对此类行为的监督也会更加频繁，有利于政府工作的透明化，置于阳光之下的公权力总归更加符合民意，因此微博反腐也成为权力监督的一种新形式。
3、亟需制度的保障和流程化操作
微博反腐导致官员下台的案例不断，也引发人们对这种新型权力监督形式的热衷。
不过应当注意的是，现阶段的微博反腐仍然处于一种无序状态，个人爆料的成效取决于网络的围观热度和政府的态度，官方占据了绝对的控制权。
反腐能否取得成功很大程度上取决于官方的态度。
若官方不表态发声，微博反腐只能是网民在微博这个“虚拟社区”里面自娱自乐的游戏。
因此，微博反腐的长久发展，亟需规范操作和立法保障。
一方面保障爆料人的人身安全和爆料信息的妥善处理，还有之后的一系列立案侦查；另一方面对不实信息也能起到有效的监管。
只有形成规范的流程化操作，才能保证民意表达得到切实的回应。
结语
当下的微博反腐，是我国民主建设过程中的一个阶段，尽管取得了一定的成效，但也带来了很多问题。
政府的执政方式在很大程度上决定着微博反腐的成效。
微博反腐是当下民意抒发的一个出口，要走的路还很远。
面对越来越盛行的网络民意，积极主动的姿态将是今后政府回应网络民意的必然选择，同时对微博反腐的制度化保障是当下的重点，使其回归法律轨道才是其发展的长久之举。
政府需要通过合理的立法监管和制度保障来推动微博反腐的发展，这也是新媒体环境下政府的应有对策。