自媒体兴起的政治意义及局限——以微博为例
政治论文：自媒体应用对我国民主政治发展的双重作用
自媒体应用对我国民主政治发展的双重作用1997年10月31日中国互联网络信息中心发布的第1次统计报告显示，我国网民数量是62万。
随着信息通信技术和网络技术的发展，我国的网民人数呈现出大幅度的上升趋势。
2017年1月22日，中国互联网络信息中心（CNNIC）发布了第39次《中国互联网络发展状况统计报告》（以下简称《报告》）。
《报告》显示，截至2016年12月，我国网民规模达7.31亿，网民规模连续9年位居全球首位。
[1]网络科技的影响渗透到政治生态的各个方面，它改变了政治传播的主体、内容、方式，使政治传播媒介、政治传播语境、及政治传播效果都发生了深刻而复杂的变化。
本文拟从政治传播学视域出发，探索政治传播的改变对民主政治发展的双重影响，进而提出在自媒体环境下加强我国民主政治建设的对策。
1.自媒体时代下政治传播的改变传播学奠基人拉斯韦尔在其1948年发表的《传播在社会中的结构与功能》一文中提出了影响极为深远的“5W”模式。
1991年，国内学者邵培仁在其《政治传播学》一书中将政治传播的定义概括为：“政治传播是通过多通道、多媒体、多符号传播政治信息，以推动政治过程、影响受传者的态度与行为的一种对策。
”[2]自媒体时代的到来，使得政治传播发生了一系列的改变。
第一，政治传播主体的改变。
从信源上来看，新媒体的出现拓宽了大众自由表达的渠道，使得大众不再仅仅是信息的接收者，而成了信息的传播者，甚至是信息的制造者。
第二，政治传播内容的改变。
在自媒体快速发展的当下，“泛娱乐化”现象的存在使得政治传播的内容整体呈现出“多”、“杂”、“乱”的特点。
尽管在以传统媒体为主导的时代也会出现同样的问题，但由于其严格的审核机制，所以这一问题在那时表现得并不明显。
第三，政治传播方式的改变。
相对于以传统媒体为主导的时代，自媒体时代下的政治传播限制较少，操作简单，大众可以通过?捷的方式“随心所欲”地进行政治传播。
第四，政治传播媒介的改变。
自媒体平民化_互动性传播特征的式微研究_以微博为例
摘要：在自媒体时代，最具代表性的微博以其平民化、互动性的传播特征风靡全球，从最普通的老百姓到娱乐界、经济界的名流，甚至国家的总统，任何一个拥有微博的人都成为了自媒体传播过程中的信息发布者与信息接受者，微博也因此成为了自媒体时代信息传播媒介中的弄潮儿。
然而，作为一种信息媒介，随着微博逐渐被社会化，其原有的媒介传播特征也正在逐渐地被一些社会因素、政治因素以及经济因素所消解，微博的平民化、互动性正在逐渐式微。
关键词：自媒体；微博；传播特性；式微一、自媒体与自媒体传播“美国新闻学会的媒体中心于2003年7月出版了由谢因波曼与克里斯威理斯两位联合提出的‘We Media’（自媒体）研究报告，里面对We Media下了一个十分严谨的定义：We Media是普通大众经由数字科技强化、与全球知识体系相连之后，一种开始理解普通大众如何提供与分享他们本身的事实、他们本身的新闻的途径。
”以微博为代表的自媒体与传统的大众传播媒介有着极为明显的不同，自媒体的信息传播中，普通的老百姓成为了信息发布与接收的主导者，信息传播的特征变成了一种点对点的平等式传播，在这个信息传播链条中，你可以成为信息的发布者，也可以成为信息的接受者，因此，自媒体的信息传播具有了一种受众与传者的多样化、平民化以及互动性。
二、自媒体时代的微博1．微博具有平民化的传播特征在自媒体时代，微博不仅对参与者实现了零门槛的进入权利，而且微博传播中参与发言的人数达到了一种无法预知的海量，任何一个人都可以随时随地参与信息的发布、评论，微博的传播中，每一个参与者对于事件的关注与讨论达到了一种公开的交锋与理性的思辨。
在微博建构的虚拟公共对话平台上，每一个普通的老百姓都具有了进入这个互动对话空间的一种可能，都具有了发表自己言论的机会，把关人的地位在这里显得微不足道或者说失去意义。
因此，我们说在微博建构并拓展的公共对话平台上，民主、自由、平等、互动等传播特征在网络的助推下更加畅通无阻。
以微博为代表的自媒体传播特点和劣势分析
以微博为代表的自媒体传播特点和劣势分析作者：谭文娟来源：《商情》2014年第40期【摘要】人人都有麦克风，人人都是记者，人人都是新闻传播者。
自媒体的时代的到来，引发了一拨又一拨的舆论浪潮。
现在，越来越多的热点事件来源是微博，微博在发挥积极社会作用的同时，也产生了一些乱象。
因此保证微博的健康有序发展，成为了当下大众关心的问题。
分析了以微博为代表的自媒体的传播特点，并在此基础上探讨了微博面对的一系列劣势。
【关键词】微博传播特点劣势分析互联网等新媒体技术的日益普及，使得信息传播资源只掌握在少数传媒机构手中的时代已成历史，迎来的却是打破了传统媒体构建的信息传播“中心化”传播结构，使得每个人都是信息传播的中心，并具有高度的信息参与性和交互主体性的信息传播的新时代——自媒体时代。
什么是自媒体？自媒体又称“个人媒体”或“公民媒体”，在2003年7月美国新闻学会媒体中心发布的由谢因波曼与克里斯威理斯两位联合提出的“We Media（自媒体）”研究报告中，有一个严谨的定义：“We Media是普通大众经由数字科技强化、与全球知识体系相连之后，一种开始理解普通大众如何提供与分享他们自身的事实、新闻的途径。
”简言之，即公民用以发布自己亲眼所见、亲耳所闻事件的载体，如博客、微博、微信、论坛/BBS等网络社区。
2013年上半年，新浪微博注册用户达到5.36亿。
2014年4月17日，新浪微博正式登陆纳斯达克，成为全球范围内首家上市的中文社交媒体。
据相关统计数据显示，从郭美美的名牌手袋到故宫破碎的瓷盘，在进行舆论监督、反映社情民意上，自媒体发挥着重要作用。
在2010年舆情热度靠前的50起重大舆情案例中，微博首发的有11起，占到了22%。
毫无疑问，微博是自媒体时代最具代表性的。
一、自媒体的传播特点从目前发展来看，自媒体具有较强的自发性、参与性、个性化、平民化、圈群化等特征。
自媒体在传播媒介方面主要以微博、博客、BBS、QQ、MSN为主；在传受传关系呈现出以普通大众主导的互动、对等、共享、参与的信息传播态势；在传播效果方面呈现出去中心化、辐射扩散式的信息传播。
探析微博对大学生思想政治教育的影响
探析微博对大学生思想政治教育的影响2000字随着互联网的发展，微博已经成为了人们获取和分享信息的重要平台之一。
大学生作为新一代的青年人，其思想水平和政治意识的形成和发展也受到微博的影响。
本文将探析微博对大学生思想政治教育的影响。
一、微博加深大学生对国家和社会的认识微博作为信息传递、分享和互动的平台，向大学生提供了充足、全面的信息资源，方便他们获得有关国家和社会各方面的信息。
通过微博，大学生可以了解到国家政策、公共事务、社会民生、文化体育等方面的最新消息和事件。
这些信息还可以直接通过微博进行评论和互动，让大学生们有机会发表自己的观点，提升他们对国家和社会的认识。
二、微博加强大学生的民主意识微博通过其公开、平等、自由的特点，加强了大学生对民主意识的认识。
微博的普及，让大学生更接近社会发生的各种事件，了解到不同的观点和主张。
大学生可以通过微博展示自己的能力、表达自己的想法，同时可以理性地对不同观点进行辩论和讨论。
这一过程鼓励大学生思考问题、表达自己的看法，增强了大学生的民主感受和思维能力。
三、微博对大学生进行思想政治教育微博平台是一个丰富的思想资源库，这意味着大学生可以在微博上接触到丰富多彩的思想资讯和教育资源，提高他们的思想水平和政治意识。
政府、媒体等机构通过微博积极推广思想政治教育，提供各种文化体育教育信息、传统文化、考研备考等各类资源，以及各类有价值的思想和智慧。
大学生可以通过这些资源来扩展自己的知识面和视野，并且在微博互动中分享和传播这些知识。
四、微博挑战大学生思想政治教育虽然微博可以加强大学生的思想政治教育，但微博本身也带来了一定的挑战。
微博上充满各种观点和信息，包括一些反动、不负责任、甚至是违法的言论。
这种言论容易影响大学生的价值观和思想意识。
如果大学生的思想教育不到位，他们就会受到舆论的影响，追随偏激的言论，甚至成为法外之徒。
总之，微博对大学生的思想政治教育有着重要的影响。
微博作为信息平台，不仅方便了大学生的获取和分享信息，还增强了大学生对民主思维和民主意识的认识。
探析微博对大学生思想政治教育的影响
探析微博对大学生思想政治教育的影响前言微博作为中国最具代表性的社交媒体之一，拥有数亿用户。
大学生作为社会中的重要群体，其思想政治教育一直备受关注。
微博作为大学生获取信息和交流思想的重要平台，对于大学生思想政治教育产生了巨大的影响。
本文将就微博对大学生思想政治教育的影响进行一些分析和探讨。
微博对大学生思想政治教育的积极影响1.展开思想交流和互动微博平台作为一个开放和自由的网络空间，很大程度上解放了大学生的思想，让他们更好的去自由地表达自己的思想和观点。
同时也让大学生有机会接触到各领域的思想大咖和满怀热情的年轻人，从不同角度了解社会和生活，扩阔视野。
有文艺爱好的学生能够了解更多的文学、艺术、影视作品，对社会与人性有更深层次的思考和理解，从而增强自己的认知能力和文化修养。
2.促进思想政治教育的普及微博平台上有不少实名认证的专家、学者，他们通过微博和大家分享学术研究成果、思想观点、政治理论等等，让大学生们更有效地解放思想和接受精神洗礼。
同时，许多有思想含量的微博文章与热门话题有着紧密的联系，深入浅出地为大家解说政策法规、历史人文、社会热点等等，大大提升了大学生思想政治素养的教育效果。
3.促进学生社交与成长在学校和班级内部，大学生间的社交空间是相对固定和受限制的。
但是在微博平台，基于共同隐性愿望的微博用户在网络空间组成了互动的和谐社群，从而促进了大学生间的交流和沟通。
微博也为个人的情感和人际关系提供了一个扩展的平台，学生们可以在网络空间获得他人的关注，收获安慰和支持，时刻了解最新的人生经验，加强自己的成长和锻炼自我适应的能力。
微博对大学生思想政治教育的消极影响1.沉迷于网络与浮躁化倾向微博是一个充满诱惑和浮躁的信息平台，大学生在消费微博信息的同时，很容易迷失自我，过度沉迷于网络世界，浪费大量的时间和精力，而忘记了真正值得深入思考的问题。
有些微博上的小道消息甚至存在一定误导性，较多的短平快的互联网文化，使大学生容易受到浮躁化影响，从而伤害到大学生的内心世界、丧失真正的认知能力。
媒介经营与管理论文
媒介经营管理论文论文题目:自媒体时代的自律和他律——以微博为例学院文学与新闻传播学院专业班级2011级新闻班学号********姓名郭婷任课老师张君浩自媒体时代的自律和他律——以微博为例【内容摘要】在这个网络文化高度发展的今天，互联网出现了真正的信息传播平民化浪潮。
作为平民代表的自媒体，空前火爆。
然而，伴随着自媒体蓬勃发展，由于自媒体参与主体素质参差不齐，缺乏对信息的把关和过滤，以及缺乏相关的法律制度和规范的约束，谣言也在社会中掀起了更大的浪潮，给社会集体和个人造成了巨大的损害和影响。
因此，自媒体应该通过加强公众媒介素养教育，做好信息的把关和谣言的应对，完善自媒体相关立法制度体系，加强监管，从而更好的实现自媒体的自律和他律。
【关键词】自媒体微博自律他律在这个网络文化高度发展的今天，在这个“全民皆博”的时代，以博客、播客甚至个人电子杂志等为代表的自媒体们，空前火爆。
自媒体正悄无声息的演变成一种社会时尚，它释放着平民大众斑斓的人性。
在互联网上，每一个账号，都像一个小小的媒体。
发帖子、转微博、评新闻、信息、观点、态度便汇入了互联网的比特之海。
自媒体——自我的小媒体，在近5亿网民、3亿微博的努力之下，焕发出巨大能量：境内50余家微博客网站，每天更新帖文达2亿多条，其巨大的影响力不容小觑。
然而，伴随着自媒体蓬勃发展，谣言也在社会中掀起了更大的浪潮，给社会集体和个人造成了巨大的损害和影响。
因此，在这个近5亿网民与9亿多手机用户，十几亿支麦克风、十几亿个自媒体活跃的时代，为了避免其对社会产生的巨大负面影响，自媒体加强其自律和他律是意义重大的。
下面，本文就将以微博为例，探讨一下自媒体的自律和他律。
一、自媒体时代的定义在人类传播发展史上,有三种类型的传播媒体:一是以报纸、广播、电视等传播媒介为基础的传统媒体;二是以互联网、手机媒体等新兴媒介为主兼容多媒体发展技术的新媒体;三是以web2.0应用技术为基础的微博,我们称之为自媒体。
最新整理微博兴起对我国新闻报道的影响分析.docx
最新整理微博兴起对我国新闻报道的影响分析微博兴起对我国新闻报道的影响分析微博指的是一种利用xx机制来分享篇幅较短，又具有实时性特点信息的传播、共享平台。
微博非常注重时效性与随意性。
微博使用者可以随时随地发布社会上更新的动态。
随着微博的广泛运用，传统媒体获得了更牢固的依托，它可以通过微博发布消息的功能来弥补其本身的缺陷。
同时。
微博也是媒介互相结合的一种表现，微博完全颠覆了信息的发布者与受众群体。
本文主要分析了微博兴起对我国新闻报道的影响，具体内容如下。
一、微博容易让谣言蔓延，突出新闻把关人作用微博的自媒体特性让信息传播带有平民化、个性化、草根化的特征，让互动交流、内容共享变得更加快捷、简便。
微博不仅打破了传统媒体的信息传播时间和地域的限制，更对突发性事件的新闻传播带来了跨时间的影响。
突发性事件让人意想不到、无从掌控，使事件报道的真实性受到极大挑战。
对于微博平台来说，会造成大量谣言的滋生和蔓延。
因此，新闻把关人在这个平台发挥的作用更大，他们不止要剔除垃圾信息，更要发布真实信息，让受众得知真相。
二、微博容易制造新闻热点，影响新闻走向作为一种信息传播、反馈的重要平台，微博最容易形成舆论环境。
微博舆论即微博平台上网民对于某一事件或是某一社会问题所表现出的具有影响力的言论。
某一社会事件发生后，在微博上同样会引发热点，“过亿”、“点赞”甚至“人艰不拆”等等词汇都出自微博，这个新闻热点作为舆论环境的导火索，大多数受众甚至不知道事情的真伪，而一味地跟风、炒作，也不排除部分理性受众的所在。
特别是在一个新闻热点中，一旦产生舆论领袖，那么受众就更容易被左右，引发微博暴力，微博上的人肉搜索就是微博暴力的具体体现，这个时候，当热点还不足以不可收场时，传统媒体或者权威新闻发布者就急需出来引导舆论走向。
而微博中最易发生的是新闻热点层出不穷，受众被海量的信息迷花了眼，以致这个事件还没有得到真相，就去转而xx另一个事件和新闻热点。
微博传播的利弊分析
微博传播的利弊分析摘要随着科技的发展与社会的进步，如今的社会已经成为一个网络社会，网络充斥于我们生活的方方面面。
在经济高速增长的今天，人们的生活节奏变得越来越快，越来越多的人开始重视和追求精神层面的享受。
而微博作为一种新型的交流平台，带给人们不一样的人际交流体验。
微博，即微博客，是一个基于用户关系的信息分享、传播以及获取平台。
微博的字符在140字以内，可即时发布信息，实现及时分享。
2007年，中国出现了第一个微博客网站——饭否，随后腾讯微博、新浪微博等诸多微博客网站开始迅速崛起。
微博开始成为大众信息交流平台，发布信息、图片、视频、更新内容、浏览信息等。
微博的特点是发布和传播信息的速度非常快。
微博是技术革新的产物，是集网络语即时通讯功能为一体的新型博客系统。
近几年，随着网络与科技的发展，微博呈快速增长之势，成为当今新兴的舆论渠道，给人们的信息传播与沟通交流带来了更为便捷、更为全新的体验。
大众可以通过微博与其他人进行沟通交流，接收各种类型的资讯，商家可以通过微博进行宣传买卖。
但是微博传播在给用户提供更加开放式的信息渠道的同时，也存在着某些弊端。
如何正确面对微博带来的负面影响、提出对策，为微博健康持续的发展创造良好环境，是值得我们每一位用户深思的问题。
本文主要对微博传播的利弊进行分析，并在此基础上提出了有针对性的意见和建议。
关键词：微博传播利弊目录摘要 (I)第1章前言 (1)第2章相关概念及理论概述 (1)2.1 传媒营销概念 (1)2.2 自媒体的概念 (1)2.3 微博简介 (2)第3章微博传播概述 (2)3.1 微博传播的特点 (2)3.2 微博传播方式 (4)3.3 微博的应用人群 (5)3.4 微博传播的优势 (5)3.5微博传播的弊端与不足 (8)第4章现今微博传播的改进建议 (10)4.1 加强网民媒介素养教育，营造健康的微博舆论氛围 (10)4.2 要鼓励主流媒体建设微博平台 (10)4.3 完善相关法律法规 (10)第5章结论 (11)参考文献 (12)致谢 (14)第1章前言随着科技的发展与社会的进步，如今的社会已经是一个网络全球的社会，网络充斥在我们生活的各个方面。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
自媒体兴起的政治意义及局限 ——以微博为例
摘要：微博作为网络时代下自媒体的最新代表，具有如下特点：传播主体平民化、自主化，传播内容简短化、碎片化，传播力量强大。它的兴起不仅深刻改变了我国公众的社会生活，也在政治参与、权力监督、议程设置、政治沟通和政治社会化等方面具有显著的政治功能，在一定程度上推动了我国民主政治的发展。然而必须注意到，以微博为代表的自媒体在公众意见的取得、商谈政治的实现等方面也存在较大的局限性。微博对于促进民主政治发展和推进政治文明进步的作用，必须辩证看待。 关键词：自媒体；政治功能；商谈民主
一、前 言 “自媒体”是一个新兴的概念，它被定义为：“一个普通市民经过数字科技与全球知识体系相联，提供并分享他们真实看法、自身新闻的途径”。①在网络传播中，基于Web.2.0②技术应用的博客、播客、个人空间、个人电子杂志及微博，都是常见的自媒体形式。其中，微博以其准进门槛低、随时随地、操作简便、传播范围广等优势后来居上、急剧扩张，成为目前最具代表性的自媒体。国际上最知名的微博网站是Twitter，目前月独立访问用户已超4亿。而在我国，自“微博元年”2010年始，一场“微博热”以裂变式的速度大范围蔓延。一份由中国互联网络信息中心发布的统计报告显示，2010年网民的微博使用率仅占13.8%，而截止2013年6月该数据猛涨到56.0%；从数量上看，2010年微博使用人数仅有6311万，到2013年6月则达到33077万人，暴涨400%③。 微博在数量上、规模上如此爆发式的增长，引起广泛关注。以微博为代表的自媒体的兴起，也被看做一场媒介革命。它开启了媒介的“民众化转向”，带来了“传播个人主义”的崛起。这不仅为传播学领域带来新的关注，也迫切需要透过政治学的视角来研究。这是因为： 首先，从大众传媒——更确切地说是从“媒介”——自身的属性和发展历史来看，它与政治系统从来就是密不可分的，政治过程总是与传播过程相辅相成。在当代社会，大众传媒被西方学者习惯地看作是相对行政、立法、司法三大权力而言的“第四权力”，在批评学派兴起后被视为社会公共领域的代表。而在中国，传统媒介难脱权力控制的色彩，新媒体乃至随后兴起的自媒体便在推进政治民主中被寄予更多的期望。 其次，从现实效果看，微博的广泛应用近似地实现着表达与传播的自主平等，这恰是形成公共领域的首要条件。这得益于微博自身的传播特点：（一）传播主体的平民化、自主化，降低了公众政治参与和意见表达的门槛，为传统媒介条件下“沉默的大多数”打开了麦克风，削弱并分享了传统“喉舌媒体”的媒介权威，拉近了精英与平民、管理者与被管理者之间的
① 该定义援引自美国新闻学会媒体中心于2003年7月出版的“We Media”（“自媒体”）研究报告。在该
报告中，学者谢因•波曼（Shayne Bowman）和克里斯威理斯（Chris Willis）联合提出“We Media”（“自媒体”）的概念。 Shayne Bowman，Chris Willis：We Media，How audiences are shaping the future of news and information．The Media Centuer at the Amreican Press Institute．2003． ② Web2.0是相对Web1.0的新的一类互联网应用的统称。 Web1.0的主要特点在于用户通过浏览器获取信
息，Web2.0则更注重用户的交互作用，用户既是网站内容的浏览者，也是网站内容的制造者。 ③ 中国互联网络信息中心（CNNIC）于2013年7月在北京发布的《第32次中国互联网络发展状况统计报
告》，载于http://www.cnnic.net.cn/hlwfzyj/hlwxzbg/hlwtjbg/201307/t20130717_40664.htm． 距离；（二）传播内容的简短化、碎片化，使信息更便于传播、接收、再传播，变传统的单向线性“一对一”被动接收模式为多向N次线性的互动传播模式，从而形成庞大的传播网，加速信息流动，甚至可以瞬时形成舆论波；（三）从传播效果上看，微博信息传播的“4A”特性，即Anyone，Anywhere，Anytime，Anything④，增强了公众参与的真实感、现场感，激发了公众的参与热情，提升了公众的政治效能感。同时，其主体规模庞大、信息交互、传播便捷即时等优势使微博形成强大的舆论波力量，有力克服了政治监督中的信息不对称与政治决策的封闭性，有效改善了政治系统的运行质量。由此，很多人认为，微博的“忽如一夜春风来”送来了“民主的春天”。 微博的迅猛崛起，不仅深刻改变了社会生活，更极大影响了政治生态。本文的研究目的，正在于分析以微博为代表的自媒体兴起的政治意义。对微博“民主作用”⑤的探讨是暗含其中、贯穿始终的线索。围绕着它，首先要对微博显著的政治功能进行归纳性描述。而后，以审慎的态度将微博的“民主局限性”从中抽离，将其置于哈贝马斯的“交往理性”与语用学的理论框架中，分析论证微博之于促进我国公共领域和市民社会的形成、促进商谈民主的实现、促进民主政治的发展，为何以及在何种程度上存在着不容我们盲目乐观的局限性。
二、微博的政治功能 凭借强大的传播优势，微博对社会生活的渗透不论在广度上还是深度上，都是划时代的。它不仅是一种信息传播手段，而且为人们提供了精神和心理的联系纽带，更间接或直接地影响了政治过程的归趋。总的来说，微博的政治功能体现在以下五个方面： （一）促进政治参与 政治参与是政治学的核心概念之一，意为“公民自愿地通过各种合法方式参与政治生活的行为”⑥，旨在争取、实现和维护自身的利益及影响政治决策。公民强烈的政治参与愿望与不完善的政治参与机制之间的矛盾是我国政治生活中存在的重大问题。具体表现在公民主体意识差、信息不对称、表达渠道不畅通等方面。微博的出现使这些问题在一定程度上得以有效缓解。 首先，微博使公众的表达意愿增强。意见表达是公民政治参与的首要环节和基本方式。微博的匿名制特征消除了公众的“心里障碍”，使他们更加敢于且乐于自由地表达。浩如烟海的社会信息和有关公共事务的“舆论波”总是要闯入公众视野，不管他本初是否对此关心。出于人对群体的从属性和依赖性，公众被“卷入”到这样的关注与讨论中来，而公民的政治参与恰是以充分的知情为前提的。微博交流的现场感和真实感带来心理上较强的政治效能感；而越来越多卓有成效的网络政治参与——从邓玉娇案到云南“躲猫猫”事件，从“宜黄强拆”到“微博打拐”都是以“公众的胜利”结束——又令其对此充满信心，使之逐渐从政治冷漠向政治热情转变。这都得益于微博强大的传播力量。 其次，微博将更广泛的参与主体容纳进来。由于微博的准入门槛低，操作方式灵活便捷，打破了地域差异，使得在以往由于经济条件、文化层次或社会地位的劣势没有机会和条件表达利益的群体，获得了一条有效的表达渠道。在微博这个舆论平台上，传出越来越多草根和弱势群体的声音。同时，大量的公益组织、第三部门或其他组织化的利益群体，建立自身的“官方微博”，积极参与社会服务，并实现对政府权力的监督、对传统舆论权威的分割。《中国微博影响力调查报告(2011年)》显示⑦，荣登“十大民间组织微博”榜单的公益组织就有
④ 陈萍：从大众传播学角度分析“微博热”．大众文艺，2010，17：134～135
⑤ 在本文中，将多次出现“微博的民主作用”这样的表达。“民主作用”或“民主局限性”，是笔者采取的
简化的表述方式。它指的是——微博在推进我国政治民主化、促进我国民主政治发展方面的作用或局限。 ⑥ 中国大百科全书•政治学卷．北京：中国大百科全书出版社，1992．485
⑦该报告发布于2012年1月6日，由川报集团全媒体中心联合5大高校传媒研究机构联合推出，载于
http://tech.sina.com.cn/i/2012-01-06/10256609228.shtml． 七个之多，其中包括公益慈善论坛、免费午餐、宝贝回家、壹基金、爱心衣橱、爱之家动物救助中心，另有“随手拍照解救乞讨儿童”这样的公益事件上榜。 从公民个人的角度看，政治参与是公民表达自身意愿、实现公民政治权利的重要手段，还是公民自我教育重要手段；从政治国家的角度看，公民的政治参与是政治社会化的必要工具，也是推动政治文明发展的一个重要变量。从这个意义上说，没有政治参与，就没有民主。微博的兴起拓宽了民意表达的渠道，也为推进我国民主政治建设拓宽了视野。 （二）加强权力监督 权力之所以要被监督，是因为权力意味着对资源的占用和支配，天然带有一种腐败的倾向。不论资本主义国家还是社会主义国家，历来重视媒介工具对权力的监督作用。现阶段行政监督机制低效，传统媒体舆论监督功能弱化，新闻的“异地监督”受到遏制，互联网也就成了弱势群体表达利益诉求的几乎唯一的顺畅通道。微博重要的政治功能之一便是代表舆论行使对政治权力的监督。 通过微博进行舆论监督的方式可以概括为两种。一种是“围观”式的。通过表1可以看出，2011年的网络热点事件主要集中在对突发公共事件的围观上。从发帖⑧的数量上看，在众多自媒体平台中，微博汇集了数量最多、规模最为庞大的“围观者”，事件的热度也取决于微博的发帖数量。
表１：2011年度20件网络热点事件⑨ “7•23”动车追尾事故中，官方在动车事故发生仅十几个小时之后就罢免了上海铁路局
⑧该数据中，“发帖”指的是天涯社区、凯迪社区、强国社区为主帖数，新浪微博和腾讯微博为主贴和转帖
总和。 ⑨ 表１数据来源：祝华新，单学刚，胡江春：2011年中国互联网舆情分析报告．人民网舆情监测室，2011
年12月19．