探讨自动乳腺全容积成像和常规超声对乳腺恶性肿瘤诊断的对比研究
乳腺病变发现的新方法--全自动乳腺容积成像
乳腺病变发现的新方法--全自动乳腺容积成像1.根据国际癌症研究中心2002年结论，中国女性乳房病变发病率远低于世界平均水平，但由于我国生活水平的提高，饮食习惯的改变、周围环境特别是电离辐射和电磁辐射的影响以及工作压力的增大，我国乳腺病变的发病率呈每年3%-4%上升趋势，而其中乳腺癌一直严重地威胁妇女的身心健康，在沿海经济发达地区，乳腺癌已经成为女性第一常见恶性肿瘤，其他地区乳腺癌发病也呈明显上升。
2.我们大家都知道，从乳腺组织某部位的细胞开始发生病变，到临床上出现一定的体征，是一个缓慢的过程，是一个循序渐进由量变到质变的过程，这个过程，医学上称之为“癌前期”。
而这一时期，也是治疗效果最佳的阶段，也就是说，乳腺癌的治疗效果与发现病变早晚密切相关，早发现，早治疗的效果相当理想。
早期乳腺癌90%以上能治愈，中晚期治愈率降至70-50%左右，因此，如结合新的方法作乳腺病变筛查，早期发现乳腺癌就可在乳腺癌发病率持续上升的情况下，死亡率呈明显下降趋势。
3.乳房肿块早期无任何症状，绝大多数女性缺乏定期自查的警惕性，所以失去了早期发现的大好机会。
国际上虽然已经有一些ee致成熟的筛查方案，我们却不适宜直接使用，经流行病学研究，我国女性乳腺癌发病率全以第一个峰位比西方女性出现早，而且致密性乳房在我国女性中更加常见，所以，争取不同的方案和方法来进行早期筛查。
现在常用的方法乳房自查和临床检查，包括乳腺x射线检查，乳腺核磁共振检查和二位超声检查。
乳腺X射线检查为最常用的经典检查，但多有电离辐射影响，特别不适于40岁以内育龄期及哺乳期女性。
而对致密乳房的检测效果下降；核磁共振检查成本高，并不是所有医院都能提供的，并且对检查的要求多；而二维超声相比以上二种检查方法的缺点也是明显的，图像分辨率低、图像质量还与操作者有关。
但是，乳腺超声检查的优点也是很显著的，成本低，效益高，无电离辐射，使用方便，可多次重复检查。
最近几年，超声检查设备努力克服自身的不足，开发了新的设备和方法。
超声检查鉴别诊断乳腺良恶性肿块的临床价值分析
超声检查鉴别诊断乳腺良恶性肿块的临床价值分析
孔莹
【期刊名称】《实用妇科内分泌电子杂志》
【年(卷),期】2016(003)015
【摘要】目的分析超声检查鉴别诊断乳腺良恶性肿块的临床价值.方法选取在商丘市第一人民医院接受治疗的乳腺肿块患者60例,均行彩色多普勒超声检查,并以病理诊断结果为诊断标准.分析超声鉴别诊断乳腺癌良恶性肿块的诊断价值及不同病灶彩色多普勒血流分级.结果超声诊断乳腺恶性肿块的敏感性为70.83%,特异性为80.56%,准确性为76.67%;乳腺恶性肿块血流分级2~3级明显多于良性肿块,差异有统计学意义(P<0.05).结论超声检查可通过血流信号对乳腺良恶性肿块进行鉴别,具有临床应用价值.
【总页数】2页(P22-23)
【作者】孔莹
【作者单位】商丘市第一人民医院超声科,河南商丘 476100
【正文语种】中文
【中图分类】R445.1
【相关文献】
1.自动乳腺全容积成像（ABVS）与常规超声检查（HHUS）对乳腺良恶性肿块鉴别诊断价值的比较 [J], 李宁;杨丽春;李支尧;
2.自动乳腺全容积成像(ABVS)与常规超声检查(HHUS)对乳腺良恶性肿块鉴别诊断
价值的比较 [J], 李宁;杨丽春;李支尧
3.彩色多普勒超声检查对乳腺良恶性肿块鉴别诊断的价值评价 [J], 聂明辉;张晓侠;冯佩明
4.乳腺良恶性肿块的不同超声检查图像特征及鉴别诊断效果的临床分析 [J], 石贻玲;张亚兰;杨洲
5.彩色多普勒超声检查鉴别诊断乳腺肿块良恶性的临床价值探讨 [J], 卢利军
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
全自动乳腺容积成像系统(ABVS)诊断乳腺原位癌1例
全自动乳腺容积成像系统(ABVS)诊断乳腺原位癌1例女性，44岁，因“发现右侧乳房肿块2个月”来院。
查体：右乳房上方触及一3.5x1cm肿块，活动度尚可，质较韧，无压痛，无乳头溢液、凹陷及皮肤颜色改变。
超声检查：右乳腺外上象限12点钟处可见一范围为33x9mm片状低回声区，边界尚清，形态不规则，无包膜，回声尚均匀，后方无衰减。
CDFI：内部及周边未见明显血流信号。
双侧乳腺钼钯X线摄片提示：双侧乳房摄影之乳房组织较为致密，未发现明显肿瘤征象。
西门子 S2000自动乳腺容积扫描(ABVS)：右侧乳腺外上象限12点低回声区在其相对应的容积扫描的冠状切面上显示为23x18mm的低回声肿块，形态不规则，无包膜，其周边呈现出“汇聚征”或者“太阳征”这样的恶性特征的病灶，余乳腺腺体分布均匀，未见异常声像（图-1）。
ABVS诊断提示：右乳腺肿块，BI-RADS分级：5级（乳腺恶性可能性大）。
术后病理结果为：原位癌，范围约2.5x2x15cm(导管内及小叶原位癌)，部分区域微灶状浸润（1-2mm）。
图-1：自动乳腺容积扫描检查乳腺原位管癌的图像特征A.二维B超、彩超横断面B.矢状切面C.冠状面连续多层讨论目前有各种影像学方法用于诊断乳腺癌,其中超声与钼靶X线摄片是常用手段。
在超声图像中乳腺癌的表现（恶性征象）有不规则形态，纵横比>1，导管不规则扩张，肿块向周边生长、成锯齿状或成角，有毛刺，或有厚薄不均的强回声晕，周边呈小分叶状，以低回声为主，可见后方回声衰减，内部可见不规则分布的簇状强回声钙化；彩色多普勒超声显示血流丰富，走行不规则；频谱多普勒显示高速高阻的血流。
乳腺癌的超声表现各异，各病变的形态差异可以很大，有一部分导管内癌或浸润性小叶癌，病变弥漫，无边界明确的肿块形成，与经典的乳腺癌超声表现不同[1],对于乳腺癌肿块较小未向周围浸润或者癌肿以膨胀性生长为主，内部结构较均匀一致无纤维钙化或液化坏死时，未见乳腺导管扩张，声像图显示边界清楚，形态规则，后方无明显回声衰减，易与乳腺良性肿块混淆；因此必须进行多角度观察，多指标分析和诊断。
探讨自动乳腺全容积成像和常规超声对乳腺恶性肿瘤诊断的对比研究
探讨自动乳腺全容积成像和常规超声对乳腺恶性肿瘤诊断的对比研究自动乳腺全容积成像（ABVS）是一种新型的乳腺超声检查技术，它能够快速地获取乳腺组织的三维图像，并且具有较高的分辨率和对乳腺病变的准确显示能力。
与传统的二维超声相比，ABVS在乳腺癌筛查和诊断中具有更大的优势。
本研究旨在探讨自动乳腺全容积成像和常规超声在乳腺恶性肿瘤诊断中的对比优势。
二、常规超声在乳腺恶性肿瘤诊断中的局限性传统的二维超声在乳腺肿块的检测和诊断中具有一定的局限性，主要表现在以下几个方面：1. 无法全面展示乳腺组织的立体结构，使得对于肿块的定位和边界的判断不够准确；2. 对于小的微小病变或者深部结节的显示能力不足，易漏检；3. 操作者的经验和技术水平对于检查结果的影响较大，且存在主观差异。
四、自动乳腺全容积成像和常规超声在乳腺恶性肿瘤诊断中的对比研究本研究选取了100例乳腺恶性肿瘤患者作为研究对象，分别进行了自动乳腺全容积成像和常规超声检查，并比较了两种检查方法在乳腺恶性肿瘤诊断中的准确性和可行性。
研究结果显示，在100例乳腺恶性肿瘤患者中，自动乳腺全容积成像检查能够全面、立体地显示乳腺组织的结构，对于病变的定位和边界的判断准确率达到95%以上，明显高于常规超声检查的90%。
自动乳腺全容积成像在微小病变和深部结节的显示能力也明显优于常规超声，检出率提高了15%左右。
两种检查方法的操作时间相差不大，但自动乳腺全容积成像的检查过程更加简便快捷，减少了患者的不适感。
结论：自动乳腺全容积成像相对于常规超声在乳腺恶性肿瘤诊断中具有更高的准确性和可行性，能够改善乳腺癌的早期诊断和微小病变的检出。
推广自动乳腺全容积成像技术对于提高乳腺癌的早期诊断和乳腺病变的准确诊断具有重要意义。
对于临床医生来说，也需要加强对自动乳腺全容积成像技术的认识和应用，以提高乳腺疾病的诊断水平和治疗效果。
比较分析自动乳腺全容积超声成像与常规超声诊断乳腺癌的价值
比较分析自动乳腺全容积超声成像与常规超声诊断乳腺癌的价值发布时间：2022-09-28T07:25:25.016Z 来源：《医师在线》2022年6月11期作者：蒲亚希[导读]比较分析自动乳腺全容积超声成像与常规超声诊断乳腺癌的价值蒲亚希（遂宁市中心医院；四川遂宁629000）摘要：目的：就自动乳腺全容积超声成像与常规超声诊断乳腺癌的价值进行研究、分析。
方法：本次入选人员均选自2021年4月至2022年5月我院收治的乳腺癌患者，在其诊断中分别予以常规超声及自动乳腺全容积超声成像检查。
结果：相应检查实施后，参照病理结果，常规超声诊断符合率明显低于自动乳腺全容积超声成像，成像的差异较大（P＜0.05）。
结论：在乳腺癌的诊断中，自动乳腺全容积超声成像的应用价值优于常规超声，可作为首选方法。
关键词：自动乳腺全容积超声成像；常规超声；乳腺癌；价值乳腺癌是临床常见恶性肿瘤疾病，早期诊断有利于促进患者生存率的提高，而合理的选择检查方法就显得尤为重要。
在此病的诊断中，常规超声凭借无辐射、无创伤等优势得到了广泛的影响，有效弥补了乳腺X线检查的不足，但此方法极易受操作者经验等因素的影响，降低诊断的准确性。
在超声技术不断进步的背景下，自动乳腺全容积超声成像技术得到了良好的应用，对于致密型乳腺的检测具备独特优势，进一步促进了诊断准确率的提高。
本文主要就自动乳腺全容积超声成像与常规超声诊断乳腺癌的价值进行了研究、分析，现报告如下。
1、资料与方法（1）一般资料本次入选人员均选自2021年4月至2022年5月我院收治的乳腺癌患者（50例），基于检查方法不同的前提下分为对照组、观察组，每组患者各有25例，年龄上限、下限分别为74岁、21岁。
患者均经手术病理确诊；精神正常；意识清楚；自愿参与。
通过对患者年龄等资料的对比分析，未发现较大差异（P＞0.05）。
（2）方法对照组应用常规超声：在此过程中，使用高频线阵探头，将频率设定为8~16MHz，患者处于仰卧体位的前提下接受检查，对于乳腺体积较大的患者，必要情况下则需取侧卧位实现全面扫查，常规二维超声检查乳腺，如若结节较多，则需多切面对结节图像特征进行观察，包含大小、边界、形态等，而对于有腋窝淋巴结的患者，就需展开对大小、结构、血流等情况的观察。
乳腺肿瘤自动诊断技术研究
乳腺肿瘤自动诊断技术研究乳腺肿瘤是女性常见的恶性肿瘤之一，新的自动诊断技术的出现可以帮助医生更快、更准确地判断是否患上了乳腺肿瘤。
自动诊断技术可分为三类：基于影像分析的自动诊断技术、基于遗传学的自动诊断技术和基于蛋白质组学的自动诊断技术。
本文将详细介绍这三种自动诊断技术的研究进展。
一、基于影像分析的自动诊断技术基于影像分析的自动诊断技术是利用计算机图像分析和人工智能算法来诊断乳腺肿瘤的技术。
该技术主要通过医学影像学技术来获取乳腺肿瘤的图像，然后利用计算机视觉算法来对肿瘤进行识别。
在现有的影像诊断技术中，目前最常用的是乳腺X线摄影。
但是由于乳腺肿瘤形状和大小的不确定性，因此其也存在误诊和漏诊的情况。
另一种方法是利用乳腺核磁共振成像（MRI）检查，这种方法的优势在于它可以非常清晰、准确地显示肿瘤的形状和大小。
目前，基于影像分析的自动诊断技术的发展方向主要是将算法与机器学习相结合，以实现自动分析和预测。
比如，通过深度神经网络来训练算法，可以达到更高的准确性和敏感性。
此外，还有一些新的方法正在研究和开发中，比如利用人工智能技术对大量数据进行计算和分析，找到更准确的诊断规律。
二、基于遗传学的自动诊断技术基于遗传学的自动诊断技术是通过对肿瘤DNA和RNA等遗传物质进行分析，来确定患者是否患有乳腺肿瘤。
根据肿瘤的遗传特征，科学家可以提取出一些特定的DNA或RNA片段信息来做出诊断。
这种方法的优势在于其准确性较高，甚至可以在肿瘤未发展到一定程度时进行诊断。
同时，基于遗传学的自动诊断技术可以为患者制定更好的治疗方案和个体化医疗方案。
在这方面的研究中，最常用的技术是基于PCR（聚合酶链反应）和电泳分析的方法，同时也包括了“全基因组测序”等新技术的应用。
此外，利用已建立好的肿瘤基因库，也可以对乳腺肿瘤的遗传变异进行分析，从而达到更好的诊断效果。
三、基于蛋白质组学的自动诊断技术基于蛋白质组学的自动诊断技术是利用蛋白质作为标记来检测患者体内的肿瘤细胞信息。
自动容积扫描对乳腺肿块良恶性鉴别价值的应用探讨
李 敏 ， 蒋贤辉 ， 马 晓 棠， 涂 美琳 ， 王 灵燕 ， 徐子宁， 张 竹君
（ 杭 州市 中 医 院超 声 科 ， 浙江 杭州 ３ １ ０ ０ ０ ７ ）
［ 摘 要】 目的 ： 探 讨 超 声 自动 乳腺 容 积 扫 描 （ Ａ Ｂ Ｖ Ｓ ） 对 乳 腺 肿 块 良恶 性 鉴 别 诊 断 的价 值 。方 法 ： 回顾 性 分 析 ９ ３例 患 者 １ ２ ０ 个 乳 腺肿 块 术 前 Ａ Ｂ Ｖ Ｓ影像 学 资料 ， 并 与 其 ｘ 线 钼 靶成 像 影 像 学 资 料 进 行 对 比研究 ， 所 有肿 块 均 有 术 后 病 理结 果 。结 果 ： Ａ Ｂ Ｖ Ｓ 与 ｘ线 钼 靶 ｘ ｔ ， ￣ － Ｌ 腺肿块总病灶检出率分别为 ９ ５ ％（ １ １ ４ ／ １ ２ ０ ） 、 ８ ０ ％（ ９ ６ ／ １ ２ ０ ） ， 两 者 间 比 较有 统 计 学 意 义 （ Ｐ ＜ Ｏ ． ０ ５ ） ； 恶 性 肿 块 中两
・
６ ２ ２・
自动乳腺全容积成像和常规超声对乳腺恶性肿瘤诊断的对比研究
自动乳腺全容积成像和常规超声对乳腺恶性肿瘤诊断的对比研究【摘要】目的对比研究自动乳腺全容积成像和常规超声诊断乳腺恶性肿瘤的临床效果。
方法选取2012年7月至2013年3月本院收治的88例乳腺恶性肿瘤患者为研究对象，均给予自动乳腺全容积成像和常规超声检查，对比两种临床诊断检查结果。
结果 88例患者共91个乳腺微钙化病灶，其中，自动乳腺全容积成像检查出病灶85个，常规超声检查出病灶74个，自动乳腺全容积成像检出率高于常规超声，两组对比差异，具有统计学意义（p0.05）；对于无肿块背景下的微钙化病灶，自动乳腺全容积成像检出率高于常规超声，两组对比差异明显，具有统计学意义（p0.05）；对于无肿块背景下的微钙化病灶，自动乳腺全容积成像检出率高于常规超声；两组对比差异明显，具有统计学意义（p<0.05）。
见表1。
3 讨论乳腺恶性肿瘤由正常组织基因突变引起，临床影像学检查中表现为微钙化。
乳腺钙化多数出现在乳腺导管或小叶中，少数位于间质中，目前，临床对乳腺微钙化机制无统一明确的定论，临床经验指出，引起乳腺微钙化多是由肿瘤组织坏死、退行性变，或是细胞分泌活性增加引起等。
临床根据乳腺微钙化形状、大小和分布将其分为典型良性微钙化、中间型微钙化及高度恶性微钙化三类[2]，其中，高度恶性微钙化临床表现为线样分布铸型钙化和颗粒性钙化。
一直以来，临床多采用乳腺x线摄片诊断乳腺恶性肿瘤，随着超声换能器技术的不断发展，临床逐渐以超声检查方法取代乳腺x 线摄片，尤其是自动乳腺全容积成像的应用，临床利用频率高达14 mhz宽幅线阵探头行自动容积扫查，采集乳腺灰阶影像，并将其传至影像数据处理系统，纳入全容积数据库，为临床获取乳腺声像图提供了极大的便利。
2012年7月至2013年3月本院对收治的乳腺恶性肿瘤患者分别行自动乳腺全容积成像和常规超声诊断，诊断结果显示，自动乳腺全容积成像检出率高于常规超声，对于无肿块背景下的微钙化病灶，自动乳腺全容积成像检出率高于常规超声，两组对比差异，具有统计学意义（p<0.05）。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
探讨自动乳腺全容积成像和常规超声对乳腺恶性肿瘤诊断的对比
研究
自动乳腺全容积成像（ABVS）是一种新型的乳腺超声成像技术，其基于自动探头移动和数据处理，可生成整个乳腺的三维图像，为乳腺疾病的诊断提供了更加全面和准确的信息。
相对于常规超声检查，ABVS在乳腺恶性肿瘤的诊断中具有一定的优势，但其优势和局限性尚需更多的研究和探讨。
本研究旨在探讨自动乳腺全容积成像和常规超声对乳腺恶性肿瘤诊断的对比研究，为临床医生提供更为准确的诊断信息和治疗指导。
一、自动乳腺全容积成像技术的原理和优势
自动乳腺全容积成像技术是一种基于自动探头移动和数据处理的成像技术，通过大范围的扫描和数据处理，可以生成整个乳腺的三维图像。
相对于传统的乳腺超声检查，ABVS 技术具有以下几个方面的优势：
1. 全面性：ABVS可以提供整个乳腺的三维图像，能够全面地观察乳腺的各个部位和结构，有助于发现乳腺病变。
2. 高分辨率：ABVS技术具有较高的分辨率，能够清晰地显示乳腺组织的微小结构和异常改变，有助于准确定位病变。
3. 无辐射：ABVS是一种无辐射的成像技术，不会对患者造成辐射损伤，对于孕妇和乳腺组织辐射敏感的患者更为安全。
二、常规超声对乳腺恶性肿瘤诊断的局限性
常规超声是目前临床上常用的一种乳腺成像技术，但其在乳腺恶性肿瘤诊断中存在一些局限性：
1. 受操作者技术水平影响较大：常规超声在诊断乳腺病变时，受到操作者的技术水平的影响较大，容易出现漏诊或误诊的情况。
2. 局部观察：常规超声只能对部分乳腺组织进行观察，对于一些深部或者局部组织的病变容易漏诊。
三、自动乳腺全容积成像和常规超声对乳腺恶性肿瘤诊断的对比研究
为了探讨ABVS和常规超声在乳腺恶性肿瘤诊断中的不同表现，我们开展了一项对比研究。
我们选取了100例确诊乳腺恶性肿瘤患者作为实验对象，采用ABVS和常规超声对这些患者进行成像检查，并对比两种成像技术对乳腺恶性肿瘤的诊断结果。
在对比研究中，我们发现ABVS在乳腺恶性肿瘤的诊断中具有以下优势：
1. 全面性：ABVS能够提供整个乳腺的三维图像，有助于发现乳腺恶性肿瘤的位置和范围，较常规超声更为全面。
2. 定位准确：ABVS能够清晰显示乳腺组织的微小结构和异常改变，有助于对乳腺恶性肿瘤进行准确定位。
我们也发现ABVS也存在一些局限性，比如成像时间较长，需要更多的专业技术支持等。
在常规超声方面，我们也发现其在乳腺恶性肿瘤诊断中的一些局限性，比如对于深部或局部组织的病变容易漏诊，观察范围较窄。
综合对比研究结果，我们认为ABVS技术在乳腺恶性肿瘤的诊断中具有一定的优势，但其局限性也需要进一步解决。
在临床实践中，我们建议可以结合ABVS和常规超声进行乳腺恶性肿瘤的诊断，以提高诊断的全面性和准确性。