麻醉科评分标准
麻醉操作考核评分标准

麻醉操作考核评分标准麻醉操作考核评分标准是指按照一定的标准对麻醉操作的技术、操作方法和操作流程进行评分,以评估麻醉人员的操作水平和技能。
以下是一般情况下的麻醉操作考核评分标准:1. 术前准备(20分):主要考察麻醉人员在术前的准备工作,包括核对麻醉器械、药物是否齐全,准备上药品和器械的是否标准,是否对患者的相关医疗史和麻醉风险进行评估。
2. 麻醉诱导(20分):主要考察麻醉人员在诱导过程中的操作方法,包括麻醉药物的选择和使用,插管技术的熟练程度,麻醉诱导过程的顺利性和患者的舒适程度。
3. 麻醉维持(20分):主要考察麻醉人员在手术过程中的操作技巧和团队协作能力,包括对麻醉深度的调节和维持、对生命体征的监测和处理、对意外情况的应对能力。
4. 麻醉恢复(20分):主要考察麻醉人员在术毕和术后恢复期的操作方法,包括将患者从麻醉状态恢复到清醒状态的技巧和处理意外情况的能力。
5. 安全管理(20分):主要考察麻醉人员在麻醉操作中的安全意识和安全管理能力,包括遵守麻醉操作规程和标准、正确使用麻醉器械和药物、排除操作中可能存在的危险因素。
6. 治疗效果(20分):主要考察麻醉操作的治疗效果和结果,包括患者手术中的疼痛程度、手术后的恢复情况、出现并发症的风险以及患者的满意度等。
在评分时,一般采用定量和定性相结合的方法,根据操作的规范程度、技术的熟练程度和操作的效果进行评分。
评分标准一般根据医院或麻醉专业组织的相关规定和标准进行制定,旨在保障麻醉操作的安全性和有效性。
总体来说,麻醉操作考核评分标准是评估麻醉人员技术水平和操作能力的重要依据,通过评分可以为麻醉人员提供改进的方向,避免麻醉操作中的风险和错误,并最大限度地保护患者的安全和健康。
推荐精选麻醉相关的各种评分标准

刺痛能回缩 刺痛能定位 正确执行指令
12-14分
9-11分
8分以下 (4-7分预后极差, 3分以下多不能生存)
20
新生儿Apgar评分标准
皮肤 颜色
心率 (次/ 分)
反射
青紫或苍 0 无 0 无反应
0
白
身体红, 1 <100 1 有些动作, 1
四肢青紫
如皱眉
肌张力
松弛 0 四肢略 1 屈曲
呼吸
无
0
13
BCS舒适评分
咳嗽时亦无痛 4分 安静时无痛,深呼吸时无 痛,咳嗽时轻微疼痛 3 平卧安静时分无痛,深呼吸 或咳嗽时轻微疼痛 2分 安静时无痛,深呼吸或咳 嗽时疼痛严重 1分
持续疼痛
0分
14
BCS舒适评分
BCS(Bruggrmann comfort scale)
15
呼吸困难程度分级
O级 Ⅰ级 Ⅱ级 Ⅲ级 Ⅳ级
17
呼吸功能简易测试
憋气法:深吸气后憋气,能憋气达30秒表 示心肺功能很好,能憋气达20秒以上者也 不错。
小运动量试验:原地跑一会儿步,让脉搏 增快到每分钟100-120次,停止活动后,如 能在5-6分钟恢复正常,说明心肺功能正常 。
18
血气分析分级
PaO 2
SaO 2 PaCO 2
(mmHg) (%) (mmHg)
心肌梗塞史。
2
ASA根据病人体质状况和对手术危险性 进行分类,于麻醉前将病人分为6级
• 有严重系统性疾病,已丧失工作能力, 威胁生命安全。
4级 • 举例:充血性心力衰竭;不稳定型心绞痛
• 病情危急,生命难以维持的濒死病人。
5级 • 举例:主动脉破裂;颅内出血伴颅内高压
麻醉科省级临床重点专科评分标准

麻醉科省级临床重点专科评分标准一、研究与科技创新能力(权重:20%)麻醉科作为临床重点专科,具有较高的研究与科技创新能力,以下为评分细则:1. 科研项目:对科研项目的数量和质量进行评估,包括国家级科研项目、省级科研项目以及其他科研项目。
2. 科研成果:考察麻醉科的科研成果,包括发表的学术论文、专著、科研奖励等。
3. 科研团队:评估麻醉科的科研人员队伍构成和研究方向的多样性以及创新性。
二、临床服务能力(权重:30%)麻醉科应具备高水平的临床服务能力,以下为评分细则:1. 临床规模:考察麻醉科的临床规模,包括门诊、病房床位、手术数量、手术种类等。
2. 临床质量:评估麻醉科的麻醉操作技术、麻醉并发症发生率、手术安全情况等。
3. 专业设备:考察麻醉科的专业设备和仪器的配备情况,包括麻醉机、监护设备、吸入麻醉药物等。
三、师资力量(权重:20%)麻醉科应具备充足的高水平麻醉医师队伍,以下为评分细则:1. 医师资质:考察麻醉科医师的职称、学历、专业资质等。
2. 医师数量:评估麻醉科医师的数量,包括主任医师、副主任医师、主治医师、住院医师等。
3. 师资结构:考察麻醉科医师队伍的结构构成,包括学科带头人、学科骨干等。
四、学科建设与学术交流(权重:15%)麻醉科应具备良好的学科建设与学术交流平台,以下为评分细则:1. 学术会议:评估麻醉科的学术会议组织和参与情况。
2. 学术交流:考察麻醉科与其他学科的合作和交流程度。
3. 学科建设:评价麻醉科的学科建设情况,包括学科带头人引领、教学资源等。
五、人才培养和继续教育(权重:15%)麻醉科应注重人才培养和医疗技术的不断更新,以下为评分细则:1. 毕业生情况:考察麻醉科的毕业生就业情况及其进一步深造的比例。
2. 继续教育:评估麻醉科医师的继续教育情况,包括参加培训、学术会议等。
3. 临床技术培训:评价麻醉科对临床技术培训的开展情况。
六、管理与质量控制(权重:20%)麻醉科应注重管理和质量控制,以下为评分细则:1. 管理体系:评估麻醉科的管理体系和流程,包括麻醉管理规范、手术安全管理等。
麻醉操作技术操作评分标准

麻醉操作技术操作评分标准本评分标准旨在评估麻醉操作技术的熟练程度,并提供一个标准化的评分体系。
背景麻醉操作技术对于确保手术的安全性和成功性至关重要。
评估麻醉操作技术的熟练程度可以帮助麻醉医生和相关人员了解其优势和提高空间,并为培训和绩效评估提供依据。
评分标准本评分标准主要包括以下几个方面的考核:1. 麻醉装置的准备:评估麻醉医生在手术前准备麻醉装置的能力,包括仪器设备的准备、监护仪的设置和校验等。
2. 麻醉诱导和维持:评估麻醉医生在诱导和维持麻醉过程中的技术熟练程度,包括药物剂量计算、静脉通路建立和监测等。
3. 呼吸管理:评估麻醉医生在维护患者呼吸稳定的过程中的技术掌握,包括气道管理、呼吸机操作和麻醉深度监测等。
4. 麻醉复苏:评估麻醉医生在手术后的麻醉复苏过程中的技术表现,包括患者监护、药物管理和早期并发症处理等。
评分指标针对每个评估方面,我们建议使用以下评分指标进行评估:- 1分:操作存在重大错误或缺失,可能对患者造成严重危害。
- 2分:操作存在一些错误或缺失,可能对患者造成一定危害。
- 3分:操作基本正确,但还有改进的空间。
- 4分:操作基本正确,达到了一定的水平要求。
- 5分:操作非常熟练,达到了高水平要求。
使用建议本评分标准可以用于麻醉技术操作的培训、考核和绩效评估中。
建议麻醉医生和相关人员根据实际情况进行评估,同时结合具体的手术类型和复杂程度进行综合评估。
结束语麻醉操作技术操作评分标准是一个标准化的评估工具,可用于评估麻醉医生的技术熟练程度。
通过使用这个评分标准,我们可以为麻醉操作技术的培训和绩效评估提供一个客观和可靠的参考。
麻醉科质量考核标准及评分办法

全局观念
10
科室工作服从大局
科室之间工作配合协作好
人员、急救设备不服从医
院调配扣5分
科室之间工作不配合,对
责任方扣5分
合计得分:
检查人:检查日期:年月日
会诊,急诊抢救5分钟内、急诊
会诊10分钟内到位,《会诊单》
填写规范
邀请院外或外出会诊应履行审批手续
无资格扣3分、不及时扣
2分,填写不规范扣1分、10分钟内不到扣位5分
未经审批会诊扣1分
术前
讨论
制度
3
重大、疑难及新开展的手术麻醉
应组织讨论
未组织讨论或无记录不得
分
死亡
病例
讨论
制度
3
凡涉及手术麻醉、参加抢救的死
检查手术麻醉记录,不履
行审批手续每次扣3分
知情
同意
3
麻醉、有创检查(治疗)、使用自费药品(材料)、放弃抢救等必须履行书面签字手续
缺《知情同意书》每例扣
3分,签署不规范每例扣1
分
麻醉科质量考核标准及评分办法
项目
标分
考评要点
评定方法
扣分原因
得分
三、
工
作
质
量
术前访视
10
择期手术术前1日前往病房访视病人,按要求书写《麻醉术前访视记录》
亡病例,应在1周内参加有关科
室组织的讨论
未参加讨论或无记录每次
扣1分
危重
患者
抢救
制度
3
本科或他科需抢救的危重病人
值班医师应立即参加抢救,遇有
诊断、治疗、技术操作等方面的
困难时,应及时报告上级医师
抢救不及时导致患者家属
投诉不得分,不及时报告
麻醉常用评分标准

全麻效ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ评级标准
Ⅲ级: 1、麻醉诱导经过不平稳,插管有呛咳、 躁动,血液动力学不稳定,应激反应强烈; 2、麻醉维持期深浅掌握不熟练,致使应 激反应激烈,呼吸和循环抑制或很不稳定, 肌松不良,配合手术勉强; 3、麻醉结束,病人清醒冗长伴有呼吸抑 制或缝皮时病人躁动、呛咳;被迫进行拔 管,拔管后呼吸恢复欠佳; 4、产生严重并发症。
麻醉常用评分标准
第13页
疼痛程度评定
2、0~10级线性视觉模拟评分法 (visual analogue scale ,VAS)
在标尺两端标有从0~10数字,数字 越大,表示疼痛强度越大。
0级为无痛;1~3级为轻度疼痛; 4~6级为中度疼痛;7~10级为重度疼 痛。
麻醉常用评分标准
第14页
0级——无运动神经阻滞; 1级——不能抬腿; 2级——不能弯曲膝部; 3级——不能弯曲踝关节。
麻醉常用评分标准
第7页
Ramsay镇静评分
1分 2分
3分 4分 5分 6分
为不平静、烦躁; 为平静合作;
为嗜睡,能听从指令; 为睡眠状态,但可唤醒; 为呼吸反应迟钝; 为深睡状态,呼唤不醒。
其中2~4分镇静满意,5~6分镇静过分。
第4页
神经阻滞效果评级标准 (颈丛、神经臂丛、下肢等)
Ⅰ级:阻滞范围完善,病人无痛、平静,
肌松满意,为手术提供良好条件; Ⅱ级:阻滞范围欠完善,肌松效果欠满 意,病人有疼痛表情; Ⅲ级:阻滞范围不完善,疼痛较显著, 肌松效果较差,病人出现呻吟、躁动, 辅助用药后,情况有所改进,但不够理 想,勉强完成手术; Ⅳ级:麻醉失败,需改用其它麻醉方法 后才能完成手术。
第11页
ASA 分级
【分级】
麻醉科考核评价标准

4、死亡病例讨论制度
依据死亡病例讨论制度。
查看死亡病例及死亡病例讨论记录本,缺一例无讨论不得分,缺一项内容扣0。2分,不能及时完成扣1分。
2
5、疑难病例讨论制度
依据疑难病例讨论制度
查看病历及疑难病例讨论记录本,每月至少2次,少一次扣1分,内容不完整缺一项扣0.2分。
2
5、麻醉单及相关记录真实、准确完整、符合规范。
查看麻醉单一项不规范扣0.2分。
麻醉单记录不完整缺一项扣0.1分
3
7、有麻醉过程中的意外与并发症处理规范
1、有麻醉过程中的意外与并发症处理规范及流程。(1、有及时报告的流程,2、处理过程应该得到上级医师的指导,3、处理过程记录于病历、麻醉单中)2、麻醉医师对规范和流程熟悉。3、有预防麻醉意外与并发症的措施并落实到位。
1、麻醉医师为每一位患者制定麻醉计划.
2、与麻醉相关的辅助检查结果,拟行麻醉方式,麻醉适应症及麻醉中需注意的问题应记录在“麻醉术前访视”记录中,保存在住院病历中。
3、根据麻醉计划进行麻醉前的各项准备。
4、按照计划实施麻醉,变更麻醉方法要有明确的理由,并获得上级医师的指导同意、家属、授权委托人知情,记录于病历或麻醉单中.
3、签署麻醉知情同意书并存放在病历中,知情同意书内容完整。
查看麻醉知情同意书,无不得分,内容不完整缺一项扣0.1分.
3
6、执行手术安全核查,麻醉的全过程在病历、麻醉单上得到充分体现
1、按照规定,执行手术安全核查。
2、按规定内容书写麻醉单。
3、麻醉的全过程在病历、麻醉单上得到充分体现.
4、麻醉师参与手术安全核查并签字。
4
4、业务学习
1、每月2次,有签名,有记录
少一次扣0.2分,无签名扣0。1分,无记录扣0.2分,代签名1人扣0.1分。
麻醉手术操作评分标准

麻醉手术操作评分标准1. 背景麻醉手术是医疗中的重要环节,为了确保手术操作的安全和质量,需要制定一套评分标准。
该评分标准将用于评估麻醉手术操作的各个环节,包括麻醉诱导、手术期间麻醉状态维持、手术结束和术后监护等方面。
本文档旨在详细阐述麻醉手术操作评分标准的内容和使用方法。
2. 评分标准内容评分标准将根据麻醉手术操作的安全性、协调性和效果等方面进行评估。
具体评分标准包括但不限于以下几个方面:2.1 麻醉诱导在麻醉诱导过程中,评分标准将考察以下内容:- 麻醉药物的选择和使用是否合理- 麻醉诱导速度是否适宜- 患者的生命体征是否稳定2.2 手术期间麻醉状态维持在手术期间麻醉状态维持过程中,评分标准将考察以下内容:- 麻醉药物的维持剂量是否适宜- 麻醉深度是否合适- 是否出现麻醉意外事件- 患者的生命体征是否保持稳定2.3 手术结束和术后监护在手术结束和术后监护过程中,评分标准将考察以下内容:- 患者是否顺利苏醒- 是否出现术后并发症- 是否做好疼痛管理和术后恢复护理工作3. 使用方法评分标准将按照每个环节的重要性和权重给出不同的评分,总分最高为100分。
评分将以定量和定性的方式进行,既考虑数值指标,又考虑评委的主观评价。
评分标准的具体使用方法如下:3.1 评分人员评分人员应为具备丰富麻醉手术操作经验的专业人士,他们将根据自身的知识和经验进行评分。
3.2 评分流程评分流程应按照以下步骤进行:1. 评分人员在麻醉手术操作过程中观察并记录相关信息。
2. 评分人员根据评分标准对每个环节进行评分。
3. 对定量指标,根据标准给出相应得分;对定性指标,评委根据主观感受给出相应得分。
4. 根据各环节的得分计算总分,评估麻醉手术操作的质量。
4. 结论通过制定和使用麻醉手术操作评分标准,可以提高麻醉手术操作的安全性和质量。
这对于医务人员的培训和麻醉手术质量的监控都具有重要意义。
期望本评分标准能够被广泛应用,并不断优化和完善以适应实际应用的需求。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
湖北省2012 年麻醉科省级临床重点专科评分标准(正式版)序号考核内容标准分考核方法评分标准一基础条件160发展医院有专科建设领导的组织机构3查医院文件和分管院领导工作日志无组织机构不得分,有机构未履行职责扣2分医院有扶持重点专科建设的政策或措政策措施齐全得4分;政策措施不完善或不齐全1环境4查有关资料施得2分;无明确的政策、措施或不落实不得分10分医院制定有重点专科发展规划3查有关资料规划欠合理得1分;无中长期发展规划不得分无重点专科科室设置文件不得分;查医院有关文件;现场查看科室布局、就诊流程指布局不符合要求不得分;独立单元,科室布局合理10 医院感染管理不符和要求不得分;示、重点专科科室标识就诊流程不清晰、不合理不得分;专科科室标识不规范、不清楚、不醒目扣8分2规模手术台数与麻醉人员之比10 麻醉人员指具备麻醉实施资历的麻醉医师≥1:1.5得10分,未达标不得分30分麻醉恢复室5查医院有关文件,并实地查看有则得 5分,否则不得分疼痛门诊5查医院有关文件,并实地查看有则得 5分,否则不得分评估前三年医院每年对专科经费投入10 查医院账薄、报表,核对有关数据每少10万元减2分不低于50万元人民币支撑专科建设经费有专账,专款专用5查帐薄、报表,核对有关数据无专账、无专款、未专用均不得分专科医疗设备能满足专科开展全部技现场查看专科必备的仪器情况,查看仪器的使用记设备满足所开展技术项目需要得10分;医疗设备3条件2045分术项目需要,具有先进性和适宜性录(参照麻醉质控标准) 具有先进性得6分,具有适宜性4分。
得相关科室能够满足专科发展需要10 查看相关科室医疗技术队伍情况及设施设备情况相关科室医疗技术队伍整体实力强得5分,设备设施满足需要得5分4科室科室有发展规划、年度工作计划及年5查评审前3年内有关资料无发展规划扣2分;无工作计划扣2分;无年度1序号考核内容标准分考核方法评分标准管理度总结总结扣1分75分专科有医疗质量管理组织,有医疗质未成立组织不得分;无质量管理制度扣5分;每量的管理制度,每月有科内医疗质量10 查资料、查记录;随机抽查2名医务人员进行考核月未定期检查不得分; 1人不熟悉质量管理制度检查记录,并落实缺陷整改。
扣3分专科有建全的岗位职责,并能认真履10 查资料,现场随机抽查医、护人员各1名进行考核无岗位职责不得分,岗位职责不健全扣2分;1 行人不熟悉岗位职责扣3分麻醉、监护、抢救设备完好率20 查资料、查记录、现场查看完好率100%得20分,每一个缺陷扣 1 分,扣完为止麻醉物品和药品管理制度30 查资料,参照国家毒麻药品管理制度进行检查管理完善得30分,有缺陷得11-29 分,重大缺陷得0-10分二技术队伍120职称(正高或40岁以下的副高) 4查职称证书非正高职称或40岁以上副高级职称不得分主持科内疑难危重患者术前讨论并指主持科内疑难危重患者术前讨论并指导麻醉每年导麻醉每年不少于30次,年内应邀参6查相关资料少于30次,扣3分;参加三级医院间疑难危重病学科加三级医院间疑难危重病例大会诊不例重大会诊次数少于10次扣3分5带头人少于10次30分主持科研项目(国家级、省级、市级) 10 查评审前3年内获准批件,多个项目可累加计分,国家级5分,省级4 分,市级2分最高不超过标准分发表论文6篇(统计源以上) 10 查评审前3年内以第一作者或通讯作者发表的统计少一篇扣2分;2篇以下不得分源以上期刊杂志有3个以上明确的学科骨干6查有关资料少1名扣2分学科副高级以上职称6查有关资料1名不具备副高以上职称扣2分6骨干年参加科内疑难危重患者术前讨论并1名学科骨干参加科内疑难危重患者术前讨论并28分指导麻醉平均每周1次以上,年内应10 查相关资料指导麻醉平均每周少于1次扣2分,1 名学科骨邀参加三级医院间疑难危重病例大会干年内应邀参加三级医院间疑难危重病例大会诊诊不少于5次少于5次扣2分2序号考核内容标准分考核方法评分标准承担市级以上课题,发表论文4篇(统6查评审前3 年内获准批件;查评审前3年内以第一未承担相应课题扣2分,论文少1篇扣1分计源以上) 作者或通讯作者发表的统计源以上期刊杂志专业技术人员有相应的执业资格;专8随机抽查3 名专业技术人员相应执业资格;医师人有1人不具备相应执业资格不得分;医师床位比科医师人数合理数不低于1 人/床不达标扣6分专科学士、硕士、博士学位所占比例8查学位证书原件,各学位医师应占专科医师的比例硕士不达标扣4分;博士不达标扣4分医师不得低于硕士30%,博士10%7队伍查职称证书,高级、中级、初级人员占医师总数比各级人员比例可上下浮动10%范围,超出范围比高级、中级、初级所占比例626分例为3∶4∶3 例失调不得分老中青医师结构合理,层次分明4查相关资料结构层次清楚,人数近似得4分;人数比例明显失调扣4分建立麻醉专科护理质量管理组织,有未建立麻醉专科护理质量管理组织不得分;无实护理质量持续改进的实施计划和管理6查看相关资料及工作记录施计划和管理目标扣3分;无质量分析记录和改护理目标进措施扣3分8队伍护士长业务水平高,管理能力强,符5考核护士长掌握业务情况及科室管理情况对业务不熟悉扣 3 分;对科室管理情况不清楚扣21分合科室工作要求2分定期开展护理专科业务培训,整体护10 查有关资料,现场考核2名护士本专科护理能力无培训计划扣3分,无考核记录扣5分;1名护理业务能力强士业务能力不熟悉扣5分人才有专科人员培训计划、措施及落实5查资料无计划不得分,无培训记录扣3分9培养选送科室人员到外院或国外医院进修6个月/人次,6人以上(含6人)得10分;每减15分学习,每年不少于2人次,进修时间10 查看评审前 3年内相关证书少1人次扣2分不少于6个月/人次三医疗服务能力与水平400具有合理的学组设置,能够独立开展20 由评审专家组结合专业实际确定8-10个三级医院4分总体常规临床技术项目。
查阅相关病历和资料,评价专常规技术项目缺一项扣三级医院常规临床技术项目10 水平科技术的总体水平和其地位200%终止评审;病床使用率≥70分手术床位使用率20 查资料手术床位使用率<200%,得满分,每降低1%扣2分3序号 考核内容标准分 考核方法评分标准科室平均年麻醉台数 20 查阅医院相关统计报表 专家根据参评单位平均年麻醉台数情况综合打分科室平均年疼痛门诊人次 5 查阅医院相关统计报表 专家根据参评单位平均年门诊人次情况综合打分科室平均年术后镇痛人次5 查阅医院相关统计报表专家综合评价给分专科麻专科麻醉与专科发展相适应10查相关资料,实地查看并询问医务人员有专科麻醉分组得 10分,没有不得分查询相关病例和资料,由专家结合本专业实际确定11 醉建设 具有较高的技术水平和服务能力 20 专家综合评价给分 30分2个反映本专业水平和能力的病种或技术进行比较评价技术国内先进、省内领先以上,在省内开12 特色展例数排名前列 20分独立开展省临床重点专科建设指南必备的技术项目。
成功开展指:1、本专科独立完成;2、每一项目能提交评审前3年内的20份麻醉记录单麻醉选择恰当、术中管理合理、麻醉诊治效果满意、并发症合并症发生率低 13 能力200 分疑难重症诊治能力危重症诊治能力对医院提供的 2项技术进行评估,每项技术适应20 医院提供的评审前3年内2项技术,评定其先进性 症的合理掌握( 3分),实施效果(3分),单项 技术先进性、领先程度(4分)按照《项目指南》的要求进行考核,每一项目查阅 按相应专业技术项目的条款的总数平分分值;病50 历数少于 10者,本项按未开展计算,大于 10不20份麻醉记录单 足20的扣除相应分值50 随机抽查25份麻醉记录单进行评审 每份病历 2分,根据病历评价情况适当扣分抽查10份疑难重症患者麻醉记录单, 查病例诊疗方50 案合理性,核心技术应用合理性(综合好转率、死每份病历 5分,根据病历评价情况适当扣分 亡率、并发症或合并症发生率)。
疑难重症病种由 专家组结合本专业实际确定 抽查10份危重症患者麻醉记录单, 查病例诊疗方案50 合理性,核心技术应用合理性(综合好转率、死亡每份病历 5分,根据病历评价情况适当扣分 率、并发症或合并症发生率)。
危重病种由专家组结合本专业实际确定创新查在评审前3年内疾病诊疗方面的新理念、新技术、评审前3年,均有创新项目,带动诊疗技术水平14创新项目的数量10 不断提高,得10分;创新项目少,适当扣分;临能力新方法的创新数量床诊疗水平停滞不前,不得分4序号考核内容标准分考核方法40分对新业务、新技术开展有计划,并按10 查项目管理资料,项目开展是否经过论证、评估,项目进行管理是否按期完成并产生效益创新水平10 查2项创新项目创新项目的临床转化能力10 查创新项目的临床转化情况年出院患者中外埠患者比例≥30% 15 查资料接受下级医院急危重症和疑难病患者10 查有关资料情况辐射515 能力对口支援情况查有关资料,调取下级医院相关资料40分技术推广情况 5 评审前3年,每年举办技术推广培训班受邀在省级以上学术会议上做学术报5 查评审前3年学术交流有关资料告四医疗质量状况230术前访视和谈话、术后随访10 抽查10份麻醉记录单进行检查质量合理用药20 抽查10份麻醉记录单,检查用药是否合理16概况60分合理用血抽查10份用血记录,检查是否严格遵守输血禁忌20症,临床用血是否科学、合理评分标准无计划、未开展不得分;有计划已开展,但未按项目管理一项次扣5分。
未产生效益不得分2项创新项目具有先进性且临床应用好,得10分;1项创新项目具有先进性且临床应用好得5分创新项目的临床转化能力强,得10分;转化能力一般,得5分;不能转化为临床使用则不得分比例<30%终止评审。
比例≥30%得满分,每降低1%扣1.5分。
下级医院转入急危重症和疑难病患者≥20%得10分,每降低1%扣1分。
对3家及以上医院进行对口支援,得5分,每少1家扣2分未举办技术推广会议或培训不得分,1年未举办扣2分大会报告每次2分,书面交流每次1分,最高不超过标准分1份不合格扣 2分1份不合理扣 5分1份病历不合理扣4分5序号考核内容标准分考核方法评分标准无重大医疗事故发生10 查记录发生三、四级医疗事故负主要责任不得分,次要责任5分/次专家门诊情况10 查看相关资料及工作记录并实地查看每天有疼痛门诊,每周至少1次高级职称人员门门诊诊,每项5分17 质量开设手术室外麻醉或镇痛(无痛人流、5查看相关文件、实地查看开设得10分,未开设,不得分20分无痛内窥镜等)门诊患者中预约挂号情况5查看相关记录,实地查看已开展工作得10分麻醉记录单合格率≥95% 10 随机抽查20份麻醉记录单进行评审合格率<95%不得分医师交接班制度10 查看相关记录,实地查看酌情评分麻醉操作常规及相关技术常规10 查看相关记录,实地查看酌情评分麻醉器材的管理和消毒制度10 查看相关记录,实地查看酌情评分病区对所实施的麻醉有分类登记、会诊有登记、参与科外的抢救有登记、麻醉10 查看相关记录,实地查看有1项未登记扣1分,扣完为止18 质量并发症有登记140分现场随机抽查医生、护士各2名进行理论和技术操医护人员熟练掌握“三基”知识20 1人不合格扣5分作的考核麻醉相关设备配备情况60 参照省麻醉质控标准(鄂卫办发[2009]87 号),共19每缺1项扣5 分,扣完为止项预防和控制医院感染相关制度的建立10 查看相关资料制度健全、落实到位得10分。