《法网边缘》经典观后感集
法网边缘电影观后感
法网边缘电影观后感最近看了一部叫《法网边缘》的电影，真的是让我感触颇多。
这部电影没有那种好莱坞大片式的轰轰烈烈和惊心动魄，但它就像是一杯温水，慢慢地渗透进你的心里，让你在不知不觉中被深深吸引。
影片围绕着一个看似普通的法律案件展开。
主人公们不是那种高高在上、无所不能的超级英雄，而是一群普普通通、为了正义和真相不断努力的平凡人。
电影中的场景也特别真实，没有那种刻意营造的奢华或者夸张，就是实实在在的办公室、法庭和大街小巷。
让我印象特别深刻的是其中一场法庭辩论的戏。
双方律师你来我往，言辞激烈。
那种紧张的气氛，就好像空气都凝固了。
我能感觉到自己的心也跟着提到了嗓子眼儿，一直在为主人公捏一把汗。
当时，原告律师那咄咄逼人的眼神，仿佛能把对方给生吞了；而被告律师呢，虽然表面上看起来镇定自若，但额头上那细细的汗珠还是暴露了他内心的紧张。
我眼睛都不敢眨一下，生怕错过了任何一个关键的细节。
还有一个场景，是主人公在堆满文件的办公室里加班到深夜。
昏暗的灯光下，他疲惫的身影显得格外孤独。
桌上的咖啡杯已经空了，旁边是一堆被揉成团的废纸，那都是他不满意的思路。
他一边抓着自己的头发，一边对着那些文件喃喃自语，仿佛在和它们对话。
窗外的世界早已沉睡，只有他还在为了真相苦苦挣扎。
这个画面让我深深地感受到了他的执着和无奈。
电影里的人物关系也特别有意思。
主人公和他的搭档，一开始总是互相看不顺眼，动不动就拌嘴。
但在经历了一系列的事情之后，他们逐渐理解了对方，从互不相容变成了默契十足的好伙伴。
这种转变不是那种突然的、戏剧性的，而是在一点一滴的相处中慢慢发生的，让人觉得特别自然和真实。
另外，电影中对于法律的探讨也让我陷入了思考。
法律到底是为了维护公平正义，还是只是一种冰冷的规则？在影片中，我们看到了法律被利用、被曲解的一面，也看到了人们为了追求真正的公平而付出的努力。
这让我意识到，法律并不是完美的，它需要人们不断地去完善和维护。
看到最后，当真相终于大白的时候，我忍不住长舒了一口气。
观看法制频道个人观后感700字
观看法制频道个人观后感700字观看法制频道个人观后感700字篇1前天，我观看了《法在身边》的电视节目，感触颇深。
《法在身边》讲了模拟法庭、少管所、校园暴力和农民焚烧秸秆。
其中令我印象最深刻的是少管所的情景。
少管所里都是一时迷途的未成年少年，他们本应和同龄人一样快乐，但一念之差，令他们一失足成千古恨。
少管所的少年们都在认真改造，刻苦学习，他们有的说：“我会认真学习法律知识，不让领导、父母和工作人员失望。
”有的说：“我会一步一个脚印改造，洗掉人生的污点，做一个对社会有用的人。
”有的说：“感谢工作人员对我无微不至的照顾，给我家一样的温暖，我会争取早日改进。
”从他们的话中，不难看出后悔和沮丧，但我们更能看出他们的决心、自信和对未来的向往。
一位工作人员说：“家庭、学校和社会应该给予迷途少年更多的关心和帮助，我们为了不使他们孤寂，购买了一些益智类的书，希望能对他们有所启发。
”是呀，浪子回头金不换，大概少管所里的少年都会珍惜现在的学习生活了吧。
如果我们不想重蹈他们的覆辙，就一定要树立正确的人生观，不要去网吧、游戏厅，也不随便和人打架。
他们为什么要抢劫?是因为身上没钱，不敢向父母要。
为什么要钱?是应为要钱上网，没钱的话，老板可不会让他们玩。
当然，只要我们文明上网，用网络来学习、造福社会，是可以的。
而且每次上网不能超过两个小时，必须在家里上。
这样，才能保证上网不上瘾。
他们还有的都是为了什么“哥们面子”“哥们义气”，为了逞一时之勇，才走上犯罪的道路的。
犯罪不但是因为了面子、上网成瘾，还有大部分的人是因为择友不善。
“近朱者赤，近墨者黑”，他们原来是不错的学生，就是跟着坏朋友玩，才逐渐染上了恶习的。
曾经有一个16岁的学生经常和另两个品质不好的学生在一起玩，常听他们说一次偷了什么东西，又一次偷了什么，那个学生觉得挺羡慕，于是产生了抢劫的念头。
有一次他也跟着去了，抢了不少的东西。
就这样，这样的事越来越多，然而有一次却被抓住了，在少管所劳教了两年。
法网边缘电影观后感
法网边缘电影观后感最近看了一部叫《法网边缘》的电影，哎呀，真的是让我感触颇多！这部电影没有那种特别夸张的动作场面，也没有什么超级英雄来拯救世界，但就是凭借着它对真实法律世界的细腻刻画，把我给深深吸引住了。
影片中，有一个情节让我印象特别深刻。
主角在为一个被冤枉的普通人辩护，这个普通人只是一个在生活中努力打拼的小人物，却无端陷入了一场法律的漩涡。
在法庭上，控方的律师咄咄逼人，试图用各种看似无懈可击的证据把被告定罪。
而我们的主角，那位坚定又执着的律师，并没有被对方的气势吓倒。
他仔细地研究每一份证据，不放过任何一个细微的破绽。
我记得有一个场景，主角在堆满文件的办公室里，灯光昏暗，他的脸上满是疲惫，但眼神中却透着一股绝不放弃的光芒。
他拿着一份文件，反复地看，就像在大海里捞针一样，试图找到那一点点能证明被告清白的线索。
那文件上密密麻麻的字，仿佛是一个个迷宫，等着他去解开。
他一会儿揉揉眼睛，一会儿抓抓头发，那种焦急又专注的样子，真的让我特别揪心。
还有一次，主角去拜访证人。
那是一个破旧的小区，楼道里的灯光一闪一闪的，好像随时都会熄灭。
他爬上楼梯，每一步都带着沉重的决心。
当他敲响证人的门时，门里传来的是一阵迟疑和警惕的声音。
证人一开始并不愿意配合，主角就站在门口，苦口婆心地劝说，他的声音里既有诚恳，也有无奈。
他告诉证人，这不仅仅是一个案子，而是关乎一个人的未来和命运。
终于，证人被他的真诚打动，打开了那扇紧闭的门。
在整个过程中，主角遭遇了无数的困难和挫折。
他的同事不理解他，认为他在为一个没有希望的案子浪费时间；他的家人也对他充满了抱怨，因为他把太多的时间和精力都投入到了这个案子中，忽略了家庭。
但他始终没有放弃，就像一个孤独的战士，在法律的战场上奋勇前行。
看到这里的时候，我就在想，我们在生活中不也常常会遇到这样的情况吗？有时候，我们坚持做一件事情，周围的人可能都不看好，甚至还会泼冷水。
但只要我们自己觉得是对的，是值得的，就应该勇敢地走下去。
法网边缘电影观后感
法网边缘电影观后感最近看了一部名为《法网边缘》的电影，真的是让我感触颇多。
这部电影没有那种惊心动魄的飞车追逐，也没有枪林弹雨的激烈打斗，但就是能紧紧抓住你的心，让你沉浸其中。
它讲述的是一个看似普通却又充满曲折的法律故事。
影片的开头，是一个平静的小镇，阳光洒在街道上，一切都显得那么安宁。
然而，随着剧情的推进，一场法律的较量悄然拉开帷幕。
主人公是一位执着的律师，他没有那种高高在上的精英范儿，反而带着点生活中的小迷糊和倔强。
他接手的这个案子，一开始看似简单明了，但随着调查的深入，却发现背后隐藏着错综复杂的关系和不为人知的秘密。
记得有一个场景，律师在堆满文件的办公室里，灯光昏暗，他眉头紧锁，手里拿着一支笔，不停地在纸上划着什么。
那纸上的字迹歪歪扭扭，就像他此刻混乱的思绪。
他的头发有点乱，衬衫的扣子也没扣好，整个人显得疲惫又焦虑。
但他的眼神中却透露出一种坚定，一种不达目的誓不罢休的决心。
还有一次，他去拜访证人。
那是一个破旧的小屋子，门口的台阶都有些破损了。
证人是一个年迈的老人，眼神中充满了恐惧和不安。
律师小心翼翼地走进屋子，尽量让自己的语气变得温和，试图让老人放下戒备。
他坐在一张摇摇晃晃的椅子上，耐心地听老人讲述着事情的经过。
屋子里面弥漫着一股陈旧的味道，墙上的照片都已经泛黄。
律师一边听，一边做着笔记，偶尔抬起头来，给老人一个鼓励的眼神。
在法庭上的场景更是精彩。
律师站在那里，声音洪亮但又带着一丝颤抖。
他指着对方的证人，言辞激烈地进行质问。
汗水从他的额头滑落，他却顾不上擦。
他的身体微微前倾，仿佛要用自己的气势压倒对方。
而对方的律师也不甘示弱，两人你来我往，唇枪舌剑，让整个法庭的气氛紧张到了极点。
电影中的每一个细节都处理得恰到好处。
比如，法庭外的走廊上，律师和他的助手匆匆走过，脚步声在空旷的走廊里回响。
又比如，当律师找到关键证据时，他脸上那一瞬间的惊喜，仿佛整个世界都亮了起来。
看到最后，我深深地被主人公的坚持和勇气所打动。
法网边缘影评
《法网边缘》影评王欢欢法学院2009级1班2009031113这是一个关于律师道德和正义的法律影片，难得的慢节奏。
影片从一开始就让简处于律师道德与正义的矛盾之中，并且始终是这位美国大律师选择了正义，甚至不惜倾家荡产的代价。
而事实上，这种情况是很少见的。
律师们都有一本自己的小算盘，计算着一个案件的“经济效益”，只有付得起足够的律师费，他们将“不胜荣幸地为您服务”，因此与当事人结成联盟，短暂的朋友。
影片总体上都想传递给观众的是简所代表的律师的道德与正义的崇高，关注生命胜过于个人小利益，尽管资本主义的时代个人私利泛滥，但人们仍然追求“公民行动、集体力量、社会正义”的理想状态。
美国人有着极强的权利观念，也对法律很依赖。
遇到纠纷，诉诸法律使他们首先想到的。
法国学者托克维尔就曾说过：“迄今为止，世界上还没有哪个国家喜爱那个美国一样建立过司法权”。
连美国总统都曾为美国出现“诉讼浪潮”而感到不安。
诉讼一多，当然需要更多的律师为当事人奔走。
出现律师追着救护车递名片也不足为奇，因为侵权案件背后是庞大赔偿金额以及代理收入。
律师需要的是斗志，在法庭上与对方律师斗智斗勇的谋略，同情心往往不是律师为当事人不顾一切的唯一理由。
美国环境诉讼案件随着法治文明的进一步发展，胜诉之后的赔偿金额是越来越高，耗费的成本同样惊为天价。
这中“大象式”诉讼时法治文明的代价。
美国民事诉讼程序复杂而充满技巧性，正因为这样很多人对律师是又爱又恨。
一位人身损赔案件的当事人抱怨他的律师“一个电话收了我50美元”，但他不得不这么做，因为他需要律师帮他赢回超过几十万的赔偿金额。
这些复杂的诉讼程序和诉讼谋略，只有精通的专业人士才能胜任。
发现程序影片中简律师花了大部分时间进行“发现证据的程序”。
案件双方代理律师在会议中询问证人，就争议问题达成一致，对证人进行交叉询问。
民事诉讼中的发现程序是指民事案件的当事人或代表民事案件当事人的律师，通过询问证人、审查物证和组成相对方案件的其他信息的方法，尽可能地了解对方当事人案件事实的审理前程序。
民法论文
《法网边缘》观后感听完一首歌有一首歌的心情，看完一部电影有一段不一样的感慨。
就想看完《奋斗》，对处于青少年的我们来说信心百倍；看完《我的青春谁做主》以后我们知道原来梦想离我们只有一步之遥；看完《蜗居》以后我们对未来充满迷茫。
看玩《法网边缘》以后，感慨很多，就像打翻一瓶五味瓶一样，但是最多的是有法律很好，懂法更好。
如电影名字一样，这是一部关于民法的电影，它讲述的是一个真实的故事。
故事开头很出人意料，一开始说一个民事案件，但是并没有起因，经过，只有一个结果，但是就是这个结果，让人不劲大吃一惊，简通过法律为原告赢来了２００万美元的赔偿。
民法和刑法不同，是不告不理原则，又于原告与被告达成庭外和解，法院最终没有宣判。
简和几位朋友开办了一家律师事务所，他是一名很有能力的律师。
他通过自己博学的知识和善辩的口才，赢了一场又一次的官司。
在一场官司中，情况很复杂，他没有能力去处理这样的案件，应为他没有证据。
那天，他准备去小镇向居民们说明情况，告诉他们自己爱莫能助。
然而,小镇居民的悲惨现状让简良心发现，他决定打赢这场官司，以告慰那些在天上的孩子。
案件大体上是位于波士顿北方的伍本镇，15年内8名孩童死于血癌，居民认为与水源被污染有关，造成污染的是美国两大企业集团：葛瑞斯和毕翠斯工厂。
如果打官司，这种案子要花费大量的精力和财力，获胜的可能性却几乎为零，大部分的律师不愿承受如此棘手的案子，简看见了背后的庞大和解金那些死去的小孩，便着手调查。
他砸下大笔经费，花引无数精力研究此案，然而却不如预期。
梦想是美好的，但是现实是残酷的，官司比没有想象的那么容易。
各种阻力出现在简的面前，由于需要很多证据，特别是证明两个公司的污水进入了地下水。
这需要一些列的检验。
于是他请来了探测队，花了几百美元，到最后不得辞去打杂的清洁员。
但是即使这样成功离他还是很远，法官的偏见使简增加了很多的困难，为此他失去了名利，失去朋友，失去了一切。
在一无所有的情况下，他才看清楚法律的价值及人性的真义，不屈不挠继续上诉。
时间雕琢的法律之美——读《在法律的边缘》有感
时间雕琢的法律之美——读《在法律的边缘》有感52公民与法2011年第1期⑧张林利/文学生时代读法学随笔《在法律的边缘》(舒国滢着),印象很深刻,书里的法律不再是冷冰冰,硬邦邦的规则,而是与美学,音乐,诗歌,地理等等,都有了千丝万缕的联系.前,L日重新捧读,现在的心境与所处的环境已远不同于学生时代,在接触到最真实的司法实践后,再看这本书,有了一份难得的感动.时间在书中占据的地位举足轻重,整本书由几十篇大大小小的文章构成,表面上好像没有太多的关联,但是,作者的思路,志趣和人生态度常常能够从不同的文章中同时体现,在这本书里,体现这种共同性的主线是时间.对于作者来讲,时间实际上是生命本身,生命的本质是过程,因此作者对待法学是谨慎的,他对于当下被许多人津津乐道的体系化研究路径多少有点怀疑.作者相信人类秩序的渐进性而非突变性,他并不认为人类有什么灵丹妙药,7S便法门可以一劳永逸地解决所有闲惑,因此他对制定法典的态度是谨慎的,对于法进化模式的态度也是稳重的.尽管书的第二部分"法:诗与思"最能体现作者对法律的审美思考,但是第一部分"远观的法律"以及第二三部分"法哲(理)学:智慧的渴望"都透露出作者对法律思考的审美取向.当然书的其他部分也都不可避免地打上"美"的烙印.个人最喜欢的是《从美学的观点看法律》,在这篇文章中作者对法美学作了全方位多视角的深度分析,作者在戏剧,诗歌,格言,绘画,韵文,甚至民间俾俗之中寻找法律的足迹.而在《浪迹于法与童话之间——雅科布?格林印象》中作者则提到了法律的文字形式与诗歌的文字形式——这两种似乎风马牛不相及的表达形式之问的关系,他特地引用了格林的话:"法和诗相互诞生于同一张温床……所以,诗中蕴涵有法的因素,正像法律中也蕴涵有诗的因素……我们有责任把它作为一项遗产从祖辈那里继承下来,流传给后代."时间带来沧桑之美,而这种美的感受实际上来源于人类对规则的责任编辑/徐志刚尊重和对秩序的热爱,这种表面上的热爱真正体现的却是人~x,l-正义和永恒的敬畏.值得一提的是,作者在这本书中的审美视角并非为美而美,他对法律或者说对法学的审美体验来源于人类在规则与无规则冲突中对生存l稠境的摆脱,这种摆脱的努力人类自有文字记载以来就已经成为人类历史存在的唯一理由,因此这种审美难免反映出作者对法律有限性的无奈,就如作者在《寂静的旅途(代序)》中说的:"人类在贫乏的年代一刻也离不开法律的生活,至少它在目前仍然是我们奔向没有法律的'理念社会'之前所不可或缺的.事实上,法律的精神和制度已经深深地融入我们的生命经验之中,就像是我们的'每日之食','渴饮之水'和'呼吸之气',离开了它们就等于过早地结束生命本身."事实上,作者对法律的审美视角很大程度上来自于对中国法律未来的忧虑.这种忧虑时而表现为生存本能的忧虑,时而表现为~,-j-中国特定时空下法律艰难的忧虑,而它们的最终来源无疑是对人类面对虚空和永恒的叹息,这种叹息是"人生而自由,但无往而不在初I1锁之中"的叹息——一种对永恒的永恒叹息——也就是来自于时问即生命本身的叹息.此时的法律可能并不美,然而法律的美感是否正是来源于这种人类不断的进取之中,它的进取是南于它永远不可能让人类满足于它可能的完美——因为并不存在完美,法律的美感如果说是因为法律的终极追求是正义,那么,正义的模糊性和确定性之间的融合才是法律美感的最终源泉.看罢全书,合上,沉思:七年专业的法学教育,两年多的法律工作实践, 给我的感觉却是离法律越来越远,我眼中的法律有太多"不能承受之重".在这本《法律的边缘》中,我看到了最纯粹的法律,作者对法律深沉,厚重,多情的描述,字里行间有限理性与无限激情的碰撞,对我Et渐愚钝的心灵而言,无疑是一种慰藉.(作者单位:郑州中院)●读((在法律的边缘))有感时问雕琢的法律之羹。
《法网边缘》经典观后感集
《法网边缘》经典观后感集《法网边缘》是一部由斯蒂文·泽里安执导，约翰·特拉沃尔塔 / 罗伯特·杜瓦尔 / 托尼·夏尔赫布主演的一部剧情类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《法网边缘》观后感(一)：律师律师既不是万恶的骗子，也非万能的救世主，从某种程度上说，他只是帮当事人解决问题的雇佣劳动力而已。
他尽忠职守那是责任，也是义务，但是如果他无能为力，也不是罪过，没必要永远把律师与正义绑在一起。
毕竟，如果每一个当事人的正义都要赔上一个律师的一生，这代价不仅太大，对律师也是不公平的。
律师靠的是专业，是理智，是对当事人负责的态度。
而这种敬业精神，在某些情况下可能会和作为一个人所具有的良心是背道而驰的。
往往这才是考验一个律师是否具有职业道德的关键时刻。
没有必要把社会道德的沦丧放在对于一种职业的批判上，毕竟，无论原告还是被告，都有着法律所规定的权利，律师要做的并非去歪曲公理，而是最大限度的去为自己的当事人争取其依法享有的权利。
所以，有时我们不要过分的要求律师，因为那样，或许会给拥有正义心的他们带来灾难。
就像主人公，他最后申请了破产保护，远居夏威夷。
《法网边缘》观后感(二)：法庭永远和真相无关每次看这样的法律片都能把人看得热血沸腾，如同前段时间看的《因父之名》也是一样。
但是恰恰法律是不能热血沸腾的，庭审尤其如此，不能因为情感而控制自己的理性思维。
律师不能这样，法官更不能这样。
而律师尤其永远不是正义的化身。
经验丰富的确是律师的一大优势，这是年轻律师无法相比的。
看完以后，一边感慨，一边也在警醒自己。
很多人在接触法律的时候，都心怀远大理想，可法律实际上呢，真和医生，技工一样只是掌握技术的专业人才而已，把律师来当做救世主，很多时候也许是不行。
但是作为民众，作为观众，当然还是希望正义得到伸张。
看电影的时候看到许多非常警醒的话，想来编剧竟然如此厉害，最后发现原来也是由原著改编。
法网边缘电影观后感
法网边缘电影观后感最近看了一部叫《法网边缘》的电影，真的让我感触颇深。
这部电影没有那种惊心动魄的追车场面，也没有超级英雄般的主角光环，但就是能紧紧抓住你的心，让你沉浸其中。
影片围绕着一个看似普通的法律案件展开。
故事发生在一个小镇上，一名工人在工作中不幸遭遇事故身亡。
原本，这可能只是一则令人惋惜的社会新闻，但因为背后牵扯出的一系列法律问题和人性的纠葛，变得复杂而引人深思。
主人公是一位执着且有些“轴”的律师。
他没有那种西装革履、高高在上的精英范儿，反而更像是我们身边常见的普通人。
穿着有点皱巴巴的衬衫，头发也不总是那么整齐，可就是这样一个看似平凡的人，却有着一颗坚定追求正义的心。
记得有一个场景，律师在堆满文件的办公室里，灯光昏暗，他一边翻着厚厚的资料，一边眉头紧皱，嘴里还念念有词。
那桌子上的文件乱得像我自己的书桌，各种纸张随意堆叠，咖啡杯留下的污渍清晰可见。
他的眼睛里布满了血丝，一看就是熬了好几个通宵。
但他的眼神中没有丝毫的退缩和放弃，只有对真相的执着和对正义的坚守。
还有一次，律师去死者的家里了解情况。
那是一个简陋的小房子，家具陈旧，墙壁泛黄。
死者的妻子坐在破旧的沙发上，眼中满是悲伤和无助。
她向律师诉说着丈夫生前的点点滴滴，说到动情处，忍不住泪流满面。
律师静静地听着，不时地点点头，眼神中充满了同情和怜悯。
那一刻，我能感受到他不仅仅是在为一个案件努力，更是在为一个破碎的家庭寻求一丝慰藉。
电影中的法庭辩论场面也让我印象深刻。
没有那种慷慨激昂、口若悬河的演说，而是实实在在的证据和逻辑的较量。
律师站在法庭上，声音虽然不大，但每一个字都掷地有声。
他一点一点地揭示出案件背后的真相，那种坚定和自信让人不得不佩服。
在整个观影过程中，我一直在想，法律到底是什么？是冰冷的条文和规则，还是维护公平正义的最后一道防线？这部电影让我明白，法律不仅仅是书本上的文字，更是关乎每一个人生活的现实。
它可以是保护弱者的武器，也可以是被人利用的工具。
法网边缘电影观后感
法网边缘电影观后感最近看了一部名叫《法网边缘》的电影，看完之后心里那叫一个五味杂陈，感触颇多。
这电影讲的是一个看似普通却又充满波折的法律故事。
影片一开始，那种紧张的氛围就像一张无形的网，把我紧紧地拽进了剧情里。
主角们在法庭上的唇枪舌战，那激烈程度，简直比菜市场讨价还价还精彩。
影片中有一个情节让我印象特别深刻。
那是一场关键的庭审，被告是一个被指控犯了重罪的普通人，一脸的无辜和惶恐。
原告律师呢，趾高气昂，言辞犀利，每一句话都像是一把尖锐的刀，直刺被告的心窝。
而咱们的辩护律师，一开始似乎有点被对方的气势压住了，额头冒汗，说话都有点结巴。
我这心里啊，跟着那叫一个着急，“哎呀，这可咋办呀！”可就在大家都觉得被告要凉凉的时候，辩护律师突然像是被打通了任督二脉，眼神变得坚定起来。
他开始有条不紊地反驳对方的观点，一个证据一个证据地往外掏，那架势，就像是个手握金箍棒的孙悟空，把对方的攻击一一化解。
他说话的语气也从之前的慌乱变得沉稳有力，每一个字都掷地有声。
我当时就忍不住在心里给他鼓掌叫好，“太棒了，就是这样，别让坏人得逞！”还有一个细节，就是在法庭休庭的时候，被告的家属们在走廊上焦急地等待着。
其中有个老太太，双手合十，嘴里不停地念叨着什么，眼睛里满是担忧和期待。
她身边的一个小孩子，可能还不太懂发生了什么，只是一脸好奇地看着周围的大人。
这时候，有个年轻的女子，应该是被告的妻子，她默默地坐在角落里，眼泪在眼眶里打转，但就是强忍着不让它掉下来。
看到这一幕，我心里特别不是滋味儿，心想这法律的事儿咋就把一个好好的家庭折腾成这样了。
再说说那个检察官，一脸的严肃，好像全世界都欠他钱似的。
每次他站起来发言，那表情都好像在说：“哼，这次你肯定跑不掉！”可到后来，当真相慢慢浮出水面，他的脸色也变得越来越难看，那种尴尬和无奈，简直让人觉得有点可怜又有点可笑。
电影里的法官也是个很有意思的角色。
他总是坐在那里，一脸的威严，可有时候又会露出一丝不易察觉的微笑，让人摸不透他到底在想什么。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《法网边缘》经典观后感集《法网边缘》是一部由斯蒂文·泽里安执导，约翰·特拉沃尔塔 / 罗伯特·杜瓦尔 / 托尼·夏尔赫布主演的一部剧情类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《法网边缘》观后感(一)：律师律师既不是万恶的骗子，也非万能的救世主，从某种程度上说，他只是帮当事人解决问题的雇佣劳动力而已。
他尽忠职守那是责任，也是义务，但是如果他无能为力，也不是罪过，没必要永远把律师与正义绑在一起。
毕竟，如果每一个当事人的正义都要赔上一个律师的一生，这代价不仅太大，对律师也是不公平的。
律师靠的是专业，是理智，是对当事人负责的态度。
而这种敬业精神，在某些情况下可能会和作为一个人所具有的良心是背道而驰的。
往往这才是考验一个律师是否具有职业道德的关键时刻。
没有必要把社会道德的沦丧放在对于一种职业的批判上，毕竟，无论原告还是被告，都有着法律所规定的权利，律师要做的并非去歪曲公理，而是最大限度的去为自己的当事人争取其依法享有的权利。
所以，有时我们不要过分的要求律师，因为那样，或许会给拥有正义心的他们带来灾难。
就像主人公，他最后申请了破产保护，远居夏威夷。
《法网边缘》观后感(二)：法庭永远和真相无关每次看这样的法律片都能把人看得热血沸腾，如同前段时间看的《因父之名》也是一样。
但是恰恰法律是不能热血沸腾的，庭审尤其如此，不能因为情感而控制自己的理性思维。
律师不能这样，法官更不能这样。
而律师尤其永远不是正义的化身。
经验丰富的确是律师的一大优势，这是年轻律师无法相比的。
看完以后，一边感慨，一边也在警醒自己。
很多人在接触法律的时候，都心怀远大理想，可法律实际上呢，真和医生，技工一样只是掌握技术的专业人才而已，把律师来当做救世主，很多时候也许是不行。
但是作为民众，作为观众，当然还是希望正义得到伸张。
看电影的时候看到许多非常警醒的话，想来编剧竟然如此厉害，最后发现原来也是由原著改编。
也许看完原著，会有更深的体会吧。
《法网边缘》观后感(三)：About some linesWell it’s pretty useful to get a simple knowledge of the civil procedure in American judicial system. Without commenting the story I’d li ke to share several thought-provoking lines of Facher:1.”If you’re really looking for the truth,Jan,look for it where it is:at the bottom of a a bottomless pit.”2.”A plaintiff’s case depends on momentum.The fewer objection he gets,the better his case will go.”“If you shouldfall asleep at the counsel table,the first thing you say when you wake up should be ‘objection’.”TW,the oath taken by a witness in the court seems very sacred ailiff:”Do you swear to tell the truth,the whole truth and nothing but the truth,so help you God？”《法网边缘》观后感(四)：A Civil Action这部电影在电脑里存了将近两年，好像第一次在一个完整的，不被打扰的环境里看完它。
心情很复杂，要不是片尾take me to the river,drop me to the water的俏皮音乐和干净的流水与鸟鸣声，现在应该说是沉重了。
这不是一个让人所盼望的大团圆结局，虽然作为一部法律电影，它最后的主题不外乎公平正义得以彰显，当仍然让观看的人无法释怀。
将一个被评为波士顿十杰，开保时捷最新款跑车，战绩斐然的年轻律师，推到最后债台高筑，被合伙人无奈抛弃的地步，面对“你拿什么证明自己的生活质量？”这样嘲讽的诘问，一个从心里坦荡而出的微笑便覆盖一切吗？Jan的合伙人说，自你把钱放到当事人桌子上的那一瞬间，事情就变丑陋了，It happends everytime!是吗？这样的事情每次都发生，一位律师可能单单为了这一次的良心安宁而放弃所有吗？况且，这位民事律师对职业价值的固有认识究竟是公平正义，还是定纷止争？在片头他们挑剔选择案源时，答案不言自明吧。
一个人突然改变灵魂是多么地不真实。
也许这怀疑不够善良，但我真的，真的更可能会相信这位律师是被自己不适当的诉讼策略推到绝路，而不是被孩子母亲的哭泣感动到不顾一切。
但是，不管怎样，拨得云开见日出的二审判决和Jan的微笑，还是给了人一些力量吧。
电影是根据同名书改变的，看到一篇书评，看来似乎原作更加客观现实些。
来自：《法网边缘》观后感(五)：请不要轻易错过这样的电影因为理工科属性在骨子里，在首次观看后，我没法放弃用一二三四来阐述自己1. 看这部电影之前，个人已经有幸看过十二怒汉，造雨人，都是关于法律，正义，和自身的信仰。
A civil action，剧情没有那么多跌宕起伏，结尾也并没有大快人心，恰如我们身边的这种压抑氛围。
去看这部冗长电影，也要直面眼前的沉痛与黑暗2. 很多人玩麻将，片中的打官司让我浮想联翩，律师们在围绕当事人的痛苦和烦恼中，相互博弈，他们有技巧，有胆魄，虚张声势，步步紧逼。
博得更多的赔偿与降低到最少的付出，双方都是胜利。
法院此时就像极了一个棋牌室，代表的不是公平与正义，只是提供博弈与协商的庄家3. 整部戏有很多场景，一方提出一个数字，几个零，一方摇头或点头。
个人的立场随时随地都可以因此瓦解，何况是众叛亲离之时与穷图陌路的那一刻。
主角在最后一场谈判里，心中可以接受的和解赔偿是对方永远不可能给出的，我觉得他不是在看到河水被污染时醒悟的，也不是想起那个家庭在去诊所的路中丧失孩子的时候醒悟的，他去谈判后被合伙人一通指责，随后挂起了执照，收拾了名片。
他知道之所以他可以接受的赔偿对方不可能支付，是因为他心里已经确认，痛苦不可能是金钱能够安抚的。
所以在最后，只有14美元在身，依旧坦然4. 孩子的弥足珍贵，这是一个家庭的最宝贵财产，环境的肆意破坏，这是所有人类的损失。
看着窗户外的一片灰蒙蒙，出了小区路口的幽绿色河水，相比于一份工作，个人的财产，业绩的刷新，国家的富足，到底孰轻孰重？我想请我们可爱的执政团队，不要把这么称重的问题抛给我，抛给一伙人，一个什么机构，更不要为了维护自己那点可怜的利益无视它。
做一些什么吧，制定一些什么吧。
二十年后的蓝天与绿水，不会为你们立碑颂扬，但足可以洗刷这之前的所有屈辱5. 算教育类别的影片了吧，下一代都看看吧，不能改变什么，不过等他们长大了，或许会做出一些特别的事呢，绝不对现实报以绝望。
末尾了，影片可观赏性没有那么高，放在这个时代，满分并不算高《法网边缘》观后感(六)：For Law Seminar从电影角度很有价值。
镜头的拍摄，对话的表现方式。
情节设计很巧妙，猜不透最后的结果。
很爱financial advisor~最好笑的一段是：勇敢点，把脚放上来~表现出很多。
社会等级，律师道德观职业观，measure of life，是与非对与错。
老师让我们看的时候prepare answers for three questions:1. Would you have taken the case？2. Would you have settled？ When？ How would you have addressed this issue with your clients？3. Would you want John Travolta’s character or Robert Duval’s character to be your lawyer？ Why？My answers would be:1. Yes. Because the case is definitely profitable, given the fact that two large companies: Beatrice Food and W. R. Grace are involved.2. Yes. Out of the court room, waiting for the jury’s decision. I would say that I have tried my best, but I can no longer afford the huge expenses of investigation. This amount of money is a result of cost-and-benefit analysis. Though monetary value can never compensate and redeem your loss, we have tried our best to match up.3. Robert Duval. I don’t know how much a degree says, but in this movie, a lawyer from and teaches at Harvard is certainly more chill. He knows the rules, and manipulates them sometimes. He adjusts well and 扮猪吃老虎 in the legal world. 食物链中的上游. His personality and versatility speaks for everything. I don’t lik e a lawyer who is too easy to read, and who is too eager for cases. His ignorant pride, so to speak. 身段不够柔软。
《法网边缘》观后感(七)：利润追逐下律师的职业价值A civil action，在法律专业的词典里解释为“民事诉讼”，我的专业是新闻学，对法律的了解很有限，但在我看来，这部影片虽然在一些法律程序和相关知识上很专业，但其所反映出的与人性有关的内涵却具有普世的价值。