2015年高考满分作文浙江卷:文如其人
浙江15年高考作文

(2015浙江卷)阅读下面的文字,按要求作文。
古人说“言为心声”、“文如其人”,性情偏急则为文局促,品性澄淡则下笔悠远。
这意味着作品的格调趣味与作者人品应该是一致的。
金代元好问《论诗绝句》则认为“心画心声总失真,文章宁复见为人”。
艺术家笔下的高雅不能证明其为人的脱俗。
这意味着作品的格调趣味与作者人格有可能是背离的。
对此你有什么看法,写一篇文章阐明你的观点。
[注意]①题目自拟,观点自定。
②明确文体,不得写成诗歌。
③不少于800字。
④不得抄袭、套作。
文如其人,还是文不如其人?文如其人,这一古老的命题一直以来都在文学评论中占据重要地位。
古人认为,文章是作者心灵的反映,性情的展现。
然而,元好问却在他的《论诗绝句》中提出不同看法,他认为文章未必能真实反映作者的人格。
那么,作品的格调趣味与作者人格是否一致?对此,我认为应该辩证地看待,既要看到两者的一致性,也要认识到它们可能存在的背离。
首先,文如其人这一观点有其合理性。
文章作为作者思想和情感的表达,必然带有作者的个人印记。
一个人的品性、修养和情感倾向都会在其作品中有所体现。
比如,陶渊明的诗歌充满了田园风光和淡泊宁静,正是他不慕名利、追求自然的性格写照。
而苏轼的词作,则充满了旷达与豪放的气质,这与他乐观豁达、胸怀广阔的人生态度是一致的。
因此,从这一角度看,作品确实可以在某种程度上反映出作者的品格和性情。
然而,文不如其人的情况也确实存在。
艺术创作具有高度的虚构性和表现性,作者在创作时可以超越自身的局限,营造出一种与自身真实人格不符的形象。
例如,某些作家在生活中或许平庸无趣,但在作品中却能表现出高雅、深邃的思想。
莎士比亚的《哈姆雷特》展示了人类复杂的心理和深刻的哲理思考,但这并不意味着莎士比亚本人就是一个高深莫测的哲学家。
艺术创作的过程往往是多层次、多维度的,作者可以通过假想、移情和创作技巧,展现出与自身实际状况不同的思想和情感。
再者,作品的格调趣味与作者人格的背离,有时甚至是创作的必然结果。
2015年高考满分精选作文浙江卷:言为心声,文如其人

2015年高考满分精选作文浙江卷:言为心声,文如其人2015年下考谦分做文浙江卷:言为口声,文如其人下两(3)班附件杨琳冯骥才说:“动物死了,将熟命留正在种子面;做野死了,将熟命留正在做品面。
”言为口声,文如其人,一小我私家的质量涵养浸透正在这一言一字、一绘一卷外。
《毛诗序》外写:“诗者,志之所之也,正在口为志,讲话为诗。
”诗人邪如是。
曹植平生浑下如月,他的做品也邪是流光四溢,如星、如烟。
白天曜芳华,时雨静飞尘是长年时代的失损青春,他不由唱叹“驰骋已能半,单兔过尔前。
揽弓捷叫镝,少驱上北山”;太平盛世、命若晨霜是烽火时代的凄惶忧愁,不由咏没“游子暂没有回,没有识陌取阡。
外家何萧条,千面无火食”;夜夜歌乐,以酒相陪是他落漠孤寂的月亮星浓,不由醒诵“浑夜游西园,飞盖相追寻。
亮月廓清景,列宿邪整齐”。
曹植没有再有君王的骄恣,执政野的家口。
言为口声,文如其人。
曹植宁愿成为一位光耀的诗人,让熟命留正在做品外。
巴金曾说:“尔惟一的口愿是:化做土壤,留正在人们和煦的足迹面。
”他邪是云云作的。
巴金平生努力创做,留高寡多做品为人所传诵,他的人品邪如他的文章,和煦而朴直。
他贡献着本人一直捐助贫苦的人,对付小我私家名利他老是没有正在意。
他谦厚天说:“闭于尔自己,尔的所有皆没有值失鼓吹,表彰。
”他正在日原取得“国际出名文明人士罚”的500万罚金捐给基金会,他却只说:“咱们的事情没有是精益求精,而是丢遗剜缺,要经由过程一些真际的事情实在天协助做野,尤为是糊口灾难的做野处理一些答习题。
”巴金不只是文教大师,崇高的风致也邪表现他自私贡献的为人。
言为口声,文如其人,巴金只愿化做土壤,展成人们止走的路。
罗曼?罗兰说:“艺术的伟粗心义,根本上正在于它能显现人的实邪情感、心田糊口的奥妙战殷勤的世界。
”弛年夜千邪是经由过程做品表现他实邪宽大旷达的脾气,谦卑的为人。
1936年弛年夜千正在英国举行小我私家画绘铺,他临场阐扬绘了一幅火朱牝丹图,最初支笔时他心露一心茶,“噗”一声把茶火喷到绘纸上,这牝丹如暂涝遇甘含般绽开。
2015年高考满分精选作文浙江卷:赏之以文,考之以史

2015年高考满分精选作文浙江卷:赏之以文,考之以史2015年下考谦分做文浙江卷:赏之以文,考之以史前人云:“文如其人。
”没有错,浏览时总有此种体验:朗诵唐诗宋词,领会到李皂的狂搁、杜甫的伤时感事;品读远古代文教做品,好像瞥见海子的没有羁,林徽果的柔外带刚……文章取做者自己老是类似的,仿佛怙恃取孩子,血脉思想心心相印。
但,总有破例。
金人元孬答便以为“文章宁复睹为人”,做品有时甚至会向离人品,出现没虚假的做者,那又做何解呢?真际上,那二种实践其实不抵牾。
脾气的确影响文章,但影响的是“口文”。
那种文章原便是做者表达心田世界所做,字字都闭情。
书模板写之时,做者力图将心田的所感所思用无限的文字竭力展示,巴不得泣血成句。
云云写成的文章,每每带着XXXX种汗青也抹没有来的光芒。
便仿佛《报任安书模板》,哪怕让一个晚将司马迁的故事烂生于口的人去浏览,肉痛也是免没有了的。
取之相对于的是“用文”。
那种文章总有XXXX种真际用处。
下尚但贫苦的做野否能写下贱做品换稿格式参考费生活,小人则以建饰之文专与罪名。
那种文章,若何没有向离做者人品?二种文章鱼龙稠浊,被受骗是免没有了的,因而,咱们才要赏之以文,考之以史。
“赏”,文章是“赏”的。
咱们浏览,即是正在观赏,观赏文辞佳句,并试图从字面止间拼凑没做者的形象。
但那形象也只做观赏用,若拿去做宽谨的阐述,不免太甚冒昧。
正在已分浑口文取用文之前,那个形象只是咱们的美妙冀望,并不是做者自身。
此时,考之以史便是必要的了。
史猜中记录的做者熟仄、别人评估是比文章更间接的存正在。
便像一句狩猎鄙谚所说:“熊年夜窝面怎么,才是怎么。
”做者正在糊口外怎么,人品才怎么。
下尚的做者无论是正在糊口外借是口文外均是下尚的,此时考之以史能更深天分析他的精力外延,将他的文章取人品更严密天联络正在一同,那是无益有害的。
而便算赶上用文,咱们也能理解到个外启事,做没主观的评估。
伪制者正在史料里前是无处遁形的,甜言蜜语的罪名,骗失了一世,骗没有了百世。
2015年高考满分作文浙江卷:言为心声,文如其人

2015年高考满分作文浙江卷:言为心声,文如其人导语:2015年高考满分作文浙江卷:言为心声,文如其人高二(3)班杨琳冯骥才说:“植物死了,将生命留在种子里;作家死了,将生命留在作品里。
”言为心声,文如其人,一个人的品质修养渗透在那一言一字、一画一卷中。
《毛诗序》中写:“诗者,志之所之也,在心为志,发言为诗。
”诗人正如是。
曹植一生清高如月,他的作品也正是流光四溢,如星、如烟。
白日曜青春,时雨静飞尘是少年时期的得益芳华,他不禁唱叹“驰骋未能半,双兔过我前。
揽弓捷鸣镝,长驱上南山”;兵荒马乱、命若朝霜是战火时期的凄惶哀愁,不禁咏出“游子久不归,不识陌与阡。
中野何萧条,千里无人烟”;夜夜笙歌,以酒相伴是他落寞孤寂的月明星淡,不禁醉诵“清夜游西园,飞盖相追随。
明月澄清景,列宿正参差”。
曹植不再有君王的骄恣,执政家的野心。
言为心声,文如其人。
曹植甘愿成为一名光耀的诗人,让生命留在作品中。
巴金曾说:“我唯一的心愿是:化作泥土,留在人们温暖的脚印里。
”他正是如此做的。
巴金一生勤奋创作,留下众多作品为人所传诵,他的人品正如他的文章,温暖而刚正。
他奉献着自己不断捐助贫困的人,对于个人名利他总是不在意。
他谦逊地说:“关于我本人,我的一切都不值得宣扬,表扬。
”他在日本获得“国际著名文化人士奖”的500万奖金捐给基金会,他却只说:“我们的工作不是锦上添花,而是拾遗补缺,要通过一些实际的工作切实地帮助作家,尤其是生活苦难的作家解决一些问题。
”巴金不仅是文学巨匠,高贵的品格也正体现他无私奉献的为人。
言为心声,文如其人,巴金只愿化作泥土,铺成人们行走的路。
罗曼?罗兰说:“艺术的伟大意义,基本上在于它能显示人的真正感情、内心生活的奥秘和热情的世界。
”张大千正是通过作品体现他真正豁达的性情,谦虚的为人。
1936年张大千在英国举办个人绘画展,他临场发挥画了一幅水墨牡丹图,最后收笔时他口含一口茶,“噗”一声把茶水喷到画纸上,那牡丹如久旱逢甘露般绽放。
2015浙江高考高分作文

作文训练四阅读下面的文字,根据要求作文。
古人说“言为心声”“文如其人”。
性情急躁则为文急促,品性澄淡则下笔悠远,这意味着作品的格调品味与作者的人品应该就是一致的。
金代元好问《论诗绝句》却认为“心画心声总失真,文章宁复见为人”。
艺术家笔下的高雅不能证明其为人的脱俗。
这意味着作品的格调趣味与作者人品有可能就是背离的。
对此您有什么瞧法?写一篇文章阐明您的观点。
注意:①题目自拟,观点自定。
②文体明确,不得写成诗歌。
③不得少于800字。
④不得抄袭、套作。
参考角度:1、从“言为心声,文如其人”的角度,这句话说明作品的格调趣味与作者的人品应该就是一致的,人的行为应就是其内心的外在显示。
2、从“心画心声总失真,文章宁复见为人”的角度。
说明艺术家笔下的文雅不能证明其为人的脱俗;同样人品的低劣也不能说明其作品就不好。
我笔写我心高二(1)班宋梦冉记得常常听过一句话“我笔写我心”。
意思就是自己写出的文章正就是自己心里想要表达的话。
不仅就是现在,从古至今亦就是如此。
有李白的“天生我材必有用,千金散尽还复来”的洒脱豁达;有杜甫“安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜”的心存天下;有李煜“寂寞梧桐深院锁清秋”的凄清惆怅;有苏轼“持节云中,何日遣冯唐”的壮志未酬;有毛泽东“数风流人物,还瞧今朝”的满腔豪情。
诗词文章中,往往能反映出作者的心绪,处境,人品性格,从而使读者在欣赏词句时,也会更加的身临其境。
但就是也不尽然。
话有真有假,文章亦然。
在我瞧来,所谓“真”文章就就是“言为心声,文如其人”。
而“假”文章呢,就就是指那些侃侃而谈,却并不能表达自己本心的文章了。
古代,就有许多人虽十分有文采,人品却有待考究。
南宋时的大奸臣秦桧,她的文采与她在书法上的造诣,在当时也就是十分著名的,可她陷害忠良,结党营私,祸乱朝纲,也的确就是不争的事实。
四大美男之一的潘安,也就是当时赫赫有名的才子。
可就是她在年轻时经常责打她父亲的随从,可见她的为人并不如她的文章。
高考作文之2015年浙江省高考满分作文

2015年浙江省高考满分作文【篇一:2015年浙江高考作文满分14篇】2015年浙江高考作文题阅读下面的文字,根据要求作文:古人说“言为心声”、“文如其人”。
性情褊急则为文局促,品性澄淡则下笔悠远。
这意味着作品的格调趣味与作者人品应该是一致的。
金代元好问《论诗绝句》却认为“心画心声总失真,文章宁复见为人”,艺术家笔下的高雅不能证明其为人的脱俗。
这意味着作品的格调趣味与作者人品有可能是背离的。
对此你有什么看法?写一篇文章阐明你的观点。
【注意】①题目自拟,观点自定。
②明确文体,不得写成诗歌。
③不得少于800字。
④不得抄袭、套作。
60分人品之于格调,犹如花之于瓶。
花美,自玉瓶相衬。
而空得一只精致优雅之瓶,未必得一奇绝独美之花。
故有贞行高节之品,其文之格调必卓然清洁。
而虚附格调之风雅,未可知其人品之高下。
抱朴子有言曰:“朱绿之藻,不秀于枯河。
倾山之流,不发于涸源。
资不厚,则其惠也不博。
才不丰,则其辞也不赡。
”没有高洁的人品,犹如干涸的河道,无源的山泉,怎么可有会有华丽的水藻,不尽的长河?古今中外,凡性情贞洁高尚之士,其文无不充满了生命的深邃。
那是颜真卿的“政可守,不可不守”的宽原磅礴,是亚里士多德的“吾爱吾师,吾更爱真理”的坚定追求,是谭嗣同的激昂鲜血,是鲁迅的辛辣笔墨,这样卓然不群的格调,是铮铮风骨的再现,是人品操行的反映。
有不俗的人品,方可有不俗的格调。
但竟有不凡自命风雅的斗方名士,以为有了不俗的格调便可逆推出自己“不俗”的人品。
他们的可笑之处在于,格调的高雅与人品的清高之间,并非是一个简单的等号。
当年乾隆皇帝盛赞赵孟頫赵体之矫健流畅,认为其字“柔中自有镔铁骨”。
郑板桥则不以为然,直言其字谄媚,“宋之降臣,何骨之有?”字且如此,人亦如是。
那些投降失节的汉奸中,不乏有不同于俗的文章格调。
他们纵有如此之格调,却依旧难觅半点不俗之人品。
这份不称其人的反差,犹如明镜不幸遇嫫母,良砚不幸遇俗人,宝剑不幸遇庸将。
2015浙江高考作文题及范文3篇

2015浙江高考作文题及范文3篇究竟是文如其人还是文未必如其人? 2015年高考语文浙江卷的作文题引发了对人品与文品关系的思考。
以下是店铺为大家精心准备的:2015浙江高考作文题及范文3篇,欢迎参考阅读!2015浙江高考作文题目:材料如下:古人说:“言为心声,文如其人”。
性情偏急则为文急促,品性澄淡,则下笔悠远,这意味着作品的格调趣味与作者的人品应该是一致的。
金代元问好《论诗绝句》却认为“心画心声总失真,文章宁复见为人”这意味着作品的格调趣味与作者人品有可能是背离的。
2015浙江高考作文范文一、且以作品论英雄自孔孟以来,我们的阅读方式、欣赏模式大致便是“知人论世”。
我们大多认定“文如其人”,这是有道理的,但并不全面。
如是我言,逢文先勿论人品,且以作品论英雄。
我们很容易理解“言为心声”,也即作品反映其人品。
所谓“郁结乎心而发乎声”,作品本身定然有着作者个人人品的渗透。
引美学家蒋勋之言:“杜甫的‘朱门酒肉臭,路有冻死骨’,之所以成为千古绝句,我认为不是诗歌上的技巧,而是诗人心灵上动人的东西。
同样是一堆白骨,很多人走过去了,却没有看见”。
试想,若是杜甫没有忧国忧民之心,又何来发自肺腑之言?伟大的心灵,投影在文学上,依然是伟大的作品,是高尚的品性。
然而这并不是说高尚作品背后一定是脱俗之人。
我们从小读莎士比亚的《威尼斯商人》,读犹太人斤斤计较、视财如命的险恶心肠,末了明白人不能为金钱奴役,要追求人性上、人品上的美与良善——但事实上呢?莎士比亚成名后的岁月一直为钱财奔波。
他敛钱如命,甚至发放高利贷敛资,更因一家人无法如期还清财物而气急败坏、对簿公堂。
这时候我们再看元好问的“文章宁复见为人”,便显得格外讽刺而引人深思了:高雅的作品并不能看出写就它的笔杆人品如何。
如此,你又怎能像孔夫子一样操琴无数、推演其人为文王;又怎能像孟夫子一样“知其人、论其世”呢?既然作品的格调趣味与作者人品未必挂钩,那又何必纠结其人品如何?人类的文明本身就是宽容的,它看重作品本身。
浙江2015年高考满分作文:文如其人,足矣

浙江2015年高考满分作文:文如其人,足矣浙江2015年高考满分作文:文如其人,足矣一位文人,在不同时代、不同心境下的立身行事和立言行文,总是会有出入的,他们的人品与文品,不免会随之有变化。
下面是小编整理的文如其人,足矣满分,希望可以帮助大家!【作文真题】阅读下面的文字,根据要求作文。
(60分)古人说“言为心声”、“文如其人”。
性情褊急则为文局促,品性澄淡则下笔悠远。
这意味着作品的格调趣味与作者的人品应该是一致的。
金代元好问《论诗绝句》却认为“心画心声总失真,文章宁复见为人”,艺术家笔下的高雅不能证明其为人的脱俗。
这意味着作品的格调趣味与作者人品有可能是背离的。
对此你有什么看法?写一篇文章阐明你的观点。
【注意】①题目自拟,观点自定。
②明确文体,不得写成。
③不得少于800字。
④不得抄袭、套作。
写作提示中国传统强调“颜文合一”,文如其人,人如其文,文章是修身养性的手段;外国则认为写作仅是一种技艺,与人品无关。
如果从这方面切入,会写出不一样的文章。
除此,如果联系现实,“颜文不一”的例子,时常可见。
新闻上经常看到“语言腐败”的例子,官员在位置上,对反腐败等问题夸夸其谈,然而实际上自己就是一个腐败的人。
学生也可以联系自己,平日里的命题作文,有多少是假话,空话,套话。
这也都是语言的腐败。
当然,你也可以想想歌德,想想莎士比亚,文章是这么的棒,人是这么的小气;也可以想想创出瘦金体的宋徽宗赵佶。
类似的例子,不胜枚举。
【优秀吧作文】文如其人,足矣是“言为心声,文如其人”,还是“心画心声总失真,文章宁复见为人”?我想,任何一个人都无法给出绝对的答案:一致、不一致或居中。
这正如人们对罗兰•巴尔特关于读者的诞生是否必须以作者的死亡为代价,即“作品一旦完成,作者就死了”的争辩。
但是,人的心里都是有一杆秤的,总有关于自己心底最真实的想法,而我也来说说对于“文章”与“人品”是否一致的浅陋见识。
无论是古时,还是在现代,纵然有这样一些,在寒窗苦读了十几年之后学会了用文章这个载体进行标榜包装的人,他们虚矜矫饰、时髦跟风。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2015年高考满分作文浙江卷:文如其人
导语:2015年高考满分作文浙江卷:文如其人
以前听说过字如其人的说法,说通过一个人的字迹便可大致看出这人的性格品质,后来又听到文如其人的这一说法,即文品大可等同于人品,一个人若书读得多,文章写得好,其做人的标准也会在无形中得以提高。
所谓文如其人,大概就是说你心里想的是什么,便会把你所想的东西通过文字表达出来。
说起文如其人,不免要谈到文风这一问题上,所谓的文风就是文章所体现的思想作风,或者文章写作中某种倾向性的社会风气以及作者语言运用的综合反映。
在我认为,文风分有刚劲有力与绵柔感性两种,书面语说即豪放派与婉约派。
豪放派比如辛弃疾,苏轼,婉约派的代表像李煜和李清照等等。
如果说文如其人的话,婉约派的代表词人似乎更具说服力。
李煜因国破家亡这一悲惨的人生经历,在后期的词风多以凄楚为主,李清照人到中年丈夫远逝,内心悲苦不已,写出“凄凄惨惨戚戚乍暖还寒时候最难将息”,他们内心是同样的悲伤难过,所以写出的词便也传达给人这样的忧愁。
而豪放派的苏轼,站在江边仰天长吼“大江东去浪淘尽,千古风流人物!”这与他仕途坎坷自身又不屈不挠的与世俗奋战的品性不是遥相呼应吗?而这一系列的例子不就是在佐证文如其人这一观点吗?
既然真的是文如其人,那么,想要写好一篇文章,想要拥有好的文采与为世人折服的文笔,是不是就意味着你的人生经历要出彩呢?不管文风是豪放派还是婉约派,各有各的可取之处,古往今来都有不同的文人志士欣赏膜拜,只是文风与文品文如其人
以前听说过字如其人的说法,说通过一个人的字迹便可大致看出这人的性格品质,后来又听到文如其人的这一说法,即文品大可等同于人品,一个人若书读
得多,文章写得好,其做人的标准也会在无形中得以提高。
所谓文如其人,大概就是说你心里想的是什么,便会把你所想的东西通过文字表达出来。
说起文如其人,不免要谈到文风这一问题上,所谓的文风就是文章所体现的思想作风,或者文章写作中某种倾向性的社会风气以及作者语言运用的综合反映。
在我认为,文风分有刚劲有力与绵柔感性两种,书面语说即豪放派与婉约派。
豪放派比如辛弃疾,苏轼,婉约派的代表像李煜和李清照等等。
如果说文如其人的话,婉约派的代表词人似乎更具说服力。
李煜因国破家亡这一悲惨的人生经历,在后期的词风多以凄楚为主,李清照人到中年丈夫远逝,内心悲苦不已,写出“凄凄惨惨戚戚乍暖还寒时候最难将息”,他们内心是同样的悲伤难过,所以写出的词便也传达给人这样的忧愁。
而豪放派的苏轼,站在江边仰天长吼“大江东去浪淘尽,千古风流人物!”这与他仕途坎坷自身又不屈不挠的与世俗奋战的品性不是遥相呼应吗?而这一系列的例子不就是在佐证文如其人这一观点吗?
既然真的是文如其人,那么,想要写好一篇文章,想要拥有好的文采与为世人折服的文笔,是不是就意味着你的人生经历要出彩呢?不管文风是豪放派还是婉约派,各有各的可取之处,古往今来都有不同的文人志士欣赏膜拜,只是文风与文品。