破解TD高速铁路覆盖难题

合集下载

高速铁路覆盖解决方案分析

高速铁路覆盖解决方案分析

高速铁路覆盖解决方案分析一、引言高速铁路是现代交通运输的重要组成部份,对于国家的经济发展和人民生活水平的提高起着至关重要的作用。

在建设高速铁路网络的过程中,覆盖范围是一个关键的问题。

本文将对高速铁路覆盖的解决方案进行分析,并提出相应的建议。

二、现状分析目前,我国已经建设了大规模的高速铁路网络,但仍存在一些地区没有得到覆盖。

这些地区主要包括偏远山区、沿海岛屿以及一些人口希少的地区。

这些地区的交通运输难点,对于当地经济发展和人民生活产生了一定的影响。

三、解决方案分析1. 建设高速铁路支线针对偏远山区和人口希少地区,可以考虑建设高速铁路支线。

这些支线可以连接到主干线,实现整体的铁路覆盖。

在建设支线时,需要充分考虑地形地貌和环境保护等因素,选择合适的路线和技术方案。

2. 建设海底隧道或者桥梁对于沿海岛屿,可以考虑建设海底隧道或者桥梁来实现高速铁路的覆盖。

这样可以解决岛屿与主陆地之间的交通问题,促进岛屿经济的发展。

在建设海底隧道或者桥梁时,需要充分考虑海洋环境和地质条件,选择合适的建设方案。

3. 引入新技术随着科技的不断进步,可以考虑引入新技术来解决高速铁路覆盖的问题。

例如,可以利用无人驾驶技术和自动化控制系统来提高铁路运输的效率和安全性。

同时,还可以利用新材料和新能源技术来提高铁路的建设和运营水平。

4. 加强政策支持为了推动高速铁路覆盖的进程,需要加强政策支持。

政府可以出台相关的优惠政策,吸引企业和资金参预到高速铁路建设中来。

同时,还可以加大对高速铁路建设的投入,提供足够的资金支持。

四、建议基于以上分析,针对高速铁路覆盖的解决方案,提出以下建议:1. 加强对偏远地区的高速铁路支线建设,提高铁路覆盖范围。

2. 在沿海岛屿地区建设海底隧道或者桥梁,解决交通运输问题。

3. 积极引入新技术,提高铁路运输的效率和安全性。

4. 政府加大对高速铁路建设的支持力度,出台相关优惠政策,吸引企业和资金参预。

五、结论高速铁路覆盖是一个复杂而重要的问题,需要综合考虑地理、技术、环境等多个因素。

高铁场景下TD-LTE网络建设方案研究

高铁场景下TD-LTE网络建设方案研究

高铁场景下TD-LTE网络建设方案研究杨一帆;崔波;李冬;滕琳雅【摘要】受车厢高损耗、小区频繁切换及沿线环境复杂多变等诸多因素影响,高铁线路无线网络覆盖一直是运营商网络建设的难点。

本文针对高铁场景下TD-LTE 网络建设方案展开研究,对组网方式、重叠覆盖区和小区合并等网络建设关键问题进行分析,最后提出高铁场景下TD-LTE网络的建设方案。

提出的建设方案已应用于国内高铁线路覆盖中,并取得良好的覆盖效果。

【期刊名称】《广东通信技术》【年(卷),期】2016(033)006【总页数】6页(P6-10,62)【关键词】高铁无线覆盖;TD-LTE;网络建设【作者】杨一帆;崔波;李冬;滕琳雅【作者单位】中国移动通信集团设计院有限公司广东分公司;中国移动通信集团设计院有限公司广东分公司;中国移动通信集团设计院有限公司广东分公司;中国移动通信集团设计院有限公司广东分公司【正文语种】中文杨一帆工程师,2007年毕业于华南理工大学通信与信息系统专业,工学硕士,现在在中国移动通信集团设计院有限公司广东分公司工作。

崔波工程师,2008年毕业于中国科学技术大学信号与信息处理专业,工学硕士,现在在中国移动通信集团设计院有限公司广东分公司工作。

李冬工程师,2014年毕业于暨南大学通信与信息系统专业,工学硕士,现在在中国移动通信集团设计院有限公司广东分公司工作。

滕琳雅助理工程师,2014年毕业于香港大学电子电机工程专业,工学硕士,现在在中国移动通信集团设计院有限公司广东分公司工作。

随着国家十三五规划的实施,新一轮高速铁路建设将全面启动。

是否能在高铁列车上提供无线高速宽带服务已成为电信运营商综合实力的重要标志。

然而,由于高铁具有车体封闭性高、移动速度快,沿途环境复杂多样等特点,使得高铁沿线无线网络建设成为一大难题。

高铁无线网络覆盖面临的主要困难如下。

(1)密封性的提高及材质的升级导致高铁车体的信号损耗较普通列车大幅提升。

国内高铁一般为CRH车型,CRH列车采用密闭式铝合金厢体设计,增大了车体损耗。

广深港高速铁路TD-SCDMA覆盖设计方案

广深港高速铁路TD-SCDMA覆盖设计方案
维护性差等特点,暂不采用。
考虑本段铁路 的乘坐人群 主要 是商务 和公务 人士 , 为使旅客 可在 时速高达 20m/ 5k h的高速列车上享受流 畅、低延迟 的视频通话 、移动电视 、移动互联网等丰富 的3 G服务 。广东移动公司要求对广东省 内路段进行全程
T — C MA ( D SD 下文简称 T ) D 信号覆盖 ,包括两条隧道。
能降低频率 偏移 ,提 高接 收质量 等级 。但 缺点是 单个 发射 点覆盖 面积缩 小 ,导致 站点数量 有所 增加 ,需合 理安排。
系统解调性能将严重恶化 , 甚至导致系统不能正常通信 。
多普勒频移对基站和终端解调信号都产生影响。设 计方案中考虑 以下几个方面减少频移的影响 : ( )改善接收机性能 ,为 了对抗上行多普勒频率偏 1 移,基站接 收机需要进行上行频率纠偏功能 。上行频率 纠偏对上行性能影响很大 : 通过计算 ,未进行上行频率
B BU 基 站 3

RRU 基 站 1 5
覆盖性 能
一 般
较好
较好

网络 质量
话 音业 务较 差 ,数据 话音 业 务一般 ,数据 业 话音 业 务差 务差

数 据业 务较 好
话 音 、数据 业 务较好
网络监控 及维 护 可 维护性 好
宏基 站可 维护 性 好 ,车 监 控性 较好 载系 统及 时维 护性 差
深圳市 ,以隧道穿深圳市福 田区至皇岗 口岸 ,跨深圳河
接香港 段 ; 至终点 西九 龙站。香 港段全 线均为 隧道 和 地下车站 。将于 2 1 年全 线贯 通运营 ,广州境 内总长 04 3 k 。通车后广州到香港全程 ,只需 3ri 。 2i n 6 n a

高速铁路专网覆盖解决方案

高速铁路专网覆盖解决方案

高速铁路专网覆盖解决方案完善的铁路GSM网络覆盖不仅能给用户提供便利的通信服务,创造更优质的网络价值,而且是以后第三代移动通信网络的铺设和扩容提供坚实基础;不但能为中国移动业务的发展带来商机,也能为我国信息化的发展带来巨大的促进作用。

本方案通过使用BBU+RRU这种组网方式,针对对不同区域类型,不同覆盖场景的解决方案论述,可为高速铁路的覆盖达到最优的效果,同时也可为其他同类工程提供参考和借鉴。

BBU;RRU;小区规划;切换规划;小区分层本方案将铁路列车考虑为一个话务流动用户群,为其提供一条服务质量良好的专用覆盖通道,用户群从车站出发,直至抵达目的站,用户都附着在专网覆盖区内,发生的话务/数据流也都为专用通道吸收。

用户抵站后,离开专用通道,切换至车站或周边小区。

1.覆盖策略一般高铁沿线环境较为复杂,网络覆盖难度很大。

对于不同的道路环境需要采用相应的覆盖策略。

(1)平原、高原路段的覆盖:覆盖站沿铁路两侧均匀交错分布,选择地势较高处,俯瞰铁路。

(2)丘陵、山地、峡谷路段的覆盖:对于部分较深的峡谷地段,测试信号较差的地段,必须在峡谷两侧最高处、转弯处建设站点。

(3)隧道路段的覆盖:针对不同的隧道制定不同的覆盖方法:隧道长度小于500m的使用高增益天线进行覆盖;长度大于500m的结合漏缆分布系统进行覆盖。

(4)高架桥梁路段的覆盖:桥梁的覆盖须保证天线高度合理,天线的高度应该高出桥梁平面25米,与铁道垂直距离保持在50米左右。

(5)站台路段的覆盖:对于大型火车站候车室与站台通道均有室内分布系统,因此专网与公网的切换只需做室内分布与专网的切换关系,需要注意的是要将专网的CRO设置值高于室内分布的CRO,因为火车在站内停留时间较短,如没及时切换到专网中,火车开动后势必会发生掉话现象。

2.BBU+RRU组网解决方案从整条铁路状况来分析,在铁路沿线新建基站的难度较高,投资较大,我们从节约成本的角度考虑,高铁以BBU+RRU 为主要覆盖手段。

高速铁路覆盖解决方案分析

高速铁路覆盖解决方案分析

高速铁路覆盖解决方案分析一、引言高速铁路作为一种高效、便捷的交通工具,已经在全球范围内得到广泛应用。

然而,在某些地区,尤其是偏远地区,高速铁路的覆盖仍然存在一定的挑战。

本文将对高速铁路覆盖的问题进行分析,并提出相应的解决方案。

二、问题描述目前,高速铁路的覆盖范围主要集中在经济发达地区和城市之间的主要交通线路上。

而在一些偏远地区,由于地形复杂、人口稀少等原因,高速铁路的建设和运营面临一定的困难。

这导致了交通不便,影响了偏远地区的发展。

三、解决方案分析为了解决高速铁路覆盖的问题,我们可以考虑以下几个方面的解决方案:1. 技术创新通过技术创新,可以降低高速铁路的建设和运营成本,从而提高覆盖范围。

例如,可以研发更先进的铁路建设技术,减少对地形的依赖,降低建设难度;同时,可以研发更节能、环保的列车和设备,提高运营效率。

2. 政策支持政府可以出台相关政策,鼓励高速铁路的建设和运营。

例如,可以提供财政支持,降低建设和运营成本;可以给予税收优惠,吸引民间资本投资;可以简化审批程序,加快项目进展。

3. 合作与共享高速铁路建设和运营是一个庞大的工程,需要各方的合作与共享。

政府可以与企业、社会组织等建立合作伙伴关系,共同推进高速铁路的覆盖。

例如,可以引入民间资本,与企业合作建设和运营高速铁路;可以与社会组织合作,共享铁路设施和资源。

4. 多元化运营模式在偏远地区,高速铁路的运营模式可能需要与传统的模式有所不同。

可以考虑引入多元化的运营模式,满足不同地区的需求。

例如,可以引入旅游列车,提供旅游服务;可以引入货运列车,提供物流服务;可以引入移动办公车厢,提供办公场所。

四、案例分析以中国为例,中国在高速铁路覆盖方面取得了显著的成就。

中国政府出台了一系列政策,鼓励高速铁路的建设和运营。

同时,中国铁路公司与民间资本合作,共同建设和运营高速铁路。

这些措施使得中国高速铁路的覆盖范围不断扩大,不仅连接了各大城市,也覆盖了偏远地区。

五、结论高速铁路覆盖的问题是一个复杂的系统工程,需要政府、企业和社会各方的共同努力。

高铁红线内TD LTE网络覆盖的解决方案

高铁红线内TD LTE网络覆盖的解决方案

高铁红线内TD LTE网络覆盖的解决方案
杨鑫;郭天科;周京胜
【期刊名称】《通信与信息技术》
【年(卷),期】2017(0)4
【摘要】高铁覆盖是运营商网络覆盖的一个芒刺,完善高铁覆盖也是提升运营商企业形象的有效解决方案之一.丘陵山区地形的高铁覆盖主要包括车站覆盖、红线外沿线覆盖和高铁隧道覆盖,高铁隧道覆盖又是高铁网络覆盖的重点和难点.隧道口、短隧道、中长隧道等多种场景进行高铁隧道覆盖的TD LTE网络覆盖解决方案,具有实际应用参考价值.
【总页数】3页(P53-54,50)
【作者】杨鑫;郭天科;周京胜
【作者单位】江苏省邮电规划设计院有限责任公司西南院,四川成都610036;江苏省邮电规划设计院有限责任公司西南院,四川成都610036;中国移动通信集团贵州有限公司,贵州贵阳550000
【正文语种】中文
【中图分类】TN913.22
【相关文献】
1.高铁TD-LTE无线网络覆盖研究 [J], 吕晨光;郭建光;王宇欣
2.高铁场景下TD-SCDMA/TD-LTE共模无线解决方案 [J], 葛瑶;徐光
3.基于TD-LTE的高铁无线网络覆盖及优化 [J], 陈旭
4.四川高铁TD-LTE网络覆盖解决方案探讨 [J], 彭建;刘刚;许勇;李浩
5.高价值区域的TD-LTE网络覆盖质量提升解决方案分析 [J], 苏丰
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

TD-LTE室内覆盖建设解决方案研究


1) D L E T —T 双馈线MI MO中继器
双 馈线 MI 中继器如 图8 示。 MO 所 下行链 路 :将T —T 基站的下行2 DLE 路信号通过外 接耦
干扰 ,T 。T 射 频信号通过低 噪放模块 进行放大 ,再经 DL E 由滤波器 出MI MO中继器并经过基站耦 合器进入基站接收 机端 。 2) D L E T T 单馈线MI 中继器 MO 为 了解 决实 际工程 中 多根 馈线 安装 受限 的难题 ,设 计 出一 种利用单馈线实现MI 传输 的单馈线MI 中继 MO MO
y a t g  ̄ c n C1 u ni @lb o 、 n l r
器 。该 中继器分为近端单元 和远端 单元 ,一个近端单元可 以带 多个远端单元 。近端与远端 之间通过一根馈线连接 ,
从而实现单 根馈线的MI 传输 。 MO 远 端 单元 供 电方式 可采 用远程 供 电和远 端独 立供 电 两种方式 。在采 用远程供电时 ,由于射频信号 和直 流电流 的属性相差甚远 ,以至于在同一条电缆 中传送可 以互不影 响。远程供 电实现方 法 :在近端单元通过馈电器将射频信
放 ,其 信 号直 接 通 过 馈 线 从 基
站 耦合 。T —T 室 内分 布 系统 DL E
中下行 最 高支 持 2×2 MI MO, 上行 支持 1 MO,因此T ×2MI D—
L E MI T MO中继器也 只考 虑2 ×2 MI 。T —T 中MI 技术 的 MO DL E MO
◆ 当多 根 馈线 安 装 受 限 , 只能 通 过 一根 馈 线传 输 时 ,建 议采 用单馈 ̄II V MO中继器 ( I 分 近 端 单 元和 远 端 单元 ) 。其 示
意 图如图4 示。 所

高速铁路TD-LTE网络覆盖关键问题探讨

高速铁路TD-LTE网络覆盖关键问题探讨作者:李世成马力君来源:《中国新通信》 2017年第15期【摘要】随着网络技术的快速发展,高速铁路成为连接全国各地、方便人员往来的重要途径,而TD-LTE 则是我国具有自主知识产权的新一代移动通信技术,因其具有带宽大、时延短的优势,将其应用在高速铁路网络通信中无疑能够进一步提高铁通信体验。

本文将从覆盖、多普勒频移、切换三个视角对其网络覆盖关键问题展开分析,以为高度铁路网络全覆盖提供帮助。

【关键词】高速铁路 TD-LTE 网络覆盖关键问题前言:随着我国高速铁路的快速发展,网络覆盖问题日益凸显,尤其是高速铁路普遍运行速度较快(时速≥ 200km/h),网络信号在穿透车体时损耗较大,使得信号在不同场景中强弱尤为明显,所以围绕高速铁路TD-LTE 网络覆盖存在的关键问题展开深入研究与分析将成为TD-LTE 推广使用的当务之急。

一、高速铁路TD-LTE 网络覆盖问题高速铁路TD-LTE 网络有助于提高数据业务处理效率,使得乘客能够获取理想的网络服务。

然而,由于数据业务量大,TD-LTE 网络覆盖主要存在以下两个问题:1.1 链路覆盖由于当前我国高速铁路建设多处于城市边缘地带,视野开阔,周围建筑物对网络信号的干扰小,基站与高速铁路列车信号的传输为直视径传输,所以在链路覆盖方面必须重点关注如下问题:①发射端。

工作频率1890MHz、最大发射功率43dBm、基站天线增益18dBm、馈线及接头损耗0.5dB。

② TD-LTE 网络终端接收电平为-110dBm。

③储备。

阴影衰落余量与慢衰落储备的比值在4.05dB;信号穿透车厢厢体时的损耗24dB;储备总计28.05dB;允许的最大路损111.66dB。

④覆盖。

站点高度、杆距铁路垂直距离、1km 处路损、覆盖半径分别需要35m、200m、119.54dB、0.593km,而实际则为10m、100m、127.06dB、0.396km[1]。

TD-SCDMA网络建设中特殊场景的综合解决方案


覆 盖 ,为保持较好的性能 ,建议选用 8 元天线 。 阵 2 a 基站布置 . 基站布置可以分布在铁路沿线两侧,也可以单侧分 布 ,没有优劣之分 ,完全根据传播环境和地形决定。
2 4与覆盖沿线 距离考 虑 .
覆盖性能 ,已成为当务之急 。
由于多普勒频偏和穿透损耗 ,要考虑到发射天线到
切换失败 。 过小的重叠覆盖 区, 常容 易使无线链路在 通
目标小 区重配置成功之前就 已经与源小 区失步 了, 导致
维普资讯

T —CD D S MA网络建设 中特殊场景的综合解决方案
段红梅
( 中国移 动通信集 团河北有限公 司 石 家座 0 02 ) 5 0 1
摘 要 本文对 T — C MA网络 建设 中的一些特殊场景进行 了描述并提出相应解决方案 , DSD 同时用实际案 例介绍 了
覆盖对象 ( 高速铁路和高速公路 ) 的距离。 根据 多普勒的
多普勒效应和快速切换带来的影 响是高速移动环境 下必须解决的两大难题 , 速度越 快 , 影响越大 ,解决难
度也越大 , 对技术的要求也越高 。 如果不采取措施 , 通 信质量将严重恶化 , 甚至掉线 。 了在基带处理 和智能 除 天线等算法上进行优化以外 , 在建设 中做好 网络规划也
..
3 7.
维普资讯
速铁路的垂直 距离要稍稍大于基站距离高速公路的垂直 距 离,以便取 得较好 的基带解调性 能。
覆 盖 区 。如 图 1 示 。 所
研究表 明, 穿透 损耗与 电波的入射夹角有 对应关 系 , 电波垂直于障碍物 时 , 在 穿透损耗最小 , 着电波 随 逐渐斜 向入射障碍物 ,电波经过该障碍物 的损耗也增
规划方法 。

四川高铁TD-LTE网络覆盖解决方案探讨

四川位于西 南腹 地 ,地市较 多 ,各个地 区之 间地 形相
( 1】多普勒频偏 铁 路线 一 般呈 线状 分布 ,因此 铁路 沿线 的基 站 也呈
差较大 ,总体地形多 山J l I 河流 ,四川 的高速 铁路就贯 穿于
这些典型 的地形地貌之 间。除了面 临常规地 理条件下ห้องสมุดไป่ตู้设
高 铁T D— L T E网络 所 面 临 的 困难 之 外 ,四 川 的 高 铁 T D—
区域 铁 路 附近 其他 区域覆 盖 由公 需覆盖 网解 决 专 网信 号只覆 盖 铁路 。 不覆
设置较 多的基站 。
3 、高铁T D — L T E 网络 覆盖 常规解 决 方 案
( 1) 专 网组网方案
通常 情况下 ,解决高铁下 的L T E网络 覆盖 可 以采用专 网、公 网两种覆盖方案 ,两种覆盖方 案比较 如表2 所示 。
[ = = 二
l =二羔
圈1 多瞢轴频移示意圈
表2 高铁组网方式对 比
f d = 丢 v e . o  ̄ f o — — 下 行 频 率 n — — 上 行 频 率
从式 ( 1 )可 以看 出 ,用户移 动方 向和 电磁 波传播 的
项目
专 网方 式
公网方式 高速 铁路 和 铁路 附 近 区域均
覆盖 只 覆 盖高 速铁 路 带状 区域 ,
需求 ,提 出相应的解决方案 。
高 速移动的用户频繁 改变与基站之 间的距 离 ,频移现 象 非常严重 。运 动速度越快影 响越大 。多普勒 效应显著 ,
会 影响无线通信 质疑 ( 载干 比) ,影响的程度 与频偏的变
2 、高铁T D — L T E 网络覆盖面临 的挑战
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

破解TD高速铁路覆盖难题
鼎桥通信技术有限公司宋建霞蔡文涛申志坚
导语:随着铁路列车运行速度的提高,人们在高铁列车中使用通信工具的机会越来越多,对高速环境下通信服务的种类和质量的要求也越来越高,鼎桥提供的高铁环境下的覆盖解决方案,完全可以满足这种日益增长的需求,为人们的旅行生活带来更舒适的通信体验。

随着社会经济的发展和科技水平的提高,高速铁路逐渐渗透到人们的日常生活。

经过2007年4月第6次大提速后,时速超过200公里的铁路里程有6003公里,其中时速超过250公里的高速铁路里程有846公里。

规划中的京沪高铁的时速将达到350公里,上海磁悬浮列车时速更高达431公里。

根据铁道部“十一五”规划,中国将投资12500亿元人民币,建设17000公里铁路新线,其中客运专线7000公里,列车时速将达到200公里至300公里以上。

并计划将来更多的投资以建成“五纵五横十联”的高速铁路网络。

运动速度的提高对移动通信系统建设提出更高的要求。

如何在这种高速环境中提供良好的网络覆盖质量,是移动运营商和移动设备商共同面对的难题。

不仅如此,高速铁路的建设环境包罗万象,除了城市和平原,还有高山、丘陵、戈壁、沙漠、桥梁和隧道。

可以说涵盖了几乎所有的无线通信场景。

所以,如何在高速移动环境下保持好的网络覆盖和通信质量,是对TD-SCDMA技术的挑战。

影响高速移动通信的因素
高速移动状态下的通信相比静止状态或低速状态下的通信面临更多的问题,多普勒效应和快速切换带来的影响是高速移动环境下不得不解决的两大难题,速度越高,影响越大,解决难度也越大,对技术的要求也越高。

1.多普勒频率偏移
高速铁路的无线传播环境类似农村场景,反射体较少,直射路径占优,多普勒频率扩散现象不突
出,但多普勒频率偏移比较严重,以至于对UE和基站的性能有较大影响。

假设基站主载频为,由于UE移动导致的多普勒频移为,则UE自动锁定最佳服务小区的接收信号频率,并将该频率作为参考基准发送上行信号;UE发射的上行信号到达基站天线时,其频率为,该频率与基站主载频的偏差为(图1)。

多普勒频移对基站和终端解调信号都产生影响。

对基站的影响:TD-SCDMA采用中间码做信道估计,再采用估计出来的信道对两端数据域做联合检测。

受多普勒频移的影响,数据域码片与中间码片发生较大的相位变化,从而影响数据域的符号检测。

举例说明,当移动速度为300公里时,最大多普勒频移为556Hz,两倍多频率频移=1112Hz 使得一个时隙中间的码片与时隙两端的码片有556*2*360/1.28e6*(848/2)=133度(>90度)的相位变化,这将使得时隙两端的符号无法正确检测。

对终端的影响:为了对抗由多普勒效应而产生的频率抖动,用户终端通过自动频率补偿A F C (Automatic Frequency Correction)技术来自动锁定最佳服务小区的接收信号频率,并将锁定的频率作为参考基准发送上行信号。

不难看出,AFC算法对于减小多普勒频移产生的影响,提高解调性能,起到至关重要的作用。

但多个天线向用户发射下行信号时(图2),处于交界位置的UE收到的下行信号有两倍频偏的跳变,影响下行信号的解调性能,严重时甚至可能脱网。

图1 上行接收信号的多普勒频偏
图2 下行接收信号的多普勒频偏
2.快速切换的影响
影响高速铁路覆盖的另一个因素是快速切换。

假设切换区大小不变,那么移动速度越高穿越切换区的时间越短。

当UE移动速度足够快以至于穿越切换区的时间小于系统处理切换的最小时延,则切换流程无法完成,导致掉话。

高速移动使得切换和小区重选频繁。

合理规划基站间重叠覆盖区,保证良好的信号覆盖,是保证网络性能的重要前提。

此外,要针对高速移动的特殊场景,优化切换判决条件和流程,减少切换和重选的时延,以确保快速越区切换和小区重选成功。

对症下药
针对上述主要问题的分析,为了解决高速覆盖问题,鼎桥在提高基站接收机性能、提高切换成功率、改善覆盖效果等方面,提出了诸多行之有效的解决方案。

1.改善接收机性能
对于上行信号的2倍频偏,解决办法是对上行接收信号进行频偏估计和补偿;对UE下行接收信号存在的频率跳变,解决方案是NodeB端对下行发送信号进行频偏预置,使得UE接收到的信号无频偏。

为了对抗上行多普勒频率偏移,基站接收机必须进行上行频率纠偏功能。

上行频率纠偏对上行性能影响很大:未进行上行频率纠偏时,300公里时速的上行性能比120公里时速恶化了约7dB,而500公里时速的频偏导致信号无法正确解调;采用上行频率纠偏算法之后,300公里时速的上行性能与120公里时速性能相当,而500公里时速的上行性能也有很大提升。

为了对抗下行频率跳变引起的性能恶化,基站根据上行接收信号来确定下行频率偏移的大小,然后对发送给终端的下行信号进行频偏预置,使得下行接收信号无频偏,从而解决频率跳变可能引起的掉话、脱网。

采用专用的上行频偏补偿算法和下行频偏预置算法,鼎桥基站支持的最大频偏达到2000Hz,在基站信号传播方向与终端运动方向夹角为0或180度的情况下,可以支持539公里/小时的移动速度,完全满足现有高速铁路的覆盖需求。

2.提供丰富的切换解决方案
高速铁路移动通信网沿着高速铁路建设,无线基站设置为链状结构;由于列车的高速行驶,频繁跨越小区,移动通信系统必须具有快速切换的功能。

该问题可以通过以下方法解决:
1、合理规划小区间重叠覆盖区域大小。

保证将满足切换条件的测量事件上报之后,UE有足够的时间跨越整个重叠覆盖区。

2、优化切换参数,及早触发切换,减少切换时延。

3、相邻小区考虑异频切换优先。

为避免多普勒效应引发的同频邻区相对频偏会影响用户终端的测量精确度,采用异频切换方案更能保证通信质量。

4、扩大小区的覆盖范围,减少切换/重选频率。

为了扩大小区覆盖范围,可采用基带池+RRU(射频拉远单元)+多幅天线的网络覆盖方案,属于同一小区的多幅天线沿高速铁路部署,从而减少切换频率以提高网络性能。

这种方案中,同一小区内的天线下面不存在切换,通过相应的基带处理,单小区可以跨越多个RRU覆盖区,可以根据容量的需求,来合理规划小区的覆盖范围。

3.组网策略
在高铁覆盖中,有专网和大网两种组网方案。

专网组网即以专用网络覆盖高速铁路沿线,与大网相对独立。

大网组网即不单独考虑高速场景的覆盖,与其他场景合为一体统一地由室外宏蜂窝大网提供覆盖。

专网组网有利于切换链的设计,除了在车站和列车停留区域与大网允许切换外,沿线采用链形邻区设计,不与大网发生切换。

可以很好保证高铁的用户在高速移动时切换和重选的路径,提高通信质量;有利于应用专用于高速场景的无线资源管理算法、切换和重选策略和网络参数值,从而更好的提高整个网络的质量。

但专网一个很大的问题是和大网的融合问题:在密集城区和列车的站点附近,是专网和大网的进出口。

如何判断由哪个网络给用户提供服务,如何防止用户误附着,以及对误附着的用户如何处理,是专网方案设计的难题。

大网方案则不用考虑误附着等问题,且资源利用率高,成本相对低,但是大网很难兼顾一般场景和高速场景的通信需求,优化难度大。

针对目前TD-SCDMA网络的应用场景,一般在普通铁路和高速公路场景下可以考虑采用大网组网方式,在高速铁路场景中建议采用专网方式。

考虑到高速铁路沿线覆盖区域低速用户很少,可以在高铁沿线小区采用链形邻区设置、专用于高速场景的无线资源管理算法,根据快速切换的需要规划切换带、优化切换参数。

在专网大网出入口,如车站小区,可以根据移动路径灵活规划邻区关系和切换带,从而满足切换需求。

相关文档
最新文档