多目标进化算法总结

合集下载

多目标进化算法的性能评价指标总结(一)

多目标进化算法的性能评价指标总结(一)

多目标进化算法的性能评价指标总结(一)多目标进化算法的性能评价指标总结(一)为了评价MOEA的性能,需要考虑多个方面的指标。

以下是对MOEA性能评价指标的总结:1. 非劣解集合覆盖度(Coverage):非劣解集合的覆盖度反映了MOEA生成的解与真实最优解集合之间的接近程度。

常用的覆盖度指标有被支配解的个数(Nr),被真实最优解支配的个数(Np),以及非劣解集合的密度等。

2. 均衡性(Uniformity):均衡性指标度量了非劣解集合中的解之间在目标空间中的分布均匀程度。

均衡性可以使用负熵、加权密度等指标来量化。

3. 支配关系(Dominance):支配关系用于确定非劣解集合中每个解的优劣关系。

通过计算被支配解和支配解的个数,可以得到非劣解集合中解的优势和劣势。

4. 与真实最优解集合的距离(Distance):距离指标用于衡量非劣解集合中的解与真实最优解集合之间的近似程度。

常见的距离指标有欧几里得距离、曼哈顿距离、哈尔索特距离等。

5. 收敛性(Convergence):收敛性指标用于评估算法的收敛速度和稳定性。

常用的收敛性指标有收敛速度、收敛精度和平稳度等。

6. 多样性(Diversity):多样性指标用于评价非劣解集合中解的多样性程度。

多样性可以通过计算解之间的相似度、密度和聚类情况等指标来度量。

不同指标的重要性取决于具体问题和需求,没有一种综合评价指标适用于所有情况。

因此,在评估MOEA性能时,需要根据实际情况选择合适的指标,并进行综合考虑。

综上所述,非劣解集合覆盖度、均衡性、支配关系、与真实最优解集合的距离、收敛性、多样性和运行时间是评估MOEA性能的常用指标。

这些指标可以提供对MOEA在解决多目标优化问题中的效果和性能的全面评价。

多目标进化算法总结

多目标进化算法总结

MOGAi x 是第t 代种群中个体,其rank 值定义为:()(,)1t i i rank x t p =+()t i p 为第t 代种群中所有支配i x 的个体数目适应值(fitness value )分配算法:1、 将所有个体依照rank 值大小排序分类;2、 利用插值函数给所有个体分配适应值(从rank1到rank *n N ≤),一般采用线性函数3、 适应值共享:rank 值相同的个体拥有相同的适应值,保证后期选择时同一rank 值的个体概率相同最后采用共享适应值随机选取的方法选择个体进入下一代一种改进的排序机制(ranking scheme ): 向量,1,(,,)a a a q y y y =⋅⋅⋅和,1,(,,)b b b q y y y =⋅⋅⋅比较 goal vector :()1,,q g g g =⋅⋅⋅ 分为以下三种情况: 1、()(),,1,,1; 1,,;1,,; a i i a j j k q i k j k q y g y g ∃=⋅⋅⋅-∀=⋅⋅⋅∀=+⋅⋅⋅>∧≤2、(),1,,; a i i i q y g ∀=⋅⋅⋅>当a y 支配b y 时,选择a y 3、(),1,,; a j j j q y g ∀=⋅⋅⋅≤ 当b y 支配a y 时,选择b y优点:算法思想容易,效率优良 缺点:算法容易受到小生境的大小影响 理论上给出了参数share σ的计算方法NPGA基本思想: 1、初始化种群Pop2、锦标赛选择机制:随机选取两个个体1x 和2x 和一个Pop 的 子集CS(Comparison Set)做参照系。

若1x 被CS 中不少于一 个个体支配,而2x 没有被CS 中任一个体支配,则选择2x 。

3、其他情况一律称为死结(Tie ),采用适应度共享机制选择。

个体适应度:i f小生境计数(Niche Count ):(),i j Popm Sh d i j ∈=⎡⎤⎣⎦∑共享函数:1-,()0,share shareshare d d Sh d d σσσ⎧≤⎪=⎨⎪>⎩共享适应度(the shared fitness ):iif m选择共享适应度较大的个体进入下一代优点:能够快速找到一些好的非支配最优解域 能够维持一个较长的种群更新期 缺点:需要设置共享参数需要选择一个适当的锦标赛机制限制了该算法的实际应用效果NPGA II基本思想: 1、初始化种群Pop2、Pareto 排序:非支配个体rank=0;其余个体 rank=支配该个体的个体数目3、锦标赛选择机制:种群中任选两个个体1x 和2x , 若()()12rank x rank x <,则选择1x ; 若是()()12rank x rank x =,称为死结(Tie ), 采用适应度共享机制选择。

多目标进化算法性能评价指标综述

多目标进化算法性能评价指标综述

多目标进化算法性能评价指标综述多目标进化算法是一种用于解决多目标优化问题的强大工具。

它以其能够同时优化多个目标函数的能力而备受关注。

如何评价多目标进化算法的性能仍然是一个具有挑战性的问题。

虽然很多评价指标已经被提出,但每个指标都有其特定的应用场景和局限性。

本文将综述多目标进化算法的性能评价指标,以帮助研究者和使用者更好地评估多目标进化算法的性能。

1. 均衡性指标均衡性指标用于评估算法在多个目标之间的平衡性。

这些指标可以帮助我们判断算法是否能够生成平衡的解决方案。

典型的均衡性指标包括:(1) Hypervolume:Hypervolume指标用于评估算法生成的解决方案的多样性和收敛程度。

它通过计算解决方案的非支配前沿与被评估区域之间的体积来度量性能。

(2) Inverted Generational Distance (IGD):IGD指标衡量了算法生成的解决方案与理想前沿之间的距离。

较小的IGD值表示算法具有较好的均衡性能。

(3) Coverage:Coverage指标用于测量算法生成的解决方案的多样性。

它计算非支配前沿的覆盖率,即非支配解的数量与全部解的比值。

(2) ε-Indicator:ε-Indicator指标通过计算非支配前沿中每个解的ε-邻域与真实前沿之间的距离来度量收敛性能。

(3) Spread:Spread指标可以量化算法生成的解决方案的分布情况。

它计算真实前沿与算法生成的解决方案之间的差异,较小的差异表示较好的收敛性能。

(1) Spacing:Spacing指标可以量化解决方案之间的均匀分布程度。

较大的Spacing 值表示较好的多样性性能。

(2) S-Metric:S-Metric指标通过度量非支配前沿中各解之间的密度来评估多样性性能。

较大的S-Metric值表示较好的多样性性能。

(3) Crowding Distance:Crowding Distance指标用于度量解之间的拥挤程度。

多目标优化进化算法比较综述

多目标优化进化算法比较综述

优化的进化算法, 并对算法进行 了简要 比较。 关键词 多 目标优化 粒子群 遗传算法 蚁群算法
文献标 识码 : A
人 工免 疫 系统
( 四) 多目标蚁群算法。 多 目标 蚁群 算法 的 思想 是 : 根据 目标 函数 的数 目将 蚂蚁 分
成若 干 子群 体 , 为每个 子群 体分 配… 个 目标 函 数 , 在 其他 子群 体优 化 结 果的基 础 一 t z 通过 P r a e t o过 滤器 来获 得 均衡 解 。基 小
级子 F { 标 向量 巾 的各 H标 分 量要 全 部参 与 比较 。给 定 一个
不 可实 现 的 期望 日标 r u J 量时, 向量 比较 退 化罕 原始 的 P a r e t o 排
多 目标 遗化 算 法 : 有 着 良好 的 鲁棒 性和 优越 性 , 在洲 挤 选
序, 所 有 目标元 素 都必 须 参 与 比较 。算 法运 行过 程 巾 , 适 应值 择算 子 时 , 限制种 群 人 小使 } { j 拥 挤 比较 过程 , 使算 法 失 去 了收 图 景可 由不 断 改 变的 期望 目标值 改变 , 种 群可 由此被 引导 并集 敛性 。 人 工 免疫 系 统 : 可 以得剑 优 化 问题 的 多个 P a r e t o 最优解, 多 目标 P S O 约 束算 法 : 能够 实 现 对 多维 中 一 一 特 定折 巾 区域 。 当前 利 群 中( 基丁P a r e t o最优 概 念) 优 算 法运 行缺 乏稳 定性 。 于 该解 的其 他 解 的个 数 决 定利・ 群 巾每 一个 向量解 的排 序 。 ( 二) 人 工免 疫 系统 人: l : 免疫 算 法是 [ J 然 免 疫系 统在 进 化 计算 巾的一 个 应用 ,

多目标的免疫进化算法

多目标的免疫进化算法

多目标的免疫进化算法免疫进化算法(Immune Evolutionary Algorithm,IEA)是一种模拟生物免疫系统的算法,它以免疫机制对生物系统中的非自身物质进行检测和消除为基础,将免疫机理与进化算法相结合,构建出一种新的计算智能算法。

在很多现实问题中,往往会涉及到多个目标的优化,而传统的进化算法只能针对一个目标进行优化,无法同时优化多个目标。

为了解决这一问题,学者们将多目标优化问题引入到免疫进化算法中,形成了多目标免疫进化算法(Multi-objective Immune Evolutionary Algorithm,MOIEA)。

多目标优化问题中存在多个矛盾的目标,而MOIEA的核心思想在于设计一个能够在多个目标之间平衡的适应度函数,通过协同进化的方式来实现多目标优化的目的。

MOIEA的优点在于它能够在同一时间内对多个目标进行寻优,避免了在设计中对单一目标的过度关注。

同时,该算法也弥补了其他多目标优化算法在处理不均衡目标时的缺陷,能够在目标数量不确定或不确定的解决方案存在的情况下进行优化。

在MOIEA算法中,主要有两种策略:一是Dominance Strategy (支配策略),二是Diversity Strategy(多样性策略)。

Dominance Strategy是MOIEA算法中的核心策略,通过将解集中的解根据目标函数值中的支配关系分为不同的支配层,实现对解集内部的排序和选择。

换句话说,Dominance Strategy将所有解分成不同的层级,第i+1层中所有解都被第i层的解所支配。

Diversity Strategy则是用来保证解集的多样性,确保解集中的解对应不同的目标方案。

这种策略可以通过(1)交叉操作、(2)变异操作、(3)聚合策略等方式来达到。

MOIEA算法已被应用于多个领域,包括电力网络规划、城市交通规划、纺织工艺优化、信号处理等,取得了不错的效果。

然而,MOIEA仍然存在一些问题,如处理高维问题时过程变得非常缓慢。

多目标进化算法性能评价指标综述

多目标进化算法性能评价指标综述

多目标进化算法性能评价指标综述多目标进化算法(Multi-Objective Evolutionary Algorithms,MOEAs)是一类用于解决多目标优化问题的算法。

在实际问题中,往往需要同时优化多个目标函数,这就需要使用多目标优化算法来寻找最优解集。

由于多目标优化问题的复杂性,需要对算法的性能进行全面评价。

本文将对多目标进化算法的性能评价指标进行综述,以期为相关领域的研究者提供参考和指导。

1. 收敛性多目标进化算法的收敛性是评价其性能的重要指标之一。

收敛性指标主要包括收敛速度和收敛准确度两个方面。

在理想情况下,算法应该能够在有限的迭代次数内找到接近于真实帕累托前沿的解集。

收敛速度指标可以通过衡量解集与真实帕累托前沿的距离来评价,收敛准确度则可以通过度量算法得到的解集是否足够接近帕累托前沿来评价。

2. 多样性多目标进化算法的多样性是指得到的解集中是否包含了足够多的种类和分布较广的解。

多样性指标主要包括均匀分布和分散度两个方面。

均匀分布指标可以通过衡量解集中解的分布是否均匀来评价,分散度指标则可以通过度量解集中解的分散程度来评价。

多样性的评价是为了确保算法能够获得全局的非劣解,而不是仅仅集中在某一区域。

3. 运行时间多目标进化算法的运行时间是指算法寻找最优解集所需的时间。

在实际问题中,算法的运行时间是一个十分重要的性能指标,因为用户往往希望算法在尽可能短的时间内给出满意的解集。

运行时间的评价需要综合考虑算法的收敛速度和解集的多样性来进行评价。

4. 鲁棒性多目标进化算法的鲁棒性是指算法对问题参数变化的适应能力。

在实际问题中,问题的参数往往会有所变化,因此算法的鲁棒性是十分重要的。

鲁棒性指标主要包括参数敏感性和问题变化适应性两个方面。

参数敏感性指标可以通过度量算法对参数变化的敏感程度来评价,问题变化适应性指标则可以通过度量算法对问题变化的适应能力来评价。

5. 可解释性多目标进化算法的可解释性是指算法得到的解集是否能够为用户提供有效的决策支持。

多目标进化算法性能评价指标综述

多目标进化算法性能评价指标综述

多目标进化算法性能评价指标综述多目标进化算法是一种用来解决多目标优化问题的有效工具。

它通过模拟自然进化过程,不断改进种群中的个体,以在多个目标之间找到平衡。

在实际应用中,如何评价多目标进化算法的性能成为了一个关键问题。

本文将对多目标进化算法性能评价指标进行综述,帮助读者了解如何评价和选择合适的算法。

一、收敛性收敛性是评价多目标进化算法性能的重要指标之一。

它反映了算法在解空间中的搜索效果,即算法能否找到全局最优解或接近最优解。

常用的收敛性指标包括最大最小化生成距离(Maximum Minimum Distance, MMD)和最大Pareto前沿距离(Maximum Pareto Front Distance, MPFD)。

MMD指标用于度量种群中所有个体间的最大距离,而MPFD则是用来度量种群中个体和真实Pareto前沿的最大距离。

一般来说,较小的MMD和MPFD值意味着算法具有较好的收敛性。

二、多样性多样性是评价算法搜索能力的另一个重要指标。

它反映了算法在解空间中的分布情况,即算法能否找到多样化的解集合。

常用的多样性指标包括种群熵(Population Entropy)和广度(Spread)。

种群熵用于度量种群中个体的多样性程度,而广度则是用来度量种群中所有解的分布情况。

一般来说,较大的种群熵和广度值意味着算法具有较好的多样性。

三、收敛速度收敛速度是评价算法搜索效率的指标之一。

它反映了算法在解空间中的搜索速度,即算法能够多快找到最优解。

常用的收敛速度指标包括平均收敛代数(Average Convergence Generation, ACG)和最短收敛时间(Shortest Convergence Time, SCT)。

平均收敛代数用于度量算法平均收敛所需的代数,而最短收敛时间则是用来度量算法收敛所需的最短时间。

一般来说,较小的平均收敛代数和最短收敛时间意味着算法具有较快的收敛速度。

四、可行性五、鲁棒性鲁棒性是评价算法搜索稳定性的指标之一。

多目标进化算法总结

多目标进化算法总结

多目标进化算法总结多目标进化算法(MOEA, Multiple Objective Evolutionary Algorithm)是一类基于进化算法的优化方法,主要用于解决具有多个相互竞争的目标函数的问题。

MOEA通过维护一组解的种群,采用进化操作来尽可能多的帕累托最优解集。

下面对MOEA进行详细总结。

首先,MOEA的基本思想是通过模拟自然进化过程进行优化,它借鉴了进化生物学中的适应度、交叉、突变等概念。

MOEA维护了一个种群,每个个体代表一个解,种群中的个体通过进化操作进行迭代更新。

在进化过程中,MOEA通过交叉和突变操作生成新的个体,通过适应度评估来决定个体的生存能力,根据个体在不同目标函数上的性能对种群进行选择和更新。

其次,MOEA的核心是解的评估和解的选择。

MOEA采用一个适应度函数来评估解在多个目标函数上的性能。

适应度函数一般采用拥挤度或距离等概念来度量解的优劣。

拥挤度是指解在种群中的分布密度,用以保持解的多样性。

根据适应度函数的评估结果,MOEA决定哪些解会生存下来,并更新种群。

第三,MOEA有很多具体的算法实现,其中比较经典的有NSGA-II、PAES、SPEA、MOEA/D等。

NSGA-II采用非支配排序和拥挤度距离来维护种群的多样性,并通过交叉和突变操作来生成新的个体。

PAES通过局部来改进解的质量,采用网格来表示解的空间,并根据适应度函数进行迁移。

SPEA使用非支配排序和密度估计来选择解,并通过交叉和突变操作来生成新的个体。

MOEA/D通过将多目标优化问题分解为多个子问题,并通过子问题之间的协作来帕累托最优解。

此外,MOEA还面临一些挑战和改进方向。

首先,MOEA需要解决多目标函数之间的冲突,如何在多个目标之间找到均衡点是一个难题。

其次,MOEA的计算复杂度通常比单目标优化方法更高,如何提高算法的效率是一个重要问题。

此外,MOEA在处理约束问题和高维问题时也存在挑战,如何有效处理这些问题也是一个改进方向。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

x 是第 t 代种群中个体,其 rank 值定义为: rank (x ,t )=1+p (t ) p (t )为第t 代种群中所有支配x 的个体数目 适应值(fitness value )分配算法:1、 将所有个体依照 rank 值大小排序分类;2、 利用插值函数给所有个体分配适应值(从 rank1 到rank n * N ),一般采用线性函数3、 适应值共享:rank 值相同的个体拥有相同的适应值,保证后期选择时同一 rank 值的个体概率相同最后采用共享适应值随机选取的方法选择个体进入下一代一种改进的排序机制(ranking scheme ): 向量y a=(y a ,1,,y a ,q )和y b =(y b ,1,,y b ,q )比较分为以下三种情况: k =1,,q -1; i =1,,k ; j =k +1,,q ; (y a ,i g i )(y a ,j g j )i =1,,q ; (y a ,i g i )当 y a 支配 y b 时,选择 y a 3、j =1,,q ; (y a ,j g j )当 y b 支配 y a 时,选择 y b 优点:算法思想容易,效率优良 缺点:算法容易受到小生境的大小影响 理论上给出了参数share 的计算方法 goal vector : g = (g 1,,g q )1、 2、基本思想:1、初始化种群 Pop2、锦标赛选择机制:随机选取两个个体 x 和 x 和一个 Pop 的子集 CS(Comparison Set)做参照系。

若 x 被 CS 中不少于一个个体支配,而 x 没有被 CS 中任一个体支配,则选择x 。

3、其他情况一律称为死结(Tie ),采用适应度共享机制选择。

个体适应度: f i小生境计数(Niche Count ): m =j Pop Shd (i , j )共享适应度(the shared fitness ): 选择共享适应度较大的个体进入下一代 优点:能够快速找到一些好的非支配最优解域 能够维持一个较长的种群更新期 缺点:需要设置共享参数 需要选择一个适当的锦标赛机制 限制了该算法的实际应用效果 1- 共享函数: Sh (d ) = d share 0,d shared shareNPGA II基本思想:1、初始化种群 Pop2、Pareto 排序:非支配个体 rank=0;其余个体 rank=支配该个体的个体数目3、锦标赛选择机制:种群中任选两个个体 x 和 x , 若rank (x ) rank ( x ) ,则选择x ; 若是 rank ( x ) =rank ( x ) ,称为死结(Tie ), 采用适应度共享机制选择。

小生境计数(Niche Count ):if d ij share这里的 Pop 只包含当前一代里的个体,在 NPGA 中, 计算m公式中的 Pop 包含当前一代以及已经产生的 属于下一代的所有个体 最后,选择计数较小的个体进入下一代在计算 Niched Count 之前还要对函数值进行标准化:m =if dij shareNSGA和简单的遗传算法的不同点在于 selection operator works , crossover and mutation operator 是一样的不一样的共享函数:d i , j 表示个体i 和j 之间的距离share 是共享参数,表示小生境的半径小生境计数(Niche Count ): m = Sh d (i , j )最后采用随机余数比例算法选择个体进行重新构造种群的基础 优点:优化目标个数任选 非支配最优解分布均匀 允许存在多个不同的等效解 缺点:计算复杂度过高(O (MN 3)) 不具有精英保留机制 需要预设共享参数shareSh (d i ,j )= 1- 0,if d i ,j shareotherwised i , jNSGA II加入精英保留机制快速非支配排序方法(Fast Nondominated Sorting Approach ): 支配计数 n p :支配解 p 的解数量 支配解集 S p :解 p 支配的解集合1、计算出每一个解的n p 和S p ,第一级非支配解n p = 0 ,单独放入一个集合;2、遍历成员q 和S q ,逐步递减n q ,如果可以减少为 0,将p 放入单独的集合Q , 构成第二级非支配解;3、重复步骤 2,直到所有成员全部分类完成。

1、计算集合 I 的长度,初始化;2、对每一个目标,利用目标值进行排序;3、赋予边界点(第一个和最后一个)最大值,确保它们不会被剔除;4、循环计算其他点的 crowded distance.I i =I i dis tan ce dis tan ce 其中,I 为非支配集合, I i .m 表示第 m 个目标在第 i 个个体处的目标值,f m max / f m min 分别表示第m 个目标的最大最小函数值值越小,越拥挤Crowded-Comparison Operator : p i p n j if (i rank j rank ) or ((i rank = j rank ) and (i dis tan ce j dis tan ce ))Replace the sharing function approach in NSGA 可以一定程度上消除一下两点:(1)the sharing function 太过于依赖共享参数,不容易设定(2)the sharing function 时间复杂度达到O (N 2 )Crowded-comparison Approachminm(I i +1.m - I i -1.算法主循环:1、初始种群P ( size = N ),并利用binary tournament selection, recombination andmutation operators 构建一个子代种群Q ( size = N);2、合并P0和Q0 ,记R0 =P0+Q0第t 代:合并P t和Q t,记R t =P t +Q t 对R t进行非支配分类,结果记作F =(F1,F2,) 循环计算crowded distance of F,并入P 对当前F i进行crowded distance 排序,选择前(N-|P t+1|)个成员并入P t+1,确保|P t+1|= N利用binary tournament selection, recombination and mutation operators 构建Q 进入下一次循环SPEACharacters:a)Storing nondominated solutions externally in a second, continuously updated populationb)Evaluating an individual's fitness dependent on the number of external nondominated points that dominate itc)Preserving population diversity using the Pareto dominance relationshipd)Incorporating a clustering procedure in order to reduce the nondominated set without destroying its characteristicsSteps:1)Generate an initial population P and create the empty external nondominated set P'.2)Copy nondominated member of P to P '.3)Remove solutions within P ' which are covered by any other member of P '.4)If the number of externally stored nondominated solutions exceeds a given maximum N', prune P' by means of clustering.5)Calculate the fitness of each individual in P as well as in P '.6)Select individuals from P+ P ' (multiset union), until the mating pool is filled. In this study, binary tournament selection with replacement is used.7)Apply problem-specific crossover and mutation operators as usual.8)If the maximum number of generations is reached, then stop, else go to Step 2. Fitness Assignment:1) 外部群落i P'赋值s 0,1),称作strength,和j P的数量成正比,i f j n定义:s =i N + 1适应值f i =s i2)当前群落j Pf j =1+s i, where f 1, N ) .i,i f j其中i P ',适应值加1是为了确保外部群落的个体适应值优于当前群落这里适应值越小,被选中的概率越大(small fitness values correspond to high reproduction probabilities)聚簇缩减:1)Initialize cluster set C; each external nondominated point i P' constitutes a distinct cluster: C= U i i.2)If |C |N', go to Step 5, else go to Step 3.3)Calculate the distance of all possible pairs of clusters. The distance d of two clusters c and c C is given as the average distance between pairs of individuals across the two clustersd =1g || i -i ||d =| c1 |g| c2 |g i1c1,i2c2||i1 - i2 ||where the metric || • || reflects the distance between two individuals i and i (in this study an Euclidean metric on the objective space is used)4)Determine two clusters c and c with minimal distance d; the chosen clusters amalgamate into a larger cluster: C =C \c ,c c c. Go to Step 2. 5)Compute the reduced nondominated set by selecting a representative individual per cluster. We consider the centroid (the point with minimal average distance to all other points in the cluster) as representative solution.优点:SPEA IISPEA 可改进点:1)Fitness Assignment当P' 成员只有一个时,P 中所有成员的适应值都是相同的。

相关文档
最新文档