(完整版)社区居民调查报告
社区居民生活质量调查报告
社区居民生活质量调查报告一、调查目的社区居民生活质量调查是为了了解居民的生活状况和需求，通过调查结果为社区建设提供参考，进一步提高居民的生活质量。
二、调查方法本次调查采用问卷调查的方式，共发放1000份问卷，覆盖了社区内的不同年龄段居民。
问卷涉及居民的生活环境、医疗保健、教育文化、社交交往、居住条件等内容，以了解居民对各个方面的满意度和需求。
三、调查结果1. 生活环境调查结果显示，80%的居民对社区的环境较为满意，认为社区清洁整洁，绿化良好。
但也有一部分居民提出了一些问题，比如社区内垃圾分类不够到位，环境保护意识不足等。
建议社区管理部门加强环境整治，提高居民的环保意识。
2. 医疗保健该调查显示，70%的居民对社区的医疗保健设施比较满意，但也有30%的居民表示对社区的医疗保健水平不太满意，主要表现为医疗资源不足，医疗服务缺乏人文关怀等。
建议社区加强医疗资源的配置，提高医疗服务的质量。
3. 教育文化调查结果显示，大部分居民对社区的教育文化环境比较满意，认为社区内的学校和文化设施比较完善。
但也有不少居民认为社区内的教育资源不够充分，希望能够有更多的教育培训机构和文化活动中心。
建议社区加大对教育文化设施的建设力度，丰富居民的文化生活。
4. 社交交往调查结果显示，大部分居民对社区的社交交往环境比较满意，认为社区内的社区活动丰富多彩。
但也有一部分居民认为社区内的社交活动不够多样化，希望能够有更多的社区活动组织。
建议社区加大对社交交往活动的组织力度，提高居民的社交交往质量。
5. 居住条件调查结果显示，大部分居民对社区的居住条件比较满意，认为社区内的住房条件较好。
但也有一部分居民认为社区内的住房条件不够理想，希望能够有更多的住房改善项目。
建议社区加大对住房改善项目的投入，提高居民的居住条件。
四、结论通过本次调查可以看出，社区居民对生活环境、医疗保健、教育文化、社交交往、居住条件等方面的满意度整体较高，但也有一些问题需要社区管理部门进一步改进。
社区居民生活满意度调查报告三篇
社区居民生活满意度调查报告三篇第1篇: 社区居民生活满意度调查报告引言随着中国改革开放与人们日益提高的生活水平，人们的生活方面发生了巨大的变化，对此的看法和满意度也是不同的。
同时，生活在不同环境的人对生活方式的改变与生活满意度也是不同的。
因此，本文通过实地调查问卷的方式收集数据，然后进行数据整合，数据分析，并结合相关学术理论，着实了解随着生活水平的提高，人们对于新的生活方式的反应与满意度是如何的，这样有利于为国家进一步的发展和为人民服务提供更加有利的和有针对性的意见和建议。
（一）调查背景改革开放三十多年来，我国的经济发展速度和质量是有目共睹的，甚至经济最为发达的美国都感受到了中国经济为其带来的巨大压力，这说明，我国正在向着实现社会现代化经济建设的最终目标大步前进。
但是在最近几年国民幸福指数调查中发现，国民的幸福感指数和经济发展速度没有成正比，正在急剧的下降。
这一调查结果的出现，引起了学术界的广泛关注和深思。
居民对生活的满意度决定了我国的发展程度。
现如今，随着改革开放，我国居民生活日益舒适，然而，我国城镇居民对生活的满意度却有所下降，本文针对这一问题，进行了深度的调查分析。
（二）调查目的当前我国经济上的`发展使人们的整体生活水平有了很大提高，为了了解人们对此的反应如何，是否满意或适应当前的生活方式变化，故在假期做了这份问卷调查并进行分析，以便为国家进一步发展和为人民服务提供更加有利和有针对性的意见和建议。
（三）调查对象西安市、大同市、固原市、内江市、商洛市、怀化市、葫芦岛市等地进行随机问卷调查（四）调查方案的设计采用问卷调查的方法，在几个市进行发放调查问卷和回收，共发放了600份，回收了500份，以此为基础进行分析。
（五）调查问卷居民生活满意度问卷调查欢迎参加本次答题您的性别？男女您的年龄18岁以下18-24岁25-29岁30-39岁40-50岁50岁以上您所在的城市是西安商洛怀化葫芦岛市内江市大同市固原市其他您的受教育程度是初中及以下高中大专本科硕士及以上您的职业是？农民个体户在校学生企业员工机关和事业单位人员五固定职业或待业您的个人月收入是2000元及以下2001-3000元3001-5000元5001-8000元8001-12000元12001-20000元20000元以上您对现在的职业和收入满意吗？第2篇: 社区居民生活满意度调查报告幸福感又称为国民幸福感，指的是如何在物质生活和精神生活之间保持平衡，体现的是以人为本的价值理念，“幸福指数”越来越被人们关注和重视，数字越大就证明幸福感越高，是个体根据自己对生活的客观条件和所处状态的一种事实判断，幸福感在一定程度上可以看到居民的生活品质和对生活的主观满意度。
社区调查报告3篇
社区调查报告第一篇：社区调查报告——具体调查结果近年来，随着城市的不断扩张和社会经济的不断发展，社区作为一个重要的组成部分，对于城市发展和社会和谐有着至关重要的作用。
为了了解社区发展的现状和居民对于社区建设的意见和建议，我们对某社区的居民进行了一次调查。
调查方法：本次调查采用问卷调查法，共发放问卷300份，回收有效问卷267份，有效回收率为89%。
调查结果：1.居民的年龄分布情况：18-29岁（32%）、30-44岁（39%）、45-60岁（25%）、60岁以上（4%）。
2.居民对于当前社区发展情况的评价：满意（15%）、基本满意（55%）、不满意（30%）。
3.居民最满意的社区服务：物业保洁（38%）、环境绿化（32%）、安全巡逻（20%）、其他（10%）。
4.居民对于社区设施建设的建议：增加公共自行车租赁点（45%）、增加社区健身设施（28%）、增加垃圾分类设施（19%）、其他（8%）。
5.居民对于社区治安状况的评价：良好（53%）、一般（37%）、不好（10%）。
6.居民对于社区治安的改善建议：增加监控设施（38%）、加大巡逻力度（30%）、加强社区警务室设施（22%）、其他（10%）。
第二篇：社区调查报告——分析问题和原因通过对居民的调查，我们发现社区在发展中面临很多问题和挑战，必须采取有力的措施来解决。
在此，我们对社区存在的问题和原因进行了分析。
问题一：居民对当前社区发展不满意的主要原因是什么？原因分析：了解到，居民对于社区发展不满意的主要原因是公共设施建设欠缺、环境卫生无法得到保障、社区治安状况一般。
这些问题主要由于社区管理落后、资金不足、社区居民文明素质有待提高等原因导致。
问题二：居民对于社区设施建设的建议主要集中在哪些方面？原因分析：了解到，居民对于社区设施建设的主要建议集中在增加公共自行车租赁点、增加社区健身设施、增加垃圾分类设施等方面。
这些建议主要是由于社区居民对于生态环保、健康生活等方面有更高的要求和期望所致。
社区调查报告范文
社区调查报告范文社区调查报告一、背景介绍我们所在的社区是一个位于城市中心的住宅区，拥有大约500户居民。
近期，社区居民对一些问题和需求提出了一些关切，为了更好地了解他们的意见和需求，我们进行了一次全面的社区调查。
二、调查目的和方法调查的主要目的是了解社区居民的生活质量、环境需求和社区服务满意度等方面的情况。
我们采用了多种调查方法，包括面对面访谈、问卷调查和小组讨论等。
三、调查结果1. 生活质量调查显示，社区居民对自身的生活质量整体较为满意。
他们普遍认为社区环境整洁、安全，并且有足够的绿地和休闲设施。
然而，一些居民对社区的噪音污染问题提出了关切，尤其是交通工具的噪音和建筑施工噪音。
2. 环境需求居民普遍希望增加社区的绿化覆盖率，提供更多的公园和花园。
他们认为这有助于改善空气质量，创造更好的生态环境。
此外，居民也希望加强社区的垃圾分类管理，提供更多的回收设施，以减少对环境的影响。
3. 社区服务满意度居民对社区服务的满意度较高。
他们认为社区的保安、维修和清洁工作非常出色，并且能够快速解决他们的问题。
但是，一些居民对社区医疗设施和学校的数量和质量表示担忧，希望能有更多和更好的医疗和教育资源供他们选择。
四、问题和建议根据调查结果，我们总结了以下问题和建议：1. 噪音污染问题：建议加强对车辆和建筑施工的噪音控制，尽量减少对居民的不便。
2. 绿化覆盖率：建议增加社区的绿化覆盖率，提供更多的公园和花园，创造更好的生态环境。
3. 垃圾分类和回收：建议加强垃圾分类管理，提供更多的回收设施，以减少对环境的影响。
4. 医疗和教育资源：建议增加社区的医疗和教育设施，提高数量和质量，以满足居民日益增长的需求。
五、行动计划基于问题和建议，我们制定了以下行动计划：1. 与相关部门合作，制定并执行更严格的噪音污染控制措施，减少社区内的噪音水平。
2. 筹集资金，开展绿化项目，增加公园和花园的数量和面积，提高社区绿化覆盖率。
3. 合作推动社区垃圾分类管理的落实，提供更多的回收设施，并加强对居民的环保意识宣传。
社区居委会居民调查总结报告
社区居委会居民调查总结报告一、背景介绍近期，为了更好地了解社区居民的生活情况、需求和意见，我们对社区居委会居民进行了一次全面的调查。
通过此次调查，我们希望能够更好地为社区居民提供优质、便捷的服务，促进社区的和谐发展。
二、调查对象调查对象为社区居委会内的居民，共计300户。
三、调查内容及结果1. 住房情况调查结果显示，社区居民对自己的居住环境普遍满意，90%以上的居民对自己的住房条件感到满意。
然而，也有部分居民反映居住面积过小、设施不全等问题，建议增加公共设施建设。
2. 生活服务大部分居民对社区的生活服务设施表示满意，特别是便利店、药店等基础设施的覆盖率较高。
但仍有少部分居民对儿童活动场所、健身设施等服务提出改进建议。
3. 安全问题绝大多数居民对社区的治安环境评价良好，认为社区安全系数较高。
但个别居民反映夜间照明不足、巡逻不够等问题，建议加强社区安保工作。
4. 社区管理社区居民对居委会的管理工作总体表现出较高的满意度，认为居委会工作人员服务态度较好、效率高。
同时也有少部分居民对居委会服务项目、信息传达方式等提出改进建议。
四、总结与建议通过此次居民调查，我们发现社区居民对居住环境、生活服务、安全问题和社区管理等方面存在一些共性问题和差异化需求。
我们将根据调查结果，结合社区实际情况，积极采取有效措施，为居民提供更好的服务和支持，促进社区的和谐发展。
五、致谢在此，我们衷心感谢所有参与调查的居民，感谢他们对社区建设的关注和支持。
同时，也感谢社区居委会工作人员的辛勤付出和支持。
希望在未来的工作中，我们能够更好地倾听居民的声音，共同打造更美好的社区生活。
以上为社区居委会居民调查总结报告，谢谢。
（字数：464字）。
新整理社区调查报告格式范文(20篇)
社区调查报告格式范文(20篇)社区调查报告第1篇：社区是社区是居住在地域里的人们结成多种社会关系和社会群体，从事多种社会活动所构成的社会区域的共同体。
目前，新构建的社区分为四种类型:单位型社区――人群主体由本单位职工及家属构成，有独立管辖界限，封闭式管理；小区型社区――成建制开发的封闭式小区，功能设施配套，独立物业管理；板块型社区――主要是以三级以上马路砍块划定的社区，多在老城区，是目前城市社区的主要类型；功能型社区――除地域管辖因素外，具有特色功能的社区，如商贸、文化、公众等比较集中的区域，但般没有常住居民。
德馨园其地理位置优越、交通便利、环境优雅，是质量较高、配套完善的优秀住宅小区。
居住环境安静，交通方便快捷，生活配套应俱全，方便居民的日常生活。
透过小区道路的合理组织，休闲设施的精心安排，带给自然、舒适的居住环境。
德馨园社区位于香樟路460号，人口约18700人，面积409亩，所辖单位有天乐幼儿园、德馨小学万佳物业有限公司，有138个商店。
德馨园属于个纯居民小区。
所以德馨园则是个社区的缩影，在社区内有必须的居民，也有地域范围，有相比较较完善的基础设施，里面也有文化墙、宣传栏等文化设施，居民委员会当然是会有的。
在德馨园社区里，你能够感受到社区的真正定义。
区位结构:随着住房制度改革逐渐深化德馨园住宅小区空间复杂性日益突出，亟需进行空间规律性总结，以指导城市住房开发与管理规划。
基于当前的统计资料结合实地调查、电话访查，运用gis强大的空间分析功能，从实证与定量分析角度揭示出德馨园住宅小区在空间结构上表现出圈层+扇面结构空间拓展，聚合扩散同步进行，城市内部实现挖潜式集中化布局，边缘扩张式城郊化分布；在区位选取上临街的区位分布特征明显，体现出追求交通便利、向往环境舒适的人居选取规律。
功能区布局，就是要根据不样区域的资源环境承载潜力、现有开发密度和发展潜力，统筹谋划人口分布，居住区、经济区、和商业区，将德馨园分为这几个区位确定小区主体功能，明确了人们生活的水平得到提高，控制有些不良现象的发生，同时也规范了人们居住的素质得到提高，并且，小区内也有属于自我的安全设施，宣传栏，和各个部门服务的地方，和小朋友们上学的地方，方面了人们的生活，让他们拥有了在自我家门口就能够得到的服务。
(6篇)关于社区居民收入调查报告
（6篇）关于社区居民收入调查报告第一篇：调查背景与目的为了解社区居民的收入状况，本文对某社区的居民进行了收入调查。
调查旨在掌握社区居民的收入来源及各个收入水平的分布情况，帮助有关部门更好地了解社区居民的经济状况，制定更加精准的政策，提高社区居民的生活质量。
第二篇：调查方法与样本本次调查采用的是问卷调查法，选择了该社区中的500户家庭作为样本。
问卷中主要涉及到居民的个人信息、家庭收入情况及其来源、家庭年支出等问题。
问卷采用的是匿名方式，并对回收的数据进行了统计分析和加工处理。
第三篇：家庭收入情况及来源根据调查结果显示，调查样本中的家庭月均收入主要在3000元及以下，占比56%；3000元至5000元的家庭占比为31%；5000元至8000元的家庭占比10%，8000元以上的家庭占比3%。
关于家庭收入的来源，薪资所占比例最高，占比为52%；自由职业收入占比9%，养老保险和其他转移性收入占比分别为16%和23%。
第四篇：家庭年支出情况根据调查结果显示，调查样本中的家庭年均支出主要集中在住房、交通、食品、教育、医疗、娱乐等方面。
其中，住房是家庭年支出的主要开销，占比约为50%；交通、食品和教育分别占比约为10%，医疗和娱乐占比较小，分别约为5%和3%。
第五篇：收入与支出的关系根据调查结果显示，处于低收入水平的家庭支出比例偏高，因此家庭储蓄率偏低。
同时，处于高收入水平的家庭则更容易理性消费和理性规划财务，其家庭储蓄率相应比较高。
但是，调查发现有一部分家庭依然存在低效率和不必要浪费的状况。
比如在日常生活中过份追求奢侈品和消费过度，导致投入的支出过高，家庭余额不足甚至出现借款。
第六篇：对策建议根据调查结果，特别是家庭收入来源和家庭年支出情况，应该核实家庭所申报的收入和支出的真实性，以便更好地识别该社区的贫穷家庭和支出的直接需求。
在掌握了家庭收入和支出的真实情况后，社区管理者可以采取以下措施：1. 加大对贫困家庭的扶持力度，为减轻他们的支出压力，增加其家庭储蓄率提供支持。
(6篇)关于社区居民收入调查报告
（6篇）关于社区居民收入调查报告收入调查报告报告一：社区居民收入水平调查根据对社区居民进行的收入调查，以下是我们的调查结果：1. 收入分布情况：- 高收入：约15%的居民每月收入超过1万美元。
- 中等收入：约40%的居民每月收入在3000-10000美元之间。
- 低收入：约45%的居民每月收入在3000美元以下。
2. 收入来源：- 薪水和工资：约60%的居民主要依赖工资收入。
- 自营和个体经营：约20%的居民通过个体经营或自营业务获得收入。
- 投资和股票：约10%的居民通过投资和股票市场获得收入。
- 养老金和福利：约10%的居民主要依赖养老金和福利收入。
3. 收入差距：- 性别差距：男性居民的平均收入较女性居民高出约20%。
- 教育差距：受教育水平较低的居民收入普遍较低，受教育程度越高的居民收入越高。
- 职业差距：高级职位和管理职位的居民收入明显高于基层岗位和非技术职位。
4. 收入分配公平性：- 大部分居民认为社区的收入分配不够公平，约70%的居民认为富人越富，穷人越穷。
- 对于收入分配不公的原因，居民普遍认为是市场机制和社会制度问题。
综上所述，社区居民的收入水平分布不均，存在显著的收入差距。
改善教育机会和提供公平的就业机会是解决收入不平等问题的重要途径。
此外，需要加强社区教育和公共服务，以缩小贫富差距，实现更公平的收入分配。
报告二：社区居民收入调查分析根据对社区居民进行的收入调查，以下是我们的调查分析结果：1. 收入分布情况：- 高收入居民：约15%的居民拥有高收入，每月收入超过1万美元。
这一部分居民通常具备高学历和高职位，收入水平明显高于其他居民群体。
- 中等收入居民：约40%的居民每月收入在3000-10000美元之间。
这一部分居民多为普通职员和技术人员，相对收入水平较稳定。
- 低收入居民：约45%的居民每月收入在3000美元以下。
这一部分居民主要从事基层工作或非技术工作，收入水平较低。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
社区居民需求调查报告目录一、前言 .................................................................... 错误!未定义书签。
二、研究对象、方法与理论 .................................... 错误!未定义书签。
三、儿童调查分析 .................................................... 错误!未定义书签。
四、青少年调查分析 (4)五、老年人调查分析 (7)六、总结与建议 (11)附表一： (13)附表二： (14)附表三： (15)一、前言龙红格社区位于龙岗区龙城街道西部，包括黄阁翠苑、嘉欣园2个小区，格坑、红旗围、龙口村、龙一村4个自然村。
4个自然村由于大运举办大部分人口已搬迁，由于社区整体在深圳体育新城规划范围内，故此四个居民小组原住居民统一搬迁至大运新城安置小区（现天吴华庭），安置小区位于黄阁翠苑附近。
社区人口现集中居住在黄阁翠苑、嘉欣园两个小区，龙红格社区工作站及物业管理处也位于此两小区内。
黄阁翠苑及嘉欣园原是政府的福利房，现居住人口主要为退休干部、公务员及其亲属。
据官方数据，龙红格社区全部人口约6500人，户籍人口约3500人，其中老人约100人，残障人士约10人。
2010年龙红格社区、居民小组两级总收入2020万元，纯收入676万元。
社区、居民小组两级平均分配为17000元/人。
由此可以看出居民大都属于中高收入人群。
龙红格社区服务中心成立于2011年，服务对象分为老年人、青少年、轻度残疾人、儿童妇女、四大类，龙红格社区服务中心拟从老年人服务、青少年服务、轻度残疾人服务儿童妇女及家庭亲子关系服务四大类在社区开展工作。
社区服务中心此次针对老年人、青少年和儿童妇女进行了问卷调查（残疾人因人数较少且居住分散，拟日后开展深入访谈了解需求），希望通过此次调查从而更好地了解社区居务为社区居民服务。
二、研究对象、方法与理论1、调查对象：龙红格社区老年人、青少年、儿童2、调查法：我们此次采取随机调查方式，调查中共发放问卷140份，其中有效问卷为133份，儿童47人占35%，老人38人占29%，青少年４8人占36%。
3、文献资料法：参阅有关资料及文献。
4、论证方法：用实证分析与理论阐述及定量分析与定性分析相结合的方法。
5、主要研究理论：马斯洛需求理论；埃里克森人格发展理论；社会支持网络理论。
三、儿童调查分析1、在对儿童调查对象中，如图男孩为20人，女孩26人。
图一其中独生子女共25人，非独生子女21人。
2、在儿童目前学习娱乐调查中，如表1放学后回家的儿童占85%，参加辅导或兴趣班的占4%，其它的占11%。
如表2在课后作业完成上，自己完成的占66%，爸爸辅导的占10%，妈妈辅导的占22%，其它的占2%。
由此可见，大部分儿童回家后主要回家由自己独立完成作业，同时，除自己完成外，家人辅导较多，而其它的辅导和同伴之间的交流较少。
回家辅导班或兴趣班游玩其他39 2 0 585% 4% 0% 11%自己爸爸辅导妈妈辅导其它33 5 11 166% 10% 22% 2%3、在兴趣爱好方面，如图可以看出，大部分儿童都有自己的兴趣爱好，而且大都不止一种，而在周末时间里，如图在家的占57%，参加辅导或兴趣班占26%，其它的占17%，如此表明大部分孩童在课外时间中，他们大都有兴趣爱好，然而在周末空余时间中，参加兴趣或其它活动的孩童加起来只占到31%，而大部分孩童都是在家度过空余时间。
4、在现有活动场所和参加活动意愿中，认为小区玩乐的场所够用的占22%，一般的占56%，不够的占22%。
而在新增玩乐学习场所的意愿中，78%的孩童表示愿意在新增场所玩或学习。
同时，在与父母参加活动的意愿中，89%的孩童表示愿意与父母一起参与社区活动，11%的不愿意。
由此可见，大部分孩童感觉社区的活动场所可以满足他们的活动的需求，而如果社区增加学习玩乐的场所，大部分孩童表示愿意并希望能与父母一同参加社区组织活动。
这表明社区场所及活动仍较受孩童欢迎，并有较大意愿参加相应的活动当中。
表三在所在小区现有活动场所情况有很多一般，可以够用很少，不够用没有活动场所10 25 10 022% 56% 22% 0%5、在亲子关系调查方面，共有13名家长选择了相应选项。
在与孩子的融洽度方面，所有选项均有人选择，分布较平均，平均值为3.5，可见，大部分家长与孩童总体融洽度一般。
同时，认为亲子关系需要协调的8人占62%，不需要的5人占38%。
可见，家长与孩子的总体融洽度一般，同时家长对亲子关系协调方面有着较大的需求。
四、青少年调查分析1、此次青少年共做调查问卷48份，平均年龄为13.75岁，男生16名占33%，女生32名占67%。
其中小学及以下占36%，初中占45%，高中及中专为18%。
2、在对自身心理健康的关注度方面，大部分青少年表示对自身心理很关注或比较关注占多数。
而在关注自身健康的领域，青少年更想了解的内容较多，如图主要集中在自我认识与自我接纳，换位思考与同理心，情绪管理与情商情商管理这些选项，由些可见细化到心理关注的领域，他们更注重于自身的发展与成长，，于此可见，青少年处于生理心理急促发展的阶段，他们对于自身的感受较为敏感，需要得到社会的关注。
而工作员在开展相关小组或活动中，更加需要关注他们对自身的认识与成长。
3、在家中关心和了解自身的人调查当中，选择母亲的20人，没有的12人，其它的16人，这表明青少年在与父亲和祖父母（隔代）交流较少，同时，也有25%的人表示在家中没人关心和了解自己。
由此可见，可能由于家长工作或其他原因，缺乏与青少年沟通的渠道，故在开展社区青少年工作中，更需要工作人员开展促进亲子交流和加强沟通技巧的活动。
而在“当你在学校受到委屈时，你最常向谁倾诉？”选项中，选择父母的8人，好朋友的28人，老师与其他的一共12人。
由此可见，青少年更倾向于与同辈交流，而在与父母与老师的交流较少。
4、在青少年自身处理心理压力方面，青少年经常联系的朋友调查中，大部分都有3个以上朋友，同时，在选择青少年身边的朋友，有9个选项选择了同学，4人选择了忘年交，8人选择了其他。
由此可见，青少年在同辈的相互支持较多，他们更注重同辈之间的交流沟通。
5、在自身烦恼来源与处理自身烦恼方面，青少年目前的烦恼来源集中在学习方面，同时家长对自身的期待过高与缺少对青少年的关爱也是青少年烦恼的主要来源。
由此可见，如何更好地面对学习压力与处理亲子沟通关系上，也是工作员需要关注的地方。
而在处理烦恼中，大部分同学能通过各种方式处理自身烦恼，无人选择压在心底生闷气不能处理。
由此可见，除了向同辈交流或与家长老师诉说自身烦恼，青少年也注重通过互联网或看电视听歌等方式排除自身的烦恼。
6、在社区服务中心开展相应青少年服务活动参加意愿调查中，全部青少年进行了相应的勾选，由图表中可以看出，他们更加喜欢通过历奇游戏的活动，而在进行青少年活动中，工作员可以在相应的讲座或小组培训中加入相应的游戏元素，从而使得活动更加受到青少年的欢迎。
五、老年人调查分析1、此次共发放老年人调查问卷40份，有效卷38份，其中男性13人，女性25人。
60岁以下10人，60-69岁14人，70-79岁12人，80岁以上2人。
由此可见，龙红格社区老人以中低龄老人为主，高龄老人较少，在开展社区服务时，可以尝试通过让低龄老人志愿者服务高龄老人例如邻里结对的方式从而达到邻里互助的效果。
2、在老人婚姻状况方面如表四，其中已婚32人，丧偶6人，无未婚离异人士。
在老年人居住状况方面如表五，社区老人大都和老伴或子女同住，与老伴同住为11人占，与子女同住共28人占，而自己单住1人，其他1人。
在身体状况方面如表六，表示自己身体健康的22人，有慢性疾病的11人，重大疾病的3人，其他的2人。
在文化程度方面，不识字3人，小学6人，初中11人，高中/中专12人，大专以上6人。
由此可见，社区老人多以已婚、与同伴或子女同住为主，而有少部分丧偶或单住人士，工作员可以多开展促进家庭和谐的讲座、小组或活动等，同时对丧偶或单住人士进行个案管理需求评估，为部分独居丧偶人士提供专业的社区服务和支持，有益于老人安享晚年。
已婚未婚离异丧偶32 - - 684% - - 16%独居老伴同住子女同住其他1 11 28 11.5% 27% 68% 1.5%健康慢性疾病重大疾病其他22 11 3 258% 29% 8% 5%3、来自深圳老人13人占34%，非深圳老人25人占66%，同时，在对深圳本地风俗及节假日的了解程度调查中，了解程度由低到高（1-5分）如图，大部分社区居民对深圳本土风俗及节假日了解程度平均分为3.4分，由此可见，虽然社区老人大都以其他地方迁入，在龙红格社区中，有不少改革开放来深建设者，他们大都对深圳的本土文化有所了解。
4、在对社区老的兴趣爱好调查中，龙红格社区老人的兴趣爱好较广泛，除了舞蹈、棋牌和唱歌等活动，有较多老人选择了其他。
同时，超过半数的老人表示老人的活动场所不够用；而在老人经常去的活动场所调查中，大部分老人经常去的场所为公园或其它。
由此可见，老人的活动需求旺盛，然而，周边的活动场所较难满足老人的活动需求。
这表明社区除了需要多建设一些方便老人的活动场所，也需要进一步宣传老人活动室及丰富老人活动室相应的内容，从而更好地为社区居民服务。
5、在目前老人平时的活动中，选择买菜做饭的21人占，选择照顾小孩的10人占，选择运动锻炼的21人占，其他4人。
同时，在令老人目前比较困扰的问题上，如图大部分老人集中在身体疾病、为后辈操心和家务事情繁重方面，但也较多老人选择了暂无。
由此可见，老人在物质方面的困扰较少，而集中在健康与家务与后辈方面。
而也有较多老人对目前物质生活比较满意，没有相应的困扰。
6、在希望社区为老人提供的精神文化生活方面，有超过半数的老人选择了专设老年活动室，这表明社区目前的老年活动室仍然不能满足大部分社区老人。
同时也有部分老人希望能够开展举办兴趣培训班等。
而在社区老人活动参加意愿调查中，超过90%的老人选择了愿意参加社区老年人的相应活动。
这表明，社区老人大都有参加社区举办老人活动的意愿，工作员可以通过增加专用的老年活动室，丰富老年活动室的活动内容，多开展相应的交流培训活动，从而更好地为社区老人服务。
六、总结与建议1、运用专业社工手法积极开展形式多样丰富的社区活动，满足社区居民需求。
人的需求是多种多样的，可主要概括为物质的需求和精神的需求。
按照马斯洛的需求理论，人的需求像阶梯一样从低到高，按层次逐级递升，分别为：生理上的需求，安全上的需求，情感和归属的需求，尊重的需求，自我实现的需求。