物流配送中心选址的一些基本问题
物流配送中心的选址与布局

在配送中心内部和周边使用无人驾驶车辆进行货物运输,提高运输 效率和安全性。
自动化分拣系统
采用自动化分拣设备对货物进行快速、准确的分拣,提高分拣效率 和准确性。
无人机配送
利用无人机进行货物配送,缩短配送时间和降低人力成本,提高客户 满意度。
06 结论与展望
CHAPTERຫໍສະໝຸດ 研究结论01物流配送中心选址
分析不同选址方案对运输 时间的影响,以选择能够 提高物流速度的地点。
运输网络优化
综合考虑运输网络布局, 选择能够提高整体运输效 率的地点。
设施成本与运营效益评估
建设成本
分析不同选址方案的土地成本、建筑成本、设备 投入等因素,选择成本较低的方案。
运营成本
评估不同选址方案的能源消耗、人员工资、维护 费用等运营成本,选择成本较低的方案。
步骤
选址一般可以分为以下几个步骤 :1)明确公司的战略目标;2) 收集相关信息;3)确定选址标准 ;4)选择合适的选址方法;5) 进行选址决策;6)进行可行性分 析。
02 物流配送中心选址决策分析
CHAPTER
需求预测与分析
未来物流需求的增长趋势
基于历史数据和未来市场预测,分析物流需求的增长趋势,以确 定配送中心的需求预测。
数规划、动态规划等。
模拟分析法
利用计算机模拟技术,对物流配送 中心的选址和布局进行模拟分析。 常用的方法包括系统动力学、离散 事件模拟等。
经验判断法
根据专家或相关从业者的经验进行 判断和决策。这种方法需要依靠丰 富的实践经验和专业知识,但可能 受到主观因素的影响。
自动化与智能化布局
自动化技术
通过引入自动化设备和技术,如自动货架、自动叉车、无 人搬运车等,提高物流配送中心的作业效率和准确性。
物流配送中心选址分析

物流配送中心选址分析首先,物流配送中心选址应考虑到市场需求的分布和特点。
根据物流需求的区域分布情况,选择距离主要市场和客户较近、能够覆盖较大区域的地点。
此外,还需要考虑市场的潜力和发展趋势,选择具有较好发展潜力和市场前景的地区。
其次,物流配送中心选址还应考虑到运输与交通的便捷性。
选址时应优先选择交通网络较为发达、交通节点集中、交通便利的区域,这有利于减少物流配送中心与上下游企业之间的运输成本和时间成本,提高物流效率。
此外,还需要考虑选址地的交通拥堵情况和交通线路规划,以确保物流配送的顺利进行。
第三,物流配送中心选址还应考虑建筑设施和土地资源的可用性。
选址时需要考虑到建筑设施的现有情况和土地资源的可开发利用程度。
一方面,应选择具备适当的土地面积和可建设性的地块,以满足物流配送中心的发展需求;另一方面,还需要考虑物流配送中心所需的建筑设施(例如货物仓储、装卸设备、停车场等)是否具备或便于建设。
此外,还需要考虑政策环境和人力资源的支持。
选址时应考察选址地的行业政策、税收政策、用地政策等,以了解政府的支持力度和政策环境对物流配送中心的影响。
同时还需要考虑选址地的劳动力资源是否充足,以满足物流配送中心的人力需求。
在进行物流配送中心选址分析时,还需要结合具体企业的发展需求和经济实力进行考虑。
企业可以根据自身情况进行市场调研和数据分析,从而确定物流需求和选址标准,并进行多个选址方案的比较和评估,最终选择最合适的物流配送中心选址方案。
总之,物流配送中心选址分析是一个综合考虑市场需求、运输与交通便捷性、建筑设施和土地资源可用性、政策环境和人力资源等因素的复杂过程。
通过科学分析和综合评估,可以为企业选择一个合理的物流配送中心选址方案,提高物流配送的效率和竞争力。
物流配送中心选址的一些基本问题

物流配送中心选址的一些基本问题
选择物流配送中心的位置是一个重要的决策,可以影响物流效率、成本和顾客满意度。
以下是一些选址过程中需要考虑的基本问题:
1. 地理位置:物流配送中心的地理位置应该便于覆盖目标市场,接近主要客户和供应商,同时具有便利的交通网络,以便快速进行物流运输。
2. 市场需求:分析目标市场的需求,了解物流分布和消费特点,选择能够满足需求且有利于市场拓展的地点。
3. 劳动力:考虑选址地区的劳动力市场,分析工资水平、技能水平和可供选择的劳动力数量,以确保有足够的劳动力资源。
4. 地产成本:评估选址地区的地产成本,包括租金、房价和土地价格。
合理的地产成本可以降低物流配送中心的运营成本。
5. 政策环境:了解选址地区的政策环境,包括税收政策、劳工法规和行业监管,以确保在法律和政策框架下进行长期运营。
6. 设施和设备:评估选址地区的基础设施和设备供给情况,包括道路、电力、水务和通讯设施。
充足和可靠的基础设施是物流配送中心顺利运营的基础。
7. 风险评估:对选址地区的风险进行评估,包括自然灾害风险、政治稳定性和社会安全等。
选择低风险地区有助于保障物流配送中心的运营稳定性。
物流配送中心选址有什么讲究

物流配送中心选址有什么讲究随着电子商务的发展,物流配送中心在商业地产中的重要性越来越明显,很多投资者也都会想在配送中心中分一杯羹,那么物流配送中心选址有什么讲究,下面给大家详细介绍。
物流配送中心不等于一个仓库。
配送中心主要功能是,提供配送服务。
在物流供应链环节中, 是一处物流节点,为物流下经销商、零售商、客户作配送工序。
利用流通设施、信息系统平台,对物流经手的货物, 作倒转、分类、流通加工、配套、设计运输路线、运输方式, 为客户提供配送服务,目的是要节约运输成本、保障客户满意度。
物流配送中心选址过程应同时遵守经济性原则、适应性原则、战略性原则、系统性原则以及价值性原则:1、经济性原则物流配送中心发展过程中,有关选址的费用,主要包括建设费用及物流费用(经营费用)两部分。
物流配送中心的选址定在市区、近郊区还是远郊区,其未来物流活动辅助设施的建设规模及建设费用,以及运输等物流费用是不同的,选址时以上下游为依据,综合考虑选址及运营费用,并且以总费用*低作为物流配送中心选址的经济性原则。
2、适应性原则物流配送中心的选址须与国家以及省市的经济发展方针、政策相适应,与****市场经济体制改革的方向相适应,与我国物流资源分布和需求分布相适应,与国民经济和社会发展相适应。
3、战略性原则物流配送中心选址应具有战略眼光,一是要考虑全局性,二是要考虑长远性。
局部要服从全局,眼前利益要服从长远利益,既要考虑眼前的实际需要,又要考虑日后发展的可能。
这也是配送中心选址原则中*为重要的一环,把目光放到更远,对于选址来言只有好处没有坏处。
4、系统性原则物流配送中心的工作,包括收验货、搬运、储存、装卸、分拣、送货、信息处理以及供应商、连锁商场等店铺的连接,如何使它们之间十分平衡、协调的运转是极为重要的。
其关键是做好物流量的分析和预测,把握住物流的*合理流程。
5、价值性原则在激烈的市场竞争中,配送的准点及时和低缺货率等方面的要求越来越高,在满足服务高质量的同时,又必须考虑物流成本。
物流配送中心合理选址问题的研究--以苏宁为例

物流配送中心合理选址问题的研究--以苏宁为例随着电商行业的发展,物流配送中心的地位愈发重要。
选址合理,能够提高物流配送效率和降低成本,进而提升企业的竞争力。
本文以苏宁为例,探讨物流配送中心合理选址问题。
一、选址的因素1. 地理位置:物流配送中心的地理位置应该尽量靠近主要销售区域,以缩短物流配送时间。
同时还需要考虑运输路线的便捷程度,交通状况等。
2. 土地价格:物流配送中心一般占地较大,土地价格也是一个重要的因素。
选址时应充分考虑土地价格的可承受范围。
3. 人力资源:人力资源是企业发展的重要资源,物流配送中心选址也需要充分考虑人力资源的情况。
如当地人口是否充足,就业机会是否多等。
4. 政策环境:物流配送中心的运营需要受到当地政策的支持,选址时也需要充分考虑政策环境的因素。
二、苏宁物流配送中心选址的实践苏宁是国内知名的电商企业,同时也是物流配送中心建设典型企业。
苏宁将物流配送中心选址的考虑因素分为以下几个方面:1. 地理位置:苏宁的物流配送中心多选址于距离销售区域较近的城市。
同时,苏宁也会结合当地的交通情况以及经济状况等因素进行考虑。
2. 土地价格:苏宁多采取与地方政府实施PPP(公私合作)等方式,借助地方政府的资金支持来缓解土地价格的问题。
3. 人力资源:苏宁会结合地方的招聘环境来考虑人力资源的问题。
同时,苏宁也会推出培训计划等提升当地人才素质。
4. 政策环境:苏宁会结合地方的产业政策来考虑物流配送中心的选址情况。
如当地政府出台的产业政策是否对物流行业给予支持等。
三、结论物流配送中心的选址需要综合考虑多方面因素,只有选址合理才能提高物流效率和降低成本。
选址时需要充分考虑地理位置,土地价格,人力资源和政策环境等因素。
苏宁作为物流配送中心建设的典型企业,将这些因素考虑得相当充分,值得借鉴。
国内外物流配送中心选址问题研究综述

国内外物流配送中心选址问题研究综述随着电子商务和国际贸易的发展,物流配送中心逐渐成为现代城市的
重要组成部分。
合理选址对物流配送中心的高效运营和经济效益至关重要。
本文拟对国内外物流配送中心选址问题进行综述探讨。
一、国内物流配送中心选址问题研究。
1.选址因素分析。
物流配送中心选址因素涉及人口、交通、产业等多个方面。
目前国内
研究主要集中在以下因素:
1)人口因素:城市化水平、人口密度、消费能力等。
2)交通因素:交通网络密度、交通流量、距离等。
3)经济因素:产业结构、经济状况、相关政策等。
2.选址方法研究。
目前,国内主要选址方法包括机会成本法、层次分析法、模糊综合评
价法、现场判断法等。
二、国外物流配送中心选址问题研究。
1.选址因素分析。
国外物流配送中心选址因素与国内大致相同,主要表现在以下几点:1)市场因素:消费规模、市场需求、市场竞争度等。
2)交通因素:道路密度、铁路、水路及航空等交通运输方式状况。
3)管理因素:物流配送中心的人员配备、管理及技术条件。
2.选址方法研究。
国外物流配送中心选址方法较为多样,包括熵值法、卫星图像、地理信息系统等。
其中,地理信息系统技术在选址中发挥重要作用。
结论:
无论是国内物流配送中心选址问题研究,还是国外物流配送中心选址问题研究,都需要综合考量多个因素,选取合适的选址方法。
未来,随着技术的发展和城市化进程的加速,物流配送中心选址问题将面临更多和更为复杂的挑战。
物流配送中心选址问题解析及优化探讨

物流配送中心选址问题解析及优化探讨物流配送中心是现代物流系统中不可或缺的重要组成部分,它承担着集中化配送、仓储、协调运输等功能。
配送中心选址的合理性直接影响着物流配送效率和成本。
本文将对物流配送中心选址问题进行解析,并探讨相应的优化方法与措施。
一、物流配送中心选址影响因素分析1.货物流量分析:选址时需要考虑货物流量大小、稳定性和流向分布,以满足市场需求,并保证有效的运作模式。
2.地理位置选择:选择距离主要市场和消费者群体较近的地理位置,以降低运输距离和成本,并缩短配送时间。
3.市场需求:需求是物流配送中心选址的基础,要充分了解并评估目标市场的规模、特点和发展趋势,以确定最适合的选址点。
4.交通和物流网络:选址应考虑附近交通便利程度,包括公路、水路、铁路和航空等交通工具和物流网络的覆盖程度。
5.土地价格和租金:考虑物流地产成本,选择土地价格合理的区域,同时了解租金情况,以便做出经济效益的评估。
6.劳动力和人力资源:选址时要考虑当地的劳动力和人力资源情况,包括人口数量、教育水平、就业率和工资水平等因素。
7.政策环境:考虑当地的政策环境和法规,包括税收政策、土地政策和行业准入政策等,以确保选址的合法性和稳定性。
二、物流配送中心选址优化探讨1.多指标综合评估法:结合货物流量、市场需求、交通便利程度和劳动力资源等因素,利用多指标综合评价模型进行选址评估,以综合考虑各项因素的重要性,并确定最优选址方案。
2.运作成本分析:对不同选址方案进行运作成本分析,包括运输成本、仓储成本和人力成本等,以确定最经济的选址方案。
3.地理信息系统(GIS)技术:利用GIS技术对选址方案进行空间分析,可以考虑交通状况、货物流向、人口密度和设施分布等因素,提供科学有效的选址方案。
4.现代物流科技应用:结合现代物流科技应用,如物联网、人工智能和大数据分析等,对选址进行优化。
通过物联网技术,可以实时监控仓储和配送过程,提高运作效率;通过人工智能和大数据分析,可以对市场需求和货物流向进行精准预测,优化选址决策。
配送中心选址方案

配送中心选址方案在物流配送的过程中,配送中心的选址是至关重要的。
合理的选址可以提高物流效率,降低成本,提高客户体验。
本文将介绍选择合适的配送中心选址方案的必要步骤和注意事项。
1. 考虑运输网络在选择配送中心的选址方案时,必须考虑到物流运输网络的规模和范围。
首先需要考虑运输网络的需求,例如起始地、目的地、货物数量以及配送时间等等。
然后,需要找出运输网络中物流节点的数量和位置。
这个过程需要考虑交通工具可达性和运输距离等因素。
这些因素将对配送中心的选址产生影响。
2. 分析服务范围当配送中心选址方案制定后,需要考虑其服务范围。
服务范围是指配送中心的服务能力覆盖的区域和范围。
当服务范围超过一定的范围时,将会导致物流配送效率下降。
因此,在选择配送中心的时候需要根据需求确定其服务范围。
3. 考虑劳动力和物流设施物流设施和劳动力是非常重要的因素,这些将对配送中心的功能和效率产生很大的影响。
设施可以包括仓库和设备等,而劳动力则包括管理团队、物流和库存等业务人员。
在选择配送中心的选址方案时,需要考虑到物流设施和劳动力的适宜性。
4. 考虑成本问题在配送中心选址方案时,需要考虑成本问题。
合理的选址将能降低物流配送成本,提高企业的收益。
因此,在制定配送中心的选址方案时,需要比较不同选址的成本,选择最优的选址方案。
5. 合理规划周围环境问题合理规划周围环境的问题是非常重要的,环境问题不仅会影响到配送中心的效率和业绩,还会影响到生产和员工的健康。
例如,周围环境的交通便捷性,绿化率,环保等因素都需要进行综合考虑。
总之,配送中心的选址方案制定需要逐步实施,并综合考虑多种因素,以便根据企业的需求选择出最优的选址方案。
在这个过程中,需要综合考虑到运输网络、服务范围、物流设施、劳动力、成本和周围环境问题等因素。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
物流配送中心的选址研究摘要:随着中国现代化与全球化的发展和现代物流的蓬勃兴起,作为物流枢纽的配送中心居于更加重要的地位。
对于影响物流运作全过程的枢纽配送中心的选址,也成为了管理学研究的前沿问题。
物流配送中心的选址决策在物流运作中有着重要的地位。
本文对近年来国内外有关配送中心选址方法的文献进行探讨,各种选址方法有着各自的优缺点和一定的适用范围,各种方法的组合是未来该领域研究的趋势。
关键词:配送中心选址条件引言现代物流企业在全世界范围内蓬勃发展,新的理念和运作方式导致了一大批理论与应用的研究问题的产生,从而也推动了一系列的研究工作。
从配送、仓储、信息技术到物流配送中心选址、建设、规划和管理等,都有一系列的研究问题具有重大理论意义和实用价值。
近年来我国交通、铁路、邮电等各行业以及企业均开始物流配送中心的建设。
然而由于缺乏合理的综合规划,加上各种运输方式的行政分割,以及在物流配送中心选址、规模、投资方案等方面无系统决策,导致我国物流市场出现严重的混乱,造成资源的极大浪费。
随着我国物流市场的放开,国外物流企业的进入,物流企业的生存和发展受到了严峻的考验。
在这种形势下,对于物流配送中心的建设改造以及不得不进行合理的规划。
由于物流配送中心建设投资达,且一旦建成将难以更改,因此合理选择物流配送中心的位置对这个物流系统的规划都显得至关重要。
物流配送中心的合理选址除了有利于降低物流成本和投资风险外,对于促进区域经济的发展、保护自然环境、缓解城市交通的压力等方面都具有积极的意义。
因此,对物流配送中心选址的理论、方法以及规划中存在的问题进行深入研究和探讨不仅有利于我国物流配送中心的建设和发展,而且有利于物流理论的进一步发展和完善,具有重要的实践和理论意义[1]。
1 物流配送中心的发展物流配送中心是一种全新的流通模式和运作结构,其管理水平要求达到科学化和现代化。
通过合理的科学管理制度、现代化的管理方法和手段,物流配送中心可以充分发挥其基本功能,从而保障相关企业和用户整体效益的实现。
管理科学的发展为流通管理的现代化、科学化提供了条件,促进流通产业的有序发展。
此外,也要加强对市场的监管和调控力度,使之有序化和规范化。
1.1自营途径主要是有实际能力及需要的物流企业、企业集团或连锁企业投资兴建自己的配送中心。
配送中心建设耗资大,困难多,创业之际的企业应慎重选取自营途径。
1.2 改造途径主要是通过改组、改造传统批发企业、储运企业,建立单体配送中心或建立以物流配送为主体功能的物流配送经营企业,走社会化配送之路,使现有社会仓储资源得到重新配置和充分利用。
批发、储运企业拥有地域、设施、管理及技术、组织网络等各方面的优势,而目前又正处于低谷时期,走现代物流配送之路,不但是谋求脱困的现实途径,同时也代表着其行业发展趋势。
因此,改造途径是目前应提倡与鼓励的。
从市场方面看,目前我国流通领域企业规模普遍偏小,所迫切需要的也正是社会化配送服务。
1.3联合途径可以是企业之间联合发展,如中小型零售企业联合投资兴建,实行配送共同化;也可以是系统或地区规划建设,达到本系统或本地区内企业的共同配送;或是多个企业、系统、地区联合共建,形成辐射全社会的配送网络。
北京粮食局系统的八百佳物流中心即为系统内联合之一例;上海市政府、流通主管部门所规划发展的百货、粮食、副食等四大配送中心为区域内联合之一例。
另外,还可以对原有不规范、无规模、无效率的配送中心进行联合重组,向规模化发展,赋予新的生命力。
共同化配送可削减企业间的竞争,从整体上提高从供方取得价格优惠的能力,降低采购成本。
并可实现优势互补,促使企业走向联合的规模经济之路,有肋于改善我国物流企业"小、散、差"的结构状况,因此,联合途径亦应予以提倡和推广。
2 物流配送中心的类型2.1 专业配送中心专业配送中心大体上有两个含义,一是配送对象、配送技术是属于某一专业范畴,在某一专业范畴有一定的综合性,综合这一专业的多种物资进行配送,例如多数制造业的销售配送中心,我国目前在石家庄、上海等地建的配送中心大多采用这一形式。
专业配送中心第二个含义是指以配送为专业化职能。
基本不从事经营的服务型配送中心[2]。
2.2 柔性配送中心这种配送中心不向固定化、专业化方向发展,而向能随时变化,对用户要求有很强适应性,不固定供需关系,不断向发展配送用户和改变配送用户的方向发展。
2.3 供应配送中心专门为某个或某些用户(例如联营商店、联合公司)组织供应的配送中心。
例如,为大型连锁超级市场组织供应的配送中心;代替零件加工厂送货的零件配送中心,使零件加工厂对装配厂的供应合理化;我国上海地区六家造船厂的配送钢板中心,也属于供应型配送中心。
2.4 销售配送中心比较起来看,国外和我国的发展趋向,都向以销售配送中心为主的方向发展。
以销售经营为目的,以配送为手段的配送中心。
销售配送中心又有三种不同的类型:一种是生产企业为本身产品直接销售给消费者的配送中心,在国外,这种类型的配送中心很多;另一种是流通企业作为本身经营的一种方式,建立配送中心以扩大销售,我国目前拟建的配送中心大多属于这种类型,国外的例证也很多;第三种,是流通企业和生产企业联合的协作性配送中心。
2.5 城市配送中心以城市范围为配送范围的配送中心,由于城市范围一般处于汽车运输的经济里程,这种配送中心可直接配送到最终用户,且采用汽车进行配送。
所以,这种配送中心往往和零售经营相结合,由于运距短,反应能力强。
因而从事多品种、少批量、多用户的配送较有优势。
我国已建的“北京食品配送中心”就属于这种类型。
2.6 区域配送中心以较强的幅射能力和库存准备,向省(州)际、全国乃至国际范围的用户配送的配送中心。
这种配送中心配送规模较大,一般而言,用户也较大,配送批量也较大,而且,往往是配送给下一级的城市配送中心,也配送给营业所、商店、批发商和企业用户,虽然也从事零星的配送,但不是主体形式。
这种类型的配送中心在国外十分普遍,美国马特公司的配送中心,“蒙克斯帕配送中心”等就属于这种类型。
2.7 储存型配送中心有很强储存功能的配送中心,一般来讲,在买方市场下,企业成品销售需要有较大库存支持,其配送中心可能有较强储存功能;在卖方市场下,企业原材料,零部件供应需要有较大库存支持,这种供应配送中心也有较强的储存功能。
大范围配送的配送中心,需要有较大库存,也可能是储存型配送中心。
瑞土GIBA—GEIGY公司的配送中心拥有世界上规模居于前列的储存库,可储存4万个托盘;美国赫马克配送中心拥有一个有163,000个货位的储存区,可见存储能力之大。
我国目前拟建的配送中心,大都采用集中库存形式,库存量较大,多为储存型。
2.8 流通型配送中心基本上没有长期储存功能,仅以暂存或随进随出方式进行配货、送货的配送中心。
这种配送中心的典型方式是,大量货物整进并按一定批量零出,采用大型分货机,进货时直接进入分货机传送带,分送到各用户货位或直接分送到配送汽车上,货物在配送中心里仅做少许停滞。
前面介绍的阪神配送中心,中心内只有暂存,大量储存则依靠一个大型补给仓库。
2.9 加工配送中心许多材料都指出配送中心的加工职能,但是加工配送中心的实例,目前见到不多。
我国上海市和其他城市已开展的配煤配送,配送点中进行了配煤加工,上海六家月船厂联建的船板处理配送中心,原物资部北京剪板厂都属于这一类型的中心。
3 物流配送中心配送模式分析3.1 集货型配送模式该种模式主要针对上家的采购物流过程进行创新而形成。
其上家生产具有相互关联性,下家互相独立,上家对配送中心的储存度明显大于下家,上家相对集中,而下家分散具有相当的需求。
同时,这类配送中心也强调其加工功能。
此类配送模式适于成品或半成品物资的推销,如汽车配送中心。
3.2 散货型配送模式这种模式主要是对下家的供货物流进行优化而形成。
上家对配送中心的依存度小于下家,而且配送中心的下家相对集中或有利益共享(如连锁业)。
采用此类配送模式的流通企业,其上家竞争激烈,下家需求以多品种、小批量为主特征,适于原材料或半成品物资配送,如机电产品配送中心。
3.3 混合型配道模式这种模式综合了上述两种配送模式的优点,并对商品的流通全过程进行有效控制,有效克服了传统物流的弊端。
采用这种配送模式的流通企业,规模较大,具有相当的设备投资,如区域性物流配送中心。
在实际流通中,多采取多样化经营,降低了经营风险。
这种运作模式比较符合新型物流配送的要求(特别是电子商务下的物流配送)。
3.4 邮政配送各卖家均使用邮局作为配送方式之一,因为邮政在我国覆盖范围极广,利用邮政可以将业务做到全国的每一个县市,这是其它物流方式无法做到的巨大优势。
因此凡是邮政系统能到达的地方,无论电子商务企业对其的市场前景感不感兴趣,都会对该地区提供邮寄服务,因为邮寄的配送费将全部转移给消费者,这对于企业来说只有收益而没有损失。
然而我国的邮政业服务质量不高,反应迟钝,周期过长,过程缓慢是它一直难以解决的问题。
迟缓发送速度使网上交易快速便捷的优势得不到发挥,阻碍了大量消费者对网上交易的信赖度。
特快专递虽然发送速度满足了消费者的要求却由于其高昂的发送费用使网上交易的价格优势难以发挥也同样难以吸引消费者。
因此未来邮政将成为电子商务配送范围以外的配送选择。
3.5 自营配送自营配送可以提供更高的顾客价值,该模式由网站自己筹资组建物流配送系统。
从客户网上订单的签订到货物最终到达用户手中采用一条龙服务,没有第三者的参与。
它的一般方法是,在网民较密集地区设置仓库中心和配送点。
自建物流系统最大的好处,是拥有对物流系统运作过程的有效控制权,借此提升该系统对企业服务顾客的专用性,因此配送速度及服务都是很好的。
另外它有利于企业内部各个部门之间的协调,对于获得第一手市场信息也有帮助作用,同时,可以有效地防止企业商业秘密的泄漏。
比如海尔成立的电子商务有限公司,投资一亿多,依靠雄厚的财势和以前形成的营销网络,建立了一套相对完善的配送体系,在完成对海尔服务的同时还能为其他企业提供配送服务。
但对大部分电子商务企业来讲,企业自建物流配送体系,会分散企业内部的财力、人力、物力,影响主营业务的发展,不利于培养企业的核心业务。
另外如果网上交易量有限,配送达不到规模效应,就没有规模经济,自然配送成本较高,企业的盈利能力降低。
如果物流配送成本过高,电子商务的商品缺乏竞争力,企业也就缺乏竞争力。
再者,缺乏专业的物流配送人才。
许多自建物流配送体系的员工大部分是原有的富余人员或失业人员,对物流配送不了解,要让他们适应新的工作条件和工作环境,需要对他们进行再培训,这既浪费大量的资源,又不能顺利开展物流配送工作。
所以,笔者认为销售数量达不到一定规模的电子商企业,暂不要选择这种方案3.6 外包配送第三方外包配送模式比其他方式能更快地建立起来,更专业化的服务可以减轻甚至消除企业在物流配送方面的顾虑,使其能够专心经营网络商品,同时又可以降低企业物流配送的成本,对新的在线零售商有很强的吸引力,因此第三方也就是大部分网上交易的选择。