最高法院再审申请书
2024年民事再审申请书范本(3篇)
2024年民事再审申请书范本尊敬的xx人民法院：我是xxxx，现年xx岁，户籍所在地为xxxx，住址为xxxx。
我对于我在xxxx年遭受的xxxx一案进行申诉，并请求贵院判决重新审理此案。
我特此向贵院提出民事再审申请，具体如下：一、案件基本情况1.1 原审案件基本情况原被告双方于xxxx年xxxx月在贵院提交了一份关于xxxx的民事诉讼申请。
经过贵院的审理，于xxxx年xxxx月作出了终审判决。
该判决对我存在明显的事实错误和法律适用错误，我对此判决持有异议。
1.2 本次再审的理由与依据我认为贵院在审理本案时，其事实认定错误和法律适用错误，导致了判决错误的产生。
我特此列举以下几点，以说明我对再审的理由和依据：1.2.1 事实认定错误在原审中，贵院对于xxxx事实的认定存在明显的错误。
举例来说，贵院关于xxxx的认定与实际情况明显不符。
本人提供了充分的证据证明了xxxx的真实情况，然而贵院未能认真审查相关证据，导致判决的事实基础不牢固。
1.2.2 法律适用错误在原审中，贵院对于xxxx法律条款的适用错误。
针对xxxx法律问题，贵院未能正确理解适用相关法律条款，导致了错误的法律判决。
二、再审请求基于上述事实和理由，我特此向贵院提出再审请求，并就再审的相关事项提出如下具体要求：2.1 立即立案，并依法组成合议庭请贵院立即受理本次再审申请，并依法组成合议庭，负责审理本案。
2.2 邀请相关证人出庭作证为了能够更好地查明事实，我请求贵院邀请相关证人出庭作证，以提供更为充分和准确的证据支持。
2.3 重新审查相关证据我请求贵院重新审查本案的相关证据，特别是对于在原审中贵院未能认真审查的证据，希望在再审过程中能够更加准确地确定事实。
2.4 公正、公平地进行再审我恳请贵院在再审过程中，依法公正、公平地进行审理，确保我享有诉讼权利的充分保障。
2.5 撤销原判，依法作出新的判决基于对于原审判决的错误认定和适用，我希望贵院能够撤销原判，并依法作出新的判决，以维护法律的公正和公平，保障我的合法权益。
关于再审申请书范文(通用19篇)
关于再审申请书范文(通用19篇)再审申请书范文一：尊敬的法院：我是申请人××，身份证号码为××，现住址为××，因××一案，特向贵院提出再审申请书，希望法院重新审理该案。
一、申请事实和理由××一案经过一审和二审，本人认为判决结果存在以下错误和不合理之处：1.证据不完全或不准确在原审阶段，原告提供的证据未能完全反映事实真相，且相关证据存在虚假和歧意。
例如，在原告提供的证据中，关键证人的证言存在严重矛盾之处，并未经过妥善的调查和证实。
同时，被告提交的证据未被充分考虑和采纳，导致判决结果存在偏颇。
2.法律适用错误在本案中，法院对相关法条的适用存在错误。
例如，对××法律条款的解释和适用存在争议和误导，导致对本案事实和法律适用的判断不准确，对被告造成了不公正的判决结果。
3.判决结果不公正根据原审和二审的判决结果，本案中，本人被判以××罪名，但本案相关证据并未能充分证明本人在该案中存在上述罪名的事实和主观故意。
因此判决结果不准确且不公正。
基于上述事实和理由，本人在此提出再审申请，希望贵院能够重新审理本案，给予公正的裁定。
二、证据目录本人向贵院提供以下证据加以证实：1.××法律条文及其解释2.原审案件相关证据材料3.被告提交的相关证据材料4.其他与本案相关的法律文件和法条解释三、请求基于上述申请事实和证据，本人恳请贵院对本案进行再审，并请贵院作出依法公正的判决。
特此申请。
申请人：××日期：××。
写再审申请书的范文6篇
写再审申请书的范文6篇（经典版）编制人：__________________审核人：__________________审批人：__________________编制单位：__________________编制时间：____年____月____日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的经典范文，如合同协议、工作总结、应急预案、实习心得、条据文书、策划方案、规章制度、教学资料、作文大全、其他范文等等，想了解不同范文格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!Moreover, our store provides various types of classic sample essays, such as contract agreements, work summaries, emergency plans, internship experiences, document documents, planning plans, rules and regulations, teaching materials, essay summaries, and other sample essays. If you want to learn about different sample formats and writing methods, please pay attention!写再审申请书的范文6篇申请书的内容要真实可信，避免夸大和虚假陈述，当我们在写申请书的时候，需要注意申请书的正确格式，下面是本店铺为您分享的写再审申请书的范文6篇，感谢您的参阅。
高院行政再审申请书范本
高院行政再审申请书范本申请人：（姓名/名称、地址、联系方式）被申请人：（名称、地址）委托代理人：（姓名、联系方式）法定代表人：（姓名、职务、联系方式）再审请求：1. 依法撤销原审法院作出的（具体案件编号）行政判决/裁定；2. 依法改判/裁定支持申请人的诉讼请求；3. 依法判决被申请人承担本案的诉讼费用。
事实和理由：一、案件基本情况（简要描述案件背景、申请人起诉的事实和理由、一审判决定议、二审判决定议等情况。
）二、再审事由根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，有下列情形之一的，申请人可以申请再审：1. 有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；2. 原判决、裁定认定事实的主要证据不足，或者认定事实的主要证据之间存在矛盾，足以推翻原判决、裁定的；3. 原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；4. 人民法院违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的；5. 其他依法应当再审的情形。
（针对具体案件，阐述符合上述哪种再审事由。
）三、新证据（列举新证据，说明新证据如何能够推翻原判决、裁定。
）四、原判决、裁定存在的问题1. 原判决、裁定认定事实不清，主要证据不足，或者存在矛盾；2. 原判决、裁定适用法律、法规错误；3. 原判决、裁定违反法定程序；4. 其他导致原判决、裁定不正确的原因。
（针对具体案件，详细阐述原判决、裁定存在的问题。
）五、请求事项（根据案件情况，提出具体的请求事项，如撤销原判决、裁定，支持申请人的诉讼请求等。
）六、法律依据1. 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条；2. 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第六十三条；3. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十二条；4. 其他相关法律、法规。
综上，根据法律规定和本案实际情况，申请人特向贵院申请再审，请求依法撤销原审法院作出的（具体案件编号）行政判决/裁定，并依法改判/裁定支持申请人的诉讼请求。
同时，请求贵院判决被申请人承担本案的诉讼费用。
高院裁定驳回再审申请书范本
高院裁定驳回再审申请书范本申请人：（姓名、性别、年龄、民族、职业、住址、联系方式）被申请人：（姓名、性别、年龄、民族、职业、住址、联系方式）再审申请人因与被申请人之间的一起（案件性质）案件，不服（原审法院名称）作出的（原审判决书编号）判决/裁定，向贵院提出再审申请。
现依法向贵院提交驳回再审申请书。
一、再审申请事由1. 原判决/裁定认定事实不清，证据不足。
2. 原判决/裁定适用法律错误。
3. 原判决/裁定程序违法。
4. 原判决/裁定明显失衡，有失公正。
5. 依法应予再审的其他情形。
二、再审申请请求1. 撤销（原审法院名称）作出的（原审判决书编号）判决/裁定。
2. 依法改判、发回重审或再审。
3. 依法追加当事人或第三人。
4. 依法处理相关诉讼请求。
5. 依法判决申请人承担相应诉讼费用。
三、事实和理由（在此部分，申请人需要详细阐述案件的事实经过、原审判决/裁定的错误之处以及相关法律依据，论述申请再审的合理性和必要性。
）1. 案件事实经过：（详细描述案件的事实经过，包括争议焦点、证据情况等。
）2. 原审判决/裁定的错误之处：（针对原审判决/裁定中的错误进行逐条阐述，包括事实认定错误、法律适用错误、程序违法等。
）3. 相关法律依据：（列出申请再审所依据的相关法律规定，如《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》等。
）四、证据材料（在此部分，申请人需要列出支持其再审申请的证据材料，并注明证据的来源。
）1. 证据一：（证据名称、来源）2. 证据二：（证据名称、来源）3. 证据三：（证据名称、来源）……五、联系方式（在此部分，申请人需要注明自己的联系方式，以便法院通知相关事宜。
）联系人：（姓名）联系电话：（电话号码）通讯地址：（详细地址）邮政编码：（邮政编码）特此申请！申请人：（签名或盖章）申请日期：（年月日）注：本范本仅供参考，具体内容请根据案件实际情况进行调整。
高院再审申请书范本7篇
高院再审申请书范本7篇第1篇示例：致最高法院：针对（案号），我方作为当事人，特向贵院提交高院再审申请书，请求贵院对我方一案进行再审。
一、案件基本情况（案号）一案系我方与（对方当事人）之间发生的（案件类型）纠纷案件。
经（地方法院）审理，最终判决结果为（判决结果），但我方认为该判决存在以下几点问题：1. 法律适用不当2. 证据不足或证据错误3. 庭审程序违法4. 审判结果不符合事实情况二、再审请求理由1. 法律适用不当：根据相关法律规定，我方认为法院在此案审理过程中对相关法律条文理解不当，导致判决结果错误。
2. 证据不足或证据错误：我方在庭审中提交的证据未得到法院重视，相应的证据分析和认定不准确，导致事实认定错误。
3. 庭审程序违法：庭审过程中，我方提出的相关诉求和抗辩没有得到充分审查，未能保障我方的诉讼权利。
4. 审判结果不符合事实情况：在该案中，事实的真相未能得到充分审理和认定，导致最终判决结果与实际情况不符。
基于以上理由，我方请求贵院受理该案进行再审，并对我方提出的上述问题进行重新审查，以确保公正审判。
三、证据陈述1. 我方在原审法院提交的证据清单2. 相关法律文书及相关案例等法律依据3. 其他证据及辩护材料1. 依法受理我方的高院再审申请，并对此案进行重新审理2. 在审理过程中充分关注我方提交的证据及辩护材料3. 调查和审查庭审程序是否违法4. 审查判决结果是否符合事实情况，并做出符合法律规定的判决结果五、附言希望贵院能够重视我方的上诉请求，依法审理该案，并做出公正判决结果。
充分保障我方的合法权益。
特此申请。
（申请人签名/公司名称）（日期）第2篇示例：关于高院再审申请书尊敬的高院院长：本人（申请人姓名），现就（案号）案件提交再审申请书如下：一、案情概述（案情概述部分根据实际情况填写具体内容，包括案件发生经过、原判裁判结果，以及再审请求的理由和依据）二、再审请求理由1.证据确凿不足：原审判决过程中所依据的证据存在重大疑点，无法证实犯罪事实属实。
高院再审申请书三篇
高院再审申请书范本再审申请人：姓名，性别，出生________年____月____日，汉族，职业，住址，电话。
再审被申请人A：姓名，性别，出生________年____月____日，汉族，职业，住址，电话。
再审被申请人B：姓名，性别，出生________年____月____日，汉族，职业，住址，电话。
因交通事故人身损害赔偿纠纷一案，再审申请人不服大连市中级人民法院________年____月____日下达的（）大民一终字第号民事判决书，现依法申请再审。
申请再审的事由再审申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第179条第一款第（二）项和第二款的规定。
申请再审的请求1、撤销大连市中级人民法院（）大民一终字第号民事判决书，驳回再审被申请人A的全部诉讼请求。
2、再审申请人的上诉及申诉费用由再审被申请人承担。
再审事实与理由首先，原审法院与二审法院查明的事实有重大错误。
再审申请人不是辽B12345轿车所有人，该车所有人为再审被申请人B.________年____月____日普兰店人民法院下达的（）普刑初字第号刑事附带民事判决书认定辽B12345轿车所有人为再审被申请人B，且该车因发生交通事故所得赔偿支付给被申请人 B.但二审法院对此事实视而不见，强行认定：再审申请人允许再审被申请人B购买的车辆登记在自己的名下，从登记生效的这一刻起，再审申请人与该车的权利义务不可分割。
权利与义务统一，利益与风险共享是我国民法的基本原则。
哪有法院判车辆所有人只承担义务，不享有权利的这是二审法院错误之一。
其次，对道路交通事故人身损害赔偿主体的认定，尽管我国法律尚无统一规定，但从最高人民法院的相关司法解释中可以解读：对肇事车辆的运行起控制支配作用、享有运行利益并符合交通事故侵权构成要件者才是赔偿义务主体。
按照二审法院认定的“登记生效之日起，再审申请人与该车权利义务不可分割”，那么被盗车辆肇事的赔偿义务主体，最高人民法院的司法解释为何只认定是驾驶被盗机动肇事者而不认定是该车登记者还有在没办理机动车买卖过户登记的手续，买方驾车肇事案，最高人民法院为何只认定买方为赔偿义务主体，而不认定登记的机动车车主为赔偿义务主体原因只有一个，赔偿义务主体应是具有对肇事车辆运行起支配作用，享有运行利益，而不能简单认定登记的车主。
最高法民事再审申请书范文格式
最高法民事再审申请书范文格式尊敬的最高人民法院：我是[申请人姓名]，今天怀着十分激动又有点小紧张的心情向您递交这份民事再审申请书呢。
我觉得我之前那个案子呀，就像一场特别混乱的梦，结果也让我超级委屈。
您看哦，在原来的民事案件当中，那个一审的判决真的是让我大跌眼镜。
事情的真相根本就不是判决里说的那样呢。
我当时就想啊，这可咋整呢？我那么多的证据就好像被无视了一样。
比如说，我有一份特别关键的合同，上面明明白白写着一些条款，这些条款就能够证明我是完全占理的呀，可是一审的时候呢，就好像法官没有仔细看这个合同一样，就稀里糊涂地给判了。
到了二审呢，我满心期待能够有个反转，我把我的证据又重新整理了一遍，仔仔细细地给法官解释每个证据的重要性。
我当时觉得我都把话说得那么清楚了，可谁知道呢，二审还是维持了原判。
我那个心呐，就像掉进了冰窟窿一样，拔凉拔凉的。
我真的是想不通呀，为啥我的证据这么充分，事实这么清楚，却得不到公正的对待呢？我觉得这是对我的一种不公平，就像我在一个明明有规则的游戏里，却被莫名其妙地判定输了一样。
所以呀，我就想到了申请再审。
我希望最高法能够重新审视我的案子。
我有好多好多新的想法和补充的证据想要提供呢。
我的案子涉及到[简要说明案件类型，比如借款纠纷或者房屋买卖纠纷之类的]。
我当时和对方是怎么认识的呢，那是[详细讲述和对方结识的经过]，然后我们就开始有了这个事情的往来。
我一直都是按照我们之间的约定去做的，可对方却突然变卦了。
我当时就很生气，但是我还是想着要通过法律来解决这个问题，毕竟我相信法律是公正的。
在原来的审理过程中，那些证据的认定真的存在很大的问题。
就像我刚刚说的那个合同，它不仅仅是一份简单的书面材料，它背后代表着我和对方之间的一种承诺和约定呀。
可是一审和二审好像都没有重视它的存在。
还有我找的一些证人，他们都是亲眼看到事情经过的人，他们的证词也很重要啊，可是感觉在原来的审理中也没有起到应有的作用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
最高法院再审申请书申请人(一审被告，二审上诉人)：南通xxxx有限公司，住所地:中华人民共和国江苏省南通市xxxx。
法定代表人：xx，执行董事。
被申请人(一审原告，二审被上诉人)：泽斯普瑞集团有限公司(Zespri Group Limited)，住所地：新西兰芝格努伊山南芝格伊路400号。
法定代表人：默里登尼尔，董事会秘书暨首席法律顾问。
申请人因与被申请人泽斯普瑞集团有限公司商标侵权纠纷一案不服上海市高级人民法院(2008)沪高民三(知)终字第101号民事判决书，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第178条，第179条第1款第2项和第6项，向贵院提请再审。
申请再审的法定事由：1、原判决书采用组合方式认定申请人的两个图形标识“Znishino及图形”和“Nnishino及图形”与被申请人的两个“Zespri及图形”商标在颜色组合、首字母的写法以及文字与图形组合后的整体结构上极其近似，从而得出申请人侵犯了被申请人的注册商标专用权，违法了《中华人民共和国商标法》关于商标侵权应是在具体的核定使用的商品上的特定商标之间的侵权的判定原则。
原审判决这种不指明具体侵权的商标或标识，而是进行组合认定申请人的两个图形侵犯了被申请人的两个商标的专用权的行为系适用法律错误，申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第179条第1款第6项的规定，提起再审申请。
2、原审判决认定申请人使用在猕猴桃包装箱中的两个图形标识“Znishino及图形”和“Nnishino及图形”与被申请人注册在猕猴桃产品上的两个“Zespri及图形”商标在颜色组合、首字母的写法以及文字与图形组合后的整体结构上极其近似，从而得出申请人侵犯了被申请人的注册商标专用权，系认定事实严重错误。
申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第179条第1款第2项的规定，向贵院提请再审。
再审请求：1、撤销上海市高级人民法院(2008)沪高民三(知)终字第101号民事判决书，驳回被申请人的全部诉讼请求;2、判决被申请人承担一、二审诉讼费用。
再审申请事实与理由一、原审判决采用这种不指明具体侵权的商标或标识，而是采用组合方式，认定申请人的两个图形标识共同侵犯了被申请人的两个商标的专用权的行为，违反了《中华人民共和国商标法》的规定，系适用法律错误，应当予以纠正。
《中华人民共和国商标法》第52条对侵犯注册商标专用权的行为进行了规定：未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的行为属于侵犯注册商标专用权的行为。
可见，侵犯注册商标专用权是针对特定具体的商标而言的，是对使用在相同或类似商品上的两个具体特定的商标进行相同或近似性的比较。
如果有商标侵权行为的发生，那么权利商标和涉嫌侵权商标都应该是明确和对应的，必定是权利人使用在某个商品中的某个商标涉嫌被他人使用在某个商品中的某个商标所侵权，而不应是某两个商标为一组共同侵犯了另外一组中的两个商标的专用权，这是《中华人民共和国商标法》的基本原则。
本案一共涉及四个商标标识，但是，原审判决自始自终都没有明确说明申请人的两个标识中，究竟是哪个标识侵犯了被申请人哪个商标的专用权，申请人在一审上诉状和二审代理词中都明确指出了本案一审中发生的这个错误，但是二审法院仍然回避了这个问题，支持了一审法院的错误判决。
申请人认为如果判决认定申请人的“Znishino及图形”和“Nnishino及图形”侵犯了被申请人的两个“Zespri及图形”商标的专用权，那么法院就有义务告知申请人这两个图形中究竟是哪个图形侵犯了被申请人哪个商标的专用权!法院采用这种不指明具体侵权的商标或标识，而只是进行组合认定申请人的两个商标侵犯了被申请人的两个商标的专用权，违反了《中华人民共和国商标法》的侵权判定标准，系适用法律错误，法院的行为实质上是自己在制定商标侵权判定的标准，其违反法律的行为，应当予以纠正。
二审中申请人提交了两份关于在一审判决后许多媒体渲染本案的但是所有文章署名的记者却几乎为同一人的google搜索打印页和被申请人委托律师给申请人客户麦德龙商场上海顾戴路店发送的禁止销售申请人猕猴桃的律师函这两份证据，借以证明被申请人作为跨国企业滥用商标权，借机炒作并打击同业竞争者的意图非常明显，在庭审中被申请人对这两份证据的真实性并没有提出怀疑，并且对律师函的真实性还予以了确认，但是在二审判决中，法官对这两份证据的真实性却难以确认，(见二审判决书第9页第10行)，可见，二审法院的公正性着实令申请人产生怀疑。
二、原审判决并没有对申请人和被申请人的商标标识予以单独比对，而只是在认定被申请人“Zespri及图形”商标具有较高知名度的基础上，机械地套用《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，组合认定申请人的两个商标与被申请人的两个商标在颜色组合、首字母的写法以及文字与图形组合后的整体结构上极其近似，足以使相关公众对申请人产品的来源产生误认或者认为其来源于被申请人的产品有特定联系，因而构成侵权。
原审判决对事实的认定缺乏事实证据，系严重认定事实错误。
(一)本案所涉商标或标识本案共涉及四个商标或标识。
1、申请人的两个“Znishino及图形”和“Nnishino及图形”标识。
申请人的这两个标识全部使用在猕猴桃包装箱的外观设计中，并没有直接粘帖在猕猴桃上作为商标使用，申请人直接粘帖在猕猴桃上的是注册申请号为5194663商标标识或 (见证据二)。
2、被申请人的两个“Zespri及图形”商标：一个是注册号为1199758的普通文字及图形商标，另一个是注册号1448257的颜色商标。
被申请人的两个商标虽然在第31类猕猴桃商品上获得注册，但是也没有直接粘帖在猕猴桃上，而是使用在猕猴桃的包装箱上，被申请人直接粘帖在猕猴桃上的是注册申请号为6383894商标标识 (见证据三)。
有必要予以说明的是上述被申请人粘帖在猕猴桃上的6383894号商标由于和申请人在先申请注册的上述粘帖在猕猴桃上的5194663商标相近似而已被国家商标局予以驳回。
(二)被申请人两个“Zespri及图形”商标在中国猕猴桃市场并不具有知名度，原判决认定上述商标具有较高的知名度严重缺乏事实依据，应该予以纠正。
1、被申请人在一审中提交的全部证据材料都没能反映涉案商标使用的持续时间以及宣传该商标的时间跨度、程度和地域范围，也没有使用该商标的猕猴桃的市场销售份额等情况。
整个证明知名度的证据非常简单，也只是两份“豆腐块”的报纸报道和一个超市宣传画册，合计几页纸张。
申请人认为只要在市场中销售的任何产品都可以组织收集到这些资料，原审法院据此认定涉案商标具有较高的知名度显然不当。
2、在上述所有宣传材料和画册中，申请人只在2006年8月份易初莲花购物中心的宣传画册中发现三个标识，其中粘帖在猕猴桃上有两个商标另一个标识是在画册底部(见证据6)，申请人认为前两个商标无论在整体结构和内容上都和被申请人涉案商标不相同或相近似，且就此三商标而言，仅出现在2006年8月份的产品介绍画册中，并且还带有TM标记，显然这些商标在截止申请人涉嫌侵权之日都不具有知名度，更何况这三个商标并不是被申请人的“Zespri及图形”涉案商标。
3、申请人发现被申请人1199758号商标使用在包装箱中，但是申请人一直没有发现被申请人的1448157号颜色商标使用在何处，所以申请人认为被申请人该颜色商标根本就没有在市场中实际使用。
4、在宣传报纸中也出现了“Zespri佳沛公司”或者泽斯普瑞公司的字样，申请人认为在这里“Zespri”只是作为泽斯普瑞公司英文名称的简称使用，而不是作为商标使用，消费者无法把它们和被申请人本案涉案商标联系起来。
即使消费者对名称中“Zespri”字母有深刻的印象，那么该字母和申请人的“Znishino”或“Nnishino”商标字母也是有非常明显的区别的，消费者也不会产生混淆和误认。
综上，申请人认为被申请人提供的材料根本不能证明涉案的两个“Zespri及图形”商标具有的所谓的知名度。
原审法院把英文简称中的“Zespri”字母和商标中的“Zespri”字母联系起来，借以直接认定“Zespri及图形”商标甚至包含还没有使用的颜色商标都具有知名度，从而扩大对涉案商标专用权的保护，没有任何事实和法律依据。
申请人认为商号和商标是具有不同属性的知识产权客体。
企业商号的知名度和商标的知名度没有必然的对应关系。
商标的知名度必须要通过对该商标的持续使用和宣传来获得。
被申请人一审提交的证据材料不能证明“Zespri及图形”商标具有知名度。
原审判决混淆了商号和商标的内在区别。
申请人认为本案材料不但不能证明“Zespri及图形”商标具有知名度，也不能证明作为泽斯普瑞英文简称的“Zespri”字母在中国具有知名度，因为即使在少量的宣传报道中，更多使用的仍然是泽斯普瑞公司的中文名称。
在一审上诉状以及代理词中，申请人明确指出一审法院涉嫌把泽斯普瑞公司英文名称中的“zespri”字母和涉案商标中的“zespri”字母混同起来，赋予涉案商标本来没有的知名度和显著性，从而在此基础上认定申请人的商标侵权是严重错误的行为，但是二审法院仍然支持了这种错误行为。
申请人认为二审法院的这种错误行为应该予以纠正。
(三)申请人“Znishino及图形”和“Nnishino及图形”标识和被申请人两个“Zespri及图形”商标不相同也不近似，而其中“Nnishino及图形”标识的区别性更为明显。
1、对于认定被申请人1448257颜色商标被侵权的异议。
(1)对于被申请人注册号为1448257的颜色商标，其上部为草绿色，下部为青色，而申请人在包装外观设计中使用的“Znishino及图形”和“Nnishino及图形”，其颜色为黄色或浅黄色，该颜色和被申请人的商标颜色区别非常明显，并不相同或近似;(2)该颜色商标明显为上下结构，这和申请人的两个商标也不相同或相近似;(3)颜色商标没有在市场中实际使用，所以不可能存在使消费者产生混淆或误认的可能性,原审法院要求申请人为此提供证据没有法律依据。
申请人在上诉状和代理词中都明确提出1448257号颜色商标并没有在实际中使用，参照中华人民共和国商标局和商标评审委员会制定的2005年12月版的《商标审查及审理标准》关于“是否存在连续三年停止使用注册商标情形的判定”的规定：系争商标不存在连续三年停止使用情形的举证责任由系争商标注册人承担;并且根据民事诉讼证据规则，也一般应该有作为商标注册人的被申请人提供使用颜色商标的证明，原审判决认为应该由申请人提供颜色商标没有实际使用的证据亦属不当(见原审判决第13页第8行)。
综上，申请人认为“Znishino及图形”和“Nnishino及图形”并没有侵犯被申请人1448257号颜色商标的专用权。