大学研究生导师制度的探讨
西交研究生管理
西交研究生管理西交研究生管理西安交通大学是一所综合性研究型大学，也是国内首批进入985工程、211工程的高校，被誉为中国最具影响力的学府之一。
西安交通大学的研究生教育一直处于国内领先地位，尤其是在研究生管理方面取得了丰硕成果。
一、研究生导师制度导师制度是西交研究生管理的核心部分。
每位研究生都有一名教师作为自己的导师，负责指导其学习、科研和生活。
西交大重视导师的选拔和培养，建立了一整套完善的导师评估机制，并且规定每位导师的指导学生人数不得超过一定的限制。
在导师评估方面，西交研究生管理采取了一种多元化的评估方式，主要包括学术成果、科研经费和研究生教育三个方面。
此外，为了鼓励导师之间的优胜劣汰，西交大还设立了导师聘书制度，对表现优秀的导师进行表彰和奖励。
二、研究生培养计划西交大在培养研究生方面有一套科学完善的计划，每位研究生都有自己的培养计划，并在此基础上进行个性化指导。
在研究生培养计划的制定过程中，西交研究生管理注重以下方面：1.研究生的学术兴趣和发展方向。
西交大通常会在招生时对研究生的背景和经历进行审核，确保和导师志同道合，有共同的学术目标，并且在培养计划中为研究生提供相应的学术课程和机会。
2.科研经验和能力。
西交大鼓励研究生参与导师的科研项目，并且帮助研究生建立自己的科研项目和学术网络。
在培养计划中，西交研究生管理也会给予相应的指导和资源支持。
3.其他方面的综合素质。
西交大强调研究生的综合素质培养，包括语言沟通能力、团队协作能力、创新思维能力、领导力等方面。
在研究生的培养计划中，西交研究生管理也会重视这些方面的培养。
三、研究生国际化培养作为中国高校中的佼佼者，西交大注重培养国际化视野和能力的研究生。
在研究生的培养计划中，西交研究生管理会安排研究生前往国外交流、学习或实习，以拓宽研究生的视野和促进研究生的成长。
此外，西交大建立了一套科学系统的国际化教育模式，包括招收海外留学生、设立国际课程、推进国际化项目等。
导师制度的利与弊及其应用探析
导师制度的利与弊及其应用探析导师制度的利与弊及其应用探析随着时代的发展，教育模式也不断地改变和完善。
导师制度作为一种较为新型的教育模式，在近年来越来越受到关注。
以2023年为例，本篇文章将探讨导师制度的利与弊及其应用探析。
一、导师制度的利1.学习与教育都更为深入导师制度由于着重于个性化教学，学生可以获得即时而深入的指导。
学生有独立思考的机会和综合应用的机会。
同时，导师有机会扮演辅导员的角色，帮助学生更好地面对实际问题。
2.提供职业平台导师制度更为注重职业发展，通过与导师的学习和讨论，学生可以了解自己所处行业和职业生涯的真实情况，获得相关技能，提升自身的竞争力和职业发展。
3.培养自我发展的自觉性导师会着重培养学生的自我发展的自觉性和独立学习能力。
与此相应，导师可以更容易找到学生的特点和优势，从而为学生提供更好的指导。
二、导师制度的弊1.导致特定行业的人才严重集中由于导师制度是大力注重职业发展的教育模式，因此学生倾向于选择从事相同行业，并更可能选择同一个导师。
这将导致某些行业人才严重集中，而其他行业将面临人才的缺失。
2.可能导致教育资源浪费由于学生会选择导师来完成课程要求，有一些优秀的教育资源可能被浪费，而不是让学生广泛接触不同的教育经验和学科。
三、导师制度的应用探析1.要合理掌握导师给学生的指导导师不应仅仅是一个指导者或教练，他们应与学生建立真正的联系，并深入了解学生的需求和优势。
同时，导师要为所有学生提供充分的支持，公平、合理地分配教育资源，避免浪费和不公平现象的发生。
2.需要建立多样化的教育资源为了防止教育资源的浪费，大学应该建立一套多样化的教育资源。
这可以包括让学生体验不同课程和学科、参与实践项目，并与不同导师交流。
3.要鼓励学生跨专业学习由于导师制度强调职业发展，学生通常围绕同一行业选择相同的导师。
但是，这种做法可能会限制学生了解其他领域的机会。
大学可以提供机会，让学生参加不同领域的课程，并将不同的职业与课程结合。
关于博士研究生国内外双导师制的探索和研究
关于博士研究生国内外双导师制的探索和研究摘要:随着生源规模适度扩大,保证博士研究生培养质量是高水平学科建设的必然要求,也是研究型大学所关注的重大课题。
本文通过对国内高校双导师制度的研究,结合电子科技大学计算机科学与工程学院在国际合作交流方面的成果,提出了博士研究生培养的国内外双导师制,并初步拟定了该制度的实施模式和步骤。
探索初显成效,为学科建设奠定了夯实的基础。
关键词:博士研究生;培养质量;双导师制;学科建设1引言目前,我国研究生和博士生教育增长速度较快,这是与国家、社会和经济发展的需要相适应的。
研究生教育肩负着为国家现代化建设培养高素质、高层次创造性人才的重任。
提高和保证学生的培养质量,导师的指导作用至关重要。
同时,博士研究生教育是一种个性化教育,导师对学生的个性化和国际化指导是研究生教育最显著的特征。
然而,单一导师制存在一定程度知识结构的欠缺,不能有效保证学生的培养质量。
为此,国内诸多高校先后从多个层面进行努力,如加强学科建设,寻找不同的教学模式或导师制模式等。
博士研究生的双导师制度就是在这种环境下产生的,它是指由导师和合作导师为主共同组成的导师组负责制。
其优点是:能够弥补单一导师所带来的知识结构欠缺;与企业的双导师制培养模式能够让学生们提前参与企业的研发,尽快将科研成果转化为生产力。
2国内高校双导师制度的研究2.1国内高校双导师制度介绍国内已有多所大学实行多种形式的双导师制,下面简单介绍部分高校的探索和经验。
上海交通大学推进研究生的“双导师制”培养模式。
上海交大与宝山钢铁股份有限公司签约,扩大联合培养硕士、博士研究生项目规模,将科研创新与人才培养有机结合。
最初以科研项目为载体的合作已转为在共建实验室、开展学科领域集群式发展等应用领域的合作。
在培养模式上,还将通过“先期介入”的模式,使更多的优秀专业人才“直通”企业,让学生们能提前参与企业的研发。
山东大学博士生实行双导师制。
要求双导师之一须为校内人员,另一人可以是校外(含境外)人员,也可以是校内非同一学科(跨二级以上学科)人员。
法律硕士研究生双导师制建设的实践与探索——以华东政法大学为例
法律硕士研究生双导师制建设的实践与探索----以华东政法大学为例邓淑娅1刘军岭"（1华东政法大学法律硕士教育中心，上海200063；2上海立信会计金融学院会计学院，上海201260）摘要：为加强卓越法律人才建设，改革研究生培养模式，华东政法大学结合自身特点，探索出一条具有自身特色的法律硕士双导师制，该制度在强调理论学习的同时，提高法律硕士研究生的社会实践能力，的社会效应。
本文分析双导师制运作过程中的问题，结合学校实际提出相应的政策建议#关键词：双导师制法律硕士研究生双导生制建设为更好地适应国家经济建设和社会发展对高层次应用型法律人才的迫切需要，探索发展具有中国特色的专业学位教育，华东政法大学在《关于做好全日制硕士学位研究生培养工作的若干意见》《学位与研究生教育发展“十三五”规划》等政策文件的指引下“摸着石头过河”,不断创法律硕士研究生教育管理制度，积极探索和应用型法律人才培养模式,逐渐形成具有特色的法律硕士双导师制。
该制度实施以来，华东政法大学共为华东乃至全国政、司法和其他社会管理机构输送了数万名骨干法律人才，的社会）不的，法律硕士导师制处于探索阶段，存在不足。
本文在概述华东政法大学实施法律硕士导师制动因和运行现状的基础上，总结经、指、，找出应对，以法律硕士双导师制。
一、双导师制之于法律硕士培养的必要性分析（一）培养卓越法律人才的时代需要。
着国日、国经济社会发展学技术突飞猛进，社会分工断广化、深化，职业分化与专业化程度越来越高，我国迫切需要大具有创新能力和实的高层次法律专业人，的研究生培养经法适应社会新形势发展需要，社会亟须探索一种新研究生培养模式，使培养出来的学生既掌握理论知识又解决实际问题，既悉国际形势变化又扎根国国情掌握外语、法律、经济、等综合）作为一种尝试，我国各地高校积极探索的“双导师”制有效缓解这一问题。
双导师制下“校内导师指导为主，校外导师参与实践过程、项目研究、课程与文等多个环节的指导工作在法律硕士研究生培养过中，拥有丰富实务经验校外导师的直接介入和亲自指导不仅锻炼、提升法律硕士研究生的社会适应性、实践能力和竞争力，还架起理论与实践之间的桥梁，缩短们从校园到社会的时间和距离，甚至还为他们的职业规划和发展提供重要契机）（二）法律硕士研究生教育改革和发展的需要。
专业学位研究生培养的“双导师”制度自议
专业学位研究生培养的“双导师”制度自议为了更好地培养专业人才，越来越多的大学采用了“双导师”制度。
在这种制度下，一个研究生将被分配两个导师，一个指导学术研究，一个指导实践工作。
这种制度的目的是确保研究生可以获得充分的学术指导和实践经验。
在本文中，我们将探讨“双导师”制度的优缺点以及如何最大限度地发挥其潜力。
首先，让我们看看“双导师”制度的优点。
一个好的学术导师可以帮助研究生规划自己的研究方向，提供知识和方法上的指导，甚至为研究生撰写论文提供支持。
另一方面，实践导师则可以将研究生引入实际工作环境，让他们掌握实际技能和经验。
两位导师的不同角色可以使研究生得到全面的教育和发展，有助于将学术研究与实际应用结合起来。
此外，“双导师”制度可以增强研究生与校外行业机构的联系，促进校企合作，提高毕业生的学历和就业竞争力。
然而，“双导师”制度也存在一些缺点。
首先，由于导师之间的差异性，他们可能会在给出建议和指导方面出现不一致。
此外，在实践导师的指导下，研究生可能会在实践过程中花费过多的时间，导致学术研究的进度变慢。
此外，两位导师对于研究生的要求不同，这可能导致研究生在遵循两者要求时产生冲突。
这些问题需要通过与导师之间的有效沟通和协调来解决。
要充分发挥“双导师”制度的潜力，我们需要采取有效的方法来解决上述问题。
首先，大学可以建立一个有效的沟通机制，帮助导师之间协调研究方向，确保他们的意见一致。
此外，学生还可以制定研究计划或时间表，以确保在实践活动中花费的时间不会给学术研究带来不必要的压力。
最后，在研究生遇到导师要求不一致的情况下，他们应该努力推进双方要求的统一。
综上所述，“双导师”制度带来了很多好处和局限性。
在最大程度地发挥其潜力的过程中，我们应该尽可能避免或解决局限性。
随着“双导师”制度的不断发展和完善，我们相信它将成为培养更多优秀人才的重要手段之一。
研究生培养制度与导师制
研究生的培养要求
学术要求
1、在本门学科掌握坚实的基础理论和系 统的专门知识。 2、具有从事科学研究工作或独立担负专 门技术工作的能力。
学术要求主要是在学位论文上体现，更直 接的是在其取得的科研成果上体现。
培养方案的制定
1、制定原则：符合《中华人民共和国学位条例》、 《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》和培养 单位的《学位授予细则》。 2、主要内容：培养环节和各环节具体要求。包括： 课程要求，特别是学位课 学位论文各阶段的具体要求 学位论文水平的要求 答辩阶段的组织要求 3、注意的问题：学位课宽泛性的要求—一级学科平台 研究方向与课程设置不能完全一致的问题 （方向课） 选修课与研究方向的关系 课时的适量问题
二、研究生导师制
导师制：是高等学校实行的一种由导师对学生 的学业、、科研、生活以及品德等方面进行 个别指导的一种教学制度。 P205 导师制最早出现在牛津大学和剑桥大学。 我国1953年颁布的《高等学校培养研究生 暂行办法草案》在培养方式上确定了 导师制。
参见《高等教育学》P418
研究生导师的条件
1、学术水平（发表的文章、科研成果） 2、科研能力（科研经历、把握学科前沿的 能力、组织课题的能力等） 3、教学经验和指导能力（有无开课、有无 协助指导研究生的经历） 4、人格修养、思想品德 5、责任心、事业心 6、组织与管理能力
导师的职责
1、指导学生制定个人培养计划（选课、学 位论文工作计划等） 2、对学生进行日常管理（学习、品行等）。 3、指导学生选题和开展科研工作。 4、指导和督促学生培养资料查询和综合分 析与概括能力。 5、督促学生参加学术活动并提供条件。 6、培养学生的科技写作能力，指导学生撰 写学位论文，对学位论文水平、工作量、 写作、规范性等把关。
南开大学尝试新规：研究生导师采用轮换制
南开大学尝试新规：研究生导师采用"轮转"制
南开大学生命科学学院近期推出一种新制度－－轮转导师制。
研究生在入学时只需先确定研究方向。
新生们可通过浏览学院网页了解导师信息，选择三个导师。
入学后的三个月里，在三个导师的实验室中轮转，每个实验室“体验”一个月，最终在学期末通过双向选择确定导师。
据了解，轮转制度目前已正式实行，受到了师生热烈欢迎。
从本月开始，南开大学研究生一年级新生王雨有了三个导师：尹芝南教授、曹又佳教授和龙加福教授。
在尹芝南教授的实验室里，王雨同研二学生一起熟悉环境、准备实验，并随时接受导师指点。
王雨兴奋地说：“我一直在生物化学、动物基因和蛋白质结构三个方向上徘徊，每个课题都很喜欢，无法取舍。
现在可以在不同的导师中轮转一圈，就能确定自己的兴趣所在了。
自己已经可以融入科研团队，跟导师的距离也更加贴近。
”
轮转制的倡导者、生命科学学院院长尹芝南认为，轮转制至少在三个方面比之前的“一考定终身”有优势：首先，学生有了选择权，会更主动了解导师，熟悉实验室，这对他们迅速成为合格的研究人员很有帮助。
其次，在入学之初多到几个实验室熟悉环境，体验生活，以后开展课题时需要协作就变得简单。
最后，因为轮转给师生带来压力，要求大家都要在最开始就把自己的优势和强项展现给对方，对双方都可以起到促进作用。
他说：“在美国，这种轮转制度十分普遍，学生的选择权很大。
学院的这次尝试，正是想给学生更多的选择空间。
这样可以打破以往师生关系在入学前就已确定的惯例，让双方可以彼此了解，从而更好地合作。
”。
专业学位研究生培养的“双导师”制度自议
专业学位研究生培养的“双导师”制度自议“双导师”制度是指对专业学位研究生进行导师团队化培养，即聘请两名导师为研究生指导教师，共同负责研究生的学术指导、实践指导和职业规划等。
这一制度在国内大学已经得到广泛应用，其重要性也得到了越来越多的认可。
首先，双导师制度有利于学生的综合能力提升。
研究生的导师应该是学术和实践上的专家，但由于导师个体能力的局限性，可能会出现单个导师无法全面指导研究生的问题。
而有了双导师制度后，研究生可以被两名导师同时指导，一位导师负责研究生学术问题，另一位导师负责研究生实践问题，从而避免了因导师个体能力不足导致的指导不足的问题。
其次，双导师制度能够提供不同领域专业的交叉指导。
在双导师制度下，研究生能够得到来自不同领域专家的指导，这对于研究生学科交叉和创新能力的培养具有重要意义。
例如，当一名学生在进行跨学科研究时，可以找到两位导师，一位是该学生所在专业领域的专家，另一位导师则是其他领域的专家，这有助于学生获得更为全面、深入的指导和启示。
同时，这种跨学科的指导也可以为学生开拓更广阔的职业发展空间。
第三，双导师制度能够有效地提高导师的指导质量。
由于指导研究生的任务较重，单个导师只依靠自己的能力是很难完成所有的指导任务的。
而采用双导师制度后，双导师可以共同分担责任，相对于单个导师，可以对学生进行更为全面和深入的指导。
这样可以使导师在指导研究生时拥有更多的思路和资源，进而提高导师的指导能力和质量。
最后，双导师制度能够提供更为科学的评估体系。
双导师制度下，由于指导学生的导师团队成员数目较多，因此评估过程中可以采用相对较为客观、科学的评分体系。
这样可以避免评估过程中的主观性，使得评估结果更为准确、公正。
综上所述，双导师制度具有诸多优势，但也存在一些问题。
例如，双导师如何分工，如何避免双导师之间的博弈，如何保证研究生的学术独立性等问题都需要进一步研究和探讨，以更好地完善双导师制度。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
大学研究生导师制度的探讨
随着社会的发展，教育的改革和发展也逐渐成为了一个重要的议题。
对于高等教育来说，大学研究生导师制度作为研究生培养的重要组成部分，一直备受关注和探讨。
本文旨在从导师制度的历史演进、现状和问题、以及未来进行探讨。
一、历史演进
大学研究生导师制度起源于美国，在当时的美国大学中，导师制度已经比较完善。
导师制度是指指导者和接受指导的人之间的一种合作与互助关系，通过导师的贡献，帮助学生完成学业并培养其终身学习能力。
在中国，大学研究生导师制度开始于1980年代。
当时由于师资力量不足，除了硕士研究生外，部分博士研究生还需由导师参与招生，在研究生培养中充当重要的角色。
随着高校教育和科研的发展，研究生导师成为了研究生培养过程中不可或缺的一部分。
二、现状和问题
目前，我国大学研究生导师制度已经初具规模，但也存在一些问题：
1.导师队伍不够优秀：导师的能力、经验和敬业精神是保障研究生学业发展和科研创新的关键。
但由于许多大学存在研究生导师队伍垄断、老化等问题，导致导师质量参差不齐，难以满足研究生个性化发展需求；
2.导师关注度不足：由于某些导师教学和科研任务繁重，以及其专业和学科方向的局限性，可能导致研究生的个人研究需求和兴趣得不到充分发扬和发掘；
3.学生依赖度高：一些研究生在找不到合适的导师时，会选择盲目跟随“知名”教授或者是与自身没有太大专业契合度的导师，依赖性较强，可能造成个人研究特色不明显，影响学术评价及后续发展。
三、未来
为了更好地维护大学研究生导师制度的健康发展，同时也为逐渐适应教育发展的需要，以下是本文提出的几个建议：
1. 加强导师培训：提高导师的整体素质和能力，建立健全的导师评估体系，完善其教学和科研工作；
2.建立多元化导师选拔机制：给非“派系”、年轻人和跨学科人才等更多机会，逐步解决导师队伍单一化问题；
3.注重个性化培养：针对研究生个性化学习需求，鼓励导师和学生之间开展深入沟通，积极探索不同培养模式；
4.加强导师职业道德教育：保障研究生利益，促进导师合理管理学生，防止学术不端；
5.科学合理的导师指导比例：稳步控制导师管理学生数量，摒弃一刀切的管理方式，避免过分集中的现象。
四、结论
大学研究生导师制度作为大学教育的重要组成部分，应当得到足够的关注和重视。
在未来的发展中，建立高质量导师队伍将是推进我国高等教育、科技创新不可或缺的重要措施。
相信通过不断完善和优化导师制度，我们一定能够培养出更多优秀的研究生，助力社会的进步和发展。