供应链中零售商与供应商关系的博弈

合集下载

博弈论在供应链管理中的应用

博弈论在供应链管理中的应用

博弈论在供应链管理中的应用第一章:引言供应链管理是一个广泛使用的领域,涵盖企业和组织在生产和分销过程中的所有活动。

博弈论与供应链管理有重要的联系,许多学者和研究者已经开始将博弈论应用到优化供应链、协商和决策制定方面。

本文就博弈论在供应链管理中的应用做一些讨论。

第二章:博弈论概述博弈论是研究人类决策制定过程中相互影响的一门学科。

博弈论研究的是在有一定规则条件下的集体行为,通过研究参与者之间的互动来确定最佳的策略。

博弈论研究的主要内容有非合作博弈、合作博弈、博弈平衡和博弈规则等。

第三章:博弈论在供应链管理中的应用1.托运人与承运人博弈供应链管理中的托运人与承运人之间常常存在价格谈判、过多剩余运输量和服务保证等问题。

使用博弈论来处理这些问题能够确定最优的策略,例如选择博弈平衡点或者制定非平衡博弈规则来实现合理的分配。

2. 供应商和零售商的博弈在供应链中,供应商和零售商之间存在“推拉”决策,即供应商向零售商提供商品的数量和质量,而零售商则决定放置的商品数量和位置。

两者之间的博弈蕴含这大量的信息和谈判过程,如何确定双方最优策略则需要运用博弈论的方法。

3. 多个供应商的采购决策博弈供应链中的采购决策涉及成本、质量、交货时间等多个因素。

如果有多个供应商,就会存在一个多方博弈问题。

应用博弈论的方法,可以确定最佳合作伙伴、采购量的分配和合理讨价。

4. 风险管理的博弈供应链中执行风险管理与过程监督是至关重要的。

因此,博弈论可用于分析风险、制定风险策略和解决风险博弈问题,从而提高风险应对能力。

5. 物流规划中的博弈物流规划是供应链管理中的关键活动之一,物流规划博弈涉及到货物流动、分配、优化以及运营成本等方面。

应用博弈论,可以选择合适的物流模型和物流协同效应来优化物流规划。

第四章:结论博弈论被广泛应用于供应链协商和决策制定中。

博弈论能够帮助企业和组织探索最优的分配和协调策略,最终提高企业和组织的效率。

未来,博弈论和供应链管理将更加紧密地联系在一起,共同推动江湖部分和平发展。

零售商主导供应链协调问题的博弈分析

零售商主导供应链协调问题的博弈分析

() 2 零售 商预测 到 供应 商 将会 有此 选 择 ,那 么他 会 选择 合适 的
对 上 式 一 阶 求 导 .我 们 得 出 零 售 商 的 最佳 选 择 :
口 =( +d —a / a w Do q) 2 ( 4)
( 3)把 ( )式 代入 ( )式 .我 们 可 得 4 2
w =( +3 c一d / a Do a, ) 4 p =w 口 3)+d + w =(Zo 一a ̄/ a c) 4
在 研究 供 应 链 管理 的文 献 中 ,供 应链 协 调 方面 的文 献 不 在 少 数 。 王 玉燕 等 讨论 了 在 由一个 供 应 商 和 n和 零 售 商 组成 的供 应
下 ,独 立 决 策和 集 中决 策的 均 衡 解 ,并指 出集 中决 茕比 独 立 决 策 更有 利 。 由 此 引 出 ,在 不 对你 信息 条件 下 ,供 应 商 有虚 报 成 衣以增 加 其利 润 的倾 向 。针 对 这 个 倾 向 , 笔者 给 出 了两 种 解 决途 径 , 旨在提 高 整 条供 应 链 的 协 调性 。 【 关键 词】独 立 决 策 集 中决 策 虚 报 成 衣 供 应 链 协 调
链 中 可 以通 过 利润 分 享 来 达成 供 应 链 的协 调 姬 小 利 分析 了在
D =( 一 一a,1 Do c 4 )
上 述 解 即 为该 过 程 的均 衡 解 供 应 商 和 零 售 商 的利 润 分 别 为 :

() 5
生 成成 本 不 对 称 的情 况 下 可 以通 过 利 润 分 享来 达 成 供 应链 的协 调 :卢 少华 讨 论 了供 应 链 中的 利 润分 配 机 制 பைடு நூலகம்峻 峻 等 研 究 了在 需 求 具 有价 格 弹 性 的条 件 下 .供 应链 契 约 中的价 格 折 扣 问 题 晓

零售商与供应商的关系

零售商与供应商的关系

零售商与供应商的关系王平律师随着中国市场的日益成熟,中国大型连锁零售企业和品牌生产企业的快速成长,市场已经产生了很大的变化,目前,社会上对零售商和供应商(制造商及批发商)的关系存在着一定程度的误解。

特别是在现阶段,零售企业的地位发生了本质变化,市场已由供应商主体转化为零售商主体,零售企业和采购面临众多选择,因此,有人认为现时供应商受到了零售企业尤其是大型零售企业的压力。

一方面,许多大型超市及大卖场的销售利润很少甚至不赚钱,其商业利润主要来源于收取各种进场费、折扣、延期结算、续签合同费、条码费、货架费、节日赞助费、生产商承担各种商业让利促销费用等,这些费用已经占到其销售额产品的26%以上。

另一方面,零售商尤其是大型连锁零售企业利用供应商的资金大肆圈地,使供、零关系形成对立之势。

不良的供、零关系严重干扰了市场秩序,使企业和消费者蒙受损失。

供零关系的紧张,又使得供应链的资金流十分脆弱,企业抵抗商业风险的能力下降,形成恶性循环,这不利于市场竞争能力的培育和提高。

供零关系已成当前零售业发展中的一个焦点问题。

对零售商来说,在日趋激烈的市场竞争中,正确认识供应商和零售商的关系,在商品采购过程中,正确处理与供应商的关系,正确调整企业的采购供应系统,以及如何加强与供应商的协作关系等问题是零售企业要认真思考和急待解决好的问题,打造新的供零关系也是零售企业经营再造的重要工程。

在本文中,笔者试就如何正确认识零售商与其供应商的关系,从渠道关系、利益关系和合同关系三个方面进行初步探讨。

一、零售商与供应商的渠道关系零售商与供应商是分销渠道中两个重要的主体,我们必须理解零售商与其供应商之间的复杂关系。

一方面,零售商是分销渠道的一部分,现今,制造商和批发商已认识到终端渠道对其产品销售的重要性,并产生依赖性。

制造商和批发商必须关注零售商对消费者市场的覆盖范围、店内展示的作用、顾客服务水平、营业时间、零售商作为商业伙伴的可靠性。

另一方面,零售商也是再售商品和服务、商店设施、数据处理设备、管理咨询和保险服务的主要顾客。

零售商主导型供应链中不同博弈结构的分析

零售商主导型供应链中不同博弈结构的分析

关 键 词 :两 级 供 应 链 ; 零售商主导 ; 供 应商博弈 ; 产 品 替代 率
中 图分 类 号 : F 7 2 1 文献标识码 : A 文章编号 : 1 0 0 3 —7 2 1 7 ( 2 0 1 3 ) O 4 一O 1 1 9 一O 6


引言
时 的均衡 结果 , 发 现零 售 商 之 间 的差 异化 对 其 自身 和制 造 商都 是 有益 的 。徐 贤 浩 、 聂思明( 2 0 0 9 ) 探
效 ] 。张贵磊 、 刘志学 ( 2 0 0 6 ) 同样 考 虑 了这 样 的一 个供 应链 , 他 们 分别 分 析 了供 应 商 主 导 和 零售 商 主 导下 的供 应链 利 润 分 配 均衡 , 发 现从 属企 业 仅 获得 保 留利 润 , 而 主 导 企 业 总 是 获 得 所 有 剩 余 利 润_ 3 ] 。 任方 旭 、 章任 俊 ( 2 0 0 9 ) 选 择 了 一 个 零售 商 主 导下 的 包括 两个 零售 商 和一 个供 应商 的二 级供 应链 和零售 商市 场 来 分 析 , 对 比 分 析 了 零 售 商 之 间 进 行 古 诺 ( C o u r n o t ) 竞争 和斯 塔 克 尔伯 格 ( S t a c k e l b e r g ) 竞 争
系统 效益 ] 。韩 敬 稳 、 赵道致 ( 2 0 1 2 ) 研 究 了在 零 售
商 主导 的供应链 中强势零 售 商压低 批 发价格 的行 为 对它 自身 、 供应 商 和整条 供应 链绩 效 的影 响 , 在完 全 理性 和有 限理 性 的背景 下将 零供 双方 的交 易行 为划 分成 4个 演进 阶段 , 根据 模 型均衡 解发 现 , 无 论在 哪
零售商主导 型供 应链中不 同博弈结构 的分析

零售商与供应商博弈中的管理道德问题

零售商与供应商博弈中的管理道德问题
益相 关者
零 商 供 商 弈 的 道 问 售 与应博 中管 德题 理
●徐洪 涌
能力 降低 , 消费者 的整体满意率降低 , 市场的终端需求下降萎缩 ! 而消费
疲软将意味着更深刻的危机 , 无论是供应商还是零售商都将面临灭顶之 灾。 二、 管理道德在商战 中的重要表现 追求利润的最大化是企业发展的 目标和前提 , 这不仅是一条被西方 企业管理者普遍认 同的观点 ,在 中国古代经典 中也早有记述 。孔子 日: “ 富与贵 , 人之所欲也” 但 同时他也告戒后人 :君子爱财 , , “ 取之有道” 任 。
链 难以维系 , 要么是商业 通路 中断不知何去何从 。 落人这 步田地 , 供应商 怨声 载道 , 却未能让零售 商心生怜悯 , 收费价码仍然不断攀升 。于是 , 供 应商与零售商之间的恩怨大有愈演愈烈之势 , 有个别地区的供应商和零
售商甚至发生了暴力冲突事件 。成为社会不安定 因素 , 影响到了社会的 和谐稳定发展 , 引起政府相关部 门的关注 , 终于酝酿出台 了《 零售商促销 行为管理办法》 零售商供应商公平交易管理办法》 和《 等两 部法规以打击 和遏制终端 为王者 的嚣张气焰 , 维护公平交易。 透过商场上弥漫的硝烟 , 笔者认为这场商战的实质反映 出的其 实是供应商 和零售商 的管理 道德 的缺失。 管理道德 的缺失使商战没有赢家 道德是评价人们 的行为 、 调整人与人 、 人与 自然环境 , 以及个人 与社 会之问关系 的行为准则和规范的总称。不同的人是非 观念不 同, 对什 么 是符合道德 的行为的判断也会因人而异 。企业作 为一种经济组织 , 同时 也是一 种社会 组织 , 它具有人格化的特征 , 在企业的管理 当中体现企业 的管理道德。管理道德是 指导管理人员工作行为 的标准 , 是一个企业在 处理 内部问题及与外部环境相关 问题时所采取 的道德标准和准则 , 是企 业调节与内部利益相 关者 和外部利益相关者关系 的行为规范的总和。 许 多世界著名企业都在 自己的企业 宗 旨与 目 的表述 中让人体 验到深厚 标 的管理道德的底蕴。 美国摩托罗拉公 司说 :公 司存在 的目的是 以公平的 “ 价格向顾客提供 品质优异 的产品和服务 , 光荣地服务于社会 。以尊严对 待每一位员工 , 视之为个体 。在业务的所有层面追求诚实 、 正直 、 乎伦 合 理。 日用消费品行业 的领导者宝洁公司本着“ ” 产品完善 ; 诚实与公平 ; 尊 重与关 心个人 ” 的原则驰骋市场 , 所向披靡 。正是在 管理道德 的支持下 . 象摩托罗拉公司 、 宝洁公司这样 的世 界 5 0强企业才能历 久弥新 , 企 0 使 业永葆 旺盛的生命力不断向前发展 。由此 可见 , 管理道德是企业文化 的 重要组成部分 , 对企业的长期发展影 响深远 , 值得企业予 以高度重视。 不幸的是 , 在今天 国内企业 的商战 中,急 功近利” “ 的做法 被肆意膨 胀到 了极点。家电业 、 通讯业 、 医药业等多个消费品行业的市场上 , 占据 和垄断终端优 势的零售 商们滥用手 中的资源损害供应商的利益 , 使原本 建立在平等互利基础上 的合作关系失衡。 目前超市发起 的“ 圈地运 动” . 供应商被 “ 高收费 ” 压得喘不过气来 , 究竟孰是孰 非要靠 管理道德 的标 准 来检验 , 符合管理道德的理念和行为会经得起 时间 的考验 , 有利于企业 的长远发展 ; 反过 来 , 违反 管理道德 的行为 , 即使能获 得眼前利 益的满 足, 也迟早会使企业陷入恶性循环 ; 最终得不偿失 , 失人心者 , 失天下。 曾 经在哈尔滨火爆 一时的隆马特超市就是一例 。 隆马特超市开业之初顾客 盈 门, 因此有 了向供应商肆 意索要 的资本 , 结果过 高的收费最终 会叠加 在消费者 身上 , 供应商 以次充好 , 产品 的质量泡 沫增加 , 消费者不会 买 账, 零售商信誉一落千丈 , 落得个关门大吉的下场。 在这场供应商和零售商的博弈中没有赢 家, 按着经 济学 中社会分 工 的理论解释 ,供应商和零售商本应是 价值 链上实现产 品价值的不 同环 节, 没有孰重孰轻 。 但是没有 了企业管理道德的约束 , 零售商为了追求更 高的利润不择手段 , 将本应该承担 的成本转嫁给供应商 , 压低采购价格 , 提高附加费用 , 使供应商逐步丧失专注于研发 和生产 的经济 基础 , 疲于 应付零售商越来越多的苛刻条件 , 产品创新能力 无从建立 , 而使得零 从 售商达到顾客满意的能力和方法越来越单一 , 最后会使得行业整体创新

供应链管理中的若干斯坦克尔伯格博弈问题研究共3篇

供应链管理中的若干斯坦克尔伯格博弈问题研究共3篇

供应链管理中的若干斯坦克尔伯格博弈问题研究共3篇供应链管理中的若干斯坦克尔伯格博弈问题研究1供应链管理中的若干斯坦克尔伯格博弈问题研究在当前的全球化背景下,供应链管理已经成为企业发展中不可或缺的一环。

而在供应链管理中,存在着诸多的斯坦克尔伯格博弈问题,这些问题直接影响着企业的运营效率和成本水平。

因此,对于供应链管理中的若干斯坦克尔伯格博弈问题进行深入研究,对于提高企业的整体运营效率和经济效益具有重要的意义。

一、斯坦克尔伯格博弈的基本概念斯坦克尔伯格博弈是博弈论中的一个经典问题,它是一种双方都采取最优策略但最终结果却是不利于双方的情况。

在供应链管理中,常常存在的斯坦克尔伯格博弈问题包括:最小订购量问题、定价问题、加工周期问题等。

二、最小订购量问题最小订购量问题是指在供应链中,厂商需要向零售商提供产品,而零售商对于每次订单的数量都有限制。

这种情况下,为了保持一定的经济效益,厂商往往需要设置最小订购量,而对于零售商来说,最小订购量则可能导致存货过多或成本过高。

在这种情况下,存在双方都采取最优策略但最终结果却是不利于双方的情况,即斯坦克尔伯格博弈。

三、定价问题在供应链中,价格是一个重要的因素。

对于供应链中的各个环节来说,价格的定位都是非常关键的。

但是,由于双方之间利益的矛盾,存在着定价策略的竞争和斗争。

如何在双方利益博弈的前提下确定最优的价格,就成为了供应链管理中的一大问题。

四、加工周期问题加工周期问题是指在供应链中,生产商需要考虑到零售商的需求,并确定生产计划和加工周期。

对于生产商来说,短周期可以增加效益,但对于零售商来说,短周期也许会导致存货成本的增加。

因此,在加工周期的确定上存在着斯坦克尔伯格博弈问题。

五、解决斯坦克尔伯格博弈的方法针对上述三种常见的斯坦克尔伯格博弈问题,供应链管理中有多种方法可以解决。

其中,最常见的方法包括:1、协调策略协调策略是指在博弈中,双方通过合作来得到更好的结果。

一些解决斯坦克尔伯格博弈的方法就是采用协调策略。

浅析零售商与供应商关系

浅析零售商与供应商关系

浅析零售商与供应商关系摘要:零售商与供应商是商品流通过程中的两个重要的环节。

随着“零售革命”的兴起,以连锁超市为代表的各种新型业态成为占主导地位的零售业态导致零售商与供应商冲突的加剧,缓解二者关系危机十分必要。

建立新型零售商与供应商的关系尤为重要。

如何加强对渠道的管理,妥善解决渠道冲突以促进与零售商之间的合作,已经成为生产商们共同面临的问题。

本文运用博弈论方法,分析了我国现阶段存在的复杂零供关系,并研究零供双方放弃且利行为的合作方式,找到和总结如何协调零售商与供应商关系的方法,以期为构建新型的零售商和供应商关系提供参考。

关键词:零售商;供应商;新型关系一、引言“零售商与供应商的关系既是商业流通领域的矛盾焦点,亦是触及广大消费者利益,关涉我国经济与社会健康、和谐发展的重要问题。

如几年前的“南昌百货大楼事件”和2004 年国美与格力之间的“激情碰撞”营销渠道中零售商与供应商之间的关系问题已经现实地摆在我们面前。

缓解二者关系危机十分必要。

建立新型零售商与供应商的关系由为重要。

本论文之所以选择和研究这个问题,是因为本人现在正在从事商品的生产和销售工作。

在寻找代理商的过程中,零售商与供应商的关系问题尤为突出。

双方合作的基础是双方都拥有共同的利益,而双方追求各自的利益则会使得冲突不可避免。

零售商与供应商之间的矛盾,对新产品的推广和成熟品牌的维护都有重大的影响,还直接威胁到消费者的利益和消费市场的稳定。

近年来,学术界对零供合作关系研究的结论普遍是零供合作关系更能促进双赢,如朱如梦从交易成本理论来证明零供合作优于非合作”;陈育花等构建了重复博弈模型,证明了只要博弈双方以长期利益为目标,合作才是最优战略:邵晓峰等从采购、库存角度出发,建立批量模型,证明零供合作更能使供应链得到优化;徐军玲等从信息管理角度出发,提出采用EPFR系统,此系统专应用于供应链企业之间的合作能提高供应链运作效率,等等。

这些研究无疑有助于零售商和供应商在思想上树立合作意识。

零售商主导的零供关系博弈分析

零售商主导的零供关系博弈分析
作者简介:
王芳(1982-),女,山东枣庄人,北 京理工大学管理与经济学院 2 0 0 6 级博 士,研究方向:现代物流及供应链管理。
吴祈宗(1 9 4 7 - ),男,北京人,教 授,北京理工大学管理与经济学院博 士生导师,研究方向:决策分析、供应 链管理等。
10 商业时代 (原名 《商业经济研究》) 2009 年 30 期
第三,一旦大型零售商滥用其作为核 心企业的权力优势,其他成员企业就会寻 求方法加以抵制,甚至退出供应链系统。
(三)战略联盟是零供关系发展的必 然趋势
在 B·J·拉洛德和 M·C·库珀定义的
重心下移,重点扶持开发与高端产品相匹配 的中低端、就业型的中间产品技术创新,或 宜在农ห้องสมุดไป่ตู้中普及的、符合区域资源特点的特 色产品生产技术创新。按照这种制度模式, 广大农村就能够形成以村社区初中层次工业 品生产为基础和小城镇较高层次工业产品生 产为依托的产业协作地理集聚区域。
第一,利用权力往往导致供应链的某 一阶段利润最大化,而牺牲其他成员企业 的利益,从而降低了供应链的总利润。目 前,大型零售商利用手中的权力实施种种 不利于供应商的政策,如降低自己的存货 水平同时要求供应商增加存货以缩短提前 期,压低进货价格,收取上架费、店庆费、 促销费等等,增加了供应商的不满。
第二,一旦权力平衡改变,利用权力 进行不公平的行为会导致供应链内部的权 力斗争,甚至导致供应链破裂。近年来这 种权力逆转的现象在供应商和大型零售商 之间经常出现。
3. 中华人民共和国国家统计局. 中国 统计年鉴(2 0 0 7 )[ E B / O L ] . h t t p : / / w w w . stats.gov.cn/tjlj/,2009-3-9
供应链关系中,战略联盟关系是“渠道中 两个独立实体为实现特殊的目标和利益确 立的契约关系”。在这种稳定的契约关系基 础上双方可以建立起一系列利益共享、风 险共担的机制。战略联盟是供应链管理的 高级形式,这种形式以合作代替传统的供 应链企业间的对抗与冲突,增强了供应链 的竞争力。战略联盟专注于如何把市场做 大,而不是斤斤计较于利益的划分,从而 实现供应链成员企业间的共赢。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

供应链中零售商与供应商关系的博弈
作者:丁利敏
来源:《销售与管理》2020年第16期
零售商和供应商是零售业供应链中的两个重要组成部分,随着零售企业的不断发展,各种新型业态也同样是层出不穷,其中以连锁超市为代表的零售企业导致零售商和供应商之间的矛盾日渐加剧。

为了现代零售业能够健康长久的发展,建立和谐稳定的零售业供应链尤为重要。

本文通过运用博弈论的方法论证了零售商和供应商之间的利益冲突,提出合作双方应该互相信任、加强沟通,来实现双方利益的最大化。

(一)供应链中物流运作成本高
随着人们消费水平的不断提高以及生活爱好的多样化和个性化,对商品的新鲜度、物流质量以及物流速度的要求也越来越高,尤其是对于那些保质期短的商品或者需要紧急加送的商品。

因此,在整条供应链中,如何降低物流运作成本是供应商们重点考虑的问题。

为了提高效率,批发商可以多进一些不同种类的商品,并且少量多次的进货。

并且,零售商作为供應链中的领导者应该逐渐建立完善的管理系统。

(二)供应链合作伙伴缺乏有效沟通
目前我国零售企业的商品供应链中,供应商主要有两大类,一类是生产商,另一类是中间商。

零售企业的供应链通常只有三四个环节,即供应商将原材料供给生产商,生产出来产品之后给分销商,最后,分销商将产品供给零售商进行销售。

供应链中的各个成员之间均利益相互关联,经常容易产生一些矛盾。

近年来,我国零售业在市场营销方面发生了一系列的转变,零售业供应链中零售商占据了主导地位。

但是很多零售业都忽略了与供应链上合作伙伴的有效沟通,长此以往可能会影响两者之间的合作关系,最终会直接影响到双方的利益。

(三)技术和人才方面存在不足
我国目前零售业的发展与现代化的要求有很大差距,现代零售业供应链中的物流和采购技术与发达国家之间水平差距很大,尤其是我国现在正处于零售业发展的过渡期,如果开辟更大的市场,我国零售企业将面临巨大竞争。

而和那些规模巨大、技术先进、拥有专业人才的外企相比,很明显我们没有竞争优势。

事实上,零售业是一个需要先进信息技术的高科技行业,因此,我国必须对零售业的技术和专业人员重视起来。

(四)零售业宏观失控、观念陈旧
近年来,我国许多城市盲目发展大型零售百货商场。

大型百货商场在倒闭的同时新商场也在不断涌现,虽然百货商场的数量逐渐增多,但是经营理念和管理技术始终没有得到有效提高。

我国零售企业一般规模偏小、实力较弱,外国大型零售企业多为跨国公司,一般规模较大。

2000年,沃尔玛公司一家企业的销售额相当于我国零售商品总额的两倍。

企业的一般性设施与国外的差距并不大,但是现代化经营理念与相关技术存在着较大的差距,导致我国零售企业在竞争中没有具备足够的优势。

(一)选择供应商的博弈分析
零售商在选择供应商时需要考虑非常多的因素,首要考虑的应该是供应商本身的诚信问题,如果选择了某些产品存在掺假情况的供应商,那么零售企业的名誉就会遭到严重破坏,对其长久发展必定会产生巨大威胁。

零售商在招标前就应该做好充分的准备工作,对各个供应商进行实地考察,收集信息,保证在招标时能够占据主导位置,能够选择出对企业最有利的合作伙伴。

与企业利益牵扯最密切的因素当然是商品的供应价格,当确定合作关系后轮流出价砍价,每一次的出价不仅仅站在自身利益去考量,而是在双方利益都能够得到保证的情况下合理出价,零售商与供应商轮流出价砍价,最终达成协议。

一般而言,零售企业选择一个供应商有利于控制质量,方便对供应链进行管理,选择多个供应商有利于控制产品的价格,但产品的质量可能会得不到保证。

因此产品要建立一个供应链还是多个供应链要根据企业的实际状况进行决断。

(二)管理供应商的博弈分析
近年来零售商与供应商之间的利益直接挂钩,两者之间也必不可少会存在一些矛盾,2004年格力与国美苏宁的冲突事件轰动一时,这也告诫我们维持供应商与零售商关系的重要性。

在管理供应商时,最重要的一点就是诚信,零售业供应链中存在的矛盾主要有以下几点,一部分零售商拖欠货款,想要空手套白狼,等商品卖出后再支付货款。

还有零售商所需商品的数量变化时未及时与供应商协商,导致供应商生产产品过多而积压,或者过少而不能满足零售商的需求,这两者都可能会激化供应商与零售商之间的矛盾。

其次零售商应该建立良好的供应商管理体系。

当出现问题时,应该采用积极的态度及时沟通协调。

最后,在一次成功的合作之后,可以对供货商采用激励的措施加强双方合作,构建良好的伙伴关系。

(一)加强信息化建设
现代零售业利用信息技术进行经营和相应的物流配送,而信息技术的发展又必须以实体物流的采购和配送及其商品管理为根本依托,二者相辅相成,所以现代零售企业要想获得更好的
生存条件,甚至获得零售供应链的主导权,一定要充分利用拥有的时间,将重心放在信息化发展上。

目前,我国已经有越来越多的企业逐渐向信息化靠拢,有的信息化建设还取得了很大的成功,比如众所周知的沃尔玛公司,它的创始人沃尔顿的信息化理念就是:“信息技术始于战略,而不是系统。

”因此,在零售业供应链管理过程中,不同的企业要根据自身情况制定不同的措施,企业的负责人首先要看自己期望信息化建设能给自己的企业带来什么,只有先找准自己的需求才能抓住重点,然后再去找适合的信息化产品和方案,要制定一个统一完整且详细的战略规划,建立属于自己的完善的管理机制。

(二)在零售业供应链中提升物流水平
许多零售企业都是“小店铺,大流通”,现阶段网上购物已经成为居民消费的主要方式之一。

在进行网上销售时商品的运输费也成为销售企业成本的一部分,为了现代零售企业能够获得更大的利益,就要优化销售渠道即提升物流水平,建立起完善的物流通道,明确好在物流方面各个部分人员的分工,不仅能够提高物流运输的效率,也能够降低在物流运输方面的成本。

零售商与供应商也可以实现物流共享,实现双方利益最大化。

目前在我国大部分地区,第三方物流企业发展已经相对成熟,借鉴西方一些发展较好的零售业,我国的零售企业也可以采用所在地区的第三方物流。

为了现代零售企业在物流方面长期发展,企业还需要引进相关技术完善物流的相关服务功能,实现销售商品的自动化和信息化,更有利于为消费者进行服务,从而增加产品的销售产量。

(三)加强与供应链上各成员的协调
供应商与零售商之间存在着利益冲突,本身有着各自的目标。

“国美与格力”事件也给我们敲响了警钟,供应商与零售商之间在做出一些可能会影响到对方利益的决断时,一定要及时与对方协商,考虑到对方的利益,建立起信任共赢的合作关系。

而一个良好的供应链能够为企业的发展带来更多的便捷,不仅能够在物流上实现共享,节约成本,在一些决断实施之前,可以让供应商和顾客均参与进来,能够根据顾客的要求,对不足之处进行改善,以提高商品的质量,增加顾客的满意度,提升市场竞争力,带来更大的经济效益。

在对新产品进行开发设计时,供应商与零售商应该共同承担投入资金所带来的相应的风险和利益,不能为了自身的利益而不顾对方的利益。

(四)加速供应链管理人才的培养
供应链管理人才不但需要有豐富的专业知识积累和较强的工作能力,而且要熟知供应链所涉及到的新型技术,具备以上条件的复合型人才是我国现代零售业企业最缺乏的,也是各大零
售业企业所争夺的对象,培养这种人才不但需要国家的支持,同时也需要各大高校提高对培养人才的要求,且零售业企业对于自己的员工应该搞好队伍培训,培养出一批具有高素质、高能力的经营队伍。

虽然目前我国现代零售业发展迅速,但是我国的零售商与供应商之间存在一定的冲突,如何缓解二者的关系是当前零售业发展需要关注的重点,如何促进他们之间友好的合作也是生产商们面临的最大问题,为了分析解决这个问题,本文首先分析了零售企业主导的供应链管理,然后运用了博弈论的方法,具体分析了零售业供应链中零售商和供应商之间的博弈,通过他们之间的较量来分析他们为什么会产生冲突,最后总结以上所有的问题,然后从信息化建设,物流水平,成员协调和人才培养四个方面具体提出了一些对我国现代零售业供应链管理的建议。

零售商与供应商之间只有相互合作、相互配合,才能使我国的零售业得到更好的发展。

(本文作者单位:汕头开放大学)。

相关文档
最新文档