新骨龄标准《中国人手腕骨发育标准-中华05》系列研究成果在各领域中的应用
中华05骨龄检测与生长 发育的意义
中华05标准骨龄检测（骨发育成熟度评价）与生长发育监测的意义父母真正了解骨龄多少知识？今天我科普一下我的本职专业骨龄鉴定。
看懂以下内容的父母对孩子身高认识与骨龄检测就基本合格了，骨龄就是骨骼年龄。
是骨骼发育进程(骨发育成熟度)的年龄描述。
骨发育标准代表了特定正常人群(种族、地域)中各个不同年龄未成年人骨骼发育的一般状态,通常情况下这种一般状态的描述来自于X线影像简单的说:骨龄评价或骨龄鉴定就是用X射线按照同样的方法对受测人的同样部位的骨骼拍摄X线影像中骨骼形态特征与一般状的比较过程由于人的骨骼发育与人的生理成熟程度密切相关,所以骨龄可以准确地反映人体发育的生理成熟程度,是评价未成年人生理成熟程度的重要指标。
另外,由于人体的高度主要由骨骼决定,所以通过测骨龄可准确地预测身高。
1,了解青少年的生长发良程度和读度是否正常一次骨龄检测即可了解受测人的发育程度,两次骨龄检测可以检测出二次检测间的发育速度。
2校正其它生理发育评价指标的结果，用年龄评价身高、体重、BM|……等,忽视了个体发育的特殊性。
用受测人的骨龄替代各种评价中的年龄更符合个体发育的实际状况。
例:某女童1994年2月出生,于2003年1月作骨龄检测,确认其CHN骨龄达11.6岁,大于她的实际年龄2.7岁。
当时该女童体重37kg,身高过138.5cm,体重明显高于我国城市同龄女孩的平均水平(8.5岁:129.8cm),但远低于1.5岁女童的平均身(11.5;145cm)3:排查生长发育疾病发育正常的儿童青少年,骨龄与年龄的差异通常在一定范围内波动。
如果超出了这个范围,预示可能患有某种影响生长发的疾病(通常需要做进一步的医学检查和临床观察才能确诊)例:上述女童年龄只有8.9岁,骨龄已经达到11.6岁,超过了该年龄组骨龄正常上限(10.3岁),属于骨发育明显异常。
根据骨龄异常的提示,该女童经过进一步检查,医生确诊该女童患特发性早熟。
4、预测未来身高由于骨骼的生长决定了人体的身高,所以通过追踪骨龄与身高的关系,总结出了可以预测未来身高的计算公式,用这些公式和受测人的身高、骨龄、年龄等数据可以更准确地预测未来身高,而且是迄今预测儿童青少年未来身高的最好的方法(准确的了解未来身高有助于调整不理想的身高,对培养爱好和选择职业有很大益处)。
中国人手腕部骨龄标准--中华05：第一近节指骨部分
中国人手腕部骨龄标准--中华05：第一近节指骨部分※※打造影像人自己的医学影像平台※※◎让学习成为一种习惯◎让知识成为一种内涵◎让专业成为一种交流◎让我们成为一世朋友※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※手腕部骨龄评价方法：上个世纪，多使用骨化中心出现年龄与融合年龄表评价骨骼的成熟程度。
如男桡骨骨化中心出现年龄为7个月-8岁，骺干融合年龄为17-20岁等，这种方法简单、方便，但过于粗略，只能对成熟程度做出大致的估价，无法得出具体的骨龄数值，使用范围也仅限于学龄前和青春期后期。
目前已建议不用。
2005年我国进行了中国儿童骨发育调查研究，修订骨龄评价标准。
在医学领域，采用TW3法分别制订了桡骨、尺骨、掌指骨和腕骨的骨龄标准，称为TW3-C RUS和TW3-C Carpal,为法医学和运动医学领域的实际需要，又在TW3 RUS基础上增加了骨成熟度指征，称为RUS-CHN法。
骨龄在临床医学中的应用：实际工作中，通常以骨龄减年龄的差值来评估：发育提前：骨龄减年龄>=1岁发育一般：-1岁<><>发良延迟：骨龄减年龄<>中国人手腕部骨龄标准--中华05（（RUS-CHN等级），今天请大家和我一起学习第一近节指骨部分等级1：骨化中心仅可见一个钙化点，极少为多个，边缘不清晰。
等级2：骨化中心清晰可见，为圆盘形，有平滑连续的缘。
可能出现多个骨化中心，但即使其直径之和超过骨干宽的一半，也为该等级。
等级3：骺最大直径为骨干宽的一半或一半以上。
等级4（0）：骺内侧缘凹，常致密。
骺内侧端宽于外侧端，成楔形。
等级4（2）：骺外侧端与骨干等宽。
等级5（0）：骺宽于骨干，常在内侧。
等级5（2）：骺内侧端成方形，与骨干形状密切相符。
等级6（0）：骺在一侧覆盖骨干,内侧端比外侧端更清晰。
等级6（2）：骺在两侧覆盖骨干。
等级7（0）：骺和骨干开始融合。
等级7（2）：骺和骨融合过半。
等级8：骺和骨干完全融合。
中国人手腕部骨龄标准 pdf
中国人手腕部骨龄标准pdf
《中国人手腕部骨龄标准》是用来评估儿童和青少年骨骼发育成熟度的一种方法，它通过分析手腕部的X光片来判断受试者的骨龄。
骨龄是衡量个体生长发育程度的一个重要生物学指标，它反映了骨骼生长和成熟的速度，常用于医学、体育科学、生物学和人类学等领域。
骨龄评估的标准主要是依据不同年龄和性别的手腕骨X 光图像制定出来的。
这些标准可以用来判断个体的生物学年龄，即骨龄与生活年龄之间的差值，从而评估个体的生长发育状况。
在实际应用中，骨龄评估不仅可以用于估计儿童的成年身高，还可以用于诊断某些内分泌疾病，如甲状腺功能亢进或性早熟等。
中国人手腕部骨龄标准的历史可以追溯到20世纪50年代，那时开始使用外国的骨龄标准来评估中国儿童。
但由于种族差异，这些标准并不完全适用于中国儿童。
为此，中国的研究人员开始制定适合中国儿童和青少年的骨龄标准。
到了2005年，中国完成了《中国人手腕骨骨龄标准修订》研究，提出了中华-05骨龄评定标准。
这个新标准是基于大量中国儿童手腕部X光片的分析，制定了更为适合中国人群的骨龄评估方法。
中华-05标准在多个领域得到了广泛的应用，如在教育、体育、医疗和法医学等多个领域中，都发挥着重要的作用。
此外，随着科技的发展，计算机辅助评估骨龄的方法也得到了发展。
例如，有研究将中华-05标准计算机化，开发出了辅助评估骨龄的应用软件，提高了评估的快速性和准确性。
总的来说，中国人手腕部骨龄标准的制定和应用，对提高儿童和青少年健康水平，促进相关领域科学研究的发展具有重要意义。
骨龄标准简介-CHN到中华05
骨骼年龄（骨龄）标准简介——由CHN法至中华05法的进步在20世纪80年代末，为了促进运动员科学选材工作的发展，原国家体委成立了以天津体育学院、河北省体育科研所、国家体委科研所为组长单位的《中国人手腕骨发育调查》研究组[1]，在我国6城市（哈尔滨市、石家庄市、西安市、重庆市、长沙市）首次进行了大规模的骨发育调查研究。
该研究组在TW2-20方法的基础上，简化了方法，提出了《中国人手腕骨发育标准-CHN法》[2]，并在全国进行了推广与应用，1992年被批准为行业标准（TY/T 001-1992）。
其后，河北省体科所等长期坚持骨龄标准的推广，促进了《中国人手腕骨发育标准-CHN法》在全国各应用领域的应用。
由于研究与推广工作成效显著，《中国人手腕骨发育标准-CHN法》获1998年度国家科学技术进步三等奖。
自20世纪80年代以来，我国社会经济迅速发展，我国儿童青少年的生长发育出现了显著加速的长期趋势，依据20世纪80年代中国儿童样本所制订的《中国人手腕骨发育标准-CHN法》已不适用于中国当代儿童，所以，河北省体育科研所等成立了以张绍岩研究员为组长的课题组，承担了国家体育总局2002年奥运攻关项目-《中国人手腕骨发育标准的修订》。
在修订骨龄标准的研究工作中，课题组根据国际骨龄评价研究进展和长期应用CHN法的经验，不仅在评价标准方面，而且也在骨龄评价方法方面进行了全面的修订，特别是根据骨龄应用领域的实际应用特点进行了深入的开发研究。
2006年，根据国家标准管理办法，在研究成果《中国人手腕骨发育标准-中华05》基础上修订的《中国青少年儿童手腕骨成熟度及评价方法》，被批准为中华人民共和国行业标准（TY/T 3001-2006），代替原行业标准《中国人手腕骨发育标准-CHN法》（TY/T 001-1992）。
2008年，《中国人手腕骨发育标准-中华05》获中国体育科学学会科学技术二等奖。
《中国人手腕骨发育标准-中华05》在下述方面取得了显著的进步：1、制订了适合中国当代儿童青少年的骨龄标准。
中华-05骨龄软件--《骨龄与生长发育》普及版
中华-05骨龄软件--《骨龄与生长发育》普及版中华-05骨龄软件《骨龄与生长发育》普及版，基于适合当代少年儿童生长发育趋势的新骨龄标准《中国人手腕骨发育标准-中华05》编写，是一款适用于医学领域、体育科学领域进行骨龄评价和生长学评价的骨龄软件。
特点简介：- 单机版，安装方便快捷。
- 使用新骨龄标准《中华05》RUS-CHN方法进行快速骨龄评价。
- 对主要生长学指标进行评价，并将评价结果在BCPE模型的生长发育图表中显示。
- 纵向评价结果可为矮身高儿童的诊治和运动员科学选材提供基本的信息。
- 通过骨发育等级学习、读片练习可以保证和提高骨龄评价读片准确性和一致性。
操作系统：Windows 2000, Windows XP,Windows 2003, Windows Vista, Windows 7详细介绍:在我国社会进步、经济发展，人民生活水平普遍提高的背景环境下，青少年儿童的生长发育和健康水平有了较大提高，出现了显著加速生长的长期趋势。
社会环境条件发生变化，就要对评价标准进行修订，所以一般每10-15年就要修订一次评价标准（张国栋，1984）。
《中国人骨发育评价标准-CHN法》制订应用已经近20年，在此期间我国青少年儿童生长出现了显著加速的长期趋势。
因此，以CHN法为基础的骨龄评价和生长学评价软件已经不适用于当代儿童少年的生长发育评价。
（详情参见《为什么要修订中国人手腕骨发育标准-CHN法骨龄标准》、《为什么《中华-05》骨龄修订标准不再沿用CHN法》）《中国人手腕骨发育标准修订》课题组于2005年提出新的骨龄标准《中国人手腕骨发育标准-中华05》以下简称《中华05》（详情参见《为什么说《中华05》骨龄标准研究比《CHN法》标准取得了很大进步》）。
中华-05骨龄软件《骨龄与生长发育》普及版，基于《中华05》中RUS-CHN骨龄评价方法编写，符合体育科学领域、医学领域和法医学领域对于骨龄评价的基本需要。
新骨龄标准中华05
新骨龄标准中华05
近年来，随着医学技术的不断发展和研究的深入，骨龄评估作为儿童生长发育
的重要指标，对于儿童青少年的健康成长和疾病诊断起着至关重要的作用。
在我国，骨龄评估一直是临床医生和研究人员关注的焦点之一，而新骨龄标准中华05的出台，无疑将为我国儿童青少年的健康成长提供更加科学、准确的参考。
新骨龄标准中华05是在对我国儿童青少年进行大规模调查和研究的基础上制
定的，它充分考虑了我国儿童青少年的生长发育特点和遗传背景，相较于以往的骨龄评估标准，具有更高的准确性和适用性。
这一新标准的出台，不仅填补了我国在骨龄评估领域的空白，更为临床诊断和科研研究提供了更加可靠的依据。
新骨龄标准中华05的制定，为临床医生提供了更加科学、准确的骨龄评估工具，有助于更好地了解儿童青少年的生长发育情况，及时发现和诊断生长发育异常。
在临床实践中，医生们可以根据这一新标准，更加准确地判断儿童青少年的生长发育情况，为他们的健康成长提供更好的指导和帮助。
此外，新骨龄标准中华05的出台，也为科研研究提供了更加可靠的数据支持。
在科学研究领域，骨龄评估是一个重要的指标，而新标准的推出，将为科研人员提供更加准确的数据，有助于开展更深入、更全面的研究工作，促进儿童青少年生长发育领域的科学发展。
总的来看，新骨龄标准中华05的出台，标志着我国在骨龄评估领域迈出了重
要的一步，为儿童青少年的健康成长和疾病诊断提供了更加科学、准确的依据。
我们期待，新骨龄标准的推广应用，能够为更多的儿童青少年带来健康成长的福祉，为我国儿童青少年的健康发展贡献力量。
为什么《中国人手腕骨发育标准-中华05》骨龄样本代表了中国中上社会经济水平背景的儿童
《中国人手腕骨发育标准-中华05》标准化样本（张绍岩等，2006）由中国城市汉族正常儿童所组成，选择社会经济发展在中上水平的上海市、广州市、温州市、大连市、石家庄市为抽样城市。
在上述各城市市区选择管理规范，综合教学水平中上等的中、小学校、幼儿园、托儿所、妇幼保健站为抽样点。
在抽样点的选择中排除铁路、部队、外地迁入的工厂企业子弟学校、文艺、体育等特殊学校以及一般学校所开设的文艺、体育班。
采用分层整群抽样方法，以年级分层，以教学班为单位整群抽样。
除外的受试者如下：1、凡有心、肺、肝、肾等脏器疾病以及内分泌疾病患者、发育异常者、身体残缺畸形者；2、参加业余文艺、业余体校训练的学生；3、肥胖和重度营养不良者（BMI在年龄组97th百分位数以上和3rd百分位数以下者）；4、出生时为低体重儿或窒息、难产者。
在取样前，在各取样点发放儿童生长发育调查问卷，由学生家长填写。
调查内容包括学生出生日期，分娩状况和疾病史，以及父母身高、体重、文化程度及职业等。
根据问卷调查以及查阅学校学籍登记簿和学生健康检查表分别确定学生出生日期和疾病史。
图1、图2为样本儿童父母的文化和职业分布。
儿童父、母在大专以上文化水平的例数分别占总例数的39.14%和32.32%，高中文化水平的分别占36.00%和37.40%，文盲文化水平的分别占0.16%和0.56%。
儿童父、母为公务员、科技教育卫生、企业管理及技术工作者的例数分别占总例数56.48%和45.92%，其余为从事其它职业的工作者。
父母的文化和职业分布情况说明了大中城市儿童家庭的文化、教育特征，也反映了随社会经济的发展大中城市职业的多样性。
一、《中国人手腕骨发育标准-中华05》与《中国人手腕骨发育标准-CHN法》样本之间的比较：《中国人人手腕骨发育标准-CHN法》样本取样于1988年（张绍岩等, 1993），修订标准《中国人手腕骨发育标准-中华05》样本取样于2004-2005年（张绍岩等, 2006）。
为什么《中华-05》骨龄修订标准不再沿用CHN法
20世纪80年代，我国体育界开展了大规模的运动员科学选材研究。
由于骨龄与儿童青少年身体形态和运动素质存在高度相关，所以骨龄评价成为运动员选材的常规测定指标。
同时，骨龄也作为青少年体育竞赛分组的生物年龄而普遍应用。
在应用的初期大都使用美国G-P（Greulich and Pyle）图谱法标准，在认识到骨发育存在种族差异后，我国一些省、市开始进行不同地区儿童的骨发育研究工作。
1985年河北省体育科学研究所张绍岩研究组在参考了国际间关于G-P图谱法和TW计分法的比较研究后，在国内首次采用了TW2计分法制订地方性骨龄评价标准。
在此期间，《中日合作青少年体质研究》依据1986年调查样本，提出了TW2法标准修正公式，用于中日青少年体质比较研究（杨士曾, 1987）。
1988年国家体委组织了国家体委科研所、天津体育学院、河北省体育科研所、河北省科学院应用数学所、湖南省体科所、哈尔滨市体科所、重庆市体科所、福建省体科所、陕西省体科所9单位成立《中国人手腕骨发育调查》研究组（张绍岩等, 1995），课题组组长由天津体院黄耕培教授担任，副组长为河北省体科所张绍岩和国家体委科研所杨士曾。
该调查研究在我国6城市（哈尔滨市、石家庄市、西安市、重庆市、长沙市）取样2万多例，取样覆盖面之大、例数之多为我国骨发育研究之首次。
在TW2-20方法基础上，简化了方法，提出了《中国人手腕骨发育标准-CHN法》（张绍岩等，1993），并在全国进行了推广与应用，1992年被批准为行业标准（TY/T 001-1992）。
其后，河北省体科所等长期坚持骨龄标准的推广，促进了《中国人手腕骨发育标准-CHN法》在全国各应用领域的应用。
由于研究与推广工作成效显著，《中国人手腕骨发育标准-CHN法》获1995年度国家体委科学技术进步一等奖、3年后又获1998年度国家科学技术进步三等奖。
2002年，在我国儿童青少年生长发育出现加速长期趋势的情况下，河北省体育科研所等承担了奥运攻关项目-《中国人手腕骨发育标准修订》。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一、在医学应用领域，骨龄主要应用于影响患儿生长发育疾病的诊断与治疗监测（内分泌以及矫形和口腔正牙学），主要应用的年龄范围在男3-16岁、女3-15岁。
正常儿童的生长发育经过三个时期-婴儿期、儿童期和青春期，各发育时期均有主要的影响因素，生长激素和性激素分别是儿童期和青春期的主要影响因素。
手腕部腕骨的发育主要发生在儿童期，桡尺、掌指骨重大发育变化主要出现在青春期，因而手腕部不同部位的骨发育可能反映了主要激素状态。
所以，《中华05》骨龄标准提出了符合医学领域应用特点的骨发育评价方法：
1、TW3-C RUS和TW3-C Carpal骨龄标准
依据中国儿童大样本，使用TW3方法制订的手腕部桡尺、掌指骨（TW3-C RUS）和腕骨（TW3-C Carpal）评价标准。
因采用了国际间普遍应用的TW3法，有利于在治疗应用中参考国外经验与国际交流。
2、首次提出TW3-C RUS和TW3-C Carpal骨龄差值标准
在儿童期，因不同疾病对儿童手腕部不同部位骨发育的影响不同，评价TW3-C RUS和TW3-C Carpal骨龄差值可对某些疾病的诊断与监测提供重要的参考。
3、研究了手腕部特定成熟度指征与青春期生长突增的关系，根据手腕骨发育的特定成熟指证的出现快速判断青少年所处的发育阶段。
4、首次提出中国儿童骨龄身高、骨龄体重和骨龄BMI参考标准
因许多疾病对患儿的生长发育产生很大的影响，所以，在矮身高儿童的诊治中，不仅需要评价年龄身高，而且也应评价骨龄身高（依据以骨龄分组制订的身高标准评价结果），全面了解儿童的身高状况。
5、首次提出中国儿童手腕部掌指骨长度参考标准
许多遗传疾病和内分泌疾病不仅影响手腕骨的发育，而且也对不同掌指骨长度产生不同的影响。
手腕部掌指骨长度标准为临床应用掌指骨模式特征提供的基础，可充分使用手腕骨X线片所蕴含的信息。
6、提出了中国儿童的以父母身高修正的身高百分位数图表和靶身高预测方程
生长学指标也是矮身高儿童诊治的重要参考依据。
但遗传对儿童身高有很大影响，使用以父母身高修正的身高百分位数图表，可在排除遗传影响下观察儿童的身高，是鉴别家族性矮身高、以及疾病对儿童身高影响的重要指标。
靶身高表示的是根据儿童遗传潜力所达到的预测身高，是国内外矮身高儿童诊治中普遍应用的主要生长学指标之一。
使用根据修订骨龄标准的标准化大样本同时制订的骨龄和生长学参照标准，可消除不同研究取样和方法学的差异，更有利于临床应用。
二、在法医学领域，骨龄标准的主要应用目的为活体推测未成年人的年龄。
但国内外法庭科学的研究表明，活体推测未成年人的年龄是以骨龄为主的身体多种系统发育的综合评价，应遵循一定的测定程序，并强调了推测年龄范围的重要性。
根据我国的法律，应用骨龄活体推测的主要年龄范围在14-18岁。
但因方法学的原因。
以往的CHN方法和最近修订标准提出的RUS-CHN法均不能精确评价男16-18岁、女15-17岁的骨龄，更重要的是，不能对18岁年龄作出推测。
因此，《中华05》陆续提出了新的骨龄评价方法，以适应法医学活体推测未成年人年龄的应用特点：
1、RUS-CHN（RC）图谱法
RC图谱法的目的主要应用于评价男16-18岁、女15-17岁的骨龄，因而去掉了在这期间已经完全融合的大部分掌指骨，又采用图谱法具有直观、简便的优点，为RC法剩余骨的发育等级建立X线图谱，应用逐块骨插入法，既增加了骨发育成熟度指征，又克服了计分法中若骨发育等级划分过细，标准难以掌握而降低骨龄评价可靠性的不足，更精确地评价骨龄。
2、采用手腕部桡、尺骨骺线是否消失作为推测青少年18岁年龄的指征
应用手腕部桡、尺骨骺线消失生物学指征推测青少年达到18岁年龄具有明显的优势：
⑴提高了推测的准确性。
桡骨骺不可见等级出现年龄的下限为18岁，均比依据下颌第三臼齿根尖闭合、锁骨内侧骺完全融合指证推测的年龄准确；
⑵取材简便，容易获得清晰的X线影像，X线辐射量很小。
在年龄推测时只需要拍摄一次手腕部X线片，即可评价骨龄又可在桡、尺骨骺生长板钙化后根据骺线消失的指征推测是否达到18岁年龄，而免除额外的X线辐射；
⑶方法简单，评价本身的可靠性较高。
骨龄评价者对手腕部桡、尺骨发育最为熟悉，与其它部位相比评价相对容易。
3、提出了骺线骨龄评价方法
使用骺线是否可见指证推测年龄时使用了两分法，采用骺线消失年龄范围的下限，其特异性很高而准确性较低。
因此，采用以桡尺骨骺线为成熟度指证的骺线骨龄标准，将《中华05》骨龄评价的范围扩大到男20岁、女19岁，并同时提供骨龄的年龄范围，评价结果更为准确。
4、首次提出中国儿童骨龄身高、骨龄体重和骨龄BMI参考标准
骨龄评价依据于正常青少年骨骼发育标准，所以在对未成年人年龄推测时应鉴别被评价者生长发育是否正常。
身高、体重以及体重指数是广为应用反映青少年生长发育状况的基本指标，但其评价标准均依生活年龄制订，而在年龄推测时生活年龄是未知的，因此需要骨龄标准身高、体重和体重指数生长图表，根据骨龄来评价被推测者的生长发育状况，支持年龄推测结果。
5、使用BMI可缩小活体年龄推测的范围
在生活年龄相同青少年，其生长发育程度存在相当大的个体差异。
依据骨龄所推测的年龄，是较为宽大的可能范围。
使用骨龄标准BMI生长图表发现，超重、肥胖青少年偏向于发育提前，骨龄减年龄差值分布的下限在―1岁；体瘦青少年偏向于发育延迟，骨龄减年龄差值分布的上限在＋1岁。
所以应用骨龄标准BMI生长图表，超重、肥胖和体瘦青少年的年龄推测范围可能缩小。
三、在体育科学领域，骨龄应用于青少年运动员的科学选材和青少年体育运动竞赛的生物年龄评价。
TW法将手腕桡尺骨骺干开始融合为终点，骨龄仅能够评价到男16岁和女15岁。
因此，原骨龄标准-CHN法在开始融合等级之后增加了两个等级（融合过半和完全融合）。
但上述两种方法均存在青春期生长发育迅速阶段骨成熟度指证之间的间隔较长，骨龄评价结果欠精确的问题，不能满足体育科学和法医学领域的应用要求。
所以《中华-05》骨龄标准提出了新骨龄评价方法。
1、RUS-CHN（RC）法
RC法骨发育等级由TW3的103个增加到150个，但因RC法以TW3等级为基础，所以仍然使用习惯的等级序号，所增加的等级以序号加后缀表示，学
习者可很容易地掌握。
增加等级后的RC方法能够比TW3法和原CHN法更精细地评价儿童青少年的骨龄。
2、RUS-CHN（RC）图谱法
在青春期后期（男16-18岁、女15-17岁），RC法评价的骨龄仍然不够精细。
因此，与在法医学年龄推测中的应用一样，可使用RC图谱法获得精确的骨龄评价结果。
3、骺线骨龄评价方法
青少年运动员选材贯穿于训练成长过程之中，有些运动项目运动员成才较晚。
在青少年体育运动竞赛中骨龄男18岁、女17岁也不能完全适应生物年龄评价的要求。
所以，使用骺线骨龄标准，可将《中华05》骨龄评价的范围扩大到男20岁、女19岁，完全满足运动员选材和运动竞赛骨龄评价的需求。