关于国际货币体系改革的思考
现行国际货币体系的缺陷和改革思路

人民币国际化是中国在国际货币体系 改革中的重要策略之一。通过推动人 民币在跨境贸易、投资和金融交易中 的使用,提高人民币的国际地位和影 响力,为中国在国际货币体系中发挥 更大作用奠定基础。
中国应加强金融监管与合作,与其他 国家共同应对跨境资本流动风险、金 融危机等全球性挑战。通过分享经验 和信息,加强监管标准的协调和统一 ,提高全球金融体系的稳定性和抗风 险能力。
促进国际贸易和金融 秩序公平
推动国际贸易和金融秩序的公平性是 国际货币体系改革的必要条件。应该 加强国际合作,减少对发展中国家的 贸易壁垒和资本流动限制,促进全球 经济的包容性增长。
中国在国际货币体系改革中的角色和策略
积极倡导改革
推进人民币国际化
加强金融监管与合作
中国作为世界第二大经济体,应积极 倡导国际货币体系的改革,推动建立 更加公平、稳定的全球货币体系。通 过与其他国家的合作与沟通,共同提 出改革方案和建议,争取更多国家的 支持和参与。
固定汇率制度存在内在缺陷。虽然固定汇率制度能够减少 汇率波动,但它也可能导致国际收支失衡和金融危机。因 为固定汇率制度需要国家维持一定的外汇储备,当外汇储 备不足时,就容易引发金融危机。
国际收支调节机制的不足
缺乏有效的国际收支调节机制。在现行国际货币体系下,国际收支调节主要依赖市场机制和 国家的政策调整,但这种方式存在时滞和不确定性,难以有效解决全球性的国际收支失衡问 题。
3. 加强全球金融监管合作
在全球范围内建立统一的金融监管机构,制定和执行国际金融规则,约束各国采取负责 任的宏观经济政策。这有助于维护全球经济金融稳定,防止金融危机爆发。
改革思路
4. 推动数字货币发展: 随着科技的 发展,数字货币逐渐崭露头角。推动 数字货币的发展和应用,可以作为改 革国际货币体系的一种思路。数字货 币具有去中心化、可追溯性等特点, 可以降低交易成本,提高跨境支付效 率,并有助于打击洗钱、恐怖融资等 违法犯罪活动。
当前国际货币体系改革的主要观点及构建策略

当前国际货币体系改革的主要观点及构建策略由美国次贷危机引发的国际金融危机在造成世界经济衰退的同时,也凸显了当今世界经济发展失衡的一个重要根源:现行的国际货币体系存在制度性缺陷。
改革现行国际货币体系,推动国际货币体系向多元化、合理化方向发展,已成为当今世界经济金融发展的重要问题。
国际货币体系改革的必要性国际货币体系历经长期发展探索形成今日之格局,其中有其重要优势,但总体看仍存在诸多弊端,甚至成为多次国际经济金融危机的制度性根源。
(一)美元危机是国际货币体系改革的直接诱因在应对全球金融危机时,美国为刺激国内经济发展,滥发美元,导致美元持续贬值,使中国及世界各外币持有国财富缩水,引发了以中国为首的世界各国要求改革国际货币体系的强烈呼声。
着名经济学家斯蒂格利茨指出当前国际货币体系是不平等的,美国是储备货币的最后提供者,如果美元严重贬值,全球经济可能会面临失控的风险。
美元的泛滥必将导致世界对美元价值信心的丧失。
(二)世界经济失衡是国际货币体系改革的重要因素在布雷顿森林体系瓦解之后,金融资本的跨境流动呈现出独立运动态势,越来越脱离实体经济,货币供给量的增长也不再受到实体经济增长的约束,国际资本流动增长率要远远高于同时期的国际生产增长率和国际贸易增长率,使得全球金融资本总量急速膨胀并远超过实体经济总量。
随着东亚地区等新兴市场国家经济的崛起和对外贸易量的不断扩大,必然要求主要国际储备货币美元能够以更大的幅度增加供给以满足资本需求。
大量的国际资金流向亚洲国家尤其是中国,相关国家贸易顺差、逆差规模扩大,全球经济进一步失衡。
同前几次国际经济失衡相比较,本次经济失衡程度更大、范围更广,且贸易顺差国家主要集中在亚洲,美国成为了贸易逆差的主要承担国。
全球经济失衡中贸易逆差国主要是美国,而顺差国却随着产业在全球范围内的转移在不断变化:由日本、韩国转移到中国、东南亚,进而向南亚、非洲和南美洲国家转移。
贸易顺差的背后是作为国际货币的美元不断地从美国流出,流入到相应的顺差国。
关于改革国际货币体系的思考

“关于改革国际货币体系的思考”的思考日前,我国央行周小川行长在央行网站发表了题为《关于改革国际货币体系》的文章。
当今世界采用少数国家的主权货币作为国际储备货币,这带来了很多弊端,当这些国家的经济出现危机时,危机会通过储备货币的与储备国货币之间的汇率剧烈波动,以及国际储备货币尤其是美元在国际贸易中的定价和结算功能传染到世界各地,造成危机的蔓延。
而储备货币的价值又难以得到保障。
鉴于这些问题,文中提出了建立一种“超主权货币”的设想。
所谓的“超主权货币”,理论上指的是币值稳定,发行有序,调节灵活,不受任何国家的经济状况和利益的影响的货币。
如果这样的国际货币体系真的可以建立起来,并按照设想发挥作用,无疑对全球经济金融的稳定和国际贸易的健康有序发展来说是一大福音。
文章发表以后,在国内外产生了巨大的反响,不少国家尤其是发展中国家对这个设想纷纷给予积极的回应。
本文试图对这种“超主权货币”的可行性以及实行起来能否达到预期的效果等问题展开一些初步的分析研究。
一、主权与“超级主权”说老实话,本人还不是很清楚,周行长思考的到底是“超(脱)主权”还是“超级主权”,从文章内容的浅层意思来看,应当是前者,也就是没有主权含义的货币;而从可以预计的操作过程以及媒体对这个词语的翻译来看,却似乎应当是后者,也就是某一个组织乃至该组织具有决定权的那一群人具有超越国家主权的权利。
毕竟,该货币的发行和管理是要由他们具体实施的。
但无论如何,对一个国家主权而言,该货币超越其主权上与他压根没有主权的意义是近似的,都是单个国家对它没有主权。
为避免把话题演变成政治议题,不妨将这两个名词混用。
货币具有天然的主权属性。
只要有货币发行的存在,则必定有相应的发行单位,比如央行或者货币当局,它们分别代表各自的国家、国家组织或地区行使货币发行和管理的职权。
设想中的“超主权”货币的发行单位是国际货币基金组织IMF,我认为从大的范围来说它也是有“主权”的,只不过这个“主权”属于IMF或者联合国,超主权实质上是超越(那些国际储备货币发行国)的国家主权。
当前国际货币体系的弊端及改革探析

2864.07
742.42
1050.49
314.52 2003
4032.51
1168.44
1398.9
348.41 2004
6099.32
2066.81
1449.59
50.69 2005
8188.72
2089.4
1546.75
97.16 2006.9 9879.28
1690.56
1655.74
了调 控 本 国宏 观 经 济的 能 力 。根据 “ 蒙 代 尔 三 元 悖 论 ”理 论 , 一 国 在 固 定 汇 率 制 、自 主 的货币政策和资本自由流动三者中, 只能 同时选其二, 因此在资本项目高度开放和 钉住汇率制下, 发展中国家在很大程度上 就 失去 了 货 币政 策 的 自主 性 。其 次, 在 现 行 国际汇率制度下, 一国钉住某种货币实际 上也就意味着与其他国家的货币进行自由 浮 动。因 此 , 该 国的 加 权 平均 有 效 汇率 决 定 于主要发达国家之间汇率的波动状况, 而 与本国经济脱节, 势必造成本国汇率对经 济 的 非均 衡 干 扰。最 后 , 钉 住汇 率 制 加大 了 受国际游资冲击的可能性。钉住汇率制相 对固定的特性使汇率的浮动趋势被人为抑 制 , 在国 际 市 场上 的 巨 额游 资 的 攻 击 和 “ 羊 群效 应 ”的 作用 下 , 发 展 中 国 家 的 汇 率 保 卫 战 最 终 往 往 以 其 被 迫 放 弃 钉 住 汇 率 制 、实 行浮动汇率制而告终。
4
时代金融
经济金融观察
简析外汇储备对我国货币供给的影响
何 霄 马宏晖
摘 要: 由于我国持续多年的贸易顺差, 我国的外汇储备迅速增长。但是过多的外汇储备不但增加了持币成本, 而且也成为影响我国 基础货币供给函数的重要变量。本文回顾了 1994 年以来我国外汇储备的增长形势, 对我国外汇储备超常增长对货币供给的 影响进行了定性分析, 并提出了相关政策建议。
关于改革国际货币体系的思考

关于改革国际货币体系的思考
随着全球化进程的加速和经济全球化的深入发展,国际货币体系的问题越来越突出。
当前国际货币体系存在着多重风险和不稳定因素,如美元霸权、国际储备货币地位的不合理、国际收支不平衡等。
因此,改革国际货币体系已成为重要的议题。
首先,应当推动货币多极化。
现代货币体系应该是多极的,而非单极的。
美元作为全球储备货币,会导致其他国家对美元的依赖度太高,从而对美国经济造成威胁。
因此,应该加大人民币等新兴货币的国际化程度,实现货币多极化。
其次,应当完善国际货币体系的治理结构。
国际货币体系的治理结构是决定其稳定性和可持续性的关键。
当前国际货币基金组织在治理中存在着代表性不足的问题,发展中国家的话语权不足,应深化改革,提高发展中国家的代表性和参与度。
最后,应当加强货币政策协调。
不同国家的货币政策对国际金融市场和经济产生了重要影响,应该加强协调,避免因各国货币政策的不同步而带来的负面影响。
因此,改革国际货币体系是当前经济全球化进程中的重要课题,需要各国政府和国际组织共同努力,推动货币多极化、完善治理结构和加强政策协调,以实现国际货币体系的稳定和可持续发展。
- 1 -。
人民币国际化的思考

International Trade国际商贸 2012年9月203人民币国际化的思考武昌理工学院商学院 马玉立摘 要:随着中国GDP的逐年增加以及外汇储备的迅速积累,人民币在国际货币体系中将发挥更重要的作用,因此人民币未来必须要走一条国际化道路。
目前,中国已经为未来实现人民币国际化提供了比较好的经济环境。
要实现人民币国际化,需要首先成为周边国家的贸易结算货币,然后成为区域性的投资货币,从而最终成为国际储备货币。
因此,人民币国际化将是一个长期的过程,既不能现在就急躁冒进,也不能等以后再去考虑。
在这一进程中,中国政府应该积极主动地加快经济市场化改革,增加人民币计价的、高质量的金融资产,并且发展人民币离岸金融市场,这样才能保证人民币国际化进程顺利进行和健康发展。
关键词:国际货币体系 人民币 货币国际化中图分类号:F752 文献标识码:A 文章编号:1005-5800(2012)09(a)-203-03全球第一个国际货币体系是国际金本位制度,1914年第一次世界大战爆发,金本位制度随之崩溃。
1944年第二次世界大战结束以后,同盟国建立了以美元为中心的布雷顿森林体系,在该体系下美元与黄金挂钩,其他货币则与美元挂钩, 1971年美国总统尼克松宣布美元与黄金脱钩,布雷顿森林体系崩溃。
1978年国际货币基金组织在牙买加召开会议,形成了国际货币的新格局——牙买加体系。
该体系是以美元为中心,日元和欧元同时并存的多元化储备货币体系。
但是由于美国依然是经济实力最强的国家,到目前为止,美元仍然是国际结算的计价标准,仍然是国际投资的支付手段,仍然是国际储备的主体货币,没有任何一种货币能取代它的地位。
美元的霸权地位也验证了美国前国务卿基辛格的一句名言“谁控制了石油就是控制了所有国家,而谁控制了货币就是控制了全世界”。
2008年美国次贷危机以后,美国为了转嫁国内的危机加快了要求人民币升值的步伐。
近期一场没有硝烟的货币战争风生水起,先是2010年3月,美国两党要求政府将中国列为汇率操纵国;同年9月,美国众议院通过了《汇率改革促进公平贸易法案》,将向中国进口商品增收高额关税。
对国际货币体系改革的设想

对国际货币体系改革的设想
随着全球经济的不断发展和变化,国际货币体系也需要不断进行
改革以适应新的需求。
下面是我对国际货币体系改革的一些设想:
1. 提高新兴市场国家在国际货币体系中的地位。
目前国际货币
体系中,美元仍然是主导货币,但新兴市场国家的经济实力正在不断
增强。
因此,应该在国际货币体系中增加新兴市场国家的发言权和决
策权,以使国际货币体系更加公平和合理。
2. 加强国际货币政策协调。
全球经济发展不平衡、不充分的问
题越来越突出,各国之间的货币政策也会影响到全球经济的稳定和发展。
因此,应该在国际货币政策上进行更加紧密的协调,以避免出现
国际货币战争等问题。
3. 推进国际货币体系的多元化。
维持一种单一国际储备货币可
能存在风险,因此应该在国际货币体系中引入多种货币作为储备货币,减少单一货币的风险,提高国际金融稳定性。
4. 推动货币创新和开放市场。
随着科技的不断发展和市场的不
断开放,数字货币等新形式的货币将不断涌现。
应该鼓励货币创新和
金融市场的开放,以促进全球金融市场的发展和进一步的国际货币体
系改革。
总之,国际货币体系改革是一个不断发展和变化的过程。
我们应
该在全球合作的基础上,不断探索和推动国际货币体系更加公平、有
效和适应性的改革。
关于国际货币体系改革发展的思考

、
目前 国 际 货 币 体 系 存 在 的 问题
自从 17 9 3年 布 雷 顿 森 林 体 系崩 溃 以 来 . 国际 货 币 体 系 逐 步 各 国 中央 银 行 都 在 国 际 清 算 联 盟 开设 班 柯 账 户 . 利 用该 账 户进 并 过 渡 到 了 牙 买 加 体 系 。牙 买 加 体 系 的 主 要 特 征 有 : 一 。 若 干 行 清 算 。 第 以 个 发 达 国 家 的 可 自 由兑 换 货 币 作 为 国 际储 备 货 币 .其 中 最 主 要 “ 特方案 ” 要要 点有 : 一 . 立 国际货 币稳定基金 . 怀 主 第 建 各 的 国 际储 备 货 币 是 美 元 。 第 二 . 金 非 货 币 化 . 际 储 备 货 币 以 黄 国 发 行 国 的信 用 作 为 保 证 , 黄 金 不 存 在 任 何 联 系 第 三 . 国 货 与 各 币 之 间 的 汇率 随 着 外 汇 市 场 需 求 和 供 给 的变 化 自 南浮 动 牙 买 加 体 系改 变 了 原 来 布 雷 顿 森 林 体 系 时 的 固定 汇 率 制 度 .增 加 了 各 国 货 币 之 间 的 汇 率 的 灵 活 性 以 及 各 国 货 币 政 策 的 自 主性 . 促 进 了全 球 贸 易 的 飞 速 发 展 .对 国 际 经 济 一 体 化 和 全 球 化 同样 功
不 可 没 但 是 这 一 体 系 运 行 至 今 同 样 暴 露 出 很 多 问题 和 内 在 的
成 员 国根 据 黄金 外 汇 储 备 、 民 收 入 、 际 收 支 等 指 标 确 定 认 缴 国 国 的 份 额 , 后 根 据 认 缴 的份 额 拥 有 投 票 权 。第 二 , 际货 币 稳 定 然 国 基 金 发 行 一 种 称 为 尤 尼 它 ( nt) 国 际 货 币 . 于 各 个 成 员 国 Ui 的 a 用 之 间 的清 算 。第 三 , 尼 它 建 立 与 黄 金 的 固定 平 价 . 成 员 国货 尤 各 币 建 立 与 尤 尼 它 的 固 定 汇 率 但 是 . 于美 国超 强 的 政 治 和 经 济 实 力 . 终 并 没 有 采 纳 “ 由 最 凯 恩斯方案”也没有采纳“ 特计划”而是形成了以“ 特计划” . 怀 . 怀 为 基 础 的 以美 元 代 替 尤 尼 它 的 金 汇兑 本位 下 的钉 住 汇 率 制 度 . 即布 雷 顿 森 林 体 系 随 着 此 次 金 融 危 机 的 爆发 . 们 对 现 行 的 国 际货 币体 系进 行 人 了反 思 . 遍 认 为 需 要 改 革 现行 的 国 际 货 币体 系 . 普 以周 小 川 行 长 和 斯 蒂 格 利 茨教 授 为 代 表 的 学 者 .重 新 提 出 了建 立 超 主 权 货 币
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
[ 文章编号] 10 .4 7( 0 0 40 0 —2 0 87 2 2 1 )0 —1 90
顿森林体系崩 溃。 5 .现 行国际货 币体系。现行货 币体 系是布雷顿森林体 系2 O世纪 7 0年代 崩溃后不断演化 的产物 , 学术界也称之为 牙买加体系 。《 牙买加协 定》确认 了布 雷顿 森林体系崩溃后 浮动汇率制 的合法性 ,继续维持全球 多边 自由支付原则 , 具 有更大的灵活性 , 较好地解 决 了国际清偿力 问题 。 但事 实上 , 牙买加体系并不是 自觉 改革的结果 , 是把 布雷顿森林体系 而 中 的 平 价 制 由于 逐 渐 崩 溃 而 造 成 的 状 况 予 以合 法 化 , 是对 既 成 事实的承认 。 同时牙 买加体系为 国际货 币关系提供 了最大 限度 的 弹 性 , 没 有 建 立 稳 定 货 币体 系 的机 构 ,没有 制 定 硬 它 性 的 规 则 或 自动 的 制 裁 办法 , 国政 府 町 以根 据 自己 的 考 虑 各 和责任 来履行他们 的义 务。 这样既无本位货 币及其适度增 长 约束 ,也无 国际收支协调机制 的体系 ,被称 为 “ 体系的体 无 系 ” 。 二、 目前国际货币体系 的改革的必要性 此 次金融危机 的爆发并在全 球范围 内迅速蔓延 , 反映出 当前 国 际 货 币体 系 的 内在 缺 陷和 系 统 性 风 险 。 ( )缺乏对投机 资本的有效监督和约束机 制 一 2 0世 纪 7 0年代 以 来 ,为 了逃 避 金 融 管 制 ,规 避 利 率 风 险,大规模 的国际金融创新开始成 为一股势不可当的潮流 。 8 年代 ,金融衍 生工具成为最重要 的金融创新 内容 ,并将 O 新产 品的开发逐步演化 为一种 “ 融工程 ” 金 ,金 融 衍 生工 具 越来越 复杂…。越 来越 多的国际银行和 金融 机 构从事投机 交 易,并 由规避风 险的金 融工具变 成 了最 具风 险的金融工 具 。国际金 融创新的兴起为投机 资本 的活跃创造 了条件 , 而 目前 的国 际货 币体系 对于每 天活跃 在 国际金融市场 上数 以 万亿 计的庞大投机 资本缺乏有效 的监 督和 约束 , 使得一些 国 际投机资本 能够无所顾 忌地进行金融投机 , 在国际金融市场 上兴风作浪 ,加剧 了国际金融市场 的动 荡。 ( 二)缺乏平等 的参与和 决策 权 在布雷顿森林会 议的筹备阶段 ,MF主要发起者美英就 I 决意要在新成立 的 I MF舍 弃一 国 一 票制 , 而代之 以一种 “ 豪 绅主义 ”的决策制度 。由于当时美 英 占绝对主导地位 ,而小 国基本没有发言权 ,因此顺利地通过 了加权投 票制,并将其 作为基金决策规则 。按 照这一规则 ,在 I MF中,每一会员 国 投 票 权 的 分 配 主 要 由 各 成 员 国 所 缴 纳 的基 金 份 额 决 定 , 投 票权与其基金 的份额成 正比 。 随着发展 中国家经济在国际货 币金融体系 中的影 响不 断增 强, 这种投 票权 的分配 已经越 来 越 不适应当前经济全球 化的要求 ,改革 的呼声 日趋 高涨 。 ( )缺 乏行 之有效的预警机制 三 由于 目前的 国际货 币体系缺 乏一‘ 行之有 效的预警 机 套
第3 0卷 第 4期 21 0 0年 4月
湖 北 /- 电 视 大 学 学 报 -播 .
J u  ̄ o Be om f Hu i TV i e t Un v  ̄i y
Vo .0 No 4 1 rl 01 . 0 ~ . 1
关于国际货币体 系改革的思考
国 际 货 币 体 系 概 念 及 历 史 演 变 ( )国际货 币体系 的概念 一 国际货 币体 系是指 各 国政 府为适应 国际贸易与 国际支 付的需要 , 货 币在国际范围 内发挥世 界货 币职能所确定 的 对 原则 、 采取 的措 施和建立的组织形式 的总称 。国际货 币体系 具有三方面 的内容和功 能: 一是规 定用 于国际间结算和支付 手段的国际货 币或储备 资产 及其来源 、 形式 、数量和运用范 围,以满足世界生产 、国际贸易和 资本 转移的需要 。二是规 定 一国货 币同其他货 币之 间汇率的确定与维持方式 , 以确保 各国间货 币的兑换方式 与比价关系的合理性 。 是规定国际 三 收 支 的 调 节 机 制 ,以 纠 正 国 际 收 支 的不 平 衡 , 保 世 界 经 济 确 稳定与平衡发展 。 ( ) 国 际货 币体 系 的 发 展 演 进 历 程 二 1 一 战 前 国 际 货 币体 系 是 国 际 金 本 位 制 度 。黄 金 是 最 . 主要的国际储备 ,国际 问支付原 则、结算制度 是统一的 ,各 国货币都有各 自的含金量 ,因此都必然是 固定汇率制 。没有 个公共的国际组织 的领导 与监 督, 国 自行规 定其 货币在 各 国际范围内发挥世界货 币职 能的办法 。 2 .一战后 二战前资本主义 国家先后建立金块本位 制和 金 汇兑本位 制。 该体系 中, 黄金依 旧是国际货 币体系 的基础 , 各 国纸 币仍规定有含金量 , 替黄金执行流通 、 代 清算和 支付 手段 的职能。它节约 了黄金 的使用 ,弥补 了金本位 中黄金 量 不足 的劣势 。 但是世界 贸易的发展中对黄金 的需求和黄金 的 产量 的缺 口仍然存在 , 尤其 是在 汇率频繁波动时用黄金干预 外汇市 场来维系同定 比价 显得力不从心 。12 - 1 3 9 9 9 3年世 界经济大危 机,国际虚金本位制度 瓦解 3 从2 . 0世 纪 3 代 到 二 战 前 , 国际 贸 易 体 系 进 入 了 0年 长达十 几年 的混乱时期 ,其间形成 了英 、美 、法三大 国为 中 心 的三个货 币集团 ( 英镑集 团、美元集 团、法 郎集团 ) ,三 大集 团 以各 自国家 的货 币作 为储备 货 币和 国际清偿 力的主 要来源 , 同时展开 了世界范 围内争夺国际货 币金融主导权 的 斗争 ,这种局面 。 直持续到二战结束 。 4 .第一次世界大 战后国际金汇 兑本 位制—— 布雷顿森 林体系 。布 雷顿森林体系 内容 :“ 国际货 币基金协定 ”确立 了美元与黄金挂钩 、各国货 币与美元挂钩 、并建立固定 比价 关系 的、以美元 为中心 的国际金 汇兑本位制 。“ 双挂钩 ”的 具体 内容是 :( )美元与黄金挂钩 ;( )其他货 币与美元挂 1 2 钩 ,保 持 固 定 比价 。通 过 黄 金 平 价 决 定 固 定 汇 率 ;各 国货 币 汇率的波动幅度不得超 过金平价的上~ %,否则各 国政府 Fl 必须进行干预 。 雷顿森林体系 的运转必 须具备三 个基本条 布 件 :( )美 国国际收支 必须顺 差 ,美元对外价值才 能稳 定; 1 ( )美国的黄金储备充足 ;( )黄金必须维持在官价水平 。 2 3 这 三个 条件实际上不可 能同时具备。 这说 明布 雷顿 森林体系 存在 不可解 脱的 内在矛盾—— “ 里芬难题 ” 终导致布雷 特 最
周 友清
( 武汉大学 财务部 ,湖北 武汉 407 ) 3 09
[ 内容提要] 本文主要探 讨了在全球金融危机 的新形势下 ,国际货 币体系改革的必要性 ,以及改革需要遵循 的 原 则 , 并 对 未 来 的 改 革 方 向进 行 了相 关 的 展 望 。
[ 关键词] 金融危机 ;货 币体 系;改革 [ 中图分类号] F 2 80 [ 文献标识码] A