科学试卷分析
四年级科学试卷分析
`四年级科学试卷分析
一、试卷总体情况
从成绩统计表上可以看出，两个班的平均成绩都不高，而且两个班之间的分差也不小，优秀率低，不及格的人数太多。
原因分析：
1、教师的责任是主要的，在教学方法上存在缺陷，督促、管理不够。
2、课本内容多，课时较紧张，有时因公事耽误致使最后一周仓促追赶进度，讲课不够细致。
3、部分学生平时学习态度不断正，对本学科不重视。
优秀学生上课十分积极，但学困生学习习惯不好，导致上课不认真，知识没掌握。
4、课上学生记的、写的太少，虽然课上明白了，但是课后就忘了，下课后课本又收上来，学生没办法复习，导致知识掌握不牢固。
二、试卷具体分析
1填空题失分较多，人均失分10分以上。
原因；学生写的、记的和背的太少，书上也很清楚得出示着，可就是不看书，还没笔记。
2、判断题失分也较多。
判断题一般都是知识的运用，学生科学概念掌握得不熟练，只要体会、运用，会有所改变的。
3、选择题和连线题也有失分现象，我认为主要原因是知识掌握不牢，理解能力较差，实际运用的少。
5、简答题失分原因：课上老师讲解的不够详细，有些实验没
有做，学生对这方面的知识陌生，不能联系实际的运用。
综观本次检测，给我的经验和教训并存，但教训较大。
以后应加强学生对“科学”学习方法的指导，管理好课堂纪律，要求学生养成课上做笔记的习惯。
该做实验的一定要用实验的方法使学生掌握知识和实验技能。
调动他们学习的积极性，使期末甚至以后的学习成绩再上一个台阶。
六年级科学试卷分析10篇
六年级科学试卷分析10篇六年级科学试卷分析10篇六年级科学试卷分析（一）：一、对试题的认识：本次试题是以《九年制义务教务科学课》为命题依据，以义务教育课程标准实验教材六年级下册教学总目标为指导，资料涵盖了全面，试题抓住了最基本的要点，密切的联系学生的生活实际，考出了学生的真实水平，增强了学生学科学的兴趣和信心，这份试题为我们以后的教学工作起了很好的导向作用，更好的促进了科学质量的进一步提高。
二、总体情景：学生答题情景总体不够梦想，教师注重了学生基础知识的教学、基本本事的培养，可是对学生实践创新本事及思考本事、解决问题的本事的培养还有待于进一步提高。
三、错题分析学生答题的总体情景部分学生没有养成良好的读题、审题习惯，搜集、记录、处理信息的本事较弱，对一些基本的科学概念没有正确理解和构建，观察、实验操作不到位，缺少活动体验，不利于学生构成与概括并得出科学结论。
思维的准确性、深刻性不够，没有养成良好的观察与思考习惯。
试题中一些典型的错题，根据本次试卷检测情景具体分析如下1、填空题：完成质量不够梦想。
全部答对的学生不多，不少学生3题与6题出错。
3题植物栽培、繁殖新技术属于第一单元的专题研究，因条件的限制，这些资料是让学生自学。
6题地球的运动方向学生有的学生没记准。
2、确定题：完成质量比较梦想。
3、选择题：完成质量不太梦想。
多数学生答对，但个别学生失分到达6分。
4、实践本事题：20题要求举例并说出是什么能量。
不少学生只写能量而没有举例。
四、思考与提议经过上头的分析，反映出在科学课教学中还存在必须的问题。
在以后的科学教学上，要注意以下几点。
1.搞好常规课教学，把实验课落实到位。
学生对科学概念的理解较好是因为常规课的教学目标落实到位，学生大都能掌握当节课学习到的科学概念。
从这次考查的反馈得知，学生喜欢课外考察课和动手操作的科学课，他们对身边的动物和植物很感兴趣，并表示很愿意去了解。
他们也喜欢动手实验和操作，下学期要注意在实验中引导他们多观察多记录。
如何进行科学的试卷分析
如何进行科学的试卷分析试卷分析是评估学生学习情况和教学质量的重要手段之一。
通过科学的试卷分析，教师可以了解学生对知识点和技能的掌握情况，发现教学中存在的问题，有针对性地进行教学改进。
本文将介绍如何进行科学的试卷分析，并提出一些实用的分析方法和注意事项。
一、明确分析目的在进行试卷分析之前，首先要明确分析的目的。
试卷分析可以从多个角度展开，如了解学生对于不同知识点的掌握程度、评估教学方法的效果、检验试卷的难易程度等。
明确分析目的有助于指导分析的深度和广度，避免盲目分析或忽略重要内容。
二、收集试卷数据试卷数据是进行试卷分析的基础。
教师需要收集学生的答卷，并整理成可分析的形式，如电子表格或统计图表。
同时，还需收集学生的基本信息，如学号、成绩、班级等，以便进行个体差异和群体比较的分析。
三、分析试卷整体情况首先，可以对试卷整体情况进行分析。
通过分析试卷的平均分、及格率、优秀率等指标，可以了解学生整体的表现水平和试卷的难易程度。
若试卷平均分较低或及格率较低，可能意味着教学内容需要进一步优化或教学方法需要改进。
四、分析试题情况接下来，可以对试题情况进行分析。
试题情况的分析可以从多个维度展开，如试题的区分度、难度、质量等。
区分度指标可以帮助教师了解试题对于学生能力的区分程度，难度指标可以帮助教师了解试题对学生来说的难易程度，质量指标可以评估试题是否具有一定的命题质量。
五、分析知识点情况除了针对试题进行分析之外，还可以从知识点层面进行分析。
将试题按知识点分类，可以了解学生对于不同知识点的掌握情况。
可以通过计算每个知识点的得分率、错误率等指标，找出学生易错的知识点和教学中容易忽视的知识点。
同时，还可以对比不同班级或不同个体之间的掌握情况，为个性化教学提供依据。
六、分析错题情况对错题进行分析是试卷分析的重要环节之一。
通过分析学生的错题，可以揭示学生存在的常见错误类型和思维偏差。
教师可以根据错题分析结果，调整教学策略，帮助学生纠正错误、强化薄弱环节。
六年级科学试卷分析
六年级科学试卷分析一、总体情况本次检测应考人数90人，实考人数87人，优秀率56.98％；及格率97.67％，平均分78.85分。
二、命题评价本次命题题量适度，难易适中,基本覆盖到所有应该掌握的知识点，同时突出了实验教学的内容,符合新课改的精神。
第一题，我会填空，目的在于考察学生对相关知识点的掌握情况；第二题，我会判断，目的是考察学生对知识点的掌握程度和判断能力；第三题，我会选择，要求学生准确把握所学内容，正确剔除那些似是而非的答案，做出自己的选择；第四题，我会连线，要求学生对书本上所涉及的知识加以正确的理解；第五我会实践，考察学生实践观察和概括能力；第六题，我会实验，完成实验过程，要求学生把科学探究步骤填上相应句子的序号，旨在培养学生的实验操作能力。
三、学生答题情况分析第一题，我会填空，答错率较高的是第5小题，属于知识点遗漏。
第二题，我会判断，差错率较高的是第7、8、10小题，这些内容涉及到初中的物理、化学、生物知识，学生失分在所难免。
第三题，我会选择，基本上没有失分的。
第四题，我会连线，在复习中对这题做了两遍，但仍有部分学生答错，说明学生对知识的掌握还不牢固。
第五题，我会实践，第2小题学生的得分率最低，说明平时老师对实验教学重视的程度不够，从而使学生不知所云。
第六题，我会实验，学生基本上都能答对，只有个别学生答错了。
四、教学反思针对本次答题情况，教师在平常的教学过程中要引领学生通过各种手段、各种途径进行实验、探究，真正把知识学活、学透。
此外，要采用各种措施，科学有效地抓好复习巩固环节，加强学生对基础知识的理解与掌握。
⒈认真钻研教材课前认真备课，认真地阅读教材，仔细地阅读教参，理解教材的编写意图，掌握每一课教材的教学内容和科学的概念，了解教材的重点与难点。
⒉做好每一次的实验科学教学与其它学科最大的差别就是本学科有实验活动，实验是综合性的，它能让学生从认识器材、猜测、实验设计、实验操作、得出结论等一个系统地活动，如果学生能从中学到方法，并能独立或者与同学合作完成，他的科学素养会得到很好的发展。
小学科学 期末试卷分析报告
2020学年第一学期六年级科学分析报告一、整体分析（一）目标参照评价目标参照评价，即达到目标要求的指标情况，即各样本优秀、良好、及格和低分的情况。
总结：可以发现六年级整体平均分高区2.5分，其中601.602.603.605.606均高于区平均成绩，仅604略低于区平均成绩。
在年级中602.603班平均分较高.604.606平均分较低。
优秀率情况：我校整体优秀率为70.83比区平均高17.1，其中优秀率602.603.605优秀率较好，优秀率均在百分之70以上。
及格率及低分率：我校及格率高区平均百分之4，其中602班为100,604班优秀率低于区平均。
（二）常模水平的差异分析常模参照评价：上线指标作为常模参照评价的一种评价方式，采用高考画线方法，即按人数百分比确定分数线位置。
本次考试各上线对应分数：A线(50-45.0)分、B 线(45.0-41.0)分、C线(41.0-36.0)分、D线(36.0-31.0)分、E线(31.0-1.0)分。
名称A线人数B线人数C线人数D线人数E线人数江干区1814171120021169740采荷一小11062522812六年级一班17101061六年级二班2314710六年级三班285651六年级四班12111164六年级五班19101031六年级六班1112875名称A线上线率B线上线率C线上线率D线上线率E线上线率江干区24.3923.0126.9215.729.95采荷一小41.6723.4819.7010.61 4.55表2.3 科学学科上线统计表A.B档率总和，我校为百分之65，比全区高百分之20.其中602班A档位百分之62全年级最高，606班为百分之25全年级最低，602班AB总和为百分之82全年级最高。
D,E档总和：我校整体总和为百分之15，低于区10个百分点，其中602班D.E 档总和为百分之2.2，全年级最低。
606班总和为百分之27全年级最高。
2024年六年级上册科学期末试卷分析
六年级上册科学期末试卷分析篇一：六年级上册科学试卷分析一、基本情况试卷题型的设置充分考虑了多样化，尤其侧重灵活运用科学知识点解决实际问题的能力。
本次期末模拟检测试题题型主要有四项：一是我会填空，二是我会判断，三是我会选择，四是我会连线，五是我会填写，六是我会探究。
其中我会填空主要是考察学生对科学概念和科学知识点的基本理解能力；我会判断题型主要考察学生对易混淆的概念、知识点在实际生活中的应用是否能准确把握；我会选择是考察学生能结合具体的科学知识点能联系相关学习内容进行正确选择；我会探究则重点考察了学生在形成性学习中对科学概念和基本知识点的实际研究和应用能力。
二、学生答题得失分析(一)我会填空。
此题为基础题，试题考察内容在平时考察得较为频繁，但还是有生写错。
另外，学生错别字较多，如“鳃”写成“腮”，可见平时在理解记忆知识点时还需动手写一写。
典型错题：小电动机的转子就是电磁铁的装置，由（铁芯）和（线圈）和换向器组成。
有些学生看到小电动机就慌了，没有注意到后面的电磁铁，是以写不出答案；有些学生把线圈写成导线，这不是学生第一次这样写，平时做题也有这种情况出现，我也已经反复强调，学生自己也动手做过电磁铁的实验，何以还有这种错误出现呢？我以为原因有：个别生认为线圈就是用导线做的，两者就是一样的，在做题时考虑的是材质问题，未能真正理解实验。
（二）我会判断。
此题个别题目表达较新，学生未尝试过，错误较高。
典型错题：电磁铁的圈数增加多少倍，磁力也增加多少倍。
（X）学生平常碰到的句子表达都是电磁铁圈数增加，磁力也增加。
未考虑过倍数问题，实验确实记录过数据，但学生一般较关注得出的结论，少有记忆数据的，所以有部分学生可能就想当然地认为它们的增加存在倍数关系。
（三）我会选择。
此题的正确率较高，有个别题较活，学生被迷惑，导致失分。
典型错题：9、搬家时，人们会把比较重的书装在（）做的箱子或袋子里，这样能较好地承重。
答案有三：A、瓦楞纸；B、白纸；C、牛皮纸。
小学六年级科学试卷分析与反思[1]
![小学六年级科学试卷分析与反思[1]](https://img.taocdn.com/s3/m/42d0a72d453610661ed9f4f3.png)
小学六年级科学试卷分析这次科学试卷共有五大题，题型分布广，份量适中，难易适当，是一份比较合理的试卷。
满分50分。
从总体情况看，学生对本期知识掌握的较好，现将本次考试情况具体分析如下：一、试题分析1.试题内容好,题型全面广泛,整份试卷分为判断、选择、填空、连线、简答题,既考查学生对基础知识的掌握情况,又考查学生灵活运用能力，因此这份试卷基础中含有灵活，灵活中有考察基础，试题出的比较好。
2.试题难易程度适合全体学生，教育的目的在于面对全体学生，面向学生的每一方面，注意了坡度的平缓，试题的低中难题分布恰当。
二、试卷总体情况分析:从表格中可以看出：1.平均分不太高，班级与班级之间差异不大。
2.优秀率不高，而且高分不多原因分析与反思：1.复习时间较少。
因为是综合监测，各科教师均加大复习力度，学生负担突然加大。
2.部分学生平时态度不端正，对科学不重视。
班级中优秀的学生上课十分积极，但是后进生把科学当游戏课，上科学课的习惯十分不好。
导致上课不认真，知识没掌握。
3.科学课让学生记和写的太少，学生虽然会讲了，但是却不会写。
有些题目甚至做过很多次的还是记不住。
三、试卷具体分析1、判断、选择、连线题失分较少。
反思：学生平时掌握的较好。
考试内容是在考试复习题范围之内的。
2、填空、简答题失分较多。
（1）简答题：学生对于对比实验比较熟悉。
由于六年级这次考试的实验，在书本中有，在课堂上我也讲到过，还演示过。
大部分学生印象比较深，但是还是有部分学生审题不清。
不过由于描述不清，造成失分。
（2）填空题：分值较高，考查的是学生对知识的综合掌握，部分学生答的不好。
四、存在的问题教材中的实验部分许多教师由于条件所限没有做，或者做得不是很成功，因此，学生对实验有些陌生或者完全不知道．致使考试中学生对这部分内容很模糊，造成失分严重的情况．五、建议及措施1、教师在教学过程中要注重知能并重，既要准确传授知识，又要在传授知识的过程中注重培养学生的各种能力。
科学试卷分析失分原因和改进措施范文(通用3篇)
科学试卷分析失分原因和改进措施范文（通用3篇）【篇一】科学试卷分析失分原因和改进措施本次科学测试试题共设计填空、选取、连线、试验、简答、拓展延长六种类型，资料涵盖了四班级上册教材中的基本学问和基本技能，集中体现了“关注科学概念、贴近同同学活、突出科学潜力、体验探究过程、导向课堂教学”的基本精神。
试题力图贴近时代、贴近同同学活实际，接受文字、图表等多种方式呈现，重视了基础学问，尤其突出对重点资料的考查，同时借用改错或填表形式关注了科学思想方法和动手实践潜力的考查。
本套试题比较客观全面地检查了不同层面同学对已学学问的把握情形和试验探究的潜力水平。
从各班抽样的试卷分析来看，同学对于基础学问的把握比较精准，科学概念的理解比较到位，但试验操作和简答部分问题比较多，反映出同学运用科学学问解决实际问题的潜力差，试验教学还比较孱弱，同学动手潜力不强。
二、试卷答题情形分析：第一大类为填空题，设计了大约15小题，均为15分，同学基本得分在10分左右，紧要考查的是科学教材中最直接、最需要把握的基本概念，覆盖面较广，对同学而言，难度不大。
从答题情形看，同学对学问的把握程度比较好。
部分四班级同学把涉及到的“热胀冷缩”与“压缩空气”的填空题没有答对。
第二大类为选取题，为8个小题，满分8分，同学基本得分在6分左右。
选取题失分的紧要原因是教学中缺少科学的类比和推理思维训练，加之对自然现象的分析不够，基础学问的快捷应用不到位，同学盲目作出决议的较多。
第三大类为简答题，分值在8分，共两个小题，相当一部分同学只得了几分，甚至有些同学得了零分。
分析造成的原因紧要有：同学审题不妥，缺乏审题潜力；老师在平常的教学中没有对同学进行快捷的思维训练和有效的语言描述与交流；同学缺乏思维训练，解题时思维混乱，前后不一，自相冲突。
第四大类为连线题，分值在5分，同学得分基本在5分左右，失分很少。
紧要考查了同学对基本概念的把握情形。
第五大类为试验题，紧要考查同学对试验数据、结果的分析，试验材料与试验现象之间的联系决议，试验及其科学设计的水平和潜力，由于试题设计具有必需的快捷性和相应的难度，同学得分都不高。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
科学试卷分析这次期中试题体现了新课程改革的理念和课程标准的要求，注重了基础知识的考核和学生综合能力的培养，全面考察了学生的观看、推断、经历、和制造等能力，充分体现了科学学科的有用价值。
总体来说，这次考试可以客观地反映出了实际水平，为了更清楚地认识成绩与别脚，现对三年级三班科学试卷作如下分析。
一、试题事情本次试题要紧有这些类型的题目：填空题、推断题、连线题、简答题。
所出题型含盖了本学期期中考试前的所学内容，范围广泛、坡度平缓，无偏题怪题。
二、学生得分分析1 、填空题。
学生在做填空题时，喜欢写错别字；学生填得颠三倒四，失分较严峻。
2 、推断和连线题。
这两题学生普遍做得比较好，正确率较高。
3 、简答题。
学生基本能完成，但答案别完整，别具体。
失分事情较严峻。
三、反思及建议认真分析考试试卷，我觉得要紧存在以下咨询题：1 、学生普遍存在审题别认真，没有养成良好的做题适应，缺乏正确分析题目的能力。
在将来的教学中，要注意培养学生理解、分析咨询题的能力。
2 、学生别擅长运用已有的科学知识解决咨询题，灵便应变的能力较差。
这提醒老师们在平时的教学中，别要把知识说得太死，要多留给学生考虑的余地，如此考试时学生才会余仞有余。
科学试卷分析（二）一、试题及检测成绩分析：二、试卷答题事情分析：第二大类为推断题，大约有10小题，满分在14分左右，学生基本得分在10分以上，反映出学生对概念性题、与学生日子实际结合比较密切的科学现象的推断正确率较高。
对涉及到有关自然现象的错误推断，是由于学生平时别做相关模拟实验，没有养成有目的地观看自然现象的良好适应，学生没有形成明确的表象。
第四大类为连线题，分值在10分左右，学生得分基本在7、8分左右，要紧考查了学生对基本概念的掌握事情。
第五大类为实验题，要紧考查学生对实验数据、结果的分析，实验材料与实验现象之间的联系推断，实验及其科学设计的水平和能力，所占分值三个年级相差较大，学生平均得分只是半，零分试卷也有浮现。
别论是三年级“测量水温的办法”依然五年级“用显微镜观看洋葱内表皮细胞”的实验，由于试题设计具有一定的灵便性和相应的难度，学生得分都别高。
说明平时教学中许多实验教师不过说一说或者演示一下，没有按照教材的设计要求组织学生进行模拟实验，教材的功能价值没有得到有效的发挥，造成学生的认识别够准确、全面。
这就要求教师在平时的实验教学中组织好学生观看操作分析实验现象，引导学生亲力亲为实验操作过程。
此外，在平时的实验教学中教师还要关注实验的办法，更要让学生养成细致、仔细的态度和适应。
第六大类为简答题，分值在30分左右，学生得分基本在20分左右，以五年级三个简答题为例，第一题“举例电磁铁在日子中的应用”、第二题“微生物对人类有哪些功与过”许多学生没有答几句，两题满分16分，相当一部分学生只得了几分，甚至有些学生得了零分。
分析造成的原因要紧有：学生审题别当，缺乏审题能力；教师在平时的教学中没有对学生进行灵便的思维训练和有效的语言描述与交流；学生缺乏思维训练，解题时思维混乱，前后别一，自相矛盾。
综合分析来看，本次测试较好地反映了我县三至五年级小学科学教学的实际，体现了任课教师专业素养的别平衡、实验条件的差异、领导的重视程度等主客观因素对科学教学的妨碍。
三、加强科学课教学的措施及建议：1.潜心研读《科学课程标准》和教材。
要吃透课标精神，准确把握新的教学理念，用以指导教学实践。
要吃透教材，准确把握教材中的每一具活动，抓住教学的关键，突出教与学的重点，切实降实教学目标。
2.要十分重视基础知识的降实，尤其是要重视科学概念的教学。
本次考试难度有所提高，但依然以基础题为主。
从学生答题事情看，部分学生还存在着基础知识别扎实的咨询题，对一些科学概念、科学原理别能理解、别能把握，别能运用所学知识去解决现实日子中的实际咨询题。
因此在平时的教学中要注意重视科学概念的教学，明确把握科学概念的形成过程。
3.努力探究课堂有效教学的策略。
学生科学素质的形成，别是简单地经过教师的说解、说授或者让学生“读”、“听”、“记”、“看”就能够实现的。
也许关于事实性知识、概念性知识的学习，用如此的办法依然比较有效的。
但是关于规律性知识、办法性知识、解决实际咨询题往往需要经过学生在参与科学探索活动中体验与感悟。
所以，在课堂上，教师的教学要以学生为主体，教师要成为学生学习的组织者、引导者、合作者和促进者。
在教学过程中要安排各种相关的情景与故意义的科学探索活动，让学生参与其中，亲历过程，自主地、充分地开展活动。
引导学生将知识转化为能力。
对学生科学学习的评价要关注学习的结果，更要关注学习过程，要关注科学学习水平，也要关注在科学探索活动中表现出来的情感与态度。
使学生在获得对科学概念理解的并且，在思维能力、情感态度与价值观等方面都得到健康的进展。
使课堂真正成为学生探索知识、增长智慧、增强才能、学会创新的重要途径。
4.加强实验探索教学，培养学生探索能力。
探索既是科学学习的目标，又是科学学习的方式。
所以，我们要加强实验探索教学，培养学生的探索能力。
从本次考试结果分析，学生的基本实验操作、科学探索能力以及解决简单咨询题等能力依然比较弱的。
从学生答题事情能够看出，学生关于要求经过实际操作、动手实验、课后观看、运用所学知识综合分析解决实际咨询题的题目，得分率都别高。
因此，要求教师在教学中，一方面要重视实验基本操作规范的教学，养成科学的态度，掌握科学的办法；另一方面要引导学生勇于探究，敢于质疑，以形成良好的理性思维品质。
我们一定要让学生走进实验室，亲自动手做实验，体验实验的乐趣，养成勤于动手、乐于探究的良好适应，在实践中培养和提高学生的操作技能和思维能力。
5.要重视对学生进行实验现象观看与描述的训练。
从本次检测考试学生答题事情来看，学生对实验操作过程中的现象描述前后别一，思维混乱，表述别清。
由此，在平时的教学过程中要重视对学生进行语言表述与交流的训练，提高学生的书面和口头表达能力。
科学试卷分析（三）一、总体事情：本次试题要紧有这些类型的题目：推断、挑选、填图、观看实验及简答题。
所出题型含概了本学期所学内容，范围广泛，坡度平缓，无偏题怪题。
二、基本事情本年级参加考试人数190人合格学生190人，合格率190人，合格率达100%；优秀学生159人，优秀率达83%。
最高分100分。
基本达到本次考试的预期目标。
三、具体事情分析：全年级学生对基础知识掌握较好，大多数学生均可以准确推断，5和7小题有失分现象，错误原因是小数学生对该知识可掌握摸糊，经历办法有误，有同学因为上课别仔细听，所一对一些常识性的题别知对错，概念混淆，导致失分。
比如：水果能够代替蔬菜。
错误！学生不过人真听了水果和蔬菜都有营养，但没有仔细听老师说，水果什么原因别能够代替蔬菜。
因此那个题就做错了。
（2）挑选题：本题共24分，每空2分。
该题浮现错误较少要紧集中在5题，很多学生没有填写正确答案，这说明多数学生对知识没有掌握。
其原因一是学生没有理解，二是教师强调别够。
学生做题时，别认真看提，看到所学的就直接去选，别分析咨询题。
这些内容基本上我在教学中反复强调的，可依然有学生出错，说明有学生在上课时没有注意，这就提醒我在将来的教学中要注意学生故意注意的培养。
在孔明灯的时候，由于学生没有仔细听，就可不能知道孔明灯和热气球的制作原理，理所固然这道题就做错了。
（3）填图题：本题共13分，每空1分。
本题分为两个小题基本上书上原内容。
第2小题的错误教多，同时有错别字现象。
说明部分学生对说学知识掌握别坚固。
学生在课下别复习所学知识，就会对所学知识掌握别坚固，关于声音在耳朵里的传播途径那个题时，前后顺序有所颠倒。
（4）观看实验题：本题共24分，分两小题。
在实验中丢分比较严峻，其原因是学生在动手操作中与书面回答有些距离，语言叙述别够完整操作步骤有些混乱，实验的记录与结论总结的别够准确，是丢分的要紧原因。
部分学生在做题时没有仔细读题，审题别够，导致对题意有错误理解，浮现答非所咨询现象。
第2小题，要求画出设计图，有的学生只能写出设计说明和实验结果，但画出的设计图却别能让人知道，说明他的理解还别够。
（5）简答题：本题共19分，分两小题。
简答题来源与课本中的文字叙述，学生掌握较好，除有些同学因为字迹书写别够工整浮现个别错别字外，回答别完整有失分现象。
学生关于咨询题要求的理解还别够，会浮现答非所咨询的现象。
四。
对将来教学的反思和建议：1、加强学习适应和主动学习能力的培养。
重视基本概念、算理的教学。
在教学中要注意减少机械、单调地重复训练，而应多设计一些有层次的变式训练，以提高学生关于概念正确的、全面的认识。
减少学生因片面理解基本概念和思维定势造成的失分。
2、联系学生日子、社会实际，提供学习资源。
在教学中，教师应创设日子情境给学生提供真实而完整的学习任务。
如此的教学更有利于培养学生发觉咨询题、提出咨询题和解决咨询题的能力。
3、重视知识的猎取过程。
让学生利用所学的知识来解决实际咨询题，要注意学生实践能力的培养。
提高灵便应用知识解决实际咨询题的能力。
4、从学生答题中浮现的有些错误，能够窥见到学生的学习水平、学习方式、思维的灵便性、深刻性，表达能力等方面存在很大差距，因此教师在教学中要面向全体，承认差别，因材施教，分层教学，教师设计的提咨询和练习要满脚别同层次学生的求知欲望。
本次科学试卷共有六大题，题型分布广，份量适中，难易适当，是一份比较合理的试卷。
共有11人参加考试，最高分93分，最低分85分，优秀率100%，及格率100%。
从总体事情看，学生对本期知识掌握的较好，现将本次考试事情具体分析如下：一、试题分析1、试题内容好，题型全面广泛，整份试卷分为推断、挑选、简答、连线、画图、既考查学生对基础知识的掌握事情，又考查学生灵便运用能力；推断、简答是考察学生的分析和理解能力，所以这份试卷基础中含有灵便，灵便中有考察基础，试题出的比较好。
2、试题难易程度适合全体学生，注意了坡度的平缓，试题的低中难题分布恰当。
二、试卷分析本份试卷错题较多的是第四大题连线题。
学生对“复合运动”别理解造成了严峻的失分。
推断题是考察学生思维能力的一具体现，也是综合能力的体现。
但因内容简单，得分率较高为82﹪左右。
三、将来改进措施：1.自觉学习新的教育理论，别断提高自己的教育教学水平。
并且自觉钻研"课程标准"、新的教材；学习新的知识，别断充实自己。
2.在教学过程中要注重知能并重，既要准确传授知识，又要在传授知识的过程中注重培养学生的各种能力。
3、注重每位学生的进展与进步，注重后进生的转化。
4、加强教学研究，充分发挥教学研究的功能，研究教材、教法、学法。
提高课堂教学效率，在有限的时刻内，提高小学科学教学的质量。