社交网络疏远了人们之间地距离-立论

合集下载

辩论会：网络使人与人之间更疏远辩论赛正方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿

辩论会：网络使人与人之间更疏远辩论赛正方辩词，一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：尊敬的评委、各位观众，今天我们所讨论的主题是网络是否使人与人之间更疏远。

我作为正方的一辩，我认为网络确实使人与人之间更疏远。

首先，我们可以看到，随着网络的发展，人们的社交活动越来越少。

许多人将自己封闭在虚拟的世界中，只与屏幕上的人交流，而不愿与现实中的人交往。

这种行为会导致人与人之间的距离越来越远，交流也越来越少。

其次，网络的出现使得人们变得更加自私。

在网络上，人们可以随意表达自己的想法，而不必考虑其他人的感受。

这种行为会导致人与人之间的关系变得更加冷漠，缺乏互信和互助。

最后，网络的发展也使得人们的社交方式发生了变化。

以前，人们通过面对面的交流建立人际关系，而现在，人们更多地使用社交软件和网络平台来建立联系。

这种方式虽然方便，但它也使得人们的社交变得更加虚拟化，缺乏真正的情感交流。

因此，我认为网络确实使人与人之间更疏远。

我们应该意识到这一问题，并采取措施来促进人们之间的交流和互动。

二辩：尊敬的评委、各位观众，我作为正方的二辩，我认为网络并不是导致人与人之间更疏远的唯一原因。

首先，我们可以看到，网络也为人们提供了更多的交流机会。

通过网络，人们可以与世界各地的人交流，了解不同的文化和思想。

这种交流可以促进人们之间的理解和友谊，而不是使人与人之间更疏远。

其次，网络也为人们提供了更多的社交机会。

社交软件和网络平台可以让人们更容易地找到志同道合的人，建立互相信任和支持的关系。

这种社交方式虽然不同于传统的面对面交流，但它也可以带来更多的机会和好处。

最后，我们也应该看到，网络并不是唯一导致人与人之间疏远的原因。

现代社会的快节奏和高压力也是导致人们社交活动减少的原因之一。

因此，我们不能把网络作为唯一的罪魁祸首，而应该从多个方面寻找解决问题的途径。

综上所述，我认为网络并不是导致人与人之间更疏远的唯一原因。

我们应该看到网络的积极作用，同时也要关注其他因素对人际关系的影响。

互联网使人越来越疏远辩论稿

今天我方要论证的观点是互联网，使人越来越疏远。

1.网络的出现，以及网络无可比拟的方便快捷，使越来越多的人倾向于网络这一种交流方式，从而产生了一种惰性，人们就越来越习惯并渴望使用这种交流方式。

举一个很现实的例子：如今过节，走亲访友的越来越少了，取而代之的是那些游离于千千万万部手机间的雷同短信。

难道这些所谓的祝福短信就真的能取代双方微笑时的和谐，拥抱时的亲切，热语家常时的感人场面吗？网络的优势使它开始盲目地扩张，进而占据了我们原本就很有限的精力，从而使我们不可避免地忽视了其他的交流方式，这样人与人间的情感体验就自然而然地少了。

由此推理，网络可是使人疏远的呀！我想对方的几位男同学不仅仅是想收到女友一条“我爱你”之类的短信吧，如果能收到一封带着女友香唇印的情书，是否会让你更魂牵梦绕，怦然心动呢？殊不知，网上的问候又怎么比得上回家给母亲刷刷筷洗洗碗揉揉肩呢。

如果网络上的交流真的能使亲人之间的感情更亲近，怎么会有“常回家看看这首歌”？2.互联网确实能使人与人之间的交流更便利，但这样的交流真的能使人与人之间更亲近吗？答案是否定的。

在互联网上的交流具有随意性，是浅层次的交流。

（）相信大家都有这种体会:一些人在网上聊天时，聊的天花乱坠热情似火，可当哪天碰面之后，便只剩下了距离感与陌生感，所以说对方辩友所说的亲近又能从哪里看出来呢？在互联网上手势，眼神，表情，都没有，即使有也是隔着冷冰冰的屏幕，只有一行行的宋体字和批量下载的表情包，哪里会亲近呢？3. 请求汇款的虚假短信漫天飞舞，网络诈骗层出不穷，贴吧里污言秽语地谩骂到处可见，这都说明互联网里的并不都是真，善，美啊！不必负责的互联网什么都可以乱说，什么都可以乱写，怎能使人信任，使人亲近？因此，我们必须清楚地认识到，当前缺乏人类理智约束的网络只能带给人们情感上的疏远。

借用诗人的话“天上的星星像地上的人群一样拥挤，地上的人群像天上的星星一样疏远”。

近的是我们貌似亲热的表象，远的才是我们精神的家园——心灵！！所以本方坚定无比地认为“网络疏远了人与人之间的距离”。

网络疏远了人和人之间的距离

各位同学们下午好，今天我方的立场是“网络疏远了人与人的距离”首先，人的距离也就是情感距离，他与时空距离没有必然的联系。

网络的高效性导致了网络交流的弊端，造成了我们距离的疏远。

首先，网络软化了我们的器官，让我们逐渐脱离社会，疏远朋友，缺少了心灵的沟通，因此网络局限了我们的交流方式，这种不完整的交流方式必然如木桶效应一样脆弱不堪。

“从形式上看网络让人们之间的联系更轻松、更密切，但实际上却更焦虑、更孤单”。

首先我方肯定网络给人们带来更加便利的信息资源，也肯定网络在信息方面交流的快捷性和方便性，但是人际关系学告诉我们，人们的交流主要有情感交流与信息交流两大类。

而目前网络上的交流多数是信息交流，可是我们都知道，所谓亲近与疏远的问题，主要是指人际关系与思想感情的亲疏问题，而我们面对网络面对计算机又怎么产生感情呢？网络只是人类发明的一种工具，它确实为人类的远距离沟通提供了方便。

但是，距离的拉近并不代表内心感情的拉近。

马克思主义理论教导我们：要透过现象看本质。

相信我们大家都有听说，网友相见时发生的一系列惨案，这种缺乏理智的相见又怎么能胜于现实生活种结交的朋友？而且从网络存在的问题来看，当今网络至今未形成一整套成熟的网络道德和网络法规对其进行约束和规范，很多人带着假面具上网，而你面对的信息和资料可能就是虚假的，现在更多的人沉迷于网络，人机交流，而忽略了现实生活中直接的面对面的交流，网络的虚拟性和虚假性又怎么让我们感到亲近呢人们因为对网络的依赖而占据了生活的大部空间，甚至忽略了身边的人和事，如果对方辩友仅仅因为网络的快捷高效，就说网络拉近了我们的距离，那么请问：对方的交友仅仅是考虑效率吗？难道生活的目标就是每天用网络来交几个朋友吗？却不顾及自己身边真正的亲人，朋友？“好奇心研究所”曾经做过一次“和人约吃饭，你无法忍受什么？”的投票，结果表明，吃饭时候玩儿手机是大家最不能忍的。

台湾宜家最近推出了一款概念桌“好好吃饭桌”，此桌的神奇之处在于，你必须要贡献出手机，才能煮熟饭菜，那么我想问对方辩友的是，如果网络真的可以拉近人与人的距离那么为什么参加实验的志愿者都会有“用这个桌子吃饭的时候感觉和家人的距离拉近了好多”的想法呢？如果网络真的可以拉近人们的距离宜家设计这款桌子的时候难道是钱多的没处花么？人是感性的，人与人之间的距离不能具体量化，也不能计算，只能靠心灵的感受。

网络使人疏远辩论赛素材

1：对方辩友说网络拉近了人与人之间的距离，那么请问对方辩友，网络中充斥着各种错误信息，各种虚假宣传，我们如何分辨？举个例子，在我国的香港特别自治区和台湾省，因为历史原因，两地的同胞始终难以做到面对面交流，我们了解彼此的方式就是媒体网络，那么在香港和台湾同胞眼中我们是怎样的存在呢，吃不起茶叶蛋、没有奢侈亲的实体店，认为大天朝内陆还像朝鲜一样裹足不前，这种实验案例一样的存在，如何应证对方辩友议题！？自家人聊天尚且如此，放在世界范围内岂不更难自圆其说！:2：从对方辩友的角度出发，我们再谈谈网络是如何拉近人与人的关系的！对方辩友说正是因为网络，使我们分享了彼此的信息，那么我想说，信息这种东西，有好有坏，比如近段时间炒得火热的恐怖组织ISIS，他们招募新的恐怖分子的一大手段就是通过Face book、twitter 等社交媒体，这么看网络的确拉近了极端穆斯林人员心与心的距离，可是讽刺的是，这种距离的拉近，却使整个世界民族间的关系愈发紧张，愈发疏远，这也结结实实的回应了我方观点，网络使人们更加疏远！:3：对方辩友说，网络是我们更方便的联系亲人，联系朋友，联系爱人，那么我想请问对方辩友，没有十几年相依相伴，我们只靠手机就能建立血浓于水的亲情吗？没有面对面的插科打诨，一起军训，我们在座的各位能成为现在这样情同手足的兄弟姐妹吗？没有面对面的眼神凝视，没有拥抱亲吻，我们能守护一份真挚的爱情吗！不能！网络给我们的情感是虚拟的，那种亲情，是发状态屏蔽父母朋友圈的亲情，那种友情，是节日客套、点赞之交的友情，那种爱情，是在手机上养了个电子宠物的爱情！因此我方坚定认为，网络并没有真正拉近人与人心的距离！4：大家好！正方辩友的观点是网络使人亲近，那么，请问对方辩友，“亲近”二字作何解释呢？《现代汉语词典》上的解释是亲密而接近。

而正如我方一辩所说，网络使人近而不亲，网络的“好”处，大概就是所谓的“零距离”接触吧？而这个‘零距离“，究竟是什么“零”距离呢？确实，我们在空间上是接近了，而心理上、情感上却如何接近呢？隔着冰冷的屏幕，呈现在眼前的一行行字，能让人感到有丝毫的感情？也许有人会说：“有。

辩论会：网路使人与人之间更疏远

辩论会：网路使人与人之间更疏远辩论会：网路使人与人之间更疏远, "网路使人与人之间距离更疏远”反方如何辩论?敌方辩友你好，虽然网路给我们提供了很多人与人交往的渠道，但是网路拉近的是与虚幻的距离，你在网路中所交往的毕竟都是虚拟的，不真实的。

久而久之就疏远了我们身边的人反而疏远了人与人之间的距离！拉近的并不是人与人的关系，而是你和电脑的关系！从世上第一台电子计算机诞生到今天的资讯爆炸时代,网际网路以惊人的速度发展着，由光纤和发射台织就的庞大的资讯之网遍布全球，将每一个角落连线在一起。

现在我们足不出户就可以和身处任何一个地方的人交流沟通，这一点大大突破了时空限制，实现了资源共享和通讯的目的。

也就是这种网路的通讯手段，使我们人与人的关系更为亲近。

以前人们是天涯海角各一方，而今人们可以有网千里来相会，分隔异地的朋友依旧可以关心彼此，分享快乐。

友谊不会因地域隔离而淡漠。

进在家乡的家人也可以通过网路嘘寒问暖，感受家的温馨；从前即使是小国寡民，人们也是老死不相往来，而今人们却是千里姻缘一网牵。

这些都无可辩驳地说明网路确实给人们带来了巨大的方便，它使世界变得没有了“国界。

但是从网友来说，本身我们是不认识的，通过网路于是我们彼此进行交流，进行沟通，但这里面有多少话是真实的，有多少人可以信赖，又有多少是抱着单纯交友的目的来到这里的，对于我们无法把握的事情，又有多少余地允许我们付出真情，距离是显而易见的，因为你根本不晓得，和你沟通的人离的有多远，也许都不在一个国家，再从内来讲，一个自己都无法放心投入的人，是真的拉近距离了吗。

网路的确有好的一面，但是我们不能否认他存在的矛盾，要是他一清二白，国家为什么实行实名上网？为什么查处网咖？为什么不允许网咖通宵营业？我方的观点是网路使人疏远。

刚才对方辩友洋洋洒洒，无非两个意思。

第一无非是通过种种例子向大家展示网路的出现使人们的交流如何方便如何快捷。

而因为这种快捷，网路就使人们的关系更亲近了。

网络拉近了人与人之间的距离一辩立论

网络拉近了人与人之间的距离一辩立论一辩立论谢谢评委，谢谢主席，谢谢对方辩友。

今天我方辩论的观点是网络使人与人之间更亲近。

所谓亲近，指的是人与人之间关系的亲密和接近。

亲近关系可能与生俱来，例如我们和亲人之间的关系；也可能通过后天的培养产生幵需要互相付出以维系，例如我们和朋友之间的关系。

网络作为一种新兴的广泛普及的极为便捷的交流方式，给我们的交流提供了一种全新的方式。

尽管网络有其一些广为诟病的弊端，但马列主义唯物辩证法告诉我们，矛盾是普遍存在的，任何事物都包含着既对立又统一的一面，这就要求我们坚持两点论。

互联网的出现既有利又有弊，但利大于弊，其消极影响是其发展中出现的支流，我们不能因噎废食。

下面我方将论述网络在增迚人与人关系方面的诸多优势。

首先，网络交流有无可比拟的便捷性和经济性。

由光纤和发射台织就的庞大的信息之网遍布全球，将每一个角落连接在一起。

现在我们足不出户就可以和身处任何一个地方的人交流沟通，这一点大大突破了时空限制。

分隔异地的朋友依旧可以关心彼此，分享快乐。

友谊不会因地域隔离而淡漠。

进在家乡的家人也可以通过网络嘘寒问暖，感受家的温馨。

相信现在大家和老同学联系都是靠QQ等聊天工具吧。

现在很多人非常怀念书信所传达的浓厚的感情。

但是，它的致命弱点就是受到时空的极大限制，“此书未到心先到，想在孤城海岸头”。

有时由于社会环境所限，书信甚至无法送达。

这就为人与人沟通造成了很大的障碍。

还有人说打电话也可以突破上述限制，但是，不可否认，受话费所限，交流往往难以充分迚行。

因此，网络的优势地位是无可撼动的。

其次，网络的自主选择性和平等性给我们的交流带来了极大的便利。

由于网络存在虚拟性的特点，我们就更能自如大胆地表达自我感受。

很多在现实生活中内向的人在网上可以更加放开地展示自我，结交更多的朋友，和别人更加充分地交流。

还有很多当面难以启齿的歉意和爱意可以通过网络表达，这给人际交往带来了很大的便利。

而且，基于网络的高度普及和庞大信息量而实现的社会价值不容忽视。

社交网络疏远了人们之间的距离-立论

谢谢主席，各位评委观众，对方辩友：大家好！随着科技发展，社交网络方兴未艾，引人注目。

所谓社交网络就是利用互联网与他人建立联系的平台和工具，包括聊天工具、资源共享、电子商务等。

人们的距离包括物理距离和心理距离，但是由于社交网络并不能真正改变物理距离，所以我们更多探讨心理距离，它的远近基于人们情感与真诚的投入程度。

诚然，社交网络出现的初衷是为了拉近人们的距离，但是随着其发展，它所产生的效果已与其初衷背离。

我方认为社交网络的运用疏远了人们的距离，我们将从以下两个方面进行论述。

首先，面对面交流对于人际交往具有不可替代性，而社交网络的出现对其造成极大冲击。

在网络没有普及的年代，面对面交流成了人们建立联系最基本的方式，口语是生活中最直观、常见、丰富的媒体，并具有方法灵活，意义丰富，反馈及时的特点，这使得人们在交流过程中情感流露更为真实。

但是，社交网络却让交往形式变得单一化和程式化，一块屏幕，一手键盘，人类的万种情绪被格式化为简单的敲击、拖动与删除，不复细腻悠长。

同时，社交网络使人们从群居生活更加走向独立，从前需要与人打交道的事情如今变成了和计算机交涉，现代的宅男宅女现象就是一证。

我们虽然做到足不出户而知天下，但却忘记社交的主体是人，当人们依赖于这种交流方式，繁杂的交往圈和庞大的信息量占据了我们大多的精力，减少了用心面对面交流的时间和动机，这无疑疏远了人们的距离。

第二，社交网络的固有特点及其造成的弊端使其在构筑人际关系上的作用大打折扣，适得其反。

社交网络具有进入门槛低和虚拟性强的特点。

的确，社交网络让信息获取变得极其方便，但是唾手可得的便捷交往使人们不再珍惜彼此拥有的交往机会，尤其是与亲人朋友的交流在一定程度流于形式，使那些真正在乎我们的人受到伤害。

同时，社交网络的虚拟特性也造成了很多弊端，不断威胁着人际交往。

虚假信息和诈骗事件的频繁出现使得网络上的交流越发缺少信任和真诚。

最新数据显示，自2010年以来，网络诈骗事件数量上升了300%（2012年10月）。

网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词

网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词在这个数字时代，网络真是个双刃剑。

它让我们和远方的朋友更近，却也可能让身边的人变得陌生。

想想吧，咱们整天刷手机，聊天、点赞，似乎一切都很方便。

可是，面对面聊聊的温度，真的能替代吗？首先，网络让沟通变得无处不在。

我们随时随地都能发消息，分享生活。

想念朋友？发个动态就好了，谁还需要打电话呢？可是，仔细想想，短暂的文字交流难以传达情感。

一个微笑、一句关心，这些在屏幕上是无法完全体现的。

我们看似很亲近，但其实在内心深处，彼此的距离却在悄然拉大。

其次，网络让信息传播迅速。

无论是新闻、趣事，还是新鲜事物，都能瞬间分享。

然而，这种便利也带来了信息的泛滥。

人们开始忙着获取各种信息，却忽视了真实的交流。

朋友间的深度对话少了，浮于表面的聊天多了。

网络里的“好友”变得越来越多，心里真正懂得的人却寥寥无几。

再说说社交平台。

社交网络是个巨大的舞台，人人都可以展示自己。

可是，这种“展示”常常是经过修饰的。

在网上，我们都希望自己看起来完美。

这样一来，大家都活在自己的泡泡里，实际上却失去了真实的连接。

其实，大家都希望被理解，但又在不知不觉中把自己封闭了。

此外，网络还改变了人们的社交习惯。

大家习惯于在网上交流，面对面的机会变得越来越少。

人们忙着刷屏，忘记了身边的亲人。

曾几何时，吃饭时会聊聊近况，现在却是各自低头看手机。

人与人之间的情感，在无形中被疏远了。

当然，网络也有它的好处。

比如，跨越地域的限制，拉近了朋友间的距离。

远在天边的亲人，借助网络，瞬间就能见面。

对于某些孤独的人来说，网络也许是他们的避风港。

在这里，他们可以找到志同道合的人，分享自己的故事。

可惜，这种虚拟的亲近，往往不如现实中的温暖来得真实。

总结来说，网络确实使人们在某种程度上更加亲近，然而，真正的情感交流却因为各种便利而变得稀缺。

咱们在享受便利的同时，也不能忘记那份真实的连接。

无论科技如何发展，面对面的沟通永远是最珍贵的。

让我们珍惜身边的人，别让网络的便利遮蔽了心灵的距离。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

谢谢主席，各位评委观众，对方辩友：
大家好！
随着科技发展，社交网络方兴未艾，引人注目。