20世纪70年代美国的_逆城市化_现象及其实质
河南省濮阳市油田第一中学高一地理期末试卷含解析
河南省濮阳市油田第一中学高一地理期末试卷含解析一、选择题(每小题2分，共52分)1. 世界大牧场放牧业主要分布在（）A．干湿季分明的热带季风区B．干旱、半干旱气候区C．植被稀疏的温带沙漠地区D．夏季高温多雨，冬季寒冷干燥的温带季风区参考答案：B略2. 下图是南半球气压与空气水平运动流向示意图，画法正确的是：A．A B.B C.C D.D参考答案：D3. 构建模式图，探究地理基本原理、过程、成因及规律，是学习地理的方法之一。
读下图，回答下列各题。
28. 如果该图为大气环流模式，S线代表地球表面，则A. E处气温比H处高B. F处气压比G处低C. 气流②自西向东运动D. E处的高度可达120千米29. 如果该图为世界洋流模式的南半球部分，S线代表纬线，则A. 洋流①对沿岸气候有降温、减湿作用B. 洋流②为西风漂流C. 洋流③对沿岸气候有增温、增湿作用D. 洋流④为赤道逆流30. 若此图表示亚洲东部夏季季风环流，则A. ④气流较②气流湿润B. ③气流由低纬流向高纬C. G处是海洋，H处是陆地D. G处天气以阴雨为主参考答案：28. B 29. B 30. C28. 如果该图表示大气环流，H处气流上升（温度高），近地面形成低压，高空形成高压；G处气流下沉（温度低），近地面形成高压，高空形成低压；高空的气压小于近地面的气压，因此B选项正确。
E在高空，H在近地面，因此近地面的H气温应该高于高空的E，所以A选项错误。
题中没有表示是哪个半球、哪个纬度带，所以C选项错误。
D选项题中没有表现，错误。
故选B。
29. 如果该图是南半球的世界洋流分布图，应该是中低纬度的大洋环流，呈逆时针。
①是暖流，有增温增湿的作用，A错误。
②是西风漂流，是寒流，B正确。
③是寒流，有降温减湿的作用，C错误。
④是南赤道暖流，D错误。
故选B。
30. 夏季陆地气温较高，空气受热上升，海洋温度较低，空气收缩下沉。
若此图表示亚洲东部夏季季风环流，空气垂直上升处为陆地，即H为陆地，空气垂直下沉处为海洋，即G 处是海洋。
城市规划相关知识-城市地理学(一)_真题无答案-交互
城市规划相关知识-城市地理学(一)(总分126, 做题时间90分钟)一、单项选择题1.下列不在中心地理位置的省会城市是( )。
SSS_SINGLE_SELA 成都B 贵阳C 广州D 杭州2.与长江三角洲地区相比，珠江三角洲地区推进工业化和城市化中具有的优势的区位是 ( )。
SSS_SINGLE_SELA 产业基础好，技术水平高B 能源充足，土地丰富C 国家政策优惠，经济腹地大D 毗邻港澳和东南亚地区3.在城镇体系规划中，城市金字塔与城镇体系规划哪一部分的内容密切相关?( )SSS_SINGLE_SELA 城镇规模等级结构B 城镇空间分布结构C 城镇人口年龄结构D 城镇职能结构4.以大城市为中心来考察城市化现象，存在着( )两种类型的城市化。
SSS_SINGLE_SELA 外延和飞地B 向心与离心C 景观和职能D 积极和消极5.假定S代表“4城市指数”，P1，P2，P3，几分别代表城镇体系人口规模前4位的城市，P1>P2>P3>P4，指出以下方法中哪一种是计算4城市指数的正确方法?( )SSS_SINGLE_SELAS＝(P1+P2+P3+P4)/4BS＝(P1+P2+P3)/P4CS＝P1/(P2+P3+P4)DS＝(P1+P2)/(P3+P4)6.城市的内部结构有“经典三模式”之说，正确的“经典三模式”是( )。
SSS_SINGLE_SELA 霍伊特的同心圆模式、麦吉的东南亚港口城市模式、曼纳的英国工业城市模式B 伯吉斯的同心圆模式、霍伊特的扇形模式、哈里斯和乌尔曼的多核心模式C 麦吉的扇形模式、伯吉斯的同心圆模式、曼纳的英国工业城市模式’D 霍伊特的同心圆模式、伯吉斯的扇形模式、曼纳的多核心模式7.下列对中心性和服务范围表述正确的是( )。
①一个地点的中心性可以理解为一个地点对围绕它的周围地区的相对意义的总和；②城镇的人口规模不能用来测量城镇的中心性；③中心地提供的每一种商品和服务都有其可变的服务范围；④范围的上限是消费者愿意去一个中心地得到商品或服务的最远距离，超过这一距离，他便可能去另一个较近的中心地SSS_SINGLE_SELA ①③④B ①②③④C ①②③D ②③④8.关于城镇化，下列说法中正确的一项是( )。
美国上世纪70年代经济危机的成因分析及采取的措施
上世纪70年代是美国经济发展的一个困难时期，经济危机的成因包括石油危机、通货膨胀、贸易逆差等问题。
为了应对危机，美国政府采取了一系列措施，包括改变货币政策、推动能源开发、加强贸易调整等。
首先，石油危机是1973年至1974年间美国经济危机的主要成因之一、由于阿拉伯国家对以色列的支持，石油输出国组织（OPEC）限制了对西方国家的石油供应，导致石油价格急剧上涨。
这对于高度依赖石油的美国经济来说是一个重大冲击。
石油价格的暴涨导致了能源成本的急剧增加，许多公司遭受了巨大的压力，许多工人也失去了工作。
其次，通货膨胀也是经济危机的主要成因之一、20世纪70年代上半叶，美国经历了高通胀的时期。
原因之一是越南战争，政府为了支付战争费用，大量增发货币导致货币供应过度扩张。
此外，石油价格上涨也增加了生产成本，进一步推动了物价的上涨。
高通胀削弱了消费者的购买力，影响了企业的盈利能力，进一步恶化了经济状况。
贸易逆差也对美国经济形成了压力。
上世纪70年代，美国的贸易逆差急剧扩大，特别是与日本的贸易逆差大幅增加。
大量廉价日本进口商品对美国制造业造成冲击，导致大量工人失去工作。
贸易逆差加剧了经济危机，使得美国的贸易政策成为经济调整的重要课题。
为了应对上世纪70年代的经济危机，美国政府采取了一系列措施。
首先，美国联邦储备系统改变了货币政策，通过提高利率来遏制通货膨胀。
这使得借贷成本增加，减少了消费和投资，但也成功地抑制了通胀。
其次，美国政府推动能源开发，鼓励国内能源的生产和使用。
这包括扩大石油和天然气的开采，增加核能量的利用，以降低对进口能源的依赖。
此外，为了应对贸易逆差，美国政府加强了对进口商品的监管措施，并与日本等贸易伙伴进行了贸易谈判。
以上措施使得美国经济逐渐摆脱了上世纪70年代的经济危机。
特别是货币政策的调整使得通货膨胀得到控制，经济逐渐稳定。
美国的能源开发也减少了对进口能源的依赖，提高了经济的韧性。
贸易政策的调整有效地降低了贸易逆差，保护了国内产业。
城市地理学期末复习资料大全
1，城市：是具有一定人口规模，并以非农业人口为主的居民聚居地，是聚落的一种特殊形态。
是生产力发展到一定阶段的产物。
场所——市集——城市。
2，城市的产生：一是区域自然地理条件，如地质、地貌、气候、水文、土壤植被首先作为人类的生存环境，通过影响人口分布而影响城市的发展。
二是区域经济地理条件，矿产资源、水热资源、淡水资源、动植物资源的富饶程度及其组合，基础设施的状况，区域劳动力的数量和质量，经济发展的历史传统、现状经济发展得水平和结构特征，未来开发的潜力都可以影响区域的城市发展。
三是城市的地理位置，城市的地理位置是城市及其外部自然、经济、政治等客观事物在空间上的结合。
有利的结合则有利于城市的地理位置，必然促进城市的发展；反之则亦然。
3，城市地理位置的类型：一是大、中、小位置（从不同空间尺度来考察）大位置是城市对较大范围的事物的相对关系，可以借助小比例尺地图进行分析。
小位置是城市对其所在城址及附近事物的相对关系，可以借助大比例尺地图进行分析。
有时可以从大小位置之间分出一种中位置。
二是中心、重心位置和邻接、门户位置：从城市及其腹地之间的相对位置关系来区分的；如太原、贵阳作为各自身份的中心，舟山的沈家门作为邻接渔场。
①中心位置：城市位于某一区域的中央，城市与其以外各个方向的联系距离都比较近。
中心位置既便于四面八方的交通线向中心会聚，也有利于从中心向外开辟新的交通线，因而促使城市的发展。
如太原、贵阳作为各自省份的中心②重心位置：如西安、杭州、南昌、乌鲁木齐等省会城市均不在各省的中心位置，却都接近于省域的重心位置。
③邻接位置城市区位追求邻接于决定其发展的区域，不必要或不可能在本区域的中央。
渔港要求邻近渔场，如舟山的沈家门，广西的北海；矿业城市要求邻接矿区，如煤城淮北、鸡西；耗能工业要求接近廉价电源地等。
④门户位置：一种特殊的邻接位置可叫门户位置或出入口位置。
当一个地理区的对外联系集中在某一方向上时，这个区域的中心城市常常不在本区中央，而明显偏于主要联系方向一端。
地理课前三分钟演讲
地理课前三分钟远在人类文明出现之前，一场巨大的火山喷发将美国西部的大部分地区盖上了厚厚的一层火山灰，留下了一个60公里长，45公里宽的火山口。
这场发生在约64万年前的火山喷发，它造就了有“地狱冒泡的地方”之称的美国黄石国家公园。
1871年，费迪南德 (ferdinand hayden)带领一支探险队进入黄石公园，他们用带回来的照片说服了美国国会，从而建立了世界上第一个国家公园，所以它在美国的国家公园系统中占据着举足轻重的地位。
黄石的美，在于它独特的地貌特征，丰富的矿物质积淀出醉人的颜色。
很多历史上曾经是火山口的地方现在大都安安静静地淌着各种颜色的水。
第一个见到的是蓝色，就是那种在九寨沟能看到的蓝色，虽然颜色有深有浅，但都很纯净，不含一丝杂色。
第二个见到的是柠檬黄，还有蓝紫色、橘红色、白色、粉蓝色。
水的边缘是浓重的鹅黄混合了点橘红，参差不齐的分界像是各种颜色的对撞，整个场景就像是画家用颜料对撞出来的水彩画。
一些活跃的地热泉不断地往外腾腾地冒着热气，每隔一段时间就往外喷发一次，但没有规律可言。
空气中迷漫着一种怪怪的味道，闻起来略略有些像在煮鸡蛋。
走在发白的木板栈道上，穿过疏密不一的雾气，仿佛步行在一个虚幻的世界。
这就是老忠实喷泉，老忠实喷泉(old faithful)是每一个来黄石的人必不可错过的景观。
老忠实泉每隔一个半小时喷发一次，每次喷发的时间与预计的时间不会差过几分钟。
一些老忠实喷泉的水柱气势磅薄，像巨杉树一样高大，其直径从1.5米到18米不等，高度45米至91米。
巨大的力量可以使它们在这样的高度上持续数分钟，有的可持续将近一个小时，也有的一次喷洒数星期。
水柱笔直，水光闪烁。
水声鼎沸，仿佛暴风雨正在它们的脚下肆虐咆哮。
无论形状怎样，无论大小如何，也无论天气条件怎样，所有间歇泉都在日夜不停忠实地一会腾起，一会沉落，水柱在瞬间迅速腾起，仿佛命中注定难以驾驭一般，随风摇曳。
黄石的另一个吸引人的地方是它种类繁多的野生动物。
20世纪70年代美国的_逆城市化_现象及其实质
① 参见孙群郎《: 美国大都市区生态组织结构的形成及其成因》《, 世界历史》2000 年第 2 期。 ② 王旭《: 大都市区化 :本世纪美国城市发展的主导趋势》《, 美国研究》1998 年第 4 期。 ③ 关于两次城市危机的详细情况 ,参见王旭《: 当代美国大都市区社会问题与联邦政府政策》《, 世界历史》2001 年第 3
一种新趋向 ,从此 ,美国城市的时代行将结束“, 逆城市化”和“非都市区化”将成为美国城市发展的主导趋势 ,其主要代 表人物和著作有布赖恩·贝里主编《: 城市化与逆城市化》(Brian J . L. Berry , ed. , Urbanization and Counterurbanization) ,伦 敦 1976 年版 ;肯尼思·福克斯《: 大都市区化的美国 ———美国的城市生活与城市政策》( Kenneth Fox , Metropolitan America : Urban Life and Urban Policy in the United States , 1940 - 1980) ,密西西比大学出版社 1986 年版。另一种观点则认为 ,所谓 逆城市化只是一种反常现象 ,当短期的经济和人口因素过去以后 ,城市的发展自然会步入正轨。比如 A. G. 钱皮恩主 编《: 逆城市化 ———人口分散面貌与性质的变化》(A. G. Champion , ed. , Counterurbanization : The Changing Pace and Nature of Population Deconcentration) ,纽约 1989 年版 ;美国商业部人口普查局《: 向非都市地区迁移 ———对迁移趋势与原因的评 价》(U. S. Department of Commerce , Bureau of the Census , Migration to Nonmetropolitan Areas : Appraising the Trend and Reasons for Moving) ,华盛顿哥伦比亚特区 1980 年版。我国学者对逆城市化现象也多有关注 ,比如谢文蕙、邓卫认为“, 它似乎和 城市化是背道而驰的”,甚至与郊区化等同看待(参见《城市经济学》,清华大学出版社 1996 年版) ;周一星在《城市地理 学》(商务印书馆 1999 年版) 一书中认为 ,城市郊区化和逆城镇化是城市离心发展过程中的两种不同类型和发展阶段。 简新华、刘传江在《世界城市化的发展模式》《( 世界经济》1998 年第 4 期) 指出“, 逆城市化”不是城市化的反向运动 ,而是 城市化发展的一个新阶段 ,是更高层次的城市化。李其荣在《对立与统一 ———城市发展历史逻辑新论》(东南大学出版 社 2000 年版) 中也持相同观点。王旭在《“逆城市化”论质疑》《( 史学理论研究》2002 年第 2 期) 一文中也对“逆城市化” 论进行了深入的理论分析和批驳 。
郊区化与逆城市化
发达国家 基本不变 减少 增加（非农业人口）
①大城市居民对环境要求 高；②发达国家乡村设施 好；③私家车多、高速公 路发达；④弹性工作时间、 家庭办公的兴起
乡村人 口数量
原因
发达国家与发展中国家郊区化的差异： 对应国家 外迁阶层 烂 心 发达国家 树 烂 皮 树 高收入 阶层 原因分析 1.中心城区环境恶化、治安差; 2.郊区环境优雅、舒适; 3.私家车的普及。 1.中心城区居住成本上升； 2.新建居住小区在郊区； 3.中心城区改造，原有居住 用地被商业用地或公共设施 用地置换。
郊区化 迁移方向 发生地 城市地域 结 果 城市人 口数量 中心城区 郊区
逆城市化 大城市 乡村
发展中国家大城市 扩大（郊区农-城） 增加（中心城区-郊区； 郊区农业人口-城市人口） 减少
①中心城区人口多，环境恶化 ②新建居住小区在郊区； ③市中心区改造，原居住用地 被商业用地、公共设施用地置 换
郊区化与逆城市化
相同点 不同点
由于城市问题的产生而出现
是与城市化过程相伴的现象
中心城区 城市郊区 乡村或 小城镇
郊区化
逆城市化
三、郊区化
中心城区人口向郊区迁移的过程。 1、郊区化：
19世纪，郊区化在欧洲的大城市出现， 20世纪20年代席卷美国，进 2、郊区化产生的原因: 入20世纪80年代，发展中国家的大城市也出现了郊区化现象。
1）城市中心地价上涨 2013北京每平方公里 1289常住人口 中心城区人口密度降低 2）新建住宅多建于城郊地区 3）轨道交通发展和私家车普及 3、郊区化带来的变化： 1）农村用地转变为城市用地 2）中心城区人口减少，郊区人口增加 ，城市总人口增加。
四、逆城市化
1、逆城市化： 大城市人口向周边中小城市或 乡村地ห้องสมุดไป่ตู้迁移的过程。 逆城市化现象首先出现在20 世纪60年代的英国，70年代开始向美国
逆城市化
逆城市化的本质和影响
“逆城市化”是“城市化”发展到一定阶段派生出来 的新潮流。 “逆”并不是指城市人口的农村化，更不是指城市 文明和生活方式的农村化，而是指大城市人口向卫 星城迁移的倾向。 “逆城市化”不是城市化的反向运动，而是城市化 发展的一个新阶段，是更高层次的城市化
逆城市化的本质和影响
ห้องสมุดไป่ตู้
郊区城市化和逆城市化的区别
相同点
不同点
中心城区 城市郊区 乡村或 小城镇
由于城市问题的产生而出现
是与城市化过程相伴的现象
郊区化
逆城市化
郊区城市化和逆城市化的区别
郊区化 迁移方向 城市人口数量 中心城区 增加 逆城市化 郊区 城市 乡村、小城镇 减少
乡村人口数量
举例
减少
静安区 嘉定区 上海
增加
嘉兴
逆城市化的发展
逆城市化本身具有一定的规律性，一般要经历 以下4个阶段：
萌芽阶段———首先搬入郊区的都是富有阶层 形成阶段———大量中产阶级开始搬入新的郊外开发区 居 住，但仍要每天到市中心工作，购物和娱乐； 发展阶段———居住郊区化和工业郊区化； 成熟阶段———郊区的自立程度越来越高，由单一的居 住功能变成具有各种城市功能的就业中心。郊区人口是 都市区人口的一部分，郊区化的出现导致了多中心城市 空间结构的形成和巨型城市带的兴起。
针对大城市发展开始趋缓的这种现象，美国地理学 者 布赖恩·J·L·贝里，于1976年首先提出了逆城 市化（Counter-urbanization）的概念。
逆城市化的含义
逆城市化”是相对于“城市化”而言的。当城市的发展到了 一定极限，就得调整和优化城市的功能结构和空间结构，由 此，中心城市的各种功能，比如政治中心、经济中心、文化 中心以及居住和休闲娱乐等功能纷纷向有条件的中小城镇及 乡村分解。这些功能分解就是“逆城市化”。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
城市史研究20世纪70年代美国的逆城市化 现象及其实质*孙群郎内容提要 自20世纪初期美国大都市区形成以来,大都市区的发展成为美国城市发展的主导模式。
然而,进入20世纪70年代以后,美国城市发展进程出现了 新的现象,即非都市地区的发展速度超过了大都市区。
据此,一些美国学者认为美国的城市时代和大都市区时代行将结束, 非都市化 时代或 逆城市化 时代即将来临。
然而笔者认为,这种 非都市化 或 逆城市化 是城市扩张即郊区化进程的继续,是大都市区进一步膨胀的结果。
关键词 城市化 郊区化 大都市区化 逆城市化20世纪以来,美国的大都市区得到了迅猛的发展。
然而自20世纪70年代以来,大都市区的发展速度趋缓,甚至出现了人口减少的现象,而非都市地区的发展速度则明显提高,于是, 逆城市化 论盛行一时,甚至有学者认为城市化时代即将结束 。
但笔者认为,要正确理解 逆城市化 现象及其实质,就要准确把握城市化、郊区化和大都市区化的关系。
一、城市化、郊区化和大都市区化的关系概念是任何学术研究的基础。
因此,在探讨美国城市发展问题时,必须明确这样两组概念* 该文系东北师范大学历史系 十五 211 项目 地域文明重点问题 的成果。
自20世纪70年代以来,美国学术界对这一问题展开了激烈的争论。
一种观点认为,逆城市化代表了美国城市发展的一种新趋向,从此,美国城市的时代行将结束, 逆城市化 和 非都市区化 将成为美国城市发展的主导趋势,其主要代表人物和著作有布赖恩 贝里主编: 城市化与逆城市化 (Brian J.L.Berry,ed.,U rbanizat ion and Co unte rurbani zation),伦敦1976年版;肯尼思 福克斯: 大都市区化的美国 美国的城市生活与城市政策 (Kenneth Fox,Met ropolitan Ame ric a: U rban Li fe and U rban Polic y in the United States,1940-1980),密西西比大学出版社1986年版。
另一种观点则认为,所谓逆城市化只是一种反常现象,当短期的经济和人口因素过去以后,城市的发展自然会步入正轨。
比如A.G.钱皮恩主编: 逆城市化 人口分散面貌与性质的变化 (A.G.Champion,ed.,Counte rurbani zation:The Changing Pace and Nature o f Population De conc ent rat ion),纽约1989年版;美国商业部人口普查局: 向非都市地区迁移 对迁移趋势与原因的评价 (U.S.Department of Co mmerce,Bureau of the Cens us,Migration to Nonmetropo litan Are as:Appraising the Trend and Reasons for Moving),华盛顿哥伦比亚特区1980年版。
我国学者对逆城市化现象也多有关注,比如谢文蕙、邓卫认为, 它似乎和城市化是背道而驰的 ,甚至与郊区化等同看待(参见 城市经济学 ,清华大学出版社1996年版);周一星在 城市地理学 (商务印书馆1999年版)一书中认为,城市郊区化和逆城镇化是城市离心发展过程中的两种不同类型和发展阶段。
简新华、刘传江在 世界城市化的发展模式 ( 世界经济 1998年第4期)指出, 逆城市化 不是城市化的反向运动,而是城市化发展的一个新阶段,是更高层次的城市化。
李其荣在 对立与统一 城市发展历史逻辑新论 (东南大学出版社2000年版)中也持相同观点。
王旭在 逆城市化 论质疑 ( 史学理论研究 2002年第2期)一文中也对 逆城市化 论进行了深入的理论分析和批驳。
及其相互关系,否则就不能准确把握其发展的脉络。
这两组概念就是城市(urban)、郊区(suburb)和大都市区(metropolitan area)与城市化(urbanization)、郊区化(suburbanization)和大都市区化(metropolitanization)。
1 城市、郊区和大都市区的概念及其关系在第一组概念,即城市、郊区和大都市区之中,城市是最基本、最宽泛的概念,是其它两个概念的基础。
城市(urban)是一种与乡村相对立的概念。
在美国人口普查局的人口统计中,人口达到2500人以上的居民点即为城市,不足2500人的居民点则为乡村。
这里的城市(urban)不是政治意义上的城市(city),后者是一种法人资格,需要由州议会颁发特许状予以认可。
无庸质疑,具有政治法人资格的城市(city)必然是人口不低于2500人的城市(urban),因为一个城市地区不达到一定规模,州议会一般不会颁发城市特许状,但城市(urban)地区并不一定拥有法人建制。
为了利用美国人口普查局的统计资料,从而便于学术研究,美国学术界一般认为,郊区是指那些处于大都市区范围以内而又位于中心城市的行政界限以外、具有某些独特的人口、社会和经济特征、在经济和文化上对中心城市有很大的依赖关系、而在政治上却独立于中心城市的城市化和半城市化的居民社区。
因此,郊区是一个与中心城市相对立的概念,它既是一个地理概念,又包含着一定的政治意义。
郊区必须位于中心城市之外,如果被中心城市兼并就不再是郊区。
一个郊区也许人口不足2500人,但也许达到人口普查局规定的城市(urban)标准,即人口达到2500人以上,甚至达到数万人,还可能拥有城市(city)的法人资格,但仅仅相对于中心城市而言才成为郊区(sub to the city),被称为郊区的城市(suburban city)。
所以,郊区的概念具有相对性,即相对于中心城市而言是郊区。
大都市区是指一个达到5万人口的中心城市以及与之有着密切的社会经济联系的郊区县组成的共同体。
那么,那些处于大都市区界限以外,人口不足5万的中小城市就不包括在大都市区的范围内,属于非都市地区。
所以大都市区并不包含所有的城市人口。
比如,1970年,美国城市人口占总人口的比例为73.5%,其中60.5%位于大都市区以内,另外13.0%位于大都市区以外。
但是,在大都市区范围内,又包含了许多人口在2500人以下的社区,即乡村人口。
比如,1970年,美国乡村人口占总人口的比例为26.5%,其中8.1%位于大都市区以内,18.4%位于大都市区以外 。
由此可见,城市和大都市区是一对交叉性的概念。
而非都市地区则不等于乡村地区,因为它还包括许多中小城市。
2 城市化、郊区化和大都市区化的关系(1)城市化与郊区化的关系城市化是指农村人口向城市的聚集过程,而郊区化是指城市人口向周围地区的扩散过程。
然而城市化与郊区化并不是一个完全对立的发展过程,而是可以相互转化的。
首先,城市的形成和扩大,产生一种向外扩张的压力,从而推动人口和产业向外分散,形成郊区化过程。
其次,随着郊区的进一步发展,其空间规模和人口规模不断扩大,人口密度和建筑密度不断提高,人口和土地利用模式的异质性不断提高,从而使郊区的城市性特征不断增强,最后转变为高度城20 世 界 历 史 2005年第1期 美国商业部人口普查局: 美国统计摘要:1975年 (U.S.Department of Commerce,Bureau of the Census,Statistical Abstrac t o f the U nite d States ,1975),华盛顿哥伦比亚特区1975年版,第17页。
市化的地区,或者干脆被中心城市所兼并。
这种城市化的方式就是城市化 郊区化 郊区城市化 新的郊区化,循环往复,交错发展,从而推动城市规模的扩大和城市化水平的提高。
可见,城市化是郊区化的前提,而郊区化则是城市化的一种方式。
(2)城市化和大都市区化的关系大都市区包括两个基本组成部分,即中心城市和郊区。
整体孕育于部分,中心城市和郊区的发展是大都市区形成的基本前提。
18世纪末19世纪初,美国的工业革命启动,工业化和城市化拉开了序幕,随着城市化水平的提高和城市规模的扩大,一些起步较早的大城市优先发展,逐步形成中心城市,成为大都市区形成的第一个基本条件。
由于在城市发展的过程中,同时存在着集中与分散两种趋势,在大城市集中发展的同时,分散的过程也在进行,因而,在大城市周围出现了一些居民郊区和工业卫星城市,即住宅郊区和就业郊区。
与此同时,在城市化和郊区化的这种对流过程中,城市的生态组织结构也在发生变化,到19世纪末20世纪初,在市中心逐步形成了以商业性、服务性和管理性为主的中心商业区,中心商业区以强大的辐射力和吸引力将中心城市与周围郊区紧密地联系为一个整体,现代意义上的大都市区形成 。
因而,郊区化是大都市区形成的第二个基本条件。
进入20世纪以后,大都市区化成为 美国城市发展的主导趋势 。
可见,城市化是大都市区形成和发展的基础,而大都市区化则是城市化的一种模式。
(3)郊区化和大都市区化的关系前文指出,郊区化是大都市区化的一个基本前提,没有郊区化的发展,大都市区是不可能形成的。
大都市区形成以后,中心城市和郊区的发展都推动了大都市区的进一步发展。
然而到二战以后,中心城市的发展速度不断降低,甚至出现了衰退的局面,形成了两次遍及全国的城市危机 ,而郊区的发展速度却在不断加快,郊区化成为大都市区发展的主要推动力。
另外,虽然郊区化和大都市区化都是城市化的一种方式,但是两者看问题的角度不同。
郊区化是考察城市人口和经济的分散离心运动,从而便于了解城市内在结构的变化。
而大都市区化则是对城市的集中和分散两个过程同时着眼,它更突出一种整体感。
由于郊区化和大都市区化的着眼点不尽相同,它们对于考察美国城市的发展进程和揭示城市的发展规律可谓互有利弊,各有千秋。
二、20世纪美国大都市区发展进程美国大都市区的发展可以分为三个阶段,第一个阶段为大都市区的孕育和形成阶段。
从美国工业化和城市化以来,城市就在不断形成,集中与分散两种趋势就在交错发展,在这两个过程共同作用之下,到20世纪之初就形成了大都市区。
第二个阶段从20世纪之初到1940年,为大都市区在全国的普遍发展并逐步成为美国城市发展的主导模式的阶段。
第三个阶段从1940年到20世纪90年代,为大都市区迅速膨胀和多中心化阶段。
本文主要探讨后两个阶2120世纪70年代美国的 逆城市化 现象及其实质关于两次城市危机的详细情况,参见王旭: 当代美国大都市区社会问题与联邦政府政策 , 世界历史 2001年第3期。
王旭: 大都市区化:本世纪美国城市发展的主导趋势 , 美国研究 1998年第4期。
参见孙群郎: 美国大都市区生态组织结构的形成及其成因 , 世界历史 2000年第2期。