国际产业转移理论述评
国际产业转移理论述评【文献号】1-351【原文出处】浙江社会科学【原刊地名】杭州【原刊期号】200306【原刊页号】45,49【分类号】F11【分类名】理论经济学【复印期号】200404【标题】国际产业转移理论述评【作者】汪斌/赵张耀【作者简介】汪斌，男，1951年生，浙江大学产业经济研究所所长，教授(杭州 310027)赵张耀，男，1972年生，浙江大学经济学院硕士研究生。
(杭州 310027) 【内容提要】经济全球化进程的推进和知识经济时代的到来，赋于国际产业转移新的活力，从而对国际产业转移的理论研究提出了挑战。
本文就国际产业转移的理论研究，从概念界定、经济动因、客体演化、在当代的新特点和发展趋势、效应、转移模式等六个方面进行回顾和述评，并就该理论研究今后的发展趋势进行展望。
【摘要题】产业经济学【关键词】国际产业转移/国际分工【正文】20世纪50,60年代以来，国际产业转移的浪潮一浪高过一浪，国内外学界对这一经济现象的研究，已著述颇多。
进入80年代中期后，随着经济全球化进程的加快和知识经济时代的到来，国际产业转移发展到了一个新的阶段，出现了一些新特点及趋向。
相应地，对国际产业转移的理论研究，在继承原有成果的基础上，已有所突破。
为了对这一经济现象作深入研究，笔者试图对前人的理论作一回顾和述评，并指出其研究的发展趋向。
国际产业转移很早就引起学界的关注，但在对其概念的界定上，迄今尚无统一的定义。
目前，比较认同的是认为，国际产业转移是指产业由某些国家或地区转移到另一些国家或地区，是一种产业在空间上移动的现象。
70年代，特别是80、90年代以来，随着国际产业结构自身的演化，以及跨国公司在全球的迅猛发展、经济全球化的推进和知识经济时代的到来，国际产业转移发展到了一个新的阶段，出现了新的特点和趋势。
即:(1)当前的国际产业转移已不局限于发达国家与发展中国家之间，发达国家之间、发展中国家之间的产业转移已成为另两种需关注的渠道。
不仅如此，国际产业转移已深入到跨国公司之间和跨国公司内部，是跨国公司在全球进行资源配置和公司内分工的一种实现机制。
(2)产业转移已不单纯是在市场这只无形的手的调控下进行，国家、跨国公司成为影响国际产业转移的另两股重要力量。
(3)突破了原先的把整个产业抛向他国的模式。
随着产业价值链可分解度的深化和生产全球化时代的到来，产业转移主要采取把价值链中的低附加值环节转移到他国和在核心环节进行战略联盟的方式。
(4)产业转移的目的，并不局限于衰退产业的转移和加速培育新的主导产业，而是更注重整个产业在全球的优势整合以寻求全球竞争优势。
(5)除国际贸易和国际直接投资外，跨国战略联盟已成为国际产业转移的另一种重要的实现机制。
为了反映这些新的特点和趋势，必须对现有的概念进行拓展。
一、国际产业转移的经济动因关于引起国际产业转移的经济动因，学界主要从一国的供给条件、国家行为、经济发展水平、局部创新等方面展开分析。
刘易斯(W.Arthur Lewis)认为，引起20世纪六十年代非熟练劳动密集型产业由发达国家转移至发展中国家的主要因素，是二次大战后发达国家人口的增长几乎为零，而工业的增长速度又前所未有引致的非熟练劳动力的不足。
(阿瑟?刘易斯，1984)刘易斯的观点，实际上是建立在赫克歇尔—俄林的要素禀赋理论基础之上。
由于当时国际产业转移主要发生在劳动密集型产业方面，因而影响转移的因素主要是上述两类不同国家间在非熟练劳动力丰裕程度方面的差别。
小岛清(Kiyoshi Kojima)在“边际产业转移论”的推论四中指出，对外直接投资应当立足于“比较成本原理”进行判断。
应该采用先找出本国两种商品的成本比率，用来和外国的同种比率相比较这样一个“比较之比较的公式”。
固然要把赫克歇尔—俄林的要素比率理论放在中心位置上，但是也应该把供给可能性论、地点选择论、以及从经营学角度的研究方法等等考虑进去。
(小岛清，1987)可见，小岛清的对外直接投资和产业转移，是以李嘉图的比较成本理论和赫克歇尔—俄林的要素禀赋理论为基础的。
弗农(R.Vernon)提出的产品生命周期理论，则以产品生命周期的变化来解释产业国际转移现象。
他将产品生命周期分为新产品、成熟产品和标准化产品三个时期，不同时期产品的特性存在很大差别。
他认为，随着产品由新产品时期向成熟产品时期和标准化产品时期的转换，产品的特性会发生变化，将由知识技术密集型向资本或劳动密集型转换。
相应地，在该产品生产的不同阶段，对不同生产要素的重视程度也会发生变化，从而引起该产品的生产在要素丰裕程度不一的国家之间转移。
(R.Vernon,1966)弗农的观点，尽管仍以各国要素禀赋差异的存在为前提，却独辟蹊径，以产品属性的变化，来解释产业的国际转移现象。
劳尔?普雷维什(Raul Prebisch)从发展中国家视角来研究产业转移现象。
他认为，发展中国家出于发展的压力而被迫实行的用国内工业化替代大量进口工业品的进口替代战略，是产业转移发生的根源。
(劳尔?普雷维什，1990)他的观点，借鉴了汉密尔顿、李斯特等人的贸易保护主义理论，突出了国家行为对国际产业转移的影响。
80年代初期，邓宁在国际生产折衷理论基础上提出了国际投资发展周期理论。
在该理论中，邓宁把一国的对外直接投资与该国的经济发展阶段联系起来。
(注:彭继民、史月英:“国际直接投资理论的发展与我国的对外投资”，《宏观经济研究》2001年第2期。
)在经济发展初期，一国基本上处于国际产业单向移入阶段;随着经济的发展和人均GDP的增加与产业结构的调整，以及企业国际竞争力的提高，该国逐渐走上国际化道路，通过对外直接投资，改变原先国际产业的单向移入，真正加入到产业国际转移的行列国当中。
应该说，该理论为解释发展中国家，主要是一些新兴工业化国家和地区在国际产业转移发展历程中的地位转变问题提供了一定的理论依据。
就经济发展阶段如何影响国际产业转移，卢根鑫作了进一步深入阐述。
他认为，产业贸易与产业投资促进了技术构成相似性与价值构成相异性的重合产业的成长，而重合产业的存在是导致国际产业转移的基础。
由于价值构成的相异性导致了重合产业绝对成本的高低落差，才使发达国家被迫调整产业结构，实施产业国际转移。
而重合产业价值构成的相异性表现在劳动力价值上的相异，根源于两类国家之间劳动力价值决定因素的差异，取决于各国经济发展水平的落差。
(卢根鑫，1997)此外，威尔斯(L.T.Wells)的小规模技术理论、拉奥(Sanjaga Lall)的技术地方化理论、坎特韦尔(John A.Cantwell)和托拦惕诺(Paz Estrella Tolentino)的技术创新产业升级理论，(注:陈建南:“发展中国家对外直接投资理论述评”，《经济学动态》2001年第2期。
)则从局部创新的角度来解释国际产业转移现象。
这些理论，对于解释当前一些发展中国家逐步走上国际化道路，通过对外直接投资进行国内产业的国际再转移现象有一定说服力。
二、国际产业转移的客体演化根据刘易斯的研究，国际产业转移真正启动于十九世纪后期工业先行国与第三世界在国际分工中地位的分化。
这种分化，即工业国和农业国这种国际分工的初步形成，实际上发生在十九世纪的最后二十五年间。
它起因于两个原因:(1)交通运输条件的改善，第三世界铁路建设的兴起;(2)第二次产业革命后，工业先行国对橡胶、铜、石油、铝矾土等工业原材料的大量需求。
(阿瑟?刘易斯，1984)可以说，十九世纪末进行的国际产业转移，就其客体而言，主要发生在制成品与初级产品之间。
由于受当时殖民体系的影响，产业转移主要局限于殖民地和宗主国之间。
第二次世界大战后，随着西欧的复兴、日本的崛起，大批殖民地的独立和这些国家工业化的起步、进口替代战略的实施，以及第三次科技革命的发生等，种种因素的影响，使得该时期的国际产业转移迅猛发展。
此时的产业转移，已拓展至工业制成品领域，不仅在结构上逐步升级，而且结构升迁的周期明显缩短。
该时期对国际产业转移的研究，不仅有欧美学者从发达国家的角度进行考察，更有日本学者根据日本实际，从后起国的角度展开分析。
如，日本学者赤松要等人从日本国情出发，立足于东亚这一国际区域展开研究而形成的“雁行形态论”基本型及其变型?、?，反映了国际间产业转移由消费资料产业向资本资料产业、轻工业向重工业、原材料工业向加工、组装工业演化。
(注:汪斌:《国际区域产业结构分析导论——一个一般原理及其对中国的应用分析》，上海人民出版社2001年版。
)这种结沟演进趋势，同工业先行国突破一国限制，在全球范围内进行结构调整的趋向吻合。
国际产业转移实际上是工业先行国在全球范围内进行国内产业结构调整的一种手段。
又如，小岛清于70年代根据日本企业的对外直接投资而提出的边际产业扩张论中认为，“对外直接投资应该从本国(投资国)已经处于或即将陷于比较劣势的产业——可称为边际产业——(这也是对方国家具有显在或潜在比较优势的产业)依次进行。
”进一步，“边际产业的概念可以扩大，更一般地称之为边际性生产，包括边际性产业、边际性企业、边际性部门。
”主张“对发展中国家工业的投资要按照比较成本及其变动依次进行，并从技术差距小、容易转移的技术开始，按次序地进行转移。
”(小岛清，1987)小岛清的边际产业扩张论，不仅研究整个产业的国际转移，而且已涉及到企业、生产工序的国际转移问题。
附图{图}图一产品生命周期理论的拓展模型Z?A?Tan在弗农的产品生命周期理论基础上，进一步使之动态化和系统化。
如图一所示，Z?A?Tan将产品分为高、中、低三个档次，并将对应的市场结构分为直接出口(DS)、中间产品出口和当地组装(IL)、当地生产(LP)三种。
对于高档产品而言，对应的市场结构以DS为主，IL为辅;中档产品则以IL和LP为主，辅之以DS;低档产品则以LP为主。
随着时间的推移，上述框架基本保持不变，唯一变化的是随着产品生命周期的演化，高、中、低档产品系列中所包含的产品内容的变化。
新的产品不断充实到高档产品系列中，与此同时，高、中档产品系列中的一部分降级并充实到中、低档产品系列中去。
(Z?A?Tan,2002)与上述模型相对应，就国际产业转移而言，外国直接投资者将高档产品的生产主要放在本国进行，辅之以中间产品出口和国外组装;就中档产品而言，产品在国外组装的同时，生产也逐步向国外转移;低档产品的生产则完全转移至国外进行。
Z?A?Tan的产品生命周期理论，实际上是从产品系列的角度来解释产业内的国际转移现象。
三、当代国际产业转移的新特点和发展趋势随着经济全球化的深化发展和知识经济时代的到来，国际产业转移出现了一些新的特点和发展趋势，对此，学者们从不同的角度进行分析。
在当代，国际产业转移的客体，即产业本身，无论在广度上还是深度上，都进一步拓展。
[理论产业]关于产业转移理论的研究综述
![[理论产业]关于产业转移理论的研究综述](https://360docs-1393072327.cos.ap-beijing.myqcloud.com/b7c530f7760bf78a6529647d27284b73f24236bc.webp)
[理论产业]关于产业转移理论的研究综述一、产业转移理论二、产业转移模式研究小岛清KiyohiKojima，1978提出边际产业转移理论，在雁阵模型的基础上指出在国际贸易中应该将处于或即将处于生产边际劣势的产业以对外直接投资等形式转移出去，并以此解释了20世纪70年代日本对外直接投资和产业转移的发展进程。
荒山裕行1995通过对中日两国三次产业转移过程的对比分析，得出产业转移对就区域间产业结构的更改和就业结构调整所起到的作用。
JameH.Love，MicaArianaManury2022指出跨国企业对外贸易的模式选择与其单位生产力之间有关，而产业转移是提高企业生产水平的重要方式。
JoneR..指出将劳动力密集产业中的低技术含量的生产部分向外转移，从而提高整体的生产效率。
三、产业转移动因研究金煜，陈钊，陆铭（2006）在新经济地理学的相关理论的基础上，讨论了我国对外开放以来空间上工业集聚现象出现的原因，并利用1987～2001年各省工业GDP的份额分布数据来实证分析了我国工业集聚现象的影响因素，介绍了我国工业空间布局现状。
陈建军（2002）从国家和地区两个角度揭示了目前中国国内发生区域间产业转移的原因主要基于四个方面的：国家政策的引导、地区产业结构的内在调整、企业追求更大的市场份额、企业经营边际成本的最小化。
吴雪萍（2022）基于2003年至2007年皖江城市带九市两县市级截面数据，对其承接产业的转移现状进行统计分析，再运用OLS法建立多元回归模型，对要素成本、基础设施投入、产业集聚程度、对外开放程度、经济发展水平等五个变量进行实证研究，得出其中的对外开放程度、要素成本、基础设施投入三个变量对皖江城市带承接产业转移影响显著。
四、产业转移模式研究蔡P，王德文，曲h（2022）通过将雁阵模型理论运用于中国国家内部，用国家内部各个地区之间资源禀赋和要素成本之间的差别，来解释中国的东部沿海和中西部地区间发生的产业转移现象。
国际产业转移研究综述
Ｓ ｃ 科 ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ＆ 技 Ｔ ｅ ｃ ｈ 视 ｎ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ 界 Ｖ ｉ ｓ ｉ ｏ ｎ
ห้องสมุดไป่ตู้
国际产业转移研究综述
温庭 海 （ 攀枝 花 学院 ， ［ ￣Ｊ ｌ ｌ 攀枝 花 ６ １ ７ ０ ０ ０ ）
从而取 得国际竞争优势并进行全球 国际产业转移从 ２ Ｏ世纪 ５ ０年代就 已出现 ． 随着全球经济一体化 某项 核心技术或关键环节的突破 ， 进程 的深人 ． 国际产业转移也呈现 出新的特点 ． 本 文对国际产业转移 生产 布 局 。 现象 的研究成果进行梳理 ． 并提 出这一领域的研究方向。 朱刚（ ２ ０ ０ ６ ） 指 出利用生产前后 向联系和市场的关联效应 ， 转移并 集聚形成产业 集群优势是 国际产业转移的新的趋势 ． 一群且有相互关 １ 产 业跨 国转 移 的 动 因分 析 联性的企业 、 专业化供应商 、 服务供应商 、 相关产业 的供应商 以及相关 的机构位于 同一地 理区域 ． 组成 的具 有一定规模 ， 相 互之问进行精 细 １ ． １ 劳动密集型产业转移理论 化的专业分工但有高度协作 的产业群落 ． 这种模式在 中国东南部地 区 刘易斯ｆ ｗ ． Ａ ｒ ｔ ｈ ｕ ｒ Ｌ ｅ ｗ ｉ ｓ ． １ ９ ８ ４ ） 认为 ２ ０世纪 ６ ０年代 劳动密集 型产 业 由发达 国家转至发展 中国家是 因为发达 国家人 口自然增长率 的下 这一趋势表现的非 常明显 元小能 （ ２ ０ ０ ４ ） 对２ Ｏ世纪 ９ ０年代后 国际产 业转移 的特 点分析后 降． 导致非熟练劳动 力不足 ． 于是发达 国家将 部分劳动密集 型产 业转 发现 ． 生产 和服务外包成为 当前新 兴的国际产业转 移方式 ， 从产 品价 移到发展中国家 即不 同国家非熟练劳动力丰裕程度 的差异是劳动密 值链看 ． 跨 国公司所控制的价值增值环节集 中于少数具有相 对竞 争优 集型产业转移的根本原 因 势的核心业务 ． 而把其他低增 值部分加简单 的生产 加工外包 给较不发 １ ． ２ 重 合 产 业 转 移 理论 达国家的供应商 另外 ． 跨国公司不再遵循传 统的产业转移模式进行 卢根鑫 （ １ ９ ９ ４ ） 认 为产业贸易和产业投 资促进发展 中国家和发达 投资 ． 而是 主动 的带动和引导相关投资 ． 发展配套产业并建立产业群 ． 国家 的某些 产业 具有相似 的技术构成 ． 生产相似 的产 品（ 重合产业 ） ， 转移到发展中国家。 但是 发展 中国家的劳动力价值小于发达 国家相 同产业 的劳动力 价值 ， 将整条产业供应链搬迁 、 结果导致发达国家的重合产业 向发展 中国家转移。 １ ＿ ３ 边 际 产 业 转 移 理论 小 岛清（ １ ９ ８ ７ ） 提ｍ对外直接投资应 从投资 国已经不 具有 比较 优 势． 而在投资对象 国却具有或潜 在具有 比较优势 的产业开 始。边 际产 业 扩张理论认为 ． 投资 国从 具有 比较劣势 的产业 对外直接投资 ， 而投 资接受国则 获得先进的生产技术 ．从而使潜在 的比较 优势显现出来。 因此． 从边 际产业开始进行对外直 接投资 ． 对于投资 国和投资对 象国 是福利最大化的选择 １ ． ４ 产品生命周期理论 弗农ｆ Ｒ． ｖ ｅ ｍｏ ｎ ． １ ９ ６ ６ ） ￣过对跨 国公 司的对外投资活 动进行 分析 ， 提 出产品生命周期 理论 ． 他将产 品的生命 周期分为新产 品 、 成熟产品 和标准化产 品三个 时期 ． 在不 同的阶段 ． 产品 的特征会发 生由技术知 识密集型一 技能或资本密集型一 劳动密集型的转化 这意味着在该产 品 生 的各个 阶段 ． 不同类型生产要 素的重要性是在变化 的 ． 从而推动企 业根 据产 品所处 的生命 阶段 在要素丰裕程度不一 的国家之间安排生 产 活动 １ ． ５ 国际 生 产 折 衷 理论 企业是 国际生产和国际投 资的主体 ． 企业跨 国投资在宏观层 面上 形 成了国际产业转移 ． 因此 ． 企业对外直接投 资理论构成 了产业转移 理论 的微 观基础 英国学者邓 宁ｆ Ｊ ． Ｈ． Ｄ ｕ ｎ ｎ ｉ ｎ ｇ ） 用０ 一 Ｌ — Ｉ 模型来 说明企 业 的对外投 资和扩张行为 ． 产业组 织决定 的所有 权特定优势（ ０优势） ， 要素赋存结构决 定的区域特定优势（ Ｌ优势） ， 交易成本 决定 的内部化 特定优势（ Ｉ 优势１ ， 是解释企业对外直接投资和跨 国经营 的主要原 因。
国际产业转移理论概述.doc
分报告一：国际产业转移一、国际产业转移理论概述1．1 国际产业转移的基本内涵国际产业转移是指某些产业由某些国家或地区转移到另一些国家和地区。
它是一个具有时间和空间维度的动态过程，一个包含着国际产业贸易与国际产业投资的综合过程。
它既是对产业构成要素的国际移动的描述，也是对产业形成与演进历史的梳理。
国际产业贸易往往意味着转入国必需的某些具有较高技术水平的技术设备、原辅材料、中间产品的输入，因而对转入国产业结构发生影响。
在一系列严格的假设条件下，它有助于转入国产业成长与结构转换。
也就是说转入国可以利用这些技术设备、原辅材料、中间产品，建立新的工业部门，改造传统产业部门。
国际产业投资往往意味着资本、技术等的直接输入，在一系列严格的假设条件下，也能产生与国际产业贸易相同的结果。
国际产业转移是从外在形式来看，与相关国家相关产业之间的贸易和相关国家相关产业之间的投资并无二致。
但发达国家与转入国之间的绝大部分贸易，实际上是处于不同发展水平的两国产业之间的贸易，因此，我们称它为国际产业贸易。
发达国家在转入国的投资，尤其是直接投资，一般是伴随着资本输出的较先进技术产业的输出，或者说发达国家较高发展水平的产业向转入国较低发展水平的产业投资，因此，我们称它为国际产业投资。
当产业贸易与产业投资所引起的累积性产业成长达到一定程度时，某些产业在转入国更具有竞争优势时，大规模的产业转移便会发生，从而引起产业转入国与产业转出国产业结构的革命性转换。
转出国之所以进行产业转移，是因为国内产业结构调整的需要，也是它们开发使用过时技术，实现最后价值增值的需要。
它们不可能通过转让高新技术来培植与自己竞争的对手以追逐利润最大化为目标的资本输出。
产业转出国吸收产业转移通常是谋取外来投资的外部经济效应，即获得技术、管理经验、训练人员以及其它的前向联系效应和后向联系效应1．2 国际产业转移的影响对于转出国而言，从短期来看，国际产业转移对于发达国家也有负面影响，如对国内就业水平的影响和本国产业“空心化”现象。
试论产业转移及其影响因素的研究评述
产业转移及其影响因素的研究评述引言产业转移是指企业将生产、经营等一系列活动从一个地区转移到另一个地区的过程。
产业转移不仅改变了生产要素的布局，也对经济结构和社会发展产生了重要影响。
本文对产业转移及其影响因素的研究进行评述，旨在梳理相关学术研究成果，深入了解产业转移的现状和影响因素的研究进展。
产业转移的定义和类型产业转移是企业为了降低成本、获取更好的市场环境、提高竞争力等目的，将其生产要素和生产活动从一个地区转移到另一个地区的过程。
根据转移地区的不同，产业转移可分为以下几种类型：1.国际产业转移：指企业将生产要素和生产活动从一个国家转移到另一个国家。
2.跨地区产业转移：指企业将生产要素和生产活动从一个地区转移到另一个地区，但仍在同一个国家内进行。
3.城市产业转移：指企业将生产要素和生产活动从一个城市转移到另一个城市。
4.乡村产业转移：指企业将生产要素和生产活动从城市转移到乡村地区。
产业转移的影响因素产业转移的决策和过程受到一系列影响因素的制约和推动。
以下是产业转移的主要影响因素：1. 成本因素成本因素是影响产业转移的最主要因素之一。
包括劳动力成本、土地租金、税务政策、交通运输成本等。
当劳动力成本在转移地区较低，且其他成本也可以得到有效控制时，企业更有动力实施产业转移。
2. 市场因素市场因素也是影响产业转移的重要因素之一。
转移地区的市场规模、市场需求、消费能力等都会影响企业的决策。
若转移地区的市场潜力大，企业更有动力将生产要素转移到该地区，以适应市场需求。
3. 政策因素政策因素也对产业转移起到重要影响。
包括政府的产业支持政策、税收政策、劳动力政策等。
有利于企业实施产业转移的政策措施能够吸引更多企业到该地区发展，推动产业转移的进行。
4. 技术因素技术因素对产业转移的影响也不可忽视。
随着科技的进步，生产技术和管理技术的发展，某些传统产业可能需要通过转移来获得更先进的技术支持，提高竞争力。
5. 地理因素地理因素也会对产业转移产生影响。
国际产业转移理论与现状
分报告一：国际产业转移国际产业转移理论概述国际产业转移的历史国际产业转移的现状及趋势国际产业转移在中国国际产业转移是指某些产业由某些国家或地区转移到另一些国家和地区。
这种转移从外在形式来看，与相关国家相关产业之间的贸易和相关国家相关产业之间的投资并无二致。
但发达国家与发展中国家之间的绝大部分贸易，实际上是处于不同发展水平的两国产业之间的贸易，因此，我们称它为国际产业贸易。
发达国家在发展中国家的投资，尤其是直接投资，一般是伴随着资本输出的较先进技术产业的输出，或者说发达国家较高发展水平的产业向发展中国家较低发展水平的产业投资，因此，我们称它为国际产业投资。
国际产业贸易往往意味着发展中国家必需的某些具有较高技术水平的技术设备、原辅材料、中间产品的输入，因而对发展中国家产业结构发生影响。
在一系列严格的假设条件下，它有助于发展中国家产业成长与结构转换。
也就是说发展中国家可以利用这些技术设备、原辅材料、中间产品，建立新的工业部门，改造传统产业部门。
国际产业投资往往意味着资本、技术等的直接输入，在一系列严格的假设条件下，也能产生与国际产业贸易相同的结果。
这意味着在发展中国家会出现某些在技术构成上与发达国家相类似的产业，我们称这些产业为重合产业。
由于发展中国家劳动力价值较发达国家低得多，发展中国家重合产业产品具有较低的价值投入，这样，必然产生两种可能性：一是在相同的国际市场价格条件下，发展中国家重合产业拥有更高的利润率；二是发展中国家可以较低的价格在国际市场销售商品。
这两种结果都给发达国家重合产业造成竞争压力，面对这种压力，它们不得不对产业结构作出相应的调整。
其调整方向无非两个；或是加速重合产业的技术进步，提高其附加值；或是将这部分产业转移到发展中国家去。
在他们认为，加速技术进步所增加的边际成本高于边际收益的情况下，发达国家重合产业必然选择国际产业转移的道路。
由此可见，国际产业转移实际上是国际产业贸易与国际产业投资发展的必然结果。
国际产业转移理论探究
国际产业转移理论探究国际产业转移理论探究随着全球化的推进和跨国公司的迅速发展，国际产业转移成为了一个热门话题。
国际产业转移指的是跨国公司将生产和投资从一个国家或地区转移到另一个国家或地区的过程。
其实质是一种国际分工的调整，是全球化过程中区域经济发展战略的必然结果。
本文将从国际产业转移的概念、原因和影响等方面进行探究。
一、国际产业转移的概念国际产业转移指的是从一个国家或地区转移生产和投资到另一个国家或地区的过程。
转移的产业形式包括制造业、服务业、高技术产业、商业和金融等。
国际产业转移是跨国公司为了获得更好的市场适应性和更佳的成本效益，而将生产和投资从本国转移到其他国家或地区的策略选择。
国际产业转移是全球化经济的必然结果，在全球化背景下，跨国公司在全球范围内搜寻他们所需的产品、资源、技术和市场。
同时，为了逐利，跨国公司也会在全球范围内寻找更具有竞争力的投资环境。
二、国际产业转移的原因1、市场因素如寻求更大的市场、消费者需求和商业机会等，跨国公司会转移产业以获得更广泛的市场和更多的利润。
2、生产成本因素生产成本的变化是影响国际产业转移的主要因素之一。
跨国公司为了获得更加低廉的劳动力成本、土地成本、税收和征收费用，寻求更高的效益，则会选择转移产业到成本更低的地区。
3、国际竞争热门产业和优质资源的短缺，也会使跨国公司通过产业转移的方式到其他国家和地区获得有利的竞争环境。
4、投资环境因素当一个国家的政府法规、政策、税收和市场规模等方面都不适合跨国公司的需求时，跨国公司可能会借助国际产业转移实现对投资环境的调整。
三、国际产业转移的影响1、对出口国的影响国际产业转移可能会导致出口国失去原先的生产和投资活动，从而对出口国的就业、所得、税收和GDP等方面产生不利的影响。
2、对接受国的影响国际产业转移将会促进接受国的经济增长、技术水平和产业发展。
工业化的经济会获得更多的投资和份额，进而在全球市场上占据更大的地位。
3、对跨国公司的影响国际产业转移可以帮助跨国公司降低成本、拓展市场和增加收益。
论世界经济产业结构调整和产业转移
论世界经济产业结构调整和产业转移随着全球化的进程不断加速，国际市场竞争日益激烈，世界经济产业结构的调整和产业转移变得不可避免。
产业结构的调整和转移因为牵扯到不同国家的利益，其影响是复杂和深远的。
产业结构调整，是指由于技术进步、制度变革、市场需求、自然条件等因素，引发了产业结构的调整和变化。
一方面，一些传统行业由于新技术的涌现或市场竞争压力的加大，逐渐退出市场；另一方面，新兴行业由于新技术的崛起和市场前景的广阔，逐渐崛起。
国际上，发达国家的产业结构转型已基本完成，而发展中国家的产业结构转型，还需要在一些方面迎头赶上。
产业转移，是指原来在一个国家或地区进行的生产和制造等经济活动被转移到另一个国家或地区进行。
产业转移是全球一体化的产物。
跨国公司通过互联网和其他信息技术手段，经常自由决定自己的生产和制造地点。
这些制造和生产价值链的改变，导致了跨国公司的产业转移。
世界经济产业结构调整和产业转移的影响是相互关联的。
如果一个国家的产业结构调整调整不成功，则其对他国家的产业转移的影响也将变得负面。
世界经济产业结构调整和产业转移所带来的负面影响可能包括：首先，产业转移会导致失业人数增加。
在由于产业变革而关闭的企业和工厂中的工人失业，他们在传统和新兴行业中重新就业时可能遇到困难，这将给社会带来不稳定因素，还可能导致社会分化和骚乱。
其次，产业转移会对国家经济发展产生负面影响。
产业结构调整和产业转移会使一些行业缺乏新的生产方式和技术支持。
国家在这些领域的投资将阻碍香港整体经济的发展，进而降低其在环球舞台上的竞争力。
第三，对环境的负面影响。
跨国公司产业转移往往基于低成本、低环保负担等原因。
国家与国家之间的环保标准存在巨大差异，产业转移会导致环境污染问题。
为了应对世界经济产业结构调整和产业转移所带来的负面影响，我们需要采取以下措施：首先，加大技术创新和知识产权保护力度。
技术进步是推动产业结构升级和调整的驱动力，知识产权保护可以促进技术创新和发明创造。
国际产业转移的经济学分析
国际产业转移的经济学分析引言国际产业转移是指国际上跨国公司将其生产基地从一个国家转移到另一个国家的现象。
这种转移可能由于各种原因发生，包括成本优势、市场需求变化、政府政策等。
在过去的几十年里，国际产业转移已成为全球经济发展的重要趋势之一。
本文将从经济学的角度分析国际产业转移的原因、影响和挑战。
国际产业转移的原因成本优势成本优势是推动国际产业转移的主要原因之一。
许多发展中国家拥有低廉的劳动力成本和资源成本，这使得跨国公司可以在这些国家建立生产基地，并以更低的成本生产商品。
此外，某些国家还提供了税收减免、土地优惠等政策，吸引了跨国公司的投资。
市场需求变化市场需求的变化也可以促使产业转移。
随着全球市场的发展和消费者需求的变化，跨国公司可能需要将其生产基地放置在更接近目标市场的国家。
这样可以减少运输成本和交货时间，更好地满足客户需求。
政府政策政府政策对于国际产业转移起到重要的影响。
一些政府为了吸引外商投资，制定了各种优惠政策和减少营商成本的措施。
例如，降低税率、放宽外商投资限制等措施可以吸引跨国公司将其生产基地迁至该国。
国际产业转移的影响对转出国的影响国际产业转移对转出国家的影响是双重的。
一方面，产业转移可能导致转出国失去市场份额和工作机会，尤其是对于依赖特定产业的国家来说。
另一方面，转出国可以通过吸引外国直接投资和技术转移来获得一定的经济效益。
对转入国的影响国际产业转移对转入国家的影响也是复杂的。
一方面，转入国可以通过引进跨国公司的投资和技术来提高自身的经济发展水平，刺激就业增长。
另一方面，转入国也可能面临来自转出国的竞争和技术依赖性的挑战。
全球经济的影响国际产业转移对全球经济也有重要影响。
首先，产业转移在全球范围内重新配置了生产要素，导致产业结构的变化和全球资源配置的重新安排。
其次，产业转移也推动了国际贸易的增长和国际分工的深化，加速了全球化进程。
国际产业转移的挑战不稳定的政治环境国际产业转移面临的一个重要挑战是不稳定的政治环境。
关于产业转移的相关理论综述
关于产业转移的相关理论综述关于产业转移的相关理论综述编者按：为配合各地贯彻落实《皖江城市带承接产业转移示范区规划》和省委、省政府召开的推进皖江城市带承接产业转移示范区建设动员大会精神，省政府发展研究中心组织研究人员对马克思主义经典作家、中国特色社会主义理论、国内外专家学者关于产业转移的相关理论及论述，进行了研究梳理。
现摘要刊发，供参考。
产业转移作为一种重要的经济现象，工业革命以后越来越受到人们的重视。
马克思主义经典作家对此有过预见，在中国特色社会主义实践中，党和国家领导人对此也有重要论述，国内外专家学者围绕产业转移相关问题，形成了许多有代表性的理论。
这些理论和论述都从不同的角度揭示了产业转移的根源、性质、路径、作用和方式。
一、马克思主义经典作家对产业转移的预见马克思主义经典作家所处时代还未出现大规模的产业转移，但也陆续形成宗主国对殖民地的资本输出和国际分工，因此，他们以资本输出和国际分工为研究对象，在一定程度上预见了产业转移现象。
1.马克思、恩格斯关于资本输出和国际分工的理论。
包括三个层面：一是通过资本属性分析得出资本转移动因；二是分析了跨国公司将成为国际分工的主体；三是通过对国际分工的分析，概括了发达国家和后发国家在世界生产体系中的地位，隐含着产业转移的方向，即发达国家向发展中国家转移本国落后生产能力。
马克思和恩格斯发现了经济全球化执行主体——跨国公司，分析了经济全球化的具体运行方式：生产全球化和资本运作全球化（商品资本、借贷资本、产业资本的全球化）。
马克思说：现在，一切国外投资都已采取股份形式，“成立国际卡特尔，例如英国和德国在铁的生产方面成立的卡特尔，使得英、德两国的铁产量飞速增长”。
可见，马克思已经充分认识到了作为经济全球化的推动主体：跨国公司的早期形式——卡特尔的性质与作用。
后来他又指出，资本输出的目的有两种，一种是作为支付手段或购买手段的输出，另外一种是作为投资为目的的输出。
马克思的国际分工理论指出：（1）社会分工是商品交换的前提，是商品经济的基础；（2）当社会分工进一步发展为国际分工，商品价值也由一国范围扩展到世界范围，形成国际价值；（3）国际分工是国际交换的基础，也是国际价值的基础。
国内外产业转移理论研究述评
到 价优 链层 而 。
程 的有机 体 ；在年 轻期 ， 市场 扩 张和要 素集
本 文主要 致 力 于对 国内外 产 业 转移 理 论 研 究现 状进 行 梳 理 、 归 纳和 评 述 ，并对 理 论 研 究发展 方 向提 出一 些 看 法 ， 以期
界 通过 考 察 产业 转 移 现 状 归纳 其 特 点 。魏 后凯 （０ ３ 为 产、 转移 具有 以 ２０ ）认 Ｉ 下特 点：发达 幽家 向 发展 中国家 转移 速度 加 快 、范 围和 规模增 加 ，技 水 次提 升 ；制 造 转移扩展到包括研究与＿＝ 设计等牛产 ＝发、 Ｌ ｝ 经营环 内的产业链转移； ｉ 了 城乡产业转移 成为大ｌ城市产业转移丰流。 ＋ Ｊ 胡俊ｌ ２ ０ ） 殳（０ ４ 从微 观视 角总 结产 业转 移持 ：通过 价值链 拆 分实现 “ 头脑 业”和 “ 干产 、 同 际 分 ＿；通过 外 包 方式 将 品牌经 营和 加工 制造 ｒ 舒 离；ｆ用前后 …生 产和 关联 市场 形 成产 、 Ｊ ． ｌ Ｉ ， 集科 。赵楠 （０ ７ ２０ ）从产 业演 进 的角 度总结 Ｈ 产业转 侈 发展 趋势 ， 为转移 客 体遵 循 认 从卡 级 产 列 Ｔ业 制 成 品 再 到 服 务业 的 规 玎 伴； 之 十 术路 遵 循 从技术 垄断 到标 准 化技术 转 到 边 技 术转移 到研 发投 资 的转变 ； 投 资方式 经 历 从直接 投 资 向服 务外 包 的转变 。 ｝ 武 （０ ９ 研 究 表明 人世 后 中困产 业转 ２０ ） 移 发生 大 变化 ， 产业 承接 制度环 境更 优 即 化 、 、承接 动 力机 制更依 赖市 场 、歧府 行 产『 为 更规 范 、 同 公一对 华研 发投 入增 ｊ以及 跨 ｊ ｊ 口 重 新探 索 中国产 业 外移 。 刈‘ 圈际 产 ｌ转 移 的特 点 沦界 已基奉 Ｉ Ｉ ， 达 成 识 ， 而对 际产业 转 移特 点研 究较 稀 缺 ， 一 是 广为 当 自产 业 ｉ要 是跨 国 界转 这。要 大 １ 干， ｊ 而一 国 内部 的 区际 Ｊ业 转移 厄 沦是规模 ； 。 ： 还是影 响都 九法 与以国 际 易 投资 为途径 的 国际产 业转 移相 比。此外 ， 理论 研 究还 没 有 深 化到 ＿业 链 、价值链 ｓ节 ，利用 价值链 产 ４ ， 的相 关理 沦 ， 价值 链的 视 角 纳 其特 点和 Ｆ Ｉ 从 Ｄ 无法街 释 。 犁 卢 鑫 （９ ４ 研究认 为 “ １９ ） 重 发展 趋势 的 文献 更 为匮 乏 。 合产业 ”是 产业 转移 基础 条件 ，随着 贸易与 投 资 发展 ，重 台产业 不断 成 和演 变 ，发展 三 、 动 因研 究 中国家 有 成本 优势 ， 发达 国家必 须通 过 重台 沦 界时 丁 产业 转 干 动 囚研 究 ，呈 现 产 、转 移 来摆 ８成 本劣 势 ， 现重 合产 业价 ｊ ； Ｉ ｌ ， 兑 实 ｒ ｌ 从宏 观层 面 （ 罔家 和 域 ）发展 中观层 值增 值 。Ｖ ｒｏ ・ （９６ ｅ１ １ Ｒ １９ ）产 晶 命 蒯期 ］］ 叫 （ 业 和 品 ）最 后至 微 观层 面 （ 业 ） 论认 为产 业转移 足介 、为顺 应产品生 命同期 企 Ｉ 的趋势 ， 成具 有代表 的解释 产业 转 移现 变 化 ，回避 比较 劣势 的被迫 性 行为 ，产 业转 形 象 学说 。 移始 于产 品和技 术完全 标准化 以及 国内市场 Ｍ Ｅ ＮＢ ＳＮ Ｓ 坝 代 商 业 ＯＤ Ｒ Ｕ ＩＥ Ｓ