执行力的本质是领导力
领导者发展创造力比执行力更重要辩论稿
领导者发展创造力比执行力更重要辩论稿引言尼尔·阿姆斯特朗曾说过：“创造力是领导力的本质”。
领导者在推动组织取得成功时，创造力是一个至关重要的因素。
然而，有人认为执行力比创造力更重要。
本文将从几个角度来探讨领导者发展创造力的重要性，并得出结论：领导者发展创造力比执行力更为重要。
第一点：创造力推动创新领导者需要推动组织的创新和发展，而创造力是实现创新的关键要素。
创造力能够激发领导者及其团队的想象力和创造力，鼓励他们超越传统思维框架，开辟新的道路。
与此相比，单纯的执行力只是按照既定规则和流程进行工作，缺乏对可能存在的创新机会的探索，无法推动组织朝着更高的层次发展。
第二点：创造力引领变革领导者需要引领组织面对不断变化的环境和市场。
在这个过程中，创造力起到了至关重要的作用。
创造力使领导者能够看到事物的不同面，发现问题的根源，并提出创新的解决方案。
通过不断引领变革，领导者可以使组织适应变化，保持竞争力。
相比之下，单纯追求执行力的领导者可能会墨守成规，难以应对变化。
第三点：创造力激发团队合作领导者需要与团队密切合作，推动组织的目标实现。
创造力可以激发团队成员的潜力和创造力，形成更具竞争力的团队。
创造力鼓励成员提出不同的观点和创意，促进多样性和创新。
而执行力过强的领导者可能会强调规范性和一致性，抑制团队成员的创造力和个性。
长期下去，可能导致团队的发展和士气下降。
结论在领导者发展中，创造力的重要性要大于执行力。
创造力推动创新和变革，引领组织进步。
创造力还激发团队合作，促进团队的发展和士气。
作为领导者，要培养和发展自身的创造力，才能更好地引领组织走向成功。
领导力是执行力的“定海神针”
领导力是执行力的“定海神针”向道泉在抗击史无前例、生死攸关、突如其来、覆盖全国的新冠肺炎疫情的战斗中，中国上下一心、全民配合，仅用两个月就实现了对疫情的全面控制，工业生产、居民生活正在恢复正常，还开展了大规模的援外行动。
既体现了中国共产党集中统一、高效决策的坚强领导力，又展示了中国人民万众一心、一呼百应的强大执行力，得到了世卫组织和世界各国的充分肯定、高度评价。
同样，企业在推动高质量发展的过程中，坚强的领导力和强大执行力是不可或缺的两大核心要素。
在对执行力的认识上，往往存在这样的误区：认为执行力是下级团队的事，与领导团队无关;认为执行力不好的原因不是缺乏有执行力的员工，就是执行团队成员的能力不强、素质不高。
由是，提高和增强执行力的方法和措施，都是针对执行团队而进行的培训学习和训练提升等。
这些手段和措施的运用，在某种程度上讲可能有一定的作用，但从总体上看往往是事倍功半、效果一般、不可持续。
笔者认为，谈执行力首先要从领导力谈起，离开领导力谈执行力苍白无力，围绕领导力谈执行力坚强有力。
领导力是执行力的“定海神针”，体现在四大方面。
领导力和执行力总是相伴而生、如影随形。
有人说领导力和执行力是车之两轮，相辅相成;有人说领导力和执行力是鸟之两翼，相互联系;有人说领导力和执行力是币之两面，往上看是执行力，往下看是领导力。
领导力和执行力本质上都是一种对人的管理，是密切相关、融合统一的整体。
我们经常说某一个团队的执行力很强，但在背后起决定性作用的往往是领导力。
2020年1月25日，一艘停靠在中国天津港的“歌诗达赛琳娜”号游轮发生了疫情，4806人中有15人出现发热症状，还有140多位湖北籍游客，疑似感染风险极高。
天津市政府积极应对，迅速组织对船上人员不分性别、国籍全覆盖排查检测，先后出动大量警车、转运车、飞机、海巡船等交通工具保障物资及人员的运输，距离发出命令24小时内就井然有序地完成检测、疏散、安置等工作，迅速地阻止了一场疫情的大扩散。
执行力与领导能力
执行力与领导能力领导者的成功不仅在于其优秀的领导能力，更在于其出色的执行力。
执行力和领导力之间是密不可分、互为补充的关系，两者缺一不可。
本文将从执行力和领导力的含义、重要性以及提升方法三个方面探讨执行力与领导能力的关系。
一、执行力和领导力的含义执行力是指将计划、方案或目标转化为实际行动的能力，是实现目标的不可或缺的环节。
一个人的优秀执行力体现在其能够快速、准确、有效地完成任务或目标，同时能够不断地调整和完善方案，以满足不断变化的需求。
领导力则是指能够激发、指导、影响他人以达成共同目标的能力。
领导者能够掌握团队的情况，准确把握成员的需求和心理变化，提供正确的指引与反馈，帮助团队成员解决问题并提高成员的工作积极性和自信心。
二、执行力与领导力的重要性在现代的组织管理中，无论是企业或政府，都离不开执行力和领导力，两者不仅是机构流程运作的保障、事务顺畅实现的核心，也是组织文化地基建设的支持，以及员工和社会信任的重要保证。
成功的领导者必须既有执行能力又能够引领团队前进并实现共同目标。
优秀的执行力可以支持领导者更好地完成工作任务和目标，同时更好地理解团队成员的工作紧迫性，为领导者的工作提供更好的适应性和反应能力。
领导力则是必须有的素质，无论是领导者的能力培养还是下级团队成员的培养都必须优先考虑的能力。
在实际工作中，执行力和领导力绝不能只是口号和空话。
优秀的执行力不仅要想得到、也要努力实现、还要收到结果评估的验证，而领导力并非是通过口号和权力来获得。
优秀的领导者应该是与下属同呼吸、共命运的人，而不是事事掌控、人人听从的权力使者。
只有这样的领导者才能在竞争激烈的时代里赢得下属的尊重和信任。
三、如何提升执行力和领导力在提升执行力和领导力时，要主动进行系统性学习和培养，不断充实自己，才能提高道路选择的正确性和实现目标的效率。
对于提升执行力，可以从以下三个方面切入：1、做好计划，明确目标，制定科学、实际的工作方案，重视细节和细致的准备工作。
领导力与执行力的关系（推荐五篇）
领导力与执行力的关系（推荐五篇）第一篇：领导力与执行力的关系领导力与执行力的关系企业本身从建立之日起就已经形成了一个整体，就存在着领导与被领导的关系。
企业这个整体同一台机器一样，在制造出厂就形成整体。
要让它去作功就得发动，用油门来调节它的运动速度进行作功。
在作功的过程中发出好听的声音，它的机器声的节奏曲就是它本身的文化曲（有人把机器声就叫做机器文化）。
调节运动速度这个部位可以称为主力（即领导力）运动速度的转变过程为运动力（执行力）。
这是一个不可分离的组成部分。
因为机器本身就是一个整体，所以企业这个整体与此有相同点，可以说这个运动过程的指挥（领导）执行的一个全部过程。
这中间有相对的关系就是领导力与执行力的关系。
企业这个整体在运动开始就在与管理，管理的本身在与领导，管谁呢？只要企业形成整体后领导与被领导的关系完全建立。
日常工作中决策人往往是通过中层领导，中层领导通过基层领导一级一级的把决策人的指令、目标、目的、经营和发展的途径转发给一线员工，员工把接受到的东西用企业文化中的个性和习俗激励自己应为企业作业贡献的心情用于企业生产。
这就是一个领导力与执行力的全过程。
例如：一个企业在上年度未组织中层领导把决策人明年要干什么？如何干，指标都有几点，每个分公司（分厂）应承担什么任务，分到各公司的领导手中。
基层领导再根据各分公司的硬件（机器、厂房等等）结合各分公司的软件（规章、纪律等等）分别下达生产指标和任务。
要求员工在年底前完成，这就是分工、分层管理的一部分。
但不能说明领导力和执行力的全部过程关系。
这样的关系关键在于落实。
落实中基层领导就得做好细致的工作，用什么泵、副材料、什么时间进厂、存放在哪个库房，每月产成品多少、销往什么地方、给一线员工如何确定生产指标，什么时间发工资、发多少，员工的吃饭、住行、休闲、娱乐文化活动等等，都得去靠领导给安排并实施。
员工按上级指令上下班、规范作业、安全操作、按照正常作业程序和规定时间把必须完成的产品交到库房。
“执行力”的本质是“领导力”
“ 做人 ， 做 事 。 ”０ 岁 的 汪 海 ． 先 后 ６多 仍
、
领 导首 先 要 树 形 象 。 样 子 做
然 全 国 各 地 到 处 跑 ，到 遍 布 全 国 各 地
的 ｌ 个 工 厂 、 ０ 个 双 星 经 营 公 司 Ｏ多 ６多
汪海认为 ，执行力” 本质是“ “ 的 领
导 力 ” 领 导 要 提 高 指 挥 能 力 ， 高 激 。 提
呢？
一
集 团 为 每 个 员 工 提 供 展 示 自身 价 值 的
舞 台 。双 星 的 用 人 突 破 之 一 ：血 缘 不 是 “ 系 ” 在一 般人 的印象 中， 自 关 ， 己家 的人 不 能 用 ．但 是 双 星却 鼓 励 亲 朋 好 友 一 起 上 ．汪 海 认 为 ：市 场 经 济
中 体 现 在 员 工 执 行 并 完 成 任 务 的 能
力 。 星 集 团 总 裁 汪 海 提 出 ． 化 员 工 双 强
将 其 安 排 到 合 适 的 岗 位 上 ，并 根 据 岗
的执 行力 就是提 升企业 的执 行力 ． 而
“ 行 力 ” 本 质是 “ 执 的 领导 力 ” 。
品 树 立 正 气 。双 星不 断 对 领 导 骨 干 进 行 教 育 ，要 求 领 导 骨 干 自觉 带 头 树 新 形 象 ， 做 到 一 级 做 给 一 级 看 ， 级 干 要 一
否 充 分 发 挥 ，决 定 其 投 入 程 度 ． 而 投 入 程 度 又 受 到 企 业 对 员 工 的要 求 和 企
缺 少 执 行 文 化 的 企 业 文 化 没 有 生 命 力 。企 业 的 战 略 、 目标 、 任务 ， 终 要 在 最 员 工 的 执 行 中完 成 ，企 业 的执 行 力 集
领导力│执行力：核心是机制，本源是领导力
领导力│执行力：核心是机制，本源是领导力执行力：核心是机制，本源是领导力01 执行力不足，企业的常态而非个案企业的执行力不足，这是常态，而非个案。
根据《财富》杂志针对全球500强企业的调查，能够有效达成战略目标的企业，还不足10%。
word天，这可是500强干出来的结果，中小企业呢？扎心了...财富杂志：有效制定的战略只有不到10%得到了有效执行哈佛商业评论：企业平均实现的财务业绩只有战略预期的60％…超过三分之一的受访管理者认为其实真正的数字还不到50％。
英国石油CEO, Tony Hayward谈到战略说，我们的问题不在于战略本身，而在于战略执行。
“三分战略，七分执行”。
对个人来说，执行力是领导力的一部分，对公司来说，执行力是企业成败的关键。
▼02 执行力不足，核心在机制很多企业老板在经营管理的过程中，常常把出现的问题归咎于是由于员工执行力的不足，他们渴望每个员工都能像《把信送给加西亚》里所讲的罗文那样敬业。
他们以为把员工培训成执行兵，企业经营就能从此走上“康庄大道”！殊不知，一个团队乃至一个企业的战略执行力，并不完全靠个人的敬业和执行力就能有的！一个客观的事实是，即使是世界500强企业，除了高端人才和组织管理层的认知水平和能力较高之外，基层员工的来源和一般的中小企业没有太大的区别。
这些企业的执行力之强，并不是他们把基层员工中最优秀的人才也全挖走了——很多人从500强企业出来，在小企业依然不见得有执行力。
执行力的核心不在于个人，而在于企业的体系设计规范。
而大部分企业的战略执行不到位，往往在于缺乏有效的机制：•缺乏对组织战略的定位和品牌聚焦。
很多企业往往是机会主义者，缺少对于行业环境的深度分析和目标定位，导致企业跟着机会跑，盲目跟风和多元化，分散了注意力的战略必然带来资源的盲目投放，影响品牌塑造；•缺乏基于目标的授权和激励体系。
战略目标的执行需要明确的责任人和对应的授权、激励，责权利匹配到位，是组织效率得以执行到位的基础。
为什么执行力是领导力的核心要素
为什么执行力是领导力的核心要素执行力是领导力的核心要素领导力是一个组织中至关重要的能力，它涉及到规划、组织、协调和激励员工去实现共同的目标。
在领导力中，执行力是一个不可或缺的核心要素。
本文将探讨为什么执行力是领导力的核心要素，并介绍一些提高执行力的方法和措施。
一、执行力的定义与重要性执行力可以简单地定义为将计划和目标转化为行动的能力。
在任何组织中，领导者制定了一系列的计划和目标，但是如果这些计划和目标无法有效地实施，那么组织的运作就会受到阻碍，无法取得成功。
执行力是领导力的核心要素之一，因为：1. 实施计划和目标：领导者通过执行力能够将设定的计划和目标转化为具体的行动方案，并推动团队全力付诸实施。
2. 践行承诺与诚信：一个领导者应该具备信守承诺和诚信的品质。
只有通过执行力，领导者才能真正践行承诺，以身作则，赢得员工和团队的信任和尊重。
3. 解决问题与应对挑战：执行力使领导者能够迅速、果断地应对问题和挑战。
领导者通过执行力能够制定解决方案，并及时采取措施应对，确保组织的发展方向不偏离。
二、提高执行力的方法和措施为了提高领导者的执行力，以下是一些有效的方法和措施：1. 明确目标和期望：领导者应该明确传达组织的目标和期望，确保员工对目标的理解和认同，让他们明确知道自己应该做什么，以及如何做。
2. 制定详细计划和时间表：领导者应该制定详细的行动计划和时间表，确保每个任务都有明确的执行方案和截止时间。
这可以帮助人们更好地组织和安排工作，提高工作效率。
3. 建立监督和反馈机制：领导者应该建立有效的监督和反馈机制，持续跟踪团队成员的工作进展和结果，并及时给予指导和反馈。
这可以帮助发现问题并及时进行纠正。
4. 培养自律和自我管理能力：领导者应该培养团队成员的自律和自我管理能力，让他们能够自觉地按照计划行动，并保持良好的工作习惯和时间管理能力。
5. 鼓励团队合作和沟通：领导者应该鼓励团队成员之间的合作和沟通，促进信息的畅通流动，协调各项工作，确保团队能够紧密合作，共同推进目标的实现。
目前执行力建设方面存在的问题
一、目前执行力建设方面存在的问题1.执行的有效性不强。
主要是在制定决策前未进行有效的调研，决策缺少针对性和可行性，经常因“水土不服”而使朝令夕改，指导性削弱。
而基层单位和机关部门在执行中有些同志对具体工作宣传不到位，使认识不统—而影响执行；有些同志统筹的全局性不够，方法的科学性不强，一些长期困扰基层的问题得不到及时解决，增加了基层执行难度；有些同志掌握不好制度与效率、执行与服务、创新与落实、热情与从严的辩证关系，把握不准两者的平衡点，使执行有效性降低。
2.执行的坚持性不够。
在基层单位和机关部门执行过程中，有的工作刚布置的一段时间执行得好，可时间一长就变味、走样，有制度不执行、有监督不到位。
有的工作在执行中一遇到阻力，大家就开始琢磨、怀疑上级的决策，不会把决策要求实际化，将—般的东西典型化，将上级要求与实际落实一致化，工作停滞不前，甚至还满腹牢骚，缺乏一种追踪目标直至实现的果敢、信心和能力，影响工作推进。
3.执行中抓落实不到位。
目前，中层管理人员中出现频率最多的词汇就是“任务重、事情多、压力大”。
毋庸讳言，近年来随着企业不断向前发展以及各项管理制度的不断完善，企业的人员精减了，工作量大了、节奏快了。
但有些同志对此心理准备不足、积极应对不够，工作中没有一种主动贯彻落实的愿望，一来不及做就开始急躁，一遇到了难题就开始应付，导致组织管理不到位、执行机制不畅通、考核督查不落实，工作被动忙乱，忙而无功。
4.执行制度不够健全，工作“踢皮球”现象时有发生。
在基层执行决策过程中最突出的问题是有矢无的，在执行力方面的相关制度较不完善，责任未能完全分解到个人，且受人为因素影响程度大。
正是由于责任不够明确，对上级布置的工作，有些部门科室和个人推诿、“踢皮球”现象时有发生，有些工作离科学化和精细化的要求还有较大的差距。
二、问题成因探析影响有效执行的原因是多方面的，总结起来主要有以下三点：1.执行内驱力衰化。
一方面，敬业意识淡化使角色错位。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
“执行力”的本质是“领导力”文/芮新国执行力是近年来工商界比较热门的话题，对执行力的困惑、关注和探讨一直就没有停止过。
那么，执行力究竟是个什么东西？执行力关系到那些人群？执行力体现在哪些方面？如何才能培养企业的执行力？世界组织行为学大师、领导力大师保罗·赫塞博士（Dr Paul Hersey）曾经说过：成功企业的经验和研究结论表明，“执行力”问题就是“领导力”问题！赫塞博士的话可谓“一语惊人”，它直接揭示了执行力的本质——领导力！1、戴尔的成功：迈克尔·戴尔本人执行力的体现戴尔电脑是个很好的案例，戴尔电脑的成功很大程度上可以归结为创始人迈克尔·戴尔先生的执行力。
用前戴尔亚太采购负责人方国健的话说就是：“迈克尔·戴尔的特质之一是极有远见，他通常在认定一个大方向以后就亲自披挂上阵，带领全公司彻底执行。
”有两个例子是迈克尔·戴尔本人领导力（执行力）作用的明证：一个例子是戴尔电脑推动国际互联网的深度运用与普及化的过程。
迈克尔·戴尔很早就意识到，互联网将彻底改变人的生活形态与工作习惯，而且是直销的一种利器，有必要大力宣传、推动对互联网的重视。
为了做好这项工作，迈克尔·戴尔安排在公司内部到处张贴一种大海报，在这章海报上，迈克尔·戴尔本人一脸酷相，半侧着身子，一手直指向画外（观众），海报上印了一行大字：“Michael wants you to know the net! （迈克尔希望你把互联网搞通！）”戴尔还在好几个公开演讲中热情洋溢地重申他对互联网的看法。
此番努力的结果是：戴尔电脑有70%的营业额可以通过网络下单成交，公司的多数管理制度及工具可以在网络上实行。
另一个案例是关于戴尔公司供应商的选择管理。
戴尔电脑是依靠OEM模式来运营的企业，原材料供应商和产品制造商的管理是戴尔公司的关键，戴尔本人非常重视，不仅对各个供应商的报价和产品标准细节了如指掌，不仅派高级管理人员不断巡视这些厂家，而且每年要亲自到供应商的生产现场考察数次，对生产细节深究不已。
2、容易被领导人忽视的一面：选拔人才如果仔细观察那些长盛不衰的企业，观察最高管理者和最高执行者，你就会发现，它们的领导人都非常重视人员的选拔。
GE前CEO杰克·韦尔奇曾经说过：“管得少，就是管得好。
”如何才能管得又少又好呢？答案是：用人是关键！优秀的领导人每年都会把大量的精力花在干部选拔上，这是领导者最重要的执行内容，但由于该工作往往在短期内无法发挥效应，所以被企业领导人忽视（中国的企业领导人更是容易忽视这一点）。
3、执行能力的核心所在：对项目的追踪和跟进除了选人，对项目的追踪、跟进也是企业领导人执行能力的核心所在，所有善于执行的人都会带着宗教般的热情来跟进自己的既定计划。
通过跟进工作能够暴露出计划和实际之间的差距，并迫使人们采取相应的行动来协调整个工作的进展。
此时，领导人（不一定是企业的总裁或CEO）一定要制定出一份清晰的跟进计划：目标是什么？谁负责这项任务？什么时候完成？通过何种方式完成？需要动用哪些资源？下一次项目进度讨论在何时进行，通过何种方式进行，将有哪些人参加？如果没有精力对某个项目进行彻底跟进直到其最终渗透到整个组织当中，就千万不要批准这个项目。
4、人才训练：领导人培养团队执行力的手段优秀的领导者不仅自己具有强大的执行力，而且能训练出一批一流的执行人才。
杰克·韦尔奇曾经说过：“如果我们想让员工成长，就应该去增加他们的自信心，赋予他们更多的责任。
如果我们能将他们最好的想法加以利用，我们就有了赢得竞争的机会。
”这句话也得到了包括保罗·赫塞博士（Dr Paul Hersey）及众多知名工商界领导人的高度认可。
实际上，领导人应该像一个火车头，把自己与下属的每一次会面都看成一次指导的机会，把每一件托付给下属的事都当作锻炼下属的机会，把下属的每一次进步都当作自己的进步。
请记住，下属就是你的“替身”，他的能耐越强就表示你的能耐越强，就表示你的执行力越强！5、中层管理者的领导力：执行领导人意图的重要保障领导者的执行力还包括：启发下属认识到自身角色的重要性；告诉下属工作的目的是什么；让下属知道你对他的期望；及时告诉下属他做得如何。
只有这样，你的监督和检查才能顺利进行。
中层管理者是企业的中层执行者。
如果把企业比做人，老板就是脑袋，负责思考企业的方向和战略；中层是脊梁，去协助大脑传达和执行命令到四肢——基层。
可以说，中层就是老板的“替身”，也就是支持大脑的“脊梁”。
作为中层执行者，一旦周围同仁和领导从中层身上感受到了坚定的力量，他们必然会信任中层，中层的态度必然会影响到他人的态度；反之，如果中层被畏难情绪所左右，连正常的能力都发挥不出来，那么执行过程的“腰”就软了。
同时，中层管理者必须是团队成员和教练，必须能够激励、赞美别人，必须是充电器，而不是耗电器。
因此，一个优秀的中层必须具备以下执行能力：一、领悟能力，要先弄清上司希望你做什么，然后以此为目标来把握做事的方向和方法；二、指挥能力，工作的分配、协调、临场发挥，指挥的方法与语气，激发斗志和引导前进的能力等；三、协调能力；四、判断能力；五、创新能力等。
所有这些能力都是领导力的体现，并最终体现为企业的执行力。
结语在结束之前，让我们重温世界组织行为学大师、领导力大师保罗·赫塞博士（Dr Paul Hersey）的警世之言：“执行力”的本质是“领导力”！为了适应未来的竞争环境，企业需要培养更多的具有卓越领导力的经理人。
只有这样，企业的“执行力”才会增强，企业领导人的意图和既定战略才会得到贯彻和实现。
（世界组织行为学大师、领导力大师、美国领导力研究中心主席保罗·赫塞博士将于2005年6月来华出席“2005全球领导力大师论坛”！本届论坛将于2005年6月14-15日、6月17-18日、6月20-21分别在上海、北京和深圳隆重举行。
）领导力：我们的共通语言—独家专访美国“领导与领导学会”主席弗朗西斯·赫塞尔本■ 本刊记者王小燕美国“杜拉克基金会”（现“领导与领导学会”），是以“管理之父”彼得·杜拉克名字创办的非营利组织。
其旗下刊物《Leader to Leader》，多年来致力于传播关于领导力的深刻思想，为其撰稿的都是如雷贯耳的管理大师：彼得·杜拉克、吉姆·科林斯、彼得·圣吉、汤姆·彼得斯……为此，矢志于“理念领先”的本刊，跨洲越洋专访了这家在全球管理界一直享有盛誉的权威研究机构。
四月的纽约街头，熙攘喧闹、阳光普照，可位于闹市中的美国互助生命保险公司（Mutual of America）的大楼内却幽静安宁，还散发着微微的寒意。
作为“领导与领导学会”（Leader to Leader Institute，前杜拉克非营利事业管理基金会）的理事会成员和最主要赞助者之一，美国互助人寿保险公司一直无偿为其提供办公场所。
杜拉克基金会，这家以“管理之父”彼得·杜拉克名字命名的非营利组织，虽然规模不大，但在全球管理界却极有影响。
旗下的获奖出版刊物《Leader to Leader》杂志，多年来一直致力于传播各种关于领导力的深刻思想，在这本期刊上面发表文章的，都是如雷贯耳的管理大师：彼得·杜拉克、吉姆·科林斯、彼得·圣吉、汤姆·彼得斯、沃伦·本尼斯、亨利·明茨伯格、詹姆斯·钱皮、加里·哈默……而弗朗西斯·赫塞尔本女士作为杂志的总编，对于领导力从理念到实践，都有自己独到的见解和经验。
“是第五级领导，不是第五级经理”《中外管理》：吉姆·柯林斯在《从优秀到卓越》一书中提到了“第五级经理人”（据该书中文版）的概念，其特点为谦逊的性格和坚定的意志、执著投入、团队精神、“成功时看窗外、失败时看镜子”等等。
您是否同意他的这些观点？赫塞尔本：是“第五级领导”（Level 5 leader），不是“第五级经理人”。
吉姆·柯林斯从来没有用过“第五级经理人”这个概念。
领导是领导，管理是管理，这是两个不同的概念。
领导力不是命令与控制，它是关于内在的“怎样为人”而不是外在的“怎样做事”，它决定了“我是谁、我为什么要做我做的工作、我信仰什么”。
好的领导向整个组织传播使命和价值观，致力于打造一个使命为中心、价值观为基础、以人为本的组织。
归根到底，是领导的素质和性格决定了企业的业绩和成果。
我非常同意吉姆·柯林斯的观点。
领导就是应该将成功与大家分享，而主动承担弱点和失败的责任。
他们用非常严苛的标准评价自己的表现，他们明白：自己的言语和行为，都在和自己所宣称的价值观和准则做比照。
《中外管理》：很多企业都确立了自己的使命和价值观，但这些东西好像只对高层领导有意义。
赫塞尔本：无论是非营利机构还是各类企业，使命都是有效战略的基础。
彼得·杜拉克说，制定组织使命的人应该问自己三个问题：我们的业务/任务是什么？谁是我们的客户？我们客户看重什么？他认为：一个有效的使命陈述应该简洁到可以印在一件T恤衫上。
我还要增加一点：使命必须就组织为什么而存在给人们一个清晰的、令人信服的、激励人心的理由。
像“增加股东价值”，简洁是简洁了，但却不能令人信服和激励人心。
同时，领导还要与员工、顾客和公众充分沟通组织的使命。
要知道沟通不是你说了些什么，而是别人听进去了些什么。
领导还应该懂得倾听的艺术，运用倾听来包容和接纳——欢迎差异、寻找共性、取得共识，而不是排斥。
包容具有极大的价值，当你包容更多人进来的时候，你就获得了更多新的能量。
要依靠许多领导，而非一个《中外管理》：不同的企业在不同的发展阶段是否应该有不同的领导力？例如：知识密集型企业和劳动力密集型企业的领导力是否应该是不一样的？赫塞尔本：无论是哪一种企业，或者是政府机构、非营利组织的领导，领导风格可能各有不同，但一些基本的领导力特征应该是共同的：领导都应该是个“医生”，一个将大家联合起来的人，一个能给大家带来希望的人，一个能在企业的各个地方培养和发展领导力的人，使组织不只依赖一个领导，而是依靠许许多多领导，归根结底是依靠自己。
《中外管理》：为什么领导还要是一个“医生”？赫塞尔本：在很多时候，像经济变动、意见分歧、意外发生，人们的心灵都会受到伤害，都需要疗伤。
领导就要能够成为这个疗伤的人，并且把大家联合起来。
《中外管理》：但是有的领导人认为：自己企业的特点决定了员工不是很有知识和素质，所以在各级培养领导力对自己并不适用。
赫塞尔本：彼得·杜拉克说过：“他们不是雇员，他们是人。
”无论是什么样的知识水平，人都需要尊重。