微观经济学第十章第十二章
微观经济学(对外经济贸易大学)智慧树知到课后章节答案2023年下对外经济贸易大学

微观经济学(对外经济贸易大学)智慧树知到课后章节答案2023年下对外经济贸易大学对外经济贸易大学第一章测试1.经济学可定义为()答案:研究如何最合理地配置稀缺资源于诸多用途2.微观经济学研究的主要对象是 ( )答案:A 和C3.经济学研究的基本问题包括()答案:其他选项均正确4.说“资源是稀缺的”是指()答案:相对于资源的需求而言,资源总是不足的5.以下哪个不是经济稀缺性的例子( )答案:如果一家车企打算增加汽车产量,那它不得不在广告上多花钱6.关于黄金定价的一个有效的理论应该 ( )答案:其他选项均正确7.以下哪个是实证分析 ( )答案:消费者理论一个重要的假设是消费者喜欢拥有更多的商品8.以下哪个是规范分析 ( )答案:我们不应该提高最低工资,因为这会增加失业率9.厂商理论的一个核心假设是 ( )答案:企业要实现利润最大化10.以下哪个市场是严格按地理边界划分的( )答案:房地产市场第二章测试1.导致电动汽车需求曲线位置右移的是下列()因素。
答案:消费者收入增加2.供给的变动与供给量的变动()。
答案:供给的变动由除价格以外的其他因素引起,而供给量的变动由价格的变动引起3.如果需求函数为:P=100-4Q,供给函数为P=40+2Q,那么市场均衡价格和数量分别为()。
答案:P=60,Q=104.在石油市场上,一项新的深海钻孔技术的开发会使石油()。
答案:石油的供给上升5.如果花生酱的价格上升4%会导致其销售总收益下降8%,则花生酱的需求()。
答案:富有弹性6.因天气原因造成减产而农民收入却有所增加,导致这一现象出现的原因是()。
答案:需求缺乏弹性7.如果A商品价格上升引起B商品的需求曲线向左下方移动,那么()。
答案:A商品与B商品是互补品8.对于低档物品大豆和正常物品鸡肉,当人们的收入上升的时候,大豆和鸡肉的需求将分别()。
答案:减少和增加9.如果某商品的需求价格缺乏弹性,则可能是下列()造成的。
微观经济学第10-12章一般均衡福利经济学

生产者D的等产量线是ⅠD、ⅡD、ⅢD,产量水平增加。
2、生产的帕累托最优状态和生产契约线 如图21
水平线表示要素L的数量L, 垂直线表示要素K的数 量D的K。原O点C。为第一个生产者C的原点,OD为第二个生产者
图中任一点a’反映了两种生产要素在两个生产者 之间的分配状况。 a’对于生产者C的生产消费量是
第十章 一般均衡论
均衡理论分局部均衡和一般均衡。
1.局部均衡分析:只研究单个市场,
把某个市场从市场体系中单独拿出来研究,如某一市 场某商品的需求和供给仅仅是该商品本身价格的函数, 其他商品的价格假定为不变,结论是该市场的需求和 供给决定了该市场的均衡价格和均衡数量。
2.一般均衡分析:把所有的互相联系的市场看成
第二节 帕累托最优及其实现条件
一、帕累托最优状态
pp345
帕累托最优状态是指资源配置最有经济效率的状态。
对于某种资源配置状态,任何改变都不可能使至少 一个人的状况变好的同时又不使任何人的状况变坏。
如果某种资源配置状态已经达到:任何改变使至少 一个人的状况变好的同时必须使其他人的状况变坏,叫 做帕累托最优状态,此时资源配置是最有效率的。
再把生产契约线上的e’点,等产量线ⅠC和
ⅢD的切点,最优产量分别是X2和Y2,转换到产品
图上的e’’(X2,Y2)是两种要素的最优产出量。
这样把生产契约线上的每一点都转换到产品图上 得到生产可能性曲线PP’。表示在既定要素下所能实 现的最大产量组合,又叫产品转换线。增加一种产品 的产量必须减少另一种产品的产量。
要素均衡价格实现了生产的帕累托最优状态。
三、完全竞争与生产和交换的帕累托最优状态
微观经济学长期供给曲线(二)

微观经济学
第十章 完全竞争市场
成本递增行业的长期供给曲线
假定市场需求增加使 D1曲线右移至D2 曲线的位置,且与SS1曲线相交,形成新 的价格P2 。在此价格水平,厂商在短期 内仍以SMC1曲线所代表的既定的生产 规模进行生产,产量为q1,并由此获得 利润。
微观经济学
第十章 完全竞争市场
成本递增行业的长期供给曲线
微观经济学
第十章 完全竞争市场
成本递减行业的长期供给曲线
成本递减行业:是这样一种行业,该行业 的产量增加所引起的生产要素需求的增加, 反而使生产要素价格下降。 原因:外部经济的作用。因为生产要素行 业产量的增加,使得行业内单个企业的生 产效率提高,从而使得所生产出来的生产 要素价格下降。
微观经济学
微观经济学
第十章 完全竞争市场
成本递增行业的长期供给曲线
D2曲线和SS2曲线交点B所对应的新市场价格 为P3,厂商在LAC2最低点实现长期均衡,每 个厂商的利润都为零。 连接A和B这两个行业长期均衡点的线LS就是 行业的长期供给曲线。
微观经济学
第十章 完全竞争市场
成本递增行业的长期供给曲线
成本递增行业长期供给曲线向右上方倾斜。 表示:在长期,行业的产品价格和供给量同 方向变动。市场需求的变动不仅会引起行业 长期均衡价格的同方向变动,还同时引起行 业长期均衡产量的同方向变动。
价格
P2 P1 P3
价格
SMC1 SMC2 LAC1
E1
P2
LAC2
P1Biblioteka E2P3q1 q2
产出
S1
S2
A B SL
D1
D2
Q1 Q2 Q3
产出
第十章 完全竞争市场
微观经济学第12章 市场失灵与信息不对称

• 公共物品—搭便车现象的存在 • 3. 不完全信息——信息不对称 1) 信息收集的困难性或不可能性。 2) 信息的传递会失真。 3) 信息的正确处理具有困难性和不可能性。
12.2 信息不对称与柠檬市场
12.2.1 柠檬市场的含义 • 柠檬市场(The Market for Lemons)也称次品市场, 或称阿克洛夫模型,是指信息不对称的市场,即 在市场中产品的卖方对产品的质量拥有比买方更 多的信息。 • 典型的柠檬市场主要有:二手车市场、保险市场、 货币市场和劳动力市场。
12.5.2 委托-代理框架中的激励机制 通常可以采取两种激励办法: • 一种是让经理参与利润分享; • 另一种是根据企业盈利情况给经理发奖金。
12.6 市场失灵的公共政策
12.6.1 针对垄断的公共政策 • 1. 进入管制 • 2. 价格管制 • 3. 实施反垄断法 12.6.2 针对外部性的公共政策 • 1. 税收和补贴 • 2. 企业合并 • 3. 确定产权 • 4. 劝说
12.3 道德风险
12.3.1 道德风险的含义 由于机会主义行为而带来更大风险的情形称为 道德风险。 12.3.2 道德风险的特征 (1) 内生性特征。 (2) 牵引性特征。 (3) 损人利己特征。
12.3.3 道德风险的效应 • 道德风险并不仅仅是保险公司的问题,它同时也 对市场有效配置资源产生不利影响。
12.2.2 二手车市场 • 1. 完全信息的二手车市场 • 2. 信息不对称的二手车市场 • 如果买者具有完全信息,他就可以在高质量和低质量 车之间进行充分的选择。愿意出高价格的买者选择较 贵的高质量车,而不愿意多花钱的买者则可以选择价 格较低的低质量车。然而,信息不对称导致消费者在 购买之前无法对旧车的质量有充分的了解,从而导致 旧车市场的平均成交价格偏低,绝大多数高质量车被 驱逐出二手车市场,出现了市场失灵。
任保平微观经济学笔记(第12章一般均衡与福利经济学)

任保平《微观经济学》第十二章 一般均衡与福利经济学复习笔记跨考网独家整理最全经济学考研真题,经济学考研课后习题解析资料库,您可以在这里查阅历年经济学考研真题,经济学考研课后习题,经济学考研参考书等内容,更有跨考考研历年辅导的经济学学哥学姐的经济学考研经验,从前辈中获得的经验对初学者来说是宝贵的财富,这或许能帮你少走弯路,躲开一些陷阱。
以下内容为跨考网独家整理,如您还需更多考研资料,可选择经济学一对一在线咨询进行咨询。
一、一般均衡理论1.局部均衡与一般均衡(1)局部均衡局部均衡是指假定其他条件不变,某一变量只取决于本身的各相关变量的作用,而不受其他变量和因素影响的均衡。
(2)一般均衡一般均衡分析同时决定所有市场的价格和数量,它考虑了相关市场之间的反馈效应,即一个市场发生的变动,会引起其他市场一系列的变动,而其他市场的变动,又会反过来导致最初发生变动的市场再次发生变动。
这种市场之间的相互作用就称为反馈效应。
从市场上各种商品的供求和价格是相互影响、相互依存的前提出发,考察每种商品的供求同时达到均衡状态条件下的某商品均衡价格决定问题,这种分析方法称为一般均衡分析方法。
而所有市场都达到均衡的状态就称为一般均衡。
2.2×2×2一般均衡模型2×2×2一般均衡模型是瓦尔拉斯一般均衡模型的简单形式。
(1)2×2×2一般均衡模型的基本假设①经济体系中存在2种给定数量的生产要素,即资本K 和劳动L 。
②用这2种生产要素生产2种商品:X 和Y 。
③经济体系中只存在2个人A 和B ,作为消费者,所有的收入都用于购买商品X 和Y 。
④消费者A 和B 的效用函数满足偏好的三个基本公理。
他们的目标是实现效用最大化。
⑤生产者C 和D 的目标是实现利润最大化。
⑥存在着劳动要素的充分就业。
⑦商品市场和要素市场是完全竞争的,即消费者和生产者都面临着相同的产品价格。
(2)2×2×2一般均衡模型的结论在这一模型中,当4个市场以一组均衡价格(X P 和Y P ,ω和r )出清时,以及当所有的经济主体同时处于均衡状态时,就达到了一般均衡状态。
微观经济学第十二章-不确定性

在消费者知道自己某种行为决策的各种可能的结果 及其发生的概率时,这种不确定性的情况为风险。
如果彩票中奖的消费者货币财富量为W1,其发生概率为 P(0<P<1);不中奖的消费者货币财富量为W2,其发生概率 为1-P;那么这种彩票可以表示为: L = [ p, (1-p); W1,W2 ] 如果知道了p, 那么该彩票表示为:
彩票期望值效用为: U[pW1+(1-p)W2]
第三节
避免风险
假定消费者在无风险条件下可以持有的确定的货币财富量 等于彩票的期望值,即 pW1 +(1-p)W2。 1. 风险回避者(效用函数是严格凹的) 认为在无风险条件下可以持有的确定的货币财富量的 效用大于在风险条件下彩票的期望效用, 即: U[pW1 +(1-p)W2] >pU(W1)+(1-p)U(W2)
B
0
U(W)
· ·A
L = [ p; W1,W2 ]
第二节
预期效用
1.预期效用 在不确定情况下, 消费者事先作出最优的决策,以期望 获得最大化的效用。 彩票的期望效用函数为: E{U[p; W1,W2]} = pU(W1) + (1-p)U(W2) 期望效用函数也称为冯.诺曼-摩根斯顿效用函数 ,表示消费者的期望效用就是消费者在不确定条件下 可能得到的各种结果的效用的加权平均数。 2.预期值的效用 对于彩票L=[p;W1,W2] 来说, 彩票的期望值为: pW1+(1-p)W2
U(W) U(W2) U[pW1 +(1-p)W2] pU(W1)+(1-p)U(W2) U(W1) · A · B U(W)
0
W1
pW1 +(1-p)W2
微观经济学(垄断竞争市场的效率)

微观经济学
第十二章 垄断竞争与寡头垄断
垄断竞争市场低效率的原因
在垄断竞争市场,需求曲线向右下方 倾斜,零利润点出现在平均成本最低 点的左侧。这意味着厂商有生产能力 的过剩,这是低效率的。
微观经济学
第十二章 垄断竞争与寡头垄断
是否应该管制垄断竞争市场
不需要 原因1:厂商间竞争激烈,厂商缺 乏足够垄断势力,引起的无谓损 失较小;厂商的需求曲线相当富 有弹性,生产的平均成本接近平 均成本曲线的最低点。
第十二章 垄断竞争与寡头垄断
四、垄断竞争
完全竞争市场是有效市场
只要没有外部性和不阻碍市场 运行,消费者和生产者的总剩 余就会最大。 垄断竞争市场呢?
微观经济学
第十二章 垄断竞争与寡头垄断
P
LMC
LAC
ABC为垄断竞
A
P*
C
B
争市场的无谓
损失。
dd =AR
MR
Q
Q*
微观经济学
第十二章 垄断竞争与寡头垄断
垄断竞争市场低效率的原因
1、垄断竞争下均衡价格高于边际成本。 增加的产出对于消费者的价值大于生 产的成本。 如果产量扩大到需求曲线和边际成本 相交之处,总剩余可以增加ABC部分。
微观经济学
第十二章 垄断竞争与寡头垄断
垄断竞争市场低效率的原因
2、垄断竞争厂商的产量低于平均成本 最低时水平。 尽管在完全竞争市场和垄断竞争市场, 新厂商的进入都促使利润降为零,但 在完全竞争市场,因为需求曲线为水 平线,零利润出现在平均成本最低点。
微观经济学
第十二章 垄断竞争与寡头垄断
是否应该管制垄断竞争市场
原因2:产品多样化给消费者带来福 利的提升。 大多数消费者喜欢在一大堆各方面差 异化的竞争性产品和品牌中挑选商品。 从商品多样性得到的收益可能会远超 过垄断竞争所造成的无谓损失。
微观经济学-第十二章-外部性与公共产品-习题

第十二章外部性与公共产品一、重点和难点(一)重点1.外部性的机理与解决思路2.效率改进方法(二)难点1.公共产品的供求问题以及相应的决策规则二、关键概念外部性交易成本科斯定理公共物品免费搭车一致同意规则三、习题(一)单项选择题1.可用()来描述一个养蜂主与邻近的经营果园的农场主之间的影响。
A.外部不经济B.外部经济C.外部损害D.以上都不对2.某人的吸烟行为属于()。
A.生产的外部经济B.消费的外部不经济C.生产的外部不经济D.消费的外部经济3.如果上游工厂污染了下游居民的饮水,按照科斯定理,(),问题可妥善解决。
A.不管产权是否明确,只要交易成本为零B.不论产权是否明确,交易成本是否为零C.只要产权明确,且交易成本为零D.只要产权明确,不管交易成本有多大4.解决外部不经济可采取()。
A.征税的方法B.通过产权界定的方法C.通过将外部性内在化的方法D.以上各项均可5.“搭便车”现象是对下面哪个问题的一种形象的描述?()A.社会福利问题 B.公共选择问题 C.公共产品问题 D.市场失灵问题6.某一活动存在外部经济是指该活动的()。
A.私人利益大于社会利益B.私人成本小于社会成本C.私人利益小于社会利益D.私人成本大于社会成本7.政府进行市场干预的理由在于()。
A.税收B.反托拉斯法C.外部性D.以上都是8.以下()不是公共产品的特征。
A.非排他性 B.竞争性 C.外部性 D.由政府提供9.()最准确地说明了产生污染的生产是缺乏效率的。
A.社会总成本高于私人成本B.社会边际成本高于私人边际成本C.产量大于社会最优产量D.忽略了外在成本10.公共产品的定价()。
A.由市场供求决定B.由垄断组织通过竞争决定C.用成本――效益分析法进行评估D.由购买者决定11.公共产品的需求曲线是消费者个人需求曲线的()。
A.垂直相加B.水平相加C.算术平均数D.加权平均数12.公共产品的生产可通过特定的社会体制决定,称为公共选择理论,下面属于公共选择理论的内容为()。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2.考虑灭火器市场。
A.为什么灭火器在消费中表现出正外部性?答:对灭火器的使用不仅可以减少使用者自己的损失,还可以减少其他人的生命、财产损失,所以灭火器的使用有正消费外部性。
B.画出灭火器市场图,标出需求曲线、社会价值曲线、供给曲线和社会成本曲线。
答:灭火器的使用有正的外部性,它的社会价值曲线高于它的需求曲线。
C.指出市场均衡产量水平和有效率的产量水平。
直观地解释为什么这两种量不同。
图10-2 灭火器市场图答:如图10-2所示,市场均衡的产量水平是Q1,有效率的产量水平是Q2。
灭火器有正消费外部性,它的社会价值曲线高于它的需求曲线,同时它的供给曲线等于其社会成本曲线。
社会价值曲线与供给曲线交点的产量是社会有效率的产量;需求曲线与供给曲线交点的产量是均衡水平的产量。
因此,两个产量不同。
D.如果每个灭火器的外在收益是10美元,说明能引起有效率结果的政府政策。
答:政策应该对每消费一个灭火器,向消费者补贴10美元。
3.根据联邦所得税法,对慈善组织捐款可以免税。
政府这种政策用什么方法鼓励私人解决外部性?答:政府的这种政策用一种变相性的补贴方法鼓励私人解决外部性问题。
免税鼓励人们向慈善组织捐款。
慈善组织是私人解决外部性的方法之一,它通过对具有正外部性的行业和行为资助,使外部性内在化。
4.瑞格喜爱以高音量演奏摇滚乐,卢西阿诺喜爱歌剧,并憎恨摇滚乐。
不幸的是,他们在一座墙薄如纸的公寓楼中是邻居。
A,这里的外部性是什么?答:这里的外部性是:瑞格用高音量播放摇滚乐,使邻居卢西阿诺受到噪音干扰,因为卢西阿诺憎恨摇滚乐。
B.房东可以实行什么命令一控制政策?这种政策会引起无效率的结果吗?答:房东可以规定房客不得在房间里开大录音机、收音机或电视机的音量。
这种政策可能会引起无效率的结果。
它虽然使卢西阿诺避免忍受摇滚乐干扰之苦,但也使瑞格无法享受自己喜爱的音乐。
如果高音量摇滚乐使卢西阿诺所承受的成本小于瑞格的收益,这项政策就是无效率的。
C.假设房东允许房客做自己想做的事。
根据科斯定理,瑞格和卢西阿诺如何自己实现有效率的结果?什么妨碍他们实现有效率的结果?答:根据科斯定理,瑞格和卢西阿诺可以就此事进行协商,比较他们各自的成本和收益,达成一个协议。
要么,瑞格向卢西阿诺支付一定的金额以补偿卢西阿诺忍受摇滚乐的痛苦;要么,卢西阿诺向瑞格支付一定的金额以补偿瑞格不能享受自己喜爱的音乐的损失。
但达成协议有时是很困难的。
有时会因为高昂的交易成本使谈判无法进行;有时会因为各方都竭力要达到更好的交易而使谈判破裂。
假设瑞格从听摇滚乐中得到400美元收益,而卢西阿诺由于听摇滚乐要承受700美元的成本。
虽然瑞格放弃听高音量的摇滚乐,同时卢西阿诺向他进行支付是有效率的,但是,如果瑞格想要600美元,而卢西阿诺只愿意支付500美元。
当他们就价格争执时,摇滚乐仍然以响亮的声音在公寓楼里回荡。
5.据传闻,瑞士政府对养牛业进行补贴,而且,越是能吸引旅游者的地区,补贴越多。
你认为这种政策会有效率的一个理由是什么?答:这种政策使旅游业的外部性内在化。
旅游者多的地方,当地的养牛业必然受到不良影响。
为了将养牛业维持在一个合意的水平,瑞士政府给予其补贴,而且,越是受旅游业的负外部性影响大的地区,补贴越多。
这种政策是有效率的。
6.酒的消费越多,引起的汽车事故也越多,因此,就给那些不喝酒又不开车的人带来了成本。
A.说明酒的市场,标出需求曲线、社会价值曲线、市场均衡的产量水平,以及有效率的产量水平。
答:酒的消费有负外部性,它的社会价值小于其私人价值。
酒的有效率产量小于市场均衡时的产量。
B.根据你画的图,用阴影标出与市场均衡的无谓损失相对应的面积。
并解释之。
图10-3 酒市场图答:图10-3中的阴影部分就是市场均衡产生的无谓损失。
酒的社会价值小于其私人价值,由社会价值和社会成本曲线决定的产量Q,对社会来说是有效率的。
但是,酒市场的交易双方在交易时并不考虑消费酒所带来的负外部性,市场只按私人成本和私人价值来确定使交易双方剩余最大化的均衡销售量Q2。
在Q2的水平上,酒的社会成本大于酒的社会价值,产生无谓损失。
无谓损失=(单位产量的社会成本-单位产量的社会价值)×(均衡产量-有效量产量)。
7.许多观察者认为在美国污染水平是极高的。
A.如果社会希望把总污染减少一定量,为什么让不同企业减少不同量是有效率的? 答:不同企业减少污染的成本不同,让不同企业减少不同量的污染,就像市场把不同量的物品分配给对物品评价不同的买者一样,是有效率的。
D.命令与控制方法通常依靠各企业统一的减少量。
为什么这种方法一般不能使企业达到应该更多减少的目标?答:命令与控制方法对企业产生不了更多减少污染的激励。
企业只要达到管制要求的排污量目标就完成任务了,没有理由再减少排污。
而且,规定各企业统一的排污减少量并不一定是最省钱的保护环境的方法。
由于不同企业减少污染需要的成本不同,要求所有企业等量减少排污是没有效率的。
C经济学家认为,适当的庇古税或可交易的污染权利在减少污染中是有效率的。
这些方法如何达到使一些企业应该更多减少污染的目标?答:适当的庇古税可以把污染控制在环境部门想达到的任何程度。
同时,庇古税把污染权分配给那些减少污染成本最高的工厂,是有效率的方法。
而且,庇古税改变了对企业减少排污的激励,企业为了减少税收支出,总会尽力减少污染以少交税。
可交易的污染权利即污染许可证减少污染与庇古税很相似。
那些以高成本才能减少污染的企业愿意为污染许可证出最高的价格。
那些以低成本可以减少污染的企业也愿意出卖它们所拥有的许可证。
污染许可证成了一种稀缺资源,企业为了降低成本,提高收益,会尽量减少对这种资源的购买,或者节省这种资源,出卖给别人。
这样,企业就会更多地减少污染。
8.普雷斯汀河岸有两家排污工厂。
雅克美工业公司和克拉梯夫化学公司每家每年向河中倾倒100吨黏稠状废物。
雅克美公司减少倾倒每吨废物的成本是10美元,而克拉梯夫公司是100美元。
当地政府想把总污染从200吨减少到50吨。
A.如果政府知道每家企业减少污染的成本,为了达到总目标应该让每家企业减少多少?每家企业的成本是多少,两家企业的总成本是多少?答:应该让减少污染成本最低的企业尽量多地减少污染,雅克美公司应该减少100吨(因为它最多只排放100吨),成本是1 000元。
剩下的50吨让克拉梯夫公司来减少,它的成本是5 000元。
总成本是6 000元。
B.在一种更正常的情况下,政府并不知道每家企业减少污染的成本。
如果政府决定通过让企业减少相同的量来达到总目标,计算每家企业的减少量,每家企业的成本,以及两家企业的总成本。
答:如果政府决定通过让企业减少相同的量来达到总目标,每家企业应减少75吨(150÷2=75)。
雅克美公司的成本是750美元,克拉梯夫公司的总成本是7 500美元。
两家企业的总成本是8 250美元。
C.比较(A)和(B)中减少污染的总成本。
如果政府并不知道每家企业减少污染的成本,有什么方法可以以你在(A)中计算的总成本使污染减少到50吨呢?并解释之。
答:采用(A)方法减少污染比采用(B)方法减少污染的总成本低。
如果政府并不知道每家企业的成本,可以采用出售污染权证的方法以(A)中的总成本使污染减少到50吨。
给每家企业发放可排放25吨污染物的许可证,并允许许可证自由转让。
雅克美公司在比较了减少污染的成本和出卖许可证的收益之后,会以25 0美元(25×10)~2 500美元(25×100)之间的价格出售这张许可证。
克拉梯夫公司也会很乐意以这个范围的价格购买这张许可证,因为许可证的价格低于它减少25吨污染的成本。
9,(教材中)图10-5表示污染权的需求曲线既定时,政府可以通过用庇古税确定价格或用污染许可证确定数量来达到同样的结果。
假设治理污染的技术有显著进步。
A.用类似于(教材中)图10-5的图形说明这种发展对污染权需求的影。
向。
答:由于治污技术有显著进步,对污染权的需求减少了,污染权的需求曲线从D向左下方移到D,。
如果使用庇古税,如图10-4,需求曲线的移动使污染量减少;如果使用污染许可证,如图10-5,污染权需求曲线的移动使污染价格下降。
B.在每种管制制度下,对污染的价格和数量有什么影响?并解释之。
图10-4 庇古税图10-5 污染许可证答:在庇古税制度下,庇古税决定了污染的价格,只要税率不变,污染的价格就不变,而需求曲线的移动改变了污染量,使污染量减少。
在污染许可证制度下,污染许可证的发放量决定了污染量,只要许可证的数量不变,污染量一般不会变。
而需求曲线的移动改变了污染价格,使污染价格降低。
如果采用管制行为要求企业达到某个减少污染的目标,治污技术的显著进步不会对污染的价格和数量有什么影响。
企业在达到规定的排污量之后,就没有理由进一步减少污染了。
10.假设政府决定发行某种形式污染的可交易许可证。
A.政府分配还是拍卖许可证对经济效率重要吗?用任何其他方式重要吗?答:政府无论是分配还是拍卖许可证对经济效率并不重要。
因为许可证是可交易的,减少污染成本高的企业会出高价从别的企业购买许可证,也可以出高价在拍卖会上买到满足自己需要量的许可证。
市场最终将会以最高的价格把许可证分配给对它评价最高的买者。
其他方式只要是公平地发放许可证,对效率来说都是一样的。
如果在许可证的取得过程中存在幕后交易或特权现象,就会使社会效率大大降低。
因为污染企业必须多花一部分成本去“寻租”。
B.如果政府选择分配许可证,许可证在各企业中的分配对效率重要吗?用任何其他方法重要吗?答:许可证在各企业中的分配对效率不重要。
许可证多余的企业可以在许可证市场上出卖多余的证,许可证缺少的企业也可以在市场上购买它所需要的量。
用其他任何方式不重要,我对这一问题的解释同(A)题中的解释一样。
11.全球变暖的主要原因是二氧化碳排人大气中,不同的国家排放的量不同,但在一年内平均分布在全球。
在《波士顿环球报》的一篇文章中,马丁和卡瑟琳?费尔德斯坦认为,解决全球变暖的正确方法是“不要求个别国家把它们的排放量稳定在现在的水平上”,而是像有些人建议的,“在那些减少排放量成本最低的国家应该减少二氧化碳的排放,而这些国家承受的负担应该由世界其他国家给予补偿。
”A.为什么要达到有效率的结果必须有国际合作?答:有的国家减少二氧化碳排放量的成本低,有的国家成本高。
成本低的国家应该减少更多的排放量,成本高的国家可以较少地减少排放量,但他们必须为自己多排放了污染物而对少排放的国家给予补偿。
把污染权分配给减少污染成本最高的国家是减少污染最有效率的方法,这必须通过国际合作才能实现。
B.设计一种使所有国家都比同样减少排放量制度时变好的补偿计划可能吗?并解释之。
答:我认为不太可能。