1999年天下律师资格考试试卷四(附参考答案)
一九九九年全国律师资格考试试卷一至试卷三答案.doc
一九九九年全国律师资格考试试卷一至试卷三答案-试卷一参考答案一、单项选择题：1、B2、A3、B4、C5、B6、C7、A8、C9、D 10、C 11、B 12、B 13、D 14、B 15、A 16、D17、B 18、D 19、C 20、A 21、A 22、B 23、C 24、B25、C 26、D 27、B 28、C 29、B 30、A 31、D 32、A33、C 34、C 35、A 36、B二、多项选择题：37、CD 38、ABD 39、AC 40、AD 41、ABD42、AD 43、BCD 44、ACD 45、BCD 46、ACD47、ABC 48、CD 49、BD 50、ABD 51、BC52、CD 53、ABCD 54、AB 55、AB 56、AD 57、BC 58、ABD 59、AD 60、AD 61、ABCD 62、ACD 63、ABD 64、BD 65、ABC 66、ABD 67、ACD 68、ABC 69、ABD 70、BCD 71、ABD72、ABD三、任意选择题73、AD 74、AC 75、ABCD 76、ABD 77、ACD 78、AC 79、ABCD 80、BCD 81、ACD 82、ACD 83、BC 84、ABCD 85、BD 86、C 87、D88、CD 89、AB 90、ACD四、英语试题91、D 92、C 93、D 94、C 95、B96、B 97、D 98、B 99、A 100、D试卷二参考答案一、单项选择题1、B2、B3、D4、D5、C6、A7、B8、C9、B 10、B 11、B 12、C 13、D 14、B 15、C 16、D 17、A 18、B 19、D 20、C 21、B 22、C 23、D 24、D 25、B 26、C 27、A 28、C 29、B 30、D 31、A 32、C33、D 34、C 35、B 36、B 37、C 38、D 39、D 40、B二、多项选择题41、ABCD 42、CD 43、AC 44、ABCD 45、AB46、BD 47、AD 48、ABC 49、BD 50、BCD51、AB 52、AB 53、ABD 54、ABCD 55、BCD56、ABCD 57、BD 58、CD 59、AD 60、ABC61、BC 62、ABCD 63、AB 64、ABD 65、BC66、AB 67、AC 68、ACD 69、BD 70、BC71、ABD 72、BD 73、AB 74、AB 75、ABCD76、BC 77、ABCD 78、ABD 79、ABC 80、AC三、任意选择题81、A 82、ABC 83、A 84、D 85、A86、C 87、D 88、A 89、ABCD 90、C91、B 92、B 93、C 94、D 95、BC96、BC 97、CD 98、A 99、A 100、B试卷三参考答案单项选择题1、C2、C3、A4、B5、D6、D7、C8、C9、B 10、D 11、A 12、D 13、D 14、A 15、B 16、B 17、D 18、D 19、A 20、C 21、D 22、B 23、D 24、C25、A 26、C 27、B 28、A 29、C 30、B 31、C 32、D 33、B 34、B 35、D 36、C 37、B 38、B 39、D 40、B 多选选择题41、BCD 42、ABCD 43、BCD 44、ABD 45、BC 46、AD 47、BD 48、ABC 49、ABC 50、ABC51、AD 52、CD 53、AC 54、BCD 55、ABC56、AB 57、ABD 58、ABD 59、AC 60、ABC61、BC 62、BC 63、BCD 64、ABCD 65、CD66、ABC 67、BC 68、ABD 69、ABCD 70、BCD 71、BD 72、CD 73、AB 74、CD 75、AD76、CD 77、AB 78、AB 79、AC 80、BC任意选择题81、A 82、D 83、B 84、B 85、BC86、C 87、C 88、ABC 89、CD 90、D91、BCD 92、C 93、ABCD 94、ABCD 95、CD 96、A 97、C 98、BD 99、AB 100、ABC。
1999年全国律师资格考试试卷(四)及
1999年全国律师资格考试试卷(四)及答案本试卷为实例分析和文书写作题，请仔细阅读各题，然后简要回答每一案例所提出的问题（共11题）一、（本题12分）甲与乙订立了一份卖牛合同，合同约定甲向乙交付5头牛，分别为牛1、牛2、牛3、牛4牛5，总价款为1万元；乙向甲交付定金3千元，余下款项由乙在半年内付清。
双方还约定，在乙向甲付清牛款之前，甲保留该5头牛的所有权。
甲向乙交付了该5头牛。
根据合同法及相关法律回答下列问题：1．设在牛款付清之前，牛1被雷电击死，该损失由谁承担？为什么？2．设在牛款付清之前，牛2生下一头小牛，该小牛由谁享有所有权？为什么？3．设在牛款付清之前，牛3踢伤丙，丙花去医药费和误工损失共计1千元，该损失应由谁承担？为什么？4．设在牛款付清之前，乙与丁达成一项转让牛4的合同，在向丁交付牛4之前，该合同的效力如何？为什么？5．设在牛款付清之前，丁不知甲保留了此牛的所有权，乙与丁达成一项转让牛4的合同，作价2千元且将牛4交付丁。
丁能否据此取得该牛的所有权？为什么？6．设在牛款付清之前，乙将牛5租与戊，租期3个月，租金200元。
该租赁协议是否有效？租金应如何处理？7．合同中的定金条款效力如何？为什么？二.(本题12分)甲公司需要乙公司生产的一套精密成套设备，双方找丙公司商议，由丙公司购买并直接租给甲公司。
甲、乙、丙三方签订了如下合同：（一）由丙公司付给乙公司货款500万元；（二）乙公司将精密成套设备代办托运给甲公司；（三）甲公司承租该设备，期限为10年，每年租金为80万元。
该合同由甲、乙、丙公司的法定代表人签字，甲、丙公司加盖了合同专用章，乙公司未加盖合同专用章。
丙公司签订上述合同后，为筹措资金欲向丁银行借款300万元，丁银行要求提供担保，丙公司请求戊公司作保，戊公司允诺。
丙、丁、戊签订了如下合同：(1)丁银行借给丙公司300万元，预扣一年的利息30万元，实际交付丙公司270万元；（2）戊公司承担保证责任，但丙公司应付给戊公司担保费30万元。
国家统一法律职业资格考试之司法考试(四)及答案999
国家统一法律职业资格考试之司法考试(四)及答案999 分析、论述题第1题：请综合我国宪法修正案的最新修订，简要分析我国对私有财产的保护问题。
参考答案：对于私有财产的保护历来是大众关心的热点。
以前我们通常只强调合法财产的所有权，而很少谈到对私有财产的保护，以至于公民的合法财产遭侵犯的情形屡有发生。
但我国最新的宪法修正案对私有财产的保护作出了明确的规定。
“公民的合法的私有财产不受侵犯。
”“国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权。
”“国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用并给予补偿。
”新的修订进一步扩大了受法律保护的私有财产的范围。
以前宪法对私有财产权的保护，局限在对私有财产的所有权和继承权的保护上，又对受保护的财产所有权采取了列举的方式，限定于公民的合法收入、储蓄、房屋和其他合法财产的所有权和继承权。
而现在则扩展到对生产资料等的保护上。
对私有财产保护有着非常重要的现实意义： 1．对私有财产权的切实保护是市场经济的基本前提。
从逻辑上讲，只有切实地保护私有财产权，企业和个人的产权才能得到保护。
保护私有财产，就是保护企业和公民个人的财产。
只有市场主体掌握着足够安全的财产，市场才可能会逐步走向欣欣向荣。
2．我国经济发展的现实迫切需要切实保护私有财产权。
在当代中国，保护私有财产权，更深的意义是在创造和保护投资环境。
随着中国加入世界贸易组织和世界越来越一体化，人才和资本的国际流动越来越大。
资本的逐利性使其总是向回报高和相对安全的地方流动。
在这种情况下，一个国家的经济发展，已经不取决于他拥有多少资源和资本，而是取决于能吸引到多少资源和资本。
如果我们不能给私有财产以切实保护，它们就会流向相对安全的地方。
这对于我们的发展是十分不利的。
3．保护私有财产权会使我们的国家获得更加健康和迅速地发展。
此外，新的修正案还完善了对私有财产的征收、征用制度。
明确了征收、征用的．三个条件：必须是出于公共利益的需要；必须依照法律规定；必须给予补偿。
1999年律师资格考试卷一
1999年律师资格考试(卷一单项选择部分)一、1—36是单项选择题。
每题所给的选项中只有一个正确答案。
请在答题卡上将你认为正确的答案的字母涂黑（本部分共36分，每题1分）1．下列有关公民权利能力的表述，有哪一项是错误的？A．权利能力是公民构成法律关系主体的一种资格B．所有公民的权利能力都是相同的C．公民具有权利能力，并不必然具有行为能力D．权利能力也包括公民承担义务的能力或资格2．依照我国宪法规定，下列哪项领导人由全国人民代表大会选举产生？A．国家副主席B．中央军委副主席C．国务院副总理D．最高人民检察院副检察长3．下列选项中的哪一组是关于行政行为从属性的正确理解？①行政行为的实施必须有法律依据：②行政行为必须在行政机关首长指令的范围实施：③行政行为一经作出，相对人必须遵守和服从；④行政行为是受法律约束的行为。
A．①③④B．①④C．②④D．①②③④4．在一行政诉讼案中，被告方某行政机关委托刘律师担任诉讼代理人。
刘律师为使案件胜诉，诉讼期间调查收集了充分的证据材料。
下列关于刘律师做法的选项哪个是正确的？A．合适，因为刘律师有自行调查收集证据的权利B．合适，因为刘律师需要代为承担举证责任C．不合适，因为刘律师无自行调查收集证据的权利D．不合适，因为刘律师的调查未经人民法院同意5．美国公民甲（男）于1990年8月在中国海南旅游期间与中国公民乙（女）相识并恋爱，甲在海南观光数日后返美。
1991年7月17日乙应甲邀请赴美，在美国办理了结婚登记。
1991年8月2日，乙以双方婚前了解不够，无法建立感情为由，向中国法院提起离婚诉讼。
下列选项哪个是中国法院审理该离婚案时应适用的准据法？A．美国法C．同时适用美国法和中国法B．中国法D．法院可以选择适用美国法或中国法6．中国甲公司于5月9日发商务电传至加拿大乙公司，该电传称："可供白糖1500公吨，每公吨500美元,CFR温哥华，10月装船，不可撤销信用证付款，本月内答复有效。
律师四级考试题库及答案
律师四级考试题库及答案一、单项选择题（每题2分，共50分）1. 根据《中华人民共和国律师法》，律师执业必须遵守的基本原则是（）。
A. 独立执业原则B. 保密原则C. 维护当事人合法权益原则D. 公平正义原则答案：C2. 律师在代理民事诉讼案件时，应当遵循的代理原则是（）。
A. 独立代理原则B. 忠诚代理原则C. 保密代理原则D. 利益冲突代理原则答案：B3. 律师在刑事辩护中，可以行使的权利包括（）。
A. 会见权B. 阅卷权C. 调查取证权D. 以上都是答案：D4. 律师在执业过程中，不得从事的行为是（）。
A. 接受委托人的财物B. 泄露委托人隐私C. 与法官、检察官、仲裁员不正当接触D. 以上都是答案：D5. 律师在代理行政诉讼案件时，应当遵循的代理原则是（）。
A. 独立代理原则B. 忠诚代理原则C. 保密代理原则D. 以上都是答案：D6. 律师在执业过程中，应当遵循的职业道德规范包括（）。
A. 诚实守信B. 勤勉尽责C. 尊重同行D. 以上都是答案：D7. 律师在执业过程中，应当保守的秘密包括（）。
A. 委托人的商业秘密B. 委托人的个人隐私C. 案件的证据材料D. 以上都是答案：D8. 律师在执业过程中，不得接受的委托包括（）。
A. 涉及国家秘密的案件B. 涉及恐怖活动的案件C. 涉及黑社会性质组织的案件D. 以上都是答案：D9. 律师在执业过程中，应当维护的合法权益包括（）。
A. 委托人的合法权益B. 社会公共利益C. 国家利益D. 以上都是答案：D10. 律师在执业过程中，应当遵循的法律规范包括（）。
A. 《中华人民共和国律师法》B. 《中华人民共和国刑法》C. 《中华人民共和国民法典》D. 以上都是答案：D11. 律师在执业过程中，应当遵循的执业纪律包括（）。
A. 遵守法律法规B. 遵守职业道德C. 遵守执业规范D. 以上都是答案：D12. 律师在执业过程中，应当遵循的执业准则包括（）。
全国律师资格考试试卷四参考答案.doc
2000年全国律师资格考试试卷四参考答案-一、1、应以“满意水果店”为被告，依据《民通意见》第45条第一款之规定，起字号的个人合伙，在民事诉讼中，应当以依法核准登记的字号为诉讼当事人。
现甲、乙丙三人的合伙字号即为“满意水果店”2、该合伙与果农丁及与银行所签贷款合同均为有效合同。
因为《合伙企业法》第38条规定：合伙企业对合伙人执行合伙企业事务以及对外代表合伙企业权利的限制，不得对抗不知情的善意第三人。
本案中虽有内部合伙协议对执行合伙人的业务决定有限制，但合伙企业不得以此对抗善意第三人而主张合同无效。
3、抵押合同并未生效。
因为依《担保法》第42条、第41条之规定，以车辆抵押的，必须到运输工具的登记部门办理登记手续，抵押合同自登记之日起生效。
本案中合伙与银行签订的抵押合同一直未办理登记，故该合同未生效。
4、甲的免除行为有效。
依《民通意见》第45条第1款的规定，在民事诉讼中以字号为诉讼当事人的，由合伙负责人为诉讼代表人，合伙负责人的诉讼行为，对全体合伙人发生法律效力。
5、银行、庚、已同时向水果店行使债权时，应以水果店的财产按比例清偿；不足部分，由合伙人承担无限连带责任。
原因有二：其一：因银行与合伙之间的抵押合同并未生效，银行并未享有抵押权，故其债权为无担保的普通债权，不具有优先受偿的效力。
依债的平等性原理，银行、庚、已三人的债权并无优劣之分，应按比例平等受偿。
其二：合伙企业应先以自已的财产偿还所负债务，不足部分，由各合伙人再以个人财产承担无限连带责任。
6、法院应优先支持水果店的债权人的诉讼请求。
因为依合伙企业法原理，合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿；各个合伙人对其个人债务，应先以其在合伙企业出资外的个人财产进行清偿。
即对于各合伙人在合伙财产中的份额，当合伙企业债权人与合伙人个人债权人的利益存在冲突时，应优先满足合伙企业债权人的请求。
7、能够对丙的个人财产进行追偿。
因为依《民法通则》第35条及《合伙企业法》第39条之规定，合伙企业对其债务应先以其财产进行清偿。
国家统一法律职业资格考试之司法考试(四)及答案817
国家统一法律职业资格考试之司法考试(四)及答案817 简析题案情：1999年5月1日，B公司向A公司订购价值6万元的黄桃。
合同规定：A公司在1999年6月前向B公司交付30吨黄桃，每吨价格2000元；B公司则应于1999年5月上旬先付款50%，其余货款在B公司收到黄桃后10日内付清。
1999年5月5日，B公司付款3万元给A公司，1999年6月15日A公司将黄桃送至B公司，B公司收货后，认为黄桃不符合合同约定的质量要求，致函A公司要求减少价款，A公司收到信后回函否认。
1999年7月因市场上黄桃需求量不大，而黄桃又不宜长时间保存，B公司就将黄桃进行了降价处理。
1999年9月20日，A 公司派人到B公司索要剩余3万元货款，B公司说黄桃质量不合乎合同要求，要求减少价款。
A公司不同意，双方当时各执己见，协商没有结果。
后来因为A公司管理层变更，一直未再向B公司提出清偿货款的请求。
2001年，A公司在清理债权债务时发现存在此笔款项，于是于2001年7月5日向某市区人民法院起诉要求B公司清偿剩余3万元价款并赔偿损失。
B公司则以原告的诉讼请求已过诉讼时效为由抗辩。
问题：第1题：原告向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间是几年?参考答案：根据《民法通则》的规定，诉讼时效期间分为两类，其一是普通时效，期间为2年；其二为特殊诉讼时效，期间为1年。
在本案例中，应当适用普通诉讼时效，故A公司向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年。
详细解答：第2题：本案最后的诉讼时效期间应当如何计算?被告B公司以原告的请求已经过了诉讼时效的理由进行抗辩，能否成立?参考答案：本案例中最后的诉讼时效应从1999年9月20日起开始计算。
根据民法通则的规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
本案中1999年9月20日A公司曾派人到B公司要求偿还价款，引起诉讼时效的中断，而之后在起诉前，A公司未再向B 公司提出要求，所以本案中诉讼时效应从1999年9月20日计算。
法律职业资格国家司法考试卷四真题1999年 (1)
国家司法考试卷四真题1999年(总分：44.00，做题时间：90分钟)一、{{B}}{{/B}}(总题数：7，分数：7.00)1.设在牛款付清之前，牛1被雷电击死，该损失由谁承担？为什么？（分数：1.00）__________________________________________________________________________________________正确答案：()解析：该损失由乙承担。
因为牛已交付于乙。
2.设在牛款付清之前，牛2生下一头小牛，该小牛由谁享有所有权？为什么？（分数：1.00）__________________________________________________________________________________________正确答案：()解析：由乙享有所有权。
因为标的物在交付之后产生的孳息。
归买受人所有。
3.设在牛款付清之前，牛3踢伤丙，丙花去医药费和误工损失共计1千元，该损失应由谁承担？为什么？（分数：1.00）__________________________________________________________________________________________正确答案：()解析：该损失应当由乙承担。
因为乙是牛3的饲养人和管理人。
4.设在牛款付清之前，乙与丁达成一项转让牛4的合同，在向丁交付牛4之前，该合同的效力如何？为什么？（分数：1.00）__________________________________________________________________________________________正确答案：()解析：该合同效力未定。
因为牛四的所有权属于甲，乙无权处分。
5.设在牛款付清之前，丁不知甲保留了此牛的所有权，乙与丁达成一项转让牛4的合同，作价2千元且将牛4交付丁。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1999年全國律師資格考試試卷四（附參考答案）本試卷為實例分析和文書寫作題，請仔細閱讀各題，然後簡要回答每一案例所提出的問題(共11題) 一、(本題12分) 甲與乙訂立了一份賣牛合同，合同約定甲向乙交付5頭牛，分別為牛1、牛2、牛3、牛4,牛5，總價款為1萬元；乙向甲交付定金3千元，餘下款項由乙在半年內付清。
雙方還約定，在乙向甲付清牛款之前，甲保留該5頭牛的所有權。
甲向乙交付了該5頭牛。
根據合同法及相關法律回答下列問題： 1.設在牛款付清之前，牛1被雷電擊死，該損失由誰承擔？為什麼？ 2.設在牛款付清之前，牛2生下一頭小牛，該小牛由誰享有所有權？為什麼？ 3.設在牛款付清之前，牛3踢傷丙，丙花去醫藥費和誤工損失共計1千元，該損失應由誰承擔？為什麼？ 4.設在牛款付清之前，乙與丁達成一項轉讓牛4的合同，在向丁交付牛4之前，該合同的效力如何？為什麼？ 5.設在牛款付清之前，丁不知甲保留了此牛的所有權，乙與丁達成一項轉讓牛4的合同，作價2千元且將牛4交付丁。
丁能否據此取得該牛的所有權？為什麼？ 6.設在牛款付清之前，乙將牛5租與戊，租期3個月，租金200元。
該租賃協議是否有效？租金應如何處理？ 7.合同中的定金條款效力如何？為什麼？ 二.(本題12分) 甲公司需要乙公司生產的一套精密成套設備，雙方找丙公司商議，由丙公司購買並直接租給甲公司。
甲、乙、丙三方簽訂了如下合同：(一)由丙公司付給乙公司貨款500萬元；(二)乙公司將精密成套設備代辦托運給甲公司；(三)甲公司承租該設備，期限為10年，每年租金為80萬元。
該合同由甲、乙、丙公司的法定代表人簽字，甲、丙公司加蓋了合同專用章，乙公司未加蓋合同專用章。
丙公司簽訂上述合同後，為籌措資金欲向丁銀行借款300萬元，丁銀行要求提供擔保，丙公司請求戊公司作保，戊公司允諾。
丙、丁、戊簽訂了如下合同：(1)丁銀行借給丙公司300萬元，預扣一年的利息30萬元，實際交付丙公司270萬元；(2)戊公司承擔保證責任，但丙公司應付給戊公司擔保費30萬元。
合同由三方簽字並加蓋了各自的合同專用章。
乙公司簽訂合同後與庚公司又簽訂了一份運輸合同。
甲公司簽訂合同後，為順利安裝和操作該設備，又與辛公司簽訂了一份技術諮詢合同，但合同未約定根據諮詢意見作出決策的損失承擔。
根據合同法及相關法律回答下列問題： 1.甲、乙、丙之間的合同屬於合同法上的哪種合同？ 2.現設乙公司以未加蓋合同專用章為由，主張闔同無效，其理由能否成立？為什麼？ 3.丙與丁銀行的借款合同中的借款數額應為多少？為什麼？ 4.丙、丁、戊所簽的合同中約定支付30萬元的擔保費是否有效？為什麼？ 5.現設丙公司到期不能償還丁銀行的借款，戊公司應承擔何種性質的保證責任？為什麼？ 6.現設乙公司交付的設備品質不符合要求，甲公司可否向乙公司追究違約責任？為什麼？ 7.現設甲公司根據辛公司的符合要求的諮詢報告進行操作發生事故，辛公司是否承擔賠償責任？為什麼？ 8.現設庚公司因承運設備中有過錯造成設備損失，應由誰向庚公司索賠？為什麼？ 9.現設乙公司向甲公司交付貨物後，甲公司使用過程中部分部件正常磨損，需要維修，該維修費應由誰承擔？為什麼？ 10.現設辛公司在提供技術諮詢過程中形成了一項新的技術成果，且未與甲公司約定該技術成果的歸屬。
該技術成果歸誰享有？為什麼？ 三、(本題6分) 甲公司因轉產致使一台價值1千萬元的精密機床閒置。
該公司董事長與乙公司簽訂了一份機床轉讓合同。
合同規定，精密機床作價950萬元，甲公司於10月31日前交貨，乙公司在交貨後10天內付清款項。
在交貨日前，甲公司發現乙公司經營的經營狀況惡化.通知乙公司中止交貨並要求乙公司提供擔保；乙公司予以拒絕。
又過了一個月乙公司的經營狀況進一步惡化，於是提出解除合同。
乙公司遂向法院起訴。
法院查明：1.甲公司股東會決議規定，對精密機床的處置應經股東會特別決議；2.甲公司的機床原由丙公司保管，保管期限至10月31日，保管費50萬元。
11月5日，甲公司將機床提走,並約定10天內付保管費，如果10天內不付保管費，丙公司可對該機床行使留置權.現丙公司要求對該機床行使留置權。
依據合同法和擔保法回答下列問題： 1.甲公司與乙公司之間轉讓機床的合同是否有效？為什麼？ 2。
甲公司中止履行的理由能否成立？為什麼？ 3.甲公司能否解除合同？為什麼？ 4.丙公司能否行使留置權？為什麼？ 四、(本題11分) 1996年3月，華信公司決定將其研製的TY一10空氣壓縮機(簡稱"TY一10機")投入市場。
為此，該公司在申請並取得專利後，積極開展市場行銷，獲得一批定單，同時，公司對TY一10機的設計圖紙和工藝參數採取了嚴格的保密措施。
同年12月，華信公司與紅橋機械廠簽訂合同，約定由紅橋廠按照華信公司提供的圖紙和工藝參數生產TY一10機，並對華信公司提供的所有技術資訊負有保密義務。
1997年8月，方圓公司向華信公司購買了一套TY一10機，隨後，方圓公司聘請技術人員，運用"反向工程"的方法，對TY一10機進行解析、實測，按所得數據繪製了圖紙。
1998年5月，方圓公司使用華信公司的TY一10機產品說明書原文，印制"DL一88型空氣壓縮機"產品說明書並用於推銷。
同年11月，方圓公司與紅橋廠簽訂了承攬合同。
1999年4月，華信公司得知紅橋廠為方圓公司製造與TY一10機相同產品的事實後，以方圓公司和紅橋廠為被告，向人民法院提起了訴訟。
證據證明：紅橋廠為方圓公司製造的產品與華信公司的TY一10機完全相同。
方圓公司自行繪製的圖紙存在嚴重技術缺陷。
生產線上使用的有方圓公司簽章的圖紙中，一部分是華信公司向紅橋廠提供的圖紙的複印件。
在部分圖紙上，加注了以"反向工程"方法所無法取得的工藝參數。
請根據上述事實，回答以下問題： 1.華信公司的哪些合法權益受到了侵犯？ 2.本案中的哪些行為侵犯了華信公司的合法權益？ 3.二被告之間在行為和責任方面關係如何？ 五.(本題7分) 敏宏公司拖欠懷劍公司80萬元的電器貨款。
懷劍公司與敏宏公司多次交涉還款事宜，並得知敏宏公司無力還款，只有一座兩層小樓租給了德峰公司，德峰公司經營不善，已拖欠敏宏公司兩年房租共計15萬元，在這種情況下，懷劍公司訴至法院要求敏宏公司還款，並特別說明如果敏宏公司無力還款，可將出租給德峰公司的兩層小樓收回並交給懷劍公司抵銷敏宏公司拖欠的80萬元欠款，原被告雙方在訴訟中達成協定，約定被告方在半年內分兩次還清欠款80萬元。
調解書送達後半年內，敏宏公司只還了30萬元，尚欠50萬元，懷劍公司申請人民法院強制執行，敏宏公司則向人民法院提出將德峰公司拖欠的房租15萬元轉給懷劍公司，執行法院向德峰公司發出了對懷劍公司給付15萬元的通知。
請回答下列問題： 1.本案訴訟過程中，法院可否通知德峰公司作為無獨立請求權的第三人？為什麼？ 2.如果德峰公司對執行法院發出的履行債務的通知有異議，執行法院應當怎麼辦？ 3.如果德峰公司收到執行法院要求其履行到期債務的通知後擅自向敏宏公司還款15萬元，造成該15萬元被敏宏公司使用而無法追回，德峰公司要承擔什麼法律責任？ 六、(本題7分) 梁平是個體茶商，家住B市F區。
1998年8月，梁平為擴大經營規模，向家住B市E區的朋友董聲華借款15萬元，董聲華要求其提供擔保，梁平找來了家住B市G區的朋友黃榮生。
梁平、黃榮生與董聲華簽了一份借款合同，合同約定：梁平向董聲華借款人民幣15萬元，1999年7月底之前還清，黃榮生對梁平的借款提供擔保，對還款承擔一般保證責任。
梁平、黃榮生及董聲華均在合同上簽了字，梁平因經營嚴重虧損，至1999年8月仍未償還董聲華的錢。
現董聲華就該借款糾紛向法院起訴。
問： 1.在本案中，可否單獨將梁平或黃榮生作為被告，為什麼？ 2.對本案依法享有管轄權的人民法院是哪些(個)？為什麼？ 七、(本題7分) 1998年3月，梁某偽造了某市供銷貿易公司營業執照副本、公章和合同專用章。
當月中旬，梁某結識了周某，梁自稱是供銷貿易公司業務經理，提出聘周某為公司業務員，周允諾。
3月下旬的一天，梁某用偽造的公章以供銷貿易公司的名義與一鄉辦襯衫廠簽訂合同一份，約定襯衫廠供應襯衫5000件，價款15萬元；供方三天內交貨，需方提貨時先付20%的貨款，五日內付清全部貨款，隨後，梁某將假冒供銷貿易公司簽訂合同一事告訴了周某，並讓周某籌款1萬元，聯繫襯衫銷路，以便到襯衫廠提貨後迅速出手。
周某聽後不悅，表示沒錢，不願到廠家提貨，但可幫助聯繫襯衫銷路。
第二天，梁某雇車單獨到襯衫廠，交了3萬貨款後，提取襯衫5000件。
運到服裝城後，銷給周某聯繫的客戶4000件，得款8萬元。
另1O00件推銷給服裝個體戶李某，李某從梁、周小聲言談和急於出手的神態上，知悉此貨係騙來的，考慮到自己未騙人，且買賣自由，便將價格壓至每件10元(該品牌襯衫市場零售價50元左右)，梁得款1萬元，事後，梁某給周某1.5萬元。
問： 1.梁某的行為構成何種犯罪？為什麼？ 2.周某是否與梁某構成共同犯罪？為什麼？ 3.李某是否構成犯罪？為什麼？ 八、(本題共9分) 李某係某國有外貿公司經理，1998年因涉嫌犯罪被捕，李某具有以下涉案事實： 1995年6月，在一外貿業務中，李某輕信外商，擅自變更結算方式，使公司數百萬元貨物導致國家利益遭受特別重大的損失。
1996年3月，李某未經集體研究，將公司的錢借給好友吳某主管的某運輸公司(集體企業)，98年案發時，尚有80餘萬元未歸還。
1997年底，吳某為表感謝，送1萬元給李某作為"過節費"。
1996年5月，張某之子因尋釁滋事被捕，張某托李某幫忙疏通關係，李某提出要花3萬元。
張某給李某4萬元，言明1萬元作為李某的"辛苦費"，李某遂將3萬元送給其認識的辦案人員，使張某之子罪責得以開脫.根據以上案情，回答下列問題： 1.李某在外貿業務中被騙的行為應如何定罪？為什麼？ 2.李某將200萬元借給運輸公司的行為是否構成犯罪？為什麼？ 3.李某收受吳某"過節費"和為張某"幫忙"並收"辛苦費"的行為是否構成犯罪？為什麼？ 九、(本題共9分) 1997年5月初，某市檢察院接到舉報某省國有外貿公司經理蘇慶挪用公款20萬元的信件。
檢察院經立案審查認為，蘇慶的行為已構成挪用公款罪，依法應予逮捕，即派本案偵查員將蘇慶逮捕。
同年7月，該案偵查終結，市檢察院以挪用公款罪向市中級人民法院提起公訴。
1997年8月，市中級人民法院開庭審理該案。
辯護律師在庭審時申請傳喚公司的知情人出庭作證。
合議庭同意該申請，決定中止審理，並傳喚證人到庭作證。