论文--论科技劳动在价值创造中的作用及特点
论文--论科技劳动在价值创造中的作用及特点
论文–论科技劳动在价值创造中的作用及特点一、背景随着信息时代的到来，科技劳动在当今社会中扮演着越来越重要的角色。
在生产和服务领域，科技的发展和应用不仅提高了劳动生产率，还对价值创造产生了深远影响。
本论文旨在探讨科技劳动在价值创造中的作用及特点，深入分析科技劳动与传统劳动的区别和联系，以期为相关研究提供新的思路和视角。
二、科技劳动的作用1. 提高生产效率科技劳动通过自动化、信息化等手段，可以大幅提高生产效率，减少人力消耗，实现生产过程的智能化和精细化管理。
2. 创新驱动科技劳动不断推动科技创新，促进产品和服务的不断更新换代，推动经济增长和社会发展。
3. 降低成本科技劳动的广泛应用可以降低生产成本，提高企业竞争力，促进市场的健康发展。
三、科技劳动的特点1. 高度专业化科技劳动需要专业知识和技能，对从业者的要求较高，需要不断学习和提升。
2. 跨界性科技劳动通常涉及多个领域的知识和技术，要求从业者具备跨界思维和创新能力。
3. 创新性科技劳动要求从业者具备创新精神，能够不断研究和应用新技术，推动行业的发展和进步。
四、结论科技劳动在价值创造中起着举足轻重的作用，其高效、创新、专业的特点对当今经济社会发展具有重要意义。
我们应该充分发挥科技劳动的作用，不断推动科技与劳动的融合，实现经济可持续发展和社会进步。
特殊应用场合及相应条款1. 制造业领域增加条款：•在科技劳动作用部分，新增内容：科技劳动在制造业中的应用方式和效果，以及具体的案例分析。
•在科技劳动特点部分，新增内容：制造业中科技劳动的高度自动化和智能化特点，以及对生产流程和产品质量的影响。
问题及解决办法：•问题：制造业中科技劳动需要大量的技术支持和设备投入，对企业的资金压力较大。
•解决办法：可以采取与科研机构合作、申请政府补贴等方式，分担科技投入的成本，促进科技劳动在制造业中的应用。
2. 服务行业领域增加条款：•在科技劳动作用部分，新增内容：科技劳动在服务行业中提升客户体验和增加服务价值的方式及效果。
试论科技劳动者的劳动特点
摘要在社会主义的市场经济的条件下，要推动科技创新，必须重视科技劳动者的劳动，必须承认科技劳动者的劳动是创造价值的生产性劳动。
科技劳动者的劳动具有以下特点：科技劳动具有阶段性；科技劳动是创新劳动；科技劳动带动、推动其他行业和部门科学技术的发展；科技劳动既创造有形劳动产品，也创造无形劳动产品；科技劳动者的劳动二重性具有不同的特点。
关键词科技劳动创造价值中国共产党十六大政治报告明确提出，今后20年我国经济和社会发展的战略目标是全面建设小康社会，这是加快推进我国社会主义现代化进程的重要发展阶段，也是中华民族发展史上新的里程碑。
在这个新的历史时期，我国必须大力发展科学技术，促进科技进步和创新，真正落实邓小平提出的，“科学技术是第一生产力的思想”，各级政府部门必须采取积极有效的各种措施和制定各种完善的政策，使科学技术成为我国经济和社会发展的强大推动力量，这也是实现全面建设小康社会战略目标的关键所在。
在当今世界，科技革命方兴未艾，科技创新浪潮此起彼伏，科技成果不断推陈出新，新的科学技术对人类社会的经济结构、生产方式、生活方式，以及人们观念的更新，都发生了深刻地变化。
在社会主义的市场经济的条件下，要重视科学技术的创新，必须重视研究科技劳动者劳动的特点。
在当今社会，新的科学技术能够促进社会生产力的发展，能够推动社会经济的进步，这已经成为无可置疑的客观事实。
但是，科技劳动是否是生产性的劳动，以及科技劳动具有哪些特点，许多学者提出了不同的看法。
我认为，解决这些理论问题的关键，必须坚持马克思主义与时俱进的科学精神，坚持以马克思创立的科学劳动价值理论为指导，研究我国科技劳动的特点，并按照科技劳动者的劳动贡献制定科学的分配政策，以此全面落实党的十六大提出的：“必须尊重劳动，尊重知识、尊重人才、尊重创造”，①形成重视科技，尊重科技劳动的良好社会风气。
在当代社会，科学技术在各个领域迅速发展，科技劳动者的劳动除了具有一般劳动的特点外，还具有以下特点： 1、科学技术渗透到生产力的各个要素中，科技劳动够迅速地促进社会生产力的发展。
技术创新劳动在价值创造中的独特作用
技术创新劳动在价值创造中的独特作用论文报告：技术创新劳动在价值创造中的独特作用一、技术创新劳动和价值创造的基本关系二、技术创新对企业经营和扩张的影响三、技术创新对劳动力需求和人力资源配置的影响四、技术创新对行业结构和市场竞争格局的影响五、技术创新对国家经济发展的战略意义一、技术创新劳动和价值创造的基本关系技术创新劳动是指在不断引进和应用先进技术、设备和管理体系的过程中，不断提高生产效率和质量，达到降低成本、提高收益的目的。
技术创新劳动在价值创造中的作用就在于创新了生产过程，为产品和服务的创新奠定了基础。
技术创新劳动同时也为公司开拓市场、提高竞争力、增加可持续发展的机会，从而创造更多的利润和价值。
二、技术创新对企业经营和扩张的影响技术创新可以通过创造新产品、提高产品质量、改善工艺流程等方式，为企业提供更大的生产和销售空间，从而增强市场竞争力。
例如，苹果公司通过不断引入新型手机和跟上潮流的软件增强了公司的消费市场份额。
同时，技术创新可以提高企业的生产效率，提供更大产出，从而在利润中获得更大收益。
三、技术创新对劳动力需求和人力资源配置的影响技术创新可以改变企业的生产方式、生产劳动力的组织方式，从而对人力资源需求和配置方式产生重要影响。
新技术的引入提高了生产效率，需要较少的劳动力，这将进一步减少公司的开支和人工成本。
另一方面，科技工作者和技术劳动者的需要和要求也将发生变化。
公司将需要雇用更多的技术和工程人员来应对市场日益变化的竞争。
而技术工作者也需要通过不断的学习和培训保持竞争优势。
四、技术创新对行业结构和市场竞争格局的影响技术创新对于不同行业之间的竞争格局产生重要影响。
由于技术创新劳动的不断引入，使得不同的行业之间的竞争变得更加激烈。
优秀的技术创新团队和拥有创新优势的公司可以在市场上占据更高的市场份额，而不具备创新能力和技术优势的公司则难以在市场突围。
技术创新劳动和市场竞争间的关系更多是相互促进和转化的过程。
技术创新劳动价值创造作用论文
技术创新劳动价值创造作用论文随着劳动力市场的不断竞争和技术的不断发展，技术创新劳动价值创造作用日益凸显，成为一个日益重要的话题。
本文将从经济学角度出发，通过相关文献分析和实证性研究，探讨技术创新对劳动价值创造的影响。
首先，我们来领略下技术创新对劳动价值创造的重要性。
一方面，技术创新可以提高劳动生产率，缩短生产周期，降低成本，大大提高了劳动者的生产效率和劳动时间内创造价值的能力。
例如：在工业生产中，智能化和自动化的引入可以大大提高生产效率和质量，缩短生产周期和减少生产过程中的人为差错，从而为企业创造更多的价值。
此外，技术创新还有助于提高产品的附加值，这是因为它会带来更多的选择和更高的品质，从而提高产品的竞争力和销售价格。
例如：在电子产品领域，新技术的增加通常被看作是产品更新和改进的关键，创造了更高的附加值，从而使产品能够赢得更多的市场份额。
另一方面，技术创新还能够改善劳动条件和职业发展，为劳动者提高了收入和社会地位。
例如：随着新技术的引入，垃圾处理、清洁、安保等一些传统的工作变得不再需要那么多人参与，在新兴产业如能源、环境保护、金融、互联网、智能家居等领域一些新的岗位出现，往往需要更高的技能和知识，从而对劳动力市场的供需关系造成积极影响，提高了劳动者的收入水平。
那么，技术创新对劳动价值创造存在哪些影响呢？笔者通过相关文献和实证研究发现，技术创新对劳动力市场的供求变化产生了积极性影响，加剧了人力资本和技能匹配程度，而这是技术创新对劳动价值创造影响的重要方面之一。
例如：智能化、自动化和机器人等技术的引入，对生产制造业的职业强制求更高，特别是在更加自动化的工厂环境中。
自动化技术将代替更多的劳动力，使得快速培养金句人力资本的需求增加，这有利于加强培训和教育，提高人民素质，彰显了技术创新的激发人力资源的作用，同时，也提醒着我们要及时关注人类经济发展模式的更替。
此外，技术创新还能促进经济增长。
随着新技术的不断发展，更多的公司可以在市场上发布更多的创新产品和服务，从而催生了经济增长。
论科学技术在价值创造中的作用
论科学技术在价值创造中的作用摘要：劳动价值论是马克思主义政治经济学的理论基础，在其理论体系中占有十分重要的地位。
但是当前随着科技水平的提高，科学技术生产要素在物质生产过程中的作用越来越大，知识日益成为财富增长的最关键因素。
于是，有人对劳动价值论提出了异议，甚至宣称要用知识价值论来代替劳动价值论。
因此，如何认识当代科学技术在价值创造过程中的作用以及科学技术知识与价值的关系，无论是在理论上还是在实践上都显得极为迫切和重要。
关键词：科学技术价值创造科技价值论科学技术在经济发展中的巨大推动作用揭示了科技已成为社会经济增长的关键因素，但科学技术仍然是生产劳动的重要组成部分。
科学技术本身有价值，但科学技术并不能创造价值，而必须于人的劳动相结合才能发挥作用。
科学技术在价值创造中的作用具有渗透性、潜在性的特点，是价值创造的一个重要部分，但却不是新价值的源泉。
当前兴起的科技价值论存在缺陷，并不能取代科学的劳动价值论。
一、马克思关于科学技术作用的解释.科学技术在推动生产力发展中发挥着越来越重要的作用。
马克思曾经指出，“生产力里面也包括科学在内。
”“固定资本的发展表明：一般的社会知识、学问，已经在多么大的程度上变成了直接的生产力。
”在此基础上，邓小平进一步提出科学技术是第一生产力的思想。
但是，强调科学技术在社会经济生活中的重大作用并不等于承认科学技术创造价值。
马克思曾经说过，资本主义生产方式第一次使自然科学为直接的生产过程服务，因此，生产过程实际上就是科学技术的应用过程。
那么科学获得的使命就是：成为生产财富的手段，成为致富的手段。
“科学这种既是观念的财富同时又是实际的财富的发展，只不过是人的生产力的发展即财富的发展所表现的一个方面，一种形式。
”这里要明确的是，财富并不是指价值，而是指使用价值。
众所周知，随着使用价值量的增大，单位使用价值的价值相应的减少，因此，该商品的总价值并没有增加，也就是说，应用科学技术知识并没有创造新价值，只与使用价值发生直接联系。
浅析高科技条件下的劳动价值创造与价值分配(一)
浅析高科技条件下的劳动价值创造与价值分配(一)论文关健词:知识创断活动价值创造价值分配论文摘要:高科技条件下创造价值的源泉仍然是劳动者的括劳动，其中，劳动者的知识创新活动是能够更有效地进行价值创造的活劳动，它在创造价值的活劳动中居于主体地位。
因此，知识经济时代的价值分配应以劳动者的知识创新活动为中心，建立符合知识经济时代的价值分配导向体系。
一、商科技条件下劳动价值创造源泉问题随着科技水平的不断提升，科技进步在生产过程中的作用日益显著，不少企业出现了自动化的生产方式，许多知识型企业甚至出现了“无人车间”、“无人工厂”。
这些大量采用先进技术装备的企业，在劳动耗费大量减少的情况下生产出大量的物质财富。
“科学技术是第一生产力”已在经济发展的实践中得到反复印证。
世界各国在市场上的竞争成为以经济为基础、以科技为先导的综合国力的竞争。
特别是1996年经合组织提出的《以知识为基础的经济》报告，强调了知识技术对经济增长的重要作用，把对知识技术内生化的认识又向前推进了一步。
在这一背景下，不少学者对“知识能否创造价值”的问题进行了广泛讨论，认为需要对马克思劳动价值论的时代意义重新认识，应对马克思在19世纪提出的某些观点进行知识经济条件下的演绎和发展。
有人甚至提出，在知识经济条件下含有先进技术的物化劳动也可以创造价值，应以“知识价值论”取代劳动价值论。
如西方的未来学家奈斯比特就曾说过，“在信息经济社会里，价值的增长不是通过劳动，而是通过知识实现的。
劳动价值论诞生于工业经济初期，必须被新的知识价值论所取代。
”里夫金认为，“文明从一开始在很大程度上就是围绕着劳动的概念而构成的。
现在人类在其历史上第一次系统地将人类劳动从生产过程中完全抹去。
智能机器正在无数的工作岗位上代替人的劳动，迫使成百万的蓝领和白领工人加人失业者的行列。
柯里等人也认为，知识是一种过程，“这种过程是与作为过程的资本的其他各种类型‘并驾齐驱’的，并且或许甚至能改变后者”，“知识二价值”。
论创造性劳动其价值
论创新性劳动及其价值摘要创新性足各个时代人类的普遍本性，在知识经济初露端倪的今天，创新性劳动更是经济的灵魂、足经济发展的动力和源泉。
创新性足当代各固人民的共同追求，但它对于当代的中华民族却又格外重要。
不仅如此，创新性劳动对于人的发展也有者极为重大的意义：创新性劳动使人脱离了动物界，也将使人的能力得到最为充分韵锻炼和发展。
因此讨论创新劳动的含义和价值不仅有理论价值，而且有现实意义。
ｒ、一弋论文从四个方面对创新性劳动作了一些探讨：首先对创新性劳动作了界定，讨论了创新性劳动的涵义及特征。
历史上曾有许多学者对劳动作过一些研究，但是这些学者包括马克思在内均没有独立的关于创新性劳动的研究。
在知识经济初嚣端倪的现在，我认为有必要对创新性劳动的内涵作一些探讨。
接着讨论了劳动的否定之否定的辨证过程。
这一部分的创新之处在于，前人大多只注意到了劳动的内容、方式等方面的发展，丽没有探讨劳动的辨证过程。
然而劳动必然要经过一个从以低级的创新性劳动为劳动的主要方面，到以重复性劳动为劳动的主要方面，再到以高级韵创新性劳动为主要方面这样三个劳动阶段，这个螺旋式的发展过程也就是创新性劳动的复归过程。
然后从哲学角度探讨了创新性劳动的内在价值、外在价值和负价值。
目前也有不少学者写出很多论文，讨论知识经济条件下那些产生知识、发明等的劳动的价值，但他们多从经济学角度来分析。
我认为只有从哲学高度来把握创新性劳动的价值，才能让创新性劳动的发挥出最佳的效应。
壤丽，论文探讨了如何很好地将创新性劳动运用到现灾，讨论了，创新性劳动的培育以及如何发挥出它的最佳关键词：创新性劳动，新蚀劳动的外在价值０２ＣｒｅａｔｉｖｅＬａｂｏｕｒａｎｄＩｔ’ｓＶａｌｕｅＡｂｓｔｒａｃｔＣｒｅａｔｉｏｎｉｓｔｉｌｅｃｏｎｌｌｌｌＯｎｃｈａｒａｃｔｅｒｏｆｈｕｍａｎｂｅｉｎｇＴｏｄａｙ，ａｔｔｈｅｂｅｇｉｎｎｉｎｇｏｆｔｈｅｋｎｏｗｌｅｄｇｅｅｃｏｎｏｍｙ，ｔｈｅｃｒｅａｔｉｖｅｌａｂｏｕｒｓｕｃｈａｓｔｈｅｃｒｅａｔｉｏｎｏｆｋｎｏｗｌｅｄｇｅ，ｔｈｅｃｒｅａｔｉｏｎｏｆｔｅｃｈｎｏｌ０９３；ｔｈｅｃｒｅａｔｉｏｎｏｆｍａｎａｇｅｍｅｎｔａｎｄｔｈｅｃｒｅａｔｉｏｎｏｆｓｙｓｔｅｍｂｅｃｏｍｅｓｔｈｅｓｏｕｌｏｆｅｃｏｎｏｍｙＣｒｅａｔｉｏｎｉｓｔｈｅｓａｍｅｐｕｒｓｕｉｔｏｆｐｅｏｐｌｅｆｒｏｍａｌｌｃｏｕｎｔｒｉｅｓ，ｂｕｔｉｔｉｓｌｎｏｒｅｉｍｐｏｒｔａｒａｔｏＣｈｉｎｅｓｅ，Ｃｒｅａｔｉｖｅｌａｂｏｕｒｉｓｖｅｒｙｉｍｐｏｒｔａｎｔｔｏｔｈｅｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｏｆｍａｒｌ：ｉｔｄｉｖｉｄｅｄｈｔｕｎａｎｂｅｉｎｇｆｒｏｍｏｒｄｉｎａｒｙａｎｉｍａｌｓ，ａｎｄｉｔｗｉｌｌｄｅｖｅｌｏｐｔｈｅａｂｉｌｉｔｙｏｆｍａｎＴｈｅｒｅｆｏｒ１ｗｒｉｔｅｔｈｅｄｉｓｓｅｒｔａｔｉｏｎ“ＣｒｅａｔｉｖｅＬａｂｏｕｒａｎｄＩｔ’ＳＶａｌｕｅ一．Ｉｔｉｎｃｌｕｄｅｓｆｏｕｒｐａｒｔｓ：ｉ．Ｔｈｅｉｎｔｒｏｄｕｅｔｉｏｎｏｆｔｒｅａｔｉｖｅ１ａｂｏｕｒ．ＴｈｉｓｐａｒｔｈａｓｔｈｒｅｅｓｅｃｔｉＯＤＳ：（１）ａｃｔｉｖｉｔｙｏｆｍａｒｌ，（２）ｌａｂｏｕｒ，（３）ｃｒｅａｔｉＶｅ１ａｂｏｕｒ．２．Ｔｈｅｒｅｖｅｒｓｉｏｎｏｆｃｒｅａｔｉｖｅｌａｂｏｕｔ．Ｔｈｉｓｐａｒｔｉｎｖｏｌｖｅｓｔｗｏｓｅｃｔｉｏｎｓ：（１）ｔｈｅｐｒｏｃｅｓｓｏｆ】ａｂｏｕｒ，（２）ｔｈｅｄｉｖｅｒｓｉｆｉｃａｔｉｏｎｏｆｉｄｅａｏｆｍａｎａｇｅｍｅｎｔ．３．ＴｈｅＣＵｌｔｉｖａｔｉｏｎｏｆｔｈｅａｂｉｌｉｔｙｏｔ’ｃｒｅａｔｉｏｎ．ＴｈｉＳｐａｒｔｃｏｍｐｒｉｓｅｓｔｗｏｓｅｃｔｉ０１１８：（１）ｔｏｂｒｅｅｄｔｈｅｓｕｂｊｅｃｔｅｏｎｄｉＬｉｏｎｆ＿ｏｒｃｒｅａｔｉＯｎ，（２）ｔｏｂｒｅｅｄｔｈｅＳＯＣｉａｉｃｏｎｄｉｔｉＯｉｌｆｏｒｃｒｅａｔｉＯｉｌ．４．Ｔｈｅｖａｌｕｅｏｔｌｃｒｅａｔｉｖｅｌａｂｏｕｒ．Ｔｈｉｓｐａｒｔｉｎｃｌｕｄｅｓｆｏｕｒｓｅｃｔｉｏｎｓ：（１）ｔｈｅｉｒｉｆｌｅｒｖａｌＵｅｏｆｃｒｅａｔｉｖｅＩａｂｏｕｒ，（２）ｔｈｅＯＨｔｅｒｖａｌｕｅｏｆｃｖｅａｌｆｖｅ１ａｂｏｍｌ，（３）ｔｈｅｎｌｉｎＵＳｖａｌｔｉｅｏｆｔｒｅａｔｉｖｅ１ａｉ３０ｕｒ，（４）ｔｉｌｅｓｙｓｌｅＩｌｌｔｏｅｘｅｒｔｔｈｅｂｏｓｔｅｆｆｅｃｔｏｆ’ｃｒｅｕｔｉｖｅ】ａｂｏｕｌ一．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｃｒｅａｔｉｖｅｌａｂｏｕｒ，ｉｎｎｅｒｖａｌｕｅｏｆｃｒｅａｔｉｖｅｌａｂｏｕＬｏｕｔｅｒｖａｌｕｅｏｆｃｒｅａｔｉｖｅｌａｂｏｕｒ３｜７论创新性劳动及其价值创新性是各个时代人类的普遍本性，但对于当代人类又显得尤为重要。
科技劳动及价值创造
劳动价值论中科技劳动与价值创造的关系〔摘要〕：科技劳动是具有科学知识高积累和高创造性能力的科技人才进展的生产性劳动，是具有高度创造性的复杂劳动，科学技术迅猛开展，并不断转化为现实生产力，促使劳动生产率大幅度提高，给经济社会带来了巨大变化。
促进了财富的巨大增长，但它们本身却不创造价值。
在当代，科技劳动具有间接性、复杂性、创新性和社会性的特点，是创造价值的巨大源泉。
〔关键词〕：劳动价值论，科技劳动，价值创造劳动价值论是马克思主义经济理论的基石。
马克思主义在当代的开展，面临一个不可回避的现实，就是如何运用劳动价值论来解释当代科技革命、科技劳动与价值创造问题。
在马克思的劳动价值论中，价值被归结为物化在或凝结在产品中的一般人类劳动。
在劳动价值论中，马克思从劳动二重性出发，指出商品的价值是由生产商品的劳动创造的，决定商品价值的是无差异的一般人类劳动。
“劳动是创造价值的力量，是价值的源泉，并且—在适当使用的时候—是比自己具有价值更多的价值源泉〞，“生产商品的‘抽象劳动’是唯一的源泉〞。
事实上，马克思早就论述了无论是物质产品还是精神产品，他们的价值源泉只能是劳动。
而这个创造商品价值的劳动，不仅包括体力劳动，而且包括脑力劳动。
马克思曾预言：“随着大工业的开展现实财富的创造较少地取决于劳动时间和已消耗的劳动量，较多地取决于在劳动时间所运用的动因的力量，而这种动因自身—它们的巨大效率—又和生产它们所花费的直接劳动时间不成正比，相反地却取决于一般的科学水平和技术进步，或者说取决于科学在生产上的运用。
〞不难发现，马克思在资本主义经济不兴旺的时代，已经看到了科学技术的重要性，看到了科技劳动是社会化劳动的一局部，是可以创造价值的。
一、科技劳动科技劳动是指以脑力劳动为主要特征的，从事科学研究与技术开发，组织管理与经营，科学教育与文化知识传播、咨询、医疗卫生，以及社会宏观经济管理等工作者的具有创新性质的劳动。
它不仅包含自然科学和工程技术领域中工作者的劳动，而且应当包含人文科学和社会科学领域中工作者的劳动。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
科技创造论文发明创造论文
论科技劳动在价值创造中的作用及特点
摘要:科技劳动是当代社会价值创造的最大源泉,在价值创造中,科技劳动表现为两种不同的形式并起着不同的作用。
与普通劳动相比,科技劳动同时还具有间接性、复杂性、创新性、社会性等特点。
关键词:科技劳动;价值创造;作用;特点
一、科学技术在价值创造中的促进作用
在当代,高新科技快速发展并不断转化为现实生产力,已成为物
质财富快速增长的关键要素。
高新科技在转化为现实生产力的过程中,分别作用于生产力的物的因素和人的因素,不仅会使劳动资料更为先进,劳动对象的品位更好,而且会造就出素质更高的劳动者,而高素质的人的因素与高效能的物的因素相结合,则会形成现代化的高新生产力。
作为生产力关键要素的科学技术,从形式上看,主要是以先进的
机器设备、高品位的劳动对象以及专利技术等科技成果出现。
无论是看得见的以物化形式存在的科技成果,还是看不见的以智能形式存在的科技成果,都是人类智慧的结晶,都是更高级复杂劳动的积累。
所以说,科学技术在生产活动中的应用,都离不开科技劳动者在不同时间
内相应劳动的参与。
科学技术对价值创造的作用,来源于科技工作者的高级劳动所发挥的功能。
虽然,作为物化形式的科学技术本身,在生产领域中是不能创造价值的,但作为智能形式的科学技术一旦被劳动
者所掌握,即会造就成高素质的科技人员,这些科技人员的劳动便成为高级的复杂劳动,从而可以大幅度提高劳动生产率,而且在同一时间内能够创造出比以往更多的价值。
科学技术对生产力发展有着巨大推动作用,对价值创造的影响也同样巨大。
科学技术对商品价值的影响主要有两条途径,一是高新科技通过它的物化形式如先进的生产设备、自动化机器体系以及高品位的原材料等参与生产过程,通过科技人员的具体劳动将它们的原有价值转移到劳动产品中去,构成商品价值的重要组成部分;二是高新科技通过它的智能形式武装劳动者,造就高素质的劳动者,提高劳动的技术档次和复杂程度,并通过更高级的复杂劳动创造更多的价值,凝结到劳动产品中去,构成商品价值的另一个重要组成部分。
这些掌握有高新科技的劳动者的复杂劳动在创造价值时具有倍增效应,因而其劳动产品也就具有更高的科技含量和高附加值。
从总体上看,在高新科技条件下,在商品价值构成中价值转移速度得到了增加,新创造价值的比例增大了,商品的价值总量增加了。
同时,高新科技的应用导致劳动生产率的大幅度提高,从而带来使用价值在量上与质上的迅猛增长。
通常认为,在商品生产中只要价值量增加的幅度低于使用价值量增长的幅度,单位商品内含的价值量就会下降,企业的经济效益就会明显提高,为社会提供的商品数量与质量也会相应地明显增长。
这就是当今社会提倡科技兴国、企业竞相采用高新科技的主要原因。
二、科技劳动在价值创造中的不同形式及作用
科技劳动作为创造价值的人类劳动,表现为两种形式 [1],即分别是指用于科技发明创造的劳动和科学技术直接应用于生产过程的劳动。
像新思想、新技术、新专利的发明等劳动为第一种意义上的科技劳动,这种劳动对于生产力的发展、价值创造是重要的,但仅有这种科技劳动还不足以使财富和价值创造发生变化。
科学技术直接应用于生产过程的劳动,即第二种意义上的科技劳动,它一方面使第一种形式的科技劳动凝结在产品中,如机器设备更新、劳动工具改进及劳动对象发生变化,另一方面在生产过程中创造新价值。
由于科技劳动是高度复杂的劳动,它作为自乘的或倍加的简单劳动必然发挥更大的作用,创造更多的价值。
卢希悦教授为了强调科技劳动在价值创造中的作用,在其著作中曾创新性地提出了“科学技术是创造新价值的另一源泉”,他论述道,“作为一般劳动的科学劳动,无论是在以单独形态出现的技术专利,即技术商品中,还是渗透到生产资料中的‘物化了的知识力量’,即科技劳动的物化商品中,由于这种劳动既是前人大量复杂劳动的历史积累和长期凝结,又是经过大量复杂劳动的广泛协作和现实积累,所以它本身就蕴涵着难以计量的大规模的人类复杂劳动,从而也是科学技术成为创造价值、新价值和剩余价值巨大源泉的内在原因。
”[2] 事实上在中国经济发展历史上相当长一段时期,科技劳动在价值创造中的重要作用被忽视了,很重要的一个原因就是混淆了两种形式的科技劳动在商品价值创造中的不同作用,表现为,科学技术的创造、专利发明虽然很多,但真正转化为现实生产力的比率却很小,一度严重影响了经济的快速发展。
科学技术本身的生产劳动也是高度复杂的劳动,它需要投入大量的体力和脑力,但劳动成果一旦运用于生产过程,便能使自然力代替
人力的过程一直持续下去,即科学技术的永存性特点,其结果,科学技术为生产产品所节约的劳动量必然大于生产科学技术本身的劳动量。
更为重要的是,由于科学技术所节约的劳动量是一个持续的增量,那
么科技劳动也就是一种报酬持续递增的劳动。
三、科技劳动在价值创造中的特点
科技劳动在价值创造中的特点可以概括为以下四个方面:
一是间接性。
一般说来,生产过程之外的科技人员的劳动,不直接作用于劳动对象,从而不直接凝结在物质产品中,而是先以智能形态
的劳动出现,然后通过直接生产过程中劳动者相应的劳动传递到劳动对象上,凝结到物质产品中去。
譬如科技人员为生产过程提供科学咨询和技术服务,以使生产活动得以正常高效地运行,这也属于间接作
用于劳动对象。
马克思曾经指出,那些加入到生产中的服务劳动也会物化在产品中,“而不管那是体力劳动者的劳动,还是经理人、代理人、工程师等等的劳动,甚至学者的劳动也包括在内,只要这个学者是一个发明家,曾在工厂内外担负什么工作。
”[2]
二是复杂性。
与体力劳动相比,科技劳动属于脑力劳动,而且是高级的脑力劳动;与简单劳动相比,科技劳动属于复杂劳动,而且是高程度的复杂劳动。
一般说来,劳动能力的形成需要一定的学习和培训费用,而提供复杂劳动的劳动力比普通劳动力需要较高的教育培训费用,它的生产也需要花费较多的劳动时间,从而也具有较多的价值。
在高
科技时代,高级复杂劳动的形成,不仅需要掌握基础理论和专业知识,而且要具有运用信息手段与操纵复杂技术设备的能力,还需要具有参与生产实践和科学实验的较丰富的经验等等。
这就表明,高级复杂劳动能力的造就,比普通劳动力需要更高的教育培训费用,需要更多的劳动时间,那么它自身也就具有更高的价值。
三是创新性。
从事科学研究、技术开发的脑力劳动,不仅在于对已有科技知识与科研成果的应用,更在于在人类原有的科技知识与成果的基础上探索未知,创造新知。
显然,科技劳动是一种探索性创新性的劳动。
一方面,这种劳动需要耗费大量的脑力与精力,而且需要持续性的创新性思维。
这种长时间高强度的劳动,意味着劳动者的脑力与精力的过度耗费,需要有较高的劳动力的补偿费用,这也是科技劳动力具有更高价值的另一原因。
另一方面,这种劳动既然是一种探索性劳动,就不可避免地要遭受挫折甚至失败,因而需要锲而不舍的精神。
著名科学家法拉第曾经说过,就是最成功的科学家,在他每十个希望和初步结论中能实现的也不到一个。
显然,这种创新性探索性劳动,其成果的生产必然比它的再生产困难得多。
“因为再生产科学所必要的劳动时间,同最初生产科学所需要的劳动时间是无法比拟的。
” [3]
（本资料素材和资料部分来自网络，仅供参考。
请预览后才下载，期待您的好评与关注！）。