地源热泵与风冷热泵的技术经济性能比较
水源热泵与风冷热泵技术经济比较
水源热泵与风冷热泵 技术经济比较第一部分 技术比较1、环保特性水源热泵：仅利用地下水温差，对环境没有破坏，为环保产品。
风冷热泵：风冷热泵夏季把室内热量释放给大气，造成城市室外温度过高，形成热岛效应。
2、使用功能水源热泵：一套设备既可实现制冷、制热并提供卫生热水。
风冷热泵：只能制冷和制热，不能提供卫生热水。
3、能效比 76水源热泵：能效比夏季制冷时在6左右，冬 54季制热时在5左右。
3 21风冷热泵：全年能效比在 3 左右。
0温度（室外温度）能效比（COP） -15 -10 -50 5 10 15 20 25 30 35 40 45水源热泵 风冷热泵注：地下水水温全年保持恒定，基本上在 18 多度，而夏季室外空气温度基本在 30 多度，从 18 多度的水中提取冷量要比从 30 多度的空气中提取冷量容易地多，因此水源热泵要比风冷热泵的能效比高；同理冬季室外空气一般在 0 度以下，从 18 多度的水中提取热量要比从 0 度以下的空气中提取热量容易地多，因此水源热泵要比风冷热泵能效比高 。
4、适用温度范围水源热泵：只要有低位热源水就可利用（地下水/江河湖水等）不受室外温度的影响。
风冷热泵：适用于室外温度范围（-15～40℃）；当室外温度低于-8℃时，就要有辅助电加热才使用寿命25 20 15 105 0水源热泵风冷热泵能正常运行。
5、使用寿命 风冷热泵：设计寿命一般为 8 年。
水源热泵：设计寿命一般为 15-20 年。
第二部分 经济性比较以 500 ㎡为例，要求夏季制冷、冬季制热。
机组技术参数对比项目水源热泵风冷热泵制冷能效比5.73.1制冷量 KW53.261.1输入功率 KW9.319.7制热能效比4.43.3制热量 KW58.765.0输入功率 KW13.319.7井水用量 m3/h5.0无注：风冷热泵制热量、制冷量之所以选大，是因为夏季风冷热泵向室外空气中散热，当室外温度较高时，制冷量要衰减且输入功率增加；冬季从室外空气中取热，当室外温度较低时，制热量也要严重衰减、输入功率增加且需辅助电加热。
地源热泵空调的特点及与风冷热泵机组的经济比较
国家又 下 达 了 《 可再 生 能源 建 筑应 用专 项 资 金管理 办 法 》 的通 知 ， 以每 年 ２ 亿 元的规 模对 全国 一百 多个使 用可 再生 ０ 能 源技 术 的工程 项 目实施财 政补 贴 ，可再 生能 源空调 技术 在国 内得 到了快 速的 推广 。
３ 工 程 案 例
以合 肥 地 区 的一 栋 ２ ０ｍ 办 公楼 的 中央 空调 系 统 ０ ０２ Ｏ
的 设计 为例 ， 对工 程采 用 空调 方案 采 用地 源热 泵 系统 来 提 供空 调制 冷 、采 暖进 行方案 设计 ，并就 该工 程与使 用风 冷
ｌ－ 程建设与设计 ３
１０ｎ‘ｍ ＆Ｄｓ Ｆｒｒｅ ｗ １Ｉ ｅ Ｉｏ ｏｃ ｃ ｃ Ｐｊ ｔ
地源热泵 空调 的特点及 与风冷热泵机 组的经济 比较
Ｃｈ ｒ ｃｅ ｉ ｉｓ ｆＧｒ ｕ ｄ Ｓ ｕ ｃ ａ ｕ ｐ ｎ ｒｃ ｏｅ ａｐ ｍｐ ＵｎｔＷ ｉ ｅ ａａ ｔｒｓ ｃ ｏ ｎ ｏ ｒ ｅＨｅ ｔＰ ｍ ｄ Ａｉ ｏ ｌｄ Ｈｅ ｔ ｕ ｉ ｔ ｏ ａ － ｔ ｔ ｈｈ
调 专业设计与研 究． 电子信箱 ）６８５＠１３ ｏ 。 （ ５３１１ ６ ． ｉ ｃｎ
９ Ｏ
藤
键 爱
图 １ 地 源 热 泵 空 调 系 统 运 行 原 理
公用工程设计Ｉ
— 瓦 Ｉ ＿
２ 地 源 热 泵 的 特 点
２ １ 环 保 洁 净 ．
１ 地源热 泵 的污染 物排放 ， ） 与空 气源 热泵 相比 ， 当于 相
厦门 ３１ ６ ６０ ） ０
【 摘 要 】 介绍了地源热泵空调的节能、 环保等特点。 以某工程为案例， 对地源热泵空调系统的方案设计情况。 就该工程采用地源
土壤源热泵与风冷热泵节能性能比较分析
张敏①Ｚ ＨＡ ＮＧ Ｍｉ ｎ ； 苏令宇②Ｓ Ｕ Ｌ ｉ ｎ ｇ — ｙ ｕ
（ ① 苏 州经 贸职 业 技 术 学 院 ， 苏州 ２ １ ５ ０ ０ ９ ； ② 江 苏益 诚 建 设工 程 咨 询 有 限 公 司 ， 苏州 ２ １ ５ ０ ０ ０） （ ＠Ｓ ｕ ｚ ｈ ｏ ｕ Ｉ ｎ ｓ ｔ ｉ ｔ ｕ ｔ ｅ ｏ ｆ Ｔ ｒ ａ ｄ ｅ ａ ｎ ｄ Ｃ ｏ ｍ ｍｅ ｒ ｃ ｅ ， Ｓ ｕ ｚ ｈ ｏ ｕ ２ １ ５ ０ ０ ９ ， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ； ＠Ｊ ｉ ａ ｎ ｇ ｓ ｕ Ｙ ｉ ｃ ｈ ｅ ｎ ｇ Ｃ ｏ ｎ ｓ ｔ ｒ ｕ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ Ｓ ｕ ｐ ｅ ｒ ｖ ｉ ｓ ｉ ｏ ｎ Ｃ ｏ ． ， Ｌ ｔ ｄ ． ， Ｓ ｕ ｚ ｈ ｏ ｕ ２ １ ５ ０ ０ ０ ， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ）
关键词 ：节能； 土壤 源热泵； 风冷热泵
Ｋｅ ｙ ｗｏ ｒ ｄ ｓ ： ｅ ｎ ｅ ｒ ｙ ｇ ｃ ｏ ｎ ｓ ｅ ｒ ｖ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ； ｇ ｒ ｏ ｕ ｎ ｄ — ｓ ｏ ｕ ｒ ｃ ｅ ｈ ｅ ａ ｔ ｐ ｕ ｍｐ ； ａ ｉ ｒ ｃ ｏ ｏ ｌ ｅ ｄ ｈ ｅ ａ ｔ ｐ ｕ ｍｐ
多 以 电力 和 一 次 能 源 为 主 ，在 消 耗 了 大 量 的 不 可 再 生 能 空 调 面 积 ２ ６ ０ ｍｚ ， 建 筑物 外墙墙体 为多孔砖 ， 屋 面 采 用 钢 源， 同时释放 Ｃ ０ ２ 、 Ｎ Ｏ 等污染物， 必 然加 重 对 环 境 破 坏 。 筋 混 凝 土 空 心 板加 防 水层 ，外 窗 采 用普 通 双层 铝 合 金 窗 。 地 源 热 泵 空 调 是 利 用 浅 层 地 热 能 的高 效 节 能 型 空 调 东 向 窗 ：１ ． ５ ｍ＇ ２ ． ５ ｍ （ ４扇 ） ；南 向窗 ：２ ｍ ＊ ２ ｍ （ １扇 ） ， 设备 ， 包括地下水、 地表水（ 含污水源 ） 和土壤 源热 泵等。 为 ３ ｍ＇ ２ ． ５ ｍ（ ２扇 ） ， ｌ ｍ ＊ ２ ． ５ ｍ（ ２扇 ） ； 北 向窗 ： １ ． ５ ｍ ＊ ２ ｍ（ １扇 ） ， 进 一 步 验 证 地 源 热 泵 的 节 能 潜 力 ，我 们 利 用 空 调 试 验 平 ２ ． ５ ｍ＇ ２ ． ５ ｍ（ １扇 ） 。平 台 内 设两 套 空调 主 机 ， 分 别 为 风 冷 涡 台， 选择 土壤源热 泵系统 ， 在相似 工 况下与风 冷热泵 系统 旋式 热泵主机和 土壤源热 泵主机。 两套主机合用一台冷冻
地源热泵系统三种形式对比
地源热泵系统三种形式对比————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期：关键字:地下供热土壤空调系统空调热量热泵采用系统地源热泵系统三种形式对比随着全球性的能源危机和人类对环保要求愈来愈高，人们不断舍弃传统冷暖方式,而采用更加先进、更加节能的制冷、供热技术及产品。
埋管式地源热泵中央空调系统被称作二十一世纪最有效的冷暖中央空调技术.这项技术冬天不用锅炉房，夏季不用冷却塔,不燃煤、不燃油、不燃气,也不打井，不取地下水，不破坏地下水资源,不造成空气热污染,不产生任何废气和废弃物,具有零污染的良好品质。
夏季能供冷、冬季能供暖，同时还可以供生活热水，实现“三联供"，而且具有投资少、运行费用低等十大特点。
我国党和各级政府把节约能源和环境保护作为可持续发展战略的重要内容。
我国当前的能源形势:我国能源消费总量位居世界第二;我国能源总量人口平均水平不足世界平均值的50%;中国建筑能耗的总量逐年上升，已经占到能源消费总量的27。
45％;我国9成以上属于高能耗建筑;我国建筑能耗是西方国家的三倍以上；在建筑能耗中，有将近55%是采暖和空调能耗,且仍在上升中；我国二氧化硫排放量居世界第一位；我国二氧化碳排放量居世界第二位.什么是地源热泵?什么是埋管式地源热泵?地源热泵是一种中央空调工艺方式。
它利用地表水、地下水或地下浅层土壤地温为冷热源,既可供热又可制冷的高效节能空调系统。
地源热泵通过输入少量的高品位能源（如电能），实现低温位热能向高温位转移.在冬季,把地能中的热量“取"出来，提高温度后，供给室内采暖；夏季，把室内的热量取出来，释放到地能中去。
通常地源热泵消耗1 KW的能量，用户可以得到4KW以上的热量或冷量.地源热泵系统分为三种形式，一种是采用地表水的方式，即江、河、湖、海等；另一种是采用地下水的方式，也有的称“水源热泵”中央空调系统;第三种是埋管式，也有的称为“地耦式地源热泵”中央空调系统。
地源热泵系统和传统风冷源热泵系统对比1
地源热泵系统和传统风冷源热泵系统对比表
描述风冷源热泵系统地源热泵系统地源热泵系统
源侧介质大气土壤或水体由于土壤或者介质的机组运
运行效率在大冷天，大热天运行效率较差散热条件好，运行效率高地源热泵系统号召，是政府
冬季制热机组化霜时，机组停止制热，甚至吹冷
风
冬季制热无衰减，无化霜烦恼
由于地下热交
无衰减，制热
运行费用初投资小，运行费用高初投资较大，运行费用少地源热泵运行风冷源热泵系
地板采暖需另配锅炉，且系统繁琐，运行费用高
昂
一水两供，冬季一供风机盘管，
二供地暖采暖，夏季供风机盘管
系统构造简单
行费用，冬季
生活热水若需要供生活热水，需另配锅炉，且运
行费用高
全年余热回收制生活热水
热泵热水器理
别墅用生活热
安全性能多联系统有冷媒管路连接室内外机，有
泄漏危险，且锅炉等燃烧设备存在安全
隐患
水管路连接室内外机，无燃烧设
备
无冷媒管路进
设备爆炸危险
使用寿命主机必须安装在室外，运行状态随环境
变化而变化，易损耗
主机无需暴露在室外，运行稳定
不受室外环境
冷热泵机组多
电磁干扰变频多联风冷热泵有谐波污染无电磁干扰，电控制系统简单无谐波问题，统
户外景观主机必须置于通风良好，无遮挡的空旷
处，已保证机组运行效果
可置于车库，地下室等隐蔽位置全隐蔽设计，
噪音问题冷凝风扇噪音较大，且机组起停有冲击
噪音，严重影响舒适性
主机安装于地下室或封闭位置，
有效隔绝噪音
主机位置摆放
的影响。
地源热泵与风冷热泵比较
维修性
管路系统复杂，地下水系统出现故障，维修难度较大。
由于水管布置简单，查漏、补漏很容易。
使用场合
适合于有丰富地下水源的地区和北方不缺水的地区使用。
系统简单，适用于任何使用场所。
控制系统
控制系统复杂，需要专人维护。
本公司的机组配备的标准通讯接口，可支持多种公开通讯协议（如PPI、MPI等）既可实现多台主机联网群控，也可与多种通讯协议的智能设备进行联网控制，可实现无人值守。
质量保证
取决于现场安装和工程质量,尤其是地下水源的选址、打井深度、回灌、水过滤等因素直接影响机组的使用效果。
集成化的系统，质量在工厂中保证。
投资
地源热泵的总ห้องสมุดไป่ตู้资较大
总投资比较小
内容
地源热泵机组
风冷热泵机组
设备安装
水管系统复杂，地下水必需经过过滤处理，施工难度大，地下水施工难度大，对安装要求高。
水管少，施工简单，安装技术十分成熟。
房间的独立控制
各房间能独立控制，基本能满足对温度的要求。
各房间完全独立控制，并完全满足对温度的舒适性要求。
温度控制精度
控制精度高
控制精度高
节能
机组冷却条件好，运行较节能。满负荷情况下节能10~15%，部分负荷状况下电力消耗大于风冷热泵机组（部分负荷的调节性较差，另外，地下水水泵始终在运行，增大了电力消耗）。
机组运行可靠性
1.由于整个管路系统复杂，地下水泵工作条件恶劣，易损坏，水中的砂粒和淤泥经常造成系统堵塞，地下水系统故障可能造成整个系统停止工作。
2.降雨量和其他地质条件改变都会造成地下水位的变化，地下水位降低会严重威胁机组的正常使用
风冷模块、地源热泵、普通空调及集中供热初投资及运营费用对比
13万㎡三种方案对比明细表地源热泵中央空调风冷模块中央空调普通空调（壁挂机、柜机）及暖气特点对比1、外观：整幢楼由一台主机带动多台室内机，不影响外墙美观，室内机采用风机盘管，形式多样，配合装修，简单、大方。
2、性能：大大改善空气品质；可通过风管，向其它房间送风；空气分布合理，温度均匀，波动小，舒适。
3、维修：主机只有一台，便于维修保养。
1、外观：室外机较多会占用楼顶面积等，不影响外墙美观，室内机采用风机盘管，形式多样，配合装修，简单、大方。
2、性能：大大改善空气品质；可通过风管，向其它房间送风；空气分布合理，温度均匀，波动小，舒适。
1、外观：室外机影响房屋外观，且支撑铁架易生锈污染外墙，室内采用壁挂机，无法配合室内装修灵活布置。
2、性能：不能或不便引入新风，安装既占间，也不经济，空气分布不合理，温差大，波动大。
3、维修：室外机数量多，且安装在外墙，维修不方便。
使用寿命20—25年10-15年8—10年暖气开口费无无30元×119066m2=357.2万元暖气安装费无无暖气片：45元×119066m2=476.26万元暖气外管网：100万元（暂估）占用房间面积地下室150㎡楼顶需2900㎡的主机摆放面积5m2×670户=3350m2暖气及空调全部设备及安装费2216.41万元1816.4万元空调：1.5万元×670户=1005万元暖气：357.2+476.26+100=933.46万元合计：1938.46万元运行费用按年计算全年78.6万元149.53万元6KW/户×670户=4020KW夏季:4020KW×0.7×60天×12小时/天×0.65元/度=131.7万元冬季取暖费:119066m2×18元/m2=214.3万元全年运行费用为131.7+214.3=345万元15年运行费用78.6万元×15年＝1179万元149.53万元×15年＝2242.95万元345万元×15年＝5175万元15年总支出2216.41+1179＝3395.41万元1816.4+1495.3=4059.35万元1938.46+3450=7113.46对比系数 1.00 1.20 2.10。
地源与风冷比较
地源热泵与风冷热泵中央空调的比较：
1.系统
地源热泵三位一体是通过室内水循环，室外主机利用地下能换热的过程；而风冷热泵水系统是通过室内水循环，室外主机与空气换热的的过程。
地源热泵是利用自然界中可再生能源，利用地下能源可以提高换热效率，实现100%的可利用的热能。
2.安装
3.地源热泵室外系统需要打井，室内系统需要机房，一般适用于大型商用或者别墅住宅，而风冷热泵中央空调特别适用于城市繁华地段或水源紧张地段，安装范围较广。
地源热泵是通过地热换热器与土壤进行换热，土壤的温度稳定，且温度范围适宜，所以室外环境对其的运行工况影响极小。
而风冷热泵机组常年暴露在室外，其正常运行受环境的影响较大，当室外空气温度降低，其供热量会相对减小。
3.初投资和运行费用
地源热泵打井费用按照110元/米，风冷热泵中央空调可以按照
300元/平方估算；据实际数据检测，地源热泵运行费用较低，风冷热泵中央空调运行费用为中等。
4.控制：地源热泵可以独立控制每个房间，温度灵敏度高，
风冷热泵中央空调也可以实现每个房间独立控制，实用度也很高。
5. 舒适度
地源热泵与风冷热泵都属于水系统中央空调，保持室内一个相对较好的相对湿度，室内空气不干燥，环境更自然，完全满足用户对室内舒适度的需求。
相比氟系统来说，水系统中央空调最大的优点就是舒适度高。
对于越来越注重舒适和健康的现代人来说，水机送风温差小，送风柔和，许多星级酒店、大型商场、商务区和高端住宅等都采用了水系统中央空调。
地源热泵系统与风冷热泵系统方案比较
地源热泵系统与风冷热泵系统方案比较作者：刘业彬来源：《中国科技纵横》2014年第14期【摘要】随着越来越多的地源热泵系统在江南地区不断推广，地源热泵系统被江苏省节能审图中心推荐的三大节能系统之一，因为被推荐与人们主动去选择是两个不同概念，本文通过常州的一个项目的分别采用地源热泵系统和风冷热泵的方案进行了初投资和运行费用比较，让人们对地源热泵的环保节能进一步认识加深。
【关键词】地源热泵风冷热泵节能环保热回收0 引言地源热泵空调系统的技术经过国内多年的发展，在2009年达到最高峰，地源项目越来越大，从事地源热泵行业的人员越来越多。
国家早在2005年就出台了中华人民共和国国家标准GB50366-2005地源热泵技术规程，2009年又进行了改版和补充。
江苏省也因地制宜，出台了DGJ32/TI89-2009江苏省地源热泵技术规程。
任何技术从国外传到国内总会变得大型化、复杂化，系统选取要因地制宜。
地源热泵在夏季可以免费制取生活热水，冬季也可轻松制取生活热水，是节能的体现，并实现一机三用；即节能又环保。
地源热泵系统跟江南地区传统的风冷热泵系统相比具有那些特点，哪里值得推荐，本文列举常州某工程方案选取，通过初投资和运行费用比较，让大家对地源热泵系统特点进一步认识。
1 工程概况该项目就位于江苏省常州市武进区，中央会所（包含文化中心、健身中心、生活服务中心）建筑总面积约为13000m2，生活用热水量统计量见附表1。
统计得出，淋浴日用水量约为7000L，水池日用热水量约为33m3，泳池容积为421m3。
2 设计参数（1）夏季空调计算干球温度34.6℃，（2）夏季空调通风计算温度 32℃，（3）冬季空调计算干球温度-3℃，（4）冬季空调计算湿球温度 -5℃，（5）最大冻土厚度8CM，（6）夏季室内设计温度24～28℃，（7）冬季室内设计温度18～22℃，（8）游泳池容积： 421m3，面积为312m2，池水温度26～28℃，设定平均温度27℃，室温28℃，（9）淋浴等日用热水量和温度：7000升（50℃），（10）洗浴中心水池总日用热水量和温度：33m3，40℃。
溴化锂、风冷热泵、地源热泵、电+锅炉比较 空调 比较
地源热泵中央空调系统
主机智能化程度
空调系统复杂,需专人管理机房。
主机的制冷/制热切换需人工对阀门切换来实现
全电脑自动控制，无需专人管理。
部分进口机可以对水泵进行控制。
需专人管理机房及锅炉房，但主机为全电脑自动控制。
需专人管理机房，但主机为全电脑自动控制。如要达到无人值守实现电脑管理，则需再增加控制系统。
经多年研发与使用，机组质量、可靠性高。
经多年研发与使用，机组质量、可靠性高。
目前技术含量最高的空调系统，在国外已大量使用，现国内也大量应用，机组质量、可靠性高。
新风效果
空调系统中采用空气处理机，新风量大，新风效果好，且过渡季节可采用全新风系统。
空调系统中采用空气处理机，新风量大，新风效果好，且过渡季节可采用全新风系统。
辅助系统例如真空泵，冷却塔，冷却水泵所选规格型号均比电制冷方式要大，同样要消耗电力，供电局停电时溴化锂空调系统同样无法工作。
耗电量大（主机、循环水泵及末端）
耗电量较大（主机、循环水泵、冷却水泵、冷却塔及末端）
与水冷机类似，但由于主机效率比水冷机高且没有冷却塔设备。因此耗电量要小于水冷系统。
主机占地面积
噪音问题
主机除屏蔽泵以外，无其它震动部件，运行安静，噪声低。室内机噪音一般在36dB左右 。
主机噪音一般在70dB左右，室内机噪音一般在40dB左右。
主机噪音一般在70dB以上，室内机噪音一般在40dB左右，但冷却塔噪音较高。
主机噪音一般在70dB左右，室内机噪音一般在40dB左右。
能量调节方式
在20％-100％的负荷内可进行冷量的无级调节
空调系统中采用空气处理机，新风量大，新风效果好，且过渡季节可采用全新风系统。