关于“中国模式”与中国特色社会主义关系的思考

关 系 的 争 论 一 浪 高 过 一 浪 ，成 为 所 有 争 论 的 关 键 点 和
突 破 点 。对 此 问题 ， 者 们 各 抒 己见 ， 种 观点 不 断 出现 学 各
并 相互 交 流 、 鸣 ， 为 学 术 界 一 道 亮 丽 的 “ 争 成 风景 线 ” 。
待 ， 先 实 现经 济 总量 回升 向好 ， 济 和 民 生 取得 较 率 经
（ ） 一 “中 国模 式 ” 中 国特 色社 会 主 义 相 等 同 ， 与 二
者具 有一 致性 很 多 学 者 认 为 ， 中 国模 式 ” 对 中 国 特 色 社 会 主 “ 是
面 ： 一 ， 于 “ 国模 式 ” 否 存 在 的 问题 。一 是 存 在 其 关 中 是 论 。如 ： 国经 济 学 家 全 成 与教 授 、 加 坡 学 者郑 永 韩 新 年 、 国社 会 科 学 院 教 授 程 恩 福 和 研 究 员 徐 崇 温 等 都 中
美 国著名 投 资银 行 高盛 公 司资 深顾 问 、 华 大学 教授 清
决 不 用 “ 国模 式 ” 即否 认 它 的 存 在 。如 ： 央 党 校 的 中 ， 中 李 君 如 和 丘 耕 田 、 山 大 学 的 李 克 钦 和 史 伟 、 西 师 燕 陕
范 大 学 的张 丽 慧 等 。其 二 ， 于 “ 国模 式 ” 涵 、 关 中 内 特 征 、 容 等 方 面 的 争 论 。其 三 ， 于 “ 国模 式 ” 中 国 内 关 中 与
在 这 之 中 ， 于 “ 国模 式 ” 中 国 特 色 社 会 主 义 关 中 和
乔 舒 亚 ・ 伯 ・ 默 （ ｏｈ ａＣ ｏ ｅ ａ 库 雷 Ｊ ｓ ｕ ｏ ｐ ｒＲ ｍｏ） 伦 敦 《 融 在 金 时 报 》 把 中 国模 式 概 括 为 与 “ 盛 顿 模 式 ” 对 立 意 上 华 相 义 上 的 “ 京 共 识 ” 从 而 拉 开 了 国 内外 对 “ 国模 式 ” 北 ， 中 高 度 关 注 和 激 烈 争 论 的序 幕 。特 别 是 在 美 国 的 次 贷 危 机 引 发 了 席 卷 全 球 的 世 界 金 融 危 机 后 ， 方 各 国 束 手 西 无 策 、 心 惶 惶 ， 我 们 党 和政 府 沉 着 冷 静 、 学 对 人 而 科
性 的认 识 ， 到从 争论 中把握 定 论 ， 争锋 中坚持 原 则 ； 做 在 区分标 准 ， 明确研 究视 角 ； 学判 断 ， 科 注重其 内 在逻 辑联 系 ， 而得 出合理 与科 学的 结论 。 从 关键 词 ：中 国模 式 ； 国特 色社会 主 义 ； 系； 中 关 思考
中图分类 号 ：Ｄ １ ６ 文献标 识码 ：Ａ 文章 编 号 ：１ ０ ０ ８—８ ３ （０ ２ ０ ４ １２ １ ）３—０ ４ —０ ０９ ３
［ 稿 日期 ］２ １— ４ ０ 收 ０２ ０—５
义 的别 称 ， 国 特 色 社 会 主 义 即 “ 国 模 式 ” 中 中 。关 于 “ 中
［ 作者简介 ］郭小路 （９ ７ ）男 ， １８ 一 ， 西南大学马克 思主义 学院思想政治教育专业在读硕 士研 究生。
・
４ ・ ９
《 中共太原市委党校学报）ｏ ２ ） １ 年第 ３ ２ 期
国 模 式 ” 中 国 特 色 社 会 主 义 关 系 “ 同 论 ”， 要 有 与 等 主
以下两 种 观点 ： １核 心 思 想 说 ．
裁 ”不 讲 民主 、 ， 自由 、 权 等 ， 至 污 蔑 中 国 有 “ 制 人 甚 控 世界” 的野 心 。 秦 益 成 、 胜 明认 为 ， 方 的 学 者 政 要 翟 西 受 其 社 会 历 史 、 化 背 景 和 价 值 观 的 影 响 ， 他 们 的 文 以 眼 光 来 审 视 我 们 改 革 的理 论 、 践 以及 中 国特 色社 会 主义 ， 然 会 产 实 必 生一 种 本 能 的排 斥 ， 意 淡 化 我们 的“ 国特 色 社 会 故 中
关于¨ 中国 模式’ 与中国特色社会主义 关系的思考
郭 小 路
（ 西南 大学马 克 思主 义学 院 ， 重庆 北碚 ４ ０ １ ） ０ ７ ５
摘 要 ：近年来， 关“ 有 中国模式” 与中国特 色社会主义关系的争论 引起人们的关注和重视 。 目 前 ， 于二者 关 系的观 点主要 有 “ 同论” “ 关 等 、本质 区别论 ” 以及 “ 替代 论 ” 等三种 说 法。 对此 ， 我们要 有 理
大 进 展 ， 就 更 加 促 使 人 们 对 “ 国模 式 ” 生 兴 趣 ， 这 中 产
引发持 续关 注 与争论 。 目前 ， 于 “ 国 模 式 ” 争 论 主 要 表 现 在 如 下 方 关 中 的
二 、 中国模 式 ” 中 国特 色 社会 主 义关 系 的三 种 “ 与 观 点
持 这 种 观 点 ； 是 慎 用 论 或 不 存 在 论 。 持 这 种 观 点 的 二
一
、
“ 国模 式 ” 提出及 其 争论 中 的
学 者 认 为 ， 于 中 国 发 展 经 验 尚未 定 型 或 是 国 人 过 于 由
自恋 或 是 警 惕 西 方 “ 阱 ” 原 因 而 主 张 慎 用 甚 至 坚 陷 等 改 革 开 放 以 来 ， 国 的 经 济 、 治 、 化 和 社 会 等 中 政 文 各 方 面 发 展 成 就 斐 然 、 果 累 累 ， 造 了 史 无 前 例 的 硕 创 发 展 奇 迹 。西 方 学 者 或 政 客 抛 出 的 “ 国崩 溃 论 ” “ 中 、 中 国 威 胁 论 ” “ 国 衰 落 论 ” 逐 一 被 现 实 否 定 后 ， 们 、中 等 他 又 不 得 不 承 认 ， 国 的 发 展 道 路 和 模 式 具 有 极 大 活 力 中 和 发 展 潜 力 。 ０ ４年 ５月 ， 国 《 代 周 刊 》 级 编 辑 、 ２０ 美 时 高
特 色 社 会 主 义 关 系 问 题 。国 内外 学 者 对 “ 国模 式 ” 中 的 争 论 ，不 可 避 免 的 涉 及 它 与 中 国 特 色 社 会 主 义 的 关 系 。 如 ： 益 成 、 飞 、 自力 等 都 对 此 提 出 自 己 的 看 秦 高 何 法 。其 四 ， 于“ 国模式 ” 前景或 发展 趋势 问题 。 关 中 的