经济法的法律责任
经济法的法律责任
经济法是指以调整社会经济行为、维护经济秩序为目的的法律规范
的总称。在经济活动中，人们的行为往往涉及到合同、公司、知识产权、劳动就业等方面的问题，因此，经济法在其中起到了重要的角色。作为经济参与方，遵守经济法律的规定是必要的，否则将承担相应的
法律责任。
一、合同法律责任
在经济活动中，合同是各方之间达成共识、明确权利义务的法律文书。当合同一方违反了约定的条款，导致对方利益受损时，违约方将
承担相应的法律责任。
1. 违约责任：根据合同法的规定，违约方应当承担违约责任，包括
赔偿损失、履行合同、支付违约金等。
2. 无效合同：当合同内容违反法律法规或者社会公共利益时，合同
将被认定为无效。违反无效合同的行为将承担相应的法律责任。
二、公司法律责任
在经济活动中，公司是实行股权制的法人组织形式，它的设立和运
作都受到公司法的规范。公司在经营过程中必须遵守相关法规，否则
将面临法律责任。
1. 公司违法责任：公司经营活动涉及到财务会计、税收、环境保护等方面的规定。当公司违反相关法律法规时，将承担相应的罚款、赔偿等责任。
2. 公司破产责任：当公司因经营不善等原因无力履行债务时，根据破产法的规定，公司的股东、董事、高级管理人员等可能会承担有限责任或无限责任。
三、知识产权法律责任
在经济活动中，知识产权的保护对于创新与发展非常重要。侵犯知识产权的行为将受到知识产权法的追责。
1. 侵权责任：当他人未经许可使用他人的专利、商标、著作权等知识产权时，侵权方将承担相应的民事赔偿责任，如赔偿损失、停止侵权行为等。
2. 刑事责任：在严重侵权行为中，如制售假冒注册商标的商品，可能构成刑事犯罪，将承担刑事责任，如罚款、监禁等。
四、劳动就业法律责任
在经济活动中，劳动关系的建立和维护受到劳动法的保护。雇主和雇员之间的违约行为将承担相应的法律责任。
1. 劳动合同责任：当用人单位拖欠工资、不提供工作条件等违法行为时，将承担法律责任，包括支付赔偿金、补足权益等。
2. 劳动争议责任：当劳动关系存在争议时，可以通过劳动仲裁或劳
动争议仲裁来解决。对于不履行仲裁裁决的一方，将承担相应的法律
责任。
经济法的法律责任与经济活动密切相关，遵守法律规定是维护公平、诚信的经济秩序的基础。各方在经济活动中应加强对经济法律责任的
学习和认识，以确保合法合规的经济行为，并在违法违约时积极履行
相应的法律责任。只有通过法律的约束和实施，才能保障经济活动的
正常进行，促进经济社会的持续发展。
经济法的法律责任
经济法的法律责任 经济法是指以调整社会经济行为、维护经济秩序为目的的法律规范 的总称。在经济活动中，人们的行为往往涉及到合同、公司、知识产权、劳动就业等方面的问题，因此，经济法在其中起到了重要的角色。作为经济参与方，遵守经济法律的规定是必要的，否则将承担相应的 法律责任。 一、合同法律责任 在经济活动中，合同是各方之间达成共识、明确权利义务的法律文书。当合同一方违反了约定的条款，导致对方利益受损时，违约方将 承担相应的法律责任。 1. 违约责任：根据合同法的规定，违约方应当承担违约责任，包括 赔偿损失、履行合同、支付违约金等。 2. 无效合同：当合同内容违反法律法规或者社会公共利益时，合同 将被认定为无效。违反无效合同的行为将承担相应的法律责任。 二、公司法律责任 在经济活动中，公司是实行股权制的法人组织形式，它的设立和运 作都受到公司法的规范。公司在经营过程中必须遵守相关法规，否则 将面临法律责任。
1. 公司违法责任：公司经营活动涉及到财务会计、税收、环境保护等方面的规定。当公司违反相关法律法规时，将承担相应的罚款、赔偿等责任。 2. 公司破产责任：当公司因经营不善等原因无力履行债务时，根据破产法的规定，公司的股东、董事、高级管理人员等可能会承担有限责任或无限责任。 三、知识产权法律责任 在经济活动中，知识产权的保护对于创新与发展非常重要。侵犯知识产权的行为将受到知识产权法的追责。 1. 侵权责任：当他人未经许可使用他人的专利、商标、著作权等知识产权时，侵权方将承担相应的民事赔偿责任，如赔偿损失、停止侵权行为等。 2. 刑事责任：在严重侵权行为中，如制售假冒注册商标的商品，可能构成刑事犯罪，将承担刑事责任，如罚款、监禁等。 四、劳动就业法律责任 在经济活动中，劳动关系的建立和维护受到劳动法的保护。雇主和雇员之间的违约行为将承担相应的法律责任。 1. 劳动合同责任：当用人单位拖欠工资、不提供工作条件等违法行为时，将承担法律责任，包括支付赔偿金、补足权益等。
简述经济法责任的特点
简述经济法责任的特点 概述 经济法责任是指在经济活动中，相关主体因违反经济法规定而需要承 担的法律责任。经济法责任的特点是多样的，既有其相对的稳定性，也有其灵活性。本文将简要介绍经济法责任的几个主要特点。 一、经济法责任的稳定性 经济法责任具有一定的稳定性，主要体现在如下几个方面： 1.法定性 经济法责任是由国家法律予以设定和规定的，具有明确的法律依据。“法无特别规定，依法推定”，这个法定原则，使得经济法责任在一定程度上具有了稳定性和可预见性。 2.适用性 经济法责任适用于所有从事经济活动的主体，无论其是个人、法人还 是其他组织形式，都必须遵守经济法规定，承担相应的责任。这为维护经济秩序和保护社会公共利益提供了保障。 3.相对稳定的责任形式 经济法责任一般包括民事责任、行政责任和刑事责任。这些责任形式 在经济活动中相对稳定，并且根据违法行为的性质和情节进行区分和适用。 二、经济法责任的灵活性 除了相对稳定性外，经济法责任还具有一定的灵活性，主要表现在以 下几个方面： 1.法律规定的灵活性 经济法责任的形式和程度可以根据实际情况和法律规定的需要进行调 整和变化。例如，经济法律对于不同的违法行为可能会给予不同的处罚措施，使得对不同情况进行个别化的处理成为可能。
2.自主约定的灵活性 有些经济法责任可以由当事人通过自主约定进行规定，如合同中的违约责任。这样的灵活性在满足法律规定的前提下，可以更好地适应当事人之间的实际情况和需求。 三、经济法责任的特点总结 综上所述，经济法责任具有稳定性和灵活性的双重特点。其稳定性主要表现在法律规范的明确性和适用性上，而灵活性则主要体现在法律规定和当事人自主约定的灵活性上。这些特点共同构成了经济法责任的基本特征和运行机制，在经济活动中起到了重要的作用。 若想深入了解经济法责任的具体内容和应用细则，可以进一步学习相关经济法法规和法律案例，以便更好地理解和应用经济法责任。经济法责任的正确理解和遵守，对于维护经济秩序、保护社会公共利益以及促进经济发展具有重要意义。
经济法的责任
李昌麒教授认为,/经济法责任是指经济法主体因实施违反经济法律法规的行为应承担的法律规定的具有强制性的法律义务。 杨紫煊教授认为,/经济法责任是指经济法主体因违反经济法而依法应当由经济法主体及其负责人员承担的法律后果。 漆多俊教授认为,/经济法责任是指人们违反经济法规定的义务所应付出的代价。 责任一词在现代汉语中有双重含义：一是分内应做的事；二是没有做好分内应做的事而应承担的过失。前者表示积极方面，具有肯定性；后者则表示消极方面，具有否定性。 经济法责任是有经济法律法规所确认的各种责任形式的总 称”的观点。在这种观点下，经济法责任将民事、行政及刑 事三种责任形式包含在内。有人从保护经济法律关系的角 度来看待经济法责任，认为经济法责任的实现是经济法律关 系的保护方式。 特点： 第一,经济法责任是以经济职责和经济义务存在为前提的"其他的部门法律,如民法和刑法,它们的法律主体具有多样性和可变性,范围非常广泛"在民法中。上到国家!下到贫民,都可能是民事法律责任承担的主体"但经济法责任主体通常是特定的,例如政府机关及国家授权的机构等"另一方面,经济法责任承担的主体是负有一定职责或义务的国家机构,如果它不具有该职责或义务,那么就不会成为经济法责任的主
体"而且经济法责任表现的通常是一种消极的!否定性的法律义务,具有单向性和非对等性"经济法责任既包括对一般业主(即当事人)所应承担的责任,同时也包括对国家与社会的责任" 第二,经济法责任不以不利后果的发生为前提"因为经济法的违法行为时可能或者已经造成社会危害这两种形式,而这两种形式都为经济法所调整和控制,所以,在经济法介入到经济活动中的时候,不一定已经发生了危害后果"而且经济法的违法行为与后果是隐性或漫长的,在短时间内可能并不会产生严重的危害后果,但违反经济法的行为却可能在日后给社会经济的秩序带来不良的影响"所以经济法责任与其他法律部门的责任追究形式不同,不利后果也并非其必要的构成要件"所以,规范经济法的法律秩序,惩戒违反经济法的法律行为,是一个专业性很强的工作"因为它不仅涉及到经济法的相关理论知识,还需要专业的经济学方面的知识"所以,很多学者都建议,要组建专门的经济法司法与执法机构,培养和选拔专业的人才"要使经济法切实的贯彻到整个社会,指导国民经济的发展,维护社会的整体利益,不是一项简单的工作" 第三,经济法责任具有相互分离性。经济法主体具有非对等性的特征,同时调整公法与私法双重的法律关系,所以,很多学者将经济法定性为/第三法域。"经济法主体不属于同一层面,经济法责任的承担方式也是不同的"经济法责任的承担者是违反经济法规范的经济法主体,追究责任主体是司法机关!仲裁机关和国家行政管理机关" 第四,经济法责任形式具有复合性"。很多学者都认为经济法责任
第六章 经济法中的法律责任
第六章经济法中的法律责任 在任何一个法律部门中，法律责任都是一个十分重要的问题。 无论是法律实务还是法学研究，重视对法律责任的研究。 由于现有的法律责任按照传统法律部门形成三种（民事责任、行政责任、刑事责任）体系或增加第四种（违宪责任）。使得后来的一些类似于经济法律制度的法律责任变得相应复杂。经济法的责任制度一直受到质疑（认为经济法的法律责任无外乎就是借鉴了上述责任）。经济法学界对经济法中的法律责任问题进行了热烈探讨。 第一节经济法中的责任制度概述 一、经济法中的法律责任的称谓、定义 （一）经济法的法律责任的称谓 1.经济责任 “违反经济法应承担的法律责任有经济责任、行政责任和刑事责任”。 是用经济责任代替民事责任的观点（错误）。 2.经济法律责任 沿用了传统的法律责任表述方式，如民法之于民事法律责任、行政法之于行政法律责任、刑法之于刑事法律责任，将经济法中的法律责任表述为经济法律责任。 3.经济法责任 不太符合类似法律术语的传统表述方式。 4.经济法中的法律责任 相对比较妥当。 （二）经济法中的法律责任的定义 1.义务说。经济法中的法律责任是指经济法主体因违反经济法律法规而应承担的特殊义务。 2.后果说。经济法主体对其违反经济法义务或不当行使经济法权利的行为所应承担的法律后果。 3.代价说。人们违反经济法规定的义务所应付出的代价。 4.处罚说。在经济法主体进行了经济违法行为和未能完成经济义务时，所应承受的处罚的责任。 二、经济法中的法律责任的特点 1.经济性。运用法律责任的目的是为了国民经济的协调运行。 2.社会性。运用法律责任对国民经济运行进行宏观调控、市场秩序进行规制，从而保护社会整体利益。兼容多种原则、制度、方式而体现的一种全局性。公法性和私法性并存。 3.综合性。形成了综合性的法律责任。根据生产者或销售者行为的危害性及危害性程度，产品质量责任涉及民事责任、行政责任、刑事责任。 在这些责任承担中，又因部分特定责任形式会直接影响经济活动主体的能力，而对经济活动主体产生重要影响，而被频繁使用。如资格罚、能力罚、声誉罚等。 第二节经济法的责任制度体系 一、经济法中的传统法律责任形态 以《反垄断法》第七章第46-54条。 1.民事责任 第50条经营者实施垄断行为，给他人造成损失的，依法承担民事责任。 2.行政责任 第46条经营者违反本法规定，达成并实施垄断协议的，由反垄断执法机构责令停止违法行为，没收违法所得，并处上一年度销售额百分之一以上百分之十以下的罚款；尚未实施所达成的垄断协议的，可以处五十万元以下的罚款。
经济法法律责任法理学分析.docx
经济法法律责任法理学分析 经济法法律责任的界定对于我国经济法及相关法律的落实及其本身的研究具有重要的意义，但就当前阶段的经济法法律责任研究方面来看，其仍旧存在较多的不足之处，尤其是在创新性及包容性等方面，致使经济法法律责任的独立性成为了当今经济法学界研究的一大难题。 一、经济法法律责任的含义及特征 经济法主体在实际的行为之中，在经济法规定的权力行使方面存在不当或与之相违背的问题，进而对法律后果加以承担，便是经济法法律责任。而对经济法法律责任展开具有一定针对性的分析，便可知其主要具备以下几点特征。第一点，就经济法法律责任而言，其主要是以经济法为依托而存在，这便表明在经济法具有经济性的情况之下，其也必然呈现为经济性的责任，与之相对应的经济法在实际的履行的整个过程之中，必然能够对其特有的经济效益良好的发挥，这就使得经济法能够对人们的行为实现良好的指引，促使其在对经济利益追求的同时，做好相应的趋利避害工作，进而在其推动之下良好的实现经济效益方面的最大化，而此方面的内容在经济法的罚款之中体现的较为明显，也可以理解为经济法在对市场经济的有效运行方面发挥着重要的规制作用。第二点，经济法法律责任并不仅仅是开展相关的制裁工作，其在对制裁方面加以强调的同时，也同时具备一定的奖励性的法律后果［1］。从经济法方面来看，其法律责任的开展及落实，主要是因为相关主题对经济法方面的义务相违背，而所承受的相应的制裁
后果，而经济法方面的奖励，则是指相关主题对于自身在经济法方面义务达到了良好的履行，进而由经济法所给予的褒奖。第三点，经济法法律责任本身具有社会性。从经济法方面来看，其中所包含的许多的法律规范之中，都良好的体现了其对于社会公共利益方面的维护性，其中刑事责任与民事责任相比，其虽然也体现了对社会公共利益方面的维护，但其与经济法法律责任存在根本性的区别，其并不是以维护社会公共利益为根本所实施的。而就经济法主体而言，其所具有的违法行为不仅仅会对自身的利益以及与之相关的第三方的利益产生影响，还会对社会公共利益产生巨大的影响，这就使得在责任的规定方面，与民事及行政方面的责任相比，经济法对于其主体法律责任的规定具有较高的严格性。 二、法理学之中的法律责任 法律责任与法定义务之间本身便具有高度密切性，就法律义务而言，其主要是指国家的相关权限机关，以我国于此方面的法定程序，来展开实施的需要社会公众严格履行的一种强制性规范设定责任义务，此时若存在不对相关义务加以履行的现象，则其便会为法律所制裁。从法理学角度进行分析，可以明确的是在法律责任方面的界定，至今未能达到统一化及明确化，但就总体而言，其具备一定的主流观点。主要表现为一，法律责任本身在义务范畴之中存在，但其虽然处于其中，却不能够与立法之中所明确规定的相关法律义务处于同一水平，这也就是说法律责任本身可以看做是需要履行的第二义务。换而言之，法律责任之所以能够产生，主要是因为对第一义务相违背所产
经济法法律责任的承担形式
经济法法律责任的承担形式
————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期：
浅谈经济法法律责任的承担形式 【摘要】法律责任是法的基本构成要素,权利的行使、实现,义务的履行,纠纷的解决,都要归结为法律责任。所以,和其他部门法一样,法律责任同样也是经济法中不可或缺的内容。因此,违反经济法法律规定是一定要承担相应法律责任的。经济法的法律责任产生于国家协调经济运行的过程中，侧重于保护社会公共利益不受侵犯。这样使得经济法责任如何存在备受关注,责任承担方式应该是一种综合性的,包括民事、刑事、行政责任。但我国现行经济法并没有独立的法律实施机制，其原因在于忽视了经济法以社会为本位以及经济法保护的权利与民法、行政法保护的权利的区别，解决途径是完善它的救济机制，实行经济诉讼。 关键词：经济法；法律责任；承担形式 一、法律责任概述 （一）法律责任的定义 法律责任是指因违反了法定义务或契约义务，或不当行使法律权利、权力所产生的，由行为人承担的不利后果。就其性质而言，法律关系可以分为法律上的功利关系和法律上的道义关系，与此相适应，法律责任方式也可以分为补偿性方式和制裁性方式。法律责任是由特定法律事实所引起的对损害予以补偿、强制履行或接受惩罚的特殊法律责任义务，亦由于违反第一性义务而引起的第二性义务。 （二）法律责任的特点 1.法律责任首先表示一种因违反法律上的义务（包括违约等）关系而形成的责任关系，它是以法律义务的存在为前提的。 2.法律责任还表示为一种责任方式，即承担不利后果。 3.法律责任具有内在逻辑性，即存在前因与后果的逻辑关系。 4.法律责任的追究是由国家强制力实施或者潜在保证的。 （三）法律责任的分类 根据违法行为所违反的法律的性质，可以把法律责任分为民事责任、行政责任、经济法责任、刑事责任、违宪责任和国家赔偿责任。 1．民事责任是指由于违反民事法律、违约或者由于民法规定所应承担的一种法律责任。
经济法责任
经济法责任的特殊性 摘要：经济法责任作为法律责任中的一种，其独立性常常受到非议，常常有学者认为经济法责任是非独立性责任、综合责任、或为民事责任、行政责任的简单相加等看法。之所以会有如此看法，是因为经济法是建立在民商法、行政法等传统部门法基础之上的新兴法律部门，其发展当然也建立在传统部门法基础之上，这就使得经济法的各方面当然具有一些传统部门法的特点。然而，作为独立的法律责任，必有其特殊的一面。而具体到经济法责任中，主要表现为：责任主体、责任形式、责任功能、责任适用等方面的特殊性。 关键词：经济法责任责任主体功能、适用机制 一、经济法责任概念及相关概念的解析： 对于经济法责任的概念，学界主要有以下几种看法：通过经济违法行为来界定经济法责任、通过经济法这一部门法来界定经济法责任、通过经济法规的违反与特定事实的出现来界定经济法责任、通过经济法权利义务来界定经济法责任。1在此，作者赞同李昌麒教授的观点，认为经济法责任概念为：经济法主体因实施了违反经济法规定的行为而应承担的法律后果，或者说，是因实施了违法行为，侵害了经济法所保护的法益，而应受到的经济法上的制裁。 作为与经济法责任相区别的民事责任、行政责任等，究其本身来说，不能忽略。具体而言，根据王利明教授的观点，民事责任是指民事主体违反合同或者不履行其他民事义务所应承担的民事法律后果，它具有财产性和补偿性的特征。而行政责任是指指行政法律关系主体由于违反行政法律规范规定的义务, 构成行政违法以及部分的行政不当而依法承担的法律上的消极后果。2它是一种上、下级之间非对等的公法责任，具有很强的强制性。 对以上概念的探讨，主要是因为经济法责任的特殊性的讨论是建立在建立在与传统法律部门责任相比较的基础之上进行的，为下来探讨经济法责任的特殊性作一准备。 二、经济法主体的特殊性 1.井涛，《经济法责任的独立性问题探讨》，华东政法学院学报，2004年第1期，第108页 2韩志红，《关于经济法中以新型责任弥补行政责任缺陷的思考》，法商研究，2003年第2期，第13页
经济法责任的概念及其特点
经济法责任的概念及其特点 经济法主体具有特殊性，表现为规制主体、被规制主体的二元结构。根据相关法律，规制主体的经济责任可归纳为经济侵权责任、经济补偿责任;被规制主体的经济责任可归纳为强制履行义务责任、经济赔偿责任、经济惩罚责任。经济法责任的实现方式大致有仲裁、诉讼、专业性第三方机构审核评级，其中在我国运用最广泛的是诉讼。但是随着我国经济的快速发展，仲裁与专业性第三方机构审核评级这两种方法将发挥更加积极的作用。 一、经济法责任的概念及其特点 (一)经济法责任的概念 目前，经济法责任在经济法学界有不同的词汇表示。其中以“经济法律责任”与“经济法责任”表达的居多。“经济法责任”与“经济法律责任”的不同在于一个是违反经济法义务，另一个是违反经济法律义务，造成混肴的原因实际上是对经济法与经济法律的混淆。关于经济法责任，目前有“代价论”、“后果论”、“责任论”等学说。“代价论”认为，经济法责任是人们的行为违反了经济法所规定的义务所应付出的代价，即“代价论”。经济主体对其违反经济法法定义务或者不正当行使经济法权利的行为所承担的法律后果，即“后果论”。主张“责任论”的学者认为经济法责任是指经济法主体因其进行了经济违法行为
或者未能完成经济法义务时，所应承受的处罚责任，即“责任论”。经济法律责任是指违反了经济法律法规的规定，应当承担由法律规定的某种具有强制性的法律义务，即“义务论”。 本文认为，依照法理，“代价论”与“后果论”的表述更为准确，更能体现经济法自身经济方面的等价交换、自主性等特点。理由是“代价论”中的主体不准确——应当将“人们”换为“经济法主体”。“人们”不是严格的法学概念，更不是法律概念，而在这里本来应当表示出市场参与主体的意思，换为“经济法主体”更为妥当。结合上述两种说法，经济法责任应当是——经济法主体因违反经济法规定的义务所应付出的代价。 (二)经济法责任的特点 经济法责任就与经济法立法目的有关，即通过立法的形式将市场主体各方主体的责任固定下来，从宏观上实现有效促进市场经济有序、高效、健康地运行，同时兼顾市场各方主体的利益，从而实现国家利益、公共利益、集体利益、个体利益的协调统一，以缓解“两个失灵”。经济法责任具有如下的特点： 1.以维护社会公益性为目的：
论述经济法典型的责任形式
论述经济法典型的责任形式。 一、经济法责任概述 （一）经济法责任的定义 目前理论界对经济法律责任的概念认识不一，大致有法律后果说，应付代价说，强制义务说，后果、义务、措施说等。我们认为，经济法律责任是指经济法律关系的主体因违反经济法律、法规而依法应当承担的带有应当性的不利后果。它是一项重要而基本的经济法律制度。 （二）经济法责任的特征 与其他部门法律责任，尤其是与民事法律责任和行政法律责任相比，经济法律责任具有以下几个明显特征： 1、从责任目的上来看，经济法律责任侧重于保护社会公共利益的不受侵犯，或者说保护社会公共利益的不受侵犯是经济法律责任的第一目的，这便使它与民事法律责任和行政法律责任有了实质上的区别。民事法律责任侧重于保护个体权利主体的权益不受侵犯，行政法律责任侧重于保护国家的利益不受侵犯。 2、从归责原则上来看，经济法律责任侧重于公平归责，而民事法律责任和行政法律责任则侧重于过错归责和无过错归责。所谓公平责任，“是指加害人和受害人都没有过错，损害事实已经发生的情况下，以公共考虑作为价值判断标准，根据实际情况和可能，由双方当事人公平地分担损失的归责原则。”公平责任在经济法中广为使用，尤其是在社会保障、可持续发展和宏观调
控中更是如此。现代经济法律责任以公平归责为主要的归责原则是因为经济公平是经济法的基本原则之一，它要求经济法主体在主体地位、权利享有和义务承担、交易机会、利益成果享有和责任承担等各个方面都应该是公平的。 3、从责任形式来看，限制或剥夺经营性资格和经济补偿是经济法律责任的主要形式。 （1）限制或剥夺经营资格。法律责任的形式必须与法律活动的特征和结果相适应，相吻合。经济活动与民事活动相比，其显著特点在于它的资格性；与行政活动相比，其显著特征在于它的营利性。与此相适应，限制或剥夺经营性资格便成了经济法律责任的主要形式。 （2）经济补偿。在经济活动中，主体的合法行为也往往会给其他主体造成损害，如在土地征用活动中土地征用者给集体所有制成员造成的损害；在自然资源使用中，使用者给资源所在地的机关、团体、企事业单位和个人造成的损害；在企业改制过程中，因企业关、停、转、迁、股份制改造给职工造成的损害；因经济政策变化或产业政策调整而给相关地区、单位和个人造成的损害等。在这些损害中，行为人无过错，无法适用过错责任或无过错责任中的赔偿责任，因而由行为人对受害人进行经济补偿便成了一种切实可行的解决纠纷、弥补损失、进行司法救济的较好方法。经济补偿在我国经济法律中有着十分广泛的应用。 二、经济法责任一般分类
论经济法的法律责任
论经济法的法律责任 一、经济法法律责任的定义、责任形态及其分类 （一）经济法责任的定义。 纵观各种经济法论著，对经济法责任有多种定义。目前，大多数学者认为，在法律责任的本来意义上，应该坚持法律责任是一种不利后果，比较典型的有： 1.直接表达为某种后果。例如经济法责任是指经济法主体在违反经济法规范时，应当对国家或受害人承担相应的法律后果。 2.将后果表述为义务。例如经济法责任是指人们违反经济规定的义务所应付出的代价。 3.将后果表述为责任。例如，经济法责任是指经济法主体在违反经济法律规范时，应当对国家或者受害者承担的法律后果，承担法律规定的某种具有强制性的义务。 这些不同的表述，体现不同的定义思路，具有不同的价值和意义，但并非尽善尽美。我认为经济法法律责任既包括经济法主体根据经济法律法规应当履行的义务，也包括经济法主体在违反经济法律法规规定的应履行的义务而应承担的由国家专门机关或其他专门机关采取的制裁或处罚措施。因此，我认为对经济法的定义应当体现在两个方面，不可偏废，更应体现出制裁的机关和措施，这才是经济法法律责任的最终归属。 （二）经济法法律责任形态。 关于经济法法律责任形态，从最终实现法律责任的价值和意义上讲，是非常重要的。学界的主要观点有如下几种： 1.只包括民事责任，行政责任和刑事责任。 2.除上述“三大责任”外，还包括违宪责任。 3.除上述“四大责任”外，还包括诉讼责任和国家赔偿责任。 上述观点中，特别是“三大责任说”占据了主导地位，甚至被延伸
为似乎是真理性权威性的学说，不容置疑。但是，这些并未穷尽所有的责任分类。而且我认为，经济法作为一门新兴的充满活力的学科，应当不断往其注入新鲜的血液，而不应固步自封，囿于传统，因此21世纪对经济法相关问题的研究应当在马克思主义基本原理的指引下，（这是一门经过历史和实践检验过的科学）与时俱进。马克思主义哲学认为，世界是不断变化发展的，人类的认识也是在实践中不断发展的，因此对于经济法法律责任的基本形态，除了传统的三大责任形态，还有其他可能随着我国法治环境的变化而涌现出的新的独立的法律责任。例如英美法系就曾由于特殊的法律渊源与历史文化背景产生的许多独有的法律形态如禁止令，惩罚性赔偿等，而这些是传统的大陆法系所不具备的。 （三）经济法法律责任的分类。 对于经济法法律责任而言，可以根据不同的标准，做出不同的分类。我认为经济法法律责任的分类，从某种意义来讲，和经济法责任形态并无较大差别。研究两者，均是为具体实现经济法法律责任做好铺垫和准备，因此在这里就不一一赘述我国学者的真知灼见了，而就其分类提出本人的一些看法。我认为每种经济法法律责任都是依据不同的标准进行的，都有其特定使用领域和实践价值，但也有其自身难以弥补的弱点和缺陷。因此我们在进行经济法法律责任分类的理性活动过程中，既应汲取经济法法律责任传统分类方法中的有益因素，又应有所创新和突破，不断发现新的分类方法，也即“取其精华，弃其糟粕”，从而为经济法法律责任的实现奠定良好而基础。比如比较新颖的根据经济法具体门类不同而进行的分类就为我们提供了很好的借鉴。 二、经济法法律责任独立性的具体考察 通过上述对经济法法律责任基本理论制度的剖析，我们可以发现经济法法律责任的独立性存在较大争议。我认为经济法法律责任的独立性，是指经济法法律责任作为经济法理论体系的有机组成部分，区别于其他部门法法律实施的不同的法律保障措施。经济法法律责任是
经济法法律责任分析
经济法法律责任分析 一、我国现行的法律责任体系 (一)法律责任概述 1.“责任〞一词在现代汉语中有双重含义:一是分内应做的事;二是没有做好分内应做的事而应承当的过失。前者表示积极方面,具有肯定性;后者那么表示消极方面,具有否认性。两者也是相互联系的。哈特认为,责任至少应当包括:(1)角色责任;(2)因果责任;(3)应负责任;(4)能力责任。也就是说,责任范围是很大的。法律责任是由特定法律事实所引起的对损害予以赔偿、补偿或接受惩罚的特殊义务,亦即由于违反第一性义务而引起的第二性义务。这种传统的法律责任概念只强调了责任的消极后果,使得“有限责任〞、“证明责任〞和责任制之“责任〞等概念无法解释。经济法学者却认识到了这一问题,提出要考虑责任的积极功能,扩张责任的含义,如:有学者认为经济法责任的含义包括:角色责任、能力责任、公共责任、财产责任、组织责任、道德责任。 2.法律责任是指因违反了法定义务或契约义务,或不当行使法律权利、权力所产生的,由行为人承当的不利后果。法律责任的特点在于:(1)法律责任首先表示一种因违反法律上的义务(包括违约等)关系而形成的责任关系,它是以法律义务的存在为前提的;(2)法律责任还表示为一种责任方式,即承当不利后果;(3)法律责任具有内在逻辑性,即存在前因与后果的逻辑关系;(4)法律责任的追究是由国家强制力实施或者潜在保证的。 3.根据违法行为所违反的法律的性质,可以把法律责任分为民事责任、刑事责任、行政责任与违宪责任和国家赔偿责任。 (1)民事责任是民事主体因违反民事义务所应承当的民事法律后果,它主要是一种民事救济手段,旨在使受害人,被侵犯的权益得以恢复。 (2)刑事责任是指行为人因其犯罪行为所必须承受的,由司法机关代表国家所确定的否认性法律后果。 (3)行政责任是指因违反行政法规定或因行政法规定而应承当的法律责任。 (4)违宪责任是指由于有关国家机关制定的某种法律和法规、规章,或有关国家机关、社会组织或公民从事了与宪法规定相抵触的活动而产生的法律责任。 (5)国家赔偿责任是指在国家机关行使公权力时由于国家机关及其工作人员违法行使职权所引起的由国家作为承当主体的赔偿责任。 (二)对现有法律责任的分析 中国特色的社会主义法律体系划分为宪法及宪法相关法、民法商法、行政法、经济法、社会法、刑法、诉讼与非诉讼程序法等七个法律部门;另一种说法是刑法,民法,行政法,诉讼法,国际法,经济法,环境法,军事法这八大部门法。那么,是否每一个法律部门都应该设定相应的法律责任呢?我们是否需要在现有民事责任、刑事责任、行政责任的根底上增加经济法责任、社会法责任或者环境法律责任呢?首先,违法经济法应该承当相应的法律责任这点是毋庸置疑的,并且,这种责任是具有独立性的。目前,关于经济法责任独立性的主要观点分为三类,即固有与援引说,综合责任说和彻底独立性说。经济法的责任形式我认为不应该是民法、刑法、行政法法律责任形式的简单综合,但是,仅基于此就设立一个经济法法律责任,这种观点是否妥当呢?这是令笔者感到疑惑的。
经济法的法律责任
经济法的法律责任 一、引言 经济法是指规范经济活动中各类主体行为的法律规范体系。在经济 法的实践中，不同主体的违法行为将会引发相应的法律责任。本文将 就经济法的法律责任进行探讨，介绍主体责任、行政责任以及民事责 任等不同类型的责任，并分别说明其适用条件和具体效果。同时，还 将阐述相关责任推动经济发展的重要作用，以及经济法中值得注意的 一些问题。 二、主体责任 主体责任是指不同主体在经济法领域中应承担的法律责任。主体可 以是个人、法人或其他组织，主体责任的适用条件包括主体具备相应 的主体资格、主体行为违反经济法规定等。对于个人主体而言，其违 反经济法规定可能导致个人违法责任；对于法人或其他组织主体而言，其违法行为可能导致法人或组织违法责任。 三、行政责任 行政责任指的是国家行政机关对违法行为主体所采取的处罚措施。 行政责任的目的是通过行政手段来保护社会和经济秩序，并对违法行 为主体进行制裁和改正。行政责任的适用条件包括主体的违法行为符 合法定违法事实和法定违法结果，行政违法行为被查实，并符合行政 处罚规定的相关要求。
行政责任具体包括行政警告、罚款、没收违法所得、责令停产停业、吊销许可证等措施。行政责任的规定主要依据于国家行政法规和其他 相关法律法规的规定。 四、民事责任 民事责任是指违法行为导致的民事纠纷，其处理主要依据民事法律 规定。违反经济法规定的主体可能给他人造成损害，而该损害责任需 要在民事法律的框架下得到解决。 民事责任根据损害程度和性质不同，可以分为侵权责任、合同责任等。侵权责任是指违法行为主体在经济活动中侵犯他人合法权益所产 生的损害责任；合同责任是指违反合同约定所引发的违约责任。 五、责任的作用和问题 经济法中的法律责任起到了推动经济发展的重要作用。合理的法律 责任制度可以维护市场秩序，保护各类经济主体的合法权益，提高市 场交易效率，促进经济发展。 然而，经济法中的法律责任也存在一些问题。首先，一些经济法规 定模糊不清，导致法律责任的确定困难；其次，一些法律责任的追究 存在效果不彰的问题；还有一些法律责任制度在实践中存在执行难的 情况。 六、结论 经济法的法律责任是保障经济秩序和促进经济发展的重要手段。主 体责任、行政责任和民事责任是经济法中常见的责任类型，各自具有
经济法的法律责任研究论文
经济法的法律责任研究论文 经济法作为一门重要的学科，主要研究的是现代市场经济社会中的各种经济活动，它在现代法律体系中担负着非常重要的角色。经济法不仅涉及到民商法、金融法、税法等多个子学科领域，而且也与社会政治制度、道德伦理等的关系密切，因此其中的法律责任问题也日益成为人们关注的热点问题之一。本篇论文将探讨以下问题：经济法中的法律责任类型、危害的经济法行为、经济法责任的救济途径等。 一、经济法中的法律责任 经济法规定了各种经济活动的行为和责任规则，对于违反经济法规定的行为，将受到相应的法律责任和制裁。在经济法中，法律责任主要分为刑事责任、民事责任和行政责任三种。 刑事责任是国家以刑罚的形式对经济法犯罪人进行的处罚，包括罚金、有期徒刑、无期徒刑、死刑等惩罚措施。刑事责任的适用范围主要是针对违反经济法规定而导致的犯罪行为，如贪污受贿、金融诈骗、内幕交易、走私等。 民事责任主要是指因违约或侵权而引发的经济损失，受害方可以通过民事诉讼的方式来进行追偿。民事责任通常包括赔偿、返还、补偿和恢复原状等。与刑事责任相比，民事责任的适用范围更加广泛，涉及到了经济活动中的各个环节以及各类经济主体之间的权益关系。
行政责任是指国家对经济行为的违法或不当行为采取行政管理措施的一种责任类型。行政责任主要表现为行政处罚，包括警告、罚款、责令停业、吊销执照等。行政责任的特点是处理速度快，行政机关可自行决定，不需要经过法院的审判程序。 二、危害的经济法行为 危害的经济法行为是指违反经济法规定对经济秩序或国家利益造成威胁或损害的行为。在经济法中，危害的经济法行为主要分为以下几类： 1.贪污受贿行为，包括领导干部收受回扣、贿赂、腐败等 行为。 2.侵犯知识产权，包括侵犯商标、专利、版权等知识产权 的行为。 3.金融诈骗，包括虚构项目、虚构交易、非法吸收公众存 款等行为。 4.内幕交易，指公司内幕人员利用自己所掌握信息从而获 得利益的行为。 5.偷税漏税，包括通过虚报账务、偷逃税款、逃税等方式 进行的行为。 以上几种行为都对经济秩序和市场经济健康发展造成了极大的威胁和损害，并且严重影响了公民的积极性和信心，因此，必须对这些行为进行处罚和制裁。 三、经济法责任的救济途径
经济法责任形式
经济法特有的责任形式 小引：任何法律部门都有独立的区别于其他法律部门的责任形式。宪法作为独立的法律部门，其责任形式主要是违宪审查、宣布违宪的法律法规或其他违宪的职务行为无效、弹劾、罢免违宪的国家主要领导人等；行政法作为独立的法律部门，其责任形式主要表现为行政处罚和行政处分，前者包括警告、罚款、拘留、没收非法所得，没收违法财物、吊销营业执照或许可证等，后者主要表现为警告、记过、记大过、降职降薪、撤职、留用查看以及开除等；民法作为独立的法律部门，其责任形式主要表现为停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还原物、恢复原状、修理更换重做、赔偿损失、支付违约金、定金以及继续履行等；刑法作为独立的法律部门，其主要的责任形式是主刑和附加刑，前者包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑，后者包括罚金、剥夺政治权利、没收财产、驱逐出境等。 经济法作为一个独立的法律部门也有其独立的责任形式。 1. 惩罚性赔偿。《中华人民共和国消费者权益保护法》第49条规定了双倍赔偿制度：“经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的一倍。” 2.黑名单制裁或者信用制裁或专业名誉责任制裁。如《北京市工商行政管理局市场主体不良行为警示记录系统管理办法》第2条和第3条规定：凡在北京市开展市场活动的企业、事业单位、社会团体、个体工商户、自然人、外国企业代表机构，如存在严重危害交易安全、严重扰乱市场经济秩序、严重损害交易对象权益的行为，都将被锁入“不良行为警示记录管理系统。” 3.产品召回。如《缺陷汽车产品召回管理规定》第4条规定：“售出的汽车产品存在本规定所称缺陷时，制造商应按照本规定中主动召回或指令召回管理程序的要求，组织实施缺陷汽车产品的召回。” 4.资质减免。即国家通过对违法商主体的资格减损或免除来对其做出惩罚。如我国《产品质量法》第57条规定；“产品质量检验机构、认证机构伪造检验结果或者出具虚假证明的，……，情节严重的，取消其检验资格、认证资格；……。造成重大损失的，撤消其检验资格、认证资格。” 5.限期整顿或责令整顿、改正。如我国《产品质量法》第56条规定：“拒绝接受依法进行的产品质量监督检查的，……，责令改正；拒不改正的，责令停业整顿。” 6.责令停产、转产。《工业产品质量责任条例》第23条规定：“企业产品质量达不到国
经济法的法律责任
经济法的法律责任 在现代社会中，经济活动成为社会发展的重要驱动力之一。然而，由于经济活动的复杂性和多样性，法律责任的问题也随之而来。经济法作为一门法律学科，对于维护公平、有序和可持续的经济秩序至关重要。本文将探讨经济法中的法律责任，并从不同角度进行分析和论述。 一、经济法的概述 经济法是以调整和规范经济活动为目的的法律体系。它涉及到国家宏观经济政策的制定、经济行为主体的权利和义务、市场秩序的维护等多个方面。经济法的主要特点是法律责任的明确性和约束力强。 二、经济法中的民事责任 在经济活动中，各方之间的合同关系起着重要的作用。当一方未能履行合同义务时，将承担相应的民事责任。民事责任主要包括违约责任和侵权责任。违约责任是指当一方未能按照合同约定的方式履行义务时，应承担违约责任，包括违约金、赔偿损失等。而侵权责任是指当一方通过自己的行为侵犯了他人的合法权益时，应承担相应的赔偿责任。 三、经济法中的行政责任 除了民事责任外，经济法还规定了行政责任。行政责任是指国家对违法经济行为主体实施的一种行政制裁措施。行政责任主要包括行政处罚和行政强制两种形式。行政处罚是指国家机关对违法行为主体进
行罚款、没收违法所得等处罚行为。行政强制是指国家机关采取强制措施，强制违法行为主体履行法定义务，包括责令停产停业、吊销执照等。 四、经济法中的刑事责任 在某些严重违法经济行为中，涉及到刑事责任的问题。刑事责任是指国家根据刑法对违法犯罪行为主体实施的一种惩罚措施。经济法中的刑事责任主要包括贪污、受贿、行贿、侵占、诈骗等犯罪行为。当一方从事以上行为时，将受到法律的制裁，并承担相应的刑事责任。 五、经济法责任的适用原则 在经济法中，法律责任的适用离不开一些基本原则。首先是法定责任原则，即法律明确规定了各种违法行为所应承担的法律责任。其次是充分补偿原则，即违法行为主体应对他人遭受的损失进行充分的经济赔偿。最后是公平公正原则，即法律责任的适用应当公平、公正，不偏不倚。 六、经济法责任的重要性 经济法责任的严格适用，对于维护经济秩序和保护权益具有重要意义。它可以有效地遏制和打击各种违法行为，保障市场的公平竞争环境，提升经济发展的稳定性和可持续性。 七、经济法责任的完善与创新 随着经济形势的发展和经济活动的多元化，经济法责任也需要不断完善和创新。在完善方面，应进一步明确经济法的相关法律规范，加