高新技术产业发展的区域比较研究
我国高新技术产业开发区建设的比较研究
一
８ ０ —
维普资讯
力为 自由贸易建立一个理论框架时， 出了贸易 从而 使两 国均能 获 得“ 提 比较利益 。 （ ｌ 三 区域经 济 增长理 论 双方从贸易中可能获益的经典陈述。 １ ．区域经济 发展梯 度 转移理 论 １ 亚当 ・ 密的绝对利 益 原则 ． 斯 亚当・ 密将不 同国家的同种产品的成本进 斯 这种理论以产品生命周期理论为基础， 以梯 行直接比较， 认为在某种产品上所花成本绝对低， 度来表现经济发展水平 的区域差异， 认为 区域经 济发 展是不 平 衡 的， 种不 平 衡 是 产 品生 命 周 期 这 就称之为具 有 “ 绝对优 势 ” 只要 占有 这 种绝 对 成 。
起， 目前为 止， 到 分布 在全 国的 国家 级 高新 技 术产 Βιβλιοθήκη 二、 比较研 究的理论基础
（ ） 一 区位论
业开发区共有 ５ 个 （ ３ 见表 １ 。根据统计资料， ） 从 １８ ９８年至 ２ ０ ０ ０年， 国家高新 技 术产业 开发 区的技 工贸总收入、 总产值、 利税 总额、 口剖 汇等 主要 出
以利各 社舍政策环境， 将技术、 资金和人才等现代生产要 新技术产业开发区的布局进行 比较研究， 素结合起来， 促进技术创新和高新技 术的产业化， 地区因地制宜地制定 高新 技术产业 的发展战略， 带动地 区乃至整个国家的经济发展 从 １８ 年 ５ 更好地适应国际经济环境的新变化和新要求。 ９８ 月国务 院批 准 第 一 个 国家 高 新 技 术 产 业 开 发 区
维普资讯
经济技术开发区与高新技术产业开发区未来发展分析
开发区作为一种社会经济现象，一般是指一个国家或地区为吸引外部生产要素、促进自身经济发展而划出一定范围并在其中实施特殊政策和管理手段的特定区域。
从世界范围来看，开发区一般可以分为自由港（含自由贸易区）、出口加工区、科学工业园区3大类型。
20世纪中叶以来，开发区在全球的蓬勃发展及其对社会经济产生的积极影响，越来越受到世人的关注和重视。
近20多来年，在改革开放政策和新技术革命浪潮的推动下，中国陆续创建了经济特区、经济技术开发区、高新技术产业开发区、边境经济合作区、保税区等不同类型和不同层次的开发区，在现代化建设中发挥着重要的作用，成为全国经济最为活跃的增长点。
经济技术开发区和高新技术产业开发区作为中国开发区的两种不同形态，它们交相辉映，在战略目标、发展模式、主体结构、整体功能、宏观政策、管理体制等方面，既有共性，也有异点。
本文将以世界开发区的历史演进和现实发展为背景，以经济和产业结构的变革为主线，从整体上对中国两类国家级开发区进行多角度的比较研究，进而提出两类开发区未来创新的总体设想和发展模式。
1 世界开发区的历史演进开发区作为人类从事经济活动的一种区域载体，是随着商品经济的发展，随着国际贸易、科学技术与国际分工的发展，而逐渐形成和发展起来的。
从世界范围来看，开发区的历史演进大体上可以划分为孕育、生长、发展3个时期。
1.1 孕育时期（16世纪以前）开发区最早的历史发端可以追溯到公元前10世纪的腓尼基。
为了扩大贸易往来，善于航海和经商的腓尼基人，曾将其南部海港提尔及其北非殖民地迦太基划为特殊商业贸易地区，并为进出该地区的外国商船提供安全通行的保障，使其不受任何干涉和限制。
这便是世界上开发区最初的萌芽和雏形。
1.2 生长时期（16～20世纪中叶）从16世纪开始，随着资本主义生产方式在地中海沿岸的悄然兴起，人类经济发展史上出现了以自由港为特征的开发区形态。
世界上最早以自由港正式命名的开发区是1547年意大利创建的热那亚湾雷格亨（今里窝那）港。
基于因子分析的高技术产业创新能力比较——以沿海三大经济区域为例
产业在每个公共 因子上的得 分及 综合得分 ， 根据得分情况进 行排序和 比较 。结果 显示三大经济 区域高技 术产 业创
新能力存在一定差异。 ［ 关键词 ］ 高技术产 业； 创新能力； 因子分析
［ 中图分类号 ］ ４ ２４ Ｆ ｏ ． ［ 文献标识码 ］ Ａ ［ 文章 编号 ］０ ０—９ １ ２ １ ）６— ０ ８— ５ １０ ７ Ｘ（０ １ ０ ０ ７ ０
・
７８・
三、 因子分 析 过程
（ ） 一 指标选 择
本文所涉及的我国沿海三大经济区域的数据全 部来 自《 中国高技术产业统计年鉴 ２０ ｝ 中国统 ０９ 及《
计年鉴 ２０ ＞ ０９ 。
选取人均总产值、 企业平均固定资产原值 、 企业
图 １ 高技 术 产 业 创 新 指 标 关 系示 意 图
当年平均投资额 、 企业平均新产品销售收入、 企业平
权重的设置往往带有一定 的主观随意性 ， 而因子分 析法可以克服人为确定权数 的缺陷 ， 使综合评价结 果更加客观合理。因子方法的应用范 围很广 ， 如胡
燕 京 、张洁 、 廷亮 （０４ 采 用 因子分 析 法 对 山东 边 ２０ ）
均出口交货值及企业平均技术引进经费支出反映市
本 文 参 考 Ａ ｄｒａｓｎ Ｎ ｒｉｉ ２０ ） Ｌｕ ｎｅｄｓ 、 ａｄ （ ０５ 及 ｉ、 ｅ ｎ
近年来 ， 国高技 术 产 业 发展 迅 速 。我 国沿 海 我
三大经济区域 （ 环渤海 区域 、 长三角区域和珠 三角 区域 ） 作为经济增 长的最快 的地 区， 其高技术 产业
的各 项指 标均 处于领 先地 位 。
关于环渤海区域 ， 一般包括北京、 天津 、 河北 、 辽
宁、 山东 等 五 省 市 。对 于长 三 角 区域 ， 般包 括 江 一 苏、 浙江 和上海 。一般 认为 珠三 角包括 广东 、 福建 和
开发区产业发展现状及发展形势分析调研报告(3篇)
开发区产业发展现状及发展形势分析调研报告（3篇）开发区产业发展现状及发展形势分析调研报告（精选3篇）开发区产业发展现状及发展形势分析调研报告篇1当前，是__市实现跨越式发展的重要战略机遇期，__开发区作为国家级开发区，在全市及区域经济发展中具有增长级的重要地位，面临着拓展新的产业发展空间和提升总体功能的首要任务。
本文综合分析开发区产业发展的总体条件，明确产业定位和发展方向，提出产业发展重点，为我区的产业招商提供参考依据。
一、产业现状目前，开发区具有规模以上工业企业84家，其中高新技术20家，已经形成以食品、医药、机械制造为主，化工、电子、纺织为补充的产业结构。
20__年，开发区规模以上工业完成工业总产值201亿元，其中，食品、医药、机械制造行业分别占全部工业的比重为46.2%（包括如意集团的25.9亿元）、19.3%和12%，合计占比77.5％。
化工、电子、纺织行业所占比重分别为7.4%、5.7％和4％。
以上六大行业占开发区产值比重达到95.7%。
1、从产业规模看:过50亿的产业一个，为食品产业93亿元（其中益海粮油58亿）；过20亿的产业2个，为医药38.8亿元，机械制造24亿元；过10亿元的产业2个，为化工17.2亿元，电子11.4亿元。
2、从龙头企业看:年销售收入过20亿元的.企业2家，分别为益海粮油（58亿元）、如意集团（25.9亿元）；年销售收入过10亿元的企业3家，为恒瑞集团（15.8亿元）、康缘制药（12.6亿元）、东方集装箱（17.4亿元）；年销售收入过5亿元的企业2家，为益海油化（5亿元）、豪森制药（8.1亿元）。
3、从产业水平看:①食品工业。
食品制造业是开发区工业的第一大支柱产业，在全市工业也有突出的地位。
食品加工行业的如意食品是__市第一家上市公司；益海粮油（）工业有限公司主要从事大豆深加工以及豆粕、油脂等相关贸易，日加工大豆能力达6000吨。
以味之素冷冻、雅玛珂紫菜有限公司为代表的食品企业也在迅速做强优大，加快了海洋食品深加工。
高新技术产业的发展差距分析与完善方向
高新技术产业的发展差距分析与完善方向一、高新技术产业的发展现状随着科技的迅速发展和全球化的进程加快，高新技术产业已经成为国家经济发展中重要的支柱之一。
然而，目前我国高新技术产业的发展依然存在较大差距。
从国际比较来看，我国在某些领域取得了世界领先地位，但在整体创新能力、核心技术、创新人才等方面还存在明显不足。
二、分析高新技术产业发展差距原因1. 创新投入不足：当前，我国企业在研究与开发上的投入相对较低。
虽然政府大力支持高新技术产业创新，但由于资金来源有限和产品周期长，企业面临着创新投入回报周期长、风险大等问题。
2. 创新链条短：部分企业过于依赖外部引进和模仿，并缺乏自主研发能力。
虽然近年来我国在一些重要领域取得了突破性进展，但仍存在核心关键技术的依赖度较高，缺乏自主创新能力。
3. 人才储备不足：高素质的科技人才是发展高新技术产业的重要基础。
然而，我国在分布、数量和结构等方面都存在一定的问题。
储备不足一方面由于教育系统存在问题，另一方面也与产业需求与培养之间的紧密连接不够有关。
4. 企业规模小、技术壁垒大：相对于发达国家来说，我国高新技术领域中企业规模普遍较小，并且多数企业难以突破市场壁垒。
三、完善高新技术产业发展的方向1. 加大创新投入力度：鼓励政府及企业增加创新投入，提供各种激励措施，加强资金支持和科研项目引导，推动科研成果转化为实际生产力，在解决风险和回报周期问题上给予适当支持。
2. 建立完善的创新体系：加强创新链条各环节建设，打造良好的创新生态环境。
政府应该提供更多政策支持，鼓励企业加大自主研发力度，并提供技术转让和引进优秀人才等支持。
3. 加强科教融合，培养高素质科技人才：加强教育体系改革，构建与产业需求紧密结合的导向机制。
提高高校科研水平和大学生的创新能力，鼓励学生参与实践项目、创新竞赛等活动，使其从源头上解决人才储备不足的问题。
4. 提升企业规模和核心竞争力：鼓励企业间合作共享资源、风险与利益，并通过行业协会或政府引导形成集群化效应。
中国两类开发区：比较研究
分 布 于 中 国 沿海 和 内陆 地 区 的 开 放 城 市 ，在 现 代 化 建 设 中 发 挥 着 重 要 的作 用 ，成 为 全 国经 济 最 为
活 跃 的增 长 点 。
Ｓ Ｅ ｃｌ ＮｃＥ ＆ Ｔ ｃＨＮｏＬ Ｅ ｏＧＹ ＮＤＵＳ ＲＹ ｆ １ ｏＦ Ｈｌ Ａ ｃ Ｎ
维普资讯
三 种模 式 。本 刊 拟从 本 期 起 分 三
创 新 的 总 体 设 想 和发 展 模 式 。
一
、
中国 两 类 开 发 区 的发 展
期 连 载发 表 ， 飨 读 者 。 以
引 言
历 程
２ ０世 纪 ７ ０年 代 末 ， 中 国 开
始 转 入 以经 济 建 设 为 中 心 的 历 史
软 科 学研 究 １ ｌ － ＇
国 相 继 出 现 了 两 类 新 型 的 开 发 区 ：经 济 技 术 开 发 区 （ 似 于 出 类
江 、 津 、 云港 、 通 等 １ 天 连 南 ０个 经 济 技 术 开 发 区 相 继 获 国 务 院 批 准 建 立 ；１ ８ ９ ５年 １月 ， 州 经 福 济 技 术 开发 区诞 生 ；１８ ９ ６年 ８ 月 ，上 海 闵行 、虹 桥 ２个 经 济 技 术 开 发 区 兴 起 ；１ ８ ９ ８年 ６月 ，上 海 漕 河 泾 经 济 技 术 开 发 获 准 建 立 。到 ２ ０世 纪 ８ ０年 代 末 ，上 述 １ ４个 国 家 级 经 济 技 术 开 发 区 ， 就 其 整 体 来 说 ，开 始 不 同程 度 地 走 上 以 发 展 现 代 工 业 、吸 收 利 用 外 资 、 展 外 贸 出 口为 主 的道 路 。 拓
区域比较优势产业科技资源配置研究——以东北地区为例
；
；
业 结 构 趋 同 既 造 成 地 区 间 的 过 度 竞 争 ， 时 也 造 成 同
资 源ｆ 括 科技 资源） 置 的不协 调 及浪 费 。 包 配
造 成 地 区 间 产 业 同 构 的 重 要 原 因 之 一 是 各 地 在 制定 发 展规划 时 不是 从地 区 的 比较优 势 出发 ， 而
发 展 战 略 ． 地 区 在 制 定 “ 五 ” 展 战 略 时 也 将 产 各 十 发 业 结 构 调 整 与 升 级 作 为 “ 五 ” 间 区 域 经 济 发 展 十 期
的重 中之 重 。
应 该 说 。 时 调 整 产 业 结 构 ， 得 产 业 和 产 品 适 使 结 构 适 应 市 场 需 求 的 变 化 ， 一 发 展 思 路 是 十 分 止 这 确 的 。 是 ， 们 也 应 该 看 到 ， 我 国地 区经 济 发 展 但 我 在 过 程 中 存 在 着 较 为 严 重 的 产 业 结 构 趋 同 问 题 ， 地 各 在 制 定 产 业 政 策 时 所 确 定 的 主 导 产 业 或 支 柱 业 有 很大 的相 似性 。 分析各 省 市 的“ 五 ” 划 ，ｒ 九 计 口 以 发 现 ：有 ２ ２个 省 市 将 汽 车 产 业 定 为 支 柱 产 业 ， 有
维普资讯
科 技 论 坛
区域 比较优势产业科技资源配置研究
以 东 北 地 区 为 例
口 石 庆 焱
研 究 背 景
在 《 民经 济 和 社 会 发 展 第 十 个 五 年 计 划 纲 国
获 得 地 区 禀 赋 的 支 持 ， 不 能 获 得 禀 赋 支撑 的 所 谓 而 “ 导 产 业 ” 仅 给 区 域 发 展 造 成 损 失 ， 时 也 为 国 主 不 同 内 区 域 发 展 的 分 Ｔ 与 协 调 发 展 设 置 了 障 碍 。 方 面 这
高技术产业的区域发展模式：识别与比较——以京津冀和沪苏浙为例
幽 届圈
以 京 津 冀天津 南开 大学）
高 技７ 产 业响 区域 发展 模式 ：识 别与 比较 ｆ ｔ
摘 要 ： 以 区域 发 展 模 式 内 涵 为 框 架 ， 对京 津 冀 和 沪 苏浙 高技 术 产 业 的 区域 发展 模 式进 行 了识 别 和 比 较 。 未 来 京 津 冀 高技 术产 业 发展 战略 应 以将 单一 资 源 禀赋 转 化 为综 合 资 源 禀赋 ；建 立 区域 互 动机 制 ；弱 化 极 化加 强扩 散 为主 。 而 沪 苏浙 应 以将 存 量 资 源 禀赋 转 化 为增 量 资 源 禀赋 ；建 立 区 域 一 体 化 ； 强化 反 梯 度 推 移 为主 。 关键 词 ：高技 术 产 业 ；区域 发展模 式 ； 票赋 条件 ； 区域 结 构 【 中图分类 号】 Ｆ ６ ９ ０ ２． 【 献标志码 】 Ａ 文 产 业 的 区域 发 展 模 式 包 含 两 层意 义 ： （ １）区域 资源 禀 赋在 产 业 中的分 布 ，区 域 资源 禀 赋 在 产 业 中分 布 的 差 异 构 成 了发 展 模式形 成的客观 基础【 】 ７；（ ）产业的 区 １ｌ ２ 域结 构 形 态 及 其转 型 ， 即产 业 的 多 种要 素 在 区域 空 间 中 相互 作 用 的 状 况 及 形态 【 ２】 ｌ８。文章 将 以区域 发 展模式 所 包含 的 二维 内 涵为 框 架 ，对这 京 津 冀 和 沪 苏 浙 两大 区 域 的高 技 术产 业 发 展模 式进 行研 究 。 两 大 区域 高 技 术 产业 的 区域 资 源 禀 赋 京津 冀和 沪 苏 浙 两 大 区域 是 中 国最具 影 响 力 和 最具 成 长 性 的 经 济 中 心 。 从软 资 源 禀 赋 来 看 ， 沪苏 浙 在 总 量 上具 有 一 定 的 优 势 。 沪 苏浙 的科 技 活 动 总 人 口数 量 大 干 京津 冀约 ４ ％一５ ％。但是 从科技 人员的密 ３ ３ 度 或 强 度 来 看 ， 京 津 冀 却 具 有 明 显 的 优 势 。 特 别是 在 高 端 科 研 人 才方 面 ，京 津 冀 具有较 为突 出的优 势 ，２ ５年 沪苏浙 院士 ０ ０ 数为京 津冀的 ｌ 。从硬资源 禀赋来看 ，沪 ／３ 苏 浙 与京 津 冀 具 有 不 同 的特 点 。 虽然 京 津 冀 的 重点 实 验 室 要 多 于 沪 苏浙 ，但 是 高 校 数 量和 孵 化 器 及 科 技 创业 园的 数 量 却 明 显 不 如 沪苏 浙 。硬 资 源 禀 赋 的差 异 反 映 出 两 大 区域 在 高 技 术 产 业 发展 的横 向产 业 结 构 中所 具 有 的 优 势 不 同 ， 京 津冀 具 有 较 强 的 研 发优 势 ；而 沪 苏 浙具 有 较 强 的 成 果 转化 优 势 。从 资 金 来 看 ，京 津 冀 地 区和 沪 苏 浙 地 区的 研 发 经 费 支 出 总量 基 本 相 当 ；但 沪 苏 浙 地 区 研 发 经 费 支 出 的 平 均 增 长 率 为 ２ ％ ，要高 于京津 冀地 区 （ ０ ） ８ ２ ％ 。最为 重 要的 是 ，科 技 筹 集 经 费的 构 成 呈 现 不 同 的 特 点 。京 津 冀 以 政府 机 构 为 主 ，沪 苏 浙 则 是以 企 业 资 金 为 主 。 在政 府 资 金 中 ，沪 苏 浙科技 经 费 中的地 方 财政 拨款 为 ７ ４ 亿 ０． 元 ，而京津 冀仅 为 ４３．１亿元 ，且 以北京 为 主 ， 津 和河 北 两地 的 政府 财 政拨 款 较 小 。 天 这说 明地 方 财政 实 力的 强 弱 将 对 科技 经 费 的大 小 产 生 直 接 影 响 。 总 体来 看 ，京 津 冀 形 成 了 以软 资 源 优
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
高新技术产业发展的区域比较研究
随着科技的迅猛发展，高新技术产业正在成为引领经济发展的重要力量。
国家
对高新技术产业的重视也越来越高，各地也在争相布局和发展。
因此，区域比较研究成为了了解不同地方高新技术产业发展的必要手段。
一、东部地区
东部地区作为我国经济发展的主战场，自然成为了高新技术产业发展的重要区域。
目前，以珠三角和杭州为代表的地区，已形成了比较成熟的高新技术产业聚集区。
例如，杭州嘉兴地区的互联网、软件和信息服务业，已经形成了比较完整的产业链。
珠三角地区的IT行业，产品设计、研发和制造水平也处于国际先进水平，
已成为了全球最重要的IT基地之一。
二、中部地区
中部地区的高新技术产业相对较为欠缺，但仍有不少地区在努力发展。
例如，
长沙经开区自从2009年建立以来，已经成为了中南地区规模最大和最具实力的国
家级经开区之一，高新技术产业也逐渐壮大。
南昌高新技术产业的发展速度也很快，大力发展新能源、新材料、信息技术以及生物医药等产业，将南昌高新技术产业建设成为江西省的顶级产业。
三、西部地区
西部地区的高新技术产业发展增速也不慢。
例如，西安推进高新技术产业发展
多年，形成了以软件和信息服务业为核心的产业链。
成都高新区也已成为中国西部最具实力和创新活力的高新技术产业园区之一。
总的来说，不同地区的高新技术产业发展水平和重点方向都不尽相同。
东部地
区的发展较为成熟，中部地区的发展尚在努力营造环境，而西部地区则在积极进步中。
在不同地区中，城市规模、行业优势、产业链成熟度、创新能力、政策扶持等
都影响着高新技术产业的发展。
邮政、电信、人工智能、新能源等领域在未来会成为高新技术产业发展的重要方向。
总之，高新技术产业是国家发展的重要支柱，目前各地也在积极发展。
区域比较研究可以更好地了解不同地区的优势和劣势，为未来高新技术产业的发展提供更多的参考和借鉴。
未来将通过不断努力，尽快推进高新技术产业的发展，产生出更多的成果，促进经济的发展，实现可持续发展的目标。