癌症相关体重减轻的诊断分级标准
目前为止最全的营养评估量表共21页
住院患者营养风险筛查NRS-2002评估表结果判断：如果以上任意一问题回答“是”，则直接进入第二步营养监测如果所有的问题回答“否”，应每周重复调查1次。
2.最终筛查：评价结果由三部分分数构成评分一：营养状态受损评分评分二：疾病的严重程度评分评分三：年龄超过70岁者总分加1总分值=营养状态受损评分+疾病的严重程度评分+年龄评分3.营养风险筛查结果评价：总分≥3分：患者存在营养风险，开始制定营养支持/治疗计划；总分<3分：每周复查营养风险筛查。
注：使用说明1.NRS（2002）对于营养状况降低的评分及其定义：（1）0分：定义——正常营养状态（2）轻度（1分）：定义——3个月内体重丢失5%或食物摄入为正常需要量的50%~75%。
（3）中度（2分）：定义——2个月内体重丢失5%或前一周食物摄入为正常需要量的25%~50%。
（4）重度（3分）：定义——1个月内体重丢失5%（3个月内体重下降15%）或BMI＜18.5或者前一周食物摄入为正常需要量的0%~25%。
（注：3项问题任一个符合就按其分值，几项都有按照高分值为准）2.NRS（2002）对于疾病严重程度的评分及其定义：（1）1分：慢性疾病患者因出现并发症而住院治疗。
患者虚弱但不需要卧床。
蛋白质需要量略有增加，但可以通过口服补充剂来弥补；（2）2分：患者需要卧床，如腹部大手术后，蛋白质需要量相应增加，但大多数人仍可以通过肠外或肠内营养支持得到恢复；（3）3分：患者在加强病房中靠机械通气支持，蛋白质需要量增加而且不能被肠外或肠内营养支持所弥补，但是通过肠外或肠内营养支持可使蛋白质分解和氮丢失明显减少。
3.评分结果与营养风险的关系：（1）总评分≥3分（或胸水、腹水、水肿且血清蛋白＜35g/L者）表明患者有营养不良或有营养风险，即应该使用营养支持。
（2）总评分＜3分：每周复查营养评定。
以后复查的结果如果≥3分，即进入营养支持程序。
（3）如患者计划进行腹部大手术，就在首次评定时按照新的分值（2分）评分，并最终按新总评分决定是否需要营养支持（≥3分）。
PG-SGA评分标准
PG-SGA评分标准
如下所示是PG-SGA评分标准，用于评估癌症患者的营
养状况。
该评分标准包括四个部分：体重丢失评分、疾病状态评分、代谢应激评分和体格检查部分评分，最终得出总体评估分级。
体重丢失评分是评估患者体重丢失情况的一种方法。
体重丢失分为急性和亚急性两种情况。
亚急性体重丢失是指过去一个月内的体重丢失情况，如果无法获得一个月的体重丢失情况，则需要包括过去六个月的体重丢失情况。
急性体重丢失是指过去两周内的体重丢失，在亚急性的基础上增加一分。
如果过去两周体重不变或增加，则不计分。
根据表1中的体重丢失情况，可以得出相应的评分。
疾病状态评分是评估患者疾病情况的一种方法。
该评分标准包括癌症、AIDS、肺源性或心源性恶液质、出现褥疮、开
放伤口或瘘、存在创伤和年龄在65岁以上等情况，每项计一分。
根据表2可以得出相应的评分。
代谢应激评分是评估患者代谢应激情况的一种方法。
该评分标准包括各种已知的可增加蛋白质和热卡需要的因素，如发热、激素使用等。
根据表3可以得出相应的评分。
体格检查部分评分是对身体组成的三个方面主观评价：脂肪、肌肉和液体状态。
脂肪储存、肌肉情况和水分情况均有相应的评分标准，根据表4可以得出相应的评分。
最后，根据以上四个部分的评分，可以得出总体评估分级，分为A级、B级和C级，用于评估患者的营养状况。
常见护理诊断
答：1、①焦虑 ②营养失调：低于机体需要量 ③知识缺乏 2、①心理护理：以热情的态度，温和的语言与病人接触，针对病人 的心理反应，采取疏导措施，积极给予心理和感情支持，取得病人信 任
②营养支持：鼓励病人进食高蛋白、高维生素、高热量、易消化饮食， 以尽快改善营养状况，提高对手术的耐受能力 ③卫生宣教：向病人讲解乳癌的有关知识，介绍手术治疗的目的、预 后、康复等有关情况，并教会病人乳房自我检查的方法。
【相关因素】 1．病理生理因素 肺组织有效换气面积减少；呼 吸道分泌物黏稠、增多；肺表面活性物质减少。 2．治疗因素 气管插管等引起呼吸道梗阻，吸氧 浓度不适宜等。 3．情景因素 因创伤、手术或认知障碍致呼吸活 动异常 4．年龄因素 早产儿、新生儿吸入性肺炎，肺透 明膜病；老年人肺顺应性下降，肺表面活性物质 减少。
四、便秘
【定义】 个体正常排便习惯改变，排便次数减少和(或)排 出干、硬粪便的状态。 【诊断依据】 主要依据 1．排便次数每周少于3次。 2．排干、硬，成形便。 次要依据 主诉直肠饱胀感；排便费力；左下腹可触及包 块；肠鸣音减弱。
【相关因素】 1．病理生理因素 感觉运动障碍，内分泌疾病， 电解质紊乱，营养不良，肛门会阴、腰背部疼痛 性病灶，结肠发育不良等。 2．治疗因素 腹部手术等治疗性限制；麻醉 药、钙剂、抗生素等药物不良影响。 3．情境因素 活动量少；精神、工作压力大； 环境陌生等干扰排便规律。此外饮食过细、过精、 缺乏纤维素及饮水过少等。 4．年龄因素 儿童饮食过精，没有接受定时排便 训练。老年人肠蠕动减慢，活动量少。
七、活动无耐力
【定义】 个体因生理能力降低而处于不能耐受日常必要活动的状态。 【诊断依据】 主要依据 1．活动中出现头晕、呼吸困难。 2．活动后出现气短、不适，心率、血压异常。 3．自述疲乏、无力或虚弱。 次要依据 1．面色苍白或发绀。 2．意识模糊、眩晕。 3．心电图改变。
肿瘤分期
肾癌分期推荐采用2002年AJCC的TNM分期和分期组合（表-2、-3）[16]（推荐分级B）。
2002年AJCC病理分期中评价N分期时，要求所检测淋巴结数目至少应包括8个被切除的淋巴结，如果淋巴结病理检查结果均为阴性或仅有1个阳性，被检测淋巴结数目＜8个，则不能评价为N0或N1。
但如果病理确定淋巴结转移数目≥2个，N分期不受检测淋巴结数目的影响，确定为N2。
表-2 2002年AJCC肾癌的TNM分期肾脏的区域淋巴结包括：肾门淋巴结、腔静脉周围淋巴结、主动脉周围淋巴结和肾周的腹膜后淋巴结。
表-3 2002年AJCC肾癌分期组合霍奇金淋巴瘤分期I期：病变累及单个淋巴结区IE期：病变局限侵犯单个淋巴结外器官或部位II期：病变累及横膈同侧2个或以上的淋巴结区IIE期：病变局限侵犯单个淋巴结外器官或部位和它的区域淋巴结，伴或不伴横膈同侧的其它淋巴结区受累*注明受累的淋巴结区数目（如II3）III期：病变累及横膈两侧淋巴结区IIIE期：病变局限侵犯单个淋巴结外器官或部位，加横膈两侧淋巴结区受累IIIS期：病变累及脾脏，加以横膈两侧淋巴结区受累IIIE+S期：病变局限侵犯单个淋巴结外器官或部位和脾脏，加横膈两侧淋巴结区受累IV期：弥漫性（多灶性）侵犯1个或以上淋巴结外器官，伴或不伴相关淋巴结受累；或侵犯单个结外器官伴远处（非区域）淋巴结受累另外根据有无全身症状分为A、B。
A 无全身症状B 有以下一个以上症状：不能解释的发热＞38℃；盗汗；体重减轻＞10%非霍奇金淋巴瘤分期I期：病变累及单个淋巴结区IE期：病变局限侵犯单个淋巴结外器官或部位II期：病变累及横膈同侧2个或以上的淋巴结区IIE期：病变局限侵犯单个淋巴结外器官或部位和它的区域淋巴结，伴或不伴横膈同侧的其它淋巴结区受累*注明受累的淋巴结区数目（如II3）III期：病变累及横膈两侧淋巴结区IIIE期：病变局限侵犯单个淋巴结外器官或部位，加横膈两侧淋巴结区受累IIIS期：病变累及脾脏，加以横膈两侧淋巴结区受累IIIE+S期：病变局限侵犯单个淋巴结外器官或部位和脾脏，加横膈两侧淋巴结区受累IV期：弥漫性（多灶性）侵犯1个或以上淋巴结外器官，伴或不伴相关淋巴结受累；或侵犯单个结外器官伴远处（非区域）淋巴结受累另外根据有无全身症状分为A、B。
胰腺癌诊断治疗标准
胰腺癌规范化诊治指南（试行）1 范围本标准规定了胰腺癌的诊断依据、诊断、鉴别诊断、治疗原则和治疗方案。
本标准适用于全国市县级医疗卫生机构及医务人员对胰腺癌的诊断和治疗。
2 术语和定义下列术语和定义适用于本标准2.1 胰腺癌 pancreatic cancer：癌症发生于胰腺组织者，称为胰腺癌2.2胰头癌：发生于肠系膜上静脉与门静脉交汇处右侧的胰腺癌，为胰头癌。
钩突是胰头的一部分。
2.3 胰体癌：发生于肠系膜上静脉与门静脉交汇处与腹主动脉之间的胰腺癌，为胰体癌。
2.4 胰尾癌：发生于腹主动脉与脾门之间的胰腺癌，为胰尾癌。
2.5 全胰癌：肿瘤部位超过2个区域的胰腺癌，为全胰癌。
3缩略语下列缩略语适用于本标准3.1 CEA：癌胚抗原(carcino-embryonic antigen)，是大肠癌组织产生的一种糖蛋白，作为抗原引起患者的免疫反应。
CEA可广泛存在于内胚叶起源的消化系统癌，也存在于正常胚胎的消化管组织中，在正常人血清中也可有微量存在。
对大肠癌、乳腺癌、胰腺癌和肺癌的疗效判断、病情发展、监测和预后估计是一个较好的肿瘤标志物，但其特异性不强，灵敏度不高，对肿瘤早期诊断作用不明显。
3.2 CA19-9： (carbohydrate antigen 19-9)是一种粘蛋白型的糖类蛋白肿瘤标志物，为细胞膜上的糖脂质，因由鼠单克隆抗体116NS19-9识别而命名。
是迄今报道的对胰腺癌敏感性最高的标志物。
在血清中它以唾液粘蛋白形式存在，分布于正常胎儿胰腺、胆囊、肝、肠和正常成年人胰腺、胆管上皮等处。
是存在于血液循环的胃肠道肿瘤相关抗原。
3.3 CA242：是一种唾液酸化的粘蛋白型糖类抗原,人体正常组织中含量很少,甚至没有。
发生恶性肿瘤时,肿瘤组织和血清中其含量可升高,胰腺癌和结直肠癌时尤为明显。
作为一种新的肿瘤标志物,CA242的优点主要在于其特异性较高,即在恶性肿瘤时升高明显,而良性疾病时一般不升高,且具有独立预示价值，可作为胰腺癌和结肠癌校好的肿瘤标志物,其灵敏度与CA19-9相仿,有报道其特异性、诊断效率则优于CA19-9。
不明原因体重减轻 警惕身体的12个癌症信号
不明原因体重减轻警惕身体的12个癌症信号
癌症不仅给家庭带来沉重的经济负担，也让患者备受身心煎熬。
早诊断早治疗能有效提高治愈率，减轻经济负担。
南京军区福州总医院肿瘤科主任、主任医师欧阳学农提醒，当身体出现以下12个症状时最好引起注意，及时就诊排除潜在病症。
1、身体任何部位没有受过外伤而出现自发性溃疡，1个月以上不愈；
2、身体任何部位，最近出现肿物，且逐渐增大；
3、不规则阴道流血或白带增多；
4、乳房内肿块或乳头排出血性液体；
5、有吞咽梗阻感或胸骨后烧灼感；
6、有进行性食欲减退，上腹部不适；
7、干咳或痰中带血；
8、有鼻血，单侧鼻血或后吸鼻涕带血；
9、便血或排便异常，无痛性血尿；
10、进行性加重的头痛，特别是伴有呕吐及视觉障碍；
11、持续性声音嘶哑；黑痣迅速增大或破溃出血；
12、不明原因的进行性体重减轻
更多最新健康知识，请关注青稞网。
癌症相关性疲乏诊断与治疗中国专家共识
癌症相关性疲乏诊断与治疗中国专家共识癌症相关性疲乏（cancer-related fatigue，CRF）又称癌因性疲乏，是一种由癌症本身或癌症相关治疗引起的包括躯体、情绪和（或）认知等方面疲乏或耗竭的主观感觉。
癌症患者普遍存在疲乏症状，患病率为30%~99%。
我国关于癌症患者CRF流行病学调查结果显示，中重度CRF发生率为52.07%。
与健康人的疲乏不同，CRF更严重、更痛苦，且不能通过休息或睡眠缓解。
有研究显示，与恶心呕吐、疼痛等其他症状相比，CRF对癌症患者日常生活影响更显著，并很可能导致抗癌治疗中断，直接影响抗癌治疗效果。
一、C RF的定义与诊断目前，国际上没有统一的CRF定义。
美国国立综合癌症网络（National Comprehensive Cancer Network，NCCN）发布的《癌症相关性疲乏临床实践指南》（2021年第1版）将CRF 定义为：一种痛苦的、持续的、主观的，有关躯体、情感和（或）认知方面的疲乏感或疲惫感，与近期的活动量不符，与癌症或癌症治疗有关，并且妨碍日常生活。
国际疾病分类标准第10版（ICD-10）提出的CRF诊断标准：在过去1个月内，持续两周每天或几乎每天出现以下6项（或6项以上）症状，并且其中1项为明显的疲乏（A1）。
A1：明显的疲乏、精力减退或需要更多的休息，与近期活动量的改变不成比例；A2：全身无力或肢体沉重；A3：注意力不能集中；A4：对平时从事的活动的积极性或兴趣减退；A5：失眠或者嗜睡；A6：睡眠后感到精力未能恢复；A7：活动困难；A8：因疲乏引起情绪反应，如悲伤、挫折感、易怒；A9：因疲乏不能完成原先胜任的日常活动；A10：短期记忆力减退；A11：活动后疲乏持续数小时。
B：在社交、职业或其他重要职能领域，这些症状引起临床上严重的痛苦或障碍；C：有病史、体格检查或实验室检查表明这些症状由癌症或癌症治疗引起；D：这些症状主要不是由于共存的精神疾病引起的，如重度抑郁症、躯体化障碍、躯体形式障碍、谵妄。
肠上皮化生诊断标准
肠上皮化生诊断标准全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：肠上皮化生是指以结肠为主要部位的肠道黏膜上皮细胞发生了不同程度的异变，形态和功能发生了改变，常见于结肠息肉、炎症和肿瘤等病变。
肠上皮化生的诊断标准主要包括临床表现、病史、实验室检查和组织病理学检查等多个方面。
本文将针对肠上皮化生的诊断标准进行详细介绍。
一、临床表现1.轻度肠上皮化生：临床表现通常不明显，可能出现轻微的腹泻、便秘、腹胀等肠道症状，消化不良和不适感。
此时通常需要结合实验室检查和组织病理学检查来确诊。
2.中度肠上皮化生：临床表现较为明显，患者可能出现腹泻、腹痛、便血等肠道症状，消化系统功能明显下降。
此时应及时进行进一步检查以明确病情。
3.重度肠上皮化生：临床表现严重，包括明显腹痛、血便、贫血、恶心呕吐、体重下降等症状，对患者的生活质量造成较大影响。
此时需要紧急处理，以避免病情恶化。
二、病史1.家族史：肠道病变或肠上皮化生在家族中有遗传倾向，对于有家族史的患者应加强监测和检查。
2.疾病史：既往是否有肠道疾病史，如结肠息肉、炎症性肠病等，对于高危人群要定期进行筛查和检查。
3.用药史：长期使用抗生素、非甾体类抗炎药等药物可能影响肠道微生态平衡，增加患肠上皮化生的风险，应注意避免不当用药。
三、实验室检查1.粪便检查：肠上皮化生患者粪便潜血常常呈阳性反应，需要注意检查便便中是否有血迹。
2.肠道镜检查：结肠镜检查是诊断肠上皮化生最主要的手段，可以直接观察肠道黏膜的变化，包括肿块、溃疡、出血等情况。
3.肿瘤标志物检查：血清中的肿瘤标志物如CEA、CA125等可以协助诊断和评估肠上皮化生患者的病情。
四、组织病理学检查1.组织活检：通过直肠活检或结肠镜取活检组织，镜下观察细胞形态和结构，可以明确诊断肠上皮化生的程度和性质。
2.病灶切除术：对可疑肠上皮化生病灶进行手术切除，并送病理学检查以确认诊断。
肠上皮化生的诊断标准主要包括临床表现、病史、实验室检查和组织病理学检查等多个方面。
肿瘤食欲不振—恶病质综合征的诊治
肿瘤食欲不振—恶病质综合征的诊治关键词：食欲不振肿瘤诊断治疗全身性的癌症病人可发生体重下降，厌食和恶病质。
这种营养异常是许多基础代谢异常，表现为进展性消耗的结果。
体重下降对病人的生存有显著的影响，特别是对单独或联合进行化疗，放疗和手术的病人；当治疗加重营养不良和恶病质时，体重下降和摄入减少的问题尤为明显。
体重下降导致病人的生存期缩短，这被认为与感染和切口愈合有关。
多数营养不良的病人不能经受完全的治疗，特别是化放疗，这也是病人的生存缩短的原因。
【厌食和恶病质原因】1．食物摄入下降这些改变包括：(1)肿瘤侵犯到消化道时，局部梗阻和吞咽异常可影响食物的摄入；消化和吸收不良也是造成了食物消化的改变。
(2)神经功能失调，特别是味觉和嗅觉的异常，产生对食物的厌恶情绪。
(3)肿瘤产生因子能改变病人对食物的感觉，特别是昧觉和嗅觉而影响对食物的享用；中枢神经系统对食欲的调节作用也能被肿瘤因子所改变；5-羟色胺是最可能对这种改变起作用的神经递质。
(4)治疗本身与恶心，呕吐和厌食有关，当病人在疾病过程或治疗中出现恶心，他们会产生一种精神上对食物的厌恶，常难控制。
2．营养代谢异常在癌症病人，营养代谢所有方面包括糖、脂肪和蛋白均有异常。
已知肉瘤引起糖消耗的增加，导致低血糖。
在胰腺癌病人可见到胰岛素分泌的异常。
某些癌症病人由于无效糖利用而丧失大量能量，骨架蛋白常常由于加速糖异生也消耗。
然而，重要的是没有看到癌症病人处于饥饿状态。
随着肿瘤自身不断的生长，病人逐渐的消耗，总的蛋白转化增加，外周肌肉储备破坏，尽管当病人通过不同的方式补足热量，也不能把氨基酸掺入到瘦体蛋白中去。
即使肝脏的蛋白产生增加，血清血浆蛋白也减少。
营养不良的癌症病人也丧失大量的脂肪储备，给予糖也不能抑制癌症病人对脂肪储备的破坏。
营养不良的癌症病人常显示：负责把甘油三酯移入脂细胞内的脂蛋白脂酶减少，导致体重下降。
在动物模型，采用全肠道外营养进行营养支持，用脂肪作为主要能量来源，产生了较有利的肿瘤一宿主相互作用。
肝癌国际诊断标准
肝癌国际诊断标准全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：肝癌是一种常见的恶性肿瘤，占据了全球恶性肿瘤的第六位，也是导致恶性肿瘤死亡的第二大原因。
早期的肝癌往往没有明显的症状，导致肝癌的早期诊断非常困难。
国际上对于肝癌的诊断标准也十分重要，科学的诊断可以帮助医生快速发现肝癌，为患者提供及时的治疗。
目前，国际上对于肝癌的诊断主要依赖于临床症状、体征、影像学检查、实验室检查和组织病理学检查等多种方法。
下面，我们来详细了解一下肝癌的国际诊断标准。
临床症状是诊断肝癌的重要依据之一。
肝癌的早期症状通常不明显，但随着肿瘤的增大和扩散，患者可能会出现乏力、食欲不振、体重减轻、上腹部不适等非特异性症状。
晚期肝癌可能出现黄疸、腹水、肝功能损害等特异性症状。
医生可以通过患者的症状了解疾病的发展情况，从而提供更准确的诊断意见。
体征检查也是诊断肝癌的一个重要方面。
肝癌在早期可能没有明显的体征，但随着肿瘤的生长，患者可能出现腹部肿块、腹部压痛、肝脾肿大等体征。
医生通过仔细观察患者的体征，可以快速判断疾病的严重程度，指导后续的治疗。
除了临床症状和体征检查，影像学检查也是诊断肝癌的重要工具之一。
常用的影像学检查包括B超、CT、MRI、PET-CT等。
这些检查可以清晰地显示肝脏的形态和结构，帮助医生发现肿瘤的部位、大小和生长情况。
放射性同位素扫描和磁共振胰胆管成像也可用于评估肿瘤的分期和病情的发展。
实验室检查也是诊断肝癌的重要手段。
肝脏的肿瘤标志物如甲胎蛋白（AFP）、α-胰蛋白酶抑制物（AAT）、角蛋白等可在患者的血清或尿液中检测出来，这些标志物的升高可能提示患者存在肝癌。
肝功能检查、凝血功能检查等也可以为肝癌的诊断提供重要参考。
组织病理学检查是诊断肝癌最为可靠的方法。
通过活检或手术切除获得患者的组织标本，经过组织学和免疫组化检查，可以准确地诊断肝癌的类型、分化程度、浸润深度等。
组织病理学检查的结果对于制定治疗方案和预后评估至关重要。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
癌症相关体重减轻的诊断分级标准
诊断癌症恶病质的重要标准是无意识的体重减轻（WL）。
然而目前临床上癌症患者体重减轻的定义模糊，并且没有考虑到现今的肥胖趋势。
近期，一项基于人群数据的研究尝试应用生存分析的方法定义更加有诊断价值的癌症相关体重减轻的分级标准。
来自加拿大阿尔伯塔大学的Martin L 教授等综合了来自加拿大和欧洲的12 组数据，形成了一个训练用样本（样本特点见表1），该数据库包括了8160 名癌症患者，记录了患者体质指数（BMI）、体重减轻百分比（%WL）和生存时间等数据。
通过分析训练数据，研究者得出了一套分级方案。
将BMI 五等分（<20.0，20.0 至21.9，22.0 至24.9，25.0 至27.9 和≥28.0 kg/m2），%WL 五等分（-2.5% 至-5.9%，-6.0% 至-10.9%，-11.0% 至-14.9%，≥-15.0% 和体重平稳(±2.4%)）。
将BMI 和%WL 相互组合，具体分级方案见下图1。
（注：相同颜色为一组，一共分为5 组，各组之间的差异有统计学
意义）。
图1 对BMI 和%WL 五等分后组合图（A：在5*5 方格中，每种可能组合所对应的患者数。
B：每种可能组合中所对应患者的中位总生存时间。
C：每种可能组合所对应的未调整的风险比。
D：最终分组方案。
）
对各组进行生存分析，结果发现，0-4 组各组中位中位生存时间分别为：20.9 个月，14.6 个月，10.8 个月，7.6 个月，4.3 个月，差异有统计学意义。
研究者们还分别控制了各组患者癌症不同部位、死亡时的不同癌症分期及不同体力状态后发现各组之间生存时间差别是有统计学意义的。
该分组方案经经验证样本（样本特点见表1）验证行之有效。
表1 训练样本和验证样本的样本特点
本次研究通过BMI 和%WL 建立的分级标准考虑到了影响预后的多种因素，并通过验证样本证明行之有效。
该分级标准的建立为划分癌症相关体重减轻提供了依据。
----冬泽特医提供。