律师与法官如何有效沟通.doc
律师与法官沟通的技巧
律师与法官沟通的技巧律师与法官沟通存在问题一、立案阶段立案法官拒绝接收立案材料，不予立案的几种常见情形：1、因提交的材料不全不予立案，如委托手续不全、身份证明不全、主要证据材料不全;2、因提交的起诉状不符合要求不予立案，如当事人身份情况不完整或错误、当事人联系方式不明确、起诉地法院填写错误、当事人签名或盖章不符合要求;3、因主体错误或不明确拒绝立案，如遗漏当事人、当事人罗列过多、错误罗列第三人;4、因管辖不明确拒绝立案，如不属于法院受案范围、不属于受案法院管辖、被要求去有管辖权的其它法院;5、因无法定性拒绝立案，如新类型案件、律师无法明确基础法律关系、法官不能确定案由;6、因诉讼请求不明确或其他原因拒绝立案，如请求事项不明确、诉讼标的不明确、诉讼请求相互矛盾、诉讼请求与基础法律关系相互矛盾、要求分案(一案一诉)起诉。
上述情形，谭芳律师指出，律师要与立案法官进行有效沟通，必须分析原因，区别对待。
如果是自身的主观原因，则需要采取谦逊的态度，主动检讨自己的工作失误，请求立即补正或事后补正。
如果是与法官认识上的差异，应当采取耐心解释与虚心请教相结合的方式，尽可能说服法官。
如果是法官故意刁难或提出苛刻要求，律师则必须采取据理力争与要求投诉相结合的方式。
谭芳律师说，律师在与立案法官沟通应当注意以下几个问题。
如：1、文书上要仔细校对、材料上要充分准备，避免低级错误;2、诉状上联系方式尽量详细，方便法官查找;3、对于案由或管辖问题不明确、有可能发生争议的，尽可能在诉状中的事实与理由部分进行详细的事实描述及法律条款的具体适用;4、对于诉讼观点不确定的，在诉状中对于事实及理由的描述尽可能简明扼要，不仅缩短了立案法官的审查时间，还为案情的变化保留了应对的空间;5、事先与当事人协商确定合适的诉讼标的，切勿临时填写;6、要牢记立案的目的，不要与立案法官进行无谓的争吵。
律师与法官沟通存在问题二、审判阶段谭芳律师说，这个阶段律师经常遇到的障碍有：1、程序上的障碍，如法官迟迟不开庭;2、不予开具调查令或进行调查;3、不予进行诉讼保全或变更保全措施;4、其它请求不被准许(如延期开庭、举证等)。
律师应如何处理与法官的争议
律师应如何处理与法官的争议律师是法律领域的专业人士，他们的职责是为客户提供法律咨询和代理诉讼的服务。
在履行职责的过程中，律师可能会与法官产生争议。
作为一名合格的律师，如何妥善处理与法官的争议是非常重要的。
本文将探讨律师应如何处理与法官的争议，并提供一些建议。
首先，律师应始终遵守专业道德和法律规定。
专业道德要求律师在与法官争议时保持尊重和礼貌。
无论律师是否同意法官的观点或决定，律师都应以合适的方式表达自己的意见。
律师在法庭上应遵循法庭规则，并积极配合法官的指示。
如果律师认为法官的决定存在错误或不公正，可以通过提出抗辩或上诉等途径来寻求合理解决。
其次，律师应加强与法官的沟通。
律师可以通过面对面会议、书面信函或电话等方式与法官进行有效的沟通。
交流时，律师应保持冷静和客观，清楚地表达自己的观点，并对法官的观点给予充分理解和尊重。
律师可以提出自己的疑问和异议，并与法官进行讨论，以达成共识或争议解决。
第三，在法庭上，律师应展示出专业的能力和谨慎的立场。
律师应熟悉案件的相关事实和法律条文，并准备充分的证据和辩词。
律师应在法庭上表现出自信和自律，不应进行无意义的争论或口舌之争。
律师应保持冷静，并在法官提问时给予准确和明确的答复。
通过展示专业的能力和谨慎的立场，律师可以赢得法官的尊重和信任。
此外，律师还可以考虑通过第三方的介入来解决与法官的争议。
如果对法官的决定存在合理的异议，律师可以寻找其他法官或专家来帮助解决争议。
例如，可以向高级法院提起上诉，或者请教法律专家的意见。
通过这样的方式，律师可以获得更多的支持和反馈，以便更好地处理与法官的争议。
最后，律师应不断提升自己的专业能力和素养。
只有具备良好的专业知识和技能，才能更好地应对与法官的争议。
律师可以通过参加培训课程、学习法律新动态以及与其他律师的交流来提升自己的专业素养。
此外，律师还应不断反思自己的表现，并尝试改进和优化自己的工作方式，以便更好地应对类似的争议。
律师与法官沟通的技巧
律师与法官沟通的技巧1.准备充分：在与法官沟通之前，律师应该对案件进行充分的准备。
这包括研究和了解相关的法律和判例，了解案件的事实和证据，以及准备好必要的法律文件和材料。
2.清晰简明的陈述：律师在与法官沟通时应该尽量使用清晰简明的语言来表达自己的观点。
避免使用复杂的法律术语和冗长的句子，以免让法官产生困惑。
3.尊重和礼貌：与法官进行沟通时，律师应该保持尊重和礼貌的态度。
避免使用冲突性的言语或语气，以免引起法官的反感。
4.善于倾听：律师应该善于倾听法官的观点和疑虑，并积极回应。
这有助于律师更好地了解法官的关注点，并展示出自己的专业素养。
5.保持冷静：在与法官沟通时，律师应该保持冷静和专注。
避免情绪化的反应或争吵，以免给法官留下负面的印象。
6.适时和恰当地提出异议：当律师对法官的一些决定或观点有异议时，应该以适当的方式提出，并在适当的时机提出异议。
律师可以通过引用相关的法律条文或判例来支持自己的观点。
7.维护自己的权益：律师在与法官沟通时应该坚决维护自己客户的权益，但同时也要遵守法院的规定和程序。
律师可以通过提供相关的证据和辩护来支持自己的观点。
8.讲述故事：律师在与法官沟通时可以采用讲述故事的方式来有效地传达自己的观点和辩护。
通过用生动的语言和案例来说明自己的观点，律师可以帮助法官更好地理解案件的复杂性和影响。
9.尊重庭审流程：律师在庭审过程中应该尊重和遵守法庭的规定和程序。
这包括等待自己的机会发言，不打断对方和法官的发言，以及遵守法院的时间限制。
10.持续学习和提升：律师应该不断学习和提升自己沟通技巧的能力。
可以通过参加专业培训、阅读相关的法律书籍和文章，以及观察其他律师和法官的实践经验来提高自己的沟通能力。
总结起来，律师与法官沟通的技巧包括准备充分、清晰简明的陈述、尊重和礼貌、善于倾听、保持冷静、适时和恰当地提出异议、维护自己的权益、讲述故事、尊重庭审流程以及持续学习和提升。
这些技巧可以帮助律师更好地与法官进行沟通，并为自己的客户争取到更好的结果。
律师与法官的对话
律师与法官的对话律师：尊敬的法官，今天我们聚集在这里，我代表当事人提出了一起涉及合同纠纷的案件。
在庭审过程中，我希望能与您进行一番对话，就此案的相关事宜进行探讨。
法官：谢谢您的建议，律师先生。
事先请放心，我会全程听取您的陈述和观点，以确保公正、公平地审理本案。
请问您有关此案的具体问题和观点？律师：非常感谢，尊敬的法官。
我首先想表达的是，根据我们的调查和证据收集，我们相信当事人在合同履行过程中没有违约。
我们准备了一系列证据，以支持我们的观点。
我们将呈上合同文本、相关邮件往来以及合同执行情况的证据。
法官：很好，律师先生。
请您继续展示相关证据和解释您的观点。
律师：首先，我想阐明合同的签署过程。
根据合同文本，双方当事人在XXXX年XX月XX日正式签署了这份合同。
双方都确认了各自的权利和义务，并同意按照约定行事。
合同阐明了双方应遵循的条款和条件，包括支付方式、交货期限以及违约责任等。
在案发过程中，我们发现当事人A准确地履行了自己在合同中规定的义务，但对方B未按时交付合同规定的货物，并且拒绝支付应当支付的金额。
法官：您提供的证据确实对案件的理解有所帮助。
那么，我想了解一下，当事人是否曾就此合同进行进一步的沟通，以解决任何可能出现的问题？律师：是的，法官大人。
我们在调查过程中发现，当事人在合同履行的过程中曾进行多次沟通。
当事人B承诺在某一时间交付货物，但实际上未按照约定履行义务。
我们准备了相关沟通记录，包括电子邮件和通话记录，以证明当事人A曾就逾期交货提出过合理的催促和质疑。
法官：这些沟通记录将有助于我对案件的了解。
然而，我想问您，当事人A和B是否进行了任何协商，以解决合同纠纷？律师：是的，尊敬的法官。
我们积极地寻求解决此合同纠纷的办法。
当事人A多次提出与B协商解决争议的建议，包括派遣独立第三方调解员、修改交付时间和金额等。
但不幸的是，这些协商努力都未能取得实质性进展。
当事人B在交涉过程中始终表现出不合作的态度，且拒绝讨论任何解决方案。
如何正确处理律师与法官之间的沟通
如何正确处理律师与法官之间的沟通在司法领域，律师和法官之间的有效沟通是确保司法系统顺利运行的关键要素之一。
律师是代表当事人利益的专业人士，而法官则负责公正审理案件并做出裁决。
为了维护司法公正和保障当事人权益，律师和法官之间的沟通应当准确，有效，并且尊重职业道德和法庭规则。
本文将探讨如何正确处理律师与法官之间的沟通，以促进司法系统的顺利运作。
1. 互相尊重和理解在律师与法官进行沟通时，互相尊重和理解是非常重要的。
双方应该意识到彼此的角色和职责，理解彼此的立场和压力。
律师应该尊重法官的权威，法官则要对律师的专业知识和立场给予重视。
通过相互尊重和理解，双方可以建立互信和合作关系，更好地推进案件的审理。
2. 准备充分和提供准确信息律师在与法官交流时，应该提供充分准确的信息，包括案件的事实、法律依据和相关证据。
律师应该在庭前准备中花时间研究案件，清晰地了解每个问题的细节，并以简明扼要的方式向法官提供相关信息。
提供准确信息有助于法官更好地理解案件，并可以在裁决中作出公正的判断。
3. 尊重法庭规则和程序律师与法官之间的沟通应遵守法庭规则和程序。
律师应该遵守庭审礼仪，不得中断法官或其他律师的发言。
律师在进行陈述时应尊重法官的提问，如实回答问题并避免敷衍回答。
同时，法官也应确保庭审过程的公平公正，对律师提出的请求进行适当的考虑，并在需要时给予解释。
4. 清晰沟通和有效表达律师与法官之间的沟通应该清晰明了，避免使用专业术语或复杂的法律概念。
律师应以简单的语言和逻辑进行陈述，将案件的核心问题传达给法官。
法官也应以易于理解的方式提问和表达意见，以确保双方的交流顺畅且有效。
5. 负责任地提出异议或质疑在庭审过程中，律师有权提出异议或质疑法官的决定，但应遵守职业道德和法庭规则。
律师可以在适当的时机和方式提出自己的观点并提供相应的证据，以促进案件的公正审理。
法官应当耐心倾听并认真考虑律师提出的异议或质疑，并在合理范围内给予回应和解释。
律师与法官如何有效沟通
律师与法官如何有效沟通1.建立信任和尊重：律师和法官之间的沟通应该建立在相互信任和尊重的基础之上。
律师应该对法官的专业知识和决策过程表示尊重，并尽力维护与法官的良好关系。
2.提前准备：律师在与法官进行沟通之前，应该充分准备自己的案件。
这包括熟悉相关的法律条文、案例和相关的事实证据。
这样可以使律师更有信心地参与和回答法官的问题，并有效传达自己的观点。
3.清晰表达：律师与法官之间的沟通应该清晰、明确和简洁。
律师应该避免使用过于专业的术语，而是使用简单易懂的语言来解释法律问题和案件细节。
律师还应该学会在有限的时间内表达观点，并避免冗长和重复。
4.尊重庭审程序：律师和法官都应该尊重庭审程序。
律师在进行陈述和争论时应该遵守法庭礼仪，不得打断法官的发问或打断其他人的陈述。
法官也应该给予律师足够的时间来表达观点，并充分考虑律师提出的论据。
5.提出合理的要求：律师在与法官沟通时，应该提出合理的要求。
这包括要求法官允许提交一些证据、要求延期或要求有关案件的其他合理请求。
律师应该有充足的理由来支持这些请求，并向法官解释为什么这些请求对案件的审理是必要的。
6.尊重法官的决定：律师应该尊重法官作出的决定，即使他们不同意这些决定。
律师可以在适当的时候提出上诉或申请重新审理，但在庭审过程中应该遵守法官的决定，并遵守法庭的规则和程序。
7.持续学习和专业发展：律师应该不断学习和提高自己的专业知识和技能。
这包括熟悉最新的法律法规和判例，以及了解司法系统的运作方式。
通过持续学习和专业发展，律师可以更好地理解法官的决策，并更有效地与法官进行沟通。
在律师与法官之间建立有效的沟通，不仅有助于提高司法决策的质量，也有助于提高司法效率。
律师和法官的合作关系是司法系统顺利运行的关键所在，只有通过互相尊重、理解和支持，才能实现公正和公平的司法判决。
律师应如何处理与法官的关系
律师应如何处理与法官的关系在职业法律领域中，律师与法官之间的关系至关重要。
律师应该具备良好的与法官合作的能力，以确保客户的利益得到最大化的保护。
下面将介绍律师如何处理与法官的关系。
一、遵守法庭规则律师应始终遵守法庭规则，包括尊重法官的权威和地位。
他们应该在法庭中保持适当的仪态和尊重，并遵守法官的指示和要求。
此外，律师还应注意遵循法院的程序和规定，以确保案件的顺利进行。
二、建立专业形象律师应该致力于建立良好的专业形象，包括仪表仪态、语言表达和行为举止。
他们应该注意言行举止，避免使用无礼或攻击性的语言。
律师的专业形象对于与法官建立良好关系至关重要，因为它能够反映出律师的职业素养和尊重程度。
三、准备充分并展示专业知识律师应该在与法官交流之前做好充分准备，并展示自己的专业知识。
他们应该研究和理解相关的法律法规，并能够清晰、准确地阐述自己的观点和论据。
通过展示专业知识，律师可以赢得法官的尊重和信任，并为客户争取更好的结果。
四、善于沟通与合作律师需要善于与法官进行有效的沟通，并与他们合作。
在庭审中，律师应尊重法官的判决和决定，并遵循法院的程序。
如果律师对法官有任何问题或疑虑，应适当地提出并寻求解决方案。
在与法官沟通时，律师应保持冷静和礼貌，并尽量避免争论和冲突。
五、尊重法官的决定律师应尊重法官的决定，并遵守法院的裁决。
即使律师对法官的决定不满意，他们也应遵守并在适当的时候提出上诉。
通过尊重法官的决定，律师可以树立良好的声誉，并在将来的案件中获得更多的支持和信任。
六、建立良好的专业关系律师应该努力与法官建立良好的专业关系。
这可以通过参加法律专业组织的活动、参加法庭培训和研讨会以及与法官进行适当的社交互动来实现。
通过建立良好的专业关系，律师可以更容易地与法官沟通和合作，并为自己的客户谋求最佳利益。
总结起来，律师应该遵守法庭规则，建立良好的专业形象，准备充分并展示专业知识，善于沟通与合作，尊重法官的决定，以及与法官建立良好的专业关系。
律师与法官沟通的技巧
律师与法官沟通的技巧律师和法官之间的有效沟通对于争议解决和司法程序的顺利进行至关重要。
以下是律师与法官沟通的一些重要技巧：1.尊重和尊重保持尊重和礼貌是律师与法官沟通的基本原则。
无论律师对法官的意见如何，都要避免无礼、冲动、傲慢或不尊重的言辞和行为。
律师应该遵守礼仪规则，包括在法庭上起立、正确称呼法官并等待法官许可发言。
2.准备充分律师在法庭上和法官沟通之前，应充分准备案件。
这包括了解相关的法律和案例、收集证据、准备辩护和答辩等。
只有准备充分，律师才能更自信、清晰地向法官传达信息。
3.清晰简明的陈述律师在法庭上向法官陈述案件时应注意用简明的语言清晰地表达观点。
复杂的法律概念应该以简单和易于理解的方式解释。
律师应该注重在有限的时间内，提供简明而有说服力的陈述。
4.直截了当的回答问题律师在与法官交谈时应直截了当地回答问题。
避免拖延或回避法官的问题。
律师应根据问题直接回答，并尽量提供必要的补充信息。
回答问题时，律师还应避免信口开河，只谈论与案件无关的内容。
5.聆听和理解法官的指示律师应全神贯注地倾听法官的指示和问题。
不要中断法官的发言，也不要打断法官与其他律师或证人的对话。
律师需要确保自己对法官的指示和问题有一个准确的理解，并相应地回应。
6.探究法官的利益和担忧律师在沟通中应努力了解法官的利益和担忧。
这可以通过分析法官在案件中的评论和问题，以及阅读相关法官之前的决定等方式实现。
了解法官的利益和担忧可以帮助律师更好地与法官沟通，并更好地为客户的利益辩护。
7.提供有力的证据和法律支持律师需要提供有力的证据和法律支持，以支持他们的观点。
这包括引用相关的案例法、规定和先例，以及呈交可信度高的证据。
在沟通中强调这些证据和法律支持可以增加律师的说服力，并帮助法官做出更符合正义的决定。
8.抓住问题核心律师在法庭辩论中应该能够抓住问题的核心，并围绕核心问题进行论证。
不要在与法官的沟通中离题太远，而是集中注意力解决关键问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
律师与法官如何有效沟通
今天我为大家收集整理了关于律师与法官如何有效沟通,希望大家会喜欢,同时也希望给你们带来一些参考的作用!
我们是法律共同体
因为种种原因，法官与律师之间好像隔着一道屏障，交流的时候总有一些不顺畅的地方。
法官能深切感受到一名负责任的律师对整个案件起到的积极促进作用，所以法官也希望能与律师进行有效沟通和良性互动。
我认为，律师与法官达成有效沟通，很重要的一点是从法律共同体的角度来考虑和切入。
xx届四中全会之后，建设法律共同体的呼声越来越高，大家都拍手称快，这也是将来的发展趋势。
在目前的经济形势下，都说律师的春天来了，但是法官却正处于或将长期处于严寒状态，案件的大量增加和级别管辖的调整使得法官的工作量今非昔比，尤其对于基层法官而言。
因此，法官和律师的沟通更需要双方站在共同体的角度，相互理解与支持。
法官眼中的合格律师
法官眼中合格的律师应当具备以下素质：
第一，律师应当专业高效。
实力是第一位的，法官希望律师能够先于法官将案件梳理成型，这一点大多数律师都能做到，只在于这个"型"梳得好不好的问题。
第二，律师应当通晓案件情况，做到有问有答。
不仅是在法庭
调查阶段，甚至法官在写判决书时有疑问还会随时打电话询问律师，此时法官就希望律师能够明确回答问题，也就是说要先于法官做好一切能做到的工作，为法官提供方便。
第三，律师应当善于协调，能够在当事人和法官之间建立一座桥梁。
法官最希望看到的是律师能够把法官的观点准确及时地传达给当事人，以至于当事人在向法官反馈时是建立在知悉法官信息的基础上作出的。
相反，如果律师在向当事人传达时有所保留，就会造成下一步沟通上的障碍。
还有的时候，法官也希望律师能够在法官与当事人之间起到屏障的运用，帮助法官过滤掉当事人的一些情绪等。
法官与律师的不同目标
法官与律师主要的不同点在于目标，法官的目标有很多，他远比律师考虑的更多、更全面。
很多是当前的社会、形势、现状，致使法官不得不考虑的因素。
法官的主要目标包括：
首先，一次开庭成功。
因为工作量太大，所以法官热切希望能够一次开庭成功，之后做一份合格的判决就可以顺利结案。
法官还希望尽快结案且没有信访，因为信访的处理会占据很大的精力。
其次，平息争端。
这是法官一直坚持的信念，在每个法官心中都是最朴素的想法，他们是真的希望能够做到案结事了。
第三，判决能够执行。
法官希望自己所做的判决具备可执行性，也能够执行。
律师的目标只有一个，就是我的案子要赢。
目标的不同造成了
法官与律师看待问题的角度不同，也造成了一些沟通上的障碍。
因此，如果想要与法官达成有效沟通，律师要更多地站在法官的立场上去思考问题，你才会知道法官真正的需求是什么，针对他的需求输出你的观点和论据，会取得事半功倍的效果。
庭上沟通
沟通主要有两方面：庭上的沟通和庭外的沟通。
庭上沟通是最主要的沟通，这个沟通做好了对整个案件的进行都是非常重要的。
庭上沟通首先要求律师要把传达给法官的信息简明扼要地表达出来。
大多数法官期待的庭审时间不会超过2个小时，否则法官或多或少都会有一点不耐烦的心理，当然，确实复杂的案件除外。
法官最希望一开庭就可以掌握案子的主干，然后再看到脉络，法官在本能上会排斥无关紧要的细节。
庭上沟通主要有三个方面：一是陈述和证据，这是对事实的描述和证明;二是论点和论据，这是对案件事实的总结和说明，以及法律依据是什么;三是结论与方法，即通过一个什么样的方法得到了一个怎样的结论。
律师如果把这三点做得很到位，那么本次开庭将会是很成功的。
还有，律师一定要理解法官对客观事实的追求，法官在穷尽了所有手段最后发现客观事实仍不可还原的时候，才会去看法律事实或证据事实。
客观事实往往会影响与案件有利害关系的当事人的情绪，或者是他们的情绪爆发点。
至于为什么法官会要求追加当事人，因为遗漏主体是法定的发
回重审事由，案件发回重审会关系到对法官的工作业绩考核，并且为了避免后面有可能还要追加而造成诉讼资源的浪费，所以法官能追则追。
在庭审的不同阶段，法官对律师的要求是不同的：
1.陈述阶段。
法官已做好庭前准备，所以对于当事人的陈述是心中有数的。
一开始的3分钟，需要抓住法官的注意力，用明确的语言和清晰的条理向法官传递案件信息，明确说明自己的诉讼请求和依据的请求权基础。
在陈述阶段，法官最想知道的就是当事人的争议在哪里?我要解决什么问题?
在陈述和抗辩阶段能够固定权利请求及说明请求权基础的律师，都是法官心中的好律师。
当事人发表诉辩意见的时候，法官就在总结无争议的事实和争议的焦点，并且已经开始分配举证责任，并对需要询问的问题进行梳理，以便指导接下来的举证阶段。
诉辩阶段就像在列大纲，举证阶段就像在写文章。
2.举证阶段。
如果证据繁杂如多份合同、往来函件等，请用记号笔标出你认为能够支持你主张的部分，以方便法官查看;如果证据较多，应提供证据目录，并尽可能地提供电子版，包括诉状、答辩状等均是如此。
证据目录上法官关注的主要是证据名称和证明目的，证据来源除非是非法的，法官才会去研究。
法官喜欢看一份明确的证据目录甚至胜过看诉状。
关于证据的排列顺序，程序性证据一定要列在最前面，实体性证据可以按照法官的习惯来列。
如果实在不知道按什么顺序来
列证据目录，那就按照时间顺序，大多数法官会按照时间顺序来写判决书中的审理查明部分。
如果涉及批量数据或录音录像时，请律师提前做好核对工作，以便法官直接交由对方当事人审核。
批量数据可以做一个表格，录音录像可以提前做好书面的文字材料，并且注明重点在录音中的时间点。
法官在归纳出争议焦点和无争议事实后，一般会征求当事人的意见，如果存有异议，律师要向法官明示自己的观点。
如果法官指导的举证打乱了律师制定的计划或思路，就需要律师准备两套证据目录。
一套是法官不归纳争议焦点时就按照自己拟定的思路走，另一套是律师事先按争议焦点归纳。
因为此前律师已经固定了权利请求和确定了请求权的基础，以大家的素质，与法官归纳的焦点不会有大的区别，这样第二套证据目录就按照争议焦点整理，会有很大的帮助。
3.询问阶段。
个案不同，法官询问的内容也不同，但不外乎有这么几点：一是请求权基础的再明确。
经过诉辩和法庭调查，对请求权仍有模糊的地方。
二是证据上没有明确显示但又需要查明的事实。
在询问阶段，律师的庭前准备是非常重要的，准备得是否充分也很容易就看出来了。
三是在法官询问时，应首先明确回答是或不是，然后简要说明理由。
此时应避免用到一些关联词比如"不但而且、因为所以"等，这些都是法官及书记员不喜欢听到的语句。
法官总会多问一些问题，有些可能会让人觉得没有多大关系，但请理解法官对于阐明事实的追求。
法官不怕写不出判决书，最怕的
就是开庭结束了却没查明白。
另外，法官在调查阶段会一直看原告的起诉状，并且围绕着各项诉讼请求分析是否每项都能得到支持，如果不知道法官会怎样询问，可以围绕起诉状，站在法官的角度去想问题。
4.辩论阶段。
这一阶段要对自己的观点进行有针对性的总结，如果有重复的地方又觉得很重要，适度强调一下即可。
主要还是围绕争议的焦点、双方的主张、证据等，指出有碰撞的地方。
注意，法庭调查阶段已确定的事实或观点，一定不要再重复。
关于代理词，一般情况下不超过2页，应载明原被告之间形成的法律关系、双方的权利义务是怎样的、本案的争议焦点等，最好单独有一段与判决书中"本院认为..."类似。
庭上沟通有一些比较重要的原则：一是法官会特别反感一切不能顺利开庭的因素，包括对对方代理人的身份有异议等;二是不合规的程序问题尽量不要提(比如回避);三是不能对法官交给你质证的证据不予质证，不能对法官的问题认为与本案无关而拒绝回答，不能拒绝明确己方的观点，不能代替当事人回答客观问题。
让法官产生好感的行为：书面加电子版的起诉状答辩状、证据目录、代理词等，复杂案件的计算明细或图表，开门见山地表明请求权及请求权基础......等等一切可以减轻法官工作量的行为。
时刻记住，法官在庭上的主要任务是查明案件事实。
庭下沟通
庭下沟通主要包括以下方面：
第一，辅助事项。
这些辅助事项包括保全、勘验、调查等，此
类事项除了要符合法律规定外，还要注意操作规范。
根据省高院关于诉讼保全的意见及各个法院的实施细则，提前问好一些基本事项，保证信息全面、一次完成。
第二，调解。
要有一个明确的调解意见，最好事先准备好调解意见书，让法官对本案调解有一个基本明确的把握。
第三，讨论交流。
律师与法官交流证据认定及法律适用情况时，最好找出类似的判例或者把依据的法条打印附在代理词后面，讨论时要让法官做选择题而不是论述题，并且交流时切记不要试着打探结果。
律师与法官的沟通主要是言语和文字沟通，沟通的本质在于实力。
业务素养是基础，在这个基础上与法官进行良好沟通，才能取得法官的认可。
同时，仪表风度也会为律师加分。
尽量不要想以上诉、信访等威胁法官，一切合法和符合政策规定的救济渠道都是你的权利，法官不会去限制你，也不会因此而感到威胁。
推荐阅读：如何才能有效沟通怎样与初中生家长有效沟通职场如何与上司有效沟通怎么与孩子有效沟通如何与同事有效沟通班主任如何
与家长有效沟通。