中国农业生产方式与美国的比较
中国与美国在农业产业发展方面的区别是什么？
中国与美国在农业产业发展方面的区别是什么？随着全球化的加速，农业产业已经成为一个重要的谈题，而中国和美国作为世界上两个最为发达的国家之一，其农业发展的区别引人关注。
那么，在农业领域中，中国与美国有哪些区别呢？以下是几个方面的比较。
一、农业生产方式与技术中国农业生产方式主要是小规模、大家庭式的农民经济，表现出来的一个特点就是规模较小，技术水平相对较低，耕作方式也较为传统。
相比之下，美国农业生产方式以大规模、高度工业化的形式呈现，使用机械化工具、化肥、农药和基因改良等现代技术，生产效率更高。
二、农产品品质中国的农产品品质和安全问题被广泛关注，因为中国的农民在生产过程中，使用了过多的化肥和农药，危害人体健康。
相比之下，美国的农场通常采用有机生产方式，而不是使用过多的化学品，最大限度地保持了农产品的品质和新鲜度。
三、农业补贴政策农业补贴是国家鼓励农业发展的一种政策工具。
中国在农村经济政策方面，从未像美国那样进行大规模、长时间的补贴。
美国农业补贴政策的实施，减轻了生产成本，提高了效率和生产力。
四、禁止使用某些农业生产技术在生产过程中，中国政府执行的政策接受了公众广泛反响，即禁止使用某些现代技术，比如基因改良等。
这也导致了中国的农业产出较低。
相比之下，美国使用先进技术，例如基因工程，这可以提高农产品的产量和生长速度，同时也加强了农业的生产力。
五、农村基础设施农村基础设施是农业发展的重要环节，但在中国农村的早期发展过程中，农村基础设施相对欠缺。
与此相反，美国通过资金投入补助，逐渐发展了完善的基础设施，如道路、供电和水系等，这为美国农民创造了更好的生产条件，提高了农民的生活质量。
综上所述，中国和美国在农业发展方面存在着许多的差异。
中国面临着落后生产技术、较低的产值、品质安全问题等多重困难，而美国则享受着先进的生产模式、政策支持、高品质、高产量的农业发展环境。
两者存在的差异，不仅对两国的农业发展有着深刻的影响，同时也可以为其他发展中国家树立一个优秀的农业发展样本。
比较中国美国农业生产方式
比较中国美国农业生产方式中国和美国是世界上两个最大的农业生产国家之一，它们在农业生产方式上有着很大的差异。
本文将比较中国和美国的农业生产方式，包括土地利用、农业科技、农产品市场以及环境影响等方面。
中国的农业生产方式注重的是以大规模的面积种植为主，尽管农业劳动力占据了中国劳动力总数的相当大的比例，但中国农业生产的效率并不高。
在土地利用方面，由于中国国土面积相对有限，土地资源有严重的不均衡分布。
较好的土地主要分布在南方，而北方区域土地质量较差。
因此，中国的农业生产主要依赖南方地区，这导致了资源利用不均衡的问题。
为了增加农业产量，中国农民采用了大规模的农药、化肥使用，这也导致了土壤污染的问题。
相比之下，美国的农业生产方式注重的是科技创新和机械化水平的提高。
美国农业利用技术手段大规模进行农作物种植，以提高农产品产量和质量。
机械化设备的使用减少了人力成本，提高了农业生产的效率。
此外，美国通过农业科技的不断创新，培育出了高产、耐病、抗虫的优质品种，并采用现代化的农业管理方式，如精细施肥、灌溉技术的应用等，使得农产品质量更加优良。
在农产品市场方面，中国的农村基础设施建设较为滞后，农产品流通渠道不够畅通。
这导致了农产品价格波动大，农民的收入不稳定。
同时，中国也存在农产品质量安全问题，农产品标准化、品牌化程度较低。
相反，美国的农业市场较为发达，建立了完善的农产品流通体系和标准化生产体系，保障了农产品的质量和安全。
在环境影响方面，由于大规模的农药、化肥使用，中国农业生产方式对环境造成了很大的影响。
农业面源污染严重，土壤退化和水质污染问题十分突出。
与此相比，美国的农业生产方式注重生态环境保护，采用了生态农业和有机农业的种植模式，减少了化肥、农药的使用，并采取措施防止土壤退化。
美国的农业生产方式在一定程度上保护了生态环境，提高了可持续发展能力。
综上所述，中国和美国的农业生产方式存在很大的差异。
中国注重规模化种植，但效率不高，面临土地资源分布不均以及农产品质量安全等问题。
中国与美国农业发展模式的差异
中国与美国农业发展模式的差异中国和美国作为世界两大农业大国，其农业发展模式存在着明显的差异。
中国的农业发展模式注重粮食生产和自给自足，而美国的农业发展模式则更加注重商业化、产业化和科技化。
下面将从农业资源、生产方式、市场需求等方面对中国与美国农业发展模式的差异进行探讨。
一、农业资源的差异中国拥有广阔的农业土地和丰富的人力资源，但土地的利用率相对较低。
由于中国人口众多，粮食生产一直是中国农业发展的重点，因此在土地的分配中，粮食作物的种植面积较大。
而在美国，土地资源更为丰富且高效利用，农场规模庞大，农田机械化程度高，资金投入普遍较多，农业生产效率较高。
美国拥有大片的农业用地，不仅粮食作物的种植面积广大，还有大量用于饲养牲畜的牧草地。
二、农业生产方式的差异中国农业生产方式以家庭农场和农民合作社为主体，传统的手工劳动仍然占主导地位。
这意味着中国农业生产方式相对较为落后，劳动力密集型。
在一些偏远地区，农业生产基本上还停留在人、牛、耕的阶段。
相比之下，美国的农业生产方式更加现代化。
大规模的农场运营，机械化程度高，大量运用先进的农业科技，如GPS定位、遥感技术和自动化设备等，能够提高生产效率和产品质量。
三、市场需求的差异中国作为世界上最大的人口国家，其农业发展与民生息息相关。
粮食安全一直是中国农业的首要任务，因此政府在粮食生产上采取了一系列的保护政策，如土地流转的限制、粮食价格的管制等。
与之不同，美国农业发展以市场为导向，注重经济效益和利润。
美国农民更加专注于生产高附加值农产品，如高品质谷物、肉类、奶制品等，以满足不断增长的国内和国际市场需求。
四、政策环境的差异中国和美国在农业发展的政策环境上也存在较大差异。
中国的农业政策主要面向农民的收入和农村的发展，政府通过税收减免、农业补贴等方式提高农民收入，并促进农村经济和农业产业发展。
美国的农业政策则更侧重于保护农业市场、改善农民收入和提高农产品的国际竞争力。
美国政府通过补贴、贷款和保险等方式，支持农民发展农业产业，并保护农民免受市场波动的冲击。
农业产业链在中国和美国的差异
农业产业链在中国和美国的差异农业是中国和美国两个国家的支柱产业之一，但是由于地理、经济和文化差异等多种因素，两国的农业产业链存在一定的差异。
本文将从农业结构、市场销售、农产品加工以及政府支持等方面，对中国和美国的农业产业链差异进行探讨。
一、农业结构差异中国的农业结构主要以小农户为主，占据了绝大部分的农业劳动力和土地资源。
这使得中国农业生产规模相对较小，生产方式较为传统。
农民在自家农田耕作，面对技术和生产水平的限制，农业产能相对较低。
与之相比，美国的农业结构以大规模农场为主导，农户经营面积大，借助先进的农业技术和科学管理手段，实现了高效的农业生产。
大型农场可以规模化操作，提高生产效率，同时也降低了成本。
二、市场销售模式差异中国的农业市场销售模式相对落后，以传统的批发市场和农贸市场为主。
农产品流通渠道长且中间环节多，使得农产品价格不稳定，农民利润空间较小。
相比之下，美国农业市场销售模式更为成熟和多元化。
美国农产品通过超市、电商平台等现代化渠道直接销售给消费者，减少了中间环节，提高了农民的利润空间。
三、农产品加工差异在农产品加工方面，中国和美国也存在差异。
中国在农产品加工方面的技术相对滞后，加工环节主要以传统的脱水、晒干和简单的初级加工为主。
这导致中国的农产品加工水平低，产品附加值不高。
相比之下，美国农产品加工领域发达，能够进行高度加工和深度加工。
美国农产品在加工过程中可以转化为更加高附加值的精细产品，拓宽了农业产业链的延伸。
四、政府支持差异中国和美国对农业产业链的政府支持也存在差异。
中国政府通过各种补贴、种植奖励等措施来支持农业发展，这为中国的农业保供给提供了一定的保障。
然而，由于政府的控制和干预较多，使得农业产业链的市场化和竞争化程度相对较低。
相比之下，美国政府更加注重市场主导和竞争机制，在农业产业链的发展中以提供政策和技术支持为主，鼓励农业创新和市场竞争。
综上所述，中国和美国的农业产业链存在一定的差异。
中国和其他国家的农业模式有何区别？
中国和其他国家的农业模式有何区别？在当今世界，随着人民生活水平的提高和社会经济的发展，农业已逐渐从传统的人工生产向现代化、机械化、智能化的生产方式转变。
中国作为一个拥有着悠久农业历史的大国，在农业模式上与其他国家存在着许多差异。
本文将通过有序列表的方式，逐一从生产方式、技术手段、政策支持等方面分析中外农业模式的区别。
一、生产方式1. 中国农业强调传统生产方式，其他国家则以现代化为主。
中国传统农业的生产方式以人工和天然力为主，如犁耕、手摘、牛耕等，虽然有利于保护生态环境，但生产效率较低。
而在其他一些国家，农业主要依靠生产大规模的机械化农机，如种植机、收割机、喷洒机等，大幅提高了农业的产量和效益。
2. 外国农业模式注重从事大规模种植和联合种植，中国则以家庭农业为主。
中国农业家庭化、个体化的特点决定了中国农业中的大多数农民都是自耕自种，生产方式上以小规模、分散的农业户为主。
而在某些外国，由于农村人口数量少，政府会鼓励农民进行大规模种植或联合种植，通过统一的管理和技术支持来提高种植规模和效益。
二、技术手段1. 外国农业模式趋于机械化、智能化，中国则推崇有机农业技术。
在一些发达国家，农业的生产已实现了机械化、智能化，甚至是自动化的生产方式，如自动化配药、无人机浇灌等，大大提高了作物的产量和品质。
而在中国，由于鼓励有机农业、绿色农业的发展，因此往往会采用生态农业技术、有机肥料技术等保持土地原有的生态结构。
2. 外国农业模式在农产品加工、储藏上更为先进。
外国农业生产模式在农产品加工、储藏等方面更为先进，如采用用来精制储藏的化学品、设立大型农产品储藏罐等。
这些先进的加工和储藏技术，有助于农产品的长久保存和贸易，但也可能给食品安全带来一定问题。
三、政策支持1. 外国政府给予农业以优厚的政策待遇，而中国农业的壮大则离不开政策支持。
很多外国政府采取实行保护性贸易政策，对国内产的农产品进行补贴，减少来自国外的竞争。
而在中国，虽然农业得到了相应的政策支持，如粮食收储、保护性关税等，但相比之下的问题较多。
中国美国农业产业结构对比分析
中国美国农业产业结构对比分析中国和美国作为世界上农业大国，其农业产业结构存在一定的差异。
本文将从农业发展历程、主要农产品和农业技术等方面对中国美国农业产业结构进行对比分析。
一、农业发展历程中国作为一个农业文明古国，农业在其经济发展中起到了举足轻重的作用。
中国的农业发展经历了农耕文明、农蓄结合、农业工业化等阶段，农村人口占据了其总人口的相当大比例。
而美国的农业发展则相对较晚，以农业革命为开端，通过科学技术的引进和农业机械化的推动，实现了农业的高效生产。
二、主要农产品中国的主要农产品包括粮食、棉麻、烟草、牲畜和副食品等。
粮食是中国的主要农产品之一，其中以稻谷、小麦、玉米为主要种植品种。
在畜牧业方面，猪肉、牛奶和禽蛋产量居世界前列。
而美国的主要农产品则以大豆、玉米、小麦和牛肉等为主。
美国是大豆的最大生产国和出口国，其农产品的国际竞争力很强。
三、农业技术中国的农业技术主要以传统种植方式为主，虽然在农业现代化方面取得了一定的进展，但与美国相比仍有一定差距。
中国在农业科技创新、农机化水平和农业信息化等方面还存在一些问题。
而美国的农业技术十分发达，农机装备、土壤肥料管理和农业生产智能化等方面具备较高水平。
四、产业结构中国的农业产业结构相对分散，农业生产以小农经济为主，农村人口多从事自给自足的农村副业。
索缺水资源和土地资源短缺是中国农业产业结构调整面临的主要问题。
而美国的农业产业结构较为现代化和标准化，大规模农业企业有良好的规模经济效益，以工商业农场为主导。
农业劳动力相对稀缺，农业生产高度机械化和自动化。
根据以上对中国美国农业产业结构的对比分析可见，中国和美国在农业发展历程、主要农产品、农业技术和产业结构等方面存在一定的差异。
中国农业产业结构调整的重点应放在提高农业科技创新能力、加强农机装备的研发制造和优化土地利用等方面；而美国农业产业结构的成功经验则在于大规模农业企业的发展和农业技术的引进运用。
总之，通过对中国美国农业产业结构的对比分析，我们可以进一步认识到两国在农业发展方面的差异以及各自的优势与不足，从而为农业产业结构调整和农业发展战略的制定提供参考和借鉴。
农村发展中国与美国的农业工业化比较
农村发展中国与美国的农业工业化比较农村发展：中国与美国的农业工业化比较中美两国都是世界上农业大国，然而，中国和美国在农业工业化方面存在着许多差异。
本文将对比中美两国在农业工业化过程中的共同点以及不同之处，并分析其对农村发展的影响。
一、农业工业化的定义和意义农业工业化是将传统农业生产方式转变为现代农业生产方式的过程，其目的是提高农业生产效率、改善农民生活水平、推动农村经济发展。
在农业工业化的过程中，农业部门与工业部门的相互协作是至关重要的。
二、中美农业工业化发展的共同点1. 技术创新：中美两国都在农业领域进行了大量的技术创新，包括农业机械化、生物技术、新型肥料和农药等方面的创新。
技术的应用不仅提高了农业生产效率，还减轻了农民的体力劳动负担。
2. 市场化改革：中美都进行了农村经济体制改革，鼓励农民自主经营、市场化销售农产品。
通过引入市场机制，可以使农民能够更好地参与经济活动，并取得更好的经济效益。
3. 农产品质量和安全：中美两国都注重提高农产品的质量和安全标准，以满足消费者对食品安全的需求。
通过规范化的生产和检测体系，可以确保农产品的质量和安全，提高农产品的竞争力。
三、中美农业工业化发展的差异1. 农业结构：中国的农业以小规模家庭农场为主，而美国则有大量的大规模农业企业。
中国农业的规模相对较小，农民的生产水平和机械化程度有限，导致生产效率较低。
2. 农业投入：美国农业的投入水平高于中国，包括用于农业科研、机械设备和农业政策支持等方面的投入。
美国政府对农业的支持力度相对较大，能够提供更多的农业补贴和支持政策。
3. 市场化程度：中国的农业市场化程度相对较低，农产品的价格和销售渠道都受到政府的干预。
而美国的农产品市场较为成熟，价格由市场供求关系决定，农民能够更灵活地选择销售渠道。
四、农村发展的影响1. 经济效益：农业工业化的推进使得中美农村经济都取得了较大的发展，农业产值增加、农民收入提高。
农村经济的发展为农民提供了更多就业机会，改善了农民生活水平。
农业产业结构中国与美国的差异与变革
农业产业结构中国与美国的差异与变革近年来，农业产业结构在中国与美国两个国家发生了巨大的变化与差异。
本文将对两个国家的农业产业结构进行比较，并探讨其背后的差异与变革。
一、农业产业结构的定义与概述农业产业结构指的是一个国家或地区农业部门的组成和组织形式。
它涉及到农业的种植、养殖、渔业和农村产业等方面。
一个国家的农业产业结构在很大程度上影响着该国农业生产的效率、竞争力和可持续发展的潜力。
二、中国农业产业结构的差异与变革中国是农业大国，农业在其国民经济中占据着重要地位。
近些年，中国农业产业结构发生了一系列重要的变革，主要表现为以下几个方面：1. 规模化经营的推动中国农业领域出现了规模化经营的趋势，大规模农业企业逐渐成为主导力量。
传统的小农经营方式正在逐渐被大规模农业经营所取代，这使得农业产业结构发生了巨大的变化。
2. 农业产业链的延伸中国农业产业结构逐渐从简单的农产品种植向农业产业链延伸。
多种农产品加工、农产品流通和农产品市场等环节的发展，使得农业产业围绕着农产品的生产、流通、加工和销售进行更加广泛和深入的布局。
3. 环境友好型农业的兴起中国的农业产业结构正朝着环境友好型农业的方向发展。
农业生产方式由传统的高耕作和过度使用农药转向了生物农药和有机农业，为绿色农业的发展提供了重要支持。
三、美国农业产业结构的差异与变革美国是农业强国，其农业产业结构与中国存在明显的差异。
下面是美国农业产业结构的主要特点：1. 多元化经营的发展美国农业发展注重多元化经营，农民在种植、养殖和农产品加工等领域都有较高的综合素质和技能。
这种多元化经营使得美国农业产业结构更加多样化和灵活。
2. 农业科技的广泛应用美国农业产业结构的另一个显著特点是农业科技的广泛应用。
现代化的农业技术和高效的农业机械设备使得农产品的生产效率极高，并在提高农业产出和降低生产成本方面发挥着至关重要的作用。
3. 农业产业集约化程度高美国的农业产业结构相对于中国来说更加集约化。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国农业生产方式与美国的比较中国农业发展己进入了一个新的阶段，比较中美两国的农业生产方式对于做好当前的农业发展工作具有重要意义。
美国农业的生产方式和生产力水平都属世界最发达农业之列。
美国农业之所以成功，有其得天独厚的农业资源的因素，但更是与经历百年的历史演化和市场竞争所形成的农业及相关产业的组织结构和经营机制构成的、有竞争力的生产方式密切相关。
中国农业是世界农业的重要组成部分，分析中国农业生产方式的发展状况、存在问题及实现现代化的前景，不能不与美国的农业联系起来，从而借鉴和吸收其经验和教训。
（一）中国农业的生产主体在专业化和规模上与美国差距明显美国的农业以家庭农场为主，约占各类农场总数的87％，合伙农场占10％，公司农场占3％（1987年）。
由于许多合伙农场和公司农场也以家庭农场为依托，因此美国的农场几乎都是家庭农场，可以说美国的农业是在农户家庭经营基础上进行的。
与此同时，由于农产品市场开拓、科技进步和大范围配置资源，促使农户分工分业，使生产要素向优势农户集中。
专业化、集约化生产，加速了农户之间的兼并与重组。
从农场数量和土地规模来看，1950年农场总数为565万个，拥有土地48645.71万公顷（包括耕地、牧场和饲草用地，下同），平均每个农场拥有土地86.20公顷。
到1998年农场总数下降为219万个，拥有土地38598.87万公顷，平均每个农场拥有土地176.04公顷。
农场数量下降了61％，平均规模扩大了一倍。
但这一过程不是均衡的，农场数量减少的速度在逐步放慢，二十世纪50年代平均每年减少l6.85万个，60年代平均每年减少l0.13万个，70年代平均每年减少5.10万个，80年代平均每年减少2.94万个。
进入90年代，农场总数己趋于稳定。
农场总数的下降增强了农户的产业竞争力。
同时，使那些不适合现代农业经营的农户重新定位，转换职业，进入城市，自然而然地完成了农业劳动力向二、三产业、向城市的转移。
现在美国农业人口占总人口的比例已由1910年的32％降到l.8％。
中国的农业生产主体自80年代初期的农村改革后发生了很大变化，农户家庭逐渐成为中国农业生产活动的主体，与美国相似。
但由于中国人多地少，人均农业资源占有量低，农户家庭的土地经营规模很小，户均只有0.5公顷，而且农田结构零散。
从农村就业结构来看，目前中国农村劳动力中从事第一产业（农业）的就业比重仍高达70％，农村非农业产业劳动力就业比重仍很低。
大量的农村人口滞留于农业，制约了中国农业劳动生产率的进一步提高。
（二）与美国相比，中国农业生产经营的现代化水平还处于初级阶段农业现代化即用先进农业机械和农业技术去改造传统的落后农业，提高农业劳动生产率的过程。
它大体包括三个内容：一是农业机械化，即用现代的耕作机械、水利灌溉设备等代替手工和耕畜动力、农具，尽量投入机器设备，节约劳动力：二是技术现代化，通过采用化学的、生物的技术，改善与增加农作物品种，提高单产水平：三是管理现代化，即把在工业部门中先发展而后成熟的管理办法、经验引入农业，形成生产、加工、销售农业一体化，实现产业化经营。
美国农业资源结构的特征是人少地多，劳动力供给短缺。
因此，在要素市场上，劳动力价格相对较高。
这种市场价格信号，诱导农民偏向劳动替代型技术的选择，所以美国农业的技术革命是从机械技术开始的。
农业现代化经历了农业机械革命、化学革命和生物革命以及管理革命（并不排斥它们的相互交织）。
美国的农业机械化大体经历了四个阶段，相继为南北战争前后至1910年的农业半机械化时期，1910年至1940年的农业基本机械化时期，二十世纪40年代初至二战结束农业基本实现机械化时期和二战以后农业全面高度机械化时期。
二十世纪60年代以后，由于土地价格的高涨，土地利用率的提高成为农业现代化的一个突出矛盾。
美国就把农业现代化的焦点集中到采用生物、化学技术，以提高土地产出率上。
与此同时，农业机械自身的改革和运用仍旧伴随着农业现代化的进程。
不仅重视农业生产技术现代化，同时也十分重视农业组织管理现代化，大力推行农业专业化、一体化、社会化，其专业化形式主要有三种：地区专业化、部门专业化、作业专业化。
到1969年，美国以经营一种产品为主的专业化农场己达农场总数的90％以上。
据美国专家计算，仅此一项，使美国农产品大约增产40％，而成本降低50％?80％。
同时，美国加速进行农业管理革命，一方面把工业部门的管理技术运用于农场管理；另一方面，在建立高度发达的农业基础设施的基础上，把农业产前、产中、产后各个环节组成为一个统一的农业综合体，实现了产业化经营。
美国业的发展以二战为分界线，现代化的特征逐渐表现出来，设施农业得到加强，支撑了它在世界农业中的强势地位。
其主要特点可以概括为三个方面：一是机械化水平进一步提高。
从二战以后到60年代中后期，是各种农业机械迅速增加的时期，1945-1965年拖拉机增长103％，谷物联合收割机增长179％，其它种类的机械数量也有大幅度增加，此后，机械数量增长缓慢，渐趋稳定，有些机械数量还有所下降。
但是机械质量和性能大大提高，1965年平均每台拖拉机功率为36.8马力，1986年增加到66.6马力。
在一些高难度作业领域，如马铃薯、甜菜、西红柿及葡萄等的采收都实现了机械化。
畜禽饲养实现了自动化和工厂化，目前，农业机械与计算机、卫星遥感等技术结合，正在向高度自动化和精确化方向发展。
二是实现了以化肥和农药的广泛应用为特征的农业化学化。
二战以后，50年代至80年代美国化肥消耗量直线上升，80年代以后，由于在较高的化肥投入水平上单位投入报酬递减和生产化肥品种的有效成份不断提高，化肥使用量呈减少趋势。
三是经营集约化和产业化，生产专业化，服务社会化。
二十世纪70年代之前，南部的一些烟草和棉花农场还属于劳动力密集型，现在大都成为大规模的机械化农场。
目前，美国农场的平均规模已经达到176公顷，其中大农场已经达到1200-l600公顷。
机械化技术、资金密集型经营己经成为主要的经营方式。
而且，在农业发展过程中，行业分工越来越细，产业化程度越来越高，而且农场规模的扩大也促进了专业化程度的提高。
小型农场（年产值在l0万美元以下）占83.6％，农业产值只占34.2％：中型农场（年产值10-50万美元）占l4.2％，农业产值占38％：大型农场（年产值在50万美元以上）虽然仅占2.2％，但其农业产值却占27.8％（l993年）。
农场的专业化比例己经很高，棉花农场专业化比例为79.6％，蔬菜农场87.3％，大田作物农场8l.1％，园艺作物农场98.5％，果树农场96.3％，肉牛农场87.9％，奶牛农场84.2％，家禽农场为96.3％。
随着农业专业化水平的提高，各种为农户服务的组织和合作社大量发展，产前、产中、产后的社会化服务十分周到。
目前主要的服务组织类型有：各类大型生产资料公司；为农民提供信贷的银行、信用社：农民自己组织的各类合作社；农民自己组织的各类协会、农贸市场等。
进入二十世纪80年代中期以后，中国传统农业在依靠制度创新、价格机制、非传统要素投入以及市场体系建设等方面，开始向现代化农业目标迈进。
但与美国的现代农业比较，中国的农业发展有不同的特点：1、农业资源相对贫乏。
人多地少，人口密度大。
客观要求必须珍惜农业资源，走提高农业资源产出水平的现代农业发展之路。
2、非农经济己有一定发展，为现代农业发展创造了较为有利的条件。
在农业产出不断增长的条件下，非农产业的快速发展，农业增加值比例的快速下降，中国参与国际经济能力的增强，为中国现代农业发展提供了低价格要素等有利条件，但支撑现代农业发展的能力仍然比较脆弱。
3、长期以来中国农产品供给短缺的状况己开始得到缓解，为农业结构的调整创造了良好条件。
中国经过改革开放以来20多年的发展，粮、棉、油等基本农产品实现了“供求基本平衡、丰年有余”，可以通过区域化、专业化和优质化实现农业结构的战略性调整。
4、农耕水平已经较高，需要推进农业全面发展和升级。
在1996-1998年期间，中国每公顷谷物产量为4821公斤，同期美国为5380公斤，世界平均水平为2022公斤。
中国谷物单位产量已经达到世界较高水平，但需要在结构调整、质量改善等方面努力。
5、城乡经济的二元结构特征仍十分明显。
中国农村人口庞大，与城市人口相比的城市化指标明显低于许多国家。
这表明中国城市化水平虽有所发展，但人口的城乡分布仍极不合理，全国从业人员中，从事农业种植养殖业约占50％。
大量劳动力分布在农村，许多农业剩余劳动力需要快速转移，否则，农业劳动力资源占有水平难于提高，进而影响现代农业和农村发展。
可以看出，与美国农业现代化水平相比，中国存在着很大差距，农业发展水平仍处于发展的初级阶段。
为实现农业现代化，中国尚需扬长避短，在提高土地生产率的基础上大幅度提高农业劳动生产率。
（三）中美农业政策的差距与可借鉴之处l、美国农业政策的特点。
美国是一个市场经济发达的国家，伴随着农户根据市场价格信号、按照利润最大化准则自由地配置农业资源以推进不断现代化的过程，美国政府还根据市场机制本身的不足，采取了许多政策手段，对农业发展进行宏观干预和调控，促进了农业代化的顺利发展。
政府的干预措施起初只限于流通领域，以维持农产品价格为中心。
从1933年罗斯福新政起，干预政策从流通领域延伸到生产领域，一方面对农产品实行价格支持政策，另一方面对农产品生产实行缩减政策，即对过剩农产品的播种面积实行休耕计划。
1956年，美国政府又实行了缩减生产的金融政策，并由此设立了土地银行。
该政策要求农场停耕12％的耕地，其中一部分叫做土地储备，即休耕一年，土地银行按其休耕面积，付给一定的补助金作为报酬；另一部分叫做休耕储备，即由农场主和土地银行签订合同，将部分土地转作草地、林地或休闲地，这部分长期休耕的土地也由土地银行付给补助金作为休耕补贴。
缩减政策的目的是减少农产品过剩，防止农产品价格暴跌。
实践证明，这种对农产品生产和市场供给进行宏观调控的政策，对消除农产品过剩的效果是明显的。
因此，美国的农业缩减政策与农产品支持价格政策成为自二十世纪50年代以来历届美国政府都采用的农业宏观调控的基本政策。
此外，针对农业发展中出现的问题，美国政府还采取许多措施，推动农业技术进步，提高农业生产力水平。
2、美国农业政策的构成。
美国对农业的支持大致可分为直接投入、补贴、税收优惠、立法管理等四大方面。
（l）直接投资改善农业生产的基础条件，发展农业技术教育，建立农业产前产后服务体系。
对农业投入的初期，主要体现在农业基础设施改善方面。
美国的大型灌溉设施都是由联邦和州政府投资兴建，中小型灌溉设施由农场主个人或联合投资，农业部也要给予一定的资助。
国家对农业基础设施的长期大量的技资己形成了发达健全的交通和水利设施，为农业的高效运转提供了前提条件。