中美经济对比,差距比你想象的大得多
国家经济发展趋势：中国和美国的经济对比分析
国家经济发展趋势：中国和美国的经济对比分析经济是一个国家综合实力的重要体现，不同国家的经济发展情况也有着很大的差异。
中国和美国作为世界上两个最大的经济体，其经济发展和对比分析具有很大的研究价值。
本文将从经济增长、产业结构、贸易、金融和创新能力等方面对中国和美国的经济进行对比分析。
一、经济增长1.中国近年来，中国经济持续稳定增长。
2019年，中国国内生产总值（GDP）达到99.1万亿元，仍然是世界第二大经济体。
虽然增长速度有所放缓，但中国经济增速仍然高于大多数发达国家。
中国政府继续推动经济结构调整和改革，加大对创新和科技领域的投入，为经济发展注入了新动能。
2.美国美国经济一直保持着稳健的增长态势。
2019年美国GDP达到21.43万亿美元，是世界第一大经济体。
与中国不同的是，美国的增长主要依靠消费和服务业，受益于高度发达的金融、科技等产业。
对比分析：中国和美国的经济增长都保持着相对平稳的状态，但从总量上看，美国仍然要高于中国。
而中国则更注重各项改革和创新，努力推动经济增长更多地依靠科技和创新。
二、产业结构1.中国中国的产业结构相对传统，以制造业为主。
制造业一直是中国经济的支柱产业，但随着国民经济不断发展，服务业的比重也在不断增加。
特别是近年来，中国政府积极推动新一代信息技术、生物医药、新能源等高技术产业的发展，未来中国经济的产业结构将更加多元化。
2.美国美国的产业结构更加多元化，以服务业为主导。
美国拥有全球一流的金融、科技、医疗和教育等行业，服务产业占据了美国经济的大部分份额。
此外，美国的制造业也非常发达，汽车、航空航天、电子等行业都拥有世界领先地位。
对比分析：中国和美国的产业结构各有特点，中国更侧重于制造业，而美国更偏向于服务业。
未来，中国经济将更加多元化，而美国则需要更多关注制造业发展。
三、贸易1.中国作为出口大国，中国一直是全球贸易的重要参与者。
中国的贸易总额居世界前列，而且中国也是许多国家的主要贸易伙伴。
美国和中国经济体系的比较分析
美国和中国经济体系的比较分析随着全球化进程的不断深入，美国和中国的经济体系成为了世界上最为复杂和具有影响力的两种经济体系之一。
它们在不同的发展阶段、历史和文化背景下，采取着不同的经济政策和市场机制，对经济和社会的发展也产生着不同的影响。
本文将从经济结构、政策导向、市场机制、创新能力和可持续性等方面来对美国和中国的经济体系进行深入比较分析，以探寻它们在全球经济舞台上的地位和趋势。
一、经济结构美国和中国的经济结构截然不同。
美国的经济以服务业为主导，占GDP的近80%，工业占比约为20%。
然而，中国的经济以制造业为主导，占GDP 的近30%，服务业占比约为50%。
这种不同来源于它们在历史和发展过程中不同的制度安排和文化传统。
美国在市场经济的基础上发展起来的现代服务业，依托于其先进的科技和高度发达的金融市场，具有高附加值和创新活力的特点，但也隐藏着泡沫化和不稳定性的风险。
中国的制造业依托于其庞大的人口红利和廉价劳动力资源，得天独厚地具备全球最大规模的生产能力，并且逐渐呈现出技术含量上升、品牌创新的趋势。
但是，制造业过度依赖资源低成本和低水平的扩张，从长期来看会产生环境、质量和安全等问题。
二、政策导向美国和中国的经济政策也有明显的差异。
美国是一个政府干预相对较少的市场经济国家，政府职能主要是提供公共服务和监管市场。
而中国则是一个强势政府干预的社会主义市场经济国家，政府职能主要是规划经济、创造市场和保障民生。
在金融、能源、环保等领域，中国的政府干预较为明显，不仅有计划经济思想的痕迹，还存在着地方政府的过度扩张和政府官员的腐败现象。
而美国政府的干预则主要是通过监管和税收等手段，目的是促进市场公平竞争和自由流动。
三、市场机制市场机制是经济活动的基础之一，同时也是美国和中国差异最为明显的方面。
美国的市场经济对市场和竞争较为信任和依赖，几乎所有的市场活动与竞争过程都是由市场参与者自主决策和交易，政府仅仅起到监管和保护普及利益的作用。
国家经济发展趋势：中国和美国的经济对比分析
国家经济发展趋势：中国和美国的经济对比分析中国和美国是世界上两大经济体，其经济发展趋势对全球经济格局产生重大影响。
本文将从整体经济发展、产业结构、贸易关系、科技创新等方面对中国和美国的经济进行对比分析，以探讨两国经济发展的差异与趋势。
一、整体经济发展中国是世界第二大经济体，在经济总量上逐渐接近美国。
自1978年改革开放以来，中国以高速增长和持续发展为主要特征，实现了从封闭相对落后的国家向开放和发展中国家转变，人均国内生产总值（GDP）从不足1,000美元增长至近10,000美元。
与此同时，中国经济结构不断升级，服务业和消费对经济增长的贡献不断增加。
美国是世界第一大经济体，具有完善的市场经济体系和高度发达的先进技术。
美国经济总量约为中国的两倍，人均GDP达到近60,000美元。
美国一直以其创新和高效的生产方式享誉世界，其经济体系基础牢固，多元化和服务业发达程度较高，是世界经济的稳定支柱。
中国和美国的整体经济发展趋势呈现出中国高速增长、结构升级和消费拉动，美国则以创新和增值为主要特征。
在未来，中国将继续追求高质量发展，推动产业升级和科技创新，而美国则会继续强调创新和高附加值产业，以维持其经济实力和国际地位。
二、产业结构中国的产业结构以制造业为主，服务业快速增长。
制造业占GDP 比重较高，但随着城镇化和消费升级，服务业正在成为主导产业。
此外，中国还有大量的传统农业和劳动密集型产业。
近年来，中国政府加大了对高科技、绿色和智能制造的支持力度，以推动产业升级和创新发展。
美国的产业结构呈现出高度多元化和服务业占比高。
美国是全球科技和创新的领头羊，其高科技产业和创新能力卓越。
与此同时，美国的制造业和农业也具有强大的竞争力，尤其是在高端制造和农业科技方面。
中国和美国的产业结构差异较大，但也存在着互补性。
中国的制造业和美国的高科技产业以及服务业形成了良好的合作关系，互相补充和促进。
三、贸易关系中国是世界最大的出口国和第二大进口国，与世界各国的贸易关系密切。
中美国际收支差异比较与原因分析
中美国际收支差异比较与原因分析国际收支是指对一国（或独立的地区经济体）在一定时期内全部国际经济交易的系统记录。
国际收支是一个经济体对外经济交往的反映，通过对国际收支状况的分析，可以把握外汇资金的来源和运用情况，进而了解一国的经济结构，为本国经济政策的制定提供依据。
而对各国国际收支平衡表进行分析，可以直观的了解各个国家的国际收支状况，能够预测国际金融的发展趋势和汇率变动，进而了解世界国际金融秩序。
中国作为新兴市场国家、世界第一大出口国和外汇储备国，美国作为传统发达国家、主要储备货币发行国和世界第一大债务国，两国的国际收支状况存在很大差异，这些差异是由中美两国的经济发展模式和经济结构相决定，也是全球经济失衡的集中反映。
本文通过对两国国际收支的差异进行比较并探究其原因，进而提出了我国应借鉴美国经验，采取转变经济发展模式、改善国际收支结构、改变资本管制政策等措施，以期促进国际收支的均衡和经济健康持续发展。
一、中美国际收支变化的概况（一）中国国际收支变化的概况中国国际收支规模不断扩大，并呈现阶段性加速增长的态势。
据中国国家外汇管理局网站数据显示，1993年以前，中国经常项目、资本和金融项目顺差交替出现，1994年人民币汇率制度改革之后，国际收支“双顺差”格局基本形成。
尤其是2001年中国加入世界贸易组织以后，国际收支顺差增长较快。
以金融危机爆发一年为例，2007年我国国际收支的经常项目和资本与金融项目顺差分别为3718亿美元和735亿美元，增长速度分别为46.8%和990%。
2008年以来，在国际金融危机爆发、全球经济衰退的大背景下，我国国际收支顺差增长有所波动，但基本上依然维持双顺差格局。
2014年，经常项目顺差2138亿美元，资本项目顺差382亿美元。
就两大项目而言，总体上经常项目对国际收支顺差的贡献要略大于资本与金融项目，这种现象在金融危机爆发前表现的尤其明显。
以2008为例，经常项目和资本与金融项目对国际收支顺差的贡献分别占83%和17%。
中国经济和美国经济之间,到底还有多大差距及其思考
中国经济和美国经济之间，到底还有多大差距？多大差距，这还用说吗？最简单的了解渠道就是GDP啊。
2017年GDP排行榜上，美国是19万亿美元，排第一，中国是13万亿美元，排在第二位，排第三的日本仅4.3万亿美元。
你算算看，这老二把老三已经落得很远了。
全世界，只有中国和美国是同一个量级的，但是差距也不小。
19万亿和13万亿。
那怎么解读这个数字呢？比较悲观的看法是这样的。
第一，这个距离其实很大。
你看，前些年中国经济增长每年接近10%，所以大家预测，2020年，中国就要赶上美国了。
但是，这几年，中国经济增长率降到6%-7%，那什么时候赶上美国就成问题了。
中国经济的增长速度，会不会一直下降呢？第二，中国人口多得多啊。
总量赶上有什么用，如果一算人均，画风马上就变了，中国差得太远太远。
中国人均GDP仅相当于美国的七分之一。
而且，我们还要考虑一个因素，就是中国人太勤奋，参与劳动的人口比例高于美国，个人劳动时长也长于美国，所以，中国的“劳动生产率”只有美国的十二分之一。
如果再看细节，具体到教育、消费及医疗等领域，中国人均数据那是被美国全面碾压。
人均教育投入连美国的十分之一都不到。
人均消费支出，只有美国的十四分之一。
人均医疗支出，这个就更夸张了，中国只有美国的二十二之一。
你看，中美差距，总量上是同一个数量级，但是一旦人均，就差出一个数量级了。
但是，这是最后的结论吗？陈经先生的那篇文章指出两点，值得我们再深入思考的地方。
第一，GDP这个指标反应了真实情况吗？我们且不说，按照购买力平价标准，中国经济总量已经超过了美国。
而且那已经是四年前，也就是2014年的事了。
就是按照GDP本身计算，也有很多存疑的地方。
比如，美国有很多并不增加财富，甚至是增加国家负债的经济活动被统计进了GDP，像增发国债这种事就被计入了GDP。
而中国正相反，中国有大量的经济活动被GDP统计忽略了。
比如，2016年中国服务业占GDP比重是51.6%，在世界各国中明显偏低。
在经济发展方面,中国和美国有什么差别和互补性？
在经济发展方面，中国和美国有什么差别和互补性？
在当今世界上，中国和美国是两个最具有实力和影响力的大国。
两国
的经济发展水平和发展方向都有着明显的差别和互补性，本文将从以
下三个方面进行分析。
一、经济结构的不同
中国和美国的经济结构有着较大的差别。
中国的经济主要依靠战略性
新兴产业，以及制造业和服务业。
而美国则依赖科技创新和高端服务业。
中国在制造业和出口方面占有全球重要地位，而美国则在高端技
术领域占有绝对优势。
这种差别的存在为两国提供了很好的互补性，
互相补充彼此的不足。
二、产业优势的区别
由于中国和美国的经济发展方向的不同，两国拥有的产业优势也不同。
中国在衣食住行等生活消费品的生产中具有一定的比较优势，而美国
则在军工、航空航天、能源、金融等高端产业上占据领先地位。
同时，中国的劳动力资源相对丰富，而美国则更加注重知识产权的保护。
三、发展模式的差异
中国和美国的发展模式均有其特点。
中国坚持自主创新和引进外资相
结合的双轮驱动发展模式，注重实体经济的发展。
而美国则注重创新
和研发，倡导市场机制，更追求效率和效益。
这种差异再次为两国的
互补性提供了契机。
综上所述，中国和美国在经济结构、产业优势和发展模式上有着较大
的差别和互补性。
两国可以通过合作达成互利共赢的局面，并在全球
经济发展中发挥着越来越重要的作用。
希望两国在未来的发展过程中，能够加强交流合作，共同推动全球经济的繁荣和发展。
中美经济比较与问题思考
中美经济比较与问题思考中美两国作为世界上最大的经济体之一，其经济发展情况一直备受关注。
中美两国在经济体量、产业结构、经济政策等方面存在诸多差异和共同点。
本文将就中美经济进行比较分析，并就其中存在的一些问题进行思考。
一、经济体量比较就经济总量来看，美国一直是世界上最大的经济体，而中国则是世界第二大经济体。
根据国际货币基金组织（IMF）最新数据显示，中国的GDP规模在2019年达13.6万亿美元，而美国的GDP规模则达21.4万亿美元。
虽然中国的经济总量还远远落后于美国，但中国的经济增速一直保持在相对较高的水平，令人们对中国的经济发展充满期待。
在人均GDP方面，根据世界银行的数据显示，美国的人均GDP约为6.4万美元，而中国在同期的人均GDP为1.0万美元左右。
虽然中国的人均GDP还相对较低，但随着中国经济的不断增长，人均GDP也在稳步提升。
二、产业结构比较在产业结构方面，中美两国也存在显著的差异。
美国经济以服务业为主，高科技、金融、医疗、教育等行业发达，而中国的经济则以制造业为主，是世界上最大的制造业大国，同时也在服务业领域取得了长足发展。
中美两国的外贸结构不同。
美国的主要贸易伙伴是加拿大、墨西哥、中国等国家，主要出口商品为机电产品、化工产品、农产品等；而中国的主要贸易伙伴是美国、日本、韩国等国家，主要出口商品为电子产品、服装、机械设备等。
中美两国的经济政策也存在一定差异。
美国主张自由市场经济，提倡自由贸易、少数政府干预；而中国实行的是社会主义市场经济，主张国有企业与私营企业共同发展，同时也采取一些干预措施来调整经济运行。
在国际贸易和投资方面，美国实行较为保护主义的政策，提出“美国优先”理念，频频对其他国家进行贸易制裁和投资限制；而中国主张多边贸易，提倡自由贸易，积极参与国际贸易体系的改革和建设。
四、存在的问题与思考尽管中美两国在经济发展方面取得了显著成就，但也存在一些问题需要思考和解决。
1. 贸易纠纷：近年来，中美之间的贸易摩擦不断升级，双方相互征收关税，对对方出口商品进行限制。
中美财政现状对比分析报告
中美财政现状对比分析报告引言中美是世界上两个最大的经济体，其财政状况对全球经济有着重要的影响。
本报告将对中美两国的财政状况进行对比分析，重点关注财政收入和支出、财政赤字以及债务情况等方面的差异。
通过深入了解中美财政现状的差异，可以帮助我们更好地理解两国经济体系的运行和发展方向。
一、财政收入与支出对比1.1 财政收入在财政收入方面，中美两国存在显著差异。
根据最新数据，中国的财政收入主要依靠间接税和企业所得税，其中增值税是最大的来源。
而美国的财政收入主要依靠直接税，其中个人所得税占据了主要比例。
这种差异主要反映了两国经济结构的不同。
中国经济以出口和制造业为主，因此增值税等间接税成为了重要的财政收入来源。
而美国经济则更加依赖于消费和服务业，因此个人所得税成为了财政收入的主要来源。
1.2 财政支出在财政支出方面，美国的规模远远超过中国。
美国保持了高水平的军事开支，而中国的军费开支相对较低。
此外，美国的社会保障支出以及医疗保健支出也占据了相当大的比例。
中国的财政支出主要集中在基础设施建设、教育和社会福利方面。
随着中国经济的快速发展，中国对基础设施建设的投资不断增加，同时也加大了对教育和社会福利的投入。
二、财政赤字对比2.1 财政赤字规模财政赤字是衡量国家财政健康状况的指标之一。
目前，美国的财政赤字规模远远高于中国。
美国政府采取了大规模减税和增加支出的政策，导致财政赤字大幅度上升。
相比之下，中国的财政赤字规模相对较小。
中国政府更加注重财政稳定和控制风险，因此在财政政策方面相对保守。
2.2 财政赤字原因财政赤字的形成原因也存在差异。
美国的财政赤字主要是由于减税和增加支出造成的。
而中国的财政赤字主要是由于增加基础设施建设和加大公共服务投入引起的。
三、债务情况3.1 债务规模债务规模是评估一个国家财务健康的重要指标。
截至目前，美国的债务规模远远超过中国。
美国政府一直以来都是融资需求较大的国家，因此债务规模一直处于相对较高的水平。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中美经济对比，差距比你想象的大得多一、综合国力1、经济规模从GDP总量来看，根据世界银行公布的数据，按现价美元计算，2016年中国的GDP为11.20万亿，居世界第二，美国为18.57万亿，尚有7.37万亿的差距，我们预测中国的经济总量超过美国仍需十年以上的时间。
2、经济发展水平（人均GDP）人均GDP是衡量国家经济发展水平最常用的单一指标。
根据世界银行数据，2016年中美两国的人均GDP（2010年不变价）分别为6895美元和52195美元，美国的人均GDP 为中国的7.6倍。
根据我们的预测2027年中国人均GDP约为13000美元，初步达到发达国家（高收入国家）的下限，但是距离发达国家4万美元的平均水平还有较大差距。
1987年我们提出中国经济建设分三步走的总体战略部署：第一步目标，1981年到1990年实现国民生产总值比1980年翻一番，解决人民的温饱问题；第二步目标，1991年到二十世纪末国民生产总值再增长一倍，人民生活达到小康水平；第三步目标，到二十一世纪中叶人民生活比较富裕，基本实现现代化，人均国民生产总值达到中等发达国家水平，人民过上比较富裕的生活。
前两步目标基本实现，而对于第三步目标今年有新的表述。
今年，我们提出了未来三十年的发展蓝图：从2020年到2035年，“再奋斗十五年，基本实现社会主义现代化”；从2035年到本世纪中叶，“再奋斗十五年，把我国建成富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国”。
从世界发展史来看，人均GDP从8千美元到4万美元，美国用时约26年，日本用时约31年，中国需要多久？根据普华永道的测算，2050年中国GDP为49.85万亿美元，美国为34.10万亿美元。
基于世行估计的人口数据估算人均GDP，中国在2050年的人均GDP为3.73万美元，美国为8.78万美元，差距仍然巨大。
3、经济效率全要素生产率用来衡量生产的效率，产出增长率超出要素投入增长率的部分为全要素生产率，一般有三个来源：一是技术进步；二是规模经济；三是效率改进。
从CTFP（按目前的购买力平价计算的TFP）来看，新世纪以来，我国的全要素生产率增长较快，但与美国差距仍然较大，不到美国全要素生产率水平的一半。
劳动生产率由一定时期内劳动者的劳动成果和其相适应的劳动消耗量的比值计算得到，可以用单位时间内所生产的产品的数量或价值来表示。
根据世界劳工组织的测算，21世纪以来，中国的劳动生产率从2000年的2023美元跃升至目前的8253美元，而美国的劳动增长率2000年就已达到81316美元，2017年已突破十万元大关，为101101美元。
中国虽然增长显著，但目前的劳动生产率尚不足美国的10%，生产力有待进一步解放。
4、产业结构高级化水平产业结构高度化也称产业结构高级化。
指一国经济发展重点或产业结构重心由第一产业向第二产业和第三产业逐次转移的过程，标志着一国经济发展水平的高低和发展阶段、方向。
从劳动力分布来看，近10年来中国的第一产业就业人数平均占比为35.54%，第二产业为28.48%，第三产业为35.98%；美国的第一产业就业人数平均占比为1.53%，第二产业为18.95%，第三产业为79.52%。
中国进步虽快，但差距依然明显。
从三次产业产出占比来看，近10年来，中国的第一产业产出占GDP的比重为9.65%，第二产业占比为45.34%，第三产业占比为45.01%；美国的第一产业产出占GDP的比重为1.65%，第二产业占比为29.38%，第三产业占比为68.97%。
中国的二三产业的产出占比接近，与美国相比，第三产业仍有很大的提升空间。
5、人类发展指数个人是经济活动的直接参与者，是现代社会的最小组成单元。
一国居民的个人发展空间和生活质量也是综合国力的集中体现。
人类发展指数（HDI）是联合国开发计划署于1990年创立的指标，用来衡量联合国各成员国经济社会发展水平，可全面反映各国居民的生活质量，在国际社会广泛应用。
该指数由预期寿命指数（LEI）、教育指数（EI）和收入指数（II）三项基本指标构成，是三项指标的几何平均数。
根据其联合国开发计划署的相关资料，2015年，在接受排名的188个国家中，中国的HDI为0.738，居第90位；美国的HDI为0.920，居第10位，说明两国居民的个人发展空间和生活质量仍有较大差别。
从时间趋势来看，中国的HDI水平从1990年的0.499上升到2015年的0.738，涨幅达47.9%；美国的HDI水平比较平稳，从0.860（1990年）缓慢增加至0.920（2015年）。
虽然中国的HDI在稳步上升，但其数量上与美国尚有差距。
二、营商环境与企业实力1、营商环境企业是经济活动中最重要的主体，是社会财富的主要创造者。
营商环境在企业成长过程中扮演的角色举足轻重。
总理曾指出，营商环境就是生产力。
良好的经营环境对激发企业活力，促进经济持续增长起到十分重要的作用。
从营商环境来看，根据世界银行近五年来发布的《全球营商环境报告》，中国的营商环境质量虽逐年改善，全球综合排名稳步上升，但与美国的相比仍有很大进步空间。
近五年的数据显示，在约200个被调查国家中，中国从96名（2014年）上升至78名，进步幅度不明显，但美国一直稳居前十名。
资料来源：世界银行东兴证券研究所从具体指标来看，创办企业所需时间是指完成合法经营企业所需程序的历日数。
2003年以来，中国创办企业所需的平均时长为37.7天，而美国仅为 5.6天。
同样条件下，中国创办企业的时间成本是美国的 6.7倍。
通常用企业注册成本占人均国民总收入的百分比来衡量企业注册的成本，2003年以来，中国企业注册成本占人均国民总收入的百分比的平均水平为6.62%，而美国仅为0.99%。
虽然近年来中国企业注册成本有所下降，但创办企业所需时间成本仍然偏高，综合来看，中国的营商环境还是明显劣于美国。
2、企业实力 2017年世界企业500强中，中国上榜公司达到115家，其中中国大陆（含香港在内，不包括台湾地区）109家，美国有132家公司上榜。
从企业所属行业结构看，中国的上榜企业主要集中在金融业、能源、炼油、采矿公司和房地产行业，而美国企业的行业分布更为多元，除了金融、能源类企业，电子、通信、装备制造等行业均有企业上榜。
2017年中国企业500强实现营业收入64.0万亿元，约合9.63万亿美元（按照世界500强核算汇率 6.6433进行折算，下同）；美国企业500强总营业收入达12.06万亿美元。
总体来看，在大型公司这一企业群体的比较中，中国企业500强的营业收入为美国企业500强的79.85%，仍有较大追赶空间。
对比两国500强前10名可以发现，从营业收入来看，8家美国企业的营业收入明显高于同位次中国企业。
从行业结构来看，中国500强前10位主要为能源、金融类企业，结构较为单一；美国500强前10位行业范围更广，相对更具备创新潜力。
此外，中国企业500强中，国有及国有控股企业数量占比为54.8%，所以上榜的意义并不大，营业收入占比为71.83%，资产占比为86.19%，国有经济持续占据主导地位，民间活力有待进一步释放。
三、居民生活水平1、人均GNI人均GNI是衡量一个国家居民人均收入水平的重要指标。
从人均GNI来看，虽然中国自2006年以来人均GNI迎来一波稳定高速的增长，但在人均收入绝对值方面依然远远落后于美国。
基于购买力平价，截至2016年，美国人均GNI水平为58030美元，而中国仅仅有15500美元，美国人均收入是中国3.74倍。
2、居民消费水平居民消费水平可直观反映各国居民的生活水平。
从现有数据分析来看，二十年来美国的个人消费支出基本保持直线上升的态势，已从1995年的4.98万亿美元跃升至2016年的12.82万亿。
而中国的个人消费支出起点水平低，1995年的消费支出总额仅有0.34万亿，不及当年美国个人消费的十分之一；2016年消费支出总额为4.22万亿，但不及美国消费总额的三分之一。
从人均居民最终消费支出来看，根据世界银行的统计，按照2010年不变价美元计算，1990年以来，美国的人均居民最终消费支出从23100.42美元上升至2015年的35525.67美元，而中国仅从1990年的205.80美元上升至2015年的2401.70美元，两国的绝对差距扩大。
综上所述，中美两国居民消费水平的差距十分明显。
3、人均医疗卫生支出人均医疗卫生支出可以用来衡量一国居民的医疗保障水平。
从世界银行的数据来看，中国人均医疗卫生支出远落后于美国，2014年为419美元，美国的人均医疗卫生支出稳步上升，2014年美国人均医疗卫生支出达到9402.5美元，是中国的22.4倍，差距十分明显。
4、耗电量耗电量与经济活力息息相关，能反应居民生活与工业生产水平，是“克强指数”的分项指标之一。
根据世界银行的统计，美国的耗电量早在1984年就突破了10000人均千瓦时，虽然近几年增长势头减缓，但一直处于较高水平。
但中国的耗电量在2014年尚不足4000人均千瓦时，预计在2020年达到5000人均千瓦时，与美国的用电规模差距巨大。
四、金融市场1、市场规模截至2017年11月3日美股（不含OTC）总市值已达421873.7亿美元，A股总市值达93976.2亿美元。
整体来看，中国股票市场发展较晚，基数较小，年化增长率26.18%，落后于美国高达33.78%的年化增长率，中国A股市场总市值仅为美国股市总市值的1/5。
3、金融自由度根据美国传统基金会（The Heritage Foundation）2017年公布的金融自由度指数（Financial Freedom），欧洲、北非和美洲分别是全球范围内金融自由度最高的地区，其金融自由度指数分别为62.22、52.14和48.44，显著高于48.34的全球平均水平。
横向对比来看，美国的金融自由度为70，全球排名20位；中国的金融自由度仅为20，全球排名160位。
中国的金融自由度指数不仅远远低于美国等发达国家和地区，甚至还低于部分新兴市场国家，如巴西（50）、南非（50）和马来西亚（50）等，中国的金融业开放水平与中国当下的经济发展水平不相匹配，与美国相比更有诸多方面需要完善。
注：美国传统基金会（The Heritage Foundation）每年发布的经济自由度指数中，金融自由度指标主要量度金融业面临的政府监管、金融机构在融资和贷款业务中的独立性、对外资机构的国民待遇水平、市场竞争的开放程度等。
五、科技实力科技实力是国家综合国力的集中体现。
由于中美两国制度环境差异，传统科技指标因统计口径和标准不具有比较意义，本文选择PCT专利数、知识产权使用费收入和R&D支出占GDP比重衡量中美两国科技实力的差异。