市状态评价标准与细则
城市管理督查评分细则
城市管理督查评分细则
是指对城市管理工作进行评分的具体细则和规定。
下面是一些可能的城市管理督查评分细则：
1. 环境卫生：包括公共场所卫生、城市垃圾处理、道路清洁等方面的评分，如垃圾分类和清运、公共厕所的清洁程度等。
2. 交通管理：考察城市道路交通流畅度、交通信号灯的设置和维护、交通违法治理等，如交通拥堵指数、道路交通事故率等。
3. 城市设施维护：评估公共设施的维修和管理情况，如市政道路、公园、广场、绿化带等的维护和保养。
4. 停车管理：评估城市停车管理的便利程度，包括停车场的数量和位置、停车指示标识的设置等。
5. 治安管理：考察城市治安状况，包括犯罪率、治安设施的设置和维护等，如社会面治安指数、公共安全设施配备率等。
6. 社区管理：评估社区服务设施的配套情况，包括社区医疗、教育、文化、体育设施的建设和管理等。
7. 突发事件应对：评估城市应对突发事件的能力和效率，如自然灾害、公共卫生事件等的应对措施和响应速度。
8. 政府服务：评估政府机构和政务服务的效率和满意度，如政府网上办事服务、行政许可审批等方面的评估。
以上仅仅是一些可能的城市管理督查评分细则，具体评分细则可能因地区和国家的不同而有所差异。
第 1 页共 1 页。
农副产品市场等级评定评分办法
附件二：农副产品批发市场等级评定评分办法一、评分依据1．本办法以国家标准《农副产品批发市场等级划分与评定》和《农副产品批发市场等级评定细则》为依据制定。
２．本办法由全国农副产品市场评审管理委员会负责解释。
二、评分规则1.农副产品市场的评分条款依据标准“6农副产品批发市场等级评定条件”制定，共分7个审核大项，1１7个审核小项,所有审核项满分１000分。
各审核项根据重要程度不同分配不同的分数:场地环境占２00分、设施设备占275分、商品质量管理占150分、市场交易技术与管理占２25分、市场信用占５0分、业务要求占5０分。
见审核评分表（见表三).2.各级别分数段设置为：A级：20０——３99分；级:40０-—599分;级：６00——799分；级：80０-—１000分.三、评分办法1。
评分采用得分加权法,即“总分＝Σ每项得分×得分系数”.2。
增加特殊项得分加权.考虑到不同等级有必须具备的要素，故划出了不同等级的特殊项（在表三中以“★”号标示),等级评定的级别首先须考虑特殊项得分是否达标，以特殊项达标对应的等级判断为基准，然后计算总分加权是否在该等级分数段内:在内的判定为该等级;不在内的,根据分数段降低等级。
四、评分程序1.依照表三进行整体评分,然后求和计算总得分,根据各级别的分数段判断属于哪一级。
2.参照该等级的特殊项（见表三)，求和计算特殊项得分，乘以加权数0。
９，查看特殊项分数达标线表（表一），判断属于哪一级。
表一特殊项分数达标线表3.根据表三的总得分，乘以加权系数（见表二），最后得分对照各级别分数段，看该等级是否与特殊项的判断相一致：一致的,做出符合该等级的最后评定；不一致的，看是高了还是低了：高了的，做出符合特殊项等级的最后评定；低了的，以总分加权最后得分符合的分数段做出最后评定（A级除外)。
例如，特殊项加权分数满足级分数线,然后计算总分加权的最后得分满足等级分数段,做出级评定；特殊项加权分数满足级分数线,然后计算总分加权的最后得分满足等级分数段,仅做级评定；特殊项加权分数满足级分数线，计算总分加权满足等级分数段，仅做级评定。
中国市政工程协会市政工程最高质量水平评价办法
中国市政工程协会市政工程最高质量水平评价办法为进一步贯彻落实“两高”《意见》，规范协会市政工程项目质量管理，建立与完善行业质量水平评价体系，引导行业企业提高市政工程项目质量水平，推动市政工程建设市场优胜劣汰，不断提高中国市政工程协会专业化、国际化程度和国际影响力。
根据《中华人民共和国建筑法》及《中华人民共和国质量管理法》《工程建设项目质量管理规范》等有关法律法规规定，结合当前市政工程施工管理实际，制定本办法。
第一章总则；第二章组织机构；第三章质量目标；第四章管理体系；第五章评价标准与方法；第六章评价原则；第七章评价程序。
一、总则第一条为规范和推动行业市政工程项目质量管理工作，促进行业质量水平提升，引导行业企业不断提高市政工程项目质量水平，根据《工程建设项目质量管理规范》(GB50500-2014)等有关法律法规规定及协会章程，制定本办法。
第二条本办法所称市政工程质量水平评价，是指协会在工程项目建设过程中对市政工程项目质量现状进行综合分析评价确定的一种方法和手段。
第三条评价以企业质量管理体系运行过程中形成的施工质量管理体系文件为基础，对市政工程项目施工质量管理形成的各项要求进行全面记录和评估。
第四条协会建立与完善市政工程高质量水平评价体系旨在通过评价实现行业企业市政工程项目施工质量水平提升。
第五条评价机构由中国市政工程协会（以下简称协会）和企业自愿参加开展评估工作并承担相应责任的相关机构组成。
第六条协会组织开展市政工程最高质量水平评价是为引导企业按照最高质量建设标准和要求开展市政工程质量管理工作。
协会成立专门的评审委员会负责对评价项目实施过程管理和结果进行评审。
评分标准依据国家标准《施工质量控制规范》(GB50500-2014)编写并发布。
**二、组织机构（一）评价工作领导小组：由中国市政工程协会常务副会长兼秘书长唐明义同志担任组长，领导小组下设办公室和综合评价组。
办公室设在财务部，负责开展评价工作的日常工作。
东莞市建设工程施工安全标准化达标评价实施细则
东莞市建设工程施工安全标准化达标评价实施细则为贯彻落实“安全第一、预防为主”的安全生产方针，打造建筑施工“平安工程”，推进我市建筑工程施工安全标准化工作，我局于去年下半年组织编制了《东莞市建筑工程施工安全标准化图集》，并于年底前完成了《标准化图集》的宣传及培训工作，并下文要求从2011年1月1日起全市所有的在建和新开工的房屋建筑和市政基础设施工程均要实行标准化建设，各级安全监督机构须严格按照《标准化图集》的要求进行监督检查及评价。
为推进我市建设工程施工安全标准化达标评价工作，使评价工作更加规范和完善，明确施工安全标准化达标评价各方的行为准则及工作职责，特制定本评价细则。
一、施工安全标准化达标评价的依据及标准施工安全标准化评价工作以《东莞市建筑工程施工安全标准化图集》为标准，根据施工现场的检查情况，依据《东莞市建筑工程施工安全标准化评价表》进行达标评价。
《东莞市建筑工程施工安全标准化评价表》条文共设置了131条，各款条文记分设置分别为1、3、5分三种，分数总值为241分，工地如果有缺项则不计入总分，即总分相应的予以折减。
评价人员根据现场及资料的检查情况，依据《东莞市建筑工程施工安全标准化评价表》进行打分，并以（实得分÷应得总分=得分率），得分率达到85%及以上的为标准化达标工地。
二、施工安全标准化达标评价的评价单元及申报条件1、达标评价以《施工许可证》为评价单元。
2、达标评价申报条件①对三层以下（包括三层）的工程项目，在主体结构封顶时进行达标评价。
②对三层以上的工程项目，在主体结构施工进度达到整个主体结构进度的60%时进行达标评价。
③对市政工程项目，当施工进度达到30%时进行达标评价。
④对施工工期超过1年的工程项目，应每年组织一次达标评价，评价时间由市安监站监督室确定。
三、施工安全标准化达标评价申报程序1、在建工程在达到达标评价进度时，施工、监理单位须分别及时完成达标自评及初评工作，同时填写好《东莞市建设工程标准化工地申报及评价表》（见附件1），并将该表一式四份（评价完成后施工、监理、市站、镇街安监组各留底一份）提交市站监督员，施工单位上交本表时，须同时提交有施工、监理相关责任人签字的《东莞市建筑工程施工安全标准化评价表》（见附件2），收到施工、监理单位的达标申请后，市、镇街评价人员于5个工作日内完成现场评价工作。
城区评价标准
城区评价标准
城区评价标准是一个综合性的指标体系，用于衡量城区的发展水平、生活质量和社会进步程度。
以下是一些常见的城区评价标准：
1. 经济实力：包括GDP、人均收入、税收总额等经济指标，反映城区的经济发展水平和产业竞争力。
2. 社会发展：包括人口结构、教育水平、医疗保障、文化活动等社会指标，反映城区的社会发展和公共服务水平。
3. 生态环境：包括空气质量、水质、噪音污染等环境指标，反映城区的环境质量和可持续发展能力。
4. 城市规划：包括城市设计、交通状况、公共设施等城市规划指标，反映城区的空间布局和城市管理水平。
5. 居民生活：包括住房状况、生活便利度、居民满意度等居民生活指标，反映城区居民的生活质量和幸福感。
城区评价标准是多样化的，不同的地区和人群可能对城区的评价标准有所不同。
在实际操作中，需要根据具体情况制定相应的评价标准，并进行综合评估，以全面反映城区的发展状况。
市政工程质量评定标准
市政工程质量评定标准市政工程质量评定标准是对市政工程建设过程中质量管理的规范和要求的总称，其制定旨在保障市政工程建设的质量和安全，提高城市基础设施的可持续发展能力。
市政工程质量评定标准的制定需要充分考虑工程的特点和实际情况，同时结合国家现行的相关法律法规和标准，确保市政工程建设的质量符合国家标准和行业规范。
首先，市政工程质量评定标准应当包括工程设计阶段的评定标准。
在市政工程建设过程中，设计是决定工程质量的关键环节，因此设计阶段的评定标准应当包括设计文件的编制要求、设计质量的评定标准、设计方案的可行性和合理性评估等内容。
只有合理的设计才能保证工程建设的质量。
其次，市政工程质量评定标准还应包括施工阶段的评定标准。
在施工过程中，应当严格按照设计文件和相关标准进行施工，确保施工质量符合设计要求。
评定标准应包括施工工艺的合理性、施工质量的控制要求、施工材料的选用标准等内容，以保证施工过程中不出现质量问题。
另外，市政工程质量评定标准还应包括工程验收阶段的评定标准。
工程竣工后，需要进行验收，以确保工程质量符合相关标准和规定。
评定标准应包括验收程序的规定、验收标准的要求、验收结果的处理等内容，以保证工程建设的质量达到规定的标准要求。
此外，市政工程质量评定标准还应包括工程运营阶段的评定标准。
工程建设完成后，需要进行运营管理，评定标准应包括运营管理的要求、设施设备的维护和保养要求、运营安全的保障要求等内容，以确保工程设施的长期运营和使用。
综上所述，市政工程质量评定标准是市政工程建设过程中必不可少的重要文件，其制定涉及到市政工程建设的方方面面，需要充分考虑各个阶段的特点和要求，确保市政工程建设的质量和安全。
只有严格执行市政工程质量评定标准，才能提高市政工程建设的质量水平，为城市的可持续发展做出贡献。
学生综合素质评价实施方案及细则
学生综合素质评价实施方案及细则xx中学学生综合素质评价实施方案及细则一、指导思想学生评价制度的改革是基础教育课程改革的重要组成部分，是基础教育课程改革健康、深入发展的重要政策与制度保障。
初中这生综合素质的评价是促进学生全面发展的重要举措，是全面反映初中毕业生发展状况的手段。
评价结果是衡量学生是否达到毕业标准和高中阶段学校招生的重要依据之一。
初中学生综合素质的评价要以党和国家的教育方针为指导，以实现学生的自我认识、自我教育为目标，促进学生全面发展，促进学校、教师转变教育行为和方式，引导家长和社会逐步形成科学的学生成长发展观。
二、评价原则学生综合素质评价一项非常严肃认真的工作，学生及其家长、社会关注程度高。
评价时需坚持如下原则：1、实事求是、客观公正原则。
学生自评、互评、班级评定小组、学校评审工作委员会的评价、审定都必须以翔实的事实为依据，实事求是，客观、公道、公正，既不可捕风捉影、凭印象、凭个人好恶评价学生，也不能稀里糊涂，千人一面，没有区别，缺乏特点。
通过评价培养学生尊重客观、公正诚信的品质。
2、激励为主，促进发展原则。
评价的功能在于教育，评价的目的在于激励进步，促进发展。
对学生评价既要持严肃认真态度，一丝不苟地对待评价工作，又要用发展的眼光，宽广的胸怀对待学生，评价一个学生以看全面、看表现、看进步为主，不能以偏概全，以点带面。
3、坚持标准，顾全大局原则。
评价时，必须坚持标准，为学生的成长负责，禁止一味强调局部利益、眼前利益，而随意降低或改变评价标准，改变评价方向。
要客观公正，保证评价工作的公正、公开、公平。
三、组织实施综合素质评价工作政策性强、涉及面广，为了确保考核评价工作规范有序地实施，我校初中毕业生综合素质评价工作由县局领导，学校负责实施。
1、学校评价工作委员会：组长：副校长副组长：政教副主任成员：各年级组长、各班主任、田雨航（七年级学生代表）田思雨（八年级学生代表）张昊男（九年级学生代表）2、班级评价小组组长：各班班主任成员：各班科任教师四、评价内容与标准综合素质评价内容分为六个维度:道德品质、公民素养、学习能力、交流与合作、运动与健康、审美与表现。
广东省创建食品安全示范城市标准及评价细则
广东省创建食品安全示范城市标准及评价细则（修订版）1 / 492 / 493 / 494 / 495 / 496 / 497 / 498 / 499 / 4910 / 4911 / 4912 / 4913 / 4914 / 4915 / 4916 / 4917 / 4918 / 4919 / 4920 / 4921 / 4922 / 4923 / 4924 / 4925 / 4926 / 4927 / 4928 / 4929 / 4930 / 4931 / 4932 / 4933 / 4934 / 4935 / 4936 / 4937 / 4938 / 4939 / 4940 / 4941 / 4942 / 4943 / 4944 / 4945 / 4946 / 4947 / 4948 / 49说明：1.《广东省创建食品安全示范城市标准及评价细则（修订版）》共9大类56项125个考评要点，包含5个否决项、19个关键项、22个基本项、9个鼓励加分项，1个单独加分项。
其中：关键项和基本项总分为100分，19个关键项，每项均达到3分以上，总计66分；22个基本项总计34分；9个加分项，总计16分。
关键项的最低单项分值均大于基本项和鼓励项的最高单项分值。
试点城市评价总分116分。
广东省食品安全委员会将对符合以下3条标准的试点城市命名为“广东省食品安全示范城市”：（1）无否决事项；（2）评估分数达90分以上；（3）关键项单项得分率大于60%，并向国务院食品安全办推荐“国家食品安全示范城市”的申请。
2.抽查方法：采用完全随机法（根据GB10111-1988 利用随机数骰子进行随机抽样的方法进行随机抽样）从整体样本中抽取，原则上应逐层进行随机抽样，即市随机抽取县（区）、县（区）随机抽取乡镇（街道）。
3.无特别时间说明，各项指标均指当年度或在考核时间节点前达到。
49 / 49。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
某某市企业管理状态评价
标准与细则
某某市企业管理状态评价委员会办公室
企业管理状态评价标准体系评价项目1：管理体制与人力资源管理(0.16)
评价项目2：管理基础与管理创新(0.16)
评价项目3：技术创新与质量保证(0.16)
企业管理状态评价标准体系评价项目4：企业战略与市场竞争能力(0.16)
企业管理状态评价标准体系评价项目5：资源节约、环境保护与安全管理(0.16)
企业管理状态评价标准体系
评价项目6：经营效绩(0.20)
企业管理状态评价实施细则
1.总则
1.1根据《某某市企业管理状态评价标准》，为加强企业管理状态评价的组织指导,公开、公正、公平地搞好评价,特拟定某某市企业管理状态评价实施细则。
1.2本细则是某某市进行企业管理状态评价统一遵循的操作规范.适用于中介组织对企业管理状态评价确认、及行业对企业评价以及企业的自我评价。
1.3评价要素等级标准涉及行业水平的,依据当年度国家公布的“企业效绩评价标准值”的对应数据。
2.评价程序
2.1企业申报。
由申请评价企业填报《企业管理状态评价申报表》及统计调查表。
2.2现场评价。
某某市企业管理状态评价委员会办公室派专家组到企业现场进行评价。
2.3出具报告。
向被评价企业反馈管理状态评价分析报告及改善建议。
2.4表彰奖励。
由某某市政府组织实施。
3.评价办法
3.1依据《标准体系》对企业“管理体制与人力资源管理；管理基础与管理创新；技术创新与质量保证；企业战略与市场竞争能力；资源节约、环境保护与安全管理；经营效绩”六个状态进行评价。
3.2管理状态评价采取现场考察、统计调查、问卷调查、座谈会、访谈和查阅资料相结合的形式进行。
3.3实行千分制，六个状态按各自权重折算得分，六个状态的合计得分为状态总得分。
3.4确定评价要素等级。
评价要素分为好、较好、一般、较差、差五个档次。
其中好、一般、差的栏下列有等级标准,介于相邻两个判断标准之间的情况分别为较好和较差。
3.5计算评价要素等级得分。
评价要素等级对应分值分别为:好(100-86分)、较好(85-71分)、一般(70-56分)、较差(55-41分)、差(40分以下)。
对统计调查的要素核实后按规定的计算公式计算即可,对评议要素由专家组判定要素等级得分。
3.6计算评价要素评价得分。
按评价要素等级有效得分与该要素折算系数之积计算。
即:评价要素评价得分=评价要素等级有效得分×折算系数。
式中:折算系数是指评价项目、评价内容和评价要素三项权数之积扩大10倍值。
详见企业管理状态评价结果汇总表(表2)。
3.7根据行业特点，在评价体系内该行业不存在的评价要素，按最高档划等。
3.8设立评价综合评议分，权重为0.1。
最终评价得分=状态总得分×0.9+专家评议分×0.1
3.9确定评价等级。
根据最终评价得分将企业管理状态划分为AAA级（860分以上）、AA级（800分以上）、A级（750分以上）。
4.否决条件
凡因评价年度内严重违法违规经营、发生重特大安全事故的企业,不得申报。
5.附则
5.1本细则解释权归某某市企业管理状态评价委员会办公室。
5.2统计调查表1.6有关指标按《指标计算公式》计算（详见表3）。
2006年3月修订
表1.1.1 企业管理状态评价统计调查表
要素编号：1.3.1 法定代表人素质
表1.1.2 高管人员结构
要素编号：1.3.2 在岗员工总人数：
表1.1.3 研发人员数量与素质
要素编号：1.3.3 在岗员工总人数：
企业管理状态评价统计调查表
表1.2.1 管理标准（制度）执行情况
表1.2.2 定额执行情况
技术创新情况表1.3
主导产品销售情况表1.4 主导产品名称：
表1.5 物质消耗情况
表2企业管理状态评价结果汇总表
表2续1 企业管理状态评价结果汇总表
表2续2 企业管理状态评价结果汇总表
指标计算公式表。