分析米非司酮独用及与宫瘤消胶囊合用治疗子宫肌瘤的效果
米非司酮独用及与宫瘤消胶囊合用治疗子宫肌瘤的有效性观察
米非司酮独用及与宫瘤消胶囊合用治疗子宫肌瘤的有效性观察摘要】目的研究对子宫肌瘤采用米非司酮联合宫瘤消胶囊的临床疗效。
方法选取我院近年收治的100例子宫肌瘤患者，随机分组后对比在不同用药模式下病情恢复速度及治疗效果差异性。
结果联合应用米非司酮及宫瘤消胶囊的观察组在子宫体积、月经期、子宫肌瘤体积恢复方面明显优于对照组，用药后分别为（106.28±14.21）cm?、（7.36±0.42）d、（32.69±4.75）cm?；该组治疗总有效率为94%，显著高于对照组的82%。
结论联合应用米非司酮与宫瘤消胶囊治疗子宫肌瘤在临床上更具优势。
【关键词】子宫肌瘤；宫瘤消胶囊；病情恢复Alone with mifepristone and tumor suppression capsule with palace share the effectiveness of the treatment of uterine fibroids【 abstract 】 objective to study the uterine fibroids using mifepristone combined palace tumor capsule's clinical curative effect. Selection methods of 100 patients with uterine fibroids admitted in our hospital in recent years, randomized comparison in different medical mode after the illness recovery and treatment effect. Results the combined use of mifepristone and palace tumor away capsule group volume in the womb, menstruation, uterine fibroid volume is better than that in control group, after respectively (106.28-14.21) cm after, (7.36-0.42) d, (32.69-4.75) cm after; The treatment group total effective rate was 94%, significantly higher than that of control group 82%. Conclusion combined use of mifepristone and palace tumor suppression capsule treatment of uterine fibroids in clinic.【 key words 】 uterine fibroids; Palace tumor capsule; The illness recovery子宫肌瘤多发生于育龄期女性，属于良性肿瘤的一种，发病率可达到20%以上。
子宫肌瘤通过米非司酮联合宫瘤消胶囊治疗的效果分析
子宫肌瘤通过米非司酮联合宫瘤消胶囊治疗的效果分析摘要】目的：探讨子宫肌瘤通过米非司酮联合宫瘤消胶囊治疗的效果。
方法：研究对象源于我院2015年2月至2016年7月期间接诊的100例子宫肌瘤患者，分别为对照组与观察组各50例，其中对照组运用米非司酮单独用药治疗，观察组运用米非司酮联合宫瘤消胶囊治疗，分析不同治疗下患者治疗效果差异。
结果：在治疗有效率上，观察组为92%，对照组为74%，两组差异具有统计学意义，p<0.05；在月经期时长、月经量、子宫体积与子宫肌瘤体积大小治疗前后转变幅度上，观察组显著多于对照组，两组差异具有统计学意义，p<0.05。
结论：子宫肌瘤通过米非司酮联合宫瘤消胶囊治疗可以有效的改善患者月经周期、月经量、子宫体积与子宫肌瘤大小状态，提升治疗疗效，临床适用性广。
【关键词】子宫肌瘤；米非司酮；宫瘤消胶囊；治疗效果【中图分类号】R737.33 【文献标识码】A 【文章编号】2096-0867（2016）13-074-01子宫肌瘤属于妇科常见良性肿瘤，一般在育龄女性中较为高发，据有关数据表明，有25%左右的生育期女性出现该病，而具体的发病机制尚且没有统一定论，一般认为与遗传、雌孕激素与受体状况有密切联系[1]。
在治疗上，虽然采用手术治疗较为彻底，但是对患者生理与心理构成较大威胁与损害，因此保守治疗受到更多人的认可。
本文通过研究源于我院2015年2月至2016年7月期间接诊的100例子宫肌瘤患者，分析运用米非司酮联合宫瘤消胶囊治疗的效果，现报告如下：1 资料与方法1.1 一般资料研究对象源于我院2015年2月至2016年7月期间接诊的100例子宫肌瘤患者，分别为对照组与观察组各50例，其中对照组年龄范围为25岁至58岁，平均年龄为（37.6±4.1）岁；病程时长为0.5至5年，平均时长为（3.5±1.3）年；疾病症状中，贫血者6例，月经紊乱与月经量增多者11例，痛经与压迫感者12例，其他21例患者没有典型症状表现；观察组年龄范围为26岁至57岁，平均年龄为（35.8±3.5）岁；病程时长为0.5至4年，平均时长为（3.1±1.2）年；疾病症状中，贫血者5例，月经紊乱与月经量增多者12例，痛经与压迫感者10例，其他23例患者没有典型症状表现；所有患者均同意治疗与研究工作的开展，签署对应同意书。
米非司酮独用及与宫瘤消胶囊合用治疗子宫肌瘤的效果对比分析
米非司酮独用及与宫瘤消胶囊合用治疗子宫肌瘤的效果对比分析目的：对米非司酮独用及与宫瘤消胶囊合用治疗子宫肌瘤的效果进行对比分析。
方法：将2012年4月-2014年4月在本院接受治疗的100例子宫肌瘤患者按随机数字表法分为对照组和研究组，对照组进行米非司酮治疗，研究组进行米非司酮与宫瘤消胶囊联用治疗，观察比较两组患者的治疗效果。
结果：研究组患者的月经期、经血量、子宫肌瘤的体积、子宫的体积改善情况明显优于对照组患者；研究组患者的治疗总有效率（92%）明显高于对照组患者（70%），比较差异均有统计学意义（P＜0.05）。
结论：米非司酮与宫瘤消胶囊合用治疗子宫肌瘤的临床效果较好，可明显改善患者的临床症状。
子宫肌瘤是临床常见的一种多发于育龄期妇女的良性的肿瘤疾病，对患者及其家属造成严重的不良影响[1]。
临床上对于子宫肌瘤的传统治疗是实施子宫切除术，然而手术治疗会给患者的身体带来一定的损害及创伤，影响患者的日常生活及心理状况。
近年来，随着临床药理学及医疗技术水平的不断发展和进步，目前多倾向于对子宫肌瘤患者实施药物保守治疗，而米非司酮与宫瘤消胶囊治疗子宫肌瘤均有较好的疗效[2]。
本文对米非司酮独用及与宫瘤消胶囊合用治疗子宫肌瘤的效果进行研究分析，报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择2012年4月-2014年4月在本院接受治疗的100例子宫肌瘤患者作为临床研究对象，按照随机数字表法分为两组，每组50例。
对照组患者年龄28～56岁，平均（35.6±4.8）岁；病程1.2～7.5年，平均（3.2±1.6）年。
研究组患者年龄29～57岁，平均（35.3±4.6）岁；病程1.3～7.4年，平均（3.3±1.5）年。
所有患者经临床的相关诊断均确诊为子宫肌瘤，并存在尿急、尿频、贫血、经血量较多、经期的紊乱或者延长、下腹部有压迫性的疼痛等情况。
排除存在较为严重的心血管相关疾病的患者，肝肾功能不全的患者，患有其他相关的肿瘤等疾病的患者，对本研究中的药物存在过敏反应的患者，于本研究之前的6个月内已进行其他治疗的患者。
宫瘤消胶囊与米非司酮联用治疗子宫肌瘤的临床效果研究
宫瘤消胶囊与米非司酮联用治疗子宫肌瘤的临床效果研究目的：研究宫瘤消胶囊与米非司酮联用治疗子宫肌瘤的临床效果。
方法：选择2012年1月至2016年12月在本院进行诊治的子宫肌瘤患者80例，随机分为观察组与对照组，每组各40例。
对照组单独给予米非司酮治疗，观察组则给予宫瘤消胶囊与米非司酮联用治疗，连续治疗3个月后，比较两组患者的临床治疗效果。
结果：观察组的有效率为97.50%（39/40），明显高于对照组的77.50%（31/40），两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：宫瘤消胶囊与米非司酮联用治疗子宫肌瘤的临床效果明显优于单独采用米非司酮治疗，值得应用推广。
标签：宫瘤消胶囊；米非司酮；子宫肌瘤；临床效果子宫肌瘤是由于子宫平滑肌细胞增生而导致的一种女性生殖道良性肿瘤。
由于子宫肌瘤患者在早期一般无明显的临床症状表现，当肌瘤增大后患者会出现阴道出血、组织压迫、月经异常等现象，对患者的日常生活质量造成严重不良影响。
本研究主要探讨了宫瘤消胶囊与米非司酮联用治疗子宫肌瘤的临床效果，现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选择2012年1月至2016年12月在本院进行诊治的子宫肌瘤患者80例，随机分为观察组与对照组，观察组40例，年龄31～56岁，平均年龄（43.79±5.28）岁；病程3个月～11年，平均病程（2.74±0.85）年；肌瘤体积22.0～45.5mm3，平均肌瘤体积（33.29±10.37）mm3。
对照组40例，年龄32～57岁，平均年龄（43.65±4.79）岁；病程3个月～12年，平均病程（2.54±0.91）年；肌瘤体积22.0～45.5mm3，平均肌瘤体积（33.29±10.37）mm3。
两组的基线资料具有可比性（P>0.05），具有可比性。
1.2治療方法对照组口服米非司酮（批号：国药准字H20010633，生产厂家：北京紫竹药业有限公司，规格：10mg），每次10mg，每天1次，从月经第1天开始服用，连续服用3个月。
米非司酮独用及与宫瘤消胶囊合用治疗子宫肌瘤的效果分析
术， 治疗 效果 显 著 ， 然 而 对患 者 的生 育 和心理 造 成极 大影 响 ， 因此 ， 显效 ， 有９ 例 患者 治疗 有 效 ， 治疗 无 效 患者 １ ５ 例， 治 疗 总有 效 率 为 采用 药物 对子 宫肌 瘤患 者开 展治疗 已经成 为一项 重要 的研 究 目 。 本 ７ ０ ． ０ ％。 其 差异 性 比较 明显 ， Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ， 具有 统计 学 意义 。 两组 患 者临床 文选 取我 院 ２ ０ １ １ 年５ 月一 ２ ０ １ ４年 ５月期 间 收治 的 １ ０ ０例患 者作 为 治疗 效对 比情 况如 表 ２ 所示。 研究 对 象 ，对 独 用米 非 司酮 和米 非 司酮联 合 宫瘤 消胶 囊 两 种子 宫 表 ２ 两组患者 治疗效果 比较Ｉ ｎ （ ％） 】 肌瘤 药物 治疗 的效果 进行 研 究 ， 现 报告 如下 。
１ 资料 与方法 １ ． １ 一般 资料 ：选 取我 院 ２ ０ １ １ 年 ５ 月一 ２ ０ １ ４年 ５ 月 期 间收 治 的 １ ０ ０
例患 者作 为研究 对象 ，将 其 随机 分为 实验 组 和对 照组 ，每 组各 ５ ０
例 ，年龄 ２ ６ ～ ５ ９岁 ，平 均年 龄 （ ３ ７ ． ３ ￣ ６ ． ４ ）岁 ，其 中 ２ ２ — ２ ５岁 ， 占 ４ ６ ． ３ ％， ２ ６ — ３ Ｏ岁 ， 占４ ５ ． ２ ％， ＞ ３ ０岁 ， 占８ ． ５ ％； 平均 病 程 （ ３ ． ２ ± １ ． ６ ） 年。 初 中学历 ３ 例， 高 中学历 １ １ 例， 大专 学历 ２ ７ 例， 本 科 学历 ５ １ 例， 本 科 以上 学 历 ８例 。人 选 标 准 ：① 符合 子 宫肌 瘤 临 床诊 断 和 临床 表 现； ②患者及 患者家属签署同意协议书 ； ③排除患有糖尿病 、 。 肾上 腺 疾病 、 心脏 疾病 、 严 重贫 血 、 过敏 体质 以及重 度 嗜烟酒 患 者 ； ④ 所 有患者 的年龄 、 学历 、 病程 、 临 床表 现 等 一 般 资 料 无 统 计 学 宫瘤 消胶 囊 合 用治 疗 子 宫肌 瘤 的效 果 分 析
米非司酮独用及与宫瘤消胶囊合用治疗子宫肌瘤的效果
米非司酮独用及与宫瘤消胶囊合用治疗子宫肌瘤的效果摘要目的对比分析单一米非司酮疗法与宫瘤消胶囊及米非司酮联合疗法在子宫肌瘤的治疗中的应用效果。
方法100例子宫肌瘤患者，依据治疗方法的不同分为观察组与对照组，每组50例。
两组均应用米非司酮进行口服治疗，在此基础上，观察组加用宫瘤消胶囊治疗。
比较两组治疗效果。
结果观察组的治疗总有效率为94%，肌瘤体积为（33.3±15.3）cm 3，对照组的治疗有效率为80%，肌瘤体积为（53.2±15.3）cm 3，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论在子宫肌瘤的治疗中，宫瘤消胶囊及米非司酮联合疗法能够有效地缓解患者的临床症状，提高治疗有效率，可在临床广泛应用。
关键词子宫肌瘤；米非司酮；宫瘤消胶囊；应用效果在临床上，子宫肌瘤属于常见病和多发病，其发病原因主要是子宫平滑肌细胞出现增生表现，这一疾病以育龄妇女为高发人群[1]。
患者的临床症状主要是白带异常、子宫出血、疼痛、贫血等，且多数患者均伴有腹部包块，并存在压迫症状[2]。
在以往治疗子宫肌瘤时，米非司酮属于常用药物，虽能够在一定程度上缩小患者的肌瘤体积，但是治疗效果难以令人满意。
本研究选取100例子宫肌瘤患者进行分组研究，重点在于观察宫瘤消胶囊及米非司酮联合疗法在子宫肌瘤治疗中的应用效果，现报告如下。
1资料与方法1. 1一般资料选取2012年5月～2014年5月本院收治的100例子宫肌瘤患者为研究对象，依据治疗方法的不同将其分为观察组与对照组，每组50例。
对照组患者年龄31～57岁，平均年龄（45.2±4.2）岁，病程7个月～12年，平均病程（6.2±2.2）年；观察组患者年龄33～59岁，平均年龄（45.5±5.4）岁，病程6个月～13年，平均病程（6.5±2.5）年。
两组患者的性别、平均年龄及病程等一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
米非司酮独用及与宫瘤消胶囊合用治疗子宫肌瘤的效果评价
表 ２ 两组患者在并发症发生率上的对比（ ｎ ， ）
１ ） 临床表现符合 子宫 肌瘤 的诊 断标 准且 已经确 诊 的患
者； ２ ） 除本 疾病外 ， 无其他组织或器官 的严重器质性疾 病 ７ ０ ． ０ ， 观察 组对 比对 照 组显 著更 优 ，
Ｐ ｄ０ ． ０ ５ ， 差 异 有 统 计 学 意 义 。结果 见 表 ｔ 。
表 １ 两组在治疗效果 上的比较 （ ｎ ， ）
１ ． １ 一般资料 选取 ２ ０ １ ５ 年 ３ 月至 ２ ０ １ ６年 ３月我 院 收治 的子宫 肌瘤 患者 ８ Ｏ 例 为研 究对 象 ， 使用 随 机数 字表 法将 其 分 为两 组 。 在４ Ｏ 例观察组患者 中， 年龄区间为 ４ ０ ￣６ １ 岁， 平均 （ ５ ３ ． ２ ± ４ ． ５ ） 岁； 在４ Ｏ例对照组患者中 ， 年 龄区 间为 ３ ８ ～６ ５岁 ， 平均 （ ５ ２ ． ２ ±２ ． ５ ） 岁 。所有 患 者均 不采 取 子宫 全切 手术 进 行治
两组 ， 其 中对 照组 患者独 用 米非 司酮 ， 观 察组 实施 米 非 司酮联合 宫瘤 消进 行 治 疗 ， 观 察 两组 患者 的 治疗 效 果。 结果 ：经 过观 察 发 现 ，
观察组患者的治疗效果及并发症 的发 生率均显著优 于对照组， Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ， 差异有统计学意义。结论：对子宫肌瘤患者的治疗来说 ， 米 非司酮联合宫瘤消胶 囊的疗效显著， 且并发症的发生几率低， 具有较 高的的临床推广和应用价值。
疗 。两组患者 在年 龄 、 肿瘤 体 积等 一般 资 料上 无显 著 差异
米非司酮独用及与宫瘤消胶囊合用治疗子宫肌瘤的效果评价
米非司酮独用及与宫瘤消胶囊合用治疗子宫肌瘤的效果评价摘要：目的：评价米非司酮独用及与宫瘤消合用治疗子宫肌瘤的效果。
方法：选取2014年6月~2016年6月期间在我院收治的106例子宫肌瘤患者，将其随机分为观察组和对照组，每组各53例，对照组单独使用米非司酮进行治疗，观察组给予米非司酮联合宫瘤消治疗，比较两组的疗效，记录患者治疗前后血清LH、E2、P水平及月经期、月经量、子宫体积、肌瘤体积。
结果：观察组、对照组治疗的总有效率分别92.5%、75.5%，组间差异具有统计学意义（P<0.05）。
两组患者治疗后血清PSH、E2、P水平及月经期、月经量、子宫体积、肌瘤体较治疗前明显改善，且观察组患者改善程度优于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义。
结论：米非司酮与宫瘤消合用治疗子宫肌瘤的效果优于米非司酮独用的效果，值得进一步推广应用。
关键词：米非司酮；宫瘤消；子宫肌瘤Objective：to evaluate alone with mifepristone and palace tumor and pooling elimination effect for the treatment of uterine fibroids.Selection methods：from June 2014 to June 2014 in our hospital during the period of 106 patients with uterine fibroids，which were randomly divided into observation group and control group，each group of 53 cases，control group separately using mifepristone treatment，observation group was given mifepristone combined palace tumor treatment，compared two groups of curative effect，record before and after treatment in patients with serum LH，E2，P level and menstrual period，menstrual quantity，volume，uterine fibroids volume.Results：observation group and control group total effective rate of treatment were 92.5%，75.5% respectively，differences between groups with statistical significance（P < 0.05）.Two groups after treatment in patients with serum PSH，E2，P level and menstrual period，menstrual quantity，volume，uterine myoma body was obviously improved，the improved and observation groupof patients is better than that of control group，P < 0.05，the difference is statistically significant.Conclusion：mifepristone and palace tumor suppression effect of the treatment of uterine fibroids is better than the effect of mifepristone use alone，is worth further popularization and application.子宫肌瘤多见于40~50岁妇女中，有数据指出我国子宫肌瘤的患病率在20%~25%左右[1]。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
分析米非司酮独用及与宫瘤消胶囊合用治疗子宫肌瘤的效果
发表时间：2018-10-16T12:14:43.293Z 来源：《中国蒙医药》2018年第8期作者：昌艳霞
[导读] 结论对于子宫肌瘤患者来说，应用米非司酮联合宫瘤消胶囊治疗效果显著优于单用米非司酮的效果，可显著改善子宫情况。
湖南桃江县人民医院 413400
【摘要】目的探究子宫肌瘤应用米非司酮独用及与宫瘤消胶囊合用的临床效果。
方法此次76例研究对象均选自2015年8月至2018年4月之间本院接收的子宫肌瘤患者，按照入院先后时间均分成两组，即对照组（n=38）和研究组（n=38），对照组单用米非司酮进行治疗，研究组在此基础上联合宫瘤消胶囊进行治疗。
结果在治疗总有效率、子宫体积和肌瘤体积上，研究组均优于对照组，组间差异较大，存有统计学意义（P＜0.05）。
结论对于子宫肌瘤患者来说，应用米非司酮联合宫瘤消胶囊治疗效果显著优于单用米非司酮的效果，可显
著改善子宫情况。
【关键词】米非司酮；宫瘤消胶囊；子宫肌瘤
子宫肌瘤多发于育龄妇女，属于临床女性良性肿瘤的一种，该疾病病发机制尚未明确，临床症状主要有贫血、流产、不孕、白带增多、腹部疼痛以及子宫出血等[1]。
经相关研究显示，孕龄妇女的病发率超过25%左右。
现阶段治疗该疾病常选择子宫切除术，虽然效果确切，但极易影响患者机体健康和生育情况。
随着医疗技术的不断进步，保守药物治疗效果也得到了显著提升，相比手术治疗，药物治疗安全性更高。
此次针对子宫肌瘤应用米非司酮独用及与宫瘤消胶囊合用的临床效果进行研究，并将2015年8月至2018年4月之间本院接收的76例子宫肌瘤患者纳入此次实验对象中。
详细实验内容如下所示：
1 资料和方法
1.1 一般资料
此次76例研究对象均选自2015年8月至2018年4月之间本院接收的子宫肌瘤患者，按照入院先后时间均分成两组，即对照组（n=38）和研究组（n=38），以上患者全部子宫肌瘤临床诊断标准，并存在贫血、经量异常、经期紊乱等症状，并将药敏患者、严重贫血患者、心脏病患者等全部排除。
其中对照组患者年龄29-54岁，年龄均值为（41.5±5.7）岁，平均病程为（3.21±1.16）年；研究组患者年龄30-54岁，年龄均值为（42.4±5.8）岁，平均病程为（3.44±1.25）年。
以上患者之间的临床常规资料无明显差异，未呈现统计学意义（P＞
0.05）。
1.2 方法
对照组单用米非司酮进行治疗，选择口服米非司酮片（生产企业：上海新华联制药有限公司，批准文号：国药准字H10950202），经期第一天开始服用，每天一次，每次一片，连续治疗1个月。
研究组在此基础上联合宫瘤消胶囊（生产企业：山东步长神州制药有限公司，批准文号：国药准字Z20055635）进行治疗，经期第一天开始服用，每天三次，每次4粒，连续治疗1个月。
1.3 疗效判定和观察指标
患者治疗后肌瘤全部消除则判定为显效，当肌瘤体积缩减至一半以上则判定为有效，当患者治疗后未达到以上标准则判定为无效[2]。
同时将患者肌瘤体积、子宫体积记录。
1.4统计学处理
此次实验数据选择统计学软件SPSS17.0进行整理，计量资料以（）表示，用t检验；计数资料以百分比率（%）表示，用卡方χ2检验，组间对比差异较大，存有统计学意义（P＜0.05）。
2 结果
2.1 对比76例患者治疗总有效率
两组患者在治疗总有效率上，研究组为94.74%，对照组为78.95%，组间差异较大存有统计学意义（P＜0.05）。
详见表1：
表1 对比76例患者治疗总有效率（n/%）
2.2 对比76例患者治疗前后子宫体积和肌瘤体积变化情况
研究组治疗前子宫体积（151.2±21.4）cm3、肌瘤体积（59.8±14.5）cm3，治疗后子宫体积（108.4±15.3）cm3、肌瘤体积（34.5±15.6）cm3；对照组治疗前子宫体积（152.7±20.7）cm3、肌瘤体积（58.7±15.1）cm3，治疗后子宫体积（115.1±15.5）cm3、肌瘤体积（41.2±14.4）cm3，以上组差异较大，存有统计学意义（P＜0.05）。
3 讨论
子宫肌瘤属于良性肿瘤之一，该疾病和孕激素密切联系，且近年来病发率不断提升。
以往临床治疗该疾病常选择传统子宫切除手术，但是对患者损伤较严重，并影响预后质量，还极易增加患者心理负担。
现阶段治疗子宫肌瘤常选择药物治疗，不仅治疗效果显著，而且对患者产生的损伤也较小。
临床常用米非司酮，该药属于一种甾体类药物，同时也属于孕激素拮抗剂之一，能够直接作用于卵巢，服用后可明显将机体中子宫肌瘤孕激素受体水平稳定，减弱雌激素受体水平，并且在卵泡期降低血清内孕激素与刺激素[3]。
此外米非司酮还可以对子宫肌瘤相应的孕、雌激素产生作用，进而缩减子宫肌瘤体积。
然而长期使用可出现不同程度的不良反应，影响治疗效果。
宫瘤消胶囊具有软坚化结、活血散瘀功效，其中白花蛇舌草可起到消毒清热作用；莪术、三菱、土鳖虫等能够抑制肿瘤进一步恶化。
同时该药药性属温，可减弱血小板凝聚功能，减弱血压浓稠度，促进血液循环以加速肌瘤萎缩[4]。
从现代药理学角度来说，该药能够稳定患者的激素和雌
激素水平，促进睾酮水平的提升，并减弱雌二醇水平，以加强换免疫功能，促进血流循环，最后阻断肿瘤的发展并逐渐缩减肿瘤体积。
经相关实验证实，米非司酮联合宫瘤消胶囊治疗子宫肌瘤，可达到理想治疗效果。
在此次实验结果中，研究组患者治疗总有效率超出对照组15.79%，组间对比差异较大，呈现统计学意义（P＜0.05）；两组患者在治疗后的子宫体积和肌瘤体积上，研究组均低于对照组，组间对比差异较大，呈现统计学意义（P＜0.05）。
这就表示两种药物联合使用可显著提升临床治疗效果，同时可明显改善临床症状。
总而言之，子宫肌瘤应用米非司酮联合宫瘤消胶囊进行治疗，取得了显著临床效果，有助于患者康复。
参考文献：
[1]周庆玲. 米非司酮联合宫瘤消胶囊治疗子宫肌瘤的临床疗效分析[J]. 中国妇幼保健，2017，32（7）：1453-1455.
[2]刘晓红，王红英. 宫瘤消胶囊联合米非司酮治疗围绝经期子宫肌瘤的疗效分析[J]. 西南国防医药，2017，27（5）：511-513.
[3]陈娟. 米非司酮联合中药宫瘤消对子宫肌瘤患者细胞因子和性激素水平影响研究[J]. 临床和实验医学杂志，2016，15（14）：1428-1431.
[4]郑凤俊. 宫瘤消胶囊联合甲睾酮和米非司酮治疗绝经期子宫肌瘤的疗效观察[J]. 现代药物与临床，2016，31（3）：335-337.。