论文讨论部分应该如何撰写
如何撰写毕业论文的讨论与结论部分
如何撰写毕业论文的讨论与结论部分毕业论文是大学生在毕业前完成的一项重要学术任务，它不仅要求学生具备较强的研究能力和写作能力，还需要展现出对研究领域的深入思考和独立见解。
其中，讨论与结论部分是毕业论文的关键部分之一，本文将分享一些关于如何撰写此部分的建议。
一、讨论部分的撰写讨论部分是毕业论文的核心，它要求作者对自己的研究结果进行全面和深入的剖析，并与相关研究进行比较和分析。
以下是撰写讨论部分的几个要点：1.总结研究问题在讨论部分的开始，首先要总结研究问题并回答研究目标。
这是为了让读者清楚地了解论文的核心内容，并为后续的论述提供必要的背景信息。
2.讨论研究结果接下来，作者需要对研究结果进行全面的讨论。
可以概述每一个实验结果或调查结果，并逐一阐述其意义和可能的原因。
同时，要注意与其他研究结果的对比和差异之处，并提供合理的解释。
3.结合相关研究在讨论部分中，作者应该结合已有的相关研究成果，与之进行对比和分析。
可以指出研究结果与其他文献的一致性或差异，并解释可能的原因。
这样可以增强论文的可信度，同时也有助于扩大研究的深度和广度。
4.分析研究局限性毕业论文的研究往往存在一定的局限性，无论是样本数量不足、方法不完善还是其他因素的限制。
在讨论部分，作者应该坦诚地指出这些局限性，并提出改进的建议或引发进一步研究的思考。
二、结论部分的撰写结论部分是整个毕业论文的收官之笔，它要对整篇论文进行总结，并提出进一步的展望和建议。
以下是结论部分的一些建议：1.总结研究结果首先，作者要对整个研究过程和结果进行简洁明了的总结。
可以回顾研究的目标和方法，并强调达到的成果和发现。
注意要突出论文的创新和独特之处。
2.回答研究问题结论部分还要回答研究问题，强调论文的研究目标是否达到，进一步论证研究的重要性和意义。
要言之凿凿，让读者对论文的贡献和价值有更清晰的认识和认可。
3.提出进一步的展望和建议在结论部分，作者可以展望未来的研究方向，并提出进一步的建议。
论文中的讨论和结论部分的写作技巧
论文中的讨论和结论部分的写作技巧在撰写论文时，讨论和结论部分是非常重要的组成部分。
这两个部分的写作对于整个论文的质量和逻辑性起着决定性的作用。
本文将介绍一些论文中讨论和结论部分的写作技巧。
一、讨论部分的写作技巧1. 概括和总结研究结果：在讨论部分，需要对研究结果进行概括和总结。
可以列举关键结果，并着重阐述其与研究问题之间的关联。
2. 分析和解释研究结果：在讨论部分，需要对研究结果进行深入的分析和解释。
可以探讨结果的原因、影响因素等，并提供合理的解释。
3. 对比现有研究成果：在讨论部分，可以将本研究的结果与已有的研究成果进行对比。
可以指出本研究的创新之处，或者解释与现有研究不一致之处。
4. 指出研究的局限性：在讨论部分，需要诚实地指出本研究的局限性。
可以提出一些方法上的不足或者其他因素的限制，并对其可能的影响进行讨论。
5. 提出进一步研究的建议：在讨论部分，可以根据本研究的结果，提出未来进一步研究的方向和建议。
可以指出研究的延伸点，或者其他问题有待解决。
二、结论部分的写作技巧1. 总结研究的主要发现：在结论部分，需要对研究的主要发现进行简洁明了的总结。
可以回顾研究目的和问题，并强调对应的研究结果。
2. 强调研究的意义和贡献：在结论部分，需要强调本研究的意义和贡献。
可以指出研究结果对学术界和实践界的影响，并进一步阐述研究的重要性。
3. 提出研究的启示和建议：在结论部分，可以根据研究的结果，提出一些研究的启示和建议。
可以指出研究结果对实际应用的指导意义，并提供相应的建议。
4. 引用已有研究支持结论：在结论部分，可以引用已有的研究成果来支持自己的结论。
可以提供相关研究的引用文献，并对其在结论部分的作用进行解释。
5. 展望未来研究方向：在结论部分，可以对未来进一步研究的方向进行展望。
可以指出研究的延伸点，或者其他问题有待解决，并提出相应的建议。
综上所述，论文中的讨论和结论部分的写作技巧至关重要。
在撰写讨论部分时，需要概括和解释研究结果，并对研究的局限性进行诚实的指出。
论文写作中的讨论与结论部分撰写技巧
论文写作中的讨论与结论部分撰写技巧在论文写作中，讨论与结论部分是非常关键的组成部分。
通过讨论，我们可以对研究结果进行解释和分析；而结论则是对整个研究工作的总结和归纳。
本文将介绍一些论文写作中的讨论与结论部分的撰写技巧。
一、讨论部分撰写技巧在讨论部分，主要是对研究结果进行解释和分析，并与已有的研究成果进行比较和讨论。
以下是一些撰写讨论部分的技巧：1. 突出重点：从实验结果中选择一些最重要的发现进行重点分析和讨论，突出研究的创新性和重要性。
2. 结果解释：对实验结果进行解释和说明，阐述每个实验结果的背后原理和机制。
3. 比较分析：将实验结果与已有的研究成果进行比较和分析，指出与之前研究的一致性或者不一致性，并进行可能的解释。
4. 结果限制：讨论实验过程中的一些限制条件，可能存在的实验误差以及其他影响结果解释的因素，提出对进一步研究的建议。
二、结论部分撰写技巧结论部分是对整个研究工作的总结和归纳，也是读者最关注的部分之一。
以下是一些撰写结论部分的技巧：1. 简明扼要：结论要简洁明了，突出研究的重要发现和创新性成果。
2. 回答研究问题：结论要回答研究工作的核心问题，阐明实验结果在解决问题上的意义和贡献。
3. 展望未来：对进一步研究进行展望，指出当前研究的不足之处以及未来研究的方向和可能的拓展。
通过以上的撰写技巧，我们可以使论文的讨论与结论部分更加准确、清晰和有说服力。
需要注意的是，讨论和结论部分是整篇论文的亮点，因此在写作时要注重逻辑性、准确性和条理性，避免使用不必要的冗长或模糊的描述。
同时，要注意语句通顺、表达流畅，以便读者能够轻松理解和接受你的研究成果。
在实际写作中，可以根据具体的研究内容和结构要求，适当增加小节来更好地组织讨论与结论部分。
而在整篇文章的排版上，保持整洁美观的原则是非常重要的，可以使用合适的段落和标题来划分不同的段落，使得文章结构清晰可见。
总而言之，论文写作中的讨论与结论部分是展示研究成果和思考的关键部分。
如何写好大学论文的讨论部分
如何写好大学论文的讨论部分在大学论文的写作过程中，讨论部分通常是非常重要的一部分，它需要对研究结果进行深入分析、解释和讨论，同时也要提出相应的建议和展望。
本文将分享一些关于如何写好大学论文讨论部分的技巧和指导。
一、理清思路，结构清晰在撰写讨论部分前，首先要理清思路，对前文的研究结果进行全面的分析和总结。
可以采用问题导向的方式，逐个讨论关键问题。
确保讨论部分的结构清晰，有条理。
可以根据具体情况，采用按主题、按研究目标、按方法等不同的方式进行组织。
二、对研究结果进行全面分析在论文的讨论部分，需要对研究结果进行细致全面的分析。
可以从多个角度进行解读，与前人研究进行比较，引用相关的文献支持自己的观点。
同时，应该客观地指出研究结果的局限性和不足之处。
对于研究结果的解释，应该合理、充分，并提供相应的理论依据。
三、提出合理的解释和建议在讨论部分中，不仅要对研究结果进行解释阐述，还要提出相应的建议和改进方案。
这些建议和改进方案应该是科学合理的，有助于解决实际问题。
此外，可以对进一步的研究方向和可能的应用进行展望。
四、注意语言的准确性和流畅性在写作过程中，应该注意语言的准确性和流畅性。
避免使用模糊、含糊不清的表达方式，尽量避免使用主观性强的词语。
可以使用一些科技词汇和学术术语，但需要确保读者能够理解。
句子要简洁明了，语言通顺流畅，使得读者能够轻松理解论文的主旨和观点。
总结起来，写好大学论文的讨论部分需要理清思路，结构清晰，对研究结果进行全面的分析，并提出合理的解释和建议。
同时，需要注意语言的准确性和流畅性，确保论文的可读性和科学性。
通过合理的写作技巧和努力，我们相信每个人都可以写出一篇出色的大学论文的讨论部分。
怎么写论文讨论部分内容
怎么写论文讨论部分内容引言（Introduction）在论文写作中，讨论部分是非常重要的一部分，提供了对研究结果的进一步解释和理解。
在这个部分，研究者需要对他们的实验结果进行全面的分析和解释，讨论其意义、局限性和潜在的应用。
本文将介绍如何写论文中的讨论部分，包括结构和内容的安排。
结构（Structure）讨论部分应该包含以下几个方面的内容：总结研究结果、解释结果、与之前研究的比较、讨论研究的局限性、提出未来研究方向、讨论研究的实际应用等。
总结研究结果（Summary of findings）首先，讨论部分应该开始于对整个研究的结果进行简要总结。
这一部分应该直截了当地陈述研究结果，并指出它们与预期结果或假设的一致性或不一致性。
解释结果（Interpretation of results）接下来，研究者应该对研究结果进行解释，并阐述其背后的原因或机制。
这可以通过讨论之前研究所建立的理论框架来实现。
与之前研究的比较（Comparison with previous research）在讨论部分，研究者还应该对当前研究结果与之前的相关研究进行比较。
这有助于确定当前研究的创新之处，并进一步探讨研究结果的可靠性和重要性。
讨论研究的局限性（Discussion of study limitations）任何一项研究都存在一定的局限性，这些局限性应该在讨论部分中得到适当的讨论和展示。
讨论研究的局限性有助于提供更全面和客观的研究评价，并激发更多的研究交流。
提出未来研究方向（Propose future research directions）在讨论部分的最后，研究者应该提出未来研究的方向和建议。
这些方向可以是当前研究结果的延伸，也可以是与当前研究有关但未涉及的领域。
讨论研究的实际应用（Discussion of practical implications）最后，研究者可以对当前研究结果的实际应用进行讨论。
他们可以考虑如何将这些结果应用于实践，并对相关领域的决策制定提出建议。
论文写作技巧如何撰写一个有深度的讨论部分
论文写作技巧如何撰写一个有深度的讨论部分在论文写作中，讨论部分是非常重要的一部分，它提供了对研究问题和结果的详细探讨和分析。
一个有深度的讨论部分可以展示作者对研究领域的理解和洞察力。
本文将介绍一些撰写有深度的讨论部分的技巧。
首先，为了撰写一个有深度的讨论部分，作者应该对自己的研究问题有清晰的认识。
在介绍讨论部分之前，作者应该明确回答研究问题，并对研究问题的意义和影响进行解释。
这有助于读者理解讨论部分的背景和目的。
其次，一个有深度的讨论部分应该包含对研究结果的充分分析和解释。
作者应该系统地讨论每个研究结果，并解释其意义和可能的原因。
作者可以结合相关的理论或前人的研究进行比较和对比，从而进一步解释结果的含义。
此外，作者在讨论部分应该展示对结果的批判性思维和逻辑推理能力。
作者可以提出进一步的问题和假设，并对研究结果的可靠性和普遍性进行讨论。
作者还可以讨论研究方法的局限性和可能的改进方向，以及未来研究的方向和重要性。
另外，一个有深度的讨论部分还需要适当地引用其他学者的观点和研究成果。
作者可以引用前人的研究来支持自己的结论，或者与前人的研究进行对话和辩论。
引用其他学者的观点和研究成果可以提高论文的可信度和学术性。
最后，为了撰写一个有深度的讨论部分，作者需要注意论点的逻辑性和连贯性。
作者应该通过连接词和段落之间的过渡来保持论文的连贯性。
此外，作者还应该避免一味地重复结果，而要对结果进行合理的总结和归纳。
总之，撰写一个有深度的讨论部分需要作者具备扎实的研究背景知识和批判性思维能力。
作者应该对研究问题有清晰的认识，充分分析和解释研究结果，并展示批判性思维和逻辑推理能力。
同时，作者还应该引用其他学者的观点和研究成果，保持论点的逻辑性和连贯性。
通过遵循这些技巧，作者可以撰写一个有深度的讨论部分，提高论文的学术质量和影响力。
如何撰写一个准确的论文结果和讨论部分
如何撰写一个准确的论文结果和讨论部分结果和讨论部分是论文中非常重要的部分，它们用于对研究结果进行总结和分析，并对研究问题进行进一步的讨论。
本文将介绍如何撰写一个准确的论文结果和讨论部分，以及一些注意事项。
I. 简介在写结果和讨论部分之前，需要先明确你的研究目的、方法和数据来源。
确保你对研究背景和问题有清晰的理解，并对结果和讨论有明确的方向。
II. 结果部分1. 描述结果在结果部分，你需要准确地呈现你的数据和实验结果。
可以使用图表、表格或其它适用的形式来展示数据。
确保你的数据清晰、易懂，并且与你的研究问题相关。
2. 分析结果不仅仅是呈现数据，你还需要对结果进行分析。
解释你的结果，指出发现的主要趋势、规律或关联性。
使用适当的统计方法和工具来支持你的分析。
尽量使用清晰简洁的语言，避免使用过多的技术术语。
III. 讨论部分1. 分析结果的意义在讨论部分，你需要对结果进行进一步的解读和分析。
讨论你的研究对于解决研究问题的意义，以及与已有研究的联系和不同之处。
确保你的观点有逻辑性和可信度，基于准确的数据和论证。
2. 强调重要发现讨论部分也是强调你的研究中的重要发现的地方。
指出哪些结果是最重要的、最突出的，以及与你的研究问题和研究领域的重要性相关的发现。
在此部分，你可以引用相关文献来支持你的观点。
3. 探讨局限性和未来研究方向没有一项研究是完美的，都有其局限性。
在讨论部分，你需要诚实地讨论你研究的局限性和可能的偏差。
同时，你也需要提出一些未来研究的方向，以填补现有研究的空白，并进一步推动该领域的发展。
IV. 结论在最后的结论部分，简要总结你的研究目的、方法、结果和讨论。
强调你的研究对问题的解决程度以及可能对实践和学术的贡献。
尽量简洁明了，不要重复之前的内容，但也不要忽略关键观点。
V. 参考文献在最后添加一个参考文献列表，列出你在论文中引用的所有文献。
确保参考文献的格式和引用风格符合论文要求，同时注意引用的完整性和准确性。
如何撰写一篇精彩的大学毕业论文讨论与分析部分
如何撰写一篇精彩的大学毕业论文讨论与分析部分在撰写一篇精彩的大学毕业论文时，讨论与分析部分是至关重要的一部分。
本文将从准备工作、结构、内容和写作技巧等方面，为您提供一些建议，助您撰写出一篇出色的论文讨论与分析部分。
一、准备工作在开始讨论与分析部分之前，您需要做一些准备工作。
首先，回顾您的研究目的和研究问题，确保您对研究主题有充分的了解。
其次，收集和整理您的研究结果，包括实验数据、调查问卷、文献综述等。
最后，明确论文讨论与分析部分的目标和重点，以便有针对性地展开写作。
二、结构在撰写讨论与分析部分时，可以采用以下结构：引言、结果回顾、问题分析、讨论与解释、结论。
引言应简要概述论文的研究目的和方法，为读者提供背景信息。
结果回顾部分可对研究结果进行概括和回顾，突出您的发现。
问题分析部分是对研究过程中遇到的问题或挑战进行分析和解释，展示您的思考能力和学术水平。
讨论与解释部分是对研究结果进行深入解读和讨论，探讨可能的解释和原因。
结论是对整个讨论与分析部分的总结和归纳。
三、内容在撰写讨论与分析部分时，您需要：1. 深入分析和解释结果：对实验数据、调查问卷等进行详细的分析和解释，结合相关的理论和文献进行讨论。
2. 比较与对照：将您的研究结果与其他研究、理论进行比较和对照，找出共性和差异。
3. 寻找原因和解释：对于与研究结果相关的现象和规律，进行深入分析，寻找可能的原因和解释。
4. 探讨局限性和未来研究方向：讨论您的研究可能存在的局限性，并提出未来研究方向的建议，展示您的学术思考和创新能力。
四、写作技巧以下是一些写作技巧，可帮助您撰写出引人入胜的讨论与分析部分：1. 清晰有序：确保您的论点和观点清晰明确，按照逻辑顺序组织，使读者易于理解和跟随。
2. 充分论证：通过引用相关的理论、实证研究或专家观点，加强您的论点的可信度和说服力。
3. 数据和图表辅助：合理使用数据和图表来展示研究结果，帮助读者更好地理解和分析。
4. 简明扼要：避免冗长的句子和篇幅，对于复杂的概念和理论，采用简明扼要的表达方式。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论文讨论部分应该如何撰写
1、科学论文的讨论需要结构化
医学刊物的读者对论文的IMRaD结构（引言、方法、结果和讨论；Introduction,Methods ,Results and Discussion）1相当稔熟，自觉或不自觉地都知道每部分的作用。
同样，读者也已熟悉结构式摘要，它所含的信息比非结构式摘要多2，3。
有些刊物要求特殊论文使用特殊结构，如报告随机试验（randomised trials）的论文使用CONSORT结构4。
现在我们提议，科学论文的讨论部分也要结构化，因为它经常是论文最薄弱之处，仔细地解释而成为喋喋不休。
老式论文往往缺少新的数据资料（可能包括病例报告），讨论却洋洋洒洒。
讨论的作用似乎是让读者相信，作者对数据的阐述及推测的正确。
这不是对证据的公正检验。
时代变了，人们更重视方法和结果，因为方法愈加复杂，更具科学价值。
但是，我们仍然发现许多论文的讨论似乎是在“推销”自已。
Lancet主编Richard Horton 和一些人士曾撰文谈及作者如何在论文的讨论中玩弄辞藻6，7。
有些作者的讨论文字拉杂，无小标题；重一般，轻特殊；叙述臃肿，扬长藏拙，结果择要，反复唠叨，夸大发现的重要性和普遍性，导致偏差。
不顾收集的证据，得出不恰当的结论。
2、建议科学论文讨论部分使用的结构
（1）陈述主要发现
(2)本研究的长处和短处
(3)同其它研究比较的长处和短处；特别要讨论结果中的差别
(4)研究的意义：可能的机制和临床医生或决策者的使用前景
(5)未解答的问题及今后的研究方向
讨论一开始要重新说明主要发现，用一个句子表示较为理想。
接着全面说明本研究的长处和短处，两者不可偏废。
实际上，编辑和读者最注意研究的短处，这是所有医学研究不可避免的。
编辑和读者一旦发现研究的短处，而作者
未加讨论，他们对文章的信任会发生动摇，心生疑窦：是否还有他们和作者都未发现的其它弱点呢？
其次，将该研究与以前的工作联系起来，不炫耀自己的工作比以前的工作如何好，而是比较其优劣。
与其它研究进行对照，切忌将自己的缺陷掩盖起来。
重要的是应该讨论为什么会得出不同于别人的结论，作者可以放开去推测；但是
如果弄不清自己的研究结果为什么与别人的结果有差别，就不便作这种推测，也不该断言自已的研究结果正确，而别人的错误。
接着应该讨论自己的研究“表明”什么，如何解释自己的研究发现，以及对临床医生或决策者有什么意义？此刻，作者的境地是危险的，多数编辑和读者能够理解作者的谨慎，不逾实证界限。
由读者自己去判断研究的意义：他们是会做到的。
作者甚至可以指出研究结果证明不了什么，防止读者得出过度、不实的结论。
最后，应点明哪些问题尚未解答，以及要继续做的工作。
显然，编辑和读者不喜欢夸大的作法。
事实上，作者对论文的这一部分常常写得乱糟糟的。
虽然无法阻止作者写一篇充满推测的文章，但切不可因推测而毁了证据。
讨论部分有时也许需要别的小标题，但我们以为，现在提出的结构适合大多数研究论文。
尽管统一结构有难度，甚至受限制，我们相信这种结构会降低总的文字长度，防止不恰当的推测和重复，减少报道偏差，提高报道的总体质量。
这种设想是完全经得起检验的。
我们欢迎BMJ的作者和读者发表观点，如果反映好，我们将使用结构式讨论。
（钱寿初译）。