连续性个性化助产模式对初产妇分娩结局的影响分析
连续性助产护理对母婴结局影响的研究进展

连续性助产护理对母婴结局影响的研究进展1. 引言1.1 背景传统的分散式护理模式存在助产士和护士之间的信息传递不畅、责任不清晰等问题,容易造成孕妇和新生儿在孕产期和产后出现诸多不良结局。
而连续性助产护理模式则能够建立起孕妇、新生儿和助产士或护士之间更为紧密的联系,因此被认为可以改善母婴健康的结局,降低不良妇幼健康事件的发生率。
研究连续性助产护理对母婴结局的影响具有重要的意义,可以为提高母婴健康水平和完善医疗服务提供重要的理论依据和实践指导。
本文将就连续性助产护理的概念、内容、对母婴健康的影响以及未来发展方向进行深入探讨。
1.2 研究意义连续性助产护理是近年来备受关注的一个重要话题,在母婴保健领域具有重要的研究意义。
一方面,连续性助产护理强调了产前、产中和产后全程的连续性护理,可以有效提升孕产妇和新生儿的健康水平,降低产妇和新生儿的不良结局发生率。
连续性助产护理能够促进妇幼保健服务的质量提升,增强孕产妇对医疗服务的信任感,提高医疗服务的满意度,有助于建立更加和谐的医患关系。
通过对连续性助产护理的研究,可以帮助完善相关政策和制度,促进母婴保健服务体系的建设,为提升全民健康水平作出积极的贡献。
深入研究连续性助产护理对母婴结局的影响,具有重要的理论意义和实践意义,对提升妇幼保健服务的质量和效益具有积极的促进作用。
2. 正文2.1 连续性助产护理的概念连续性助产护理是指在孕产期整个过程中,同一名助产士负责同一妇女的产前、产中和产后护理。
这种护理方式强调个性化和持续性,助产士与孕妇之间建立起了紧密的关系,通过多次会诊和沟通,助产士能够更深入了解孕妇的需求和健康状况,为其提供更为精准、全面的护理服务。
连续性助产护理的实施需要具备一定的条件和技能,包括熟练的护理技能、良好的沟通能力、细致的观察力和耐心等。
通过连续性助产护理,孕妇能够获得更为个性化、全面的护理服务,同时助产士也能更好地了解孕妇的情况,及时发现和处理问题,从而提高母婴的健康结局。
个性化助产模式对初产妇分娩结局的影响

个性化助产模式对初产妇分娩结局的影响目的探讨采用个性化助产模式对初产妇分娩结局的影响。
方法选取我院产科2012年10月~2014年12月收治的200名足月待产的初产妇为研究对象,采用随机数字表法将其对随机分为两组,每组100例。
对照组给予传统的助产方式进行助产:于产妇宫口开至3 cm时送入产房行助产护理;而观察组则采用个性化助产模式进行助产,即全程陪伴责任助产模式,产妇于入院开始即由1名高年资助产士和1名后备助产士进行全程陪产,包括产前指导生产、产时进行陪产、产后进行母乳喂养指导。
比较两组产妇的产程时间、产后出血量,剖宫产、胎儿宫内窘迫、产后产妇抑郁症发生率及新生儿Apgar 评分。
结果观察组的第一产程、第二产程时间均短于对照组,产后出血量少于对照组,剖宫产、胎儿宫内窘迫、产后产妇抑郁症发生率均低于对照组,新生儿Apgar评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。
结论个性化助产模式能有效缩短初产妇的产程,降低剖宫产、胎儿宫内窘迫、产后产妇抑郁症发生率,减少产后出血量,并能提高新生儿Apgar评分,值得临床推广应用。
[Abstract] Objective To explore the influence of personalized delivery model on delivery outcome in primipara. Methods From October 2012 to December 2014,200 full-termprimiparae to infanticipate received by our hospital were selected as research group.They were evenly divided into two groups using the random number table method.In control group,traditionaldelivery model for delivery was used.Primiparae were sent to delivery room for nursing midwifery when their cervix opened to 3 cm.In observation group,personalized delivery model namely accompany responsibility midwifery model in the whole delivery was used for midwifery.To be specific,on admission to hospital,primipara was accompanied by one senile and one standby midwife in the whole delivery including antenatal delivery guidance,accompanied labor during delivery,and breast feeding guidance after delivery.The duration of labor,the incidence rate of cesarean section,fetal distress in uterus,postpartum depression for puerpera,and Apgar score in neonate between two groups was compared respectively. Results In observation group,time of the first stage and second stage was shorter than that of control group respectively,ans postpartum hemorrhage amount was less than that in control group,the incidence rate of cesarean section,fetal distress in uterus,postpartum depression for puerpera was lower than that of control group respectively,and there was a statistical difference (P<0.05). Conclusion Personalized delivery model can effectively shorten stage of labor in primiparae,and reduce the incidences of cesarean section,fetal distress in uterus,and postpartum depression for puerpera,reduce postpartum hemorrhage amount,and improve neonatal Apgar score,which is worthy of clinical application and promotion.[Key words] Personalized delivery model;Primipara;Delivery outcome 近年来,随着国民文化素质的不断提高以及计划生育的实行,大多数产妇为高龄产妇及初产妇,由于产妇缺乏对分娩等相关知识的了解,同时产妇在分娩过程中由于受到疼痛、出血、担心婴儿安危等情况的影响,极易出现紧张、恐惧、焦虑等不良心理情绪[1]。
连续性助产护理对初产妇分娩方式及母婴结局的影响

道袁更换外接短管夹管时应用纱布包裹遥 ②避免皮带磨损袁穿松紧 裤袁使用皮带时一定避开腹透管遥 ③注意误伤院腹部手术袁注射胰 岛素袁睡竹席时等袁cu ff 外露时勿剥刮袁勿在出口处及解除外敷料 时使用锐器遥 ④勿自行涂抹药膏于腹透管及出口处遥 ⑤高龄尧独 居尧视力尧依从性差者袁医护人员及家属要做好防护工作遥
经验交流
院袁渗液清袁无血性袁无腹痛袁无腹透液浑浊遥 医生予拉出腹透管 见外 cu ff 边缘腹透管破裂口 2 m m 大小袁 在局部麻醉下行腹透 管修补术袁距内 cu ff 4 cm 处重建腹透出口袁切除腹透管破裂口 及外 cu ff袁剩余腹透管安装钛接头及短管渊 剪去开关处冤 袁为避免 影响换液操作袁 也为了后续更换外接短管及增加导管的活动 度袁再接一个新的钛接头及短管做成延长管袁然后预防性使用 抗生素袁查腹透液常规袁未发生腹腔感染遥
析[J].护理实践与研究袁2 01 6袁1 3渊 1 6冤 院4 7 - 4 8. 渊 收稿日期院2 01 9- 07 - 1 9冤
连续性助产护理对初产妇分娩 方式及母婴结局的影响
黄莺
渊 安义县人民医院袁江西 安义 330500冤
揖 摘要】 目的 分析连续性助产护理对初产妇分娩方式及 母婴结局的影响遥方法 回顾性分析 201 8 年 1 0 月要2Байду номын сангаас1 9 年 4 月 在我院分娩的 1 36 例初产妇的临床资料袁按照护理方法不同将 其分为对照组渊 n = 68冤 与观察组渊 n = 68冤 遥 对照组实施常规护理袁 观察组开展连续性助产护理袁比较 2 组产妇总产程尧产后出血 量尧自然分娩率及新生儿结局遥 结果 观察组产妇总产程较对 照组短袁产后出血量较对照组低袁差异有统计学意义渊 P< 0.05冤 曰 观察组产妇自然分娩率高于对照组袁差异有统计学意义渊 P< 0.05冤曰 观察组新生儿结局情况优于对照组袁差异有统计学意义渊 P< 0.05冤遥 结论 对初产妇实施连续性助产护理袁能有效减少总产程时间 与产后出血量袁提高自然分娩率袁对改善新生儿结局有积极意 义遥
连续性个性化助产模式对初产妇分娩结局的影响

中 圈分 类 号 : R 4 7 3 . 7 1 。 R 7 1 4 . 1 2
文献标识码 : B
文章编号 : 1 0 0 2 - 6 9 7 5 ( 2 0 t 4 ) 0 7 - 0 6 4 3 - 0 2
分娩 是 自然 生 理 过 程 , 初 产 妇 缺乏 分娩 相 关 经
3 c m时, 送入 大产 房 , 由1 ~2 名 助产 士 负 责多 名产
妇 的产 程观察 及 处理 ; 宫 口近开 全 时 , 由分 娩 室 内助
验及 知识 , 围生期 认 知行 为能 力低 , 在分 娩 时 因害怕 疼 痛 容易 出现焦 虑 、 恐 惧 等不 良情 绪 , 无 法 积极 与 医 护人 员 配合 , 从 而 阻碍 产 程 的进 展 、 增加胎儿窘迫、
助产模式 可提 高 自然分娩率 、 有效缓解 分娩疼痛及产妇和家属 的满 意度 , 提高分娩质 量 , 具有 良好的作用 。
关 键 词 初 产 妇 助 产 模 式 分 娩 结 局
Bi r t h o u t c o me s Ke y wo r d s P r i mi p a r a Mi d wi f e r y mo d e l
全 面护理 、 协助 母 乳 喂养 等 。 1 . 2 , 2 . 1 产前 系统 分娩 知 识下 。
1 资料 与方 法 1 . 1 一 般 资料 2 0 1 2年 1 O月 ~ 2 0 1 3年 6月 在 我 科分 娩 的 孕 产妇 3 0 0例 , 年龄 1 9 ~3 2( 2 5 . 1 3士 3 . 5 0 ) 岁, 孕周 3 7 ~4 2 ( 3 9 . 1 5 ±1 . 8 3 ) 周 。纳入 标 准
摘 要 目的 探讨 连续性个性化助产模式对初 产妇 分娩结局的影响 , 为临床推广应用提供依据 。方法 将 3 0 0
连续性助产护理对母婴结局影响的研究进展

连续性助产护理对母婴结局影响的研究进展一、连续性助产护理的定义和特点连续性助产护理,即在怀孕、分娩和产后全程为孕产妇提供连续性的助产服务和护理。
其主要特点包括:1)由同一名助产士或团队负责孕产妇的全程护理,建立稳定的关系和信任基础;2)提供全面的个性化护理方案,包括孕期的健康指导、分娩期的支持和产后的康复指导;3)在产程中积极应对并处理可能出现的并发症,提供及时的医疗干预和支持。
二、连续性助产护理对孕产妇的影响1. 心理健康多项研究表明,接受连续性助产护理的孕产妇在心理健康方面表现更佳。
他们更加自信、放松和满意,对于分娩的恐惧和焦虑程度更低。
这得益于连续性助产护理在孕产妇护理中的特点,能够为她们提供更多的支持和关怀。
2. 分娩结局一些研究表明,接受连续性助产护理的孕产妇在分娩中更倾向于采用自然分娩方式,减少了产程延长、产钳助产、剖宫产等不必要的医疗干预手段。
这些措施不仅减轻了孕产妇的疼痛和不适,也降低了分娩风险,有助于提高分娩结局的质量。
3. 产后康复连续性助产护理通过提供个性化的产后康复指导,帮助孕产妇更好地适应产后生活和产褥期的身体变化,有利于加速康复,减少产后并发症的发生,提高生活质量。
三、连续性助产护理对新生儿的影响1. 新生儿健康接受连续性助产护理的新生儿更容易与母亲建立起良好的亲子关系,有利于母乳喂养的开展。
连续性助产护理也能够更早地发现和处理新生儿可能出现的健康问题,提高新生儿的生存率和健康水平。
2. 发育和成长研究表明,新生儿期接受连续性助产护理的婴儿在体格发育、认知能力和社会适应能力等方面表现更好。
母亲在连续性助产护理的支持下,更愿意投入更多的时间和精力照顾新生儿,有助于促进其身心健康的全面发展。
四、影响连续性助产护理效果的因素1. 医疗资源连续性助产护理需要更多的专业护理人员和医疗资源,这对于不同地区和医疗机构的推广和实施造成了一定的难度。
部分地区和医院由于医疗资源短缺,无法提供连续性助产护理服务,这限制了连续性助产护理的普及程度和效果。
探讨连续性个性化助产模式对初产妇分娩结局的影响

世界最新医学信息文摘 2016年第16卷第91期 219投稿邮箱:sjzxyx666@0 引言分娩本是一种应激事件,属于自然生理现象[1]。
而现如今,医院却把分娩过程当作了医疗事件来处理,使产妇的分娩过程缺乏自然和正常性,降低了分娩质量。
有研究表明,有98%的初产妇对分娩了解不足,会伴有恐惧、无助的心态。
分娩过程消耗体力较大、疼痛感较强,产妇还会担心新生儿的情况,故会使初产妇的心理、生理产生负面影响,从而增大分娩的风险[2]。
这些因素都可能造成产妇患产后抑郁症。
为避免这些因素,我院应用了连续性个性化助产模式,分析了初产妇的产程时间、产后出血量、疼痛程度和满意率,现分析如下:1 资料与方法1.1 一般资料将我院240例初产妇随机分为观察组和对照组各120例。
240例患者年龄20-35岁,平均年龄(27±4.5)岁;孕周为37-42周,平均孕周为(39.1±1.3)周。
两组初产妇的年龄、孕周等基本情况相当(P >0.05),具有可比性。
将240例初产妇以随机法分为观察组和对照组各120例,对照组采用普通助产模式,观察组采用个性化助产模式。
1.2 方法对照组采用普通助产模式。
产妇住院后,进行基础护理,待产妇子宫开口大于3厘米时进产房,由专业助产护士对产妇的产程进行观察和处理。
待产妇子宫口全开时,由分娩室内护士分娩。
观察组采用个性化助产模式。
在对照组的基础护理上,增加对产妇的产前教育、陪护、婴儿护理、辅助母乳喂养。
其他个性化护理包括:(1)向产妇宣传分娩知识;(2)观察干预产妇产时情况;(3)产妇产时给予心理辅导。
(4)产妇产时干预其体位。
1.3 观察标准产妇的疼痛程度标准根据国际WHO 所定。
0级:无痛感;1级:轻度疼痛感;2级:中度疼痛感;3级:重度疼痛感。
满意率=满意+一般。
1.4 统计学方法两组之间差异由SPSS19.0软件进行统计,用c 2和t 计算,单位用%和(±s)表示;P <0.05表示差异具有统计学意义。
连续性助产护理对母婴结局影响的研究进展

连续性助产护理对母婴结局影响的研究进展引言助产护理是对孕妇、产妇和新生儿进行全程照护和管理的专科护理。
连续性助产护理是指由同一名助产士或助产护士在怀孕、分娩和产后的整个过程中为孕妇和新生儿提供全方位的照护和支持。
研究表明,连续性助产护理可以显著改善母婴结局,减少产妇和新生儿的并发症,并提高患者的满意度。
一、连续性助产护理的定义和特点连续性助产护理是一种由专业的助产士或助产护士负责全程助产护理的模式。
其主要特点包括:1. 从孕期到产后全程支持:助产士与孕妇建立起紧密的关系,在整个孕期和产后期间都提供全方位的助产护理和支持。
2. 个性化的服务:助产士根据孕妇的需求和情况,为其定制个性化的产前护理计划。
3. 提供情感支持:助产士不仅提供专业的医疗护理,还为孕妇提供情感支持和心理疏导,帮助她们缓解孕期焦虑和恐惧。
4. 促进亲子关系:助产士在生产和产后期间积极参与亲子关系的培养和维护,帮助产妇建立起良好的母婴关系。
二、连续性助产护理对母婴结局的影响1. 减少产妇的并发症:研究表明,接受连续性助产护理的产妇在分娩过程中更容易顺利产下健康的婴儿,减少产后出血、产后感染等并发症的发生率。
2. 降低新生儿的并发症:连续性助产护理在新生儿的护理和监测方面也发挥了重要作用,能够及时发现新生儿可能存在的健康问题,并进行有效的处理和护理。
3. 提高患者满意度:连续性助产护理能够提供更加个性化和细致的护理服务,能够更好地满足产妇和新生儿的需求,因此患者的满意度也更高。
三、国内外相关研究进展1. 国际研究:国际上已经有多项研究证实了连续性助产护理对母婴结局的积极影响。
澳大利亚的一项研究发现,接受连续性助产护理的产妇,在分娩过程中使用镇痛药物的比例明显降低,分娩的满意度和新生儿的健康状况也更好。
2. 国内研究:国内也有一些相关研究表明,连续性助产护理对母婴的影响是显著的。
某医院开展了一项连续性助产护理项目,结果显示,接受连续性助产护理的产妇的产后抑郁症发生率较低,新生儿的出生体重和健康状况也更好。
连续性个性化助产模式对初产妇分娩结局的影响探讨

连续性个性化助产模式对初产妇分娩结局的影响探讨【摘要】目的探究对初产妇应用连续性个性化助产护理模式后产妇的分娩结局。
方法随机抽取136例初产妇纳入实验研究范围,入我院接受诊治,应用等量数字随机方式分组,分别应用连续性个性化助产护理模式(实验组,n=68)及常规护理方式(对照组,n=68)进行干预,分析临床护理效果及分娩结局。
结果经研究。
实验组发生从胎膜早破、产后出血、产后抑郁及胎儿宫内窘迫的不良妊娠结局显著低于对照组,实验组的自然分娩率显著高于对照组,差异显著,P<0.05。
结论应用连续性个性化助产护理模式对初产妇进行干预,能够减少不良妊娠结局发生率,优化护理效果。
【关键词】连续性;个性化助产模式;初产妇;分娩结局分娩属于产妇妊娠过程中必然经历的阶段,初产妇指的是初次分娩的产妇,由于其缺少对分娩知识的认识,缺少对围生期相关知识的把握程度,导致其分娩前心里压力大,影响自然分娩的情况,且初产妇在分娩过程中体力消耗较为严重,分娩疼痛巨大,导致患者分娩风险的不断增加,加剧产妇分娩后大出血和产后抑郁的可能性[1],所以合理临床护理措施,以降低不良分娩结局的发生概率,本实验就连续性个性化助产护理模式对初产妇护理的效果进行分析。
1资料与方法1.1 一般资料随机抽取136例初产妇纳入实验研究范围,其均于入我院接受诊治,应用等量数字随机方式分组,实验组中,最大与最小年龄分别为42岁和21岁,均值为(29.66±3.58)岁,孕周均在36-41周,平均孕周为(38.78±0.41)周;对照组中,最大与最小年龄分别为43岁和22岁,均值为(29.43±3.39)岁,孕周均在37-41周,平均孕周为(38.92±0.69)周。
一般资料数据差异不大,P>0.05。
1.2 方法对照组应用常规护理模式进行护理干预,主要在患者入院后,进行分娩方式、注意事项的介绍。
实验组应用连续性个性化助产护理模式进行干预,主要在患者入院以后,护士长指派专门的助产护士为初产妇提供护理服务。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
连续性个性化助产模式对初产妇分娩结局的影响分析目的:探讨分析联系个性化的助产模式对初产妇分娩结局的影响。
方法:将2012年1月-2013年9月期间,在本院生产的220例初产妇女按入院时间随机分为试验组及对照组,每组各110例。
对照组给予传统助产模式,试验组给予个性化助产模式,比较两组产妇产时疼痛程度、分娩结局及家属满意程度。
结果:两组产妇产时疼痛程度、产程、新生儿Apgae评分及家属满意程度均不相同,试验组优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。
结论:联系个性化助产模式对可相对缓解产时疼痛、提高家属满意度,提高分娩质量,可在生产临床上推广。
标签:助产模式;初产妇;分娩结局【Abstract】Objective:To discussion the influence of contact personalized midwifery model of early maternal birth outcomes.Method:220 cases produced by admission time primiparous women were selected in our hospital from January 2012 to September 2013,and randomly divided into experimental and control groups,110 cases in each group. The control group was treated by traditional midwifery model,the experimental group was treated by individualized midwifery model. Two groups mothers of pain,birth outcomes and family satisfaction produced were compared.Result:When the two groups of mothers produce pain,labor,neonatal apgae and family satisfaction scores were not the same,the experimental group was better than the control group,the differences were statistically significant(P<0.05).Conclusion:Personalized mode of connection to the relative ease of midwifery can relief pain,increased family satisfaction,enhance the quality of delivery,and can be popularized in production of clinical.【Key words】Midwifery model;Primipara;Birth outcomes分娩为一个自然生理过程,同时亦是一件应激事件[1]。
随着现代生活条件的改善及生活质量的提高,人们对于生产条件、模式的要求越来越高。
对于初产妇,由于缺乏相应经验,使得心理准备不足,较难应付生产过程中出现的突发状况。
从而导致产妇无法积极配合医护人员的工作,影响产程的顺利进行,增加胎儿窘迫、难产危险[2]。
为预防以上结果的产生,笔者为初产妇提供连续化的个性助产服务,分别在产妇的产前、产时、产后三个阶段都给以连续化的干预,观察记录分析产妇产前状况、产时疼痛程度及产后满意程度,为以后先关研究提供临床数据。
1 资料与方法1.1 一般资料选择2012年1月-2013年9月期间,在本院生产的220例初产妇女,年龄20~31岁,平均(25.11±3.45)岁;孕周37~42周,平均(39.14±1.82)周。
将以上220例初产妇,按照入院顺序随机分为试验组及对照组,每组各110例,试验组给予个性化助产模式,对照组给予传统助产模式。
1.2 方法1.2.1 对照组助产模式孕妇入院后,由护士长吩咐当天的值班护士给予常规护理干预。
产妇子宫口开>3 cm时立即送入产房,由1~2名当天的助产护士负责多名产妇的产程及处理。
当宫口近全开时,助产护士负责分娩。
1.2.2 试验组助产模式孕妇入院后由护士长指定经验丰富的助产护士全程为产妇提供护理。
护士给予产妇产前教育、产程陪护,新生儿护理、协助母乳喂养。
其干预护理措施通过以下几个方面进行:(1)产前分娩知识的宣传:热情向孕妇介绍本院妇产科的医疗水平及先进的仪器设备[3]。
同时告知孕妇生产时可能出现的状况及应对措施,使孕妇充分了解生产过程,有充足心理准备[4]。
(2)产时观察及干预:宫口开>2 cm,有专职助产护士及家属中选择一位家属陪同将产妇送入产房。
(3)产时心理干预:专职助产护士全程陪伴产妇生产,不时给予产妇精神鼓励及体力支持,使产妇第一时间沟通,表达自己想法[5]。
(4)分娩体位干预:不断鼓励产妇倾诉,使得产妇可以最大程度释放心理压力,根据产妇心理状况给予相应的心理疏导及安慰。
及时向产妇提供生产进展信息,给予鼓励支持,建立顺产信心[6]。
1.3 分娩疼痛评价参照国际WHO标准:0级:无痛,产妇安静配合生产;1级:轻微疼痛,易忍受,可合作;2级:重度疼痛,忍受艰难,合作欠佳;3级:重度疼痛,不能合作。
并记录产程时间及产后2 h出血量。
1.4 统计学处理使用统计分析软件SPSS 16.0进行统计分析,计量资料采用(x±s)表示,比较采用t检验,计数资料采用字2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果2.1 两组产妇分娩方式、新生儿状况及产后满意程度和疼痛度的比较表1显示,试验组的自然生产例数、满意例数均高于对照组,对照组窒息例数多于试验组,两组比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。
在疼痛程度上,试验组明显轻于对照组,两组比较差异均具有统计学意义(P<0.05),见表1。
2.2 两组产妇产程时间、产后出血量情况两组产妇分娩过程中,专职护士记录产程时间;生产结束后,记录产后产妇2 h出血量。
经过连续性个性化护理的产妇无论在产程时间还是在产后2 h出血量均优于传统护理的产妇,两组比较差异均具有统计学意义(P<0.05),见表2。
3 讨论怀孕及分娩为一个正常生理过程,产妇的精神、产力、心理均会影响正常分娩,若护理不当会影响产妇的生产过程影响分娩结局[7]。
所以,助产护士应在产妇生产的各个阶级提供连续个性化的护理,与产妇建立良好关系,尽量满足产妇心理需求,增加安全感[8]。
Shahoei等[9]报道,助产护士给予产妇心理辅导,观察鼓励生产过程,可以提供产妇的自然生产率,减少产后2 h的出血量[10]。
本研究为探讨分析联系个性化的助产模式对初产妇分娩结局的影响。
将2012年1月-2013年9月期间,在本院生产的220例初产妇女按入院时间随机分为试验组及对照组,每组各110例。
对照组给予传统助产模式,试验组给予个性化助产模式。
比较两组产妇产时疼痛程度、分娩结局及家属满意程度。
显示,两组产妇产时疼痛程度、产程、新生儿Apgae评分及家属满意程度均不相同,试验组优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。
说明,连续个性化的助产模式可以优化生产的整个过程。
参考文献[1]李贤芬,苗云,陈稀.孕期焦虑与抑郁情绪调查及相关危险因素分析[J].齐鲁医学杂志,2012,25(3):228-231.[2] Schroll A M ,Tabor A,Kjiaergaard H.Physical and sexual lifetime violence:prevalence and influence on fear of childbirth before,during and after delivery[J].J Psychosom Obstet Gynaecol,2011,32(1):19-26.[3]雷罗娇,刘庆元,陈锦.不同护理干预对孕妇分娩结局的影响[J].当代护士,2012,2(3):46-49.[4]吕春华,熊玉贤.连续性个性化助产模式对初产妇分娩结局的影响[J].护士进修杂志,2014,29(7):643-644.[5]赵梦媛,周艳,扬甜甜.助产士主导模式在产后抑郁干预中的应用现状[J].护士进修杂志,2013,28(9):825-827.[6]李兰兰,唐华贵,黄春芳.个性化心理护理对产妇分娩结局的影响[J].南华大学学报,2008,36(2);269-270.[7]王合丽.“一对一”全程陪护分娩助产模式对妊娠结局的影响分析[J].中国伤残医学,2013,21(9):340-341.[8] Swain N R,Treharne G J.First-time mothers,perspective on relationships with and between midwives and doctors:Insights from a qualitative study of giving birth in New Zealand[J].Midwifery,2012,28(4):489-494.[9] Shahoei R,Riji H M,Saeedi Z A.“Safe passage:pregnant Irinaian Kurdishwomen”chice of childbirth method[J].J Adv Nurs,2011,67(10):2130-2138.[10]黄建辉.改良自然分娩模式对初产妇分娩结局的影响[J].齐鲁护理杂志,2014,20(14):11-13.。