试析19世纪末德国外交政策的转变
高一人教统编版历史新教材《中外历史纲要》(下)课时教学案 第14课 第一次世界大战与战后的国际秩序
第七单元两次世界大战、十月革命与国际秩序的演变第14课第一次世界大战与战后国际秩序【主干基础知识掌握记忆】一、第一次世界大战爆发背景——帝国主义与世界大战的酝酿（一）19世纪末20世纪初，帝国主义列强瓜分世界的争斗，是第一次世界大战的根源。
导致帝国主义列强之间争斗的原因是：⑴主要资本主义国家发展到帝国主义阶段；⑵它们竞相奉行帝国主义政策→掀起了新的瓜分世界的狂潮→亚洲诸国很快沦为殖民地半殖民地，非洲几乎被瓜分殆尽；⑶帝国主义各国经济政治发展不平衡→大国实力对比发生重大变化。
（三）20世纪初，欧洲形成两大敌对的军事集团：德国、奥匈帝国、意大利组成“同盟国”，英国、法国、俄国组成“协约国”。
它们之间争斗不断，导致国际局势日益紧张。
1914 年6 月28 日，萨拉热窝事件成为第一次世界大战的导火线。
二、第一次世界大战（一）1914年夏，第一次世界大战全面爆发。
这场战争是列强重新瓜分世界、争夺世界霸权的帝国主义之战。
（三）大战的影响1.（促进民族主义）第一次世界大战削弱了帝国主义和殖民主义力量，动摇了欧洲的世界优势地位，促进了殖民地半殖民地国家的民族觉醒。
2.（开始改变国际格局）美国的参战和俄国十月革命的胜利，开始改变以欧洲为中心的国际格局。
3.（改变人们观念）这场空前惨烈的战争改变了人们的观念，反对战争、要求和平的运动日益高涨。
三、一战后的国际秩序1.“一战”结束后，战胜国在1919年和1921—1922年分别召开了巴黎和会和华盛顿会议，与会各国缔结了以《凡尔赛条约》和《九国公约》为代表的一系列国际条约，在全球范围内建立了帝国主义的国际新秩序。
但以强权政治原则建立的新秩序，为新的国际冲突埋下祸根。
2.1914年，对德国宣战的日本占领了德国在中国山东半岛的租借地，第二年便向中国提出二十一条要求，企图灭亡中国；1917年，中国参加协约国一方作战而成为第一次世界大战的战胜国；在战后召开的巴黎和会和华盛顿会议上，中国虽然收回山东主权，但日本仍保留了诸多特权，而且列强同意将“门户开放”“机会均等”作为侵略中国的共同原则。
国际关系史-刘德斌课后习题
斯大林格勒战役 雅尔塔协定 布雷顿森林体系
思考题：
1、结合史实总结俾斯麦大陆联盟体系的特点。
2、试比较维也纳体系与大陆联盟体系。
第五章 从多极均势到两极对抗
名词解释：
光辉孤立 美西战争 英布战争 日俄战争 波斯尼亚危机 意土战争 萨拉热窝事件
复习题：
1、试述两大军事集团的形成。
2、简述第一次世界大战对国际关系的影响。
复习题：
1、试析冷战后美国全球战略的调整
2、日美同盟关系的强化及其影响
3、冷战后俄罗斯外交的演变
4、印度崛起的潜力与制约因素
思考题：
1、美国霸权与历史上的其他霸权国的异同
2、试述冷战后中美关系的发展变化及其原因
3、冷战后第三世界不断被边缘化的原因
简答题：
1简评法国大革命时期的外交原则。
2试析大陆封锁制度失败的原因。
3试析克里米亚战争对欧洲国际关系格局的影响。
4简述德国统一的背景和过程。
5试析南北战争前后美国对外政策的变化。
思考题：
1比较维也纳体系与威斯特伐利亚体系的异同。
2全球性国际关系体系形成的动力与原因有那些？
复习题：
1．试述世界反法西斯联盟的形成过程。
2．试述联合国形成的过程及作用。
3．结合二战期间同盟国召开的大国首脑会议，试述同盟国对战后世界秩序的安排。
思考题：
1 结合两次世界大战，分析欧洲霸权体系衰落的原因。
2 试析雅尔塔体系与以往国际关系体系的异同。
第八章 冷战：两极对抗下的国际关系
4 试析古巴导弹危机发生的原因、过程及其影响。
刚柔相济的政治艺术_浅析俾斯麦时期的德国外交政策
四、深远的影响 俾斯麦主政德国近 30 年，其内政外交无论是对德国还是欧洲乃 至世界都产生了巨大而深远的影响，从这方面看，在近代史上鲜有能 出其右者。 首先，对德国来说，俾斯麦一改过去德意志四分五裂的局面，使德 国在欧洲崛起。俾斯麦统一德国并维护统一的成果，使其成为欧洲乃 至世界最强大的国家之一。其次，对欧洲来说，德国崛起打破了旧格 局。德国统一后，欧洲强国奥地利沦为二流国家，法国在欧洲的优越 地位也划上休止符，意大利也借此实现统一而成为欧洲强国。俾斯麦 所开创的欧洲格局，尤其是大国之间的格局至今没有多大变化，由此 可见其影响之深远。再次，俾斯麦外交政策对当时的外交理念造成巨 大冲击，影响到当时欧洲乃至世界的外交思想。俾斯麦推行现实外交 导致德国统一。他所奉行的国家至上主义与黎塞留一脉相承，并使之 逐渐占据外交决策的首要地位。而在此之前，欧洲大陆流行理想主 义、正统主义外交。俾斯麦把欧洲最古老的哈布斯堡王朝排除在德意 志之外，显然是对正统原则逆其道而行之。曾任英国首相的迪士累利 对德国统一如此评价：“此一战事乃一场德意志革命，其政治意义远大 于上一世纪之法国大革命。往昔之外交传统一一被其打破，新天下产 生于焉，均势已遭全毁。” 由于欧洲原有均势被俾斯麦打破，而此后 20 年间，俾斯麦完全凭 着自己的外交手腕和稳健自制的外交作风，通过构建新的联盟体系， 营造新的均势，维持了欧洲的和平。俾斯麦离职后，德国人或欧洲列 强都不能很好地把握欧洲局势和处理各国间的矛盾。后来的德国决 策者只记得三次王朝战争，却忘记了在战争中俾斯麦费尽心血的妥 协，以及统一后必须改持稳健温和路线。当德国无法维持均势以保护 自身安全时，便毫不迟疑地进行军备扩张，最终走上战争和失败的道 路。
19世纪末20世纪初德国政治军事战略的演变及其得失
一方面对付随时准 备进 攻的 敌人, 另一 方面 对付动 员迟 缓 的敌人。我们能否调动 我们 的大 部分作 战兵 力先去 对付 一 个敌 人, 然后再去对 付另 一个 敌人, 仅仅 取决 于定下 决心 是 否及时。但 普法 战 争的 经 验使 老毛 奇 很快 又改 变 了想 法, 1871 年春他就得出了不能在两条战线上 进行速决 战的结论。 他写道, 德国 不能指望 在短 时间 内以一 次迅 速而成 功的 进 攻摆脱一个敌人, 然后再去进攻 另一个敌人。 我们刚刚认 识 到, 要胜利结束对法国的斗争是何等艰 难 [6]( P169) 。他在 1890 年 5 月也着重 谈了 这一想 法。他说: 几个 欧洲 强国 将开 始 交战, 它们已空前未有地武装起 来了。其中任 何一国都不 可 能在一二次进军中 被削弱 到认 输的地 步。[6]( P170) 但是, 老 毛 奇关于未来战争要持续很长时间的主张, 以及 不能在两条 战 线上进行速决战的警告, 对后来军事 战略的制 定并没有产 生 决定性的影响。
总的来看, 俾斯 麦时期 国家 战略的 运筹 是成 功的, 成 功 的关键在于他对地缘政治和德国国力有着清醒的认识。
十九世纪末德国对非洲的殖民扩张
十九世纪末德国对非洲的殖民扩张发表时间：2016-09-19T10:35:51.057Z 来源：《文化研究》2016年5月作者：闫淑君[导读] 德国在１９７１年统一后，资本主义便迅猛发展，迅速跻身于欧洲强国之列，于是在对非洲的殖民扩张上也毫不示弱。
四川师范大学历史文化与旅游学院6110068摘要:１９世纪末２０世纪初，是欧洲列强疯狂抢夺和瓜分非洲的时期，在多难的非洲大陆上，帝国主义横行霸道，后起之秀的德国也不例外，他急切的想要分一杯羹，不甘于落后于其他帝国主义强国。
它的殖民扩张始终跟它的外交政策同步，在非洲的扩张也一直伴随着和其他列强的冲突和争夺，在对殖民地的管理上也带有自己独有的军事专制特征。
关键词：十九世纪末；德国；非洲；殖民扩张德国在１９７１年统一后，资本主义便迅猛发展，迅速跻身于欧洲强国之列，于是在对非洲的殖民扩张上也毫不示弱。
在１９７６年时在非洲没有寸土殖民地，然而到了１９１２年在短短４０年里已经有面积２５０万平方公里的土地，占非洲总面积的８.２％，[邓家馨：《殖民主义史非洲卷》，北京：北京大学出版社，２０００年，第５２页]可见其扩张迅速。
在其扩张过程中，受国内的外交政策影响十分大，并且由于高层决策人员的更换，殖民也呈现前后两个不同阶段的不同特点。
关于德国对非洲的殖民扩张,国内专题研究的很少,都附带在德国史和非洲史的研究中.关于德国史的国内研究状态，都主要对德国对某一国家进行详细叙述。
本文将着重从德国十九世纪末的对外政策方面来探究他殖民的进程，与其他国家冲突中体现他殖民扩张，以及独有的殖民特色。
一19世纪末德国外交政策的转变由于德国在殖民主义在非洲的发展过程,时时受到国内因素和欧洲形势的影响,摇摆不定[邓家馨：《殖民主义史。
非洲卷》，北京：北京大学出版社，2000年，第579页]。
因此以下着重从德国的对外政策影射德对非洲的殖民扩张。
1.俾斯麦时期相对保守的外交政策1817年德意志的统一打破了维也纳体系下欧洲各大国的均势。
“时代转折”中德国外交战略的转型
“时代转折”中德国外交战略的转型郑春荣【内容提要】 在乌克兰危机背景下，德国总理朔尔茨提出“时代转折”命题。
突破不向危机地区输送武器的禁令、扭转德国在防务支出上的“节俭”态势以及改变德国的俄罗斯政策等一系列动向，宣告了德国外交与安全战略的转型。
德国外交战略转型既有外部环境变化方面的原因，也受德国国内政治力量转移的影响，其总体指向是大幅提升军事实力、实现联邦国防军现代化，以期在欧盟乃至国际秩序重塑中发挥领导作用。
德国外交战略的转型面临国内民意支持存在变数、国防投入是否具有可持续性、中东欧国家疑惧等诸多挑战。
【关键词】 德国 时代转折 外交战略转型2022年2月27日，在俄罗斯对乌克兰发起“特别军事行动”后仅3天，德国总理朔尔茨在联邦议院特别会议上发表了一次历史性演讲，宣称“俄罗斯对乌克兰发动的战争是欧洲大陆历史上的一次时代转折”，并为此宣告了德国外交与安全战略的转型。
如今，这一转型已被命名为一场“时代转折”。
[1]此次转型之所以如此引人关注，不仅是因为其打破了德国历史上的诸多“禁忌”，而且昭示着德国想在欧洲乃至世界政治中扮演领导角色。
基于德国在欧洲的中心地理位置及其经济实力和政治影响力，德国外交战略的转型将对欧洲乃至世界的“时代转折”产生重要影响。
德国外交战略转型及其动因朔尔茨在上述演讲中提到了“时代转折”赋予德国的5项任务：一是给予乌克兰财政与军事援助；二是对俄罗斯进行制裁；三是避免战争外溢到其他国家，为此坚持北约的互助义务；四是设立1000亿欧元的特别基金，将国防支出提高到北约所要求的国内生产总值的2%以上，以及调整能源政策；五是继续坚持和平解决冲突的理念，保持与俄罗斯对话的渠道，强调与盟友及“志同道合”伙伴的团结。
[2]朔尔茨的表态在诸多方面意味着德国外交与安全政策的范式变革。
首先，突破了不向危机地区输送武器的禁令。
1971年德国《联邦政府关于输出武器和其他军备物资的政策原则》规定，“德国不允许向危机地区提供武器和与战争有关的其他军事装备”，而且现政府此前在《联合执政协议》中还曾计划收紧军备出口政策，并推动欧盟出台《武器出口条例》。
试析19世纪末20世纪初德国外交政策转变的经济动因
作者 简介 ： 勇（ ９ ０ ） 男， 陈 １ ８ 一 ， 安徽 霍邱人 ， 助理研 究 员， 主要从 事世界 近 现代 史研 究 。
１７ ８ １年 德 意 志 帝 国 建 立 ， 得 欧 洲 大 陆 国 变 化 的 决 定 因 素 ， 济 实 力 增 强 是 威 廉 二 世 推 行 使 经 家 力 量 对 比 发 生 了 很 大 的 变 化 。统 一 后 的 德 国 “ 界 政 策 ” 基 础 。到 第 一 次 世 界 大 战 前 夕 ， 世 的 德 直 到 一 战 前 ， 直 在 欧 洲 乃 至 世 界 的 国 际 关 系 中 国 已 成 为 一 个 全 现 代 意 义 上 的 工 业 化 国 家 。 这 一 都 扮 演 着 重 要 的角 色 ， 而 年 轻 的 帝 国也 并 非 可 然
当然 ， 国 外 交 政 策 的 转 变 并 非 一 蹴 而 就 ， 德 １０ ２ ０千 吨 ， 国 为 １ ５ 德 ３ ０千 吨 。 钢 ： 国 为 ３ ３ 千 英 ６７
吨 ， 国 为 ５ ２千 吨 ， 国 为 １ １ 法 ８ 德 ６ ４千 吨 。 棉 织 品 ：
１６ ８ ９年 英 国 为 ９ ０ 千 吨 ， 国 为 ９ ５ 法 ４千 吨 ， 国 为 德
摘ห้องสมุดไป่ตู้
要 ：９世 纪 末 ２ １ ０世 纪初 ， 一后 的德 国无论从 经济发展 还 是社 会 变化 都 已发 展 为一 个现 统
代 意 义上 的工 业化 国家， 为上层 建 筑的基础 ， 作 它也 必然会促 使德 国外 交政 策的 转 变。 关键 词 ： 工业 ； 步 ； 进 社会 ； 发展 ； 策 ； 变 政 转 中 图分类 号 ： １ ０ 文 献标 识码 ： 文 章编 号 ： １ — １ ２ （０ ６ ０ —０ ６ —０ Ｆ １ Ａ ０ ９ １７２ ０ ）３ ０３ ４
德国统一时期的俾斯麦外交：从战略到策略
德国统一时期的俾斯麦外交：从战略到策略德国统一时期的俾斯麦外交：从战略到策略德国统一时期的俾斯麦外交被认为是19世纪最重要的外交政策实践之一，其所取得的成就直接导致了德国统一和德意志帝国的建立。
在战略层面上，俾斯麦主要采取了血与铁的政策，通过战争来推动德国的统一。
而在统一完成后，俾斯麦则转变为更为灵活的外交策略，以维护德国国家利益和实现稳定的欧洲格局。
在统一前，俾斯麦通过实施战争来消除德国周围的敌对势力，从而为德国统一铺平道路。
1850年代末期到60年代初期，他先后领导了三次战争，包括德丹战争、奥地利普鲁士战争和普法战争。
这些战争的目标是分别击败丹麦、奥地利和法国，从而削弱对德国统一的阻碍。
在这一过程中，俾斯麦极为巧妙地运用了外交手段，通过结盟和割地等手段，巩固德国与其盟友的地位，确保德国的优势地位。
然而，一旦德国统一完成，俾斯麦意识到战争并不是唯一的手段，为维护德国的利益和确保国家的稳定，必须采取更为灵活的外交策略。
在此后的几十年间，俾斯麦致力于建立德国的国际地位和稳定的欧洲秩序。
他主张保持与欧洲大国的平衡关系，防止德国成为其他国家的威胁，并同时通过维护德国利益的合法性和公正性来使德国受到国际社会的尊重。
俾斯麦的外交策略的核心是“不结盟主义”，即避免与其他强国结成军事同盟，以免牵扯进与其他国家的战争。
相反，他更倾向于通过外交手段来解决问题。
举个例子，俾斯麦通过与法国签订条约，结束了法团争端，并成功夺回了阿尔萨斯和洛林地区。
而在与奥地利的关系上，俾斯麦采取了同样的策略，以和平方式解决了与奥地利之间的争端，确保了两国之间的友好关系。
除了不结盟主义外，俾斯麦还重视国家的经济发展，并通过一系列的内政改革来推动经济的繁荣。
他实施了俾斯麦式保护主义政策，通过高关税和财政政策来保护国内工业，并通过建设铁路和改善农业生产来推动经济发展。
这一系列的改革使得德国成为欧洲最为强大的经济体之一，为国家的外交事务提供了充足的资源和实力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国的重大让 步 ， 加上德 国背弃再保 险条约 ， 给俄国造成一种 德国亲英反俄的印象 。这 就加速 了在俾斯麦时代 最后几年
已经开始的俄法接近。
的亲戚威廉 二世保 持亲密 的关 系 ， 国新 宰相霍 亨 洛埃不 德 像 卡普 里维那样坚信俄德对立不可避免 。尽管 同英 国发生 对抗和误解 ， 威廉二世 和德 国政府 仍坚持 使英 国与 三国同 盟结合的 目标 。１９ ８ ５年秋天 ， 德皇 曾两次 向英 国武 官建议 英国与三国 同盟 缔结 盟约 。伦敦 都 以沉 默 回答这 两 次建
意、 奥的港 口， 表示对三 国同盟 的友 好。
为它难以对付的敌手。在这种 局势下 ， 英关 系 由于詹姆 德
斯突然袭 击事件和德 国对此 的反应而 陷入严重 的危机 。德 国对这一突发事件作 出非 常强烈 的反应 ， 并通 过克 吕格 尔
电报对英国进行了示威 ， 在英 国， 此电报被理解 为对帝 国内
・ 收稿 日期 ：０ １ ９—１ ２ １ 一ｏ ９
成 宁 学院 学报
约” 俄 德关 系正式疏 远 ， 国也 摆脱 了同法 国接 近 的一 个 ， 俄 障碍 。
第 ３ 卷 １
了这个条约。英国感到这种 退却是 屈辱 的表 现 ， 国 的干 德
德 国在 明确拒绝 同俄 国延 长条约 的 同时 ， 同英 国缔 结 了《 赫尔果兰一桑给 巴尔条 约》 １９ 年 ８ １日）俄 国 由 （８０ 月 ， 此更加深 了德 国改变方 针 的印象 。根 据条 约 ， 英丽 国就 德
抗是 国际政治 中的一个新 要素 。由于 １９ ８ ４年底 以来德 国
又 同俄 国接近 ， 德英 更为疏远 。接 近俄 国被认 为是 对英 国 施加压力 的手段 ， 是为了强调德 国的殖 民政治 的愿望 ； 一 二 是为 了让英 国知道 ， 国有在 它和它 的敌人 之 间进 行选 择 德 的 自由。俄 国的皇位更迭和德国更换 宰相使接近俄 国一事 减少 了困难 。俄 国新沙 皇尼古拉 二世 与他父 亲相 反 ， 同他
国或建立一 支强大海军都更为重要 。德 国支持其他强 国在 亚非两洲 的扩 张 ， 以便把它们 的注 意力 从欧洲引开 ， 或者在 它们之 间造成 紧张关 系 ， 使它们对德 国都抱有更大 的好感 。
俾斯麦 的大陆政策是有 限制 的、 约束 的 、 有 清楚 明 白的 ， 基 本上具有 和平 性质 ； 从本 质上 来说 是保 守 的、 和 的 ， 温 并没 有在实 际上改 变欧洲大陆的均势状态 。】 ‘ Ｊ １９ ８ ０年 ３月 ， 俾斯麦 因与德 国新 皇帝威廉 二世 政 冲
突而愤然辞去 宰相 职务 ， 国外 交进入 标榜 “ 路线 ” 德 新 的阶 段 ， 斯麦下台 以后 ， 国没 有统一 的外 交 领导 ， 相 的职 俾 德 宰
系。于是 卡普 里维就建 议皇 帝不要 将该 条约延 期 ， 月 ２ ３ ３ 日， 威廉二世 决定不 再延 长 ， 这样德 国就摔 掉 了“ 再保 险条
盟体 系来 维护帝 国的安全 ， 政 策 的核 心 是德 国、 匈帝 其 奥
国、 意大利三 国同盟 ， 总是 强调 这个 同盟 的 防御性 质 ； 他 通
过“ 三皇同盟 ” “ 和 再保 险 条约 ”， 与 俄 国保 持 着友 好关 他
“ 新路线 ” 的第一个外交决 策是 １９ ８０年 ６月期满 的“ 再 保险条约” 不再延期 。１９ ８０年 ３月 １ 日， 国驻柏 林大 使 ７ 俄 保尔 ・ 瓦洛夫伯 爵奉 俄国政府之命 建议续 订并 延长该 条 舒 约 ６年。德 国新宰相卡普里 维和外交部 国务秘 书马沙尔 是 外交 界的新手 ， 们 以副 国务秘书 贝尔歇姆伯 爵、 他 参事荷 尔 斯 泰因的建议为依据 。３月 ２ 日， ５ 贝尔歇姆 在一份 备忘 录 中向宰相表达 了他 自己和荷尔斯 泰因 的看法 ， 他建 议不 要 延 长再保 险条约 ， 因为它违背三 国同盟条约 的精神 ， 迫使 德 国在 俄国和奥匈帝 国之 间采 取一种 摇摆 不定 的政策 ； 使 它 俄 国可以随心所欲地 决定 一场欧洲 战争 ； 也使 俄 国人手 中 有 了一个 这样 的文件 ， 意发表或 由于 疏忽而 透露 这个 文 有 件就 可能破 坏德 国同奥 匈帝 国、 意大利 、 国和土耳其 的关 英
约与三 国同盟结合一事 ， 取 十分 克制 的态度 。马沙尔 和 采
克服德法在 大陆 上的对 立。但是 最终 因欧 陆 国家矛 盾重 重， 法德积怨已久 ， 国率先 表示无 意加 入德 国 的计 划 ， 法 大 陆 同盟计划落空。另外 ， 由于德 国军事力量 尚不够 强大 ， 也 无法与拥有强大海军 的英 国抗衡 。所 以， 在英 国派 遣海军 到英吉利海峡和北海示威时 ， 国只得放弃夺取南 非计划 。 德
作 以分析 。
一
位 已不再 像俾斯麦 任职 时那样 占据 中心地位 。一方 面 ， 重
大决 定都 由皇帝本人做 出 ； 另一方 面， 内阁各部 的影响 和权
力都 较俾 斯麦时期 大为加强 。宰相的职位所应 处理 的问题
范围扩大 了许多 ， 而担任 这一 职务 的人 却又不 具备 俾斯 麦
国的精力 限制在欧洲大 陆 ， 甚至 没有把 巴尔干半 岛看作 他
是德 国的直接 利益范围。他 致力于通过一个精 心建立 的联
题 上的矛盾不可 调 和 ， 国的 “ 英 光辉 孤立 ” 策继 续 下去 ， 政 对英 国 比对德 国更 为不 利 ， 因此英 国应该有求于德 国 ， 不 而
是德 国有 求于英 国。
国拉 进三 国同盟 ， 这样 ， 德国与英 国、 奥匈帝 国、 意大利建 立 军事大同盟 ， 就能在力量上大 大超 过法 国和俄 国 ， 遏止住 未 来的法俄同盟 。但他认 为 ， 国与法 国和俄 国在殖 民地 问 英
中心 的大陆联 盟体系 ， 打击法 国 ， 国牢 牢地保持欧 洲一 使德
流大 国地 位。１７ ８０年普法 战争胜利 后 ， 俾斯 麦认识 到新 的 德意 志帝 国需要一个长久的和平时期 ， 因此 ， 满足于把德 他
的能力 ， 结果 ， 相 的许 多 职责 就 非正式 地被 分散 了。皇 宰 帝、 宰相 、 外交部参事 弗里德 里 希 ・ ・ 冯 荷尔斯 泰 因、 交 外
部国务秘书和军人 这些错 综复 杂 的影 响 ， 使德 国外 交政 策
、
从“ 大陆联盟政策” 新路线” １９ 到“ （ ８０—１ ９ ） ８ ７
争论 已久 的东非殖 民地 问题达成谅 解。德 国放弃 在东非 的 要求 ， 英 国对 桑给 巴尔和 奔 巴 的保护 权 ， 承认 作为 交换 条
件， 英国把北海的赫尔果 兰群 岛让 给德 国。这是 德 国对英
涉要负主要责任。这时候 ， 国和英 国在南 非也处 于对 抗 德 状态 。在不到一年的时 间内 ， 德英 之 间在殖 民政策 上 的对
议。这就促使 马沙 尔和荷尔斯 泰因重 新考 虑 ， 怎样 才能让
英 国看到 ， 它需要德 国而且在一定 的情况 下德 国也 可能成
内为军事和正 当补偿 目的以其他取得担保 的方式而采取 的 任何行动 ， 予 以支 持。 ＿ 意大 利 企 图把 英 国拉 进 同盟 都 ”３
中， 但没有成 功。这次 续订 的主要 意义在 于德 国将帮 助意 大利 占领北非 的某些领土 以针对 法国。英 国派军舰访 问 了
第 ３ 卷第 １ 期 ｌ １
２ １ １ １ 年 １月 ０
成
宁
学
院
学
报
Ｖｏ ． １ ３１， ． １ Ｎｏ １ Ｎｏ ２ １ ｖ． ０１
Байду номын сангаас
Ｊ ｕ ｎ ｌｏ ａ ｎ ｎ ｉｅ ｓｔ ｏ ｒ ａ ｆＸｉｎ ｉ ｇ Ｕｎ ｖ ｒｉ ｙ
文章 编号 ：０ ６— ３ ２ ２ １ ） １— ０ ３－ ３ １ ０ ５ ４ （０ １ １ ０ ６ ０
俄同盟正式成立 了。这样一 来 ， 俾斯麦 十分重视 的法 国孤
能够通过同法国一起反对 共同敌手 英 国的殖 民政策 ， 步 逐
立状态结束 了 ， 德国的政策推动 了俄法条约 的订立 ， 于是德
国就处于受 结盟 的两翼国家 的夹攻 的地位。由于两翼威胁 的加强 ， 现在德 国特别 依赖 同英 国保持 良好 关 系。但 是 由 《 赫尔果兰 一桑 给巴尔 条约 》 立起 来 的友 好关 系 只有很 建 少几年没有受到损害。起初 ， 卡普里维 、 马沙尔和德 国驻伦 敦大使哈茨费尔特希望这种关系能够扩展到英 国加人三 国 同盟 ，８ ３年夏天 ， 法为 印度 支那 的 湄公河谷 发生 冲 突 １９ 英 似乎给他们提供了一个有利 的机会 ， 但是 １９ ８２年开始执政 的 自由党格莱斯顿政府对德 国小心谨慎地鼓励英 国通过条
失去 了它俾 斯 麦 时 期 的稳 定 性 ， 交成 了 多方 妥 协 的 产 外
物。２此时荷尔斯 泰 因一 直在德 国对外决 策中居 于支配 地 －
１９ ８ ０年 ， 是德 国外交 的一个 分 水岭 ， 也是 德 国命 运 发 生逆转 的一年 。从 １７ ８０年至 ｌ９ ８ｏ年 ， 国宰相 俾 斯麦 在 德 对外政 策上推行一种积 极稳健 的路线 ， 根本 目的在 于孤 其 立法 国 ， 防止它 为普 法战争 的失败 而 复仇 。俾 斯麦 外交 政 策被称 之“ 大陆联盟政策 ” 其 主要 内容在 于建立 以柏林 为 ，
部事物的不可容许的干涉 ， 使英 国舆论对 德 国政策 长时 间 地怀有敌意 。威廉二世想把当前 的亲俄反英 行动扩大成 为
一
欧洲四大国的过从甚 密 ， 使法俄深感联手合作 的必 要。
１９ 年和 １９ 俄法 先后缔结 了政治协定和军事协定 ， ８１ ８４年 法
个吸收法 同参加的反英 的殖 民政 策 的大陆 同盟 ， 他希望
系， 对于法 国则是加 以孤立 ； 同时 ， 斯麦 设法 与奥 俄两 国 俾 就 巴尔干 问题 达成协议 。他 既不想 在 东南 方 ， 也不 想在 波 罗 的海地 区为德国增添 领土 ， 总是 设法 与英 国保 持 良好 他