普京时期的俄罗斯巨变及其发展趋势
普京治下的俄罗斯政党政治变革及其影响
普京治下的俄罗斯政党政治变革及其影响普京执掌俄罗斯的十余年间，在其治国理政信念及改革变法举措的双重影响下，俄罗斯的政党政治发生了重大变革，对俄政治体制转型产生了深切久远的影响。
其中既有稳固政党地位等正面影响，亦有政党作用被限制等负面效应。
俄罗斯在构筑适合自身转轨期的政党政治并推动其发展时，种种现实问题使得民主政治和威权体系之间的巨大张力彰显在其当权者面前，俄罗斯的政党政治仍处在民主政治发展的初级阶段。
标签：普京;俄罗斯;政党政治一、苏联解体后俄罗斯的政党政治变迁（一）叶利钦时代的俄罗斯政党政治俄罗斯一党制向多党制的过渡始于1991年叶利钦上台执政，其颁布的使俄罗斯政府机关非党化的总统令亦使党的新体制于苏共二十八大期间得以确立。
多党制、政治多元化则在1993年获得通过的俄罗斯联邦宪法中被进而确认。
自此在俄罗斯，多党制得以合法化。
然而，俄罗斯政党体制在国家政治体制转型的大环境下，其色调与西方多党制并不相似，国家政权与政党功能二者之间的疏离是其特征。
志不在此的叶利钦并没有建立一个政党以作为执政依仗，导致议会由反对党主导，同时，没有强大的执政党或政权党作后盾，政府威信力与执政力缺失，直接结果是府会对立成为了当时的政治常态，致使议会中的绝大多数党派对于政府的工作难以施展实效影响，政府、议会、总统之间的关系一直呈紧绷态势。
在当时的政治环境下，俄罗斯的政党长期处于国家权力架构中的非核心地位，国家的政治框架是以总统及其扶持的非制度化政治精英作为政治基础，是一种“权威主义政体与代议民主政体的某种混杂”〔1〕。
（二）普京时代的俄罗斯政党政治普京于2000年接掌俄总统之位，彼时的俄罗斯多党制在政党制度的发展水平上尚且处于初级阶段。
在当时的俄罗斯政党政治大环境下，政党最鲜明的特点是数量众多但良莠掺杂。
置身于俄“超级总统制”中的国家元首普京，对俄罗斯政党政治有着与前任总统不同的认知与设想——他认为俄政党制度应达成的目标是建立起能够防止极端化出现的“民主的多党制”。
俄罗斯在普京时代下的政绩进展概述
俄罗斯在普京时代下的政绩进展概述俄罗斯是一个拥有悠久历史和文化的大国，自古以来就占据着东欧和北亚地区的重要地位。
普京时代是指俄罗斯总统普京在任期间的政治治理时期，自2000年普京第一次当选总统至今已经过去了二十多年。
在这二十多年的时间里，俄罗斯在普京的领导下取得了一系列的政绩进展，包括经济发展、外交关系、国家安全和社会改革等方面都取得了显著的进步。
下面将就普京时代下俄罗斯的政绩进展做一个概述。
从经济发展方面来看，在普京时代下，俄罗斯经济取得了长足的发展。
在普京上台之初，俄罗斯正处于经济混乱和社会动荡之中，大量的国有企业被私有化，导致了社会资源的流失和大量失业现象的出现。
在普京执政期间，他采取了一系列的经济改革措施，包括改革税收制度、稳定货币政策、吸引外资和扩大出口等，使得俄罗斯的国民经济实现了快速增长。
普京还采取了一些具体措施，例如进行了大规模的基础设施建设、加强了科技创新和人才引进等，为俄罗斯的经济发展奠定了坚实的基础。
从外交关系来看，在普京时代下，俄罗斯的国际地位得到了显著提升。
普京采取了一系列的外交政策，使得俄罗斯在国际事务中发挥了越来越重要的作用。
他推动加强俄罗斯与其他国家的友好合作关系，拓展了俄罗斯的外交格局。
与此普京还通过一系列的国际合作举措，包括加入WTO、深化与欧盟的合作、开展“一带一路”合作等，提升了俄罗斯在国际舞台上的影响力。
特别是在乌克兰危机和叙利亚问题上，俄罗斯的外交政策得到了很好的体现，为俄罗斯的国际地位提升做出了贡献。
从国家安全方面来看，在普京时代下，俄罗斯国家安全得到了有效保障。
在普京当政期间，俄罗斯面临了来自国内外的多种安全威胁，包括国际恐怖主义、地区分裂势力、外国干涉等。
普京政府采取了一系列的国家安全措施，包括建立了强大的军事力量、加强了国防体系、加强了国土安全防护等，有效地保障了俄罗斯的国家安全。
与此俄罗斯还通过一系列的反恐和边境管控措施，加强了对国内外安全威胁的打击力度，为俄罗斯的国家安全提供了坚实的保障。
_新普京时代_俄罗斯经济_现状_挑战与趋势_田春生
·53·2012年第3期“新普京时代”俄罗斯经济：现状、挑战与趋势田春生【内容提要】2012年3月普京再次当选为俄罗斯总统，其在竞选纲领中强调以创新主导俄罗斯经济的发展和现代化，从而在彰示“新普京时代”到来的同时，也预示着这一时代将是俄罗斯以创新促进经济发展、实现经济变革与国家走向崛起的重要时期。
“新普京时代”俄罗斯经济创新的内容包括：摆脱原料型经济，提升本国制造业和国际分工的水平；拓展创新型经济，加强科技创新的政策扶持力度；利用各种可能条件，着力解决创新资金不足的问题；整合优势企业资源，有条件地控制国有企业的比重。
从政策趋势看，普京将会继续实行较为稳健的经济政策，以创新与现代化为主力推动经济发展 ；俄将在保持宏观经济稳定下加快经济增长。
“新普京时代”俄罗斯经济将面临一系列挑战：改革与创新面临阻力，经济结构调整举步维艰，发展路径转换仍然困难。
但是，只要坚持走符合本国国情的发展道路，俄罗斯经济发展与走向复兴是可以期待的。
【关 键 词】俄罗斯经济 “新普京时代” 现状 挑战 趋势【中图分类号】 F13/17.512.32 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1094（2012）03-0053-00062012年3月，普京以高票赢得大选，再次成为新一届俄罗斯总统。
这表明，俄罗斯即将开启“新普京时代”。
这个时代的主题是，俄罗斯即将进入一个全面发展与国家崛起的新时期。
普京重新执政后，一方面将保障俄罗斯社会政治的基本稳定，调节各种社会矛盾和不同政治集团的利益诉求；另一方面将集中力量推动经济发展，实现现代化和国家崛起，这将是“新普京时代”俄罗斯政府面临的主要任务。
新时期，俄罗斯经济未来走势将会如何？2012年年初在俄罗斯总统竞选之际，普京连续发表七篇文章，详细阐述了自己将来的执政理念与政策主张。
本文结合普京竞选时提出的经济政策主张，对俄罗斯经济政策与发展趋势进行若干分析与预判。
一、“新普京时代”的俄罗斯“新经济”“新经济”是普京竞选时提出的重要目标，即“俄罗斯经济必须摆脱对原材料出口的过度依赖，发展成为高效低能耗的创新型经济”。
普京时期俄罗斯的政治与经济政策
普京时期俄罗斯的政治与经济政策俄罗斯自苏联解体后，综合国力严重下降，经历了长期经济衰退和政治动荡。
但是俄罗斯仍然是世界上的重要国家，它幅员辽阔，资源丰富，2000年普京当政，使俄罗斯逐步实现经济和政治的稳定，在当今世界中发挥着维护世界和平、推动世界多极化发展的重要作用。
俗话说：瘦死的骆驼比马大。
苏联解体后，俄罗斯作为存在下来的主要国家继承了前苏联的经济、政治、军事。
在经济上，俄罗斯继承了前苏联76.23%的国土，52%的人口，50%以上的自然资源，60%以上的综合经济能力。
据有关资料显示：俄罗斯已探明的资源储量约占世界资源总量的21%，居世界首位。
俄罗斯是世界上唯一资源完全自给的国家。
俄罗斯自然资源总价值约为300万亿美元。
（据俄学者披露，美国已探明自然资源储量价值10万亿美元；中国为5万亿美元，西欧为2.5万亿美元）在政治上，俄罗斯继承了前苏联的政治大国地位，继承了前苏联在联合国安理会常任理事国席位，接替了前苏联建立的与140多个国家的外交关系，将前苏所有驻外机构改为俄罗斯外交机构，继承了前苏联签订的1.6万多个涉及诸多领域的国际条约和双边条约。
在军事上，俄罗斯获得前苏联75%的军队，80%的战略核力量，50%的武器装备，70%的军工生产企业。
在前苏联13个军区中，俄罗斯控制和接管了8个半军区。
在普京上任之前，经过前几任总统的努力，俄罗斯已实现市场主体多元化，市场价格全面放开，基本实现企业经济活动自由化，对外经济活动的国家垄断已经废除，市场体系基本建立，各项经济制度如产权制度、财政制度、税收制度、银行体系、社会分配制度等均已按照市场经济原则重新构建，政府管理经济职能已经转换。
但俄罗斯市场经济还只是初始形态，市场体系发育尚不完善，市场机制未能有效运转，市场秩序不健全，经济体制尚存缺陷。
普京选为总统之后，进行了一系列的经济改革，他第一任期的经济政策是：提出“强国富民”思想，使政府工作中心向实现经济快速增长转变。
俄罗斯在普京时代下的政绩进展概述
俄罗斯在普京时代下的政绩进展概述俄罗斯是世界上一个重要的国家，自从弗拉基米尔·普京成为总统以来，俄罗斯在各个领域取得了许多进展和成就。
普京时代下的俄罗斯政绩在国内外引起了广泛的关注，本文将对普京时代下俄罗斯的政绩进展进行概述。
1. 经济发展在普京执政时期，俄罗斯的经济得到了显著的发展。
普京实施了一系列经济改革和政策，如降低企业税率、吸引外资、加强基础设施建设以及促进科技创新等。
这些政策有效地促进了俄罗斯的经济增长和产业升级，使得俄罗斯经济在国际上有了更大的影响力。
俄罗斯的国内生产总值不断增长，国际地位也得到了提升。
2. 军事实力在普京执政期间，俄罗斯在军事领域取得了巨大进步。
普京加大了对军队的投入，提高了军事装备和武器的现代化水平，提高了军队的战斗力。
俄罗斯在国际上经常进行军事演习和军事行动，展示了其强大的军事实力。
俄罗斯在叙利亚问题上的军事干预也得到了国际社会的广泛关注，使得俄罗斯在国际事务中的话语权得到了提升。
3. 外交成就普京时代下，俄罗斯在外交领域取得了一系列成就。
俄罗斯与邻国和其他大国建立了良好的关系，加强了与中国、印度、巴西等新兴大国的合作。
俄罗斯还积极参与国际组织的建设和运作，为世界和平与发展作出了积极贡献。
俄罗斯还通过外交手段解决了一系列领土、领空等问题，提高了国家的国际声誉和地位。
4. 内政改革在内政方面，普京进行了一系列改革，包括反腐败、推进宪政等。
普京加大了反腐败的力度，出台了一系列反腐倡廉的政策和法规，使得国家的政治生态得到了改善。
普京还对国家进行了宪政改革，使得国家的管理和治理能力得到了提升，为国家的长期稳定发展奠定了基础。
5. 社会改善在普京的领导下，俄罗斯的社会状况也得到了改善。
普京采取了一系列措施，提高了国家的教育水平和医疗保障水平，改善了民生条件，促进了社会的和谐发展。
俄罗斯在文化、体育、旅游等领域也取得了一系列成就，提高了国家的软实力和国际影响力。
普京时代下的俄罗斯在各个领域取得了巨大的进步和成就。
新普京时代下俄罗斯未来发展方向浅析
新普京时代下俄罗斯未来发展方向浅析作者：徐金龙来源：《群文天地》2013年第08期摘要：随着普京再次当选俄罗斯总统，俄罗斯也向世人宣告一个“新普京时代”的正式到来。
普京会在他的第三个任期内如何开展他的政治改革，俄罗斯的未来会通过何种方式重新崛起都是人们所关注的焦点。
本文旨在通过对普京个人执政特点与俄罗斯近些年的改革发展历程进行分析，来探讨俄罗斯未来的政治经济发展。
关键词：新普京时代；俄罗斯；发展改革2012年初，在俄罗斯的新一届总统选举当中，普京毫无悬念的以63.6%的得票率当选为俄罗斯新一届的总统。
从2000年的普京时代开启，到2008年的“梅普组合”，再到如今的新普京时代，俄罗斯在十余年的政权推进和变化中也让人们看到了一个新生的俄罗斯是如何一步步实现它强国富民的国家发展战略的。
12年前普京向国民承诺的那句：“给我20年，还你一个强大的俄罗斯。
”在今天有了实现的可能，而普京在这样一个新的时代局面下将如何继续他的政治抱负，俄罗斯在未来的“新普京时代”下会朝着什么样一个方向去前进，是全世界都关注和期待的焦点。
一、新普京时代的国内政治改革稳定发展在之前普京已经执政俄罗斯十余年的过程中，俄罗斯的国家治理已经完成了从原来的“刚性权威主义”到“新权威主义”的转变，形成了新的适应国家发展的具有俄罗斯特色的发展道路，并在国家领土完整、行政体制改革等方面取得了显著的效果。
俄罗斯现在实行的政治制度形成于普京时代的开始，之后历经了普京第一任时期和“梅普组合”时期，一直没有大的变动，因此俄罗斯未来政治改革的发展还将以稳定的前提下调整为主。
虽然俄罗斯国家的治理模式已经转变为“新权威主义”，但是权威主义的核心思想仍是主导，只是在这样的治理模式下和适合于俄罗斯现今的政治环境发展，也可以说坚持以国家发展为中心的治理方式仍旧是未来普京执政的核心理念。
政治改革中最重要的发展的方向性问题，普京认为，国际金融危机说明了西方国家发展模式已经走到尽头，而俄罗斯经受住危机考验，表明了俄发展道路是合理的。
“新普京时代”俄罗斯经济现状、挑战与趋势
“新普京时代”俄罗斯经济现状、挑战与趋势
近年来，在新普京时代，俄罗斯经济形势常年不断变化。
因其自然资源丰富、基础设
施发达，被公认为全球第八大经济体。
但是，尽管俄罗斯拥有这些重要条件，经济发展仍
然受到诸多挑战的困扰。
首先，随着全球经济的放缓，俄罗斯经济处于疲软的阶段，以尤其是石油价格下跌为
代表的货币流动性加剧了经济萎缩。
这加速了俄罗斯贸易逆差和改善生产力的挑战，从而
影响了俄罗斯经济增长。
其次，这种经济放缓也有助于高失业率。
虽然今年早些时候俄罗斯失业率创下了历史
新低，但随着经济放缓，失业率仍然很高。
此外，俄罗斯还存在就业不平等和不足的问题。
此外，俄罗斯的财政政策也使得金融市场缓慢发展。
随着国家预算赤字日益加剧，俄
罗斯央行不得不加息并限制货币政策，导致企业融资困难而影响企业发展。
最后，俄罗斯经济发展还面临其他一些方面的困境，比如缺乏竞争力、国际出口和投
资的低劣等等。
这些都使得俄罗斯的经济更加脆弱。
总的来说，在新普京时代，俄罗斯经济面临诸多挑战，任何未来的发展或改善必须面
对这些挑战，推动俄罗斯的经济发展和实现可持续发展。
因此，解决这些问题首先要改善
俄罗斯经济治理，着力保护实体经济，扩大消费，提高投资，建立稳定的财政政策，以及
加强国际间的合作，这些战略可以帮助俄罗斯走出经济谷底，逐步实现稳定增长。
俄罗斯历史中的普京时代
俄罗斯历史中的普京时代当我们提到俄罗斯历史中的普京时代，无疑是指的弗拉基米尔·普京在这个国家的执政时期。
自2000年至今，普京在俄罗斯担任总统和总理职位，对俄罗斯政治、经济和国际事务产生了深远的影响。
本文将对普京时代的重要事件、政策和国际角色进行探讨。
一、普京的崛起和第一任期弗拉基米尔·普京在2000年正式当选为俄罗斯总统，这标志着这位领导人的崛起。
他在第一任期内致力于改革俄罗斯的政治和经济体制，以应对国家面临的许多挑战。
普京政府采取了一系列经济政策，致力于吸引外国投资、改善基础设施和鼓励国内企业的发展。
他还推出了一项旨在打击腐败的运动，以建立更加透明和稳定的政府体系。
二、普京的国内政策普京在第一任期和其后的几个任期内，推动了一系列重要的国内政策。
他致力于加强国家的安全力量，推动军事现代化和反恐斗争。
他还关注改善医疗、教育和社会福利体系，以提高俄罗斯人民的生活水平。
此外，普京还推动了全国范围的基础设施建设和城市改造，为俄罗斯的现代化发展奠定了坚实基础。
三、普京的外交政策普京的外交政策在俄罗斯历史中占据了重要地位。
他致力于恢复俄罗斯在国际舞台上的影响力和地位。
普京政府通过加强与其他国家的关系，特别是与中国、印度和中东国家的关系，扩大了俄罗斯的外交网络。
此外，普京还在国际事务中发挥了重要的调解角色，特别是在叙利亚、乌克兰和朝鲜半岛问题上。
四、普京的经济挑战和改革尽管普京在改善俄罗斯经济方面取得了一些成果，但他也面临了一些经济挑战。
俄罗斯在普京时代经历了几次金融危机，包括2008年的全球金融危机和2014年的经济制裁。
为了应对这些挑战，普京政府实施了一系列经济改革，包括加强国内市场、促进创新和技术发展，以及吸引外国投资。
五、普京时代的继任问题和未来展望在普京的领导下，俄罗斯政治格局发生了变化，但也产生了一些争议。
普京时代的继任问题一直备受关注，人们对普京是否会连任总统持续争论不休。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
普京时期的俄罗斯巨变及其发展趋势——“后普京时代的俄罗斯”研讨会综述张健荣当今俄罗斯正处在一个新的历史发展阶段,在普京总统执政八年后,俄罗斯正面临承前启后、继往开来的关头。
新一轮的国家杜马选举以及2008年3月份的总统选举无疑是俄罗斯未来政治生活中的头等大事。
后普京时代,或者说普京卸任后的俄罗斯的发展趋势正成为我国对俄罗斯研究十分迫切和关注的焦点。
在这一背景下,由上海社会科学院俄罗斯研究中心与欧亚所于2007年11月27日在上海社会科学院联合举办了“后普京时代的俄罗斯”研讨会,为国内部分俄罗斯问题专家学者提供了一次有益的学术交流机会。
来自中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所、中国现代国际关系研究院、中国国际问题研究所、新华社国际问题研究中心以及上海国际问题研究所、复旦大学、华东师范大学、上海财经大学共30多名俄罗斯问题研究专家学者应邀出席了研讨会。
研讨会上,与会者围绕俄罗斯大选前后及其政治、经济、社会发展未来趋势以及俄罗斯对外政策走向和中俄关系发展前景等问题展开了热烈讨论。
一普京执政期及其后俄罗斯政治、经济和社会发展格局与趋势中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所副所长董晓阳研究员对普京总统执政八年间俄罗斯社会所发生的巨变给予了高度评价,对普京的执政理念以及当前俄罗斯政治、经济和社会发展模式进行了分析。
在发言中他提纲挈领地就俄罗斯的巨变作了归纳。
他指出,普京执政八年,俄罗斯社会发生了重大变化:一是恢复了国家的权威;二是经济恢复到了苏联解体时期的水平,进入了世界经济前十强;三是在相当程度上恢复了大国的地位和形象;四是恢复了历史和文化的传承性;五是恢复了民众对俄罗斯未来的信心。
在“五个恢复”基础上,俄罗斯开始重新走上了强国、强军、富民的大国发展道路。
董晓阳指出,普京执政时期,俄罗斯政治体制建设发生了相当大的转变,对此,他用“六个确立”来予以概括。
“第一,确立了总统的地位和权威;第二,确立了政权党的主导地位;第三,确立了国家对寡头的控制;第四,确立了主权民主观;第五,确立了今后政治稳定发展的基础;第六,确立了国家发展方向的继承性和社会性。
”会上,许多代表对普京卸任后其诸多理念的继承性问题进行了探讨。
中国国际问题研究所中国周边安全研究中心主任石泽研究员就此发表了自己的看法。
他认为:“有关普京政策的传承性问题,值得我们思考,虽说是一种大势所趋,但其政策是会变的,比如与西方的关系,因为与西方对立,回到冷战期,这根本不是俄罗斯的想法。
有关对俄罗斯转轨评价问题,目前存在两种看法,一种认为变化比较缓慢,其中制约因素很多,另一种则是以新的角度去考量俄罗斯发展问题。
对当代俄罗斯的发展变化我们不能用历史的老眼光去看,俄罗斯所具有的对抗能力在世界大国中找不出第二个,它完全可以凭自身资源优势去解决发展问题,它的能源取之不尽,是其外交的支撑基础。
俄罗斯在这样短的时间内跳跃式地发展,并已在提倡创新性发展,外交政策提倡竞争力,经济发展也提倡竞争力,普京任期结束之前,重点是谈两个调整,对外调整其大国地位,对内侧重经济建设调整,从而创造一种中长期经济稳定发展局面,包括发展规划。
”上海社会科学院俄罗斯研究中心副主任胡键研究员针对俄罗斯未来政治局势发展中存在的变与不变问题概括为六个方面。
他指出:“一是俄罗斯发展至今变数很大,但这次政治选举没有变数;二是俄罗斯的总统继任者存在变数,但新议会政党中没有大的变化;三是普京的去向还有较大变数,但普京的治国方略不会有大的变化;四是普京能否重新回到总统职位有一定变数,但普京通过某种方式继续影响俄罗斯是无疑的;五是后普京时代的外交会有一些变化,但其内政不会有大的变化;六是俄罗斯与西方关系会有变数,但是短期内不会有太大变化。
”会上,一些从事经济研究的学者从不同研究角度对当代俄罗斯经济现状及未来发展分别阐述了各自的观点。
复旦大学经济学院副院长唐朱昌教授将俄罗斯的经济发展趋势特点归纳为三要点:一是必须维持经济强势增长的惯性态势,二是经济质量短期内难以提升,三是社会经济协调持续发展的制约因素可能增强。
在阐述自己观点依据时,他指出:“第一,实现俄国内生产总值翻一番是俄罗斯政府上下的基本共识,是‘硬约束’,将促使俄罗斯必须充分利用全球能源价格不断上升趋势,延续目前的资源依赖型的经济增长模式,以达到GDP年均保持7.2%以上的增长目标;内需拉动经济增长的因素将不断得到显示,主要集中在政府投资、企业投资和居民消费增长方面;制度变迁作为一种投入对经济增长的促进作用将得到进一步显现。
第二,GDP翻一番的‘硬约束’使俄在保持经济增长速度和实现经济结构转型上面临两难选择,其结果是牺牲经济增长的质量换取经济增长的规模,产业结构不合理与企业粗放经营惯性的交织与互动,使资源密集型经济及其衍生的弊端成为俄经济短期内难以治愈的痼疾,企业总体微观竞争力不强的局面短期内难以改变;第三,对俄社会经济协调持续发展带来影响的各种因素,除经济增长模式、结构不合理和质量不高之外,其固定资产持续老化和投资资金不足、经济快速增长和社会发展‘非均衡’、经济发展的外部环境风险增大等都是制约因素。
”上海社会科学院俄罗斯研究中心副主任丁佩华研究员在发言中对普京执政期俄罗斯经济结构的非效益性提出了自己的看法,认为:“俄罗斯产业结构呈现一种非效益性,原先重工业重,轻工业轻,现在重工业基本没有了,这样的经济结构还在延续,并且没有大的改观。
投资依然还是以资源领域为主要投资,其他方面的投资相当少,尽管2006年投资额达到300多亿美元,但其投资结构差距相当悬殊。
由于贸易结构畸形还在发展,其他产品的出口比重越来越少,而且影响了周边贸易。
鉴于其产业结构非常脆弱,一旦外部行情发生变化,其内部经济也会发生大的变动。
”复旦大学经济学院副教授刘军梅则认为:“从经济发展来看,能源已经不仅仅是俄罗斯经济增长的标点,一方面可以提高俄罗斯国民收入,拉动其内需,另一方面也为其提供了更多的外汇储备和稳定基金。
俄罗斯的产业结构比阿拉伯国家先进多了,如果抓住油价上涨这个机会的话,俄罗斯不仅可以为自己经济发展积累资本,而且同时可为产业结构调整提供创新技术所需资金的保障,实现其经济崛起战略目标。
”上海财经大学经济学院转型经济研究中心主任李新教授从俄罗斯历史发展过程对俄罗斯社会正式制度与非正式制度的结合关系,尤其是普京执政期的制度改革特点阐述了自己的看法。
他认为:“在俄罗斯制度变迁过程中,正式制度可以从一个国家移植到另一个国家,而非正式制度由于其内在的传统根性和历史积淀,其移植性就很差。
所谓非正式制度就是人们的思维方式,意识形态,这种思维方式和意识形态是很难改变的。
由于非正式制度的存在,一旦这个国家走上某条道路就很难再改变,在新经济学中称之为路径依赖。
在俄国历史上,从彼得一世和二世,包括90年代的改革来看,每次改革它都是八面清洗,固有的思维方式使之脱离了欧洲,改革又使它回归欧洲。
历史上出现的每次西化都使社会变成一种无序的状态,每次回归则都带来了秩序。
由此可见,由于这些制度变迁过程中存在路径依赖,不管普京是不是继续掌权,它只会加强,而不会削弱。
从俄罗斯历史过程来看,俄罗斯集权程度最高时便是它经济高速增长时,而其弱化时也就是其经济衰退时。
20世纪90年代俄罗斯的制度移植与本土的非正式约束形成了冲突造成俄经济改革失败,普京的‘拨乱反正’使其制度改革与本土非正式约束紧密结合,便是21世纪俄罗斯经济复苏的制度基础。
”中国现代国际关系研究院副院长季志业研究员则对如何去看待俄罗斯经济发展模式提出了自己的看法。
认为:“看俄罗斯的经济发展要打破一些传统理论的模式去评价俄罗斯。
经过这些年来的努力,普京不仅从政治上控制了俄罗斯,而且通过行政与市场结合手段逐渐将俄能源、军工、通讯、交通、航空制造和船舶制造等涉及国家命运的战略行业控制在了手中。
都说俄罗斯产业结构脆弱,但我们回过头来想想,只要中国的经济不垮台,只要世界经济在发展,对能源的需求就势必在增长。
俄罗斯的能源按照现在的增长幅度还可以开采50年,更何况它地下还有很多没有探明的油气储藏。
所以我们不要指望他能源不行了,如果其能源枯竭了,要垮台了,那么我们的经济就非常不行了。
所以我们要以这种思路去看俄罗斯经济的发展方向,而且普京已经对石油价格的下降做了充分的准备,包括它的稳定基金,该基金总额已超过了1 000亿美元。
尽管俄罗斯的发展结果是不合理的,发展是不平衡的,但是这种强劲的势头谁也挡不住。
怎样去对待在这样强劲经济支撑下崛起的俄罗斯,我们必须要有充分的思想准备。
因为双方之间已经存在了一个激烈的竞争关系。
”会上,与会者对俄罗斯政治走向,尤其是普京卸任后的去向及其接班人问题予以了较大关注。
新华社驻莫斯科分社原社长、新华社世界问题研究中心盛世良研究员在发言中就此问题及俄今年总统选举形势予以了大致预测,并就“普京之后是普京”这一命题进行了阐述,指出普京卸任之后,无论谁出任下届俄罗斯总统,他都将继续保持其政治影响。
他认为:“普京是否回归政坛,我觉得,有其三大保证,第一是干部保证;第二是政策保证;第三是计划保证。
普京执政八年制定了八个发展计划,并且一些长远目标都跨越了2008年。
2005年提出四大社会工程,2006年提出人口工程,完成期为十年。
2007年又首次提出为期三年的发展计划。
政府对2020~2030年已定下经济目标:至2020年按购买力平价计算,俄罗斯人均GDP将从现1·2万美元增加到3万美元,至2030年则达到4万美元。
所以,从短期局势与中期趋势来看,俄罗斯的政治发展趋势是有计划保证的,后普京时代的权力架构已经形成,八年执政已经探索出一个符合国情民意的发展模式。
”上海社会科学院俄罗斯研究中心主任潘大渭研究员就当代俄罗斯社会转型结构特点与趋势阐述了自己的观点。
他认为:“随着俄罗斯所有制关系和经济结构的变化,俄罗斯社会资源(政治资源、经济资源和社会资源等)格局也发生了变化,其中社会分层结构呈现出两大特征:一是社会结构由原来二元结构向多元结构转化;二是俄罗斯的社会结构呈金字塔型。
从这样的社会结构去看,我们可以得出以下五个方面的判断结论:第一,俄罗斯的金字塔型社会结构是俄罗斯长期以来政治制度、社会关系和社会意识的延续,在某种意义上是俄罗斯的历史文化遗产在当前社会现实中的体现。
这个遗产的惯性影响在短期内不会完全消除。
第二,从叶利钦时期和普京时期社会实践对比表明,鉴于俄罗斯社会市民的‘横向相互关系’薄弱,俄罗斯的转型和社会经济发展需要强有力的国家治理。
普京执政时期强化社会的纵向相互关系,增强了俄罗斯社会对自身历史文化遗产的肯定和依赖,将对俄罗斯社会发展,或者说社会转型产生影响。
第三,俄罗斯社会结构决定了其社会公正模式是以‘合作和互助’为大众心理取向,而不是以西方新教伦理为基础。